Имеет ли право муж без моего согласия забрать ребенка из детского сада?

Права ребенка при разводе родителей

Имеет ли право муж без моего согласия забрать ребенка из детского сада?

Ермилова Наталья Павловна

17.12.2005

: Журнал “Классный час”

Статья посвящена правам ребенка в ситуации развода родителей: имущественные права, право на общение с родственниками, право на алименты и ряд других.

Обычно распад семьи, развод – ситуация сложная и мучительная для всех ее участников. Взрослые могут устраивать свою жизнь так, как считают нужным, главное – чтобы при этом как можно меньше страдали дети. Юридические права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным Кодексом и законом «О защите прав ребенка».

Особенности бракоразводного процесса при наличии в семье детей

При наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд через три месяца после подачи заявления о разводе. Это делается именно через суд, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних.

Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в ЗАГСе.

С кем из родителей ребенок останется после развода

Оптимальный вариант, если родители договорятся об этом между собой до судебного заседания. Это соглашение суд учитывает при вынесении решения. Если родители не могут договориться, решение, с кем будет жить ребенок, выносит суд на основании представленных сведений.

Суд учитывает, какова способность каждого из родителей заботиться о ребенке, какие условия будут созданы для его воспитания и развития. Имеет значение, где родитель работает, сколько зарабатывает, каковы условия проживания, в какую школу ребенок будет ходить, каковы возможности дальнейшего образования.

В советские времена суды почти всегда оставляли ребенка с матерью, сейчас все больше детей остаются с отцами, если они готовы предоставить лучшие условия.

Право на общение с родственниками

Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и т.д. закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияет на право общения. Если родители не могут договориться об этом, то можно обратиться в суд. Судебное решение может регламентировать время, место и продолжительность общения.

Имущественные права ребенка

Ребенок имеет право на личные вещи и на получение денежного содержания от обоих родителей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители в свою очередь не имеют права собственности на имущество ребенка.

Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка. Ни одному из родителей не будет предоставлено исключительное право распоряжаться имуществом ребенка – они имеют равные права.

Ребенок от 6 до 14 лет имеет право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, то есть обычные покупки. Достигнув 14 лет, несовершеннолетний получает право самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и другими доходами, например авторскими гонорарами, может открыть счет в банке.

Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов – это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

Право ребенка на жилье

Право ребенка на жилье, в том числе и в случае развода родителей, регулируется Жилищным Кодексом.

Ребенок имеет те же самые права, которые имеют его родственники в данном случае – он вправе проживать вместе со своей семьей, вправе пользоваться жилым помещением.

Если на момент развода родителей ребенок имеет долю собственности в приватизированной квартире, в случае развода каждый сохраняет права на свою долю.

Размер алиментов

Родители могут договориться между собой о размере алиментов, такое соглашение удостоверяется у нотариуса. Если договориться не удается, решение по этому вопросу выносит суд.

Размер алиментов составляет 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Размер алиментов может быть увеличен или уменьшен судом в случае изменения материального или семейного положения сторон.

Суд может установить твердую денежную сумму, ежемесячно выплачиваемую ребенку, либо долю и твердую денежную сумму в случаях, если у родителя, выплачивающего алименты:

– нестабильный заработок;

– выплата заработной платы осуществляется в иностранной валюте или в натуральной форме;

– заработок или иной доход отсутствует;

– невозможно установить долю заработка или при этом нарушаются права ребенка.

При этом алименты не могут составлять больше половины ежемесячного дохода. Решение о размере алиментов принимается судом при рассмотрении дела о разводе. Оно может быть пересмотрено по инициативе одной из сторон через какое-то время.

Что делать, если алименты не выплачиваются

При решении суда о взыскании алиментов выдается исполнительный лист, который должен быть передан в службу судебных приставов по месту жительства должника. На судебных приставов возлагается обязанность контролировать исполнение решения суда.

В случае неуплаты алиментов заявление об этом передается судебному приставу, который должен принимать меры. Обычно он передает исполнительный лист на предприятие, где работает должник, и бухгалтерия удерживает причитающиеся суммы из его зарплаты.

Если алименты не выплачивались какое-то время, пострадавшая сторона может в судебном порядке взыскать индексацию.

Конечно, в ситуации развода имеет смысл проконсультироваться у опытного юриста. Когда решение о разводе принято, нужно четко и грамотно решить вопрос о правах ребенка. Юрист поможет действовать с позиций закона, а не основываться на бурных эмоциях.

Бывшим супругам лучше обо всем договориться до суда и подготовить соглашение по основным вопросам – с кем остаются дети, и как будут выплачиваться алименты. Вопрос о разделе имущества можно решить и позднее – срок исковой давности составляет три года.

Наталья Павловна Ермилова,

юрист ОО «Сутяжник»

в социальных сетях:

  Diaspora*

Источник: http://sutyajnik.ru/articles/204.html

Может ли отец забрать ребенка без согласия матери?

Имеет ли право муж без моего согласия забрать ребенка из детского сада?

Если папа с мамой не желают больше жить вместе и разводятся, больше всего от этого страдают дети. Во время судебного процесса родителям следует чётко определить, с кем из них станет жить ребёнок, и каким образом он будет общаться с другой стороной. При этом самым главным должно быть удобство и психическое состояние малыша.

Бывают разные ситуации при разводе. В некоторых случаях мать не заслуживает доверия. Она не следит за ребёнком, оставляет его в одиночестве и живёт так, как её хочется, вне зависимости от насущных потребностей малыша.

Даже если по решению суда один или несколько детей должны оставаться с ней, папа может забрать их у неё.

По закону разведённые родители не освобождаются от обязанности заботится о потомках, поэтому в таком случае ответственный папа может и, наверное обязан забрать деток у такой мамаши.

Нерадивая мать может, конечно и в суд обратиться, но вряд ли у неё получится выиграть процесс. Существуют органы опеки, которые обязаны руководствоваться интересами детей.

Они проводят своё независимое расследование и дают заключение суду, с кем лучше жить ребёнку.

Если мамаша не может обеспечить малышу должный уход, злоупотребляет спиртным и не имеет постоянного дохода, то её лишают родительских прав, детки в таком случае остаются с отцом, особенно, если он заслуживает доверия.

Но может ли отец забрать ребёнка из школы или детского сада, не поставив в известность перед этим мать? По закону, наверное, может, если он не лишён родительских прав. Но по-человечески, так поступать нельзя.

Мужчина при этом редко думает о чувствах сына или дочери, да и вряд ли любит их. Это либо чудовищная безответственность, либо желание доставить побольше боли своей бывшей жене.

Некоторые папаши пользуются правом видеть ребёнка и забирают его на выходные без согласия матери. Это недопустимо.

Цивилизованные люди стараются договориться между собой таким образом, чтобы как можно меньше травмировать детей. Они ведь далеко не всегда понимают, почему родители расстаются и почему теперь приходится существовать без одного их них.

Очень плохо, когда ребёнок становится разменной монетой в старании папы и мамы что-то доказать друг другу.

А если мать приходит в детское учреждение и узнаёт, что малыша уже кто-то забрал, она вполне может обратиться в полицию, чтобы найти его.

И папам и мамам следует прежде всего думать о детях, а потом о своих амбициях. Забирая малыша из детского учреждения без согласия матери, он прежде всего наносит непоправимый вред сыну или дочке. Родители должны решать свои проблемы, не привлекая к этому детей.

Если родители состоят в разводе, но папа по-прежнему любит ребёнка, то нужно цивилизованным образом договариваться, когда он может видеться с малышом. Да, конечно, отец имеет право на общение, но следует помнить и о чувствах матери и не воровать детей без её согласия. Скорее всего мужчина руководствуется в таких случаях не любовью к сыну, а местью.

Нормальная мама станет искать дитя с помощью полиции, и будет ли потом возможность договориться с ней – неизвестно.

В случае, если родители разведены и отец забрал у матери ребёнка без предупреждения, мама может обратиться в полицию и требовать, чтобы малыш был возвращён. Такие споры рассматриваются в суде, который определяет общение с родителем, живущим отдельно.

Дело должно решаться с учётом интересов ребёнка. Более того, после достижения десяти лет, человек вправе сам высказать своё мнение, с кем ему лучше быть в настоящее время.

Однако в любом случае необходимо, чтобы мама была в кусе местонахождения сына и дочки.

Без сомнения, отец может забрать ребёнка у матери, если она о нём не заботится. Но когда женщина делает всё, чтобы малыш жил нормальной жизнью, был одет, обут, накормлен, то такой поступок отца не может быть оправдан.

Забрать детей не на каникулы или выходные, а насовсем можно только по решению суда о лишении такой женщины родительских прав и никак иначе.

Если же подобные обстоятельства не имеют места, то прежде всего надо заботиться, чтобы не нанести травму ребёнку.

В некоторых семьях ребёнок нужен мужчине только как наследник его имени, бизнеса или богатства. В таких случаях при разводе муж всеми силами будет стараться отсудить все права на него.

Если же не получается это сделать официально, идут в ход разные методы, вплоть до воровства. Чувства матери и малыша при таком раскладе не учитываются совсем.

Следует подумать, прежде чем сотворить такое, будет ли ребенок благодарен отцу за то, что тот лишил его материнской любви и теплоты.

Мужчина, забирающий ребёнка у матери, не предупредив её об этом , чаще всего думает только о себе. Будут ли страдать при этом малыш и его мама не имеет значения для такого человека. Подобные поступки недопустимы и бесчеловечны и могут нанести психологическую травму маленькому человечку.

Забрать детей у мамы можно только в таком случае, если доказано, что она алкоголичка или наркоманка и не заботится о малышах. Если это так, то детям, конечно будет лучше с нормальным отцом, чем с такой матерью, а она, возможно, даже не заметит их исчезновения.

Источник: http://www.in-kiss.ru/rasstavaniya-i-razvod/deti-posle-razvoda/mojet-li-otets-zabrat-rebenka-bez-soglasiya-materi.html

Имеет ли право отец забрать ребенка у матери после развода: в каких случаях возможно лишение матери родительских прав и проживание детей с папой

Имеет ли право муж без моего согласия забрать ребенка из детского сада?

Вне зависимости от взаимных договоренностей, когда в семье имеются несовершеннолетние дети, развод происходит в суде, суд и решает вопрос, с кем они останутся жить после. Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ (СК РФ) если между родителями ребёнка отсутствует специальное добровольное соглашение, в случае развода место проживания ребенка должен определить суд.

Практически во всех случаях дети после развода остаются с матерями, иногда детей «делят»: кто-то остается с отцом, а кто-то с матерью. Однако по закону родители имеют равные права и обязанности, значит, отец имеет полное право на то, чтобы ребенок после развода остался жить с ним.

При разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего для суда самым важным критерием является благополучие ребенка.

Основные факторы, которые учитываются при решении вопроса с кем же останется жить ребёнок:

  • интересы ребенка;
  • возраст;
  • привязанность к членам семьи;
  • личные качества родителей;
  • наличие у родителей условия для воспитания и образования;
  • материально-бытовое положение родителей.

Обязательно учитывается мнение самого ребенка, достигшего десятилетнего возраста.

Наиболее весомым обстоятельством, при котором ребёнок после развода останется с папой, является неисполнение супругой обязанностей матери.

В каком случае отец может забрать ребенка у матери после развода

Суд может решить оставить ребенка с папой, если:

  • мать страдает алкоголизмом или наркотической зависимостью;
  • у матери имеется психическое заболевание (естественно, как и в первом случае, здесь опасно оставлять ребенка с такой мамой);
  • мать не интересует ребенок (она занимается налаживанием личной жизни, часто оставляет ребёнка одного или, например, с бабушкой);
  • ребенок сам хочет остаться с отцом.

Возможны, конечно, ситуации, когда папа добивается своего с помощью силы и денег, но это противоречит законодательству и можно привести к наступлению административной и даже уголовной ответственности.

Просто рассказать суду о той или иной причине невозможности проживания ребенка с мамой будет недостаточно. Нужно доказать обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Судьи-женщины, в основном, принимают позицию матери, да и судьи-мужчины тоже часто придерживаются такого мнения. И чтобы ребенка оставить с отцом, нужно предоставить серьезные аргументы.

Чаще всего суды оставляют ребенка с отцом в случае, если супруга была лишена родительских прав.

Как отцу забрать ребенка у матери?

Самый надежный способ — лишить нерадивую мать родительских прав. В этом случае бывшая супруга потеряет все права, основанные на факте родства. Лишение бывшей супруги прав не освободит ее от обязанности содержать ребёнка.

Если судом будет установлено, что дальнейшее проживание ребёнка с матерью, лишенной родительских прав, невозможно, то она может быть выселена даже без предоставления другого жилья.

Основания для лишения матери родительских прав

Мать может быть лишена родительских прав при следующих обстоятельствах:

  1. Уклонение от исполнения родительских обязанностей. Мать (как и отец) обязана:
    • участвовать в воспитании и развитии своих детей;
    • обеспечить получение общего образования;
    • защищать права и интересы детей.
  2. Отказ взять своего ребенка из медицинской организации (в том числе родильного дома), детского сада, школа, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций.
  3. Явное злоупотребление своими правами как родителя.
  4. Жестокое обращение с детьми.
  5. Наличие болезни хронического алкоголизма или наркомании.
  6. Совершение умышленного преступления против детей или их отца.

Следует иметь в виду, что есть обстоятельства, при которых возможно и ограничение матери в родительских правах. Эта мера имеет место, когда:

  1. проживание ребенка с матерью будет опасным по независящим от нее причинам (например, психическое расстройство, хроническое заболевание, стечение тяжёлых обстоятельств);
  2. нет достаточных оснований для лишения родительских прав, но оставление ребёнка с матерью опасно.

Если в течение полугода после ограничения в правах мать не меняет своего поведения, орган опеки и попечительства подаёт в суд на лишение родительских прав (возможно, и раньше этого срока).

Порядок лишения родительских прав

Для того, чтобы маму ребенка лишить родительских прав, отцу необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.

Заявление о лишении матери ребенка родительских прав отец должен подать в районный суд по месту жительства ответчика (матери ребенка). Возможна подача по месту жительства истца, если объединяются исковые требования: лишение родительских прав и взыскание алиментов.

При рассмотрении настоящего дела обязательно участие органа опеки и попечительства и прокурора.

Будьте готовы, после обращения в суд сотрудники органа опеки и попечительства должны посетить ваш дом, может быть, и побеседуют с ребенком. Лучше сделать так, чтобы в этот момент дома были все члены семьи. Особенно те, кто мог бы что-то прокомментировать по поводу сложившейся ситуации.

Помните — лишение родительских прав — это крайняя мера!

Одного основания бывает недостаточно для лишения матери родительских прав. Здесь нужно либо одно серьёзное обстоятельство (например, хронический алкоголизм), либо ряд обстоятельств, при которых жить с такой мамой детям будет нежелательно, невозможно или даже опасно.

Так, суд может посчитать, что предоставленных оснований недостаточно для лишения мамы родительских прав, даже если эти основания входят в перечисленный выше перечень. Возможны случаи, когда нерадивая мать будет стараться сгладить конфликт, обещать исправиться.

В случае отказа в удовлетворении исковых требований, если мать будет продолжать вести аморальный образ жизни, у отца есть право через некоторое время повторно обратиться в суд с иском о лишении матери ребёнка родительских прав.

Доказательства, необходимые для лишения матери родительских прав

Как уже было отмечено, вопрос о лишении матери родительских прав рассматривается по правилам искового производства. Поэтому отец должен доказать все обстоятельства, на которые он ссылается. Нужно представить все необходимые документы, фотографии, дать пояснения, привести свидетелей и совершить иные действия в обоснование своей точки зрения.

Пример

В организацию по оказанию юридических слуг обратился гражданин за помощью за разрешением сложившейся ситуации: брак с женой был расторгнут, но у них имеется несовершеннолетняя дочь в возрасте одиннадцати лет, которая проживает с мамой.

Бывшая супруга злоупотребляет алкоголем, не заботится о ребенке, в отношении нее многократно составлялись протоколы об административных правонарушениях.  

В данной ситуации не так просто доказать, что пребывание девочки с мамой навредит ей. Но в итоге суд принял решение о проживании ребёнка с отцом.

Доказательства, на которые ссылались отец и его адвокат: справка о нахождении матери девочки на учете в наркологическом диспансере, копии протоколов о привлечении женщины к ответственности за совершение административных правонарушений, документы, подтверждающие стабильное материальное положение отца (справка о заработной плате за последний год, копия свидетельства о праве собственности на квартиру). Кроме того, было учтено мнение ребёнка и её желание проживать с отцом.

Есть большая вероятность, что судья поинтересуется вопросом, пытался ли отец изменить ситуацию, сложившуюся в семье, в лучшую сторону (если это возможно).

Например, родители планируют развестись, мать живёт со своими родителями, соответственно, ребенок и отец живут вместе.

Мать не звонит, не интересуется жизнью ребёнка, тогда отец должен попытаться найти ее (если она скрывается), предложить увидеться с ребенком.

Отец должен предпринять попытку наладить отношения матери и ребёнка. Очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Бывшая супруга забрала нашего общего сына (3 года) в другой город, к родителям, где она и прописана. Мы с ней развелись полгода назад, сын прописан в моей квартире. Мать не уделяет ребёнку должного внимания, так как занимается налаживанием личной жизни.

Бабушка и дедушка (родители бывшей жены) тоже не могут дать нормальное воспитание сыну, мать жены инвалид II группы, а отец жены часто уезжает в командировки. Сестра жены сказала, что она часто сидит с ребёнком. Сестра жены студентка, ей тоже некогда заниматься с племянником.

Сначала я не возражал, чтобы сын жил с матерью, так как ему необходимо материнское внимание, но теперь, при сложившихся обстоятельствах, я хочу, чтобы сын жил со мной. Что мне делать?

Вы можете оспорить место жительства ребёнка в судебном порядке, обратившись с соответствующим заявлением в суд. Но вам нужно будет доказать, что дальнейшее проживание ребёнка в этой семье невозможно.

Если Вы представите суду такие доказательства, возможно принятие решения в вашу пользу. Однако данные обстоятельства доказать тяжело. Может мама одумается, будет обещать суду исправиться.

В этом случае доказать Вашу правоту будет очень сложно.

Развелись с супругой 3 года назад, имеется общая дочь (сейчас ей 12 лет, проживает с матерью). Вот уже два года бывшая жена часто пьёт, периодически уходит в так называемые «запои», которые с каждым разом становятся всё дольше и приносят больше негативных последствий.

В такие моменты мне звонит испуганная дочь, и я её забираю к себе. Потом мать выходит из состояния алкогольного опьянения, приходит в себя и забирает дочь обратно со скандалом, грозит лишить меня родительских прав.

Пока что ничего серьёзного не случилось, но я боюсь оставлять с ней нашу дочь, хочу лишить бывшую супругу родительских прав. Как доказать в суде, что она алкоголик?

Самые практичные доказательства в суде – это документы. Лучшим вариантом в данной ситуации будет предоставить медицинское заключение (справка, заключение врача). Ещё одним доказательством здесь будут являться свидетельские показания.

Если ситуация очень критична, возможно представить постановление о вынесения административного наказания, например, за пьяную драку. В таком случае Вы можете вызвать участкового, а после попросить у него соответствующий документ.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/kak-delyatsya-deti/mozhet-li-otec-zabrat-rebenka/

Нотариальная доверенность забирать ребенка из детского сада

Имеет ли право муж без моего согласия забрать ребенка из детского сада?

  • 1 Доверенность на прво забирать ребенка из детского сада
  • 2 Как оформить доверенность на ребенка в детский сад?
  • 3 Как оформить доверенность на то, чтобы забирать ребенка из детского сада? Образец документа
  • 4 Доверенность, чтобы забрать ребенка из лагеря: образец
  • 5 Доверенность забирать из детского сада
    • 5.1 Воспитатель детского сада сказала родителям, что для того, чтобы дедушка и бабушка забирали внука из детского сада, требуется…
    • 5.2 Добрый день подскажите пожалуйста, чтобы няня забирала ребёнка из детского сада?…
    • 5.3 Может ли он приходить к ребенку в детский сад в удобное для него время и забирать его из детского сада?…
    • 5.4 Может ли мать запретить отцу забирать ребёнка из детского сада. Родители в браке не состоят, ребёнок записан на отца…
    • 5.5 Может ли мой сын ему в августе будет 16 лет, забирать младшую сестру ей 3,5 года забирать из детского садаого сада…
    • 5.6 Подскажите, имеет ли право забирать ребенка из детского сада бабушка и на основании каких документов?…
    • 5.7 С отцом ребенка в разводе, забирает сына к себе по устной договоренности, либо без моего согласия из детского сада в…
    • 5.8 Чтобы бабушка могла забирать ребенка из детского сада…
    • 5.9 Может ли 16-летний ребенок забирать младшего из детского сада при наличии доверенности, заверенной нотариусом?…
    • 5.10 По решению суда отец забирает ребенка из детского сада, как быть ребенок не ходит в детский сад?…
    • 5.11 забрать ребенка из детского сада…
    • 5.12 Как правильно написать расписку, чтобы разрешили забирать из детского сада младшего ребенка старшему ребенку…
    • 5.13 Заведующая дет сада требует нотариально заверенное заявление на разрешение забирать из детского сада моего ребенка старшему…
    • 5.14 Можно ли оформить доверенность на 14-ти летнего сына, что бы он забирал из детского сада младшего сына?…
    • 5.15 Нужна ли нотариальная доверенность на бабушку чтобы забирать из детского сада ребенка ?…
    • 5.16 Нужна ли нотариальная доверенность забирать ребенка из детского сада не родителям…
    • 5.17 Имеет ли право муж после развода забирать ребенка себе без согласия матери. По суду ребенок оставлен с матерью…
    • 5.18 Обязательно ли заверять у нотариуса доверенность на бабушку, которая будет забирать ребенка из детского сада или достаточно…
    • 5.19 Может ли сын забирать сестру из детского сада?…
    • 5.20 Нужно ли заверять у нотариуса доверенность на то, чтобы забирать ребенка из детского сада…
    • 5.21 Наша заведующаяв детском саду утверждает что лица до 18 лет не имеют права забирать детей из детского сада может ли моя…
    • 5.22 :
    • 5.23 Юридические вопросы

«Доверенность забирать ребенка из детского сада образец» — такой поисковый запрос очень даже часто встречается в Сети. Обычно его задают те из родителей, кто не может сам забирать из детсада сына или дочь и хочет поручить это кому-то из родственников. Разберемся, как именно составляется такой документ.

Доверенность на ребенка в детском саду

Примерный образец доверенности на ребенка в садик

Нотариальная заверка доверенности

Доверенность на ребенка

Довольно часто бывает, что в детском саду требуют письменную доверенность, по которой ребенка имеет право забирать кто-то, кроме родителей.

Сам по себе такой документ не предусмотрен законом, однако администрация детсада несет ответственность за детей и обязана удостовериться, что их забирают не посторонние люди, а те, кому доверяют родители.

Доверенность на право забирать ребенка из детского сада

Тем более что подготовить его можно в любой форме: как доверенность, как письменное согласие или даже просто как перечень лиц, которым родители разрешают приходить за ребенком.

Примерный образец доверенности на ребенка в садик

Выглядеть доверенность для детского сада должна примерно следующим образом:

«Я, (полное имя и паспортные данные одного из родителей), являясь матерью (отцом) несовершеннолетнего (полное имя ребенка и дата его рождения) даю (полное имя и реквизиты паспорта доверенного лица) право забирать моего сына (мою дочь) из детского сада (номер и название учреждения) и сопровождать до места проживания ребенка».

Ниже должны быть проставлены дата составления документа и подпись родителя.

Вместо «даю право» можно писать «даю согласие», а также использовать другие формулировки.

С юридической точки зрения по отношению к ребенку они равны.

Ответственность за выбор поверенного лежит на родителях. Выбрав недостаточно ответственного человека, может пострадать их чадо.
Важно Поэтому выбирать поверенных нужно внимательно и аккуратно.

Нужно сказать, что лицам в измененном состоянии (алкогольном или наркотическом), вызывающим недоверие, может быть отказано в «выдаче» ребенка, вне зависимости от наличия доверенности. Воспитатель вправе не выпустить несовершеннолетнего из ДОУ, если за ним пришел подвыпивший отец.

Кем составляется?

Составить такое разрешение могут только законные опекуны или родители. Никакие другие лица не могут принять такое решение.

Пишется документ от лица обоих родителей или одного.

С точки зрения закона это неважно.

Доверенность на право забирать ребенка из детского сада образец

Имеют ли право в детском саду требовать «доверенность» на право, допустим, бабушек, забирать ребенка из ДОУ? Не буду описывать все свои поиски правильного ответа на данный вопрос. Естественно, начала с инэта. А закончила звонком в юротдел Комитета по образованию СПб.

Телефон данного отдела мне дали на горячей линии Комитета. Взявший трубку мужчина был недоволен тем, что мне дали номер отдела, но все-таки ответил на мой вопрос.

И ответил так:»Не имеют». Далее приведу суть разговора. Он всё красиво изложил юридическими терминами, ссылаясь на статью 185.1 Гражданского кодекса, где изложены те моменты нашего бытия, когда с нас имеют право требовать нотариально заверенную доверенность.

И интересующая меня, а точнее, заведующую нашим детсадом, доверенность не упоминается в этом списке. Вот часть этой статьи: 1.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Многократно вчитываясь в этот текст и настоятельно себя убеждая в том, что передача ребёнка от воспитателя к бабушки — это всё-таки не сделка, я пришла к выводу, что ….Комитету все-таки следовало бы просто разместить своё разъяснение интересующего не только меня вопроса где-то на своём сайте. а пока… мне лишь быстро зачитали письменный ответ на письменный вопрос какой-то мамы.

Доверенность на право забирать ребенка из детского сада бланк

Внимание

Почему каждой мамочке надо начинать свой поиск заново?! В ходе своих поисков я лишь нашла здесь http://www.detipravo.ru/blanki-i-zay…detskogo-sada/ следующую информацию: «Позиция Комитета по образованию Санкт-Петербурга такова (письмо от 13.11.

2015 №03-19-3425/15-01): «Обязательное предоставление родителями обучающихся в образовательную организацию нотариально удостоверенной доверенности с перечнем лиц, которым доверено забирать ребенка из образовательной организации, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, доверенность, предоставляемая родителями обучающихся в образовательную организацию с перечнем лиц, которым доверено забирать ребенка из образовательной организации, может быть составлена родителями в простой письменной форме в присутствии руководителя образовательной организации.

» Полного текста указанного письма мне найти не удалось.

Доверенность на право забирать ребенка из детского сада скачать

Достаточно и одного законного представителя (под законными представителями, кроме родителей, понимаются лица, которые взяли официальное опекунство над детьми).

Форма заявления на право получения детей

Доверенность пишется на специальном бланке, который можно взять в конкретном дошкольном учреждении. Обычно, она стандартная для всех. Пишется на имя руководителя ДОУ.

Также возможен вариант написания в свободной форме.

В законе нет рекомендации о заверке таких документов. То есть нотариальной подписи разрешение не требует, поэтому писаться может от руки в свободной форме. Главное, чтобы была отражена вся необходимая информация.

В случае с доверенностью в детский сад, важно правильно, грамотно, без ошибок указать данные всех поверенных и свои.

Бланк можно посмотреть и скачать из открытых источников.

Доверенность на право забирать ребенка из детского сада образец скачать

  • кто выдал доверенность;
  • кому;
  • в отношении какого ребенка.

Все же остальное — на усмотрение самого доверителя.

Нотариальная заверка доверенности

Скачать форму удостоверительной надписи

Иногда от родителей требуют даже доверенность, заверенную у нотариуса. Насколько законно такое требование?

Надо отметить, что необходимость такой доверенности законом не предусмотрена.
Больше того, по российскому законодательству нотариально заверяются в обязательном порядке лишь те документы, для которых такое требование прямо установлено. Поэтому, если руководство детского учреждения непременно требует нотариального заверения, родители выполнять это условие не обязаны.

Доверенность на право забирать ребенка из детского сада 15 летнему

Сотрудник Комитета ответил на мой вопрос по этому поводу примерно следующее:»Письмо такое есть, но текста письма нет в открытом доступе. К нам один раз обращалось какое-то СМИ, которое и указало в своём тексте ссылку на это письмо.»

Источник: https://vladasalon.com/notarialnaya-doverennost-zabirat-rebenka-iz-detskogo-sada/

На что имеют право сотрудники опеки? Из-за чего они могут забрать детей? Отвечает президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская

Имеет ли право муж без моего согласия забрать ребенка из детского сада?

Многие родители подвержены фобии, связанной с органами опеки: придут люди, увидят, что на полу грязно, найдут синяк у ребенка и заберут его в детский дом. «Медуза» попросила президента фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елену Альшанскую рассказать, на что имеют право сотрудники опеки и какими критериями они руководствуются, когда приходят в семью.

Вообще закон предполагает только один вариант «отобрания» ребенка из семьи не по решению суда. Это 77-я статья Семейного кодекса, в которой описывается процедура «отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью».

Только нигде вообще, ни в каком месте не раскрывается, что называется «непосредственная угроза жизни и здоровью». Это решение полностью отдают на усмотрение органов. И в чем они эту угрозу усмотрят — их личное дело.

 Но главное, если все же отобрание происходит, они должны соблюсти три условия. Составить акт об отобрании — подписанный главой муниципалитета. В трехдневный срок — уведомить прокуратуру. И в семидневный срок подать в суд на лишение либо ограничение прав родителей.

То есть эта процедура вообще пути назад для ребенка в семью не предусматривает.

Если сотрудникам опеки непонятно, есть непосредственная угроза или нет, но при этом у них есть какие-то опасения, они ищут варианты, как ребенка забрать, обойдя применение этой статьи.

 Также на поиски обходных путей очень мотивирует необходимость за семь дней собрать документы, доказывающие, что надо семью лишать или ограничивать в правах.

 И мороки много очень, и не всегда сразу можно определить — а правда за семь дней надо будет без вариантов уже требовать их права приостановить? Вообще, никогда невозможно это определить навскидку и сразу, на самом деле.

Как обходится 77-я статья? Например, привлекается полиция, и она составляет акт о безнадзорности — то есть об обнаружении безнадзорного ребенка. Хотя на самом деле ребенка могли обнаружить у родителей дома, с теми же самыми родителями, стоящими рядом. Говорить о безнадзорности в этом смысле невозможно.

Но закон о профилактике беспризорности и безнадзорности и внутренние порядки позволяют МВД очень широко трактовать понятие безнадзорности — они могут считать безнадзорностью неспособность родителей контролировать ребенка.

Полицейские могут сказать, что родители не заметили каких-то проблем в поведении и здоровье ребенка или не уделяют ему достаточно внимания — значит, они не контролируют его поведение в рамках этого закона. Так что мы можем составить акт о безнадзорности и ребенка забрать.

Это не просто притянуто за уши, это перепритянуто за уши, но большая часть отобраний происходит не по 77-й статье. Почему полиция не возражает и не протестует против такого использования органами опеки? Мне кажется, во-первых, некоторые и правда считают, что безнадзорность — понятия такое широкое.

Но скорее тут вопрос о «страшно недобдеть», а если и правда с ребенком что-то случится завтра? Ты уйдешь, а с ним что-то случится? И ответственность за это на себя брать страшно, и есть статья — за халатность.

Второй, тоже очень распространенный вариант — это добровольно-принудительное заявление о размещении ребенка в приют или детский дом, которое родители пишут под давлением или угрозой лишения прав. Или им обещают, что так намного проще будет потом ребенка вернуть без лишней мороки. Сам сдал — сам забрал.

Самое удивительное и парадоксальное, что иногда получается, что, выбирая другие форматы, органы опеки и полиция действуют в интересах семьи и детей.

Потому что, если бы они все-таки делали акт об отобрании, они бы отрезали себе все пути отступления — дальше по закону они обязаны обращаться в суд для лишения или ограничения родительских прав. И никаких других действий им не приписывается.

А если они не составляют акт об отобрании, то есть всевозможные варианты, вплоть до того что через несколько дней возвращают детей домой, разобравшись с той же «безнадзорностью». Вроде «родители обнаружились, все замечательно, возвращаем».

Опека никогда не приходит ни с того ни с сего. Никаких рейдов по квартирам они не производят. Визит опеки, как правило, следует после какой-то жалобы — например, от врача в поликлинике или от учителя.

Еще с советских времен есть порядок: если врачи видят у ребенка травмы и подозревают, что тот мог получить их в результате каких-то преступных действий, он обязан сообщить в органы опеки.

Или, например, ребенок приносит в школу вшей, это всем надоедает, и школа начинает звонить в опеку, чтоб они приняли там какие-то меры — либо чтобы ребенок перестал ходить в эту школу, либо там родителей научили мыть ему голову. И опека обязана на каждый такой сигнал как-то прореагировать.

Формально никаких вариантов, четких инструкций, как реагировать на тот или иной сигнал, нет. В законе не прописаны механизмы, по которым они должны действовать в ситуациях разной степени сложности.

Скажем, если дело во вшах, стоило бы, например, предложить школьной медсестре провести беседу с родителями на тему обработки головы. А если речь о каком-то серьезном преступлении — ехать на место вместе с полицией.

Но сейчас на практике заложен только один вариант реакции: «выход в семью».

О своем визите опека обычно предупреждает — им ведь нет резона приходить, если дома никого нет, и тратить на это свой рабочий день. Но бывает, что не предупреждают. Например, если у них нет контактов семьи. Или просто не посчитали нужным. Или есть подозрение, что преступление совершается прямо сейчас. Тогда выходят, конечно, с полицией.

Поведение сотрудников опеки в семье никак не регламентировано — у них нет правил, как, например, коммуницировать с людьми, надо ли здороваться, представляться, вежливо себя вести.

Нигде не прописано, имеет ли сотрудник право, войдя в чужой дом, лезть в холодильник и проверять, какие там продукты.

С какого такого перепугу, собственно говоря, люди это будут делать? Тем более что холодильник точно не является источником чего бы то ни было, что можно назвать угрозой жизни и здоровью.

Почему это происходит и при чем тут холодильник? Представьте себя на месте этих сотрудников. У вас написано, что вы должны на глазок определить непосредственную угрозу жизни и здоровью ребенка.

Вы не обучались специально работе с определением насилия, не знаток детско-родительских отношений, социальной работы в семье в кризисе, определения зоны рисков развития ребенка. И обычно для решения всех этих задач уж точно нужен не один визит, а намного больше времени.

 Вы обычная женщина с педагогическим в лучшем случае — или юридическим образованием. Вот вы вошли в квартиру. Вы должны каким-то образом за один получасовой (в среднем) визит понять, есть ли непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка или нет.

Понятно, что вряд ли в тот момент, когда вы туда вошли, кто-то будет лупить ребенка сковородкой по голове или его насиловать прямо при вас. Понятно, что вы на самом деле не можете определить вообще никакой угрозы по тому, что вы видите, впервые войдя в дом.

У вас нет обязательств привести специалиста, который проведет психолого-педагогическую экспертизу, поговорит с ребенком, с родителями, понаблюдает за коммуникацией, ничего этого у вас нет и времени на это тоже. Вам нужно каким-то образом принять правильное решение очень быстро.

И совершенно естественным образом выработалась такая ситуация, что люди начинают смотреть на какие-то внешние, очевидные факторы. Вы не понимаете, что смотреть, и идете просто по каким-то очевидным для вас вещам, простым: грязь и чистота, еда есть — еды нет, дети побитые — не побитые, чистые — грязные.

То есть по каким-то абсолютно очевидным вещам: у них есть кровать — или им вообще спать негде, и валяется циновка на полу, то есть вы смотрите на признаки, которые на самом деле очень часто вообще ни о чем не говорят.

Но при этом вы поставлены в ситуацию, когда вы должны принять судьбоносное решение в отсутствие процедур, закрепленных экспертиз, специалистов, вот просто на глазок и сами.

Пустые бутылки под столом? Да. Значит, есть вероятность, что здесь живут алкоголики. Еды в холодильнике нет? Значит, есть вероятность, что детям нечего есть и их морят голодом.

При этом в большинстве случаев все-таки сотрудники органов опеки склонны совершенно нормально воспринимать ситуацию в семье, благоприятно. Но у них есть, конечно, какие-то маркеры, на которые они могут вестись, на те же бутылки из-под алкоголя например.

Риск ошибки при такой вот непрофессиональной системе однозначно есть. Но вообще эти сотрудники — обычные люди, а не какие-то специальные детоненавистники, просто у них жуткая ответственность и нулевой профессиональный инструмент и возможности.

И при этом огромные полномочия и задачи, которые требуют очень быстрого принятия решений. Все это вкупе и дает время от времени сбой.

Если говорить о зоне риска, то, конечно, в процентном отношении забирают больше детей из семей, где родители зависимы от алкоголя или наркотиков, сильно маргинализированы. В качестве примера: мама одиночка, у нее трое детей, ее мама (то есть бабушка детей) была алкогольно зависимой, но вот сама она не пьет.

Уже не пьет, был период в молодости, но довольно долго не пьет. И живут они в условиях, которые любой человек назвал бы антисанитарными. То есть очень-очень грязно, вонь и мусор, тараканы, крысы бегают (первый этаж).

Туда входит специалист органа опеки, обычный человек, ему дурно от того, в каких условиях живут дети, и он считает, что он должен их спасти из этих условий.

И вот эти антисанитарные условия — это одна из таких довольно распространенных причин отобрания детей. Но внутри этой грязной квартиры у родителей и детей складывались очень хорошие, человеческие отношения. Но они не умели держать вот эту часть своей жизни в порядке.

По разным причинам — по причине отсутствия у мамы этого опыта, она тоже выросла в этой же квартире, в таких же условиях, по причине того, что есть какие-то особенности личности, отсутствия знаний и навыков.

Конечно, очень редко бывает так, что опека забирает ребенка просто вообще без повода или вот таких вот «видимых» маркеров, которые показались сотрудникам опеки или полиции значимыми. 

в СМИ и обыденное мнение большинства на эту тему как будто делят семьи на две части. На одном краю находятся совершенно маргинальные семьи в духе «треш-угар-ужас», где родители варят «винт», а младенцы ползают рядом, собирая шприцы по полу.

А на другом краю — идеальная картинка: семья, сидящая за столиком, детишки в прекрасных платьях, все улыбаются, елочка горит. И в нашем сознании все выглядит так: опека обязана забирать детей у маргиналов, а она зачем-то заходит в образцовые семьи и забирает детей оттуда.

На самом деле основная масса случаев находится между этими двумя крайностями. И конечно, ситуаций, когда вообще никакого повода не было, но забрали детей, я практически не знаю. То есть знаю всего пару таких случаев, когда и внешних маркеров очевидных не было, — но всегда это была дележка детей между разводящимися родителями.

А вот чтобы без этого — не знаю. Всегда есть какой-то очевидный повод. Но наличие повода совсем не значит, что надо было отбирать детей.

В этом-то все и дело. Что на сегодня закон не предусматривает для процедуры отобрания обратного пути домой. А в рамках разбора случаев не дает четкого инструмента в руки специалистам (и это главное!), чтобы не на глазок определить экстренность ситуации, непосредственность угрозы.

И даже тут всегда могут быть варианты. Может, ребенка к бабушке пока отвести. Или вместе с мамой разместить в кризисный центр на время. Или совсем уж мечта — не ребенка забирать в приют из семьи, где агрессор один из родителей, а этого агрессора — удалять из семьи.

Почему ребенок становится зачастую дважды жертвой?

Надо менять законодательство. Чтобы не перестраховываться, не принимать решения на глазок. Чтобы мы могли защищать ребенка (а это обязательно надо делать), не травмируя его лишний раз ради этой защиты.

Записал Александр Борзенко

Источник: https://meduza.io/feature/2017/01/26/na-chto-imeyut-pravo-sotrudniki-opeki-iz-za-chego-oni-mogut-zabrat-detey

101Адвокат
Добавить комментарий