Как быть, если я не согласна с приговором моего мужа?

Делите ребенка бережно!

Как быть, если я не согласна с приговором моего мужа?

После развода муж и жена делят не только имущество, сбережения и недвижимость, но и собственных детей. Случается, договориться мирным путем не выходит. Одна из сторон отправляется в суд, требуя оставить ребенка у себя.

Как часто такие иски подают белорусские отцы, чтобы отсудить сына или дочь у бывшей супруги, о том, как и какое решение принимается на этот счет, рассказала адвокат Минской областной юридической консультации N3 Лидия Васильевна Лупаева.

По закону

– Такие дела мы рассматриваем довольно редко. Отцы обращаются скорее в исключительных случаях. Например, жена пьет, ведет аморальный образ жизни, попросту забросила детей…

Подавая иск в суд, мужчина должен доказать, почему бывшая супруга не должна воспитывать ребенка. Юристы делают запрос участковому инспектору, который может подтвердить или опровергнуть обвинения истца. Участковый дает письменный ответ о том, благополучна ли семья, привлекалась ли мать к административной ответственности, если «да», за что именно.

К процессу подключают и Управление образования при администрации района, сотрудники которого выясняют, в каких условиях проживает отец и мать, какие взаимоотношения в «дуэте» ребенок-мать, ребенок-отец. Свои свидетельские показания дают родственники, соседи, учителя и др.

Сотрудники Управления образования делают письменное заключение и передают его в суд, который в первую очередь учитывает интересы ребенка. Когда подтверждается, что женщина не уделяет сыну (дочери) внимания, не занимается его воспитанием – одним словом, не выполнят свои родительские обязательства, иск удовлетворяется. Ребенок остается жить с папой, а мать теперь обязана платить алименты.

Нет оснований

– Случается, для положительного решения суда в пользу отца нет оснований. Мать нормальный человек, вполне способна воспитывать и материально содержать ребенка.

…Если в семье двое детей и оба родителя претендуют на то, чтобы они остались с ним (-ей), то обычно судья приходит к решению: одного – папе, другого – маме.

До суда не доводи

– При разводе, до или после него экс-супруги могут заключить официальный документ – Соглашение о детях. Это взаимный компромисс, который официально оформляется у нотариуса.

В нем указывается, с кем и на чьей жилплощади будут проживать дети, в каком объеме будут выплачиваться алименты (меньше установленной законом суммы нельзя, больше – пожалуйста), как часто, когда и где другой родитель будет видеться с ребенком.

Юридически устанавливаются и другие нюансы вопроса, важные для бывших супругов, которые, меж тем, не перестали быть родителями. Если же люди не могут договориться без споров и конфликтов, то обращаются в суд.

Спросите у ребенка

– Когда «причине спора» – сыну или дочери – уже исполнилось 10 лет, суд интересуется у ребенка, с кем он хочет остаться. Его вызывают в суд и опрашивают в присутствии педагога-психолога.

Когда ребенок постарше, он многое понимает, с ним проще. С малышами не так…

Случается (причем нередко), родители настраивают ребенка друг против друга. Или начинают активно задаривать подарками, давать обещания, идти на какие-то уступки… Но не потому, что сильно его любят и не хотят с ним расставаться, а из желания «насолить» бывшей половине.

Назло «врагу»!

– Когда одна из сторон считает себя обманутой и брошенной, в качестве «возмездия» используют любые цели, даже самые неблаговидные. Начинается деление ребенка «из принципа». Настраивание сына или дочки против мужа (жены). И тут ребенок не цель, а средство! Но он-то любит и папу, и маму, потому получает в этой ситуации психологическую травму.

Когда это случается, стоит отвести ребенка к психологу, который, пообщавшись с ним, сделает выводы и даст письменное заключение – определит истинные его отношения с каждым из родителей. К тому же поможет малышу пережить тяжелый для него период.

Кто богаче?

– Отец может решить: я состоятельный человек, со мной ребенок ни в чем не будет нуждаться: получит все самое лучшее – одежду, образование, качественный отдых. Что может дать ему мать..?

Меж тем уровень дохода родителей не влияет на решение суда. Допустим, мать имеет скромную зарплату, отец по сравнению с ней – очень большой доход. Но только по этой причине ему не отдадут сына или дочь.

Согласно постановлению пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 сентября 2004 года N 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»: «Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание».

Вам отказано!

– По закону права обоих родителей абсолютно равные. На окончательное решение суда о том, с кем из родителей остается ребенок, влияет множество обстоятельств. Допустим, отец в силу должностных обязанностей часто бывает в командировках, тогда решение суда будет не в его пользу. Ведь по объективным обстоятельствам он физически не сможет справляться с родительскими обязанностями.

Но в основном..

– Если родители – нормальные люди, которые по каким-то причинам не могут договориться о дальнейшей судьбе ребенка, чаще по решению суда он остается с матерью.

Уже сложилась такая практика. Возможно, это славянский менталитет, который диктует, что приоритетный родитель для ребенка – всегда мать. Не исключено, что на принятие такого решения оказывает влияние факт: большинство судий у нас женщины.

Но это и определенный элемент недоверия к мужчинам. Увы, по роду службы, мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда мужчины бросают семьи, а после и знать не хотят своих детей, не выплачивают алименты. На какие ухищрения только не идут, чтобы недодать ребенку законные 25% от дохода… Будто дают эти средства не сыну или дочке, а своей жене. Адвокаты ведут множество дел по неуплате алиментов.

Но, безусловно, есть и очень хорошие отцы, не в пример их бывшим женам, у которых инстинкт материнства не разбудить ни воспитательными беседами, ни призывами к совести.

Источник: https://www.interfax.by/article/25403

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. 73 УК РФ (образец)

Как быть, если я не согласна с приговором моего мужа?

В судебную коллегию по уголовным делам

Самарского областного суда

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

От адвоката НО “Самарская областная

коллегия адвокатов” Антонова А.П.,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции:

443080, г. Самара, проспект Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов осужденного Г.

Апелляционная жалоба

Приговором Промышленного районного суд г. Самара от ДАТА Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также взыскано в пользу «Магнит» АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба ХХХ рублей.

С данным решением суда я не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Свою вину в совершении преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ Г. полностью признал, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования обвиняемым Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Судом постановлен приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

При определении меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, особый порядок принятия судебного решения, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление к реальному лишению свободы, наказание отбыто, но судимость не погашена, в его действиях усматривается рецидив в соответствии со ч.1 ст. 18 УК РФ, что судом признано отягчающим ответственность обстоятельством.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признал чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелого заболевания — ХХХ.

Однако несмотря на данные обстоятельства, суд принял решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы и не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Фактически, по мнению защиты, данная позиция суда связана исключительно с наличием простого рецидива.

Между тем, согласно п “в” ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Вместе с тем, суд посчитал необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, в пределах санкции статьи, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, предусматривающей наказание не свыше 2/3 максимального срока, и 68 ч. 2 УК РФ, то есть с учетом рецидива преступлений, но без дополнительных мер наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, защита полагает, что суд первой инстанции не принимает в должной мере во внимание обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ):  данным о личности осужденного, что на учетах в ПНД и НД не состоит, социально обустроен, исключительно с положительной стороны характеризуется по месту жительства.

Согласно п. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Таким обстоятельством может быть то, что Г. прошел лечение от хронического алкоголизма.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости смягчения наказания, о возможности  Г. исправления без изоляции от общества.

Осужденный не является представляющим опасность и нуждающимся в изоляции от общества преступником, он искренне раскаивается и нуждается в снисхождении.

С учетом личности осужденного, его критического отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, полагаю возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом перечисленных обстоятельств, прошу приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному судом наказание, применив к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.19, 389.20 УПК РФ,

П Р О Ш У    С У Д:

Приговор Промышленного районного суд г.Самара от ДАТА в отношении Г., изменить, применив к осужденному ст. 73 УК РФ.

Приложение:

Копия приговора от ДАТА

Адвокат   ______________________  А.П.Антонов              

Источник: https://pravo163.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-s-prosboj-o-smyagchenii-nakazaniya-i-primeneniya-k-osuzhdennomu-st-73-uk-rf-obrazec/

Рубрика: надзорные и кассационные жалобы

Как быть, если я не согласна с приговором моего мужа?

Мой сын вышел по УДО, через четыре дня они с другом поехали на дачу, потом в клуб. Встретили двух парней, в общем друг остановил машину, вывел одного парня из машины, угрожая ножом, стал требовать деньги, парень сказал, что денег нет,…

Read more →

Приветствую, подскажи, пожалуйста, как обжаловать приговор по ст.162ч.2, когда обвинения основывается на показаниях подельника, который дал показания под давлением на предварительном следствии, что я с ним совершал данное преступление, хотя в явке он говорил, что меня вообще там не было…

Read more →

У меня убили сына битой, был суд, приговор виновному 4 года. Я не согласна, но и не знаю на что надеяться? Сочувствую, понятно, что вы недовольны мягким приговором. У вас есть право обжаловать решение суда в вышестоящие инстанции, требуя пересмотра…

Read more →

Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу без рассмотрения дела от 10.08.2016 года, хотелось бы узнать, в течении какого времени осужденный должен получить ответ. Может Вы поможете узнать номер телефона, по которому можно узнать, отправили ли ответ и когда? На сайте Верховного…

Read more →

Мой сын осужден по ст.185 ч.3 на срок 3,6. Но в 2015 году у него был суд по ст. 186,ч.1, был назначен штраф 1700. Может ли апелляционный суд снизить срок? Может снизить. А может оставить все, как есть. Должен сказать.…

Read more →

Мой сын обвиняется по трем статьям УК: 161 ч. 2, 228 ч. 1, 228 ч. 2. Он ни в чем не признается, ему дали три года общего режима. Мы подали апелляцию — без изменений, стоит подавать кассацию, он ни чего…

Read more →

Можно ли рассчитывать на смягчение срока по ст. 228 ч.1 после подачи апелляции, если не выдержан условный срок по этой статье. Но в первом и во втором случае распространения не было. Было только хранение и употребление спайса в личных целях…

Read more →

Здравствуйте, у меня такой вопрос, мой друг был осужден условно по статье 111 ч.2 на четыре года условно с испытательным сроком в три года, после двух лет после приговора он попадает по статье 111 ч.4 и при частичном сложении ему…

Read more →

У меня посадили сына, у него родилась дочь, посоветуйте, пожалуйста, как написать его девушке кассационную жалобу, что она и его дочь от него материально зависят? Простите, но для кассации этого откровенно мало. Нет никакого смысла писать только это – просто…

Read more →

Сегодня осудили двух мальчиков, одного несовершеннолетнего. Прокурор просто в наглую убрал всех свидетелей, что был третей мужчина, который их повел показывать девяностые года. Прокурор его вообще сделал свидетелем. Он на свободе. Не забывайте, у вас есть право на обжалование любых…

Read more →

Какие сроки после апелляции на подачу кассации по уголовному делу, пожалуйста ссылка на статьи УК. Тут действуют не положения УК, а УПК – уголовно-процессуального кодекса. Обжалованию приговора в кассационном порядке посвящена глава 47.1 УПК РФ, это статьи 401.1-401.17. Сроков на…

Read more →

Как правильно написать на снижение срока? Если бы были опробованные, гарантированно снижающие срока фразы, то зачем бы были нужны адвокаты? Все всегда зависит от конкретных нюансов дела, отталкиваясь от которых, на основе опыта и знаний человека, занимающегося защитой и составляются…

Read more →

Моего сына посадили по ст. 228. Дали 8 лет строгого режима. Он инвалид детства по зрению. Попросили его отнести пакет, за ним шли полицейские в гражданке, всё снимали на камеру. В пакете был шприц с дезоморфином, 0,202 гр. Можно ли…

Read more →

Здравствуйте, я осужден по ст.228.1ч3п «г» на 9 лет за сбыл 142 грамма марихуаны. У меня много положительных характеристик, есть ребёнок, но суд не учел ни чего, гособвинитель просил 8 лет, а судья дала 9. В кассационной жалобе я всё…

Read more →

Добрый день. Подскажите, где найти постановление Конституционного сайта РФ. Просто по подобному моему делу есть постановление, на которое я могу опереться при обжаловании. Пробовал искать на сайте самого Конституционного суда, но то ли там не все есть, то ли поиск…

Read more →

Доброго времени суток! После освобождения написал ходатайство в суд о замене тяжести статьи (ст.15 УК) в итоге отказ. Подскажите образец надзорного ходатайства на решение суда. За ранее благодарен за помощь! Вот образец такого ходатайства. Но учтите, если вас осудили после 7…

Read more →

Добрый день! Муж осужден по ст. 131. ч. 2 п б и 132 ч. 2 п б на 8 лет общего режима. На апелляции полностью признал вину, выплатил половину ущерба, потерпевшая так же просила о снижении срока наказания. Двое детей,…

Read more →

Как же я Вам благодарна, что Вы есть. Подскажите, пожалуйста, 14 июля 2014г. вынесено кассационное определение об отказе в рассмотрении жалобы в кассационном суде, на основании того, что я не обоснованно указываю на нарушения. И чёрным по белому написано, что…

Read more →

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Апелляционный суд по уголовному делу 30 октября 2013г. оставил приговор без изменения. 14 июля 2014г кассационная инстанция прислала постановление об отказе в рассмотрении моей кассационной жалобы на суде кассационной инстанции. Могу ли я подать надзорную жалобу в…

Read more →

Здрaвствуйтe, ст. 111 ч. 4 и нa момент aрeстa былa условкa по ст.158 ч. 3. Писaл по попрaвкaм выходивших в 2011г., скинули 4 мeс., стaло 8 л. 2 мeс. Скaжитe, кaк нaписaть нa снижeниe срокa нa основaнии ст. 50 Конституции…

Read more →

Уважаемые специалисты! Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со…

Read more →

Здравствуйте. Я был осужден в 2011 году, тогда же и приговор вступил в силу. Жалобу написал в 2013 году, прошел верховный суд того региона, где был осужден, написал в Верховный суд РФ, и не успел до начала 2014 года, соответственно…

Read more →

Доброго времени суток! Мой муж хочет отказаться от услуг адвоката, так как тот , в свою очередь, занимается только вымогательством денег. А нам надо писать кассацию, муж говорит справится сам. Как быть, будут ли у нас шансы, что жалобу рассмотрят…

Read more →

Здравствуйте! Не могу понять — по Федеральному закону от 23.07.13г. №217- 13 осуждённым до 2013г. надзорные жалобы нужно успеть подать до 1 января 2014г. или должны быть рассмотрены до этой даты? Нужно успеть пройти все инстанции, а такое чувство, что…

Read more →

Здравствуйте моего мужа не законно поместили в ШИЗО, подскажите, пожалуйста, и если можно напишите примерно, как писать жалобу в прокуратуру и по правам человека. Я ни разу не писала и даже не представляю как (и скажите, как лучше и быстрее…

Read more →

Как правильно составить кассационную жалобу, при отказе в удо. спасибо. Слишком общий вопрос. Составляется, как и любая другая кассационная жалоба. Вот примерный образец. Тут не на отказ в УДО, но сама структура жалобы точно такая же. Нужно указать, какие именно…

Read more →

Осужден по ст. 162 ч. 2. Сроком на 8 лет в колонии строгого режима. Отбыл больше половины срока наказания. Имею поощрения за хорошее поведение, добросовестный труд и активное участие в жизни колонии. Может ли отказ в ИТР быть связан с…

Read more →

Здравствуйте! Супруг отбывает наказание в колонии по ст. 105 ч. 1. Освобождается он в ноябре 2014г. Ему пришли материалы об административном надзоре и документы для подготовки в суд. В этих документах содержится только отрицательная характеристика. Не указано, что есть семья…

Read more →

Здравствуйте. Совсем запутались, как правильно подавать жалобы в какую инстанцию. И так подавали ходатайство в связи с вступлением постановления 1002 в районный суд, получили отказ. Затем отказ обжаловали в областной суд — отказ, но перебили статью 69, 3 на 69,…

Read more →

Здравствуйте, помогите пожалуйста, если кто- то владеет информацией. Нужна помощь в составлении надзорной жалобы, по приговору судебной коллегии по уголовным делам краевого суда от 1999г. назначено 15 лет строгого режима по ст. 102 и 146 УК РСФСР. Преступление совершены в…

Read more →

Здравствуйте! Подскажите срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу? Ситуация — решение 1 инстанции в 2013 году, далее было аппеляционное обжалование, сейчас следующая ступень кассация, в какой срок данная жалоба может быть написана? Заранее спасибо! В течении 1 года с…

Read more →

Здравствуйте! Помогите разобраться, ситуация следующая: осужденный отправил надзорную жалобу в ВС. В жалобе указал, что не является повторной, т.к. подается по другим правовым основаниям, что не нарушает запрета на подачу повторных жалоб, установленного статьей 412 УПК РФ. В жалобе описал…

Read more →

Сын на время следствия и судебного разбирательства находился под домашним арестом по решению суда на 2 м-ца, по истечении срока не было решения суда об избрании другой меры пресечения. В приговоре вместо домашнего ареста указано, что был на подписке о…

Read more →

Подавал на УДО, отказали. Нужно ли для апелляционного определения приговор и кассационное определение? Для апелляционной жалобы по отказу на УДО? Нет, не нужны, так как апелляция подается через суд, вынесший решение об отказе. Т.е. все необходимые документы суд обязан приложить…

Read more →

Мною была подана апелляционная жалоба на постановление районного суда об отказе в УДО. Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ подал возражение на мою апелляционную жалобу, где исказил некоторые факты и неверно изложил обстоятельства дела. Скажите пожалуйста, могу…

Read more →

Добрый день. Муж подал кассационную жалобу в Президиум областного суда о пересмотре постановления районного суда и апелляционного постановления областного суда об отказе в условно-досрочном освобождении. Недавно он получил постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании…

Read more →

Доброго времени суток . Пожалуйста, подскажите куда и в какие инстанции можно написать жалобу на судью ? И на неправильность решения президиума верховного суда?… Имеет ли право Президиум Верховного суда отклонить решение первого Верховного суда без всяких на то оснований?…

Read more →

Добрый вечер. Подскажите, возможно ли обжалование отказа по УДО в надзорном порядке? После вступления постановления районного суда в законную силу. И если да то какой порядок обжалования? Благодарю за ответ. Да, такое обжалование возможно. Однако при обжаловании ходатайств нужно обязательно…

Read more →

Здравствуйте! Я получил на руки апелляционное постановление. В нём сказано, что оно может быть обжаловано в кассационную инстанцию областного суда в течении одного года. Так скажите пожалуйста: куда мне дальше жаловаться — в кассационную инстанцию областного суда или в Президиум…

Read more →

Брат отбывает наказание в колонии-поселения. Осужден на 3 с половиной года, наказание складывалось из 5 разных приговоров. Каким образом ему возможно подать на снижение срока наказания? Ему отрядница сказала писать надзорную жалобу, она права? Отрядница совершенно права — снизить срок…

Read more →

Добрый вечер, подскажите, я обвинялся по ст. 209 ч. 1 ст. 162 ч. 2 ст. 222 ч. 3 и ст. 30 ст. 162 ч. 4. В апреле 2013 года я получил 8 лет ик строгого режима по ст. 162 ч.…

Read more →

Добрый день. Мужу отказали в апелляции в областном суде. Подскажите, пожалуйста, куда возможно еще написать, чтобы обжаловать это решение? А так же можно ли миновать областную коллегия по уголовным делам и сразу писать в президиум областного суда? Благодарю за ответ.…

Read more →

Апелляционная жалоба мужа в Судебную коллегию по уголовным делам областного суда на постановление районного суда об отказе в условно-досрочном освобождении оставлена без удовлетворения. Разъясните пожалуйста: 1. Какое решение я должен обжаловать в вышестоящей инстанции — постановление апелляционного суда, постановление районного…

Read more →

Возможно такое? Я собираюсь подавать надзорную жалобу в суд. И одновременно подать документы на смену режима. Не будет ли принято решение администрации учреждения, что комиссию они проведут после ответа суда на мою жалобу? Подавайте. Ничего страшного — это вообще разные…

Read more →

При возможности и времени вы могли бы мне помочь с этой жалобой, я ее составила, основания указала т. д. ), просто глянуть ее на соответствие. Суть вопроса в том, что мужу до удо (попытка) осталось полгода и его из ик…

Read more →

Здравствуйте! Мой муж осужден по ст. 228. 1 ч. 3. Он написал апелляционную жалобу. Скажите, пожалуйста, могу я, от своего имени как его жена, написать ходатайство о проведении медицинской экспертизы (заболевание, входящее в список заболеваний, препятствующих отбыванию наказания)? Или это…

Read more →

Здравствуйте! В последнее время участились случаи, в частности в Орле, когда скидывают срока по ст. 228.1 ч. 2. Пишут по ОРМ. т. е., если у человека несколько эпизодов, и они все через 30-ю, то последующие эпизоды суды рассматривают, как провокацию…

Read more →

Здравствуйте. В дополнение к предыдущему вопросу — я обжаловал в областной суд постановление районного суда о приведении приговора в соответствие с ФЗ N 207- фз, просил о пересмотре постановления районного суда, дальнейшем снижении срока наказания, переквалификации моих действий с ч.…

Read more →

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться, в какую инстанцию следует мне обжаловать судебное решение. Я обжаловал постановление районного суда (первая инстанция) от 28. 02. 2013г. в кассационном порядке в областной суд(апелляция была пропущена), судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для…

Read more →

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, куда дальше обжаловать приговор, после прохождения всех инстанций? Указал на существенное нарушение ст. УПК о том, что кассационное определение должно подписываться всем составом суда, а у меня подписано только одним судьей, соответственно кассационное определение подлежит отмене,…

Read more →

Источник: http://www.vturme.ru/asked/category/nadzornye-i-kassacionnye-zhaloby/

Супруга работника АШК, осужденного за кражу продукции на 39 млн рублей, не верит в справедливость приговора

Как быть, если я не согласна с приговором моего мужа?

В июле барнаульский суд вынес приговор 36 работникам Шинного завода по делу о кражах продукции на 39 млн рублей. По данным следствия, в 2013-2015 годах участники ОПГ похищали шины, камеры, ободные ленты.

В дальнейшем продукция реализовывалась в Республике Алтай, Татарстане, Новосибирской и Ярославской областях. Осужденные работники получили различные сроки в зависимости от степени участия в хищении. В частности, 12 мужчин получили от 3,8 лет до 7 лет колонии общего режима.

Еще 24 человека – от 3 до 6 лет лишения свободы условно. Были поданы апелляции.

Супруга одного из осужденных, барнаульца Анатолия Попова, не согласна с приговором. Женщина поясняет, ее мужа, простого грузчика АШК, посадили в тюрьму 24 июля 2019 года, осудили по ст. 158. ч.

4 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режим и присудили иск более 1 800000 рублей. Но за что родные до сих пор не до конца понимают.

Вот что рассказала в беседе с Barnaul22 супруга:

– В 2013-2014 годах муж работал грузчиком на Алтайском шинном комбинате (название постоянно меняется, но это на слуху). В цехе отгрузки готовой продукции. В его обязанности входило готовить продукцию к отгрузке и непосредственно ее осуществлять.

Его, а также еще 36 бывших работников АШК обвиняют в том, что они в течение длительного периода они крали готовую продукцию с завода, с последующей реализацией. Никто не понимает, как обычные грузчики смогли украсть товара более чем на 39 млн. На АШК очень строгий пропускной контроль и везде стоит система видеонаблюдения, работает служба безопасности. Осудили только работяг. 

Следствие началось в 2014 году, мой муж на тот момент еще являлся работником данного предприятия. В мае он уволился по соглашению сторон. Нашел новое место работы на складе бытовой химии. В 2015 году мужа вызвали для дачи показаний в качестве свидетеля.

Как он рассказывал, с порога начали говорить о том, что он мелкий воришка и если он все признает, отделается легким испугом. Так как мужу сознаваться было не в чем, он опроверг данное утверждение. Его вскоре перевели в подозреваемые, начали постоянно вызывать на допросы, следственные мероприятия, очные ставки.

Ему некогда было работать, чтобы обеспечить свою семью. 

Один из бригадиров АШК признал свою вину и, предполагаю, дабы обезопасить себя, мел всех, кто с ним работал без разбора. Очная ставка моего мужа и данного бригадира проходила так: 

– Кто еще воровал вместе с вами? – Попов воровал- А деньги вы ему платили?- Нет, я не платил. – А кто платил?

– Не знаю, возможно, другой бригадир.

Так как же он воровал и получал от этого выгоду, если ему никто не платил? Он работал грузчиком, бригадир сказал “грузи”, тот грузил. Не выполнял бы поручений, был бы уволен. Денег ему никто не давал, откуда он вообще тогда мог что-то знать о кражах продукции?

В самом конце своей работы он рассказывал, что как-то странно происходит отгрузка: на завод заходят две разные машины, а фактуры в них абсолютно одинаковые. Задавал этот вопрос руководству, но ему сказали: не суй свой нос в чужие дела.

Крал ли он, если да, то сколько и когда – все это не установлено в ходе следствия. Там вообще много чего не установлено: время, даты, участники. Но суд все же смог разобраться и решить, что мой муж воровал, и даже конкретизировал сколько.

Якобы, если муж работал в день, когда пропала продукция, значит воровал. Работал год – воровал год, работал 2 – воровал 2 года.

После следствия начались суды, более 2 лет, как на работу, он ходил на заседания. Находился под подпиской о невыезде. По ночам работал.

Изначально дело было передано в Ленинский суд, судья подала ходатайство в Краевой суд о возврате дела на дорасследование, так как было много недоработок и несостыковок. Но суд вернул дело в районный суд и назначил новую судью.

Также в ходе суда было подано ходатайство о запросе об отчислениях АШК в налоговую. Но его не удовлетворили. В ходе судебных заседаний была предоставлена бухгалтерская справка о доходах АШК. Главный бухгалтер АШК давал показания в суде, что недостачи нет.

Что они тогда украли? Сумма иска АШК менялась: начиналось все с 9 млн, потом переросло в 97 млн, закончилось 39 млн.

В итоге 36 человек 24 июля 2019 года были осуждены по ст. 158 .ч. 4 УК РФ. 24 человека получили условные сроки, в том числе тот бригадир, который якобы был одним из организаторов. 12 человек, в том числе мой муж – реальные сроки и иски.

Муж был единственным кормильцем в семье. У меня одна мама, она живет в деревне, помогать нам не может. Маленький ребенок на руках, я в декрете. Нужно платить ипотеку, кредиты, что-то кушать и одевать. Как думаете, если у тебя есть 2 млн руб., ты будешь брать квартиру в ипотеку с минимальным первоначальным взносом и работать по ночам в ущерб своему здоровью?

Никогда больших денег мы не видели, постоянно в кредитах, долгах, машины нет, предметов роскоши тоже, на счетах денег нет. Может кто-то и крал с завода, в деле есть люди, которые ездили на “Лексусах” и кухонные гарнитуры за 500 тыс.

рублей покупали. Но мы то тут при чем, у нас нет ничего, а сейчас приставы, в счет уплаты иска, последнее заберут. Я в панике, не знаю, что сделать. Как жить без него, я не представляю. Дочка каждый день спрашивает, где папа.

Что ей отвечать, я не знаю.

20 сентября назначено рассмотрение апелляции по данному делу. Все адвокаты говорят, ни на что не надейтесь. Но я надеюсь, что кто-то заинтересуется этим делом и докопается до правды. За что рушат наши жизни, жизни наших детей? Заседание пройдет 20 сентября в 9:00 в Краевом суде. Заседание будет открытым.

Источник: https://barneos22.ru/news/2019/9/9/12289

«Я оборонялась от мужа, чтобы выжить, а оказалась в изоляторе». История одного приговора

Как быть, если я не согласна с приговором моего мужа?

…Стройная, напряженная и красивая — даже в этот неприятный день очень красивая — Татьяна (имя изменено) ритмично вышагивает по узкому коридору Минского городского суда. Увы, и само здание, и разговоры с адвокатом, и слова обвинителя ей до боли знакомы.

Конечно, мама двух маленьких детей, интеллигентная женщина с высшим образованием предпочла бы никогда и понятия не иметь о судебных тяжбах и статьях Уголовного кодекса.

Ее история, горькая и одновременно поучительная, в который раз поднимает так и не решенный в нашей стране вопрос: как женщине сохранить себя, если муж забыл о благородстве и поднял на нее руку? Хронику неоднозначного приговора читайте в материале Onliner.by.

* * *

Эта история началась 11 лет назад. 26-летняя Татьяна рассталась с первым мужем, самостоятельно снимала квартиру, воспитывала сына и работала в Минске. За ней начал ухаживать Сергей (имя изменено) — привлекательный мужчина 23 лет. Уже через несколько месяцев молодые люди начали жить вместе, а в 2006 году поженились.

Вскоре Татьяна забеременела, и с этого момента отношения с мужем, прежде казавшиеся счастливыми и теплыми, совершенно изменились. Сергей стал часто выпивать, вел себя агрессивно, мог ударить жену. Дома не утихали ссоры. В итоге в 2010 году пара официально развелась.

Татьяна вместе с уже двумя сыновьями три года жила отдельно от бывшего супруга, снимала квартиру. Но все-таки наивное женское желание семейного счастья в какой-то момент победило, и она попробовала примириться с Сергеем. Они снова стали жить вместе.

Что это была за жизнь? Вот выдержка из материалов дела: «В июне 2013 года Сергей ударил бывшую супругу ногой и сломал ей копчик, в результате чего потерпевшая около полутора месяцев находилась дома на постельном режиме и имела лист нетрудоспособности». В тот раз Татьяна не выдержала и впервые обратилась в органы.

Инцидент закончился лишь штрафом для Сергея, причем женщине пришлось ждать полтора года, прежде чем было возбуждено дело.

Обстановка накалялась. День икс для супругов наступил 18 апреля 2015 года, когда Сергей вернулся вечером домой, отработав смену. Что случилось потом, сухо описано в судебном протоколе: «Сергей нанес Татьяне не менее двадцати ударов руками по телу, душил ее.

< …> Потерпевший Сергей произошедшие события помнит плохо, потому что в течение дня употреблял спиртное, вечером возвратился домой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Возник конфликт с супругой, и, когда они находились на кухне, он бил Татьяну, пытался душить ее, затем почувствовал ранение. Дальнейших событий не помнит».

Да, именно Сергей назван в деле потерпевшим. Испугавшись за свою жизнь, в тот момент, когда бывший муж начал душить ее, Татьяна нанесла ему удар ножом в живот.

В деле фигурирует и еще одно ранение Сергея, однако следователи не смогли четко установить, при каких обстоятельствах оно было получено.

В итоге Сергея с двумя колото-резаными ранами брюшной стенки увезла скорая, а Татьяну, всю в ссадинах и кровоподтеках, со следами удушения на шее, на четыре дня посадили в изолятор временного содержания.

С тех пор длится судебная тяжба. Сергей, как только отошел от наркоза и операции в больнице, сразу написал заявление на свою супругу. Было возбуждено уголовное дело.

Татьяну обвинили в превышении пределов необходимой обороны, но женщина свою вину не признает.

«Неужели мне нужно было бездействовать и дождаться того момента, когда муж задушит меня? Тогда нашим правоохранительным органам было бы легче?» — задает риторические вопросы обвиняемая.

* * *

Мы встретились с Татьяной и ее адвокатом Дмитрием Рыбаком в здании Минского городского суда в день, когда должны были вынести решение по апелляции.

Очередной «день сурка»: суды длятся уже больше года, и каждый раз стороны обвинения и защиты приводят одни и те же аргументы, а Татьяну вновь и вновь признают виновной. Женщине повезло, что 28 мая 2015 года вышел закон «Об амнистии».

Только потому, что у Татьяны есть двое несовершеннолетних детей, ее освободили от уголовной ответственности и сняли судимость.

— Да, судимость снята, но в моей биографии теперь останется пятно на всю жизнь. Кроме того, я не чувствую себя в безопасности. Получается, этим приговором наши правоохранительные органы дают понять, что можно безнаказанно душить женщину и в итоге сделать ее же виноватой! Если бы не дети, меня точно ждала бы тюрьма. Разве это справедливо? — спрашивает Татьяна.

— Если оправдывать пьяных агрессоров, то насилия в нашей стране точно станет больше. Его и так немало, просто официальная статистика сильно отличается от реальной картины. Многие женщины в нашей стране не заявляют о домашнем насилии со стороны мужчин именно потому, что они не могут добиться правды. Это бессмысленно. Приходит милиция, забирает дебошира, дает штраф.

Потом муж обвиняет жену, как у нас с Сергеем не раз было. Например, когда он сломал мне копчик и я обратилась в милицию. «Ну и чего ты добилась этим штрафом? Теперь придется меньше продуктов купить в следующем месяце. И все из-за тебя!» — обвинял меня бывший супруг.

А как предлагают спастись женщине? Можно месяц-другой пожить в квартире-передержке, которую предоставит общественная организация «Гендерные перспективы». А что потом? Вернуться назад на территорию мужа? Если женщина получает среднестатистическую зарплату в четыре миллиона рублей, то сможет ли она сама снимать квартиру и кормить детей? Конечно же, нет.

Горькая безвыходная ситуация… Вообще, в нашем обществе это нормально — избивать женщину, драться дома. Насилия в белорусских семьях очень много — вне зависимости от уровня образования и занимаемых должностей.

— Дмитрий, как вы считаете, насколько четко работает наше законодательство в этом вопросе — вопросе домашнего насилия?

— Видите ли, тут дело не в законодательстве. Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс не помогут справиться с искаженным сознанием домашних агрессоров. Невозможно создать законодательство, которое избавило бы нас от домашнего насилия, — убежден адвокат Дмитрий Рыбак.

— Так или иначе, в нашем случае суд посчитал, что Татьяна превысила пределы необходимой обороны. Но «пределы необходимой обороны» — это слишком тонкая оценочная категория. Вроде бы в теории ты можешь в целях обороны причинить нападающему любой вред, а на практике получается, как видите, иначе.

Да, я считаю, что снятие судимости с Татьяны — это уже наша победа. Но все же в информационном центре будут иметься сведения о том, что Татьяна привлекалась к уголовной ответственности и что судимость снята по нереабилитирующим обстоятельствам. Эта информация может помешать ей в будущем при трудоустройстве или получении заграничной визы.

Еще один неприятный нюанс — орган предварительного расследования написал на прежнюю работу Татьяны официальный документ, так называемое представление.

— Это был большой удар для моей психики, — говорит Татьяна. — В представлении содержались рекомендации наказать меня материально и вынести публичный выговор на общем собрании. Кроме того, там были упреки в адрес моего директора, мол, он плохо смотрит за своими сотрудниками, допустил такое тяжкое преступление. Директор был в шоке.

Согласно законодательству, он обязан был в течение месяца выполнить указания, содержащиеся в документе. Спасибо моему директору, он очень интеллигентный человек: после произошедшего он не стал думать про меня плохо и требовать, чтобы я уволилась. Но я не выдержала давления судебных заседаний и в итоге, отработав до конца контракта, сама написала заявление об уходе.

Однако это еще не все печальные последствия! Моих детей поставили на учет в школе. Мальчикам очень стыдно, что они находятся в категории «социально опасное положение», они страдают. И какой от этого толк? Все равно предотвратить нападения мужа социальные работники не могут, а вот контролировать меня и детей школа почему-то обязана.

Милиция перекладывает свои обязанности на учреждение образования, но школа ничем помочь мне не может.

— Так что же должно измениться в нашем законодательстве, чтобы в подобной ситуации женщина была защищена?

— Скорее, не в законодательстве, а в общественной жизни, — считает Дмитрий Рыбак. — Это исключительно социальный вопрос. Ведь в некоторых случаях насилие, наоборот, происходит со стороны женщин.

Как с этим бороться? Все необходимые меры известны, и сводятся они к пропаганде здорового образа жизни и семейных ценностей. Пока в нашем обществе люди думают, что домашнее рукоприкладство и вечера с бутылкой — это нормально, законы ничего не изменят.

Да вот сегодня я парковался у здания суда, и при мне вывели пять или шесть человек — очевидно, что все они по семейным делам. Как показывает практика, такие преступления совершаются в нетрезвом состоянии.

Кроме того, проблема заключается в том, что не так-то просто решить жилищный вопрос. Во многих случаях домашнее насилие продолжается именно из-за этого.

Действительно, самое большое желание Татьяны сейчас — это переехать от мужа и жить спокойно, в безопасности, на своей территории. Но как это осуществить, не имея постоянной работы? Пока Татьяна говорит, действительно возникает ощущение замкнутого круга.

— Сейчас я устраиваюсь на новую работу с зарплатой в пять миллионов, но не знаю, как все сложится. Судебные дела регулярно требуют моего присутствия — какой работодатель будет это терпеть? — напряженно рассуждает Татьяна. — Я все время хочу убежать от мужа, выехать из этой квартиры, но у меня не получается.

Думаете, сейчас так просто найти работу с нормальной зарплатой, которая позволила бы мне самостоятельно снимать жилье и содержать детей? Кроме того, если я и найду хороший заработок и буду с утра до вечера трудиться, например, на двух работах, то служба опеки может усомниться в том, что я уделяю достаточно внимания своим несовершеннолетним детям.

Тогда сыновей могут у меня забрать. А мне даже мысль об этом невыносима. Так что, увы, пока что я вынуждена жить на одной территории с мужем, сидеть на этой пороховой бочке из-за финансовых проблем. Мне очень страшно!.. С 2015 года наша экономика так сильно обвалилась, что тысячи людей потеряли работу.

По моему опыту, на одну вакансию поступает 40—60 резюме. А тем, кто сохранил свое рабочее место, приходится довольствоваться все уменьшающимися зарплатами. $200 — вот реальная средняя зарплата в Минске. Может быть, этого и хватает для выживания, но все равно очень тяжело. Конечно, это повлияет на ситуацию с семейным насилием.

Мужчины смогут все больше чувствовать свою неограниченную власть, поскольку множество женщин будут полностью зависимы от мужей материально.

* * *

Еще двадцать минут в узком коридоре Минского городского суда — и Татьяна узнает окончательный вердикт: ее апелляция отклонена.

Решение суда первой инстанции остается без изменений: «Признать Татьяну виновной в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны и на основании статьи 152 Уголовного кодекса назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без направления в исправительное учреждение открытого типа. Применить статью 1 и статью 12 закона „Об амнистии“, на основании которых освободить Татьяну от наказания в виде ограничения свободы, сняв с нее судимость».

— Я не могу согласиться с этой неправдой! Я считаю себя невиновной и буду бороться до конца. Хотя сил остается все меньше, — опускает глаза Татьяна. — Если я отступлюсь, то словно признаю на всю страну: женщина не имеет никаких прав. Я не могу этого допустить.

— Да, будем обжаловать приговор, — поддерживает Татьяну Дмитрий Рыбак. — Через 15 дней подадим жалобу в порядке надзора на имя председателя Минского городского суда или главного прокурора Минска. И будем ждать ответа. Если нам откажут и тут, остается вышестоящая инстанция — Верховный суд.

Очевидно, точка в этом непростом деле будет поставлена еще нескоро. Остается только сожалеть о том, сколько боли — и физической, и душевной — готовы причинять друг другу люди ради удовлетворения чувства своей правоты. Может быть, история Татьяны заставит хотя бы нескольких человек в этом городе ценить собственное семейное счастье — такое простое, теплое, близкое.

Источник: https://people.onliner.by/2016/05/21/prigovor-4

101Адвокат
Добавить комментарий