Как матери забрать ребенка у отца через суд?

Существует ли возможность отсудить ребенка у бывшей жены?

Как матери забрать ребенка у отца через суд?

(Шансы мужчины оставить себе ребенка после развода. Судебная практика передачи ребенка от матери бывшему мужу после развода)

Считается, что при разводе общие дети почти наверняка останутся с их матерью. А отцу рассчитывать не на что, максимум – на оплату алиментов и возможность видеть ребенка на выходных.

Согласно общепринятому мнению, оставить ребенка у отца можно только, если мать сама откажется от детей или если она ведет маргинальный образ жизни и не способна заработать денег, спивается, употребляет наркотики, склонна к суициду.

Да и то, даже в этой ситуации отцу в суде придется побороться за своих детей. В остальных же случаях у отца практически нет никаких шансов отсудить ребенка.

Но так ли оно на самом деле, быть может, это популярное заблуждение?

Для начала посмотрим, что на этот счет говорит сухая статистика. По переписи населения, проходившей в России в 2010 году:

  • Количество матерей-одиночек с детьми составляет 9 780 878 человек.
  • Количество отцов с детьми – 1 326 156 человек.

Казалось бы, не так уж и мало отцов живет с детьми вне брака. Почти на 10 млн. матерей – более 1 млн. отцов. И тут еще надо учитывать, что не у каждого отца изначально имеется желание самостоятельно воспитывать детей. Мало кто пытается отсуживать ребенка, зная, сколько хлопот может последовать в случае выигрыша.

Кто-то скажет, что в таких вещах нельзя забывать о разнице между регионами проживания, и даже этот процент отцов-одиночек набирается за счет кавказских республик, в которых мужчины чаще забирают себе детей. Но если смотреть статистику, то мы заметим, что такой зависимости нет.

  • В Москве матерей-одиночек с детьми 819 594 человек, а отцов – 217 430 человек.
  • В Чеченской республике матерей-одиночек 50 407 человек, а отцов – 10 194 человек.

То есть процент отцов везде примерно одинаков. А в Москве их доля даже выше, чем в Чеченской республике.

В целом же, согласно той же переписи населения – если смотреть на семьи в возрасте до 35 лет, то 17% из них, это бездетные пары, 50% – семейные пары с детьми, 30% – матери-одиночки с детьми и 3% – одинокие отцы с детьми. То есть, смысл бороться отцам за детей однозначно есть.

Но что на этот счет говорит не перепись населения, а правоприменительная практика?

Президиумом Верховного Суда осуществлялся обзор судебной практики по рассмотрению споров, которые были бы связаны с воспитанием детей. Эта информация официально обнародована 20 июля 2011 года.

Изучив проведенный анализ, можно увидеть, что с 2008 по 2010 годы суды в основном оставляли детей с их матерями.

Однако в последнее время тенденция постепенно меняется. К примеру, некоторые суды указали, что детей чаще начинают оставлять с отцами. Такая особенность имеется в Республике Коми, Пермском крае, Вологодской области и в Ярославской области.

Новый обзор правоприменительной практики за 2010-2014 годы пока не публиковался, но можно предполагать, что динамика сохранится, и суды все чаще будут определять место жительства детей у отцов.

Что говорит законодательство о возможности отсудить ребенка у бывшей жены

Во-первых, нельзя забывать, что по Семейному кодексу у отца и у матери одинаковые обязанности и права. И в случае развода каждый из них может участвовать в воспитании и общении со своим сыном или дочерью.

Да, в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года сказано, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью (принцип 6). Казалось бы, все определено, и другого мнения быть не может. Однако не все так однозначно.

Дело в том, что в этом же разделе декларации указывается, что ребенок должен жить и развиваться в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. Кроме того, ребенку должна быть гарантирована возможность игр и развлечений c целью его комплексного развития и образования (принцип 7).

И если у отца ребенка есть больше возможностей по организации обучения, воспитания, игр и развлечений, то в интересах ребенка оставить его с отцом.

То же самое подтверждает и пятый пункт постановления Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 года. В нем перечислены обстоятельства, которые надо учитывать при определении с кем после развода будет жить ребенок и с кем из родителей ребенку будет лучше. Таким образом, закон не считает, что только мать априори имеет преимущественное право проживать с ребенком.

Суд, признавая равенство супругов:

  • внимательно изучает этические качества родителей. То есть, выясняет, как их характеризуют на работе и в месте проживания их коллеги, знакомые, друзья;
  • определяет материальное состояние матери и отца. Может ли каждый из родителей должным образом воспитать детей обеспечить им качественное проживание, обучение, развлечения, общение с другими детьми, общее развитие и т.п.;
  • оценивает физическое состояние родителей, на предмет могут ли они посветить свое время детям и воспитывать их до достижения ими совершеннолетия;
  • принимает во внимание другие обстоятельства.

При этом само по себе материальное преимущество одного из родителей не может быть для суда однозначным основанием того, чтобы ребенка оставили с более обеспеченным супругом. Поэтому миф о том, что отсудить ребенка могут только очень богатые отцы, не имеет под собой оснований.

Если отец богат, но не имеет времени и возможности лично участвовать в жизни своего ребенка, и вместо этого планирует пользоваться помощью своих родственников или нянь, то суд может отказать ему в праве проживать с ребенком. Если отец богат, никто не мешает ему платить хорошие алименты. А мать, в свою очередь, получит возможность качественно растить детей, непосредственно участвуя в их воспитании, развлечениях и общем развитии.

Поэтому, участвуя в судебном заседании, опираться только на свой доход, как главный аргумент, – не имеет смысла.

Да, доход – важен, но кроме него также значимы и другие факторы. Например, суд определяет, какие отношения имеются между ребенком и родителями. Кого из родителей ребенок больше любит, привязан ли он к одному из родителей больше, чем к другому. Есть ли у ребенка братья и сестры и с кем они проживают.

То есть, мнение ребенка однозначно учитывается. Поэтому очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Однако надо отметить, что ребенка опрашивают только в том случае, если ему исполнилось десять лет. Мнение ребенка, не достигшего этого возраста, в расчет не берут.

Отсюда вытекает, собственно причина того, почему детей чаще всего оставляют с матерью. В связи с тем, что желания самого ребенка никто не спрашивает и априори подразумевает, что каждый малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, он с большой долей вероятности будет жить именно с ней.

Поэтому отцу и придется всеми силами доказывать, что жить с ним ребенку будет выгоднее, приятнее, безопаснее и комфортнее, чем с матерью.

Что нужно сделать, если вы хотите отсудить ребенка у бывшей жены

Если вы твердо решили, что хотите воспитывать сына или дочь или даже нескольких детей сами, то начать подготовку к суду нужно еще до того, как обратитесь туда с заявлением о разводе.

Что тут можно посоветовать, во-первых, найти адвоката, частнопрактикующего юриста или компанию, оказывающую юридические услуги в области гражданского права и главное, не посоветовавшись с опытным юристом, не следует предпринимать никаких важных действий.

Найти подходящую юридическую компанию или юриста можно так:

  • Поспрашивайте своих знакомых и друзей о том – есть ли у них знакомые юристы, способные справиться с серьезным семейным спором.
  • Если знакомые вам не помогли, воспользуйтесь Интернетом и самостоятельно поищите грамотного юристов в своем городе. Ознакомьтесь с материалами, размещенными на сайте найденной юридической компании.
  • Посмотрите отзывы в Интернете. Обычно люди пишут негативные отзывы, хорошие же отзывы людям, как правило, писать лень. Поэтому если вы не найдете плохих рецензий, то это уже является само по себе рекомендаций.
  • Договоритесь о встрече с юристом и расспросите его о примерах семейных дел, которые он вел. Если окажется, что ему приходилось участвовать в спорах подобных вашему, то он наверняка сможет вам помочь.

Далее вам с вашим юристом нужно будет подумать, как вы сможете обосновать свое преимущество перед женой. Почему ребенок после развода должен жить именно с вами, а не со своей матерью?

Для этого нужно постараться доказать, что вы хороший отец и сможете воспитать своих детей лучше чем ваша бывшая жена. Но при этом надо попытаться по возможности сохранить хорошие отношения и с женой, и с ее родственниками и, разумеется, с детьми. Соблюсти этот баланс не просто, но если это удастся, то у вас появится очень неплохой шанс на победу.

Что может убедить суд отобрать ребенка у бывшей жены:

1. Отрицательные отзывы ваших соседей, друзей и подруг, коллег на работе и знакомых в других местах, где она проводит время.

2. Рассказы самих детей о её агрессивном или нестабильном поведении. Либо об агрессивном/асоциальном поведении ее родственников.

3. Информация о том, что она не умеет отвечать за свои действия и нести ответственность, например, часто меняет место работы или и вовсе нигде не работает, изменяет мужу, обманывает людей, не исполняет важные обязательства и т.п.

4. Сведения о том, что она тратит деньги на бессмысленные или даже вредные вещи, имеет какие-либо пристрастия и зависимости и есть основания думать, что вместо воспитания детей все средства будут уходить на её нужды.

5. Характеристики, которые могут дать ей участковый инспектор, а также в УВД, наркологических диспансерах, психоневрологических диспансерах, вытрезвителях, органах опеки и т.п.

6. Информация о том, что среди её ближайших родственников имелись люди с психическими заболеваниями, либо склонностью к самоубийствам.

7. Данные о том, что среди родственников жены имеются люди, отбывающие уголовное наказание.

Каждый этот пункт должен быть подтвержден свидетелями, либо мнением эксперта, но лучше официальным документом или материальными доказательствами.

Кстати, в настоящее время все, что написано в Интернете, можно официально зафиксировать и использовать на судебном процессе.

Например, ваша жена ведет переписку с любовником, пишет в социальных сетях о своем асоциальном поведении, угрожает вам (или другим людям) в электронных письмах, то все эти тексты можно заверить у нотариуса и предъявить в суде.

Поэтому если у вас имеется доступ к подобной информации, то надо сразу идти в нотариальную контору и фиксировать ее, пока эти сведения не успели удалить.

В целом, следует отметить, что судебные процессы, связанные с разрешением семейного спора, в котором фигурируют дети, крайне эмоциональны, и подготовку и сопровождение такого суда целесообразно поручать опытному юристу.

Обратитесь к такому юристу и он изучив специфику вашего дела даст все эти, а также некоторые другие рекомендации, которые в обзорной статье просто нельзя предусмотреть.

Но что можно сказать наверняка, бороться за своих детей действительно стоит, так как если судить по общероссийской статистике, а также судебной практике – отцы отсуживают детей не так уж и редко, как это обычно пытаются представить досужие домыслы.

предыдущая    следующая

Рекомендуем также ознакомиться:

Источник: http://eraprava.ru/publics/kak_otsudit_rebenka.html

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок

Как матери забрать ребенка у отца через суд?

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег – те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене.

Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка – лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском.

Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец “не выполнял обязанности по содержанию дочери”. Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Должников по алиментам разрешили признавать пропавшими без вести

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка.

В ответ жена подала встречный иск, в нем требование – ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе.

А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски – о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как “нарушены нормы материального и процессуального права” судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта.

Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах.

В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а “аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах”.

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя – одного или обоих – можно ограничить в правах (статья 73).

Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья – это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств.

Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Трогательная история о разводе родителей покорила интернет

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями.

А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды “не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя”. Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах.

Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу.

Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении.

Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца.

А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2018/05/09/verhovnyj-sud-obiasnil-s-kem-iz-roditelej-posle-razvoda-ostanetsia-rebenok.html

Как лишить мать родительских прав?

Как матери забрать ребенка у отца через суд?

Проблема плохого обращения с детьми в семьях встречается часто. У безответственных отцов забирают детей, но есть случаи, когда и мать не достойна своего звания. В таких ситуациях отец вынужден забрать своего малыша у матери. В статье будут рассмотрены основания для утраты матерью родительских права и способы доказать ее недостойное поведение в отношении своего малыша.

Основания

Статья 63-63 СК предусматривает одинаковые обязанности и привилегии в отношении своих несовершеннолетних детей.

В их обязанности входит:

  • обеспечение несовершеннолетнего материальными и моральными благами;
  • создавать уют и комфорт в семье;
  • дать образование;
  • воспитывать духовные ценности;
  • защищать права ребенка.

Лишение родительских обязанностей — крайняя мера, используемая государством за несоблюдение супругами своих обязанностей в отношении детей. Законодательством предусмотрено лишение материнских прав только по вине матери. Если она психически не здорова, органы опеки не могут забрать у нее малыша.

Причины для лишения матери родительских прав:

  • невыполнение своих прямых обязанностей;
  • если несовершеннолетний находится на обеспечении отца, неуплата алиментов больше чем полгода;
  • без уважительных причин отказ от младенца в роддоме;
  • использование несовершеннолетнего в своих целях: попрошайничество, распитие спиртных напитков, принуждение к действиям сексуального характера;
  • употребление алкоголя и наркотиков;
  • непозволительное поведение с ребенком;
  • преступление, подвергшее опасности жизнь ребенка.

Порядок действий для лишения матери родительских прав:

Шаг 1. Представитель несовершеннолетнего подает исковое заявление в суд.

Шаг 2. Собираются документы и доказательства негодности мамы на эту роль.

Шаг 3. Уплачивается госпошлина в размере 300 рублей.

Шаг 4. Назначается слушание. Судья изучает все предоставленные документы и выслушивает всех свидетелей.

Шаг 5. Судья выносит решение.

Если судья, по просьбе отца, решает забрать у матери права, то она полностью теряет с ним связь и не может больше влиять на его жить. У матери забирают привилегии и на получение информации о месте проживания ее малыша.

В какой суд обращаться?

Для лишения матери родительских прав в суде, заявитель — отец подает исковое заявление в районный суд. Только этот суд рассматривает дела такого рода.

Истцом выступает несовершеннолетний, а его представителями могут быть: отец, опекун, прокурор, органы опеки. Иск подается в суд по месту жительства матери. Возможен вариант подачи иска в районный суд по месту нахождения истца, но при наличии у него серьезного заболевания и отсутствия возможности передвигаться на большие расстояния.

В случае, если малыш проживает с отцом, то иск подается по месту их жительства.

Исковое заявление

Главным документом в процессе лишения материнских привилегий в суде является исковое заявление. Правильная формулировка и обоснованность действий — гарантия победы в суде.

Исковое заявление в суд должно содержать:

  • наименование и адрес суда;
  • личные данные истца;
  • личные данные ответчика;
  • данные о лице (отце), предоставляющем интересы несовершеннолетнего;
  • обоснованные доказательства по делу и суть обращения;
  • прилагаемые документы;
  • подпись истца и дата.

Образец искового заявления в суд

Доказательства и документы

Для лишения матери родительских прав в суде, отцу необходимо предоставить документы и доказательства ее несоответствия своему статусу.

Доказательства для лишения матери родительских прав:

  • грубое обращение с ребенком;
  • неучастие и полное отсутствие интереса к жизни малыша;
  • отказ в материальном обеспечении;
  • алкоголизм;
  • употребление наркотических средств;
  • нежелание забрать ребенка из медицинского учреждения.

Документы:

  • справка о неуплате алиментов;
  • характеристика из учебного учреждения малыша;
  • данные из поликлиники;
  • бланк, подтверждающий опекунство;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • копия удостоверения личности заявителя;
  • чек об уплате госпошлины;
  • засвидетельствованный акт условий жизни ребенка;
  • заключение психолога о психологическом состоянии несовершеннолетнего.

Подать документы в суд можно 3 способами:

  • на личном приеме передать судье;
  • отправить заказным письмом по почте;
  • предоставить в администрацию судебной инстанции.

На момент заседания выслушивается и ребенок, если он достиг 10-го возраста. Если он не может четко выразить свои мысли, право описать ситуацию предоставляется его опекуну — представителю.

Основания для отказа

Не всегда суд удовлетворяет иск истца о лишении материнских прав. Узнать о том, как лишить отца родительских прав можно здесь: 

Причины для отказа в иске о лишении родительских прав:

  • неубедительные доказательства насильственных действий матери по отношению к ребенку;
  • факт алкоголизма подтвержден только показателями свидетелей;
  • просрочка выплаты алиментов из-за нестабильного финансового дохода;
  • факт наркомании медицински не засвидетельствован.

Законодательство РФ действует в интересах детей и матерей, чтобы сохранить семью. Через время, после лишения матери прав, она может подать иск на их восстановление. Судья рассмотрит его, но только в случае, если она действительно изменила свой образ жизни.

Если вас лишили родительских прав и вы не знаете как решить проблему, обратитесь к нашему юристу на сайте. Он изучит вашу ситуацию в индивидуальном порядке и найдет выход.

Читайте далее: Уголовные дела по фамилии.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (7 4,57 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/cherez-sud/kak-lishit-mat-roditelskix-prav.html

В каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе

Как матери забрать ребенка у отца через суд?

/ Разводы / В каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе

Просмотров 704

В нашей стране суды всегда отдавали предпочтение матери при определении места проживания ребенка после развода.

Дети, особенно маленькие, чаще остаются жить с матерями, при этом отцам предоставляется право видеть и воспитывать детей, а также на них возлагается обязанность ежемесячно выплачивать деньги на содержание детей.

Это соответствует не только моральным нормам нашего общества, но и международным правовым нормам, в частности, положениями Декларации о правах ребенка.

Однако в последние годы статистика показывает рост числа судебных решений о проживании детей с отцами. Это говорит о том, что отцы стали более сознательными и хотят принимать участие в жизни собственных детей как минимум наравне с матерями.

В этой статье мы рассмотрим, что делать отцам, которые решили побороться за право совместного проживания с ребенком.

Что делать отцу, чтобы ребенок остался жить с ним?

Если отец решил добиться совместного проживания с ребенком, ему стоит придерживаться определенного порядка действий. Мы будем рассматривать только спорные случаи, в которых мать, как и отец, настаивает на совместном проживании с ребенком.

Прежде всего, нужно принять меры досудебного урегулирования спора, и только потом, если разногласия устранить невозможно – приступать к судебной процедуре.

Досудебный способ

Нельзя инициировать судебное разбирательство, не попытавшись разрешить спор о месте жительства ребенка мирным путем. Возможно мать совсем не против, чтобы дети жили вместе с отцом? Или готова предоставить отцу неограниченные возможности проводить с детьми время и принимать участие в воспитании.

Родителям нужно «сесть за круглый стол» и мирно обсудить все вопросы, связанные с детьми. Принимая решения по каждому из вопросов, мать и отец должны руководствоваться интересами детей, а не собственными интересами.

  • С кем из родителей детям будет безопаснее, надежнее, комфортнее жить?
  • Как часто родитель, проживающий отдельно, может видеть детей?
  • Каким должно быть воспитание детей?
  • Как между родителями должны быть распределены обязательства по содержанию детей?

Результатом обсуждения должно стать письменное соглашение – одно или несколько – в котором будут изложены все достигнутые договоренности о детях. В таком случае можно обойтись и без судебного разбирательства.

Если же мирные переговоры невозможны, или если договоренности, достигнутые между родителями, нарушают права ребенка или родительские права (например, отец лишен права видеться с детьми), можно начинать подготовку к судебному процессу.

Судебный способ

Если не осталось других способов добиться совместного проживания с детьми, кроме судебного, отец должен следовать такому порядку действий:

  1. Подготовка к судебному процесс

Нельзя недооценивать подготовительный этап, который предполагает выбор и обоснование правовой позиции. Отец должен обосновать, почему возникла необходимость смены места проживания детей и убедить суд, что проживание с отцом подходит детям больше, чем проживание с матерью.

Ниже мы подробнее рассмотрим, какие причины суд может счесть достойными внимания, но, если говорить кратко, это может быть: аморальное поведение матери, психическое расстройство или заболевание, из-за которого она не может должным образом позаботиться о детях, плохие жилищные условия и крайне тяжелое материальное положение, чрезмерная занятость и загруженность работой, а также желание детей жить остаться с отцом.

Совсем нелишним будет заручиться поддержкой ООП (органа опеки), который обязательно будет привлечен к судебному разбирательству по данному делу.

Нельзя недооценивать поддержку друзей, родственников, детских воспитателей, учителей, тренеров, репетиторов – каждое свидетельское показание будет рассмотрено в суде и принято в качестве доказательства.

  1. Подготовка, подача иска с приложениями

Один из самых ответственных шагов — составление иска и сбор документальных доказательств того, что проживание детей с матерью противоречит интересам детей.

Инициировать судебное разбирательство о месте проживания детей можно как во время бракоразводного процесса (для этого истец должен указать в иске соответствующие требования, или ответчик – подать встречный иск), так и в отдельном судебном процессе.

Исковое заявление составляется по правилам гражданско-процессуального производства (ст.131 ГПК РФ) и состоит из основных сведений:

  • наименование и адрес суда,
  • Ф.И.О. и адрес отца и матери,
  • дата рождение и адрес детей;

а также — после заголовка «Исковое заявление…» — из детального и четкого изложения обстоятельства дела:

  • когда был зарегистрирован и расторгнут брак,
  • когда были рождены дети,
  • как решен вопрос места проживания детей на момент подачи иска,
  • почему проживание детей с матерью противоречит интересам детей,
  • где должны проживать дети,
  • чем подтверждается позиция отца,

после чего указываются исковые требования: определить место проживания детей с отцом, а также дата подачи иска и подпись истца.

После подписи нужно перечислить приложения к иску: каждое обстоятельство, на которое ссылается отец, должно быть документально подтверждены (ст.132 ГПК РФ).

Перечень документов, которые прилагаются к иску, зависит от особенностей дела. Это могут быть:

  • справки о доходах,
  • медицинские справки и выписки из истории болезни (например, если мать страдает заболеваниями, если здоровье детей требует дополнительного ухода и лечения),
  • административные протоколы и судебные решения (например, если мать привлекалась к ответственности за правонарушения),
  • справка о составе семьи по месту проживания,
  • акт проверки жилищных условий по месту жительства матери и отца органом опеки,
  • чеки и квитанции, подтверждающие расходы отца на потребности детей (например, покупка детской мебели, электроники, одежды и обуви, оплата путевок),
  • договора (например, с няней или репетитором),
  • другие документы.

Допускается также подкреплять позицию такими доказательствами, как фотографии, видео- и аудиозаписи, письма, свидетельские показания родственников, соседей, сотрудников учебных и медицинских заведений.

Также к иску обязательно нужно приложить квитанцию об оплате госпошлины. Согласно ст.333.19 НК РФ, за исковые требования нематериального характера оплате подлежит 300 рублей.

  1. Судебный процесс и вынесение решения

В судебном заседании суд рассматривает иск и все документы, которые к нему приложены, после чего выслушивает сторон – отца и мать. Задача суда – всестороннее изучение дела и вынесения справедливого решения в интересах детей.

К рассмотрению дел, затрагивающих права несовершеннолетних детей, обязательно привлекается орган опеки (ст. 78 СК РФ).

Если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, суд выслушивает и обязательно учитывает его желание. Однако даже если ребенок хочет остаться с отцом после развода, желание ребенка не является для суда решающим – суд принимает окончательное решение с учетом всех обстоятельств.

Например, в судебном заседании ребенок высказал желание остаться жить с матерью, поскольку соскучился по ней после разлуки. Однако проживание с матерью, злоупотребляющей алкоголем и уклоняющейся от лечения, явно противоречило интересам ребенка, в то время как отец заботился о ребенке, воспитывал и обеспечивал все его потребности.

Если у суда возникают сомнения по поводу того, насколько желание ребенка сознательное и взвешенное, он может назначить психологическую экспертизу – для установления действительной привязанности ребенка к матери или отцу.

В каком случае суд оставит ребенка с отцом? от чего зависит решение суда?

Если отец сможет доказать, что мать по каким-либо причинам не может выполнять родительские обязанности должным образом, и в интересах детей – проживание с отцом, суд примет его сторону в споре.

Какие факторы суд принимает во внимание?

  1. Мать страдает от алкоголизма наркотической зависимости

Нельзя голословно заявить, что мать – алкоголичка и предъявить в качестве доказательства фотографию с бокалом в руке. Даже свидетельские показания будут учтены судом только в качестве дополнительных доказательств.

Зависимость матери от алкоголя или наркотиков должна быть доказана медицинскими документами.

Если таких документов у отца нет, суд может назначить проведение медицинской экспертизы, если есть веские основания предполагать, что мать действительно злоупотребляет алкоголем или наркотиками.

  1. Мать страдает психическими расстройствами

Доказывать психическую неполноценность матери нужно так же, как и физическую зависимость – документальным способом. Свидетельские показания в данном случае мало полезны – факт психического расстройства может установить только врач.

Если женщина проходила лечение или состояла на учете в специализированном медицинском заведении, нужно запросить выписки из истории болезни или медицинские справки.

В крайнем случае – нужно просить суд о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

  1. Мать совершает насилие над ребенком

Любое насильственное действие (или бездействие) матери, которое вредит физическому или психическому развитию ребенка, служит основанием для передачи детей отцу, а в некоторых случаях мать может быть даже лишена родительских прав.

Но доказать это — не просто, поэтому отцу стоит заручиться поддержкой профессионального юриста и представителя органа опеки и попечительства.

Пригодятся любые доказательства: видео, фото, аудио, медицинские справки, свидетельские показания.

  1. Мать не работает или находится в затруднительном материальном положении

Безработица матери не является основанием для разлуки с ребенком, особенно, если ее причина – уважительная (например, декретный отпуск, инвалидность).

Как правило, в этом случае суд взыскивает с отца алименты – на ребенка и, в случае необходимости, на мать.

Но если мать не работает давно и без уважительной причины, в совокупности с другими обстоятельствами, это может быть учтено судом — в пользу отца.

  1. У матери нет собственного жилья

Суд может отдать предпочтение отцу, если именно он после развода остался жить на прежнем месте, а мать съехала из совместного жилого помещения, поскольку привычные условия проживания для ребенка предпочтительнее. В особо выигрышном положении будет находиться отец, если на момент судебного разбирательства мать не нашла подходящее жилье для проживания с ребенком.

Проверка жилищных и бытовых условий по месту жительства матери и отца возлагается на орган опеки и попечительства, и суд обязательно принимает во внимание это обстоятельство.

  1. Ребенок хочет остаться с отцом

Маленькие дети еще не могут мыслить рационально и принимать решения, которые не нарушают их собственных прав и интересов. Поэтому желание маленького ребенка не является для суда решающим – суд учитывает совокупность всех обстоятельств. Но если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд спрашивает и обязательно принимает во внимание желание ребенка.

Если у суда есть сомнения в том, что ребенок говорит правду, он может назначить проведение судебно-психологической экспертизы для установления привязанности ребенка к матери и отцу. После развода родителей дети тоже могут переживать стресс, и разлука с матерью или отцом может оказывать сильное влияние на эмоциональное состояние ребенка.

Если ребенку уже исполнилось 14 лет, он может сам решать, с кем ему жить – с матерью или отцом.

  1. Мать не может заниматься воспитанием ребенка, лишает его заботы или оставляет без присмотра

Невозможно предсказать все возможные ситуации. Но случается и так, что мать в силу каких-либо причин (работа с ненормированным рабочим графиком, частые поездки и командировки, «ночной» образ жизни) не выполняет родительские обязанности, лишает ребенка должной заботы, ухода, воспитания. Все это может стать одним из оснований для передачи ребенка отцу.

Например

После развода с мужем жена вместе с 5-летним ребенком переехала жить к подруге – на время поиска постоянного жилья и работы.

Когда отец узнал, что ребенок часто остается один или под присмотром посторонних людей, в то время как мать проводит время в развлекательных заведениях в поиске новых знакомств, он попытался вернуть ребенка себе.

Но мать отказала отцу, сославшись на предстоящий переезд в другой город, где ей предложили рабочее место и жилье. Отец был вынужден обратиться в суд, и выиграл дело.

Советы отцу

Согласно закону, права родителей равны. Но, к сожалению, судебная практика в нашей стране сложилась так, что у отцов мало шансов оставить ребенка себе — суд чаще оставляет детей с матерями.

Но это не значит, что отец не сможет добиться судебного решения в свою пользу, это значит, что отцу придется приложить много усилий для подготовки и ведения судебного процесса.

  1. Прежде всего, нужно попытаться договориться с матерью мирным путем, и только после этого — предпринимать процессуальные меры. Идти на конфронтацию с бывшей женой однозначно не стоит – намерение оставить ребенка себе может быть расценено судом как манипуляция;
  2. Совсем нелишне – наладить психологический контакт с детьми. Однако и тут важна осторожность – суд легко обнаруживает попытки задобрить ребенка подарками и приключениями, особенно в сочетании с подстрекательством против мамы;
  3. Позаботиться о создании комфортных жилищных и бытовых условий для ребенка;
  4. По возможности — сохранить связь с родственниками, в том числе, по материнской линии ребенка, не препятствовать общению с ними сына или дочери.
  5. Продемонстрировать суду искренний интерес и вовлеченность в жизнь ребенка, готовность заботиться о нем лучшим образом.

Источник: http://law-divorce.ru/v-kakom-sluchae-rebenka-mogut-ostavit-s-ottsom-pri-razvode/

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Как матери забрать ребенка у отца через суд?

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей” при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке.

При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка.

Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Источник: http://www.defacto.kz/content/s-kem-iz-roditelei-budet-prozhivat-rebenok

101Адвокат
Добавить комментарий