Как можно ограничить бабушку в общении с детьми?

Воспитание ребенка: бабка в законе и право на внука

Как можно ограничить бабушку в общении с детьми?

Никакие имущественные дела по накалу страстей и близко не могут сравниться с делами семейными. А среди «семейных» самые горячие — безусловно, те, где в центре конфликта стоит ребенок.

Украина — одна из неблагополучных стран по статистике разводов. Если брать цифры за последние несколько лет, то в среднем у нас фиксируется около 130 тыс. разводов ежегодно — это значит, что практически каждый второй брак терпит крах.

Правда, бракоразводная статистика прилично разнится в зависимости от региона. Самые крепкие браки — в западной Украине, где распадаются 30% пар. Меньше всего ценят институт брака на юге и востоке, где фиксируется 70% разводов.

Столица находится примерно посредине этой статистики: в Киеве как раз и распадается каждый второй брак.

Что характерно, больше половины разводов приходится на молодые пары. А значит, с большой вероятностью в таких парах есть маленькие дети.

Когда-то читала популярную статью о разводах в Скандинавии.

Больше всего поразило то, что когда у тамошних мужчин и дам спрашивали, как они решают психологические проблемы детей из неполных семей, те недоуменно пожимали плечами: мол, какие такие «неполные»? И поясняли, что у них разводы происходят в основном полюбовно, и дети не только не лишаются одного из родителей, а наоборот, зачастую приобретают дополнительный комплект пап-мам (новых избранников родителей), а заодно бабушек-дедушек и сводных братьев и сестер.

У нас же разводы — нервное и тяжелое дело, от разрыва отношений страдают не только дети и бывшие «половинки», но и близкие родственники. И спор между ними, бывает, заканчивается в суде.

Вот, например, история, которая произошла в одной из южных областей (где, напомню, бракоразводная статистика довольно неблагополучна). Интересна она тем, что за право воспитывать ребенка судился не отец, а… бабушка.

Итак, представьте: история начинается в небольшом городке, райцентре. Молодые люди поженились, родили сына. Когда малышу было пять лет, они решили расстаться. Разошлись не по-хорошему, а со взаимными обидами.

Бывший муж был родом из села, что неподалеку от городка, и после развода он не особо стремился общаться с бывшей семьей. А вот его родители страдали из-за того, что не могут видеться с внуком.

Но обиженная мать ребенка категорически не хотела видеть «тех» бабушку и дедушку.

И тогда бабушка обратилась в суд. Она просила выделить ей сутки в неделю, одни сутки, с восьми до восьми утра, с понедельника на вторник: забрать любимого внука к себе домой, порадоваться самой, побаловать его и отдать матери.

Разбирая ситуацию, суд первой инстанции привлек к рассмотрению дела местный отдел по делам детей горсовета и провел судебно-психологическую экспертизу. И вынес решение: бабушка имеет право общаться с внуком. Но… всего лишь два часа, каждый понедельник с двух до четырех пополудни, и в присутствии матери.

Бабушку это решение разочаровало, и она подала апелляционную жалобу в областной суд. Тот практически оставил решение без изменений, кроме одной части — время общения перенесено с понедельника на субботу. Суд мотивировал это тем, что мальчик пошел в первый класс и будний день был не лучшим временем для общения.

После этого бабушка подала кассационную жалобу в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Согласившись на то, чтобы внука отдавали ей по субботам, она просила дать ей время с утра субботы до утра воскресенья — чтобы она могла забрать на это время малыша к себе.

В жалобе говорилось о том, что общение с ребенком в присутствии матери и в доме матери нарушает право бабушки участвовать в воспитании ребенка, а также интересы самого ребенка.

Вынося окончательное решение, суд высшей инстанции опирался на результаты психологического обследования ребенка, бабушки с дедушкой, матери.

У малыша диагностировали психоэмоциональную нестабильность, тревожность и отсутствие сформированного ощущения семейных связей, но дедушка с бабушкой были признаны людьми приличными во всех отношениях.

Однако шестилетнему мальчику все-таки лучше было бы общаться с ними на «своей» территории, то есть в доме матери и в ее присутствии.

В итоге жалоба бабушки была оставлена без удовлетворения. Ей дали два часа для общения с внуком: по субботам, в доме матери и в присутствии матери.

«Действительно, ст. 257 Семейного кодекса говорит о том, что дедушки и бабушки (а также прадедушки и прабабушки) имеют право общаться с внуками и принимать участие в их воспитании, и родители не имеют права чинить им препятствия, — поясняет юрист Тамара Белова.

— Однако границы этого «участия в воспитании» определяет суд: будут ли это свидания в доме родителей, походы в гости, поездки на отдых. И основную роль при вынесении решения суда играют только интересы ребенка.

Именно для этого проводятся судебно-психологические экспертизы, к рассмотрению дела привлекаются работники социальных служб, тщательно исследуются жилищные условия, образ жизни всех взрослых, претендующих на внимание ребенка».

Но главный вывод все же состоит в том, что бабушка с дедушкой имеют право на общение с внуком. И могут добиться этого законным путем.

Антон Вересов, детский психолог, в свою очередь сказал, что дети старшего дошкольного возраста часто испытывают чувство вины за развод родителей, и это становится для них сильной психологической травмой. Переживать травму им легче в привычной, безопасной обстановке, и чаще всего это родной дом.

«С другой стороны, универсальных рекомендаций в таких ситуациях не существует, — добавил психолог. — Каждый случай уникален.

Если у ребенка раньше были близкие и доверительные отношения с бабушкой, и он привык делиться с ней своими проблемами и переживаниями, то нет ничего страшного в том, что какое-то время он будет проводить у нее дома».

Одним словом, универсальных рецептов на этот счет не существует. Жаль только, если вопрос, кому и как общаться с ребенком, приходится решать через суд.

Источник: https://racurs.ua/1895-vospitanie-rebenka-babka-v-zakone.html

Если родители запрещают посещение бабушек и дедушек

Как можно ограничить бабушку в общении с детьми?

          Как показывает статистика обращений ко мне, как адвокату по семейным делам, в украинских семьях очень часто возникают конфликтные ситуации из-за внуков и, таким образом, часто возникают споря об установлении способов участия в воспитании ребенка бабушки и дедушки, месте и времени их общения. Попробуем разобрать, какие права имеют бабушки и дедушки относительно собственных внуков.

     Изначально стоит помнить, что первостепенная роль в воспитании ребенка принадлежит его родителям (о семейном киднепинге можно узнать подробнее тут), и эта роль никоим образом не подлежит оспариванию.

Конечно, с рождением ребенка семья расширяется, соответственно определённые лица становятся родителями, а их родители меняют статус на бабушек и дедушек. Казалось бы, что может быть прекрасней рождения ребенка? Сам факт появления новой жизни должен радовать.

Но иногда, к сожалению, это приносит только дополнительные проблемы.

     При этом, ст.257 СКУ предусматривает, что бабушки и дедушки также имеют право участвовать в воспитании собственных внуков. При этом родители ребенка не могут оградить его от общения с бабушками, и не имеют права  вмешиваться в отношения бабушки и внука, конечно за исключением того случая, когда «бабушкино» воспитание противоречит интересам ребенка и нормам морально-этического права.

      Родители не могут самостоятельно определять, даже в отдельном соглашении (к примеру, в договоре о размере алиментов т.д.

), соответствует ли общение внука и бабушки нормам семейного права, это может делать только суд с помощью семейного адвоката.

Поэтому, если бабушкам и дедушкам не дают видится с внуками и проводить воспитательные работы, то они имеют полное право обратится за правовой помощью к адвокату или семейному юристу, а далее в суд с иском. 

      При этом, напомню положения ст. 263 СК Украины: «Спор относительно участия бабушки, деда, прабабушки, прадеда, брата, сестры, мачехи, отчима в воспитании ребенка решается судом в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса». Следует учесть, что они могут использовать любые способы защиты гражданских прав, установленные в гражданском законодательстве, а именно:

  • признание права;
  • признание сделки недействительной;
  • прекращение действия, которое нарушает право;
  • восстановление положения, существовавшего до нарушения;
  • принудительное исполнение обязанности в натуре;
  • изменение правоотношения;
  • прекращение правоотношения;
  • возмещение убытков;
  • возмещение морального вреда;
  • признание незаконным акта государственного органа или органа местного самоуправления, а также другие способы защиты.

     Законом не устанавливаются ограничительные меры на общение подрастающего поколения с бабушками и дедушками. Как указывает мой коллега адвокат Дмитрий Зенкин в публикации “Права дедушки и бабушки относительно внуков” на известном сайте развод.kiev.ua: “…

лучше всего постараться договорится мирно, если по какой-то причине общение бабушки и внука ограничивают. Помните, что дети все впитывают в себя как губки”.

 Если же договорится по какой-то причине не получается, то, конечно же, стоит обратиться за помощью в разрешении этой проблемы к судебным исполнителям.

     Бабушка имеет право общения с внуками в независимости от того, в каких отношениях пребывают родители ребенка. Ни развод, ни смерть одного из родителей не может помешать бабушкам увидеть собственного внука (внучку). Если такое происходит заинтересованное лицо должно обратиться к адвокату за правовой помощью, только так можно результативно защитить свои права относительно ребенка.

     При этом стоит помнить, что в Семейном Кодексе Украины закреплены только нормы о праве воспитания и общения с ребенком представителей старшего поколения и это право не коим образом не относится к тому в браке ли родители ребенка или уже развелись. Никакие обязанности в законе не установлены и не закреплены.

     Поэтому в первую очередь, необходимо найти общий язык с родителями ребенка,  нужно максимально корректно и доходчиво объяснить им свою позицию по данному вопросу. Ни в коем случае не стоит устраивать скандал, дети учатся на примере собственных родителей.

И прежде чем выгнать бабушку за порог квартиры, не давая ей общаться с внуком, любой матери стоит задуматься, а не попадет ли она в такую ситуацию спустя несколько лет? И, конечно же, стоит обратить внимание на норму, закрепленную в ч. 2 ст.

171 Семейного кодекса Украины, которая гласит: «Ребенок, который может высказать свое мнение, должен быть выслушан при решении между родителями, другими лицами спора относительно его воспитания, места проживания, в том числе при решении спора о лишении родительских прав, восстановлении родительских прав, а также спора относительно управления его имуществом».

Источник: https://blog.liga.net/user/spriymak/article/17001

Какие права на внуков есть у бабушек и дедушек? И какие обязанности?

Как можно ограничить бабушку в общении с детьми?

Семейные отношения – дело потоньше Востока. Бывают случаи, когда родители запрещают своему ребенку видеться с родными бабушками и дедушками, мотивируя порой совершенно абсурдными доводами.

Обычно это бывает, когда супруги разошлись, и обиженная сторона отрезает все контакты с родственниками обидчика. Но бывает так, что и собственным мамам и папам дети запрещают общаться с внуками.

Что могут в этой ситуации сделать бабушки-дедушки и куда им следует обращаться? И если они ничем не помогают в воспитании внука, будут ли они иметь право требовать от него содержания, когда внук вырастет?

Дочь Людмилы вышла замуж, но неудачно – муж пил и бил ее и ребенка. Поэтому она вскоре развелась и уехала с ребенком в Англию устраивать свою личную жизнь. Однако там, как пишут, зверствует ювенальная юстиция, и из-за синяка на руке у четырехлетнего Сашеньки ребенка безо всяких, как она говорит, разбирательств забрали и отдали в чужую семью.

Дочка Людмилы обратилась в посольство. Сотрудники выяснили, что у ребенка есть еще и отец, в Англию мальчика вывезли без его согласия, и в итоге выслали малыша обратно к папе.

Какое-то время отец Саши вел себя прилично и даже перестал пить.

«Но он был зол на мою дочь и не разрешал мне встречаться с внуком», – рассказывает женщина.

Мать за дочь в ответе

Людмила решила не сдаваться и отстаивать свои права. Она обратилась в суд, который и постановил: женщина имеет право на встречу с внуком раз в две недели. Эта встреча не может быть короче трех часов и должна происходить в парке, рядом с домом ее зятя.

Хотя сама Людмила живет за городом, в назначенное время она пунктуально приезжала на встречу с любимым внуком. Увы, но зять и не думал выполнять постановление суда. Внука на свидания не приводил, на звонки Людмилы не отвечал и дверь квартиры не открывал.

Знакомые подсказали ей, что надо обратиться к судебному исполнителю. Она так и сделала, и ситуация тут же изменилась.

«Видимо, судебный исполнитель пригрозил зятю штрафами, если тот не будет приводить Сашу ко мне на встречи. Какое-то время он исправно выполнял решение суда.

А затем он вновь начал баловаться алкоголем, и я взяла над Сашей опеку. Приезжала к нему чуть ли не каждый день, кормила его, водила на футбол и в бассейн.

Дочка присылала мне деньги на оплату кружков Саши, и благодаря этому у мальчика была активная жизнь», – рассказывает она.

Но однажды это все выяснилось. Добрые люди сообщили в суд. Ее вызвали и сказали, что она нарушает порядок встреч, и ей запрещено видеть Сашу чаще чем раз в две недели, как следует из решения суда.

«Причина ограничения такова: раз у дочери отобрали ребенка (хотя она не была виновата в синяках Саши и не лишена родительских прав), значит, я – ее мать – не умела хорошо воспитывать собственных детей.

Следовательно, внуку опасно видеться со мной чаще одного раза в две недели… Получается, что ребенка можно отдать отцу, который пьет и поднимает на него руку.

А разрешить мне – его бабушке – заботиться о ребенке нельзя?» – возмущается Людмила.

И хотя эта шокирующая история произошла в Латвии, у нас тоже время от времени бывают случаи, когда дочь не дает собственной матери встречаться с внуками – из-за каких-то застарелых на нее обид.

«МК-Эстония» некоторое время назад писала про женщину, которой родная дочь запретила общаться с внучкой, тем самым отняв свет в окошке.

И дама всерьез подумывает о том, чтобы обратиться в суд, но пока так и не созрела.

Но чаще всего бывает так: родители ребенка разошлись, и мать, с которой остался ребенок (как в большинстве случаев и бывает) всячески запрещает и отцу, и его родственникам видеться с малышом. Нередко в таких случаях бабушки-дедушки просто смиряются с ситуацией, но иногда дело доходит и до суда.

«Бабушкины права»

Юрист Данил Липатов из Progressor Õigusbüroo отмечает, что если бабушки и дедушки хотят общаться с внуками, а им категорически не дают, они могут обратиться в суд. Тут ключевым моментом являются права именно ребенка, а не бабушек и дедушек. И если они сумеют доказать, что общение с ними – идет на пользу ребенку и в его интересах, то суд удовлетворит иск. Если нет – то нет. 

«В Законе о семье указано право ребенка на общение с родственниками его родителей, с кем они вместе не живут, – подчеркивает юрист.

– Но не указана обязанность родителей давать своим родителям или родителям супруга общаться с внуками. То есть право ребенка на общение с бабушками или дедушками есть. А у бабушек и дедушек такого права нет.

  По сути, это одно и то же, но акценты разные. И в решении подобных вопросов нужно исходить именно из интересов ребенка».

При этом, добавляет он, если родители категорически не хотят, чтобы бабушки или дедушки общались с внуками, и дело дошло до суда, то им обязательно нужно будет в суде мотивировать свое решение.

«Помимо этого суд привлечет также соцработников по месту жительства и назначит ребенку адвоката, – рассказывает о процедуре Данил Липатов. – И соцработники, и адвокат также дадут свое заключение, пойдет ли на пользу ребенку общение с бабушками или дедушками. Исходя из всего этого суд и будет принимать решение».

Например, родители заявляют, что бабушка или дедушка плохо влияют на ребенка. Поэтому давать им общаться просто опасно. Но одного заявления мало, нужны доказательства. И если соцработники или адвокат ребенка придут к такому же выводу, то этот факт будет учтен. Если же это так и останется голословным заявлением, то, разумеется, нет. 

Или если родители говорят, что у бабушки в квартире антисанитария, потому что у нее четыре кошки. Если речь идет о том, что бабушка просит, чтобы ребенок оставался у нее ночевать, то соцработники, конечно же, проверят условия проживания бабушки. Если они такие, что ребенку там находиться не следует, то в ходатайстве откажут. 

Если же бабушка с кошками просто хочет общаться с внуком, она это может делать и в общественных местах, не обязательно у себя дома. В таком случае то, в каких условиях живет бабушка и сколько у нее домашних животных, особой роли играть не будет. 

Если мама ребенка не дает общаться свекрови с внуком, мотивируя тем, что бабушка – атеистка (еще один реальный пример), то юрист говорит, что такие доводы не акцептируютя.

«У нас в Конституции записано право человека на свободу вероисповедания. В том числе, и право ни во что не верить. Так что этот факт решающей роли в судебном разбирательстве не сыграет», – поясняет Данил Липатов.

Был случай, когда суд запретил бабушке стать опекуном ребенка, потому что ее дочь лишили родительских прав за то, что она ребенка била. Мол, если мать ребенка бьет его, то бабушке ребенка тоже нельзя доверить, потому что она воспитала такую дочь, которая бьет детей.

«Конечно, я этот прецедент комментировать, не зная всех обстоятельств дела, не могу, но изначально следует исходить из того, что сын за отца не в ответе.

То есть если дочь бьет ребенка, это совершенно не значит, что и бабушка тоже будет его бить, – считает юрист.

– Но если есть основания предполагать, что бабушка тоже склонна к насилию – например, люди видели, как она била ребенка, и свидетели это подтвердят, или соцработники дадут такое заключение, или адвокат ребенка, – то суд обязательно учтет эти обстоятельства».

Если родители не дают общаться бабушке или дедушке с внуком в связи с тем, что у пожилого поколения есть психические заболевания, то тут нужна будет назначенная судом экспертиза. Если она докажет, что бабушка или дедушка опасны для внуков, то в праве общения может быть отказано.

… и обязанности!

Однако закон возлагает на бабушек и дедушек и необходимость содержать своего внука, если его родители не справляются. Или же если один из родителей уклоняется от выплаты алиментов, умер или не способен сам это делать.

«Но, как правило, алименты, которые суд назначает бабушкам или дедушкам, все же меньше, чем те, которые назначают родителям, – подчеркивает Данил Липатов. – Минимум в половину минимальной зарплаты (в  этом году – это 235 евро) тут не применяется. И суд, в первую очередь, исходит из материального положения бабушки или дедушки – чтобы алименты были для них не обременительны».

Как правило, так как это уже пенсионеры, следовательно, доход их невысок, они должны оплачивать коммунальные платежи, и им зачастую нужны деньги и на лекарства, то алименты обычно назначаются порядка 30–40 евро в месяц. С учетом того, что с этого года заработал алиментный фонд, родителю ребенка выгоднее обращаться туда, поскольку он получит порядка 100 евро, чем подавать в суд на бабушку или дедушку и получать 30–40 евро в месяц.

Живущая в Таллинне Анастасия волнуется: ее муж не помогает материально, ее свекровь тоже. В принципе, она справляется и сама, но не хочет, чтобы бабушка, когда внук вырастет, потребовала от него содержания. Мол, я бабушка, ты обязан…

«Если бабушки и дедушки не помогают воспитывать внуков, они впоследствии и не могут требовать, чтобы их содержали. И даже если помогают материально, тоже. В первую очередь, обязанность по содержанию ложится на их детей», – комментирует юрист. 

Так что ключевой аспект в данном случае – интересы ребенка. И исходя именно из них, суд принимает решение.

«Такого понятия как «бабушкины права» не существует.  И в моей практике был всего один случай, когда бабушка требовала обеспечить ей право общения с ребенком. В итоге все это решилось во внесудебном порядке», – подытоживает Данил Липатов.

Продолжение читайте на следующей странице.

Источник: https://www.mke.ee/sobytija/kakie-prava-na-vnukov-est-u-babushek-i-dedushek-i-kakie-obyazannosti

Бабушка: помощница или потенциальная угроза

Как можно ограничить бабушку в общении с детьми?

Многие родители уверены, что своей безоглядной любовью бабушки «портят» детей. Бабушки же, в свою очередь, обвиняют своих детей, что те уделяют их внукам мало внимания, перегружают занятиями и требуют слишком многого. Но так ли это? И можно ли как-то «обезвредить» собственных родителей?

Инне — 32 года, она повар и у нее посуточный график работы. А еще у нее есть сын Марк, которому 7 лет. Муж Инны, Вадим, уехал на заработки в Польшу.

И теперь, когда Инна на смене, за сыном присматривает ее мама-пенсионерка. Но после суток, проведенных с бабушкой, мальчик становится неуправляемым, плаксивым и делает все наперекор маме.

А на замечания и попытки Инны его образумить, отвечает: «А бабушка мне разрешает!»

Shutterstock

Через несколько месяцев плотного общения с бабушкой Марк стал требовать от мамы подарки и сладости. Ведь бабушка частенько приходит в гости к внуку с презентами со словами: «Раз родители тебе не покупают, то хоть бабушка порадует любимого внука». А обращаясь к Инне, всегда упрекает: «Зачем надо было рожать ребенка, если ему ничего позволить не можешь?»

В итоге Марк стал открыто заявлять маме: «Ты — плохая. Ты наказываешь и заставляешь меня все делать. А бабушка — хорошая. Она игрушки за меня убирает, а на завтрак жарит картошку и утром не будит, когда я хочу спать».

История Инны не единичная. И даже если бабушки-дедушки живут далеко и видят внуков только на каникулах, зачастую они возвращаются от них «совсем другими». А родителям после такого «гостеприимства» приходится потратить несколько дней, а то и недель, чтобы привести ребенка «в чувство».

Синдром «бабушкиного внука»

Классическое поведение ребенка, вернувшегося от «любящей» бабушки, — он перестал проявлять инициативу, от него реже можно услышать «я сам», а о привычных обязанностях ему приходится напоминать по несколько раз. Кроме того, уже от пятилеток можно услышать фразу: «Меня бабушка любит больше, я хочу жить у нее!»

Бабушки портят?

По мнению психологов, особенность отношений между бабушками и внуками в том, что у них очень низкий уровень контроля и высокий процент принятия. То есть что бы ни совершил ребенок, бабушка примет его поступок, не станет критиковать и говорить, что он сделал что-то не так.

«При таком общении дети учатся быть самостоятельными и нащупывают границы дозволенного именно им. Это помогает им быстрее формироваться как личностям», — считает детский психолог Марта Юдина.

Но такое бабушкино «воспитание» бывает и опасным. Это случается в том случае, если она сама не знает, где находится та грань, которую она не может переступить. Например, не считает принципы воспитания, которых придерживаются родители, единственно верными, и пытается внести в них свои коррективы.

Shutterstock

Особенность отношений между бабушками и внуками в том, что у них очень низкий уровень контроля и высокий процент принятия.

«Опасные» бабушки — те, кто чувствует одиночество. Чтобы реализовать накопившуюся любовь, им необходимо о ком-то заботиться. Этим «кем-то» оказываются внуки. Потребность опекать приводит к паническому страху испортить отношения с ними.

Ведь если внук обидится, то они лишатся объекта заботы. Внук этот страх быстро «просекает» и понимает, что даже если он нарушит правила, ему за это ничего не будет.

Из-за таких отношений границы дозволенности у ребенка стираются по отношению не только к бабушке, но и к другим людям», — говорит психолог.

Битва за первенство

Ссоры между мамой и бабушкой — это конфликты не из-за самого ребенка, а из-за борьбы за власть в семье. «На самом деле ни маме, ни бабушке не столь важно в какой шапке ребенок пошел гулять, сколько прислушалась ли «соперница» к выданной команде. И если указания выполнены — все спокойно. Если же нет, начинается опять борьба за первенство», — поясняет Марта Юдина.

И если мама, требуя выполнить ее просьбы даже в мелочах, отвоевывает право быть авторитетом для ребенка, то в случае с бабушкой, в таких ссорах проявляется неготовность отпустить своего уже выросшего ребенка.

Через навязывание своих правил в воспитании внука бабушка требует от взрослого человека безоговорочного послушания, как когда-то в детстве, и не успокоится, пока ее воля не будет выполнена. В этом случае у молодых родителей выход только один — нужно сепарироваться от своих родителей. Сделать это нужно спокойно, но твердо, сказав: «Нет! Мы считаем по-другому!».

«Опасные» бабушки «не старушки»

Самые «опасные» бабушки те, которым 45-55 лет.

Они молоды и энергичны. У них зачастую есть еще младшие несовершеннолетние дети. Или они пока не поняли, что их дети выросли, и считают их еще «несмышленышами». В этом случае высока вероятность, что своим внукам они начнут «подменять маму».

«В этом возрасте к бабушкам приходит осознание того, что в воспитании своих детей когда-то они что-то делали неправильно. Например, уделяли слишком мало времени или были слишком строгими к ним, — считает психолог.

— Поэтому к своим внукам они становятся слишком снисходительными и даже отменяют ограничения, введенные родителями».

Например, на требование родителей убрать в своей комнате, бабушка при ребенке заявляет: «Ты что, слишком занята? Возьми и помоги!»

Что делать родителям?

Первое, что нужно сделать после приезда ребенка от бабушки, это объяснить, что каникулы у бабушки — это был отдых и он уже закончился. А дома установлены свои правила, обязательные для всех членов семьи.

А чтобы «обезвредить» чересчур активную бабушку на время, когда она присматривает за ребенком, давайте им совместные задания.

Например, предложите к вашему приезду поставить какую-то сценку, выучить 100 английских слов или сходить в магазин и купить продукты для ужина, но исключительно по вашему списку. Здесь важно предельно точно поставить задачи.

Это поможет бабушкам избежать соблазна отступить от инструкции. Ну а после того, как ваше задание будет выполнено, не забудьте поблагодарить и похвалить бабушку.

Так она будет чувствовать свое участие, нужность и уже в следующий раз станет более охотно прислушиваться к вашим просьбам.

Shutterstock

Чтобы не дать бабушке и дальше вклиниваться в устои вашей семьи, возьмите на себя роль старшего. Начните заботиться о ней, делайте подарки, организовывайте семейные праздники, показывайте ей то, чего она раньше не видела. Такое поведение продемонстрирует, что ведущая роль сейчас за вами, и то, что вы уже не только сами можете о себе позаботиться, но и в силах заботиться о ней.

Часто бабушки «портят» внуков, делая все с приставкой «ПЕРЕ». Они ПЕРЕкармливают, ПЕРЕсиживают с ними дома, ПЕРЕнимают их обязанности или ПЕРЕигрывают, строя из себя подружку. Причина такого поведения — гиперопека, которая возникает из-за чувства одиночества, которое ощущает бабушка.

«Когда у человека дефицит внимания, он начинает занимать собой все пространство, и таким образом привлекает внимание к себе», — говорит психолог.

Побороть гиперопеку бабушки поможет обозначение универсальных и ситуативных правил. Универсальные правила ни при каких обстоятельствах и никому нарушать нельзя. Ситуативные принимает тот, кто находится в данный момент с ребенком.

Например, ребенку с планшетом можно посидеть в день только два часа — это константа, а в какое время дня — расскажет бабушка. Так главенствующая роль будет отведена маме, но и бабушка будет чувствовать полноправным членом семьи.

Что же делать бабушкам?

Чтобы не повышать градус конфликта в семье, бабушки не должны соревноваться со своими детьми в компетентности в воспитании их детей.

И должны помнить, что родители, которым постоянно рассказывают, как правильно вести себя с ребенком, часто впадают в подростковое состояние противоречия.

Потому даже если бабушка будет на 100% права, молодые родители не воспримут ее советы просто из-за «вредности».

Shutterstock

«Чтобы повзрослевшие дети вас услышали, нужно давать как можно меньше советов, и делать это с перерывом, — советует психолог. — Дайте совет и замолчите. А через 20 минут вернитесь к разговору».

Наукой доказано, что 20 минут — именно столько времени требуется, чтобы эмоции и чувство раздражения улеглись, и человек стал способен рационально мыслить и воспринимать информацию дальше.

Источник: https://tvi.ua/articles/ostorozhno-babushka.html

Опека с видом на жилплощадь

Как можно ограничить бабушку в общении с детьми?

Во вторник в Тимирязевском районном суде Москвы началось рассмотрение иска об изменении порядка общения 46-летней Нелли Казарян с ее родной внучкой, шестилетней Кристиной Чугуновой.

Опекун девочки, подруга ее покойной матери Ирина Чененова, считает, что бабушка плохо влияет на ребенка, и просит суд ограничить их общение до трех часов раз в месяц и в присутствии самой Чененовой.

Первое заседание суда было коротким и ограничилось ходатайствами сторон о привлечении ряда свидетелей, рассмотрение дела по существу назначено на 22 ноября.

Война за ребенка продолжается уже не один год.

По словам бабушки, Кристина неправомерно была передана под опеку не ей, а постороннему человеку, который не любит и обижает ребенка, а изначально вообще пытался определить ее в детский дом для умственно отсталых детей.

Как рассказала Казарян, в мае 2009 года ей стало известно, что Кристина оказалась в социальном приюте «Ховрино» с направлением в детский дом для умственно отсталых детей. Когда 16 апреля 2009 года умерла ее бывшая невестка Инна (родители Кристины были в разводе), сама Казарян ухаживала за тяжелобольным отцом в Ереване, никто ее не уведомил о случившемся.

«Обратившись к специалисту отдела опеки и попечительства Восточного Дегунино Надежде Кейчевой, я сказала, что хочу как можно скорее забрать внучку из приюта, — рассказала Казарян. — Сначала Кейчева говорила мне, что я единственный претендент на опекунство.

Старшего (сводного) брата Кристины Максима забирает Чененова, а Кристина ей не нужна, потому, что она «больная и умственно отсталая» (что совершенно не соответствует действительности).

Однако, когда я собрала документы на опеку, та же Кейчева сообщила, что Чененова, по чьему заявлению Кристина оказалась в приюте с направлением в детский дом-интернат для умственно отсталых детей, решила оформить опеку и на Кристину. И у нее такие же права, как и у меня».

Отец девочки не мог претендовать на ее воспитание, поскольку, как рассказала Казарян, невестка, желая получить статус матери-одиночки, после развода добилась заочного лишения его родительских прав, о чем ему стало известно только после того, как Кристина оказалась в приюте. В итоге 20 августа 2009 года органы опеки и попечительства Восточного Дегунино назначили опекуном девочки Чененову.

Причиной отказа назначить опекуном бабушку стало то, что она не имеет в собственности квартиры на территории Москвы.

«Это вопиющее нарушение, — считает адвокат Казярян Яна Малева. – Ни в одном законе не указано, что бабушка не может воспитывать своего внука, если у нее в собственности нет жилья. Тем более что у самой Кристины есть комната в двухкомнатной квартире, ее жилищные условия не ущемлены.

Казарян – довольно молодая трудоспособная женщина, имеет гражданство РФ и постоянную регистрацию в Москве, официально трудоустроена, как и ее супруг – дедушка Кристины. Кстати, сама Чененова также не имеет собственной квартиры в Москве и сразу же переехала в квартиру к опекаемым детям».

Отказ в опеке над внучкой Казарян пыталась обжаловала в суде, где ее поддержали работники приюта «Ховрино» и органы опеки района Бескудниково, где проживает бабушка, рассказала Малева.

«По показаниям психолога приюта Прокопчук, «когда опекун забирала Кристину, она очень сильно плакала и не хотела идти», а из показаний юриста приюта Ильиной следует, что Чененова, когда оставляла Кристину в приюте, не собиралась ее в будущем забирать и пояснила работникам приюта, что Кристина больная, ее папа не русский, что она «чурка» и ей такая не нужна», — рассказала адвокат Малева.

Тем не менее в удовлетворении иска было отказано. Адвокат утверждает, что весь судебный процесс, когда «буквально на глазах подделывались документы и подтасовывались факты», был просто «образцом беззакония».

Права видеться с ребенком Казарян добивалась также через суд, который обязал опекуна «всячески способствовать общению бабушки и внучки и не чинить этому препятствия».

На основании решения Тимирязевского суда Казарян видится с внучкой один раз в неделю — каждую первую и третью среду месяца с 17.00 до 20.00 и каждую вторую и четвертую субботу месяца с 12.00 до 18.00. При этом в квартиру, где живет девочка, ее не пускают.

По мнению Малевой, именно доставшаяся детям в наследство квартира и стала причиной желания посторонних людей взять над ними опеку. «Чененова, за две недели организовавшая для Кристины путевку в детдом для умственно отсталых детей, изменила свои планы в отношении ребенка, узнав, что ее хочет забрать бабушка, — говорит адвокат.

– Ведь тогда опекун Кристины получила бы такое же право находиться в этой квартире, как и опекун Максима, а Чененову это не устраивало».

У опекуна другая версия: видеть Казарян в квартире не желает старший брат Кристины Максим, которого женщина «шпыняла», проживая два месяца в конце 2005 года с сыном и невесткой.

«С ней там жили еще несколько торговцев с рынка, где она торговала, — рассказала Чененова «Газете.Ru». – Мы их потом с милицией выгоняли».

Про путевку в детский дом для Кристины опекун «ничего не знает», а отдавала девочку в приют временно, чтобы иметь возможность ухаживать за умирающей подругой в больнице. «Я подавала заявку на опекунство на двоих детей, — рассказала Чененова.

— Они очень привязаны друг к другу, и разлучать их нельзя». По словам опекуна, в дальнейшем, как только она зарегистрирует брак со своим гражданским мужем, они будут усыновлять детей.

По мнению адвоката Чененовой Инессы Молокян, отказывая в иске Казарян, суд руководствовался двумя соображениями: невозможностью разлучать детей и необходимостью исключить общение девочки с лишенным родительских прав отцом (в новом браке у него два маленьких сына). «Максим бабушке Кристины не нужен, и она этого не скрывает. Подозреваю, что ей нужна доля внучки в квартире», — заявила адвокат.

Причиной, по которой опекун обратилась в суд с иском об изменении порядка общения, стало событие, которое стороны также трактуют совершенно по-разному. По словам Казарян, последние полгода в квартире ее внучки и Максима совместно с опекуном проживает некий дядя Ваня.

«В одну из встреч Кристина рассказала, что «дядя Ваня» ее купает, целует, обнимает и они вместе ложатся на кровать, пока Иры нет дома. Услышав это, я была шокирована и пошла в органы опеки и в прокуратуру, где написала заявление о привлечении «дяди Вани» к уголовной ответственности, — рассказала Казарян.

— После этого Чененова стала мне угрожать, а специалист органов опеки и попечительства Восточное Дегунино Кейчева дала мне ясно понять, что опекун имеет только права, а обязанностей у нее нет.

Имеет право не давать видеться с внучкой, приводить в квартиру детей мужчину и устраивать свою личную жизнь, доверять Кристину чужому человеку».

В ходе проведенной прокуратурой проверки выяснилось, что гражданский муж опекуна взял на себя большую часть обязанностей по воспитанию и уходу за Кристиной, так как сама Чененова много занята на работе, рассказала адвокат Малева.

«Сожителя опекуна проверяли на детекторе лжи и сделали заключение, что он ласкает девочку, но не испытывает при этом сексуального удовольствия, — рассказала Малеева. – Сейчас мы готовим встречный иск и хотим доказать, что Чененова не выполняет своих обязанностей как опекун.

А что касается передачи этих обязанностей постороннему мужчине, то это, на мой взгляд, вообще уголовное дело».

Еще один иск – о клевете в адрес гражданского мужа, обвиненного в приставаниях к ребенку, — готовит и Чененова.

«Муж согласился пройти тест на детекторе лжи, чтобы доказать, что испытывает к ребенку только отцовские чувства, был вынужден отвечать на некорректные вопросы, потерял много времени и нервов», — говорит Чененова. По ее словам, дети знают ее мужа с рождения, и Кристина называет его «папочка-лапочка».

«У нас прекрасные отношения с замечательной бабушкой Максима со стороны его отца, она ничего не требует, только помогает мне с детьми, — рассказала опекун. — У детей есть дедушка, отец моей покойной подруги, дети к нему прекрасно относятся. А Казарян только пытается навредить.

И Кристина ее не любит и не хочет ходить к ней в гости».

В муниципалитете Восточное Дегунино проблему также видят в слишком активной бабушке. «Мы считаем, что Ирина Николаевна обязанности опекуна исполняет хорошо. Никаких нареканий к ней нет», — заявила «Газете.Ru» специалист отдела по опеке и попечительству Надежда Кейчева.

Уточнить детали этого запутанного дела чиновница отказалась, сославшись на то, что вся информация, касающаяся детей, является конфиденциальной.

В муниципалитете Бескудниково, специалисты которого неоднократно проверяли Казарян, в том числе ее жилищные условия, также сослались на конфиденциальность, но признались, что стоят на стороне бабушки.

На заседание 22 ноября будут приглашены мать Чененовой, ее подруга и соседка – свидетели со стороны опекуна. Казарян просила суд заслушать соседку по дому, много лет дружившую с матерью детей, и сотрудников социального приюта «Ховрино».

«Газета.Ru» будет следить за развитием событий.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2011/11/09/3827278.shtml

Бабушки по расписанию: как отстоять свое право на общение с внуками. Анализ судебной практики

Как можно ограничить бабушку в общении с детьми?

12:56, 15 августа 2012

Бабушки и дедушки могут определить способы участия в воспитании внуков в судебном порядке.

Не секрет, что когда супруги разводятся, нечасто все проходит тихо и мирно, без взаимных обид, обоюдных притязаний, раздела имущества… Конечно, самым больным вопросом при расторжении брака был, есть и будет «детский» вопрос.

Речь идет не только об алиментах, с кем будет проживать ребенок, а кому достанутся лишь визиты и свидания, но и о том, смогут ли бабушки и дедушки видеть своих внуков, участвовать в их воспитании, заботиться о них.

Так уж повелось, что моральная сторона разводов всегда рассматривается с точки зрения матери, оставшейся  с ребенком на руках, с точки зрения ребенка, лишившегося полноценной семьи… Но почему-то мы все время забываем о бабушках и дедушках, любящих внуков больше своих детей, бабушках и дедушках, лишившихся возможности видеть, как растут их внуки, лишившихся ожидания приезда сорванцов на каникулы, лишившихся радости общения с молодым поколением.

Бабушки и дедушки читают закон

Всем бабушкам и дедушкам, у кого обиженные разводом мамы (иногда папы) забрали внуков, должны знать, что закон дает им возможность отстоять свое право на радость. В Семейном кодексе Украины предусмотрены нормы, закрепляющие не только права родителей в отношении ребенка, но и права бабушек и дедушек на воспитание внуков. Ст.

257 СК устанавливает: «Бабушка, дедушка, прабабушка, прадедушка имеют право общаться со своими внуками, правнуками, принимать участие в их воспитании». При этом родители не имеют права препятствовать в осуществлении бабушкой, дедушкой, прабабушкой, прадедом своих прав по воспитанию внуков, правнуков (ч. 2 ст. 257 СК).

Более того, если, к примеру, невестка делает все возможное, чтобы ограничить встречи ребенка с бабушкой и дедушкой, у старшего поколения есть право обратиться в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении прав на воспитание внуков. Согласно ст.

263 СК, спор об участии бабушки или дедушки в воспитании ребенка решается судом, согласно ст.

159 СК, которая предусматривает, что если родитель, с которым проживает ребенок, препятствует тому из родителей, кто проживает отдельно, в общении с ребенком и в его воспитании (в частности если он уклоняется от исполнения решения органа опеки и попечительства), второй родитель имеет право обратиться в суд с иском об устранении этих препятствий. Лицо, уклоняющееся от исполнения решения суда, обязано возместить материальный и моральный вред, причиненный тому из родителей, кто проживает отдельно от ребенка.Иными словами, упомянутые нормы применяются не только в отношениях «мама-папа», но и в отношениях «бабушка – невестка» по поводу спора о праве общения и воспитания внуков.

Что предпринять и что просить

Если мирные переговоры с родительницей, лишившей бабушку и дедушку общения с внуками, не дают положительных результатов, то выход один – обращение в органы опеки и попечительства с заявлением о назначении времени и порядка общения с внуками (об органах опеки и попечительства см. подробнее в «Судебно-юридической газете», № 29 (147) от 30.07.2012 г.).

Однако зачастую матери не особенно стремятся выполнить предписания опекунских советов, поэтому вторым шагом бабушек и дедушек должно стать обращение в суд. Ч. 2 ст. 159 СК дает право суду определить способы участия одного из родителей в воспитании ребенка, место и время их общения. Поскольку ст.

263 СК отсылает к этой норме, то и бабушки/дедушки могут определить способы участия в воспитании внуков в судебном порядке (определить периодические или систематические свидания, возможность совместного отдыха, посещение ребенком места проживания бабушки/дедушки, время и место их общения и т.п.).

Правда, следует учитывать, что в отдельных случаях, если это вызвано интересами ребенка, суд может обусловить свидание с ребенком присутствием иного лица (как правило, родителя, с которым проживает ребенок).

ДЕЛО № 2-462

Все упомянутые нормы применяются и на практике.

К примеру, 23 июня 2011 года Васильевским районным судом Запорожской области было вынесено решение по делу № 2-462, согласно которому иск бабушки и дедушки к бывшей невестке (при участии третьего лица – Службы по делам детей районной администрации) о защите прав на воспитание внуков был удовлетворен. Правда, удовлетворен частично.

Суд установил дни общения истцов с их внуками один раз в месяц с 16.00 ч. третей пятницы до 14.00 ч. воскресенья. Но, согласно решению суда, во время летних каникул бабушка и дедушка смогут общаться с внуками один раз в месяц с 10.00 ч. второго понедельника до 20.00 ч. пятницы.

А дело было так. Как это часто бывает, у молодой семьи не было собственного жилья, поэтому они проживали в квартире родителей мужа.

Оба внука родились и воспитывались постоянно в семье истцов (бабушки и дедушки), где для детей были созданы все условия для полноценного воспитания.

Но размолвка родителей детей (ответчицы и сына истцов) привела к расторжению брака по инициативе ответчицы. Невестка забрала детей и переехала на новое место жительства.

Бабушка и дедушка прилагали все усилия для сохранения семьи, но им это не удалось. Как следует из материалов дела, по мнению истцов, ответчица постоянно провоцировала ссоры, писала жалобы, «имея целью не дать общаться им с внуками».

Поэтому бабушка и дедушка были вынуждены обратиться в службу по делам детей, чтобы получить возможность защитить свои права на общение и воспитание внуков. Распоряжением районной госадминистрации истцам было установлено время встречи с внуками – один раз в неделю, с 10.

00 до 14.00 ч., по месту проживания ответчицы.

Бабушка и дедушка обратились в суд, поскольку считали, что такое решение не отвечает ни их интересам, ни интересам детей, и нарушает их права на воспитание внуков.

Истцы отметили, что, во-первых, общение с внуками на улице, на холоде может привести к ухудшению здоровья детей, автомобиль – также не место для общения, а нахождение в доме матери ответчицы – это постоянное провоцирование конфликтов со стороны ответчицы и ее матери, что также негативно скажется на детях.

Кроме того, истцы указали, что встречаться с внуками в любом другом месте ответчица не разрешает. «Таким образом, – подытожили истцы, – мы фактически лишены такого права, потому что общение в течение нескольких часов в абсолютно непригодных условиях не дает возможности реализовать права на воспитание внуков».

Бабушка и дедушка также указали, что пользуются уважением жителей города, материально обеспечены, для отдыха и занятий с детьми у них созданы все условия, они могут на выходные дни, праздники, лето брать внуков домой, создавая им все условия для здорового досуга.

Во время судебного заседания ответчица против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив суду, что после развода отец во время встреч с детьми неоднократно устраивал скандалы. Впрочем, мать была согласна на встречи с бабушкой и дедушкой, но при одном условии – встречи должны проходить только в ее присутствии.

Одной любви к внукам мало

Однако, подавая иски, бабушкам и дедушкам следует знать и то, что суд будет учитывать не только их любовь к внукам, но и возраст, состояние здоровья ребенка и иные обстоятельства, имеющие значение, например, психическое состояние дедушки/бабушки, злоупотребление ими алкогольными напитками или наркотическими средствами. Понятно, что если мать, не желающая, чтобы свекровь/свекр участвовали в воспитании детей, предоставит суду документы, свидетельствующие, скажем, о злоупотреблении бабушкой/дедушкой алкоголем, то суд не разрешит им каким-либо образом общаться с внуками.

Источник: https://sud.ua/ru/news/publication/41564-kak-otstoyat-pravo-na-obshchenie-s-vnykami

101Адвокат
Добавить комментарий