Как правильно разрешить проблему с документами при вызове на допрос?

Если вас вызвали на допрос: часть 1

Как правильно разрешить проблему с документами при вызове на допрос?

Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос. Допрошен может быть любой участник уголовного дела – потерпевший, свидетель или же обвиняемый.

Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого.

Поэтому необходимо знать как правильно вести себя в этой, прямо скажем, неординарной ситуации, что во многом может повлиять на исход дела.

Допрос является наиболее распространенным следственным действием, и самым сложным с точки зрения психологического воздействия на допрашиваемого.

Допрос – это следственное действие, на котором следователь получает от обвиняемого, потерпевшего или свидетеля нужную ему информацию по уголовному делу.

Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, и это дает ему определенное преимущество. Однако, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого, в т.ч. во время производства таких следственных действий как осмотр, обыск либо выемка.

Прежде чем отвечать на вопросы, убедитесь, что это именно допрос и следователь собирается вести протокол, В противном случае это может оказаться просто беседой, в которой следователь непроцессуальным путем получит от вас нужные ему сведения: несмотря на то, что информация, полученная таким образом, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти факты, подтверждающие вашу вину. В этом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы, помните, что заставить вас никто не вправе.

О порядке вызова на допрос

Согласно закону на допрос вас могут вызвать только повесткой.

Здесь хочу обратить внимание на следующее обстоятельство. На допрос можно не приходить, если повестку вы нашли в почтовом ящике. Никакой ответственности за это вы не несете.

Если же повестка получена из рук участкового или оперативного сотрудника милиции и вы расписались в ее получении, на допрос лучше явиться. В противном случае вас могут доставить к следователю принудительно. Правда, это касается только свидетелей и потерпевших. Обвиняемый, не подписывавший обязательства о явке, вызов следователя может проигнорировать.

Возможна также неявка на допрос по уважительной причине, но в этом случае следователя необходимо предварительно уведомить.

В самой повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

Обращаю особое внимание на то, что вызов в качестве свидетеля может означать не только то, что вы свидетель каких-то событий, но и то, что вы потенциально можете стать обвиняемым.

В начале допроса следователь должен установить вашу личность (то есть посмотреть паспорт, записать фамилию, имя, отчество и адрес). После чего следователь обязан разъяснить вам ваши права.

Если по каким-либо причинам следователь этого не сделал, не надо напоминать ему. Впоследствии суд может признать протокол допроса незаконным как недопустимое доказательство.

Затем следователь спросит у вас, признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания (если вас допрашивают в качестве обвиняемого).

В этой ситуации вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Круг близких родственников определен ст.

5 УПК РФ: это супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки.

Если следователь принуждает вас к даче показаний, не идите у него на поводу: решили не отвечать на вопросы — придерживайтесь этой позиции.

Следователь в основном свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным. Но существуют определенные ограничения. Вот они.

  • Следователь не имеет права задавать наводящие вопросы. Какой же вопрос следует считать наводящим? Не останавливаясь на этом вопросе подробно отмечу, лишь, что наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа, либо сам ответ. Если при допросе присутствовали такие вопросы, то в суде такой допрос можно признать незаконным.
  • Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации. Если следователь ведет себя агрессивно, то постарайтесь сохранить спокойствие. Как правило, следователь просто хочет напугать вас, чтобы вы легче давали показания. Это может свидетельствовать о том, что изобличающих вас доказательств следователь не имеет.

О продолжительности допроса

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

По истечении этого времени вы вправе потребовать перерыва. Однако существует возможность прервать допрос раньше.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Поэтому если вы заявите следователю, что плохо себя чувствуете и не можете больше отвечать на вопросы, он должен вызвать врача, и при наличии медицинских показаний допрос будет отложен по их рекомендации.

Общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать 8 часов. Как и в предыдущем случае, если вы больны, длительность допроса должен установить врач (ст. 187 УПК РФ).

В соответствии с общим требованием запрета производства следственных действий в ночное время допрашивать с 23.00 до 6.00 часов следователю разрешено только в исключительных случаях (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

далее>>

Кузнецов Евгений АлексеевичАдвокат адвокатской палаты г. Москвы

Источник: https://advocat-kuznetsov.ru/comments/comment3.htm

Что делать, если вас вызывают на допрос

Как правильно разрешить проблему с документами при вызове на допрос?

Деловая активность в украинских реалиях существенно повышает шансы гражданина на встречу с представителями правоохранительных органов. Предпринимателю нужно быть всегда готовым к тому, что он в любую минуту может быть вызван на допрос к следователю.

Как правило, начинается все с допроса в качестве свидетеля, однако в дальнейшем этот статус может быть переквалифицирован в обвиняемого или подозреваемого.

Вопросы, интересующие следователя, могут касаться деятельности самого допрашиваемого и его взаимоотношений с контрагентами.

Необходимость допроса может быть продиктована как расследованием реального уголовного дела, так и банальным намерением следователя максимально запугать предпринимателя, грамотно используя понимание слабых мест последнего, и получить “благодарность” за то, что делу не будет дан ход.

Ниже мы предоставим несколько базовых советов, которые подготовят предпринимателя к возможному допросу, и объясним, как не спровоцировать своим поведением ненужные неприятности. Также мы укажем на наиболее распространенные уловки следователей и развеем несколько распространенных мифов о допросе.

1. Вызов на допрос

Подпишитесь на канал DELO.UA

Большинство предпринимателей почему-то убеждены, что следователь имеет право вызывать их на допрос только с помощью повестки, которую можно отправлять по почте или путем личного вручения. Однако согласно ст.

135 Уголовного процессуального кодекса Украины, вызов к следователю может осуществляться по электронной почте, факсу, по телефону или телефонограммой.

Другое дело, что в случае вызова, например, по телефону, следователю будет сложно доказать, что вызов был, и применить последствия за неявку без уважительных причин — штраф в размере до 0,5 минимальной заработной платы и привод (принудительное сопровождение).

Всегда требуйте от следователя максимального документирования процесса! Попросите его, чтобы он направил вам повестку по почте. Если истинной целью следователя является не расследование реального правонарушения, а банальное вымогательство, он будет заинтересован в том, чтобы не оставлять ненужных документальных подтверждений своей противозаконной деятельности.

Нужно помнить, что свидетель уведомляется о вызове на допрос не позднее, чем за три дня до его проведения. В случае если повестка/вызов поступили позднее указанного срока, вы имеете право отказаться от визита без боязни штрафов и принудительных приводов.

2. Привлечение опытного адвоката

Украинское законодательство предоставляет свидетелю право пользоваться услугами адвоката при осуществлении допроса, и этим правом не стоит пренебрегать. Сам факт присутствия опытного адвоката во время допроса зачастую очень дисциплинирует следователя и заставляет удерживаться от злоупотреблений и провокаций.

Если для клиента вызов на допрос является чем-то экстраординарным, то для адвоката поход к следователю — это часть его повседневной работы. Присутствуя на допросе, адвокат имеет возможность контролировать его ход и давать клиенту ценные советы. Мы рекомендуем заранее выбирать адвоката, потому что при получении повестки у вас может банально не хватить времени на поиск хорошего специалиста.

Бывает, что следователь намекает допрашиваемому, что факт присутствия адвоката свидетельствует о том, что свидетелю есть что скрывать от следствия, и, соответственно, это является косвенным свидетельством вины.

Это обыкновенная хитрость, и вам не нужно поддаваться на такие провокации.

Просто напомните следователю о том, что действующее законодательство прямо предоставляет вам право воспользоваться помощью адвоката при допросе в качестве свидетеля и вы желаете им воспользоваться.

Будьте готовы к тому, ваш адвокат может быть не допущен к участию в допросе по надуманным причинам. В такой ситуации вы имеет полное право отказаться от участия в допросе по причине невозможности пользоваться правовой помощью при допросе.

3. Подготовка к допросу

Не забывайте о психологической подготовке. Следователь во время допроса скорее всего попытается застать вас врасплох с помощью неожиданных вопросов. Это делается для того, чтобы вывести человека из равновесия, преодолеть его защиту и добиться необходимых показаний.

Действующее законодательство предоставляет свидетелю право знать, в каком криминальном производстве и в связи с чем он допрашивается. Эта информация поможет вам подойти к допросу во всеоружии, а ваш адвокат должен спрогнозировать возможные вопросы следователя заранее и предложить наиболее оптимальные ответы на них.

4. Не стоит переоценивать возможность сослаться на ст. 63 Конституции

Если вы решили сослаться на ст. 63 Конституции, не думайте, что она защитит вас от любого неудобного вопроса. Согласно приведенной нормы Конституции, лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников.

Обратите внимание, что эта норма не снимает с вас обязанности сообщить следователю информацию, не касающуюся указанного круга лиц. И, соответственно, при необоснованном отказе от дачи таких показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний согласно ст.

385 Уголовного кодекса Украины.

5. Поведение на допросе

На самом допросе нужно вести себя уверенно и не бояться следователя, который, скорее всего, начнет нащупывать слабые места в ваших показания и попытается использовать их в своих целях.

К сожалению, украинские следователи далеко не в каждом случае заинтересованы в поиске истины, чаще они хотят быстрее закончить дело и улучшить свои показатели раскрываемости.

Если вы покажете перед следователем слабость или страх — незамедлительно градус напряжения будет намеренно поднят для того, чтобы ввести вас в состояние максимального стресса. Поэтому во время допроса нужно общаться с ним на равных и не изображать из себя жертву.

Часто допрашиваемый, пытаясь добиться расположения следователя, предоставляет ему максимум информации, в том числе и ту, о которой тот не спрашивал. Такие заискивания, кроме предоставления следователю дополнительных зацепок, не приводят ни к чему хорошему.

В данном случае необходимо понять — следователь делает свою работу и пытается добиться поставленной перед ним цели, и его личное отношение к вам не играет значительной роли. На вопросы необходимо давать простые односложные ответы.

Допрашиваемый может использовать такие обороты речи, как “насколько я помню”, “если мне не изменяет память” и т.д.

6. Оформление протокола

Перед подписанием протокола вы обязаны внимательно ознакомиться с его содержанием. С психологической точки зрения вам хочется побыстрее уйти с допроса, но не забывайте, что следователь склонен записывать ответы допрашиваемого выгодным для себя образом. А как известно, та или иная формулировка может существенно менять суть ответа.

В случае несогласия с тем, как следователь зафиксировал ваши слова, всегда можно попросить его внести в протокол соответствующие изменения. В случае отказа сделайте соответствующую отметку при подписании протокола. Знайте, что допрашиваемый вообще имеет право самостоятельно фиксировать в протоколе ответы на вопросы следователя.

В заключение хочется отметить, что украинское законодательство предоставляет широкий арсенал прав и инструментов для защиты своих прав при допросе, грамотное использование которых как минимум лишит недобросовестных следователей возможности для злоупотреблений. Однако не забывайте, что следователь юридически грамотнее и опытнее вас, поэтому в случае вызова в силовые структуры не нужно переоценивать свои правовые познания, а лучше заранее обеспечить этот процесс грамотным юридическим сопровождением.

Источник: https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/chto-delat-esli-vas-vyzyvajut-na-dopros-321584/

Вызов в полицию для дачи объяснений

Как правильно разрешить проблему с документами при вызове на допрос?

При расследовании уголовных дел, проведении налоговых проверок, а также в ходе доследственных проверок по налоговых преступлениям перед сотрудниками правоохранительных и налоговых органов стоит задача – собрать как можно больше доказательств виновности фигурантов, наличия налоговых нарушений. И для этого они вызывают на допрос к следователю, (оперуполномоченному), в налоговую инспекцию, вызывают и руководителей и сотрудников компании для дачи объяснений в ОЭБ и ПК МВД (полицию) и т. п.

Адвокат Маринич Л

Несмотря на то, что все вышеуказанные мероприятия проводятся сотрудниками правоохранительных органов, связаны с явкой вызываемого лица и имеют целью получение сведений от вызываемого лица, все-таки существуют принципиальные различия, главными и наиболее важными, из которых являются:

Что делать если вызывают на допрос / вызывают для дачи объяснений?

Сибирский юридический форум осталось мест: Как адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, сталкиваюсь с ситуациями, когда приходится вступать в дело не в самом начале расследования, а уже после того, как клиентом даны первоначальные показания в качестве подозреваемого либо свидетеля , либо объяснение. В случае вызова не на допрос, а для дачи объяснения, многие потенциальные участники уголовного процесса теряют бдительность, расслабляются, полагая, что это же не показания, что тут такого, зачем мне адвокат, вот если возбудят дело, тогда уже пойду с адвокатом, а сейчас и сам как-нибудь разберусь.

Казалось бы и правильно, ведь что такое объяснение? Даже и не показания в уголовном процессе , так несущественная бумажка, про которую можно и забыть.

Кто его читать будет, когда потом будут уже допросы, да и сохранится ли оно в деле к моменту направления его в суд. В обвинительные заключения их, как правило, не включают, приговор на основе объяснения не вынесут.

Так, перед началом допроса, допрашиваемому известен его статус в уголовном деле — потерпевший, свидетель, подозреваемый обвиняемый , эксперт.

Соответственно ему разъясняются предусмотренные соответствующей нормой УПК РФ права и обязанности, разъясняется хоть и кратко в чем подозревается либо предъявляется обвинение. Все гораздо сложнее в случае когда даешь объяснение — статус, который будет в уголовном деле не всегда определен например, по некоторым делам по преступлениям предусмотренным ст.

Поэтому на стадии получения объяснения, сотрудник органа дознания следователь , может убедить опрашиваемого в том, что у того будет статус свидетеля. Это может быть даже не обманом, т. Также, не стоит забывать о том, что объяснение в том числе , это один из документов, на основании которых следователь дознаватель принимают решение о возбуждении уголовного дела.

При этом, одно и то же действие, совершенное с разным умыслом либо по неосторожности , может повлечь как возбуждение уголовного дела, так и отказ в его возбуждении. Например, одно и то же последствие к примеру гибель человека может быть квалифицировано по ст.

Соответственно и санкции за содеянное будут отличаться кардинально — от полного отсутствия уголовной ответственности ст. Опять же не будет секретом, что добиться переквалификации с более тяжкой статьи на менее тяжкую, в современных реалиях предварительного следствия дознания , намного труднее, чем правильным формированием доказательств в ходе доследственной проверки.

Еще одним аспектом, зачастую упускаемым из вида, является то, что согласно ч. При этом в соответствии с п. Иным документом, следствие и суд могут признать фактически любой лист бумаги с текстом. Естественно, к ним могут быть отнесены и объяснения, данные в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении материала КУСП.

Несмотря на то, что суд не будет ссылаться на объяснения в приговоре, однако влияние на формирование мнения суда о личности подсудимого и об обстоятельствах дела, оно окажет.

Зачем нужен адвокат. Да 81 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Сергей Валерьевич, хорошие примеры в Вашей статье. Как бы, продолжение темы.

Уважаемый Александр Игоревич, спасибо за оценку! Вашу статью читал, очень познавательно, с примерами из практики! Золотые слова! Уважаемый Игорь Иванович, спасибо! В прошлом году ко мне пришла девушка в коллегию.

Даже не ко мне, в к любому дежурному адвокату, просто я как раз дежурил. Говорит, что вызывают в рядом расположенное отделение полиции. Ну и попросила пойти с ней.

Спросил ее про возможные проблемы с законом — не сознается, утверждает, что никаких проблем быть не может. Я как раз не занят, что ж не пройти — тут пять минут идти. Видно, что девушка уже наученная ;. Уважаемый Владимир Владимирович, Ваша доверитель поступила мудро!

В присутствии адвоката и стиль общения правоохранителей иной как правило , и возможность получить краткую консультацию в ходе опроса еще никому не повредила! Уважаемый Сергей Валерьевич, Ваша доверитель поступила мудро! Именно поэтому, думаю, такая и мудрая ;. Уважаемый Сергей Валерьевич, что тут скажешь! Люди есть люди!

Кто то нет! Кто то потом получает постановление об отказе в ВУД! А кто то постановление о ВУД! Как поется в одной песне: Думайте сами… решайте сами! Главное чтобы поздно не было! Уважаемый Дмитрий Николаевич, действительно, каждому свое! Но как же бывает досадно, когда знакомишься с объяснением и понимаешь, что все могло бы быть иначе! Без возбуждения дела, избрания меры пресечения, предъявления обвинения….

Уважаемый Сергей Валерьевич, это точно, легче предупредить ситуацию и пресечь в самом начале, чем потом бороться долгое время…. Уважаемая Виолетта Сергеевна, и что немаловажно, как отмечал Александр Игоревич — это еще и менее затратно для доверителя!

КПД на стадии доследственной проверки соотношение достигнутого результата к затраченным ресурсам крайне высок! И действительно, как показывает практика, цена легкомыслия и доверия сотрудникам полиции здесь может оказаться слишком высокой! Цена может оказаться слишком высока — годы жизни! Не секрет, что даже в случае последующего прекращения уголовного преследования по различным основаниям , сведения в отношении лица в информационных центрах остаются.

https://www.youtube.com/watch?v=S16w_PELvRM

И не каждый работодатель будет разбираться по каким основаниям это сделано. Даже если это будет оправдательный приговор.

Засада в том, что граждане-клиенты-доверители даже не задумываются, о том, в какую ситуацию попадают. Не у всех конечно, процентов все же думают о жизни.

Закончилось тем, что в 3 часа ночи дал явку с повинной, через день был районным судом арестован апелляция оставила в силе и получил обвинение по УК РФ.

А когда узнал, скока дают, заплакал. Пошел бы с адвокатом, к шести вечера спокойно вернулся бы домой.

А вывод парадоксальный — адвокатскому сообществу нужно повышать правовую культуру в обществе! Уважаемый Дмитрий Александрович, спасибо за оценку! И да, как ни странно — так и есть: никто кроме адвокатского юридического сообщества, к сожалению не будет заниматься повышением правосознания общества.

Уважаемый Сергей Валерьевич, все правильно описали. В практике любого адвоката много случаев, когда появление с подзащитным либо приезд в неподходящий для полиции момент по просьбе родственников на стадии доследственной проверки решает исход дела.

А зачастую появление фигуранта с адвокатом у оперуполномоченных, вообще ставит последних в тупик. Ну не знают они как с людьми общаться в присутствии адвоката не покричать, подзатыльник не дать, даже стражей не напугать.

Но дача объяснения в сложных делах как-раз и происходит в обстановке, когда нет возможности связаться с адвокатом, а зачастую и с родственниками, ведь не секрет, что имеется много способов задержать без задержания по мелкому хулиганству, для проверки документов и т.

И Именно в эти моменты даются самые неприятные объяснения. Конечно, от показаний, зафиксированных в объяснении можно отказаться, но они объяснения формируют внутреннее убеждение следователя, прокурора и судьи, что влияет на оценку и иных доказательств.

Уважаемый Александр Владимирович, спасибо за оценку. К сожалению у надзорных органов видимо еще с советских времен какой-то уж слишком высокий уровень толерантности к сотрудникам, содержащим граждан в отделах часами а иногда и сутками. Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за поддержание важной темы и рассказы о былях.

В тему. Недавно пришли ко мне на консультацию военнослужащий с женой по жилищному вопросу, а самих в военную прокуратуру вызывают для дачи объяснений. Жена военнослужащего, не разбирающаяся в тонкостях жилищных правоотношений и, к слову, получившая консультацию от коллеги по их вопросу, что у них все в порядке не разбираешься в военной специфике, ну не лезь с советами!!!

В их действиях уже был состав покушения на ч. Первоначально мы отказались от дачи объяснений.

Уважаемый Вениамин Владимирович, и снова доверителям повезло — попали к специалисту! Так бы и субсидию пришлось возвращать, и обвинение в тяжком преступлении получить.

И молиться на снисхождение суда и условный срок с лишением званий, наград и т. Уважаемый Сергей Валерьевич, все так. Спасибо Вам на добром слове!

Уже несколько дел таких прошло, где пришлось, по-большому, бороться только за снисхождение суда…. Уважаемый Сергей Валерьевич, я бы рекомендовал не только объяснений не давать без консультации с защитником, но и вообще рот не открывать.

У меня недавно случай был, прокурор допросил в суде полиционеров, задерживающих будущего подсудимого. Так те в суде показали как он им рассказывал о совершенном им преступлении.

Письменных объяснений не было. Мировой судья положила их показания в основу приговора. Хорошо апелляция потом отменила. Один этот факт повлиял на позицию подзащитного, он в толк взять не мог, как это могло произойти.

Уважаемый Сергей Валерьевич, имхо в настоящей публикации, обращенной к непосредственному потребителю, следует также развенчать устаревший миф о том, что объяснение — не процессуальный документ, а попросту — никчемная бумажка.

Как бы не так!

7. Вопрос: Правомочна ли полиция вызывать граждан или должностных лиц в отделение ее место нахождения? Требовать получения дачи объяснений?

3.2. Рекомендуется оформлять вызов (письменное уведомление о вызове) в виде повестки.

В этом процессуальном документе рекомендуется указывать фамилию, имя, отчество (как минимум инициалы) и адрес места жительства лица, которое вызывается в полицию, в каком качестве лицо вызывается, должность, организацию, фамилию и инициалы сотрудника полиции, который вызывает гражданина или должностное лицо, а также сотрудника полиции, к которому они приглашаются, по какому адресу и в какой кабинет должны прийти гражданин или должностное лицо, день и час (минуты) явки, а также последствия неявки.

Источник: https://okd1.ru/zakon/vyzov-v-policziyu-dlya-dachi-obyasnenij/

Неявка адвоката на допрос признана законной

Как правильно разрешить проблему с документами при вызове на допрос?

15 августа 2018 г. 15:23

Суд отказал дознавателю во взыскании с адвоката штрафа за неявку на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу его доверителя

10 августа Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал во взыскании денежного штрафа с адвоката КА «Де Лата» (далее – Коллегия адвокатов) Романа Аноприева за неявку на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу его доверителя, признав действия защитника обоснованными.

Представители адвокатского сообщества отметили, что во многом это заслуга самого адвоката, своевременно обратившегося за поддержкой в Совет АП Ленинградской области и Комиссию по защите прав адвокатов.

Исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков указал на необходимость подготовки корпоративного акта федерального уровня, который способствовал бы пресечению попыток незаконного вызова и допроса адвокатов.

Как следует из текста обращения Романа Аноприева в АП Ленинградской области, сообщает «АГ», в середине июля в Коллегию адвокатов на его имя поступили письма за подписью дознавателя УОД ГУ МВД по г.

Санкт-Петербургу и Ленинградской области о вызове на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу его доверителя.

По телефону он довел до сведения дознавателя информацию о наличии соглашения с доверителем, однако дознаватель в «категоричной форме» продолжал настаивать на явке адвоката на допрос.

Роман Аноприев информировал о сложившейся ситуации Коллегию адвокатов и президента АП Ленинградской области, а на следующий день направил дознавателю заявление, в котором изложил причины неявки на допрос.

Он письменно повторил, что является адвокатом фигуранта уголовного дела, в рамках которого его пытаются вызвать на допрос. Роман Аноприев указал, что в соответствии с ч. 2 ст.

8 Закона об адвокатуре «адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием». Кроме того, он напомнил положение Уголовно-процессуального кодекса РФ (п. 40 ст.

5, подп. 3 п. 3 ст. 56 УПК РФ), которое наделяет адвоката в отношении этих сведений свидетельским иммунитетом.

Эти доводы повторила в своем письме дознавателю и заместитель председателя Коллегии адвокатов «Де Лата» Евгения Бурмасова, сославшись на международные нормы и позицию Конституционного Суда, которую он, в частности, выразил в Определении от 6 июля 2000 г. № 128-О.

Так, согласно позиции КС, свидетельский иммунитет, которым наделен адвокат, является «гарантией того, что информация о частной жизни, конфиденциально доверенная лицом в целях собственной защиты только адвокату, не будет вопреки воле этого лица использована в иных целях, в том числе как свидетельство против него самого».

В заключении Евгения Бурмасова указала на недопустимость вызова Романа Аноприева на допрос.

Однако эти объяснения не удовлетворили дознавателя. В августе он направил в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга протокол о нарушении адвокатом Романом Аноприевым процессуальных обязанностей.

Как отмечено в тексте постановления суда, в протоколе дознаватель указал, что в материалах уголовного дела отсутствовали сведения, что Роман Аноприев представляет чьи-то интересы и по этой причине не может быть допрошен по уголовному делу в качестве свидетеля.

Также он указал, что своими действиями Аноприев препятствует проведению следственных мероприятий, чем затрудняет установление всех обстоятельств по уголовному делу и затягивает разумные сроки судопроизводства. Кроме того, дознаватель сослался на ч. 4 ст.

49 УПК РФ, согласно которой адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения и ордера, а Аноприев их не представлял, равно как и не сообщал об уважительных причинах неявки в соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17 сентября 1975 г.

№ 5 (болезнь, стихийное бедствие и другие обстоятельства). Таким образом, по мнению дознавателя, Роман Аноприев не исполнил свою процессуальную обязанность и нарушил ст. 188 УПК РФ.

Роман Аноприев и его защитники в суде, в том числе Евгения Бурмасова, возражали против наложения на адвоката денежного взыскания.

Они отметили, что дознаватель, обосновывая правомерность и законность вызова адвоката на допрос, сослался не только на отсутствие ордера в материалах дела, но и на то, что сообщаемые адвокатом сведения не относятся к адвокатской тайне.

Защитники, в свою очередь, указали на невозможность допроса адвоката по обстоятельствам уголовного дела в связи с прямым запретом, имеющимся в УПК РФ, Законе об адвокатуре и Кодексе профессиональной этики адвоката.

Защитники дополнительно пояснили, что допрос адвоката в качестве свидетеля является обстоятельством, исключающим его дальнейшее участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника, что влечет нарушение права доверителя на оказание ему юридической помощи.

Кроме того, исходя из недопустимости совмещения процессуальной функции защитника, представителя потерпевшего с обязанностью давать свидетельские показания по уголовному делу, в котором он участвует, законодатель закрепил в п. 1 ч. 1 ст.

72 УПК РФ правило, согласно которому защитник, представитель потерпевшего не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если ранее он участвовал в нем как свидетель.

Они отметили, что настойчивость дознавателя при обосновании законности вызова адвоката отсутствием ордера не основана на законе, поскольку его наличие или отсутствие в материалах уголовного дела при рассмотрении данного дела правового значения не имеет.

Рассмотрев представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд отметил следующее. В соответствии со ст. 117 УПК РФ в случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей на них может быть наложено взыскание в размере до 2,5 тыс. руб. При рассмотрении протокола дознаватель такие сведения суду не представил.

В ходе судебного заседания оперуполномоченный подтвердил, что Роман Аноприев представлял ему ордер на защиту интересов доверителя в ходе доследственной проверки, при этом ордер остался у Аноприева и не был передан дознавателю.

Суд отметил, что адвокат в соответствии с требованиями ч. 4 ст.

49 УПК РФ представил правоохранительным органам ордер на защиту интересов доверителя, и в этой связи отсутствие в материалах дела сведений о том, что Роман Аноприев представляет интересы доверителя, не может расцениваться как нарушение положений ч. 4 ст. 49 УПК РФ, а свидетельствует о нарушении основ делопроизводства оперуполномоченным.

Таким образом, суд установил, что направление адвокатом письменного заявления дознавателю о причинах неявки на допрос в качестве свидетеля обоснованно и не свидетельствует о нарушении им уголовно-процессуального законодательства. В связи с этим суд отказал в наложении денежного взыскания на Романа Аноприева.

Источник: https://fparf.ru/news/all_news/news/51941/

Как вести себя на допросе?

Как правильно разрешить проблему с документами при вызове на допрос?

Допрос как следственное действие может проходить в кабинете следователя, в вашем доме, а также в любом другом помещении. Вы имеете право требовать вызов на допрос в надлежащий способ: следователь обязан предупредить о его проведения за три дня.

Если данный строк не был соблюден, либо Вы получили предупреждение о вызове на допрос на электронную почту – Вы имеете права не приходить на такое следственное действие. Если Вас вызвали на допрос в пятницу вечером, постарайтесь любым способом перенести допрос на понедельник либо другой день.

На выходных лицо не может предпринять процессуальных действий для защиты своих прав, поэтому задержания происходят чаще всего именно в пятницу вечером.

Уточните свой статус на допросе

Вы, как лицо, которое вызывают на допрос, имеете процессуальный статус: свидетель, подозреваемый. Поэтому обязательно уточните свой статус — это даст вам понимание того, с чем предстоит иметь дело. Также будет проще решить, насколько на допросе нужен адвокат.

Ведь независимо от процессуального статуса, Вы имеете на него право: можете консультироваться, задавать вопросы адвокату для того, чтобы не навредить ситуации собственными ответами.

Кроме того, если Вас вызвали на допрос как свидетеля, учтите, что Вас должны допрашивать отдельно, без присутствия других свидетелей, кроме так называемого «перекрёстного допроса», в котором следователем определяются разбежности в показаниях допрашиваемых лиц.

Также, в зависимости от статуса, потерпевшему следует помнить о статье 384 Уголовного кодекса – заведомо неправдивая дача показаний, а свидетелю и о статье 384, и о статье 385 – отказ от дачи показаний.

Свидетель не может быть привлечен к уголовной ответственности в случае, если он отказался давать показания против себя, членов семьи либо близких родственников. Подозреваемый может сразу отказаться отвечать на вопросы, давать показания, тогда следователь обязан немедленно прекратить допрос.

Не передавайте документы

Перед началом допроса не передавайте в руки следователю документы, подтверждающие вашу личность — это даст ему возможность удерживать документы и шантажировать вас на предмет дачи тех или иных показаний, которые будут интересны следователю.

Также он не имеет права проводить ксерокопию документов, а обязан лишь установить вашу личность, осмотрев паспорт. Взамен потребуйте документы у следователя, чтобы удостовериться, что перед Вами действительно работник правоохранительных органов.

Выберите удобный для Вас ход допроса

Допрос бывает двух типов: под запись и собственноручно.

Допрос под запись означает, что Вы ведете беседу со следователем, который фиксирует ответы в протоколе. Но очень часто после такого допроса возникает конфликт между его участниками на предмет того, правильно ли следователь интерпретировал слова допрашиваемого.

Поэтому во избежание проблем мы рекомендуем давать показания собственноручно. По Вашему желанию, допрос может быть проведен в такой форме. Это значит, что следователь письменно записывает вопрос на протоколе допроса, а Вы письменно даете ответ. Это минимизирует риски конфликта и приводит допрос в нормальное процессуальное русло.

Кроме того, во время допроса Вы можете использовать собственные документы, записи, если в них имеются ведомости, которые трудно удержать в памяти.

Психология допроса

На время допроса Вам необходимо полное психическое и физическое благополучие. Мы настоятельно рекомендуем не употреблять алкоголь и успокоительные средства перед допросом, поскольку эффект от таких препаратов может быть непредсказуем.

Даже если Вы просто не выспались либо у Вас поднялась температура – следует перенести допрос, подтвердив это медицинской справкой либо просто вызовом врача, поскольку данные обстоятельства будут для Вас лишним поводом для волнения, которое может быть превратно истолковано сотрудниками правоохранительных органов.

Обращаться к следователю нужно с уважением, не теряя самообладания. Не следует переходить на личности, угрожать, кричать на работника полиции.

Если Вы не уверены в информации, на которой хотите построить ответ, применяйте обороты «приблизительно», «похожий», «в районе» (касательно места, времени).

«Осторожно, Вас снимают»

Очень часто следователь пытается проводить видеофиксацию допроса, что на практике часто вызывает стрессовое состояние у лица, которого допрашивают.

Таким образом, Вам будет сложно сосредоточиться и есть вероятность осветить события в не самом выгодном свете. Поэтому лучше давать показания собственноручно.

Тем не менее такое право для следственных органов, а также аудио- и фотофиксация, предусмотренo действующим законодательством.

Окончание допроса

Допрос может длиться не более восьми часов в день, с перерывами каждые два часа. Наши адвокаты советуют попросить родственников перед тем, как Вы отправитесь на допрос о следующем: звонить каждые 2-3 часа и, если Вы не возьмете трубку, нужно, чтобы Ваши близкие немедленно обратились к адвокату и приняли все необходимые меры по Вашему поиску.

По окончанию допроса перепроверьте протокол: даже если допрос длился несколько часов и Вы устали, не поленитесь прочитать протокол минимум дважды. Если у Вас есть возражения или замечания к действиям следователя, то обязательно об этом укажите.

Помните, что в протоколе не должно оставаться пустых мест – на таких местах Вы должны поставить зигзаг, что сделает невозможным последующее вписывание информации третьими лицами.

К слову, для полного обеспечения Ваших прав и свобод Вы можете воспользоваться услугами Bitlex, вызвав нашего адвоката на конкретное время при проведении допроса.

Источник: https://www.bitlex.ua/blog/articles/post/yak_povodytys_na_dopyti_

Вызов на допрос повесткой

Как правильно разрешить проблему с документами при вызове на допрос?

в журнале “Советник юриста” №10 год – 2013

Рыжаков А.П.,
заслуженный работник высшей школы РФ,
профессор ТФ МЮИ

Что представляет собой повестка?
Вызывается свидетель (обвиняемый и др.) повесткой. Указанный термин трижды употреблен законодателем в ст. 188 УПК РФ.

И везде он означает процессуальный документ, оформленный лицом, производящим расследование или исполняющим поручение следователя (дознавателя и др.). Данный документ оформляется с соблюдением правил, закрепленных в ст.

188 УПК РФ, и отличается в зависимости от того, совершеннолетнее или несовершеннолетнее лицо вызывается на допрос.

Рассматриваемый процессуальный документ, адресованный достигшему шестнадцати лет свидетелю (обвиняемому и др.), должен содержать следующие сведения: 1) наименование документа («Повестка о вызове на допрос»); 2) собственно текст требования о явке, в котором фиксируются: – правовая основа вызова, иначе говоря, делается ссылка на ст.

188 УПК РФ; – дата и время явки на допрос; – наименование органа предварительного расследования, в который лицо вызывается; – адрес, где располагается орган предварительного следствия (орган дознания); – номер кабинета в здании, в которое вызываемый должен явиться; – к кому он вызывается; – для чего вызывается; – в каком качестве; – какие документы он при себе должен иметь (паспорт или иной документ, удостоверяющий личность); – разъяснение о праве пригласить для участия в допросе защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем и др.) и соответственно о праве прийти на допрос со своим защитником (адвокатом); – номер телефона, по которому следует уведомить лицо, к которому свидетель (обвиняемый и др.) был вызван, о наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок и (или) о намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника (иным способом уведомить и представить письменное заявление об этом по адресу органа предварительного расследования); – последствия неявки без уважительных причин; 3) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы (подпись) следователя (дознавателя и др.), выписавшего повестку;

4) вид связи (почтовая, телефонная, факсимильная, электронная, телеграф, абонентский номер, электронный или почтовый адрес и иные реквизиты или признаки), которым повестка направлена свидетелю (обвиняемому и др.).

Если повестка направлена нарочным, в ней указываются также фамилия, имя, отчество, лица, через которого передана повестка, отношение (родственные, служебные и др.) этого лица к вызываемому свидетелю (обвиняемому и др.

), а при необходимости и иные сведения; 5) дата и время выписки повестки; 6) корешок повестки, который после заполнения подлежит возвращению следователю  (дознавателю и др.).

В корешке должны быть отражены: – фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос; – в качестве кого оно вызывается; – дата и время, когда следует явиться на допрос; – фамилия, инициалы, лица, которому вручена повестка; – дата и время передачи повестки; – подпись лица, получившего повестку; – фамилия, инициалы и иные сведения о лице, передавшем повестку вызываемому, либо отметка об отказе принять повестку;

– подпись лица, передавшего повестку вызываемому либо удостоверившего отказ принять повестку.

В левой верхней части повестки ставятся штамп учреждения, к которому относится должностное лицо (орган), вызвавшее на допрос, дата направления повестки и исходящий номер. В правом верхнем углу документа указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства лица, которое вызывается на допрос.

Как следует из содержания ст. 188 УПК РФ, закон не требует в повестке указывать конкретные доказательства (обстоятельства), послужившие фактическими основаниями вызова на допрос.

Органы предварительного расследования обязаны обеспечить присутствие при допросе обвиняемого допущенного к участию в уголовном деле защитника, в особенности если последний ходатайствовал об уведомлении его обо всех планируемых с участием обвиняемого следственных действиях. Несоблюдение этого правила нарушает право обвиняемого на защиту и приводит к получению показаний обвиняемого, которые недопустимо использовать в качестве доказательства (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.05.1996).

В соответствии с ч. 1 ст. 188 УПК РФ в повестке отражается, кто вызывается на допрос. Чтобы выполнить данное требование, следователь (дознаватель и др.) обязан указать в рассматриваемом процессуальном документе фамилию, имя, отчество и адрес места жительства лица, которое вызывается на допрос.

Указывая адрес, рекомендуется обращать особое внимание на отображение индекса. Без индекса повестка будет идти к вызываемому лицу гораздо дольше. Отсутствие индекса на повестке может привести к ситуации, когда свидетель (обвиняемый и др.

) получит таковую в день, когда он должен явиться на допрос, или даже после наступления этого дня.

В повестке обязательно отражается «в каком качестве» лицо вызывается.

Может ли на допрос быть приглашен гражданин, признанный гражданским истцом или привлеченный в качестве гражданского ответчика (их представители) или понятой? Да, может.

Но вызван на допрос он все равно будет либо в качестве свидетеля или же потерпевшего. УПК РФ не известно такого правового института, как допрос понятого, гражданского истца или гражданского ответчика.

Не предусмотрено законом и таких доказательств, как показания указанных участников уголовного процесса.

В ч. 1 ст. 188 УПК РФ требуется в повестке указывать, к кому свидетель (обвиняемый и др.) должен явиться. Именно в этой связи в повестке отражаются должность, классный чин или звание, фамилия и инициалы должностного лица, к которому свидетель (обвиняемый и др.) должен прийти.

Обычно выписывает повестку тот, к кому лицо приглашается на допрос. Но можно спрогнозировать ситуацию, когда вызывает свидетеля (обвиняемого и др.

) одно лицо (к примеру, руководитель следственной группы), а явиться лицо, вызываемое на допрос, должно к другому должностному лицу (члену следственной группы).

В таком случае в повестке рекомендуется указывать как должность, классный чин или звание, фамилию и инициалы должностного лица, которое вызывает свидетеля (обвиняемого и др.), так и должность, классный чин или звание, фамилию и инициалы должностного лица, к которому свидетель (обвиняемый и др.) вызывается.

В повестке недостаточно указывать сведения о лице, к кому свидетель (обвиняемый и др.) вызван, здесь же следует отразить точный адрес расположения здания и номер кабинета, куда он должен прийти.

Часть 1 ст. 188 УПК РФ помимо того обязывает следователя (дознавателя и др.) фиксировать в повестке дату и время явки на допрос, где явкой на допрос признается появление около кабинета, в который лицо вызвано для производства его допроса.

В повестке кроме того отражаются последствия неявки без уважительных причин. Последствиями неявки без уважительных причин, которые должны быть отражены в повестке, обычно является фраза «В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу либо на основании ст. 118 УПК РФ на Вас может быть наложено денежное взыскание».

Так как лицо на допрос вызвано может быть только после возбуждения уголовного дела, данные последствия не распространяются на тех, кого в орган предварительного следствия или в орган дознания приглашают в процессе проверки заявления (сообщения) о преступления. Поэтому, если такое лицо вызывается повесткой, рекомендуется вышеуказанные последствия в бланке повестки зачеркивать, чтобы не заниматься обманом вызываемого.

Имеются комментарии УПК РФ, где указано, что «в случае уклонения или отказа от дачи показаний свидетель и потерпевший могут быть привлечены к уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ»(1).

Источник: https://dis.ru/library/667/34018/

101Адвокат
Добавить комментарий