Как привлечь к ответственности за подделку подписи?

Подделка подписи на документах: наказание по статье 327 УК РФ – Юристиус

Как привлечь к ответственности за подделку подписи?

Подпись – своего рода идентификатор личности. Свою подпись человек всегда отличит от подделки, хотя для постороннего она может показаться идентичной.

Подделка подписи гражданина – деяние, наказуемое по статье 327 Уголовного Кодекса РФ.

Как любые другие фальсификации документов, подделка подписи – правонарушение, за которое нарушитель Закона несет ответственность. Мера наказания назначается судом, в зависимости от последствий.

Для чего вообще нужна подпись?

Личная подпись человека – это объект его интеллектуальной собственности. Она является подтверждением того, что конкретный человек, фамилия и инициалы которого стоят рядом с подписью, действительно сам подписывает тот или иной документ.

Это как гарантия того, что никто не сможет покушаться на права другого человека. Подпись должна быть устойчивой к подделке, в ней должна быть хоть одна буква из имени или фамилии человека. Человек, которому принадлежит подпись, должен сам правильно ее воспроизводить, а также быстро ее писать.

Однако сегодня многие мошенники подделывают подписи. Зачем им это нужно?

Подделка подписи: в каких случаях происходит?

К такому правонарушению прибегают из различных побуждений, например:

  • кандидат на пост главы дома (председатель) подделывает подписи людей, проживающих в конкретном доме, чтобы получить возможность стать главой дома;
  • студент в зачетной книжке подделывает подпись своего преподавателя, чтобы доказать ему, что якобы оценка за экзамен у него уже стоит, на этом основании тот должен переставить ее в ведомость;
  • исполнитель каких-то работ подделал подпись своего заказчика, хотя по факту тот не принял работу; бухгалтер подделывает подписи других сотрудников организации за якобы полученную ими зарплату и т. д.

Способы подделки подписи

Современные технологии даруют злоумышленникам очень широкие возможности для изготовления фальшивых подписей и других незаконных действий. Чаще всего подделываются ручные подписи, так как для этого не обязательно наличие какого-то высокотехнологичного оборудования.

В данном случае выделяют 3 вида фальсификации:

  1. Самый простой и известный всем метод – подделка подписи от руки. Наверняка каждый человек хотя бы однажды делал или пытался делать подобное (например, в детстве имитировал подпись родителей в дневнике). Суть метода проста – имея настоящий образец (или восстановив его по памяти) просто повторить его.

    Подобные фальшивки легче всего выявляются, в большинстве случаев для этого даже не нужно быть экспертом.

  2. Вторая разновидность отличается от первой тем, что в дело вступают вспомогательные подручные средства. Самым популярным является бумага для переноса слова.

    Усугубляет ситуацию то, что подобные вещи в свободном доступе продаются в магазинах, и у любого человека есть возможность приобрести их. В использовании они достаточно просты, при этом позволяют получать лучшее качество подделки.

  3. Третьим и самым совершенным методом является подделка подписи с помощью компьютерных программ.

    Сначала они сканируют оригинал, затем дублируют его с помощью лазерного принтера. Такую подделку невозможно выявить «невооруженным глазом». Однако у экспертов криминалистов есть специально оборудование, которое позволяет сделать это.

Статья за подделку подписи в документах

Любая подделка подписи неотделима от подделывания документа. Ведь просто подписанный лист бумаги не имеет никакого значения. Он не дает каких-либо выгод, не приносит абсолютно никакого вреда. А вот когда подпись стоит на официальном документе, при этом и документ, и подпись фальшивые, то речь уже идет о преступлении.

Таким образом, фальсификация подписи будет рассматриваться как один из этапов подделки документов. А ответственность за это преступление определяется статьей 327 Уголовного Кодекса РФ. Этот закон действует еще с 1996 года.

Данная статья применяется в случае, если обнаружено поддельное изготовление различных документов, а также печатей, штампов и бланков. Причем эти документы должны обладать определенной силой. То есть, их использование либо предоставляет обладателю некие права, либо, наоборот, освобождает от каких-то обязанностей.

Неправомерным действием считается использование поддельных бумаг для того, чтобы скрыть любое другое преступление. И еще, в соответствии со статьей закона, преступниками будут считаться не только те, кто изготовил фальшивые документы, а также те, кто эти документы использовал.

И какое грозит наказание за подделку подписи, статья 327 УК РФ дает четкий и однозначный ответ. Тяжесть наказания зависит от степени вовлеченности лица в это преступление, то есть был человек изготовителем или просто использовал подделку для своих целей. И окончательное решение всегда остается за судьей.

Сколько дают за подделку подписи должностному лицу в 2019 году?

Если у служащего государственного учреждения были злые намерения касательно исполнения того или иного документа, к тому же, он сам внес изменения в официальный документ*, да еще и поставил под чужой фамилией свою подпись, тогда ему светит наказание по статье 292 УК РФ «Служебный подлог».

Судья может взыскать с него денежные средства, привлечь к общественно полезным, исправительным работам и даже заключить его под стражу до 24 месяцев. *Перечень официальных документов: удостоверение, паспорт, пенсионное свидетельство, сертификаты, награды, дипломы, больничные листы, страховые полисы, справки и др.

То есть это те официальные документы, которые предоставляют человеку какие-либо привилегии или освобождают его от обязанностей.

Что делать, если вас обвиняют в подделке подписи?

Преподаватель обвиняет вас в том, что вы подделали его подпись в зачетке? Сослуживец по работе настаивает на том, что это вы подделали его подпись в ведомости о заработной плате? Как доказать свою невиновность в подделке подписи на документе? Для этого нужно заказать почерковедческую экспертизу в Центре судебных экспертиз.

Экспертиза проводится следующим образом:

  • специалист сравнивает подпись того человека, в отношении которого была совершена подделка почерка, с той подписью, что стоит в документе;
  • далее он просит человека, которому принадлежит подпись, написать на бумаге рукописный текст, где ему предстоит указать полностью фамилию, имя, отчество, а также поставить подпись.

На основании этих исследований специалист дает свою письменную оценку о результатах проведенной экспертизы.

Если подпись подделывали не вы, а ее действительно проставил тот человек, инициалы которого значились рядом с подписью, тогда в результатах будет написано, что подпись на документе идентична той, что стоит в паспорте или на экспериментальном листе, а это значит, что документ нефальшивый.

Срок исковой давности по ст. 327 УК РФ

Фальсификация подписи относится к преступлениям небольшой тяжести. А в ст. 78 УК РФ говорится о сроках давности за такие преступления. Если с его момента уже прошло 2 года, тогда человека не могут привлечь к ответственности по ст. 327, пунктам 1 и 2.

Но в случае с пунктом 3 той же статьи срок исковой давности увеличивается вдвое и составляет 6 лет. Ответственность за подделку подписи на документах по ст. 327 УК наступает с возраста 16 лет.

Подпись – отличительный знак и интеллектуальная собственность любого человека, у которого имеется паспорт. С помощью подписи люди заверяют документы, подтверждают сделки и договора.

Что грозит за подделку подписи в документах? Виновному лицу может грозить уголовная ответственность, но она наступит при условии, что человек, подделывая чужую подпись, имел на то свой умысел.

Когда подделка подписи не наказуема

Мы встречаемся со случаями фальсификации подписей достаточно часто и даже не задумываемся об этом. Некоторым людям приходится просить подделать свой автограф близких людей. Например, при получении посылки на почте. Ведь далеко не все граждане из-за тяжелой болезни или инвалидности имеют возможность сделать это самим.

Закон требует, чтобы сотрудники почтового отделения отдавали ценные посылки и денежные переводы непосредственно получателю и никому другому.

Доверять посылки третьим лицам и ставить не свою подпись в почтовых документах считается правонарушением. Но никто не задумывается, что это преступление и в компетентные органы никто не заявляет.

Ведь, по сути, сотрудники почтового отделения оказывают услугу клиенту, идут ему навстречу. В этой ситуации от совершенного правонарушения никто не страдает.

Имитация чужой подписи разрешена законом при использовании факсимиле. Так называют специальный штамп, который содержит оттиск автографа должностного или уполномоченного лица.

Такой штамп изготавливается только после разрешения владельца подписи и служит удовлетворению его должностных полномочий. Используются подчиненными в строго определенных руководством ситуациях.

Иметь под рукой этот предмет удобно, так как экономит рабочее время сотрудников, способствует повышению производительности труда, избавляет от ненужной бумажной волокиты.

При заключении договора между бизнес партнерами лучше прописать в документе возможность использования факсимиле.

В противном случае, если компания оформит дополнительный договор к основному и проставит на нем факсимильную подпись, суд может посчитать такой документ недействительным.

Необходимо составить перечень документов, на которых может быть использована факсимильная печать.

Нельзя использовать факсимиле при оформлении:

  1. Первичных документов. На налоговых, бухгалтерских отчетах лучше ставить живую подпись.
  2. Акты о приеме выполненных работ.
  3. Доверенности, платежные документы и прочие финансовые бумаги;
  4. На счет-фактурах нельзя проставлять «штампованную» подпись, иначе компания не вправе будет предъявлять по такому документу суммы НДС к вычету.

Источник: https://yuristius.ru/ugolovnoe/prestupleniya/protiv-poryadka-upravleniya/poddelka-podpisi

Подделка документов

Как привлечь к ответственности за подделку подписи?

В судебно-следственной практике нередко возникают проблемы, связанные с квалификацией деяний, предусмотренных ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) и 19.23 КоАП РФ (Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт).

Подделка документов

Виктория Трофимова, юрист

Подделка документа — это изготовление полностью фальсифицированного документа либо частичное фальсифицирование реквизитов подлинного документа путём внесения в текст документа заведомо недостоверных сведений, исправлений, фальсификация подписей или иных реквизитов документа.

Законодательством РФ за подделку документов предусмотрена как уголовная (ст. 327 УК РФ), так и административная ответственность (ст. 19.23 КоАП РФ).

Под термином «сбыт» следует пониматьотчуждение предмета административного правонарушения путём дарения, продажи, передачи либо отчуждение иным способом.

Ели говорить об административной ответственности за подделку документов, она наступает в порядке ст. 19.23 КоАП РФ и предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения. Обратимся к судебной практике.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области по делу № 5-237/2012-1м об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ.

Мировым судьёй установлено, что для получения свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Общество обратилось в Некоммерческое партнёрство, представило поддельные документы, а именно протоколы проверки знаний норм и правил работы в электроустановках, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.

23 КоАП РФ — подделка документов, подтверждающих наличие у лица права, и их использование. В судебном заседании представитель Общества пояснил, что указанные протоколы он не проверял, с оригиналами не сверял, ксерокопии заверил своей печатью. Данные документы предоставил в Некоммерческое партнёрство, хотя предполагал, что они могут быть поддельными.

Вину в подделке и использовании поддельных документов признаёт, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 55.

8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. Согласно ч. 8 ст. 55.

5 Градостроительного кодекса Российской Федерации, минимально необходимыми требованиями к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, являются требование о наличии работников индивидуального предпринимателя, работников юридического лица, имеющих высшее или среднее профессиональное образование соответствующего профиля для выполнения определённых видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Согласно письму генерального директора Некоммерческого партнёрства и заявлению заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора, следует, что представленные Обществом копии протоколов проверки знаний норм и правил работы в электроустановках являются поддельными. Таким образом, судья, изучив материалы административного дела, с учётом обстоятельств, установленных в судебном заседании, приходит к убеждению о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ — подделка документов, подтверждающих наличие у лица права, и их использование. В качестве административного наказания Обществу назначен штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Как мы видим из данного примера, противоправные действия Общества, выразившиеся в представлении поддельных копий протоколов проверки знаний норм и правил работы в электроустановках, посягают на установленный Градостроительным кодексом РФ порядок получения свидетельства о допуске к соответствующим видам работ.

Несмотря на то, что указанное свидетельство на основании представленных поддельных документов обществом получено не было, административная ответственность Общества наступила в порядке ст. 19.

23 КоАП РФ, то есть состав данного административного правонарушения формальный, суду было достаточно установить факт совершения деяния, противоречащего требованиям Градостроительного кодекса РФ. Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.

23 КоАП РФ, в судебном заседании доказана, что подтверждается объяснениями представителя Общества, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рассмотрим ещё один пример.

26 декабря 2013 года Судебной коллегией по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № 33-2823/2013 оставлено без изменения решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа об отказе в признании отказа в трудоустройстве необоснованным, об устранении последствий необоснованного отказа в трудоустройстве от 23 июля 2013 года, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. В обоснование доводов истец (он же податель апелляционной жалобы) указывал на подложность представленных ответчиком доказательств в части наличия собеседования между истцом и представителями ответчика при трудоустройстве, ссылался на отсутствие факта собеседования при трудоустройстве. До рассмотрения апелляционной жалобы от истца также поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копии диплома об образовании, трудовой книжки; ходатайство об информировании органов дознания или предварительного следствия городов Новый Уренгой и Воркута о необходимости решения вопроса в части возбуждения уголовных дел в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 по статьям 303, 327 УК РФ, а также информирования органов полиции города Новый Уренгой о необходимости решения вопроса в части возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 19.23 КоАП РФ в отношении ответчика путём вынесения частного определения. Однако доказательств, подтверждающих свои доводы, истец в судебное заседание не представил. Также, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о его соответствии квалификационным требованиям к указанной должности. Ходатайство истца об информировании органов дознания или предварительного следствия городов Новый Уренгой и Воркута о необходимости решения вопроса в части возбуждения уголовных дел в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 по статьям 303, 327 УК РФ, а также информирования органов полиции города Новый Уренгой о необходимости решения вопроса в части возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 19.23 КоАП РФ в отношении ООО «Уренгойгорстроймонтаж» путём вынесения частного определения судебная коллегия не находит обоснованным, поскольку предусмотренных ст. 226 ГПК РФ оснований вынесения частного определения не имеется. Апелляционная жалоба оставлена судебной коллегией без удовлетворения (Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2013. Дело № 33-2823/2013).

В данной ситуации истец (податель апелляционной жалобы) утверждал, что в результате противоправных действий ответчика был нарушен установленный ТК РФ порядок трудоустройства, а также нарушено право истца на труд, однако судебной коллегией признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, в действиях ответчика установлено не было.

Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, не доказана, поскольку истец (податель апелляционной жалобы) не представил суду доказательств, подтверждающих свои доводы.

В связи с этим суд апелляционной инстанции счёл необоснованными заявленные истцом ходатайства, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Необходимо отметить, что подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт довольно часто встречается в сфере образования.

На практике встречаются случаи, когда при проведении проверок правоохранительными и иными уполномоченными осуществлять контроль и надзор в сфере образования органами выявляются факты фальсификации, а также распространения фальсифицированных документов об образовании (Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 сентября 2013 г. Дело № 33-3077/2013).

Таким образом, подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт являются правонарушениями против порядка управления.

В КоАП РФ данным правонарушениям посвящена отдельная глава, родовым объектом большинства административных правонарушений, регулируемых нормами данной главы, является порядок управления. Видовым объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП, является установленный порядок документооборота.

Объективную сторону правонарушения составляют действия по подделке, передаче, использованию или сбыту документа, удостоверяющего личность, либо иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также активные действия по изготовлению, передаче, использованию или сбыту государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. В отличие от ст. 327 УК РФ, ст. 19.23 КоАП РФ устанавливает ответственность за передачу предмета правонарушения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, имеет формальный характер, суду не требуется доказывать причинно-следственную связь между противоправным деянием и наступлением вредных последствий, достаточно установить сам факт совершения противоправного деяния, нарушающего нормы действующего законодательства РФ.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП, является только юридическое лицо. Для физических лиц за аналогичные деяния установлена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 327 УК РФ.

К аналогичному выводу пришла и Судебная коллегия по уголовным делам суда Чукотского автономного округа, признав необоснованным довод, указанный в кассационной жалобе о том, что суд первой инстанции должен был рассмотреть вопрос о законности возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст.

 327 УК РФ в связи с тем, что имелась возможность возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.23 КоАП РФ (Кассационное определение от 21 июня 2010 года по делу № 1-01/10).

Источник: https://www.top-personal.ru/adminlawissue.html?370

Верховный суд указал, за подделку каких документов нельзя сесть в тюрьму

Как привлечь к ответственности за подделку подписи?

Необычное, но весьма показательное дело рассмотрел Верховный суд. Его решение интересно по двум моментам.

Во-первых, суд разбирал ситуацию с клиентом банка и его депозитным договором. Сегодня, в период кризиса, это одна из очень актуальных тем. Во-вторых, главный суд страны не признал поддельным банковский договор, как это утверждали правоохранительные органы. Изначально и местные суды тоже посчитали, что договор – бумага незаконная, но Верховный суд с этим категорически не согласился.

На скамье подсудимых оказалась жительница из Башкортостана. Ей предъявили обвинение по 327-й статье Уголовного кодекса. Статья очень неприятная. Она говорит об изготовлении и сбыте поддельных документов, госнаград, штампов, печатей и бланков. Санкции за такое преступление – от большого штрафа до четырех лет лишения свободы.

Женщину городской суд признал виновной в том, что она подделала депозитный договор с банком. Вернее, в обыкновенном, “правильном” договоре она расписалась за свою мать. А потом с таким договором, который автоматически стал “неправильным”, работала – то есть по нему зачисляла деньги на счет и оттуда их снимала.

Общая сумма, которую она получила с банка по такому документу, оказалась весьма солидной.

Судебная коллегия Верховного суда Башкортостана подтвердила приговор по статье за подделку документов, без изменения оставил его и президиум Верховного суда республики. Женщина в надзорной жалобе в высшую судебную инстанцию страны вообще оспаривала свое осуждение.

Она уверяла судей, что договор займа и расходно-кассовые ордера она действительно подписывала за свою старенькую мать. Но делала это с ее согласия.

Да и свидетели хором заявили, что осужденная жила вместе с мамой и, как выражаются юристы, они вели совместное хозяйство и сообща планировали семейный бюджет.

Женщина соглашалась, что доверенность, как того требует Гражданский кодекс, она от матери не оформляла, поэтому порядок нарушила, но это ни в коем случае нельзя назвать подделкой официальных документов.

Верховный суд России согласился с доводами жительницы Башкирии и все предыдущие судебные решения отменил. Потом объяснил, почему он это сделал.

По мнению главного суда страны, предметом преступления в 327-й статье УК являются лишь такие официальные документы, которые выдаются государственными, общественными или коммерческими организациями.

У таких документов должна быть одна общая черта – бумаги обязаны либо предоставлять человеку какие-либо права, либо освобождать его от каких-нибудь обязанностей. Однако состав преступления отсутствует, если подделан документ, не дающий человеку дополнительных прав и ни от чего не освобождающий.

Договор депозитного вклада, который женщина заключила с банком в пользу своей матери, по мнению Верховного суда, не относится к числу официальных документов, о которых говорит уголовная статья.

Потому что у женщины по этому документу не появилось никаких прав, да и от обязанностей договор с банком ее не освобождал. Документ, в котором осужденная расписалась за мать, может быть признан, выражаясь юридическим языком, просто ничтожным документом.

Кстати, с такой формулировкой суда согласился и представитель банка. А это значит, что состава преступления в том, что совершила жительница Башкирии, просто нет.

Верховный суд подчеркнул, все последующие после подписания договора действия осужденной – пополнение вклада, снятие процентов, тоже никак нельзя назвать уголовно наказуемыми деяниями, хотя местные суды расценили их именно так. Из материалов дела судьи Верховного суда увидели, что, когда женщина вносила деньги на вклад или получала их, расписываясь за свою маму, работники банка это знали. Выходит, что она ставила подпись с их ведома и согласия.

Главный суд страны, разбирая это дело, заявил: само по себе выполнение подписи от имени другого человека, в том числе и на кассовых ордерах, судам надо рассматривать просто как нарушение порядка оформления документов, которое не влечет уголовную ответственность.

Верховный суд, отменив судебные решения в отношении женщины, признал за ней и право на реабилитацию.

Справка “РГ”

Решения Верховного суда, даже если они приняты по конкретному делу, все равно считаются важными и для рассмотрения другими судами аналогичных дел.

Ведь главное в таких решениях это то, как Верховный суд страны понимает и трактует конкретные статьи закона. Подобные разъяснения для нижестоящих судов становятся руководством.

Имея на руках это постановление Президиума Верховного суда (N213ПО08), граждане, попавшие в похожую ситуацию, смогут аргументированно доказать свою правоту.

Источник: https://rg.ru/2009/04/21/precedent.html

Уголовная ответственность за подделку подписи

Как привлечь к ответственности за подделку подписи?

Подделка подписи в договоре, ведомости, ПТС, зачетной книжке, доверенности, завещании и другой документации – это серьезное преступление.

В некоторых случаях за имитацию чужой подписи человеку даже может грозить уголовная ответственность согласно статье 327 УК РФ «Подделка подписи».

В каких ситуациях человека могут наказать за подделку подписи и что делать, если кто-то пытается доказать, что вы подделали документ, но на самом деле это не так?

Когда наступает уголовная ответственность за фальсификацию подписи в 2020 году?

Человек, который намеренно имитировал чужую подпись, несет уголовное наказание в таких случаях:

  • если в суде будет установлено, что он сфальсифицировал подпись со своими злыми намерениями, он был заинтересован в том, чтобы его «липовая» подпись стояла на документе;
  • если поставленная подпись облегчает ему жизнь: отстраняет от каких-то обязанности или, наоборот, дает права.

Если никаких злых намерений у человека не было и он сфальсифицировал подпись, но содержание документа осталось без изменений, при этом никаких благ для себя такой человек не искал, тогда его не привлекут к уголовной ответственности.

Если же человек намеренно поменял в документе какие-то данные, поставил автограф за другого человека, то при выявлении фальсифицированного документа его могут наказать, если будет доказано, что документ был «липовым», а подпись не принадлежит тому человеку, фамилия которого значится в документе.

Какая статья за подделку подписи?

В Уголовном кодексе за «липовую» подпись в документах виновному грозит наказание по ст. 327 УК.

Так, если он сымитировал подпись на официальном документе, тогда ему может грозить такое наказание:

  • изоляция осужденного от общества и надзор за ним сроком до 24 месяцев;
  • привлечение осужденного к оплачиваемому труду в определенных исправительных центрах сроком до 2 лет;
  • заключение под стражу на период по 6 месяцев;
  • отбывание наказания в колонии-поселении, исправительной колонии общего режима сроком до 2 лет.

Если «липовая» подпись была поставлена со злым умыслом, например, человек хочет, чтобы преступление было скрыто, тогда он понесет такую ответственность:

  • привлечение осужденного к оплачиваемому труду в определенных исправительных центрах сроком до 4 лет;
  • отбывание наказания в колонии-поселении, исправительной колонии общего режима сроком 4 лет.

Если гражданин фальсифицирует подпись в документе, где уже присутствуют какие-то искаженные данные и факты, при этом сам документ передается в госструктуру, тогда наступает ответственность по ст. 327 п. 3 УК РФ.

Санкция статьи предусматривает:

  • взыскание денежных средств до 80 тысяч рублей или, как альтернатива, вычет зарплаты за определенный период;
  • выполнение осужденным общественно полезных работ сроком до 480 часов;
  • исправительные работы на период до 24 месяцев;
  • заключение под стражу сроком до полугода.

Судебная практика показывает, что самыми частыми преступлениями, связанными с фальсификацией подписи, совершаются для того, чтобы человек мог избежать ответственности за не оказанные им услуги, для того, чтобы скрыть какой-то проступок, например, поставить липовую подпись на больничном листе, справке, удостоверении, дипломе и т. д.

Сколько дают за подделку подписи должностному лицу в 2020 году?

Если у служащего государственного учреждения были злые намерения касательно исполнения того или иного документа, к тому же, он сам внес изменения в официальный документ*, да еще и поставил под чужой фамилией свою подпись, тогда ему светит наказание по статье 292 УК РФ «Служебный подлог».

Судья может взыскать с него денежные средства, привлечь к общественно полезным, исправительным работам и даже заключить его под стражу до 24 месяцев.

*Перечень официальных документов: удостоверение, паспорт, пенсионное свидетельство, сертификаты, награды, дипломы, больничные листы, страховые полисы, справки и др. То есть это те официальные документы, которые предоставляют человеку какие-либо привилегии или освобождают его от обязанностей.

: Подделка подписи

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/poddelka-podpisi-statya-327-uk-rf/

Какая ответственность за подделку подписи на документах?

Как привлечь к ответственности за подделку подписи?

Подделка подписи на документах: ответственность

Часто люди сталкиваются с такой проблемой, как подделка подписи на документах.

 У каждого человека имеется подпись, которая представляет собой исключительный набор символов, предназначенных для оставления на документах в качестве подтверждения личности.

Что это такое, какими бывают подделки и что за это грозит нарушителю стоит знать, если гражданам, занимающимся бумажной работой, договорами, контрактами и т.д.

Подпись

Что такое подпись? Набор символов не имеющий аналогов и составленный в определенном виде с уникальными особенностями, вписываемый в документы одним и тем же человек постоянно называется подпись, по подобному набору символов, возможно, провести распознавание личности, подписавшей бумаги. Получается, что роспись в своем роде личный идентификационный знак, оставляемый человеком по необходимости на определенных видах документации.

Подписи могут быть нескольких видов:

  • самой распространенной является та что ставиться лично рукой ее владельца;
  • помимо нее существует еще и подпись электронная.

    Это аналог личной подписи, но только проставляется он в электронном виде на аналогичные документы;

  • цифровая подпись, в данном это в своем роде реквизит документации, сохраняемой в электронном варианте, она служит проверкой оригинальности документов и позволяет выявлять с фальсифицированные электронные бумаги.

ВАЖНО !!! Подписью человек заверяет ряд документов, подписывает бумаги по различным сделкам и т.д., в связи с тем, что она является личной и не повторимой, то бумаги обретают юридическую силу. То есть в случае чего лицо подписавшее документ несет за собой ответственность.

На фоне этого очень распространены подделки подобных идентификаторов личности, нарушители воспроизводят чужие подписи с целью получения какой-либо личной выгоды. За подобное правонарушение предусмотрена ответственность, РФ в частности УК предусматривает наказание в зависимости от ситуации и последствии, к которым привела подделка росписи.

Виды подделок

При возникновении сомнений в отношении оригинальности оставленной на бумагах подписи, данные документы следует отдать на экспертизу. Подобной процедурой занимаются обученные этому специалисты.  Если подпись имеет ярко выраженные отличия, то проверка не нужны, факт подделки будет и так можно с легкостью доказать.

Подделка может быть осуществлена несколькими способами:

  • ручная, подобным образом имитируют своей рукой руку владельца подписи.

    В данном случае подделка будет иметь отличия от оригинала проявляющиеся в силе надавливания на ручку, различиями в ширине букв, длине и глубине завитков и т.д.

ВНИМАНИЕ !!! Опытные специалисты довольно быстро определят подделку без использования дополнительных методов, а просто внимательно рассмотрев ее;

  • техническая, подобным видом называют подделку, при которой использовались дополнительные предметы.

При использовании технического вида подделки, можно выделить несколько методов:

  • использование карандаша, то есть изначально проводиться перерисовывание оригинала при помощи простого карандаша, после его обводят ручкой.

    При таком способе могут остаться следы от карандаша, буквы будут иметь некую угловатость не свойственную оригинальной росписи;

  • проведение копирования при помощи стекла, специальной бумаги и т.д. применение этих предметов может оставить следы смещения штрихов от оригинальной подписи.

    Появление утолщений в различных частях росписи, разнобой в направлениях при имитации подписи и т.д.

  • не редко прибегают к помощи лазеров, компьютеров и иных технических средств, которые оставляют после себя свойственные им следы;
  • подделать подпись возможно путем переноса чернил с оригинальной росписи, в данном случае применяют материалы, имеющие красящие свойства. При экспертной проверке специалисты смотрят на то ровный ли цвет и нет ли следов окрашивания.

Результатом проведенной экспертизы является заключение, составленное специалистом, в данном документе указывается:

  • что конкретно было предъявлено на проверку, каким способом она проводилась;
  • посредством чего проводилось изучение;
  • иногда к документу прилагают рисунки разъяснительного характера;
  • в конце эксперт пишет вывод по изученной подписи.

ВАЖНО !!! Подделку подписи иногда распознать очень сложно, в связи с тем, что технические способы регулярно совершенствуются.

При возникновении ситуации, когда распознать ложную подпись невозможно, но подозрения на это имеются, то можно обратиться к судебным инстанциям, которые назначат специальную экспертную комиссию.

Итак, факт подделки определяет наличие ряда признаков, которые как было сказано выше будут зависеть от способа, к которому прибегли при имитации, к самым распространенным относятся:

  • направленность завершающего подпись штриха (росчерк);
  • пропорциональность штрихов в верху и у основания знаков;
  • уменьшение размера букв к окончанию росписи;
  • расположение букв относительно заверенного текста;
  • при подделке, как правило, движения будут немного замедлены, что сказывается на линиях, закруглении букв;
  • так же при использовании дополнительных средств, например, карандаша могут остаться следы, проявляющиеся в виде двойственности линий;
  • окрас линий при использовании красящих веществ будет не равномерен, местами линии могут быть расплывчатыми и т.д.

Ряд следов, возможно, обнаружить при помощи исследования под микроскопом, путем использования лучей света под углом, а также можно обнаружить следы копирующих веществ и т.д.

Для придания документу силы граждане должны его подписать, следует помнить, что заведомо измененная подпись с целью того, чтоб в дальнейшем от нее отказаться будет считаться подложной и нести за собой соответствующего рода наказание.

Ответственность

Законодательством предусмотрены различные виды наказаний в зависимости от того какое правонарушение они совершают, имитация чужой подписи не является исключением.

ВНИМАНИЕ!!! Закон предусматривает за данное нарушение наказание и статья, в которой содержаться виды наказания за данное преступление прописана в УК РФ. Итак, статья УК РФ № 327 гласит, что в составе преступления должно прослеживаться наличие вины и последствий, имеющих юридический характер.

Статья УК состоит из трех разделов:

  • первая содержит в себе информацию об ответственности за любую подделку благодаря которой человек получит обогащение, в данном случае это будет считаться не законным. К общей части также относят и моменты, когда благодаря подделке документов человек освобождается от своих обязанностей, к таким бумагам можно отнести поддельный лист освобождения по состоянию здоровья и т.д.

    Объем меры наказания будет зависеть от ценности подделанного документа и от цели, с которой он был фальсифицирован. Эта часть статьи предполагает, что нарушитель может быть наказан в виде лишения свободы сроком до двух лет, а также на такой же период времени ему могут быть назначены исправительные работы.

    В зависимости от ситуации закон предусмотрел и арест до полугода;

  • в случаях, когда воспроизведение подписи используется для иных преступных деяний, имеющих более серьезные цели, то есть это может быть попытка скрыть какое-либо иное преступление или его часть и т.д.

    Наказание в подобных ситуациях может представлять из себя заключение на территории колонии поселения сроком до четырех лет или заменой на исправительные работы на такой период.

    Для лиц не имевших ранее проблем с законом при наличии хорошего адвоката возможна замена на условный срок;

  • последний раздел касается таких случаев, когда лицо, не подделывавшее подпись, но знающее о наличии подложных бумаг использует их с целью личного обогащения или иных выгод. Для таких нарушений предусмотрены штрафные санкции размер суммы, которых может достигать 80000 руб.

    или применение исправительных работ в отношении нарушителя период которых может составлять два года, также возможен арест сроком до шести месяцев. В большинстве подобных случаев к нарушителю применяются штрафы.

ВАЖНО !!! более суровое наказание ждет лиц, подделавших подпись на документе повлекшим за собой юридические последствия. Стоит также знать, что окончательное решение принимается судом в отношении каждого случая отдельно.

Даная статья является не единственной которая может привлечь к ответственности за подделку подписи, существует ряд правонарушении в которых присутствует в качестве завершающего этапа данный факт:

  • внесение имитированных подписей в избирательные бумаги ст.142;
  • внесение должностным работником в содержание текста документа информации которая является не достоверной ст. 292;
  • выдача лицом, имеющим на то полномочия, документа удостоверяющего личность гражданина РФ иностранному лицу на не законных основаниях ст.292.

    1;

  • проведение мнимой регистрации по месту проживания. лица являющегося подданным иной страны ст.322.2;
  • реализация или получение бумаг, дающих определенные права или на оборот освобождающих от обязанностей ст.

    324;

  • кража бумаг имеющих определенную ценность или юридическую значимость, или их порча влекут за собой определенное наказание ст. 325;
  • фальсификация, производство или реализация бумаг, официального характера, штампов и иных официальных документов также влечет наказание ст.327.

Данные статьи содержаться в Уголовном Кодексе страны по каждой из них правонарушителю предстоит ответить перед законом в соответствии с совершенным деянием.

Когда можно избежать наказания

Не смотря на всю ответственность, возложенную на нарушителей, существуют случаи, позволяющие избежать ответственности за подделанную роспись.

Для того чтобы определить понесет ли лицо ответственность имитацию подписи следует рассмотреть наличие состава преступления при совершении данных действий:

  • какими правами обладает лицо подделавшее роспись, то есть стоит ли оно на какой-либо служебной должности, дающей ряд привилегий.

    То есть такое лицо может использовать служебное положение в личных целях;

  • какую цель преследовал нарушитель, совершая подобные действия, собирался ли он обогатиться или получить иную выгоду;
  • выгода, от подобных действий получаемая стороной, нарушившей закон;
  • насколько подписанный документ обладает юридической значимостью, если обладает вообще.

Это основные факторы, рассматривая которые суд будет выносить решение о наказании.

В некоторых ситуациях граждане сами просят поставить роспись за них, связано это бывает с тем, что у них отсутствует возможность сделать это лично.

Не редко с такими просьбами сталкиваются работники организации или граждане, которых просят родственники:

  • не редко руководители компаний просят своих помощников оставить за них роспись на документе, который срочно необходим, а руководитель по каким-то причинам не может это сделать выехал и т.д.

    В подобных ситуациях работнику ничего не грозит;

  • бывает так, что заболевший друг или родственник просит получить за него какие-либо бумаги или их отправить и данные действия требуют наличие подписи владельца документов, естественно за подобную подделку никто не будет никого привлекать к ответственности.

Подобные ситуации не несут никакого вреда владельцам имитированной подписи, интересы их и права не ущемляются, а в своем роде нарушитель не получает никакой выгоды он просто оказывает подобным образом услугу.

ВАЖНО !!! Итак, получается, что имитация подписи другого человека может стать серьезном нарушением, которое в соответствии с законом повлечет за собой наказание.

Объем, которого будет зависеть от наличия мотива, цели и т.д. для доказательства наличия фальсификации прибегают к помощи экспертов, которые путем использования ряда методов устанавливают оригинальна подпись или нет. Но при совершении действии подобного рода не влекущих за собой никакой выгоды и не несущих вреда иным гражданам к уголовной ответственности привлекать никого не будут.

Источник: https://jurists-online.ru/pravo/ugolovnoe-pravo/poddelka-podpisi-na-dokumentakh

101Адвокат
Добавить комментарий