Как себя вести, если на улице пристают посторонние с желанием сфотографировать меня?

Записки танцовщицы GO-GO

Как себя вести, если на улице пристают посторонние с желанием сфотографировать меня?
one_of_go_go

Я уже упоминала полезные связи. Мне это кажется очень важным.

Даже если вы еще только начинаете или планируете свою карьеру go-go (хотя правильнее будет сказать – «работу go-go» применительно к Перми), особенно важно помнить о том, что здесь как нигде вам поможет грамотно выстроенная репутация.

Смысл в том, что танцевально-клубная сфера предполагает постоянное общение с другими людьми, работающими в этой сфере, – арт-директорами, какими-нибудь управляющими, даже элементарно с теми же официанами и барменами, не говоря уже о go-go, вместе с которыми вы танцуете каждую конкретную ночь.

Мы же живем в маленькой деревне, и все эти люди через пару лет буквально начинают уже повторяться – всех, кто работает в клубах, вы уже будьто бы «где-то видели».

Как вести себя со всеми этими людьми?

Сейчас распространён, я смотрю, среди недавно пришедших в танцы девушек стиль поведения а-ля «я-звезда-и-поэтому-я –отдельно-от-всех-смертных». Понятно, что я утрирую, но многие, приходя танцевать в новый коллектив, ведут себя несколько агрессивно и высокомерно. Понятно, опять же, что это защитная реакция такая либо же попытка поставить себя изначально чуть выше остальных, набить себе цену.

ЭФФЕКТИВНО ЛИ ЭТО?

Как говорится, «буду краток», – НЕТ, НЕ ЭФФЕКТИВНО. Если кто-то готов поспорить – сразу приводите конкретные примеры, когда чье-то отделение себя от коллектива методом агрессии привело к добру.

Не нужно выстраивать дико сложные стратегии, будьте проще – в работе go-go надо бы так же, как в обычной жизни, руководствоваться МОРАЛЬНЫМИ принципами. Будьте добрее, дружелюбнее, более открытой к коллегам, неважно, сколько по времени вы их знаете – и они, возможно, когда-нибудь отплатят вам той же монетой.

Совсем не обязательно, что они будут вас дико любить, но подлить вам и открыто ставить палки в колеса уж точно постесняются.

Приходя в новый коллектив, не стоит себя индивидуализировать.

Подходите к делу грамотно – познакомьтесь со всеми, улыбайтесь, задавайте вопросы и слушайте ответы по поводу специфики работы именно в данном месте…  Даже если вы тут всего один раз были и больше никогда не появитесь, не исключено, что вас запомнят как позитивного человека, с которым легко работать, и будут рады вновь работать в другом месте.

А там, глядишь, и позовут где-то потанцевать вместе – всегда приятнее работать не со Звездой с большой буквы, а с приятным в общении человеком. Тем более что клуб для go-go может стать не только местом конкуренции, но и местом большой дружбы. Так бывает, даже если вам кажется, что все вокруг только и мечтают занять ваше место на танцполе.

Чего делать не надо, сталкиваясь по танцам с новыми людьми?

1 – Ярко и очевидно демонстрировать свое превосходство в чем угодно.

Давайте, давайте – докажите, что вы в этом клубе танцуете лучше всех, кто здесь уже сто лет работает, в первый же свой выход! Кому понравится выскочка? Для первого раза достаточно танцевать просто хорошо, – оставьте гениальность, если она есть, и другие козыри в рукаве на потом.

Хорошие танцовщицы и без лишнего вашего пафоса поймут, кто вы и что вы. Даже на кастинге демонстрировать хороший танец нужно на максимуме, но не с видом заочного победителя – будьте же скромнее! Как минимум не вы одна в этом городе хорошо танцуете.

Вот когда вас 10 раз публично назовут лучшей go-go Перми, тогда можно на денек задрать нос )

2 – ставить себя в оппозицию к другим и не слушать ничьих советов.

В духе «Там пол очень скользкий для таких каблуков, может есть другие туфли у тебя?»  – «Ой да ладно, я где только в них не танцевала, пол меня мало волнует, прорвемся». Ты, может, и звезда, но хотя бы ради вжиться в коллектив можно не спорить и не вставать в позу «ваше мнение и советы меня не волнуют»?

Вообще, позиция «ваше мнение меня не волнует» – сама по себе очень глупая вещь. Благодаря ей вы можете пропустить ценный взгляд на вас со стороны. Например, вам в обычной жизни все говорят – ЭТО ПЛАТЬЕ ТЕБЯ ПОЛНИТ. Какой смысл вставать в позу «Я САМАЯ УМНАЯ  И МЕНЯ ВАШЕ МНЕНИЕ НЕ ВОЛНУЕТ», если можно просто сказать «Ты думаешь?..

», а затем дома внимательно посмотреть на себя , поскольку большинство иногда тоже говорит умные вещи, и поменять его на более идущее вам, сделав тем самым хорошее дело для своего внешнего вида? Иными словами, иногда стоит просто помолчать и прислушаться, особенно если советы вам повторяются, и поправить что-то – и вы сразу вырастете профессионально. Например – все говорят «чего ты такая серьезная танцуешь всегда на сцене?». Понаблюдайте за собой – ну какой смысл людям просто так вас бесить? И если вы и вправду не улыбаетесь – так улыбайтесь! Не закрывайтесь от людей, особенно лучше вас разбирающихся в go-go  – их советы как минимум ценный повод подумать, хотя, конечно, не прописная истина.

Еще про оппозицию: вы наверняка замечали, что когда, работая в обычном офисе, люди дружат, работа дается им легче, да и выживать коллективом проще. Так же и в клубе на ночной смене go-go: если вы вне стаи, ваш шанс остаться без места работы на следующие выходные велик. Стая будет звать на свободные вакансии друг друга, а не индивидуалистку, даже шикарно танцующую.

Причем ставить себя в оппозицию как «совсем новичка» относительно всех остальных тоже не очень выгодно. На новичка часто спихивают больше работы, да и отношения к тебе как к серьезной танцовщице не будет.

Но если уж выбирать, кого из себя строить, «суперзвезду» или «новичка», лучше уж новичка: отнесутся покровительственно и простят промахи. А ты пока покажешь себя – ненавязчиво )

3 – громко выяснять отношения, если вас что-то не устраивает или что-то пошло не так.

Решайте все твердо, но аккуратно, тихо.

Нет смысла орать матом и драть волосы на головах всех, кто стал причиной вашего недовольства – в этот клуб вас в жизни больше не позовут, а в Перми мест работы не так уж и много.

А коллеги, которым выпало счастье в этот день с вами работать, всем и каждому расскажут об инциденте – вот так и формируется репутация скандальной девки, над которой все за спиной хихикают.

4 – врать в разговорах с коллегами и начальством.

А смысл? Опять же, портить себе репутацию – не есть гуд, хорошая репутация вам еще пригодится. На человека, который сочиняет свои танцевальные заслуги или биографию, нельзя положиться – а такие работники мало кому нужны. По той же причине не стоит хамить и сплетничать – последствия могут быть очень неприятными.

5 – устанавливать свои правила.

Нельзя позволять другим садиться вам на шею, типа «она новенькая, пусть поработает на 10 минут дольше, не помрет», однако выставлять напоказ свою требовательность тоже ни к чему.

Вас как минимум не поймут, если вы поставите свой чемодан с костюмами в левый дальний угол гримерки, выкинув оттуда чужие вещи и мотивировав это тем, что по фен-шую это ваше счастливое место, и вы всегда сидите только в этом углу.

Ну и так далее – тут много всего не рекомендуется… В моем понимании, новенькая, которая пришла работать в новый для себя клуб, должна быть улыбчивой, приветливой, но не слишком болтливой, должна уметь слушать и не лезть активно вперед со своей гениальностью в танцах.

Станете работать в этом клубе постоянно – тогда, при хорошей работе, с вашими индивидуальными качествами и чудачествами, скорее всего, будут мириться. А пока лучше вести себя в меру скромно – ну разве что выкладываясь на танцполе на 80%.Еще маленькая ремарка: все это всего лишь рекомендации, основанные на моих наблюдениях, а не руководство к действию.

И если вы вдруг решили их точно соблюдать, не забывайте все-таки быть индивидуальностью – не нужно перебарщивать, сидя в углу серой мышкой, будьте собой!

Если вы где-то учитесь танцевать и клубу вас порекомендовал тренер, как сейчас часто бывает, обратите на свое поведение особое внимание: выставляя себя не в лучшем свете, вы также портите и репутацию тренера, школы, ставите палки в колеса тем, кто занимается вместе с вами и также мог бы работать по рекомендации вашего тренера.

Пожалуй, К ЭТОЙ  теме еще вернусь – уж очень много не дописала.

Источник: https://one-of-go-go.livejournal.com/

Уфимская полиция

Как себя вести, если на улице пристают посторонние с желанием сфотографировать меня?

2 апреля 20152015-04-02T10:47:00Z2015-04-02T10:47:00Z После прогулки по одному из районов Уфы я возвращался к машине, надо было ехать аэропорт. Со мной было еще 3 человека: супруга, мой знакомый и Роман, про которого я рассказывал в прошлом посте. Перешел дорогу около дома 26 на улице Баязита Бикбая. Около палатки с продуктами стояло два мужика.

Обычные такие мужики, в обычной одежде, у одного бутылка с кефиром в руке. Один из них схватил Романа, достал из кармана корочку и попросил с ним куда-то пройти. Как позже выяснилось, он хотел, чтобы Роман был то ли понятым, то ли статистом на опознании (версии менялись несколько раз).

(Сотрудник полиции может попросить вас стать понятым, но вы можете отказаться.

Это добровольное дело)

Судя по поведению, оба мужика были пьяны. Вели они себя странно, речь как у пьяных, поведение агрессивное. Мужчины представились оперативниками в штатском, которые находятся на важном задании. Здесь надо объяснить, что я не могу на 100% утверждать, что оперативники были пьяны.

Может быть, у них какая-то редкая болезнь или дефекты речи. Может быть, они страдают психическими расстройствами. Их поведение и стиль общения хорошо видны на видео. Еще раз: мы просто шли по улице, ничего не нарушали, никого не трогали. Никакого повода у сотрудника полиции неадекватно вести себя с нами не было.

Согласитесь, когда к вам на улице подходят два неадекватных туловища и в грубой форме просят куда-то с ними пройти, при этом размахивая корочками, вы насторожитесь. Я был уверен, что это какие-то гопники или бандиты. Тем более, люди очень агрессивно реагировали на попытки их снять.

Я включил незаметно камеру на телефоне и попросил супругу отойти и вызвать полицию.Просим сфотографировать удостоверения полицейских — они отказываются. И продолжают настойчиво требовать куда-то пройти с ними. Ничего внятного не объясняют, при этом несколько раз угрожают применить силу.

Через несколько минут версия сменилась и опера начали рассказывать, что подозревают Романа в чем-то, и его надо задержать.

(Понятые привлекаются на какое-то процессуальное действие.

Судя по тому, что менты потащили нас в отдел, никакого процессуального действия они в этот момент не совершали, в ином случае они бы просто плюнули и пошли искать дальше, а тут им, видимо, нечего делать было. Если тебе нужны понятые, у тебя, как правило, нет времени фигней страдать.)

Дальше подходят еще два мента, но уже в форме, сообщают, что двое в штатском из уголовного розыска и вообще ничего странного не происходит. В какой-то момент, пока я пытаюсь найти телефон доверия уфимской полиции, Рому отводят на несколько метров от нас и кладут мордой в гостеприимную уфимскую грязь. Заламывают руки.

Пока один опер ломает Рому, второй выбивает телефоны, чтобы не снимали. задержания Ромы нет, так как в этот момент ему пытались оказать посильную помощь.

(Оснований к задержанию не было, они спровоцировали конфликт, ничего не объяснили, необоснованно применили физическую силу.

Фактически, они докопались до человека на том основании, что он попросил сфотографировать их удостоверения)

Один опер быстро уводит Рому, второй остается с нами. В это время подъезжает полицейский УАЗик. В нем 4 полицейских, один в камуфляже. Я обращаюсь к полицейскому с просьбой вмешаться, так как действия ментов в штатском мне кажутся не совсем законными, а их состояние не совсем адекватным.

Из УАЗика выходит один из полицейских и заявляет, что он младший по званию и вмешиваться права не имеет. И вообще, это не его дело. Раз опера кого-то винтят на улице, значит, так и должно быть.

Один из ментов в штатском, который в шапочке и с кефиром, оказывается младшим лейтенантом Русланом КамелетдиновымДальше оставшийся ментяра в штатском просит меня с супругой и знакомым пройти в отдел полиции, чтобы он установил наши личности. Я говорю, что могу дать ему паспорт, но этого оказывается недостаточным.

Опер намекает, что у нас есть два варианта, пройти в отделение добровольно или пройти ритуал с мордой в лужу, который только что прошел Роман. Я вижу, что с человеком в таком состоянии спорить бесполезно. Кроме того, у меня самолет в Москву через 2 часа, на который хотелось бы успеть.

Качество не очень, так как снимал незаметно. На видео есть следы монтажа, я вырезал повторяющие разговоры, а то получилось бы на 20 минут. Готов предоставить полное видео по запросу полиции.

В отделении (Отдел полиции №8, микрорайон Сипайлово) опер в штатском переписал на бумажку наши паспортные данные. Далось это ему непросто. Рука неуверенно выводила на листочке буквы и цифры. Кстати, он зачем-то переписал мой старый адрес прописки (еще один признак его неадекватности). В отделении вообще все было довольно весело.

Нас вроде бы никто не задерживал, но в то же время никто и не отпускал. Уфимские менты вели себя с нами так, как обычно ведут себя с преступниками. «Невиновных у нас нет! Нормальные люди сюда не попадают». Вообще, 8 отдел уфимской полиции какой-то странный, в Москве такого давно нет. Больше похоже на какой-то творческий офис.

Половина сотрудников без формы, праздно шатаются по коридорам, как-то глупо шутят друг с другом в присутствии посторонних. В отделе полиции я провел где-то 30 минут. Дежурный возмущался, зачем моя супруга звонила 112 и жаловалась на них! «Зачем отвлекаете всякой ерундой полицию от работы?» Написали заявление на сотрудников.

С заявлением было весело, так как сотрудник полиции, который его принимал, пытался надиктовать «правильный текст», как лучше писать. Был послан со своими советами. В заявлении написали, что двое в штатском вели себя неадекватно и скорее всего были пьяны.

На это дежурный прокомментировал: «С чего вы взяли, что он был пьяный? Он не пьяный, он просто два дня не спал!»Дальше нас троих отпустили. Я уехал в аэропорт, так как опаздывал на самолет, а мой знакомый пошел вытаскивать Рому из клетки.Рома просидел в клетке 3 часа. В начале ему начали угрожать, что закроют на сутки.

Пытались обыскать, приглашали понятых, но он отказался без оформления задержания. Дальше начали происходить чудеса. Вообще, самое ужасное, что может случиться — это попасть в неприятную историю 1 апреля. Тебе никто не верит и думает, что ты шутишь.

Звонишь друзьям, а тебе в трубку смеются: «Пьяные опера? Уфа? Хорошая шутка, но нас не проведешь!» Но есть в этом мире добрые люди, которые верят в такие «первоапрельские шутки». Вскоре в 8 отдел полиции приехал заместитель начальника полиции города Уфы Ильгиз Фазульянов. Полиция сразу преобразилась. К делу подключился следственный комитет, будет внутренняя проверка.

Двух оперов в штатском увезли на освидетельствование, его результат мне неизвестен. Роман добровольно поехал и прошел освидетельствование, оно показало, что он был трезв и наркотики не употреблял.

Для справки: [Выдержки из законов]ФЗ «О полиции»4.

При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.Статья 9. Общественное доверие и поддержка граждан2. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.Уголовно-процессуальный кодекс РФСтатья 91. Основания задержания подозреваемого1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Совершенно непонятно, как вообще в 2015 году в полиции могут работать такие обезьяны с корочками сотрудники.

Почему другие сотрудники, видя неадекватное поведение своих коллег, молча хлопают глазами? Этим летом Уфа готовится принять международные саммиты ШОС и стран БРИКС. В город приедет куча иностранных гостей, журналистов и чиновников.

И тут к ним выходит младший лейтенант Руслан Камелетдинов с бутылкой кефира, размахивает корочкой и говорит: “С целью разъяснения данной обстановки, я вас прошу пройти!”

Откуда взялись гопники в уфимской полиции, спросите вы? Я не знаю. Свой вопрос лучше задать в:

МВД: https://mvd.ru/request_main

Прокуратура: http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

  • Ирония судьбы
  • Хороший Ярославль

Популярные посты по тегу Беспредел Полиция

  • 17 сентября 2019
  • 9 декабря 2019
  • 22 сентября 2018
  • 19 декабря 2019
  • 9 декабря 2019
  • 16 октября 2019

Источник: https://varlamov.ru/1314388.html?page=13

: толпа напала на мужчину с женой, он бросился на студентов с ножом

Как себя вести, если на улице пристают посторонние с желанием сфотографировать меня?

вот сейчас я реально в шоке. то есть то что его провоцировали ничего не значит? фиг его знает, что они ему говорили, может он реально за жену( девушку) вступился. мне бы тоже не понравилось, если бы меня снимали на камеру, что бы я не делал.

а сделать замечание- это норма, а вот потом ” догнать” со своими товарищами, это капут…малолетним ребятам – стыд. Парень шёл с девушкой, докопаться до него, получить звездюлей и потом еще возмущаться? брееед. полный.

сейчас скажу не в обиду Кыргызскому народу, но в последние время подростки реально шизанутые какие то, им главное “начистить морду” , а кому, за что – никто не отвечает.

раньше хотя бы могли вытащить, за какое то общение, сейчас же, общение общением, а как в тупик их заводишь, так сразу кулаками махаться, и всё бы ничего, но вот это- когда сам не справляется и подключается вся толпа, это здец какой то. стыд и срам, если хотите показать себя мужикамиз то поступайте как этот мужик! а не как эта толпа….

Надо всех наказать.

Всех кто там был выловить и наказать строго.

Если не наказать то эти так называемые дети почувствуют безнаказанность и продолжат провоцировать людей.

И это не первый случай. На держинке нет нет такое происходид. Толпа нападает на одного а затем сматывается.

Сам лично видел.

Не удивлюсь если это были шакалята из арабаева.

Еще один случай видел на московской пр.мира. возле интернт клубаАВС.

толпа пацанов вылезла из машины и напала на одного парня. Избив его они на этой же машине уехали.

Случаев много. Но они не предаются огласке.

Милиция бездействует.

Город превращается в бандитский ньюйорк.

Безопасности никакой.

Для любого жителя Бишкека один день может стать роковым.

Милиция дистанцировалась от народа как и все чиновники и министры и депутаты.

Никогда еще власть не была так далека от народа как сейчас.

Один раз перехожу дорогу и тут совершал поворот какой то чинуш или что то в этом роде на джипе, так он на меня из машины смотрел с каким то отвращением. Видно было что он народ считает быдлом а сам он типа из высших кровей..

Вот так живем.

Случаев много. Можно бесконечно писать.

Диагноз: власть и деньги затуманили разум. Они теперь только и думают с кого бы снять деньги. Кого бы задавить своей властью и влиянием.

Но запомните, вы, на вас найдутся вот такие люди как этот мужик с бородой. Пырнет вас где нибудь или бомбу подложат в машину к вам как работнику генпрокуратуры.

Я думаю такого рода случаи являются своего рода встряской для людей которым деньги и власть затуманили разум.

Они думают что наказание их не настигнет.

Ну да может лично их и не настигнет. Но может членов семьи настигнуть. И вот этот случай тому подтверждение.

После таких случаев осознаешь что какой бы ты ни был влиятельный ты все равно не защищен и уязвим.

Мальчик получил ножевые ранения и неизвестно останется ли жив?

Даже если останется жив то шрамы останутся и будут до конца жизни напоминать о содеянном.

Этому мальчику надо винить своих влиятельных родных.

Так как видимо они ему вселили веру в безнакащанность. И он с этой верой попер на мужика бородача не подозревая что эта вера не спасет его от телесных повреждений.

Глупый мальчишка не ожидал и не мечтал о таком развитии событий что подтверждает его юность и неопытность в таких делах.

Все участники этой истории должны быть наказаны. Это показательная история.

Родители уделяйте время своим детям и учите их вести себя хорошо.

Учите их самостоятельно принимать решения а не поддаваться эффекту толпы.

Учите их не связываться с такими вот как этот подросток.

Зато целыми останетесь и незапятнанными.

Сейчас какого министра или чиновника или кандидата в депутаты ни возьми у всех репутация подмочена и запятнана всякого рода делами .

С детства , с юности берегите честь и репутацию.

Киргизии как воздух нужны лидеры с не подмоченной и незапятнанной репутацией.

Нам не нужны трампы или клинтонши.

Нужны люди с чистой совестью.

Люди которые во главу ставят не зарабатывание денег и прибирание власти к рукам.

А мирное развитие и благополучие народа.

Благополучие каждого гражданина.

Нам не нужна Америка где каждый гражданин имеет оружие и в любой момент может застрелить когото.

Нужно развивать сознание и контроль над собой.

Карма: +4

Сумма оценок комментариев
Плюсов: 4
Минусов: 0
Комментариев: 2

Представим ситуацию, в которой меняются местами – молодой парень с супругой и 10 мужин-мусульман, как их тут называют, бородачей. Далее происходит тоже самое.

Группа бородачей нападает на парня… итд

Далее…резонанс, бородачи, террористы.

Просто представьте реакцию общества!

Источник: https://kaktus.media/doc/346692_video:_tolpa_napala_na_myjchiny_s_jenoy_on_brosilsia_na_stydentov_s_nojom.html

Архив 2012-12

Как себя вести, если на улице пристают посторонние с желанием сфотографировать меня?

В телеинтервью 7 декабря Дмитрий Медведев ответил на большинство вопросов обтекаемо. Самое интересное случилось в конце беседы, а, если верить интернету, после ее завершения.

Утром того же дня, в семь часов, когда добрые люди еще досматривают сны либо чистят зубы в неглиже, следователи явились с обыском к тележурналисту Павлу Костомарову, работающему над документальным фильмом о российской оппозиции. По их мнению, видеоматериалы, находившиеся в его квартире, могли представлять интерес для следствия по так называемому “болотному делу”.

Участник интервью и коллега Костомарова по проекту Алексей Пивоваров пожаловался премьеру на произвол: могли бы, если надо, истребовать материалы у Костомарова в обычном процессуальном порядке, он бы сам все отдал!

Перед телекамерами Медведев ответил формально: пожалел, что в России “правовой культуры не хватает всем” и посоветовал Костомарову жаловаться, куда следует. Но, оставшись с журналистами наедине, якобы назвал следователей “козлами”.

По имеющимся данным, какие-то “неизвестные работники телевидения” продолжили вести запись и после завершения интервью и вывесили ее на . Кто и зачем грубейшим образом нарушил корпоративную и общечеловеческую этику – вопрос отдельный.

В публичных и приватных разговорах люди выражают свои мысли по-разному, на то она и приватность. Но сама мысль кажется абсолютно верной. Медведева давно называют “человеком красивых слов”: мало делает, но хоть говорит иногда хорошие вещи.

Его позиция, на мой взгляд, имеет прямое отношение к большой политике. Но об этом чуть позже. Сперва о конкретной ситуации с Костомаровым.

В отповеди Медведеву, размещенной на сайте Следственного комитета и удаленной спустя несколько часов (все-таки премьер есть премьер) пресс-секретарь СК Владимир Маркин обвинил его в “подрыве авторитета всех правоохранительных органов страны” и упирал на то, что следователи действовали строго в рамках закона.

По мнению многих, невозможно подорвать авторитет российских правоохранительных органов больше, чем это делают они сами.

Что касается буквы закона, я здесь не эксперт. Возможно, Маркину виднее. Но не все, что формально дозволено законом, следует проделывать.

Закон всегда заключает в себе “вилку”. С человеком можно обойтись очень по-разному. Чужим камеры, своим, но слегка оступившимся – домашний арест в элитных апартаментах.

Ссылка Маркина на санкцию судьи – извините, аргумент для дураков. К сожалению, судьи в России сами себя ощущают не независимыми стражами справедливости, а коллегами следователей, делающими с ними общее дело.

Лично я не знаю ни одного случая, когда судья “завернул” бы следователя, желающего кого-то обыскать или арестовать.

Возможно, если постараться, удастся отыскать несколько примеров на огромную страну, но одна ласточка весны не делает.

Обыск всегда насилие и унижение. Чужие явно недружественные люди вторгаются в личное пространство человека, не только изымают конкретные предметы, а перерывают все – книги, фотографии, дневниковые записи, интимные предметы туалета. Да мало ли у каждого в доме вещей, которые не несут в себе никакого криминала, но не предназначены для посторонних!

Костомаров не подозреваемый, а свидетель. Свидетелей не обыскивают и не задерживают.

Возможно, Костомаров относится к оппозиции не так, как Аркадий Мамонтов. Но это не преступление.

Возможно, следователи предполагали, что, если попросить Костомарова самому принести видеоматериалы, он что-то уничтожит. Все равно обыск нарушил презумпцию невиновности. Сумеете доказать, что свидетель что-то утаил или дал ложные показания – привлекайте по соответствующей статье, а свои подозрения держите при себе.

Вообще, кто сказал, что пресловутые “интересы следствия” есть высшая на свете ценность и только ими следует руководствоваться? Права, свободы и достоинство граждан важны, как минимум, не меньше. Если исходить исключительно из интересов следствия, надо применять пытки.

Собственно, их и применяют. Зэков в колониях и беззащитных мелких воришек и пьяниц бьют. С людьми, занимающими какое-то положение в обществе, такое все же не проходит, и в ход идут моральные пытки.

Обыскать свидетеля, чтобы почувствовал, что при “неправильном” поведении легко сменит процессуальный статус.

Прийти с обыском ни свет ни заря, чтобы напугать и ошеломить.

Послать на задержание десяток “крутых орешков”, бросить лицом в грязь, приказав расставить ноги, заковать в наручники, чтобы дать понять: ты отныне никто, с тобой могут сделать, что угодно.

Непременно держать подследственного под стражей, не потому, что он убежит или надавит на свидетелей, а потому что человек в тюрьме легче ломается.

Только вот не надо отвечать, как МИД РФ на “закон Магнитского”: дескать, в США тоже “легализованы пытки”.

Если ЦРУ кого и окунало лицом в воду, то, во-первых, не своих граждан, а во-вторых, не политических противников, и даже не уголовников, а лиц, причастных к террору, от чьих показаний могла зависеть жизнь сотен ни в чем не повинных людей. Повторю еще раз, если кто не понял: жизни людей, а не интересы правителей! Почувствуйте разницу!

Касательно событий 6 мая возникают вопросы не только к методам ведения следствия, но и по сути.

Драться с полицейскими недопустимо, никто с этим не спорит, и нигде за такое марципанами не кормят. Включите новости: чуть ли не каждую неделю где-то какие-то люди жгут покрышки, кидают в полицейских разными предметами, а те охаживают их дубинками.

Но в демократических странах за этим не следуют многомесячное расследование и многолетние сроки. Подразумевается, что, если люди вышли протестовать, значит, имели причины для недовольства, а если нарушили при этом закон, то достаточно наказаны тем, что получили палкой по спине, и проехали мимо.

Российские следователи занимаются “делом 6 мая” уже восемь месяцев, получая зарплату из кармана налогоплательщиков.

Что вы копаете? Что хотите там найти? Раздуть из обычной драки попытку государственного переворота и приплести к ней всю оппозицию, в том числе тех, кто не был 6 мая на Болотной площади, а только с кем-то встречался и что-то говорил?

37-й год какой-то! Тогда, бывало, расскажет человек анекдот про Сталина, а его хватали, выбивали показания на всех, с кем он вел или якобы вел подобные разговоры, и представляли все это как “подпольную организацию”. Соревнование устраивали, кто больше таких “организаций” нароет, звания и премии получали.

Засим перейдем к Медведеву и вопросам общегосударственным.

Одна из главных претензий к Владимиру Путину та, что при нем силовики слишком высоко подняли головы и слишком размахались руками.

Силовики – непременный и важный элемент государственной машины. Без них нельзя.

Но по самой своей природе они, во-первых, склонны предпочитать всем остальным методам силу, а не компромисс, во-вторых, “заточены” не на созидание и обновление, а на охрану того, что есть. Развитие – не их задача. Поэтому их роль должна быть подчиненной и служебной.

Волкодавов надо холить и хорошо кормить, но при этом дрессировать, чтобы пес не начал командовать хозяином.

При Сталине “органы” подчинялись ему и никому другому. Хоть наркома, хоть маршала в любой момент могли вытащить из кабинета и забить сапогами или превратить в “лагерную пыль”. Недовольство элиты впоследствии вылилось в емкую формулу: “Сталин поставил органы безопасности над партией и народом”.

Насчет народа, конечно, говорилось во многом для красного словца. Но дрессировка была, и весьма эффективная.

В 1970-х годах один из заместителей Андропова Владимир Пирожков приехал с инспекцией в Свердловскую область. На совещании в управлении КГБ его начальник, вероятно, без всякой задней мысли, сказал, что “дружно работает с обкомом партии”.

Пирожков рявкнул: “Генерал Корнилов, встать!”

Тот поднялся.

“Зарубите себе на носу, что вы должны не “дружно работать” с партийными органами, а вы должны работать под их руководством, и только!”

Полезно иногда для профилактики осаживать силовиков в духе Пирожкова или Медведева.

Можно, конечно, сказать, что Медведев, вступаясь за Костомарова, печется не о правах граждан, тем более, оппозиции, а об интересах гражданской бюрократии и бизнес-элиты, которые он представляет.

Можно сказать, что обществу нет дела до разборок между элитой в погонах и элитой в пиджаках от Армани. Чума на оба ваши дома! Открутят головы заевшимся и чванным боярам – так им и надо, мало Сталин их стрелял!

Только в обществе не бывает так, чтобы здесь мы играли, а здесь рыбу заворачивали. Отношение к людям, более или менее, одно для всех.

В 1937 году на одного репрессированного “верного ленинца” пришлось в среднем сто рядовых граждан. А при Хрущеве и Брежневе хотя бы перестали сажать за опоздание на работу. И диссидентов не расстреливали. Вероятно, партноменклатуре их было не жалко, но она понимала, что, если позволить чекистам головы сечь направо и налево, и ей мало не покажется.

Медведев и Сурков все-таки ставят в борьбе с оппозицией на политтехнологии, а не на аресты.

Некоторые мудрецы из числа кремлевских экспертов подталкивают Владимира Путина “протянуть руку народу через головы коррумпированной элиты и перезагрузить свою легитимность”.

Самые известные в истории примеры такой “перезагрузки” – опричнина и “культурная революция”. Свят, свят, свят!

Гражданское общество заслуженно не любит чиновников и олигархов, но в их конфликте с силовиками, мне кажется, нет вопроса, на чьей стороне быть.

Сумеет Медведев хоть немного остудить следовательский раж – спасибо ему, чем бы он при этом ни руководствовался.

Источник: https://www.bbc.co.uk/blogs/russian/2012/12

Приставания на улице: хватит это терпеть!

Как себя вести, если на улице пристают посторонние с желанием сфотографировать меня?

Это раздражает, потому что никому не может понравиться внезапное вторжение в личные границы. Это пугает, потому что неясно, отвяжется этот тип или нет, и неизвестно, что делать, если нет.

Это заставляет тебя испытывать стыд, хотя ты ничего предосудительного не делаешь, но тебе свистят или сигналят вслед, и ты чувствуешь себя так, словно сделала что-то плохое.

И ты не знаешь, как с этим бороться.

Возвращалась с работы. Апрель, вечер, метро, светло, много людей. Мужчина со странноватой улыбкой помогает мне подняться с места, когда я встаю. Благодарю, выхожу на своей станции. Он идет за мной. Весь набор: вы красивая, милая, давайте знакомиться. Говорю, что замужем, знакомиться не хочу, всего хорошего. Продолжает идти за мной с причитаниями. Я делаю покупки — он за мной. Причитает про очаровательность, про «вы обманываете, что замужем». Я звоню мужу и прошу встретить на остановке. Сажусь в автобус — мужчина за мной. «Как вас зовут. Вы такая прелесть, когда злитесь. Давайте будем жить вместе». Я перехожу на повышенные тона: «То, что я вас еще не обматерила, значит, что я, к сожалению, хорошо воспитана. Оставьте меня в покое!» Выхожу на своей остановке — он за мной. Муж встречает. У мужчины странноватая улыбка с лица сползает. Говорю мужу: «Вот, мужчина с нами жить хочет». Муж: «А ты как?» Я: «Возражаю». Мужик: «Вопросов нет». Быстро ушел. А у меня есть вопросы. А если бы было поздно, темно и некому встречать? Он бы за мной минимум в подъезд вошел бы, а потом еще и в квартиру? Я, конечно, прикинула, что пошла бы сразу в отделение полиции, если бы некому встречать. А вот не знала бы я, где это самое отделение? Драться? Кричать? Ехать обратно? Все средства подошли бы, но почему я должна мучиться, если кому-то понравилась?

Каждая из нас с этим сталкивалась, и каждая потом долго приходила в себя: страшно выходить на улицу. Страшно спускаться в метро.

Ты передвигаешься по городу, как по минному полю, ожидая, что вот-вот рядом с тобой рванет. Невозможно «просто не обращать внимания», как тебе наверняка посоветуют доброхоты.

Домогательства — это не досадная неприятность, это ситуация, которая тебя травмирует, и порой серьезно. Так не должно быть.

Стыд и страх

Уличные домогательства — это не знакомства в публичных местах. Ситуация, в которой к тебе на улице подходит вежливый мужчина и интересуется, можно ли с тобой познакомиться — это нормальная ситуация. Порой даже приятная, если этот мужчина тебе понравится.

Или не очень приятная — если ты, например, не в духе. Но это не домогательства, это обычная человеческая коммуникация: вы либо знакомитесь, либо нет, но в любом случае расстаетесь в ровном расположении духа и ты не чувствуешь себя ни напуганной, ни раздраженной.

Домогательства выглядят совершенно иначе.

  • Очень странные вещи, которые возбуждали древних египтян

Они всегда внезапны. Как правило, приставалы в качестве жертвы выбирают барышню, которая не выглядит как человек, способный дать резкий отпор: если ты чем-то расстроена, или полностью погружена в свои мысли — это заметно. И ты — потенциальная жертва. Иногда — просто приставалы. Иногда — почти маньяка.

Помню, шла с работы к метро. Разговаривала по телефону, мне сообщили, что у папы инсульт, стояла секунд 30 в оцепенении. Потом, когда пришла в себя, обнаружила, что стоит на тротуаре мужчина и мастурбирует в моем направлении

Домогательства всегда выбивают тебя из колеи. Уличный приставала непременно нарушит твои границы, причем максимально грубо — так, чтобы ты растерялась и не смогла сразу ответить. К этому невозможно подготовиться, это нельзя предвидеть. Ты просто спокойно идешь по улице, и вдруг случается это.

Шла с работы, уткнувшись в телефон. Подошел мужчина, закинул меня на плечо (а я девочка немаленькая) и понес со словами: «Пойдем, красавица, жениться будем!» Я так опешила от того, что земля и небо поменялись местами, что несколько секунд просто не шевелилась. А потом начала пинаться и орать, довольно сильно ударила его локтем по спине, он меня уронил, выматерился и ушел. Никакой реакции окружающих. Я потом долго рыдала от страха

Самое ужасное — то, что домогательства заставляют тебя стыдиться. Так, словно это ты делаешь что-то плохое, а вовсе не тот человек, который к тебе пристает. Ты растеряна и напугана и, казалось бы, должна звать на помощь, но не можешь: тебе стыдно.

Почему так происходит?

Когнитивный диссонанс и выученная беспомощность

Потому что, во-первых, ты привыкла думать, что в этом обвинят именно тебя. Ты спровоцировала его. Слишком ярко накрасилась, слишком вызывающе оделась, не так посмотрела, неправильно двигалась. К нормальным, хорошим женщинам не пристают! Это все тот же механизм обвинения жертвы насилия, лайт-версия.

Но самое ужасное в этом то, что на самом деле ты можешь привлечь внимание к этой ситуации и едва ли кто-то тебя осудит. В самом худшем случае окружающие просто сделают вид, что они ничего не заметили. Но стыд все равно парализует тебя, и ты не в состоянии дать отпор приставале или громко позвать на помощь.

Это идеальная иллюстрация когнитивного диссонанса, который лишает тебя возможности действовать. С одной стороны, общество требует от тебя сексуальной привлекательности. «Женщина должна за собой ухаживать». Быть красивой. Притягивать мужское внимание. Радовать глаз.

С другой стороны, тема женской телесности в обществе табуирована: твое тело — это не ты, это сексуальный объект, а секс — это тема «грязная». То есть ты должна вызывать желание своим видом, но если кто-то действительно выражает это желание — ты виновата. Спровоцировала. Столкнула человека с пути истинного.

Да ты наверняка просто шлюха, вот что. Только об этом и думаешь, иначе зачем надела шорты/каблуки/платье с декольте? При этом совершенно не важно, как ты на самом деле выглядишь. В твоей голове мгновенно проносятся крепко вбитые «истины». С одной стороны: «Будь женственной, серые мыши никому не нужны»”.

С другой: «Ишь, вырядилась, весь срам наружу!» С одной стороны: «Без мужика ты никто, жалкая неудачница». С другой: «Только о мужиках и думает, слаба на передок, фу, позорище». И, конечно, в тот момент, когда мужчина нагло пристает к тебе, маятник качнется в сторону жгучего стыда: ко мне пристают — значит меня осудят.

Надо молчать. Надо делать вид, что ничего не случилось и я по прежнему чистая, незапятнанная женщина.

С другой стороны, тебя с детства приучили к тому, что агрессия в отношении тебя абсолютно нормальна и даже должна тебе льстить.

Вспомни свои отношения с ровесниками в детском саду: когда какой-нибудь мальчишка начинал дергать тебя за волосы или лупить лопаткой — что тебе говорили? Правильно, что ты ему очень нравишься, и он так выражает свои чувства.

Маленькие дети безоговорочно верят словам значимых взрослых, и ты верила тоже. Физическая агрессия — это такая любовь.

Потом была школа, в которой тебя унижали: прятали твой портфель в мужском туалете или пинали его по классу, обзывали, опять дергали за волосы или задирали юбку — и это опять была «любовь». И чем больше агрессии к тебе проявляли, тем больше ты должна была этому радоваться. Ты же всем нравишься, что не так? Это — выученная беспомощность: ты привыкла к тому, что с тобой так можно. Тебе трудно собраться с духом и дать отпор.

А что такого?

Самое противное в этой ситуации то, что ты действительно очень напугана, а мужчина, который к тебе пристает, совершенно искренне уверен, что ты должна радоваться. То есть он тебя милостиво одарил своим вниманием, и тот факт, что ты от этого не в восторге, его искренне возмущает.

Шла от стоматолога, поэтому могла разговаривать только полушепотом. Навстречу шёл молодой человек, потрёпанный какой-то. Обычное: «Ой девушка, а можно познакомиться?» И идёт за мной. Я шепчу: «Не надо со мной знакомиться!» Он делает вид, что не слышит, и старается сократить дистанцию. Решила бежать — побежал за мной. Заскочила в торговый центр и там отсиживалась долго. Потому что когда я развернулась к нему и спросила, зачем он бегает за мной, он ответил: «А что ты злишься, я тебя даже не ударил!»

И, к сожалению, рассчитывать на помощь окружающих тебе не приходится. Если за тебя кто-то заступится, то это, скорее всего, будет женщина. Женщина, которая тоже сталкивалась с подобным и понимает, в каком ты сейчас положении.

Ждать же помощи от мужчин, которые действительно имеют возможность мгновенно остановить приставалу, как правило, не приходится. Благородный рыцарь не придет на помощь, а сделает вид, что ничего не замечает. Потому что он тоже живет в этой парадигме.

Он уверен, что мужское внимание льстит женщине. Он уверен, что «просто так» никто ни к кому не пристает, а значит, ты сама спровоцировала.

Барышни, за которых заступались мужчины на улице, чаще всего либо находили в себе силы громко позвать на помощь, либо становились жертвами не приставания, а откровенного нападения, которое слишком сложно игнорировать.

«Так что теперь, вообще к вам не подходить?!»

Но когда мы говорим об этом, многие мужчины возмущаются: что, мол, вообще к вам подходить нельзя? Можно. Даже нужно. Потому что позитивное внимание в рамках общепринятой вежливости, как правило, приятно всем. Но знакомства на улице и уличные домогательства — это две большие разницы. Мы готовы знакомиться.

Мы не готовы становиться жертвами домогательств и преследований. Ведь мы не готовы дать резкий отпор еще по одной причине: мы чувствуем себя беспомощными и боимся разозлить мерзавца, который к нам пристает. Мы не знаем, что у него на уме. Мы не уверены, что, получив отпор, этот мужчина не разозлится и не сделает что-то ужасное.

Ударит? Будет преследовать и нападет в безлюдном месте? Изнасилует? Что?

Что с этим делать?

К сожалению, опыт других стран доказывает, что глобально бороться с этой проблемой можно только на законодательном уровне.

Но дело в том, что закон об «уличном харрасменте» никогда не будет принят, если общество не согласится с тем, что это — серьезная проблема. А оно пока не соглашается.

Пока оно предлагает тебе или терпеть, или радоваться тому, что на тебя вообще кто-то обратил внимание. И все, что мы можем сделать сейчас — это привлечь внимание к проблеме. Объяснить, почему это проблема.

А это значит — не терпеть. Не молчать, когда тебя лапают в транспорте, а громко и четко говорить об этом — тебе нечего стыдиться, это не ты делаешь что-то плохое, это с тобой делают ужасное здесь и сейчас.

Не улыбаться и не кивать головой, слушая пошлые намеки приставалы в магазине, а снова громко и четко потребовать, чтобы он оставил тебя в покое. Чем чаще мы будем говорить об этом, тем быстрее общество признает домогательства проблемой.

Иначе нам придется терпеть всегда.

Источник: https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/pristavaniya-na-ulice-hvatit-eto-terpet/

101Адвокат
Добавить комментарий