Как следует квалифицировать понуждение к действиям сексуального характера?

Презентация на тему: 4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)

Как следует квалифицировать понуждение к действиям сексуального характера?

Объективная сторона заключается в деянии в виде понуждения лица к совершению действий сексуального характера одним из указанных в законе способов.

• Наличие строго оговорённых законом способов позволяет отграничить это преступление от ст. 131 и 132 УК РФ, где особый способ создаёт неконсенсуальность действий, тогда как в рассматриваемом преступлении действия сексуального характера

происходят по взаимному согласию сторон, хотя согласие одной из сторон и является вынужденным (но это всё-таки согласие, поскольку

даётся оно в условиях, когда у лица сохраняется избирательность поведения – а здесь избирательность поведения предопределяется характером применяемого виновным воздействия).

• Наличие этих же способов позволяет отграничить ст. 133 УК РФ от ненаказуемых действий по понуждению, когда содержания способа воздействия на потерпевшего носит для него позитивный, положительный характер (блага и преимущества).

Состав преступления формальный; факт совершения последующих действий на квалификацию не влияет.

Преступления против по21
ловой неприкосновеннос

16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ)

Потерпевший: лицо любого пола в возрасте от 12 до 16 лет и обязательно не достигшее половой зрелости.

Объективная сторона заключается в консенсуальном (т.е. по взаимному согласию сторон) совершении полового сношения (ч. 1), мужеложства или лесбиянства (ч. 2).

При этом название статьи шире, чем объективная сторона: составом не охватываются анальное и оральное половое сношение, иные формы удовлетворения полового влечения. Эти иные формы следует квалифицировать по ст. 135 УК РФ (при наличии к тому оснований).

Преступления против по22
ловой неприкосновеннос

•«…Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий» (п. 4 постановления Пленума)

•пункт 14 постановления Пленума о возрасте

Квалифицированные составы:

3.Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста

4.Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц

Преступления против по23
ловой неприкосновеннос

5.Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

6.Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего

Субъект: лицо любого пола, достигшее 18 лет

«2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса»

Преступления против по24
ловой неприкосновеннос

«1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)».

См. также: Семейный кодекс РФ, статья 13 «…2. …Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации».

•Равенство перед законом и судом?

•Действие уголовного закона на всей территории Российской Федерации? (Около 30 субъектов федерации; возраст не ниже 14 лет.)

•Разграничение компетенции?

•Развод после брака?

Преступления против по25
ловой неприкосновеннос

Потерпевший: лицо любого пола в возрасте от 12 до 16 лет и обязательно не достигшее половой зрелости.

Объективная сторона заключается как в консенсуальном, так и в неконсенсуальном совершении в интеллектуальной или физической формах развратных действий без (негативно сформулированный признак состава преступления) применения насилия.

•Наличие насилия превращает содеянное в ст. 131 или 132 УК РФ.

•Использование беспомощного состояния потерпевшего, который вследствие возраста или иных причин не понимает характера и значения совершаемых действий: содеянное квалифицируется по ст. 135 УК РФ только в случае, если развратные действия не сопряжены с нарушением телесной и, как следствие, половой неприкосновенности потерпевшего лица

•Перерастание развратных действий в половые отношения квалифицируется в зависимости от обстоятельств дела по ст. 131, 132 или 134 УК РФ.

Преступления против по26
ловой неприкосновеннос

В зависимости от способа своего выражения развратные действия подразделяются на два вида: интеллектуальные и физические.

К первому виду относятся: проведение бесед сексуально- циничного содержания, ознакомление с порнографической литературой, воспроизведение соответствующих аудио- и видеозаписей, демонстрация иной порнопродукции (открыток, фотографий, рисунков и т.д.), подстрекательство подростков к сексуальным контактам между собой.

Второй вид включает в себя непристойные позы и прикосновения, обнажение половых органов потерпевшего лица, демонстрация собственных половых органов, искусственное стимулирование эрогенных зон либо сексуальные контакты в присутствии подростка.

Преступления против по27
ловой неприкосновеннос

2.То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста

3.Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц

4.Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

5.Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего

Преступления против по28
ловой неприкосновеннос

Источник: https://studfile.net/preview/6707096/page:3/

Верховный суд РФ вынес определение по преступлениям сексуального характера

Как следует квалифицировать понуждение к действиям сексуального характера?

МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда РФ разработал рекомендации судьям по рассмотрению уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В частности, Верховный суд призвал разграничивать сексуальные преступления от, например, обмана жениться.

“Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т. п.)”, – говорится в подготовленном постановлении пленума.

ВС напомнил, что “в отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (ст.

133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица”.

При этом “понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия либо их реального осуществления”.

ВС также разъяснил, что считать особой жестокостью как отягчающим признаком при изнасиловании или насильственных действий сексуального характера. “Необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение таких преступлений с особой жестокостью, – пояснил пленум.

– Особая жестокость может выражаться, в частности, в пытках, истязании, глумлении над потерпевшим лицом, причинении ему особых страданий в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера, в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц”.

К развратным действиям, пояснил ВС, (ст.

135 УК РФ) “относятся любые иные действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, если эти действия были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям”.

“Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей”, – говорится в разъяснениях.

ВС отметил, что “изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. п.) или в силу иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному”.

При оценке обстоятельств совершения таких преступлений в отношении потерпевшего, находившегося в состоянии опьянения, “суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу”.

“При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий”, – добавил ВС.

Одновременно ВС отметил, что, “если виновный осознавал возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказался от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления”.

Высшая судебная инстанция также обратила внимание, что “изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц, должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу”. Если обвиняемый в составе группы содействовал такому преступлению путем насилия, его действия следует квалифицировать как соучастие в изнасиловании. Действия лица, содействовавшего преступлению “советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т. п.”, надлежит квалифицировать как пособничество. 

Эксперты Верховного суда разошлись во мнении, с какого возраста следует привлекать к уголовной ответственности половое сношение с несовершеннолетними. В подготовленном постановлении пленума Верховного суда было предложено два варианта.

По мнению одних экспертов, уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также за совершение развратных действий (ст.ст. 134 и 135 УК РФ) подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 18 лет.

Вместе с тем, другие эксперты считают, что при отягчающих обстоятельствах (половом сношении или развратных действиях с лицом, не достигшим 14 лет, либо совершенных в отношении двух и более лиц, или совершенных группой лиц) уголовной ответственности подлежат лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Верховный суд напомнил также, что такие преступления с отягчающими обстоятельствами, совершенные в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста, признаются уже изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера и подлежат квалификации по более тяжким статьям (ч.4 ст. 131 или ст. 132 УК РФ), поскольку такие потерпевшие считаются находящимися в беспомощном состоянии в силу возраста. Уголовной ответственности за такие деяния подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.

По итогам обсуждения рекомендаций на пленуме была создана редакционная комиссия, которая должна будет подготовить окончательный текст рекомендаций. 

Источник: https://tass.ru/obschestvo/1521383

Понуждение к действиям сексуального характера – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Как следует квалифицировать понуждение к действиям сексуального характера?

Весь возможный объем опасных посягательств, направленных на свободу сексуальной жизни, представлен в УК РФ в виде пяти преступлений.

Больше всего трудностей вызывает квалификация по статье «Понуждение к действиям сексуального характера».

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

  • В первый раз статья с подобным содержанием была зафиксирована в уголовном кодексе РСФСР 1922 г.
  • Тогда преступным считалось понуждении женщины к сексуальной связи с лицом, в отношении которого она находилась в зависимости.
  • Позже объективная сторона этой нормы дополнилась понуждением и к иным действиям сексуального характера.

Однако вплоть до принятия нового уголовного кодекса эта норма не защищала мужчин, что нарушало принцип равноправия полов.

Статья 133 УК РФ исправила эту несправедливость и значительно расширила содержание нормы.

Понятие

В современном прочтении общественно опасным деянием в рамках статьи сто тридцать третьей УК признается понуждение к различным действиям сексуального характера одним из перечисленных в законе способов:

  • шантаж;
  • угроза порчи вплоть до полного уничтожения или изъятия имущества;
  • использование материальной или иной зависимости.

Состав преступления

  1. Общим для всех вариантов, равно как и для всех половых преступлений вообще, будет элемент субъективной стороны: преступление совершается только с прямым умыслом.
  2. Мотив не важен.
  3. Субъект – общий, отвечающий обязательным характеристикам согласно УК: вменяемости, достижения возраста 16 лет.
  4. В случае если понуждение совершено с использованием зависимого положения потерпевшего лица – субъект специальный.

Это может быть, например, родитель или учитель, начальник на работе и т.д., смотря какого характера зависимость существует между виновным и потерпевшим.

Основным объектом выступает, конечно, половая свобода и половая неприкосновенность потерпевшего.

Если преступления совершается путем шантажа распространить порочащие сведения о шантажируемом лице, то появляется дополнительный объект – честь и достоинство.

  • Возможны и прочие дополнительные объекты в виде других охраняемых законом прав и интересов потерпевшего, которым может быть кто угодно, в том числе и малолетний.
  • Объективная сторона возможна только в форме действия.
  • Виновный предпринимает активные действия для понуждения потерпевшего к вступлению в половой акт или иным действиям сексуального характера.

При этом он может понуждать жертву к сексуальным действиям с третьим лицом, не обязательно с собой, в таком случае ответственность также наступает по ст. 133 УК РФ.

Что означает понуждение с точки зрения науки уголовного права?

По мнению юристов, это значит, что субъект преступления использует различные методики психологического давления, ставит жертву в такие условия, когда она вынуждена согласиться на его требования, чтобы защитить свои интересы.

Важно отметить, что все эти методы не должны быть связаны с насилием, т.к. насильственное понуждение означает уже принуждение и образует другие составы.

Понуждение к действиям сексуального характера окончено с момента, когда виновный исполнил один из способов совершения преступления и не важно, удалось ли ему достичь преступной цели.

Для объективной стороны обязательным признаком будет способ, так как они прямо перечислены в диспозиции статьи.

Под ним понимается угроза распространить какие-либо порочащие сведения: это может быть правдивая информация, может быть клевета (тогда требуется дополнительная квалификация по соответствующим статьям).

Не является шантажом обещание каких-либо выгод, будь то повышение по службе, увеличение заработной платы, вступление в брак и т.д., так как такие действия никак не ограничивают те законные права и интересы, которые у потерпевшего уже есть.

Угроза имуществу

Имущество может принадлежать потерпевшему, а может и его близким. Оно может быть движимым, недвижимым или не представлять экономической ценности.

Определяющим признаком вновь выступает ценность этого имущества для жертвы.

Угроза может выражаться в обещании изъять такое имущество, повредить его или уничтожить.

Если преступник исполнит свою угрозу, то его действия также требуют дополнительной квалификации по статьям УК РФ, направленных на защиту права собственности.

Использование зависимости

  1. Этот способ представляет особый интерес, так как на практике охватывает значительное количество разнородных ситуаций.
  2. Основной критерий для определения любой степени зависимости – значительность.
  3. Материальная зависимость связана с денежным оборотом, потерпевшая (потерпевший) может быть на иждивении у преступника, быть его должником, проживать на его территории и не иметь возможности жить отдельно.

Иная зависимость может означать служебную зависимость подчиненного управляющему лицу, или родительскую власть над ребенком, отношения между студентом и преподавателем и т.п.

Так или иначе, любой вид зависимости связан с властными отношениями, где преступник, использую свою власть над жертвой, угрожает ее законным интересам, понуждая к вступлению в сексуальную связь.

  • Единственное отягчающее обстоятельство у данного преступления – это случай, когда потерпевший не достиг возраста совершеннолетия.
  • Данный признак был добавлен в 2012 году в рамках модернизации законодательства с точки зрения защиты детей.
  • Преступление с таким составом дополняется еще одним объектом посягательства – морально-психологическим развитием несовершеннолетнего.
  • Кроме того, если речь идет о малолетнем, преступник посягает на половую неприкосновенность лица.
  1. Наибольшую трудность при квалификации вызывает отграничение неоконченного изнасилования от понуждения к действиям сексуального характера.
  2. Изнасилование может начинаться с насильственной угрозы, что по природе своей похоже на понуждение.
  3. Как же их отличить?
  4. Насильственные половые преступления предполагают, что преступник хочет добиться желаемого немедленно.
  5. Понуждение же может быть длящимся, виновный может на протяжении длительного времени шантажировать жертву или осыпать ее угрозами, рассчитывая рано или поздно добиться желаемого.
  6. Кроме того, способы совершения понуждения не предполагают насилия или его угрозы.
  7. При насильственных половых преступлениях виновный хочет заставить жертву подчиниться ему, не чураясь применения любой силы, а в понуждении – вынудить якобы добровольное согласие на вступление в сексуальную связь.
  • Потерпевшим от развратных действий может быть только лицо младше шестнадцати лет, а при понуждении – без ограничений по возрасту.
  • Различие есть и по объективной стороне и по характеру цели преступника.
  • Развратные действия, чаще всего, – это демонстрация потерпевшему порнографических материалов или откровенные разговоры на сексуальную тематику.
  • Правонарушитель стремится возбудить жертву и испытывает от этого удовольствие, его деяния связаны с сексуальной сферой, но он не вступает с ней в половой контакт.
  • В случае понуждения же преступник хочет, наоборот, в итоге добиться вступления в интимную связь.
  1. По части первой – это преступление небольшой тяжести и предусматривает назначение одного из нескольких вариантов наказаний.
  2. Самый легкий вариант – штраф, фиксированная сумма которого не превышает 120 тысяч рублей.
  3. Однако штраф может быть исчислен и в минимальном размере оплаты труда или дохода виновного за один год.
  4. Более тяжелым наказанием будет назначение обязательных, исправительных или принудительных работ.
  5. Самая тяжелая кара – лишение свободы сроком до года.
  6. Преступление по второй части, где потерпевшим выступает несовершеннолетний, уже относится к преступлениям средней тяжести.
  7. Здесь уже нет штрафа как варианта наказания.
  8. Максимальный срок изоляции от общества в форме лишения свободы – 5 лет, кроме того добавляется дополнительное наказание, включающее в себя запрет заниматься конкретной деятельностью или занимать какую-либо должность.
  • Половые преступления сами по себе обладают высокой латентностью, однако, понуждение к действиям сексуального характера, возможно, самое скрытое от правосудия.
  • По этой категории преступлений чрезвычайно мало судебной практики, что осложняет работу судов и не позволяет законодателям и правоприменителям дополнительно проанализировать природу этого преступления и сформулировать четкие указания по квалификации, устраняющие коллизии в законе.
  • Во многом это объясняется высоким уровнем правового нигилизма среди населения.
  • Если жертва изнасилования не обращается в силовые органы, потому что не желает огласки и расценивает следствие по делу как унизительное для себя, жертва понуждения к действиям сексуального характера может вообще не осознавать себя в таком качестве, потому что отсутствует критерий насилия.
  • Примером может служить следующий случай.
  • Отчим потерпевшей шестнадцатилетнего возраста запрещал ей гулять, выходить из дома по собственным нуждам, общаться со сверстниками.
  • Он пообещал снять запрет в случае, если она вступит с ним в половую связь и будет регулярно поддерживать ее.
  • После нескольких месяцев такого обращения девушка согласилась.
  • Спустя еще месяц о случившемся узнала мать девушки и обратилась в правоохранительные органы.

Заключение

  1. Понуждение к действиям сексуального характера – особый состав в категории половых преступлений, заключающийся в ненасильственном понуждении потерпевшего к вступлению в сексуальные отношения с преступником.
  2. Для этого преступления обязательным является способ его совершения, который непременно необходимо установить для правильной квалификации.
  3. Потерпевшим может быть любое лицо, без ограничений по гендерному и возрастному признаку.

Субъект, также, общий.

Понуждение совершается только умышленно. Установление мотивов не важно для квалификации.

Понуждение – не такое тяжелое преступление, как изнасилование, однако степень его разрушительного воздействия на психику потерпевшего может быть ничуть не меньше, в силу длящегося характера преступного посягательства.

Формальный состав предполагает более высокую раскрываемость преступлений и обвинительных приговоров, однако в большинстве случаев потерпевшие не обращаются за помощью к суду и следствию, так как зачастую попросту не знают о своих законных правах и интересах и способах их защиты.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Источник:

Уголовный кодекс о составе преступления и мерах наказания за домогательство

На территории Российской Федерации человек, который понуждает другого человека к сексуальным сношениям, будет наказан по всей строгости закона. В Уголовном кодексе имеется статья 133 УК РФ, в которой описан возможный состав преступления и меры наказания за данное злодеяние.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Наказание за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК Российской Федерации)

К преступлениям, описанным в новой редакциист. 133 УК РФ, относятся:

  • понуждение человека к сексуальному сношению, включая гомосексуализм, лесбиянство;
  • совершение любых действий полового характера с угрозами, посредством шантажа,а также с повреждением, уничтожением или изъятием имущества;
  • понуждение к действиям сексуального характера касательно малолеток, то есть лиц, не достигших совершеннолетия.

Подобные злодеяния наказываются штрафом в сумме до 120 тысяч рублей. В разных случаях виновного могут приговорить к выплате заработной платы или другого дохода за целый год. Также осуждённый может быть отправлен на обязательные, исправительные илипринудительные работы сроком до одного года.

Если речь идёт о домогательстве к несовершеннолетним, то согласно вышеуказанной статье, преступник карается принудительным выполнением работ сроком до пяти лет. Такой человек к тому же лишается права работать на определённых должностях или заниматься определённой деятельностью на протяжении трёх лет. В некоторых случаях таких преступников могут лишить свободы.

Объектом преступного домогательства является половая свобода личности. Само злодеяние заключается в принуждении человека к интимным отношениям, совершению каких-либо действий с сексуальным уклоном.

Источник: https://abmrsk.ru/ugolovnoe-pravo/ponuzhdenie-k-dejstviyam-seksualnogo-haraktera.html

Эволюция ответственности за понуждение к действиям сексуального характера в отечественном уголовном праве

Как следует квалифицировать понуждение к действиям сексуального характера?

Игошина Д. А. Эволюция ответственности за понуждение к действиям сексуального характера в отечественном уголовном праве // Молодой ученый. — 2019. — №48. — С. 227-229. — URL https://moluch.ru/archive/286/64538/ (дата обращения: 10.01.2020).



В статье проводится исследование эволюции понуждения к действиям сексуального характера на всех этапах развития законодательства.

Ключевые слова: понуждение, российское законодательство, советское законодательство, сексуальные преступления, эволюция, отечественное законодательство, уголовное право.

В отечественном уголовном праве понуждение к действиям сексуального характера является преступлением с почти вековой историей. Впервые нормативная регламентация понуждения к действиям сексуального характера появилась в УК РСФСР 1922 года и продолжила развиваться и видоизменяться вплоть до наших дней.

Актуальность темы данной научной работы состоит в том, что современное уголовное законодательство, образованное на фундаменте советского УК, нуждается в постоянном совершенствовании и эволюции.

Во избежание ошибок, выявления слабых и сильных сторон современного УК необходимо анализировать эволюционный путь развития различных статей уголовного кодекса советской России.

Данный метод может позволить избежать ошибок в работе над совершенствованием уголовного законодательства, исключая моменты повторения неудачного опыта развития некоторых статей советского законодательства.

В качестве основного непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие сексуальную свободу личности. Сексуальная свобода личности подразумевает безусловное право человека самостоятельно, без принуждения решать, с кем и в какой форме он может удовлетворять свои сексуальные потребности и интересы [5. с.121].

Первоначально, в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 года в качестве объекта понуждения выступала только женщина. В современном уголовном кодексе в качестве потерпевшего лица может выступать не только женщина, но и мужчина. Современное законодательство охраняет половую свободу каждого гражданина, вне зависимости от пола, возраста и сексуальной ориентации.

В версии закона, датирующейся 1926 годом, было добавлено, что помимо принуждения к непосредственному половому сношению (половой связи) преступлением также будет считаться и понуждение к удовлетворению половой страсти в иной форме. В остальном в советское время все редакции статьи о понуждении к действиям сексуального характера оставались тождественными.

В современном законодательстве мера пресечения в случае совершения лицом деяния, предусмотренного ст.

133 УК РФ выбирается в зависимости от состава преступления и наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного гора, либо лишением свободы на тот же срок. Для сравнения, максимальный вид и размер наказания для обвиняемого за совершение понуждения к действиям сексуального характера по ст. 169 а УК РСФСР 1922 года составлял 10 лет лишения свободы.

Стоит отметить, что по сравнению с УК РСФСР от 27.10. 1960 года (ст. 118) в современном уголовном законодательстве расширился и перечень способов понуждения.

Так, в советском законодательстве предусматривалась ответственность (УК РСФСР 1960 года) за понуждение к действиям сексуального характера женщины, имеющей материальную или служебную зависимость от лица, преступающего закон (к 1960 году максимальное наказание уменьшилось до трех дет лишения свободы).

Уголовный кодекс, существующий на данный момент, расширяет круг видов понуждения, добавляя к нему шантаж, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего.

Вопрос о криминализации иных способов ущемления свободы и воли объекта понуждения остается открытым и в современности, что является достаточным промахом и советского, и современного российского законодательства.

Примером недостаточности конкретики в современном законодательстве стало дело Щербакова в 1998 году, в котором, несмотря на понуждение к действиям сексуального характера и дальнейшего совершения данного деяния, суд не смог квалифицировать преступление по ст.

133 УК РФ, так как в деле отсутствовало понуждение потерпевших путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости [6].

В современном УК РФ с 2012 года статья 133 «Понуждение к действиям сексуального характера» была расширена новым квалифицирующим признаком данного деяния — совершения его в отношении несовершеннолетнего субъекта. Прочие изменения затрагивали только лишь вид и размер наказания. В советское и постсоветское время возраст понуждаемого потерпевшего в законе никак не регламентировался.

Важно отметить, что изменения в отношении понуждения к действиям сексуального характера произошли не только в законодательстве, но и в теории уголовного права.

Большая часть ученых советского периода отправляли понуждение в категорию «половых преступлений» ввиду нарушения вследствие такого преступления половых интересов объекта понуждения (потерпевшего). Существовала и другая точка зрения. К примеру, А. Н.

Игнатов обозначал понуждение к действиям сексуального характера, преимущественно, как преступление против нравственности [2. с.55], отдельно вынося словосочетание «половые преступления». С точкой А. Н. Игнатова был не согласен П. И. Люблинский.

По его мнению, обозначение понуждения к действиям сексуального характера как преступления против нравственности придает понятию нравственности весьма узкий характер и смешивает моральную точку зрения с юридической. П. И. Люблинский предлагал переименовать и общее название «половые преступления» на «преступления в половой сфере или в области половых отношений» [4. с.47].

Современные исследователи использует не только устоявшееся с советских времен понятие «половые преступления», но и такие определения, как «преступления против половой свободы и половой неприкосновенности», «сексуальные преступления», «преступления в области сексуальных отношений».

Также за период советского времени понуждение к действиям сексуального характера, и вся группа схожих половых преступлений причислялась к разным категориям преступлений.

В проекте УК РСФСР 1921 года такие преступления именовались преступлениями против половой нравственности. В главе 5 УК РСФСР 1922 г.

«Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» для половых преступлений был выделен отдельный раздел, имеющий название «Преступления в области половых отношений» [3. с.218].

Отметим, что и советская, и современная версия статьи о понуждении к действиям сексуального характера имела свои достоинства и недостатки. Несомненно, эволюция законодательства сделала закон более совершенным.

Таким образом, проведенное исследование эволюции ответственности за понуждение к действиям сексуального характера в отечественном уголовном правепозволяет сделать следующие выводы.

  1. Ответственность за понуждение к действиям сексуального характера впервые появилась в отечественном уголовном праве в УК РСФСР 1922 года.
  2. Расширилась область действия статьи, устранилось гендерное неравенство прав на половую свободу. Первоначально объектом понуждения выступала лишь женщина. В современном УК РФ в качестве потерпевшего лица выступает как женщина, так и мужчина.
  3. Конкретизировался и расширился перечень способов понуждения, по которым может быть определен состав преступления и выбраны соответствующие вид и размер наказания. В современном уголовном законодательстве перечень способов понуждения является шире, чем в отечественном.
  4. В советское и постсоветское время возраст понуждаемого лица не был конкретизирован, а в 2012 г. редакция ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера» была дополнена квалифицирующим признаком — совершение преступления в отношении несовершеннолетнего субъекта.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/286/64538/

101Адвокат
Добавить комментарий