Как удалить из базы данных судимость, которая была в 2002 году?

Казахстану грозит статус страны с самым судимым населением в мире – адвокат

Как удалить из базы данных судимость, которая была в 2002 году?

На выходе мы получим страну, в которой судимых людей больше, чем всего населения

Почему я занялся этим вопросом? Людям, даже если они когда-то оступились, надо продолжать жить, они ведь ответили за свое преступление.

Во всех документах комитет по правовой статистике и спецучетам пишет, что приказ № 71, изданный генеральным прокурором 10 июля 2014 года, не влечет правовых последствий! Как не влечет-то? Попробуй отнеси такую справку работодателю или в разрешительную систему…

Речь идет о так называемых правилах ведения отдельных видов специальных учетов, благодаря которым с июля 2014 года в справке о судимости указываются не только сведения о совершенных преступлениях, причем без учета их снятия и погашения, но также сведения о привлечении человека в качестве обвиняемого, об освобождении от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, а также об отказе в возбуждении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.

То есть

если, к примеру, уголовное дело было возбуждено за кражу, а впоследствии стороны примирились и претензий друг к другу не имеют, сведения об уголовном деле все равно отразятся в справке о судимости

До 2014 года страна жила по аналогичным правилам, утвержденным приказом генпрокурора 29 июля 2004 года, в которых существовало такое понятие, как «срок хранения учетных документов в пофамильной и дактилоскопической картотеках». После истечения срока снятия судимости пофамильные карточки подлежали удалению из базы данных. То есть гражданин получал на руки «чистую» справку о судимостях.

— Ранее было одно «но», — поясняет Даурен Абитакын. — Сведения удалялись при обращении физического лица, а не автоматически.

Но вся странность и опасность ситуации в том, что даже если люди вовремя не обратились по поводу удаления сведений из базы пофамильного учета, новые правила 2014 года не должны распространяться на тех людей, в отношении которых сведения о судимости подлежали удалению до 2014 года. В этом и заключается такое юридическое понятие как «обратная сила закона».

Мне известны несколько случаев, когда молодые люди, отбывавшие наказание в начале 1990-х годов за преступления средней тяжести, должны были восстановить «чистую» биографию в начале 2000-х, но сведения о них так и не были удалены. В результате, уже в 2016 году они получили на руки справки с судимостями.

Вперед, в прошлое

В середине февраля адвокат обратился с заявлением в управление спецучетов комитета с просьбой удалить из базы данных пофамильного учета алфавитную карточку на имя своего доверителя, который отбыл трехлетний условный срок с отсрочкой в 1999 году.

Даурену Абитакыну ответили, что

сведения в отношении этого гражданина давно переведены из активного режима в спецфонд, и на основании вышеупомянутого нами приказа генпрокурора от 2004 года «не подлежали отображению при информационно-справочном обслуживании физических лиц»

«Вместе с тем, сообщаем, что в 2014 году в виду внесения изменений и дополнений в ряд законодательных актов РК, устанавливающих ограничения для осуществления определенной трудовой деятельности (Трудовой кодекс, закон о госслужбе, о правоохранительной службе, об охранной деятельности, о нотариате и об адвокатской деятельности) изменен порядок выдачи сведений комитета», — написал адвокату начальник управления комитета по правовой статистике и спецучетам Алматы Руслан Исаев.

Он же указал в своем ответе на заявление адвоката, что отныне, с 2014 года, документы на осужденных лиц хранятся постоянно.

«Если представленные сведения используются государственными органами либо иными организациями в нарушение требований законодательства, вы вправе обжаловать их действия в суде», — подытожил Руслан Исаев.

Пришлось правозащитнику писать в комитет новое письмо, в котором он попросил господина Исаева уточнить, в связи с чем данные на его доверителя снова стали активными, если они более 10 лет назад ушли в спецфонд?

— Насколько я знаю, этот спецфонд был создан в 2005 году, а сроки хранения сведений на моего подзащитного истекли в 2002-м, то есть данные должны были удалить за три года до образования самого спецфонда, — продолжает адвокат. —

И сегодня не имеет значения, кто «прохлопал» срок удаления сведений — работники комитета или мой доверитель. Факт остается фактом — с 2002 года он имеет чистую биографию, которая почему-то спустя 12 лет после погашения судимости снова имеет этот неприятный пунктик

Руслан Исаев пояснил, что по закону о государственной правовой статистике и специальных учетах согласие объекта учета для включения сведений о нем в систему спецучетов, а также использования этих сведений вообще не требуется!

Иди на биржу!

И вот теперь самое интересное: ужесточение 2014 года, как следует из официальных ответов алматинского представительства комитета по правовой статистике, связано с ужесточением законодательства о госслужащих, нотариусах, полицейских, адвокатах и охранниках. Видимо, чтобы в эти сферы деятельности не попадали прошлые преступники.

— Но по сути мы видим, что новый порядок выдачи сведений о судимостях касается всех граждан страны, — говорит Даурен Абитакын. — И с каждым годом судимых в стране будет все больше и больше.

В конце концов мы получим судимое население, которое никто не будет брать на работу из-за черной метки в справке!

По некоторым данным, в 2005 году спецфонд создавался с целью более доскональной проверки кандидатов на госслужбу.

То есть гражданское лицо, которое устраивалось на работу в ТОО «Рога и копыта», получало чистую справку о прошлых судимостях, но если человек претендовал на высокий должностной пост, уже по запросу будущего работодателя сведения о нем вытаскивались из спецфонда. Это был своего рода накопитель неблагонадежных кандидатов в чиновники.

С какой радости вдруг из спецфонда стали воскрешать древние проступки рядовых казахстанцев, одному комитету по правовой статистике ведомо.

Пока адвокат ведет переписку с Генеральной прокуратурой относительно нескольких своих доверителей, но вскоре, если попытки доказать главному надзорному органу страны, что «закон обратной силы не имеет» для всех без исключения, не увенчаются успехом, готов доказывать свою правоту уже в суде.

Даурен Абитакын

Источник: https://365info.kz/2016/04/kazahstanu-grozit-status-strany-s-samym-sudimym-naseleniem-v-mire-advokat

Чужая судимость

Как удалить из базы данных судимость, которая была в 2002 году?

07 февраля 2018, 20:07 4573

Настоящий театр абсурда развернулся вокруг жителя Тараза Кайрата КОЖАХМЕТОВА: шестнадцать лет назад некий воришка воспользовался его персональными данными, и теперь бедняга никак не может доказать, что он – это он, а не тот злодей…

Итак, жил себе человек да жил. Строил планы и потихоньку их воплощал. Сразу после школы поступил в ТарГУ на факультет экономики и бизнеса, получил специальность “финансы и кредит”, заодно звание лейтенанта запаса и устроился работать по специальности.

Трудился сначала в коммунальной сфере, затем в частной компании занимал пост финансового менеджера, и вскоре молодого толкового работника приняли на работу: сначала в Народный, а потом в Альянс банк. Подошло время жениться, и Кайрат выбрал в спутницы жизни красивую девушку Дану, свою коллегу. Через год, в 2014-м, у них родилась дочка Мерей.В тот год все и началось.

В банке ЦентрКредит появилось место кредитного менеджера по работе с юрлицами. Для Кайрата, работавшего с физическими лицами, забрезжила возможность карьерного роста.- Нас, троих претендентов на вакантные места, пригласили на собеседование, – рассказывает Кайрат. – Двое прошли, а меня не вызывают.

Стал интересоваться, в чем дело, а мне отвечают, что, дескать, “имеется негативная информация из вашего прошлого”. Я в недоумении: какая негативная информация? Вроде бы вся моя жизнь на виду: никогда ни в чем противоправном замечен не был, не привлекался, приводов в полицию не имел… Есть у меня один знакомый в полиции, попросил его навести справки.

И вот что он вытащил из компьютера: оказывается, человек с такими же, как у меня, паспортными данными, то есть Кайрат Талгатович КОЖАХМЕТОВ, родившийся 10 ноября 1982 года, проживающий в Жамбылской области, был судим за кражу райсудом № 2 Казыбекбийского района Караганды 22 августа 2002 года. Прочитав это, я просто остолбенел.

Подумал, наверное, чья-то ошибка, опечатка в базе данных. Ведь я никогда не был в Караганде. В то время, когда выносился этот злосчастный приговор, я был студентом и даже за пределы области не выезжал.

В общем, обратился с заявлением в управление комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК по Жамбылской области и попросил снять из базы данных мою якобы “судимость”.Вскоре оттуда пришел ответ с сообщением о запросе в Караганду. Кайрат успокоился и стал ждать ответа, надеясь, что вот-вот ошибка будет исправлена.

Если бы он знал, что это только начало кошмарного марафона, где финиша и по сию пору не видать!

Ответ из Караганды не принес ничего хорошего. Как сообщил замначальника УКПСиСУ ГП РК по Карагандинской области Елжан НИЛЬДИБАЕВ своему жамбылскому коллеге, “согласно полученному ответу централизованного архива судов по Карагандинской области, приговора суда района Казыбек би г. Караганды от 22.08.2002 года в отношении Кожахметова Кайрата Талгатовича в архивном фонде судов не имеется”.

История приобретала все более детективную окраску. После этого из жамбылского УКПСиСУ полетела бумага с просьбой удалить из базы фальшивые данные непосредственно в Генпрокуратуру. А оттуда поступил совет обратиться в суд по месту жительства. В суд так в суд. Так Кайрат впервые в жизни стал истцом.

Кстати, банковским служащим он уже быть перестал: негативная информация сделала свое дело, и парня попросили уйти из банка по-хорошему. На работу его с “судимостью” никуда не брали, свободного времени было навалом, и Кайрат со всем молодым задором окунулся в судебный… омут.

Первый процесс об исключении из правовой базы данных о фальшивой судимости Кайрата Кожахметова провел судья Таразского городского суда Бауыржан ТАЛАСОВ. Он назначил судебно-дактилоскопическую экспертизу, которая показала, что отпечатки пальцев на дактилоскопической карте, заполненной 25.06.

2002 года в СИ-16 Караганды на имя Кожахметова Кайрата Талгатовича, таковому не принадлежат, а совпадают с отпечатками пальцев некоего ДЖИЕНБЕТОВА Куаныша Абдыхасовича, 1980 года рождения. Далее суд опросил жильцов дома № 25 7-го микрорайона города Тараза и установил, что в квартире 45 (этот адрес был указан в карагандинском деле как адрес Кожахметова) Кожахметов никогда не проживал.

А жила там раньше бабушка-киргизка, которую соседи называли Кыргыз-апа, и было у нее два сына, один из которых когда-то жил в Караганде (!), и дочь, мужем которой являлся тот самый Куаныш Джиенбетов. По словам соседей, Джиенбетов, который, как оказалось, умер, не отличался добрым нравом, пил, куролесил и не дружил с законом, за что и был ранее судим. Одним словом, пазл сложился.

Стало примерно ясно, кто на самом деле был осужден в Караганде за кражу 2900 тенге из магазина “1000 мелочей”. Приговор суда № 2 Казыбекбийского района, по которому подсудимый был приговорен к одному году условно, отыскался-таки, правда, только его копия.

А подлинник, как и уголовное дело, в архивном фонде карагандинских судов так и не нашелся! Здесь все, конечно, надо было тщательно проверять и выяснять, но то, что житель Тараза Кайрат Кожахметов не касался этой карагандинской кражи никаким боком, было вполне очевидно.

И судья Таласов 17 апреля 2015 года принял верное и справедливое решение: комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК и его управление по Жамбылской области должны внести соответствующие корректировки в автоматизированную базу данных АИС СУ и АДИС комитета в отношении Кайрата Кожахметова и исключить данные о его судимости.

Вот здесь бы исполнить решение суда и поставить точку. Но не тут-то было. Ответчики (комитет по правовой статистике и его жамбылское управление) обжалуют решение, да и тогдашний прокурор города Тараза Баглан ТЕЛЕУ – как не подсобить коллегам? – вносит апелляционный протест. И апелляционная судебная коллегия по гражданским делам Жамбылского областного суда решение суда первой инстанции отменяет. Основание: наличие вступившего в законную силу и неотмененного приговора суда (того самого, казыбекбийского № 2) по уголовному делу, имеющему преюдициальное значение.

– Оно на первый взгляд так, но какое отношение имеет тот приговор лицу, укрывшемуся за фамилией Кожахметов, к настоящему Кожахметову? – недоумевает таразский юрист Асет УСАЕВ (на снимке). – Вот уже три года я наблюдаю, как правоохранители Жамбылской и Карагандинской областей как футбольным мячом играют судьбой Кайрата Кожахметова.

Я уверен, что они прекрасно понимают, что этот парень стал жертвой ошибки правоохранителей и казыбекбийского райсуда № 2 Караганды, и можно было бы в течение двух-трех месяцев ошибку исправить.

Но ведь тогда придется кого-то наказывать? И они думают: “Зачем нам этот головняк? Есть приговор, и будем на него ссылаться до бесконечности!”После того как Кайрат Кожахметов потерпел фиаско в Жамбылском облсуде, он решил идти другим путем и обратился в районный суд № 2 Казыбекбийского района Караганды, чтобы отменить фальшивый приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. Районная прокуратура наконец назначает проверку, и тут следователь Достан ИСКАКОВ выясняет, что допрошенный в качестве свидетеля бывший судья Сергей ШАПЕЛЬ уже не помнит, кого именно он осудил в 2002 году, продавец СУРКОВ тоже не может опознать того, кто похитил у него 2900 тенге, хозяйка магазина вообще не видела воришку, и снимавшая отпечатки пальцев бывший старший конт­ролер карагандинского СИЗО КАДЫРОВА, конечно, тоже ничего не помнит, но уверяет, что она все делала правильно, а как могли попасть в карту, заполненную на Кожахметова, отпечатки пальцев Джиенбетова, она понятия не имеет, думает, что эти два лица договорились (?! – Авт.) между собой. Ну а расследовавший дело по краже бывший дознаватель Советского ОП УВД Караганды ШОКЕНОВ теперь сам находится в межгосударственном розыске. В итоге Искаков уголовное дело в отношении должностных лиц госорганов прекратил. Прокуратура Казыбекбийского района прекращение отменила. И так не один раз. С тех пор и по сей день Кайрат Кожахметов накопил огромную кипу бумаг: новых постановлений, отмен, заявлений, ответов… Не буду вас ими утомлять. В конце концов они оказались по сути натуральными отписками.

– Вот уже три года я наблюдаю за тем, как мучается мой сын, – негодует мама Кайрата Нуржамиля КОЖАХМЕТОВА. – Его отец и деды в органах внутренних дел работали, у нас была обеспеченная семья. Какая кража двух тысяч тенге? В Караганде у нас нет никаких родственников, мы никогда там не были. Зато теперь я мотаюсь туда вместе с сыном, доказывая, что он не тот, за кого его кто-то выдал! Так почему он должен страдать? Из-за мнимой судимости он потерял достойную работу, и чтобы прокормить семью (его отец умер год назад, я на пенсии, жена в декрете, дети – маленькие), он, профессиональный финансист, вынужден катать тачки на базаре! Похудел на 20 килограммов, заработал гипертонию, и у меня сахар поднялся. Теперь не только он, но и его дети ограничены в правах. А конца этой волокиты нет! Никто не заинтересован восстанавливать справедливость. Просто поиграли жизнью моего сына…

Галина ВЫБОРНОВА, фото Ольги ЩУКИНОЙ, Тараз

Класснуть

Источник: https://time.kz/articles/territory/2018/02/07/chuzhaja-sudimost

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �� ��������� �����

Как удалить из базы данных судимость, которая была в 2002 году?

���������� ����:������������, ��������� ��� ���������!����� ��������� ���������� � ��� �� �������������. �������, ��� ��� ��� ������� … 2007 �. � 1,5 ����� ������� �� �.1 ��.228. ����� 2 ������ ����� ���������, ��� ���������� ��������� � ������, ����� ������, ��� � � ���������� � ��� �� ��������.�.

����� ����� ��� ����������� �� ������ 5 ��� 6 ���, ���-�� ������� ����������� 2 ������, ���-�� 2-3 ���, ���-�� ����� ����� �������������� ���������� ���������� � ������, � ��� ����� ��������, ��� ������� ���������� �� ���������.

���� ����������� ���, ��� ��� ��� ����� ��������� ����� ������� ������� ��������� ������ � ������ �� ������ �����, ��� ��� ���.

� ������ ��������� �������� ������: ������������� �� ��( � ������ � ���� ������������) � ��������� ���������������? �������, ��� �������� ������ ��� �������� ������ (����� ������������ ������� �������� � ����� ������� �����������), ������� ���������� ��� ����� ������ ����.

�� ������ � ������, ���� ����� ��������� �����: ������������, ��� �������� ������ ������ ����������� � ������� �� ������������ � ������� ���������� ���� ��������. � �� �������� ������ �������� ��������� �������� � ������ �� ���� ����������� � ������ �� ���������������.

� �� �������� ������ ����������� �������� ������ ���������� � ���� ������ ��������.� ��� � ����������, ��� ������� ���������� ������� ���� �����������, � ���� ��� ���������� ������ ��������� �� ��������� 1/2 ����� ���������� ������� � ����� ������, ��������������, ��.

����������� ��� �� ������ ��� ������� ��������� ��������� � ��������� ����������� ��� ��������, ������� ���� ���������, � ���������� �����������, ��������� ����� � ����� ������ ������� � ���������� � ���� ����, �� �������� ���������.

��� ���������, ���������� ����������, ��� ���-���� �������� �������� �����������, �� ����� ������� � ��������? � �������� � ���� ����� 1/2 �����, ��������� �������, ��� ������� ��� ��������� �� ��������� ������ ���������. �������� �� ���, ��� � ���� ����� ����� ��������� ������������, ��� ��� ���������� ������ ����� ��������� ��� ��������� ����� – 1,5 ����?����� �� �� ����� ������ ��������� �������� � ������ �� ������: ������������� �� �� � ��������� ��������������� � ����? ����� ���� � ��� ��� � ����������� ����� ���� �����-������ ������ �� ������ ���������������?� ��-�������� ���������� ���������� ������ �����. ����������� � ����������� ����� ����� ������, � ����� ����������� ������ ����� ������������!

� �������� ���������, ����

�������� ����������:��������� ����, �������� �������������, ������ �������, ����� ������������� �������, ������������ ������ � ����� ���������, � ����� ������ ���������� � ��������� ��������, ������������� �� ������, ���������.

����� ��� ��������� ����� � ������ �� ������ �� ������� ������� ���������.� ����������� ���� ������, ������, � ���������, �����������������, ������ �������� ����������� � �������� ���������.

�������� ������ 3 ��������� ������� �� ����� �� ����� ���� ��������� � �������� ������ � �������� � ����������� �� �������������, �� ��������� � ��� �������� ����������.

���������� � ����������� ���� ���������� ������������ ������������� ������� ���� ����� ������������ � ������ ���� ����������� ����������� �������.

������� 64 ��������� ������� �� ����������� �������������� ����� � ���������� ��������� �������� � ����������� �� ����������� ��������� � �������������, �� ��������� � �������� ���������� ����������, �� ����������� �������, ��������������� ����������� �������. �� ���������� ����, �������� �������� � ���������� ��������� ��������, ������������ ������ �������� ������� ������ � ���������� �����. ����� � ���������� ��������� �������� ����� ���� ��������� � ���.

� ������������ �� ������� 10 ������������ ������ �� ������������ ������� ��������� ������������ ������ � ��������� ����� �������������� ���������������� �������� ��� �������������� �������� � �������� ����������, ��������������� �� � ������������ � ����������������� ���������� ���������, � ����� ����� ������ � ������� � � �������, ������� ������������ � ������������ � ������������ ��������.����� �������, ������� ��������� ����� �������������� ��������������� ������ ���� ������ � �������, ����� ��������������� ����� �������� �������� ��� ������� ������������ ��������. ��������� ��� ��������������� ���������� � ��������� �������� ������ � �������, ������������� �������.��������������� �������� �������� ���������� ������ �� ������� �������������� ������������� �����, ������� ��������� �� ������ � ����� ������ ������������. ����� ������ �� �������� ������������ ������� ������������ ����� ����������� �������:������� �� �� ������� ����������� � �������� ������������, � ��� �����, ��� ������� ����������, ������� �� ���������� ������������;������� �� �� �������;��������� �������� �� ��� ��������������� ��������� ����������;��� ����������� ���������� �������� �� ������ � ���������� ������������, ��� ��������� ������������, ��� ����������� ���������� ���� � ���������� ��������� � ���������� ������� �������� � ����������� � ������ ������������ ������ ������������ ������������� � ������������� ���������� ���� ������ ����������� �������.

���������� ����������� �� �������� ������������, ��������� � �������� ��������� ������������, ��������������. ����� ����������� ����������� � ������������� ������������� �� �� 28 ������ 1993 ���� � 377.

�������������� ������������� �� �� 19 ��� 2007 ���� � 300 ����������� ����������� ���������������� ��� ���������� ������������ �������� ���������, � ����� ������� ������������ ������������ � ������������ ���������, ��������� � ������������� ������������� �������.������ � ������������ ������������� � ���������� ��������� ������������ ��������, � ������� �� ����������.��� ���������� �������� – ������. ��� �� ����� ������� ����������� ����.�������� ������ 9 ������������ ������� �� ����� ������� �� ������������� ������������� �� ���� �� ������ ����������� ���� ����, �� ����������� �������, ��������������� �������.�������������, ������� �� ������������ ������� ������������� ����������� ���� ����� �������� � ���������� ����� �� ��������� ����� ������������ ������, � ��� ����� � ��������� (������ 9, 10). �� ����� �������� ����� ���� ������ ��� �������, ��� ��� ���� ��������� �� ����� ��������. ����������� (�� ����) �������� �� ��������� ������������ ������, ���� ��� �� ���� ������������ �� ������������� ��������� ��������, ���������� ��������. ����� ����, ����� �������� ������� ������ ���������� �� ����� ������� �������� �� ��������� ������������ ������.����������� ��������� ������� � �������� ������� (������ 85 � 90). � ������������ �� ������� 86 �������, ��������� �� ������ ������������ �� ����� ���� �� ���������� � ������ �����.� ����� ������, ������������� ����������� ����� ���������� ��������� �������: ��������� ������������ ������ ������ �������������� � �����, ����������� ���������� �������� ������������ ������, �� ������, ��� ����� ������� ���� �� ���������, � ��� �������� ����������� �� ���������� ����� ��������� ��� � ������ ������ ������������� � �� ���������� (������ 5). ������������� �������� � ���������, ��� ����� �������������� � ������ 10 ������, ������ ���� ��������������� ���������� ����� ���������� ������, ���������� ������� ��� ��������������. ���������� �������� ������������� ������������ ������ � ��������� ��������� ���������.����� ����, ������������ ������ ��������� ��������� (��� ����, ������������ �� ������) � ����������� � ��������� �������� � ��� �����-���� ������������ ������ � ������� ������� �� ��������� �� �� ���������� (��. ����� ������ 86 ��������� ������� ��).� ���� ������� ������������������ ������, � ��� ����� ��������-�������������� ���������, � ����� ���� �� ������ ������������� ������ ������������ ���������� � ���������. ����� ���������� ����� ���� ������������� ������ ��� ���������, ������� ����� ����� �� �� ��������� � ������������ � ������������������ ��������.��������� ������ ���������, ����� ��� �� ������������� ���������, ���������� ��� �������� �����������, ��������� � ����������. ����� ������ ��������� ����� ������� ������ ���������, ��� �� ����� �� �����, � ����� �� ����� ����������� ������� � ��� �������������� ���������. ������ �� � ����������� � ��������� ��������������� ���������� ����������� � �� ����, ����� ������/��������� ���������, ����� ����� �������� ����.

07.06.2008.

Источник: http://www.hand-help.ru/doc2.1.26.html

Данные в базе хранятся 100 лет, даже если оправдали. Как меняется жизнь после уголовного дела

Как удалить из базы данных судимость, которая была в 2002 году?

Не каждое уголовное дело может дойти до суда, но, если человек уже стал его фигурантом, — это пятно на всю жизнь. И тут не имеет значения: был он подозреваемым или оправданным, данные все равно попадут в единый банк.

Можно ли попросить удалить эти сведения? На какую работу не может рассчитывать человек, у которого есть судимость? Правда ли, что банк может отказать в кредите тому, чьи данные попали в базу? Эти вопросы TUT.

BY разбирал вместе с Антоном Гашинским, адвокатом адвокатского бюро «Маслов, Гашинский и партнеры».

TUT.BY часто пишет об уголовных делах, которые возбуждают в отношении людей, далеких от мира криминала.

Обвиняемым может оказаться 82-летний пенсионер, продавший старое ружье, мама, чья дочка получила травму после падения с велосипеда в гололед, должностные лица, недосмотревшие коров, — столкнуться с правоохранительными органами, увы, может любой. В прошлом году журналисты TUT.

BY на себе испытали, что такое обыски, задержания и допросы, и поняли: мы слишком плохо знаем свои права. Да, подготовиться к внезапному интересу силовиков невозможно. Но стоит заранее узнать, как действовать в такой ситуации.

В проекте TUT.BY «Если к вам пришли» мы весь год в картинках разъясняем важные юридические моменты, с которыми может столкнуться каждый.

Да, в Едином банке данных о правонарушениях. Это своеобразная электронная база, в которой систематизируются все сведения по лицам, привлекаемым к ответственности. В банке указываются паспортные данные, в том числе личный номер, статья КоАП по которой он привлекался, или статья УК, по которой заводилось дело, а также какое решение по нему было принято.

Сведения в единый банк (его ведут информационные подразделения МВД) вносит лицо, ведущее процесс. Например, следователь или милиционер. У них есть своеобразные карточки. Как только возбуждается уголовное дело, на человека заполняют карточку, неважно, какой статус у фигуранта: он является подозреваемым или обвиняемым, карточка все равно заводится.

Причем информация вносится на разных стадиях следствия и обновляется. По ней можно проследить: по какой статье возбудили уголовное дело. Например, если еще идет расследование, в графе «принятое решение» ничего не указывается.

И так заполняется информация вплоть до решения суда. Если уголовное дело не дошло до суда, было прекращено, переквалифицировано в административное или был вынесен оправдательный приговор, делается соответствующая пометка.

Но сведения все равно остаются в базе.

Что касается административных дел, данные вносятся по факту, когда человека уже привлекли к ответственности. Только тогда он попадает в базу.

Следственный комитет, МВД, КГБ, прокуратура, суды, Госконтроль. Кроме того, любой человек может обратиться в единый банк с просьбой предоставить информацию. Например, если нужно показать справку потенциальному работодателю о том, привлекался к ответственности или нет.

Но человек имеет право запросить такую информацию только в отношении себя. А вот руководитель завода, предприятия или компании не может проверить прошлое сотрудника, обратившись в банк.

Иначе тем самым будет нарушено конституционное право на тайну личной жизни, сохранность личных сведений.

По уголовным делам — 100 лет (ст. 11 Закон «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений»), по административным — 10 лет. Эти данные находятся в банке, несмотря на то что человек может уже быть «чистым перед законом». В ст. 97 УК указано, как погашается судимость.

Например, если человек совершил менее тяжкое преступление, через два года после отбытия наказания он уже считается несудимым. Через пять лет погашается судимость за тяжкое преступление, через восемь — за особо тяжкое. Что касается административного дела, здесь срок короче.

Через год человек уже не считается правонарушителем.

Теоретически можно обжаловать любое действие или решение должностного лица, но на практике таких случаев не было.

Нет, им важно только одно: есть запрет на выезд или нет. Наличие судимости или административное взыскание не влияют на то, пересечет человек границу или нет.

Чтобы выехать на постоянное место жительство в другую страну, нужно взять в едином банке справку об отсутствии или наличии судимости. Если в отношении человека возбуждалось уголовное дело, но было прекращено, или был вынесен оправдательный приговор — эти данные в справке не указываются.

В ней значатся только те уголовные дела, по которым был вынесен обвинительный приговор. Уедет человек на ПМЖ или нет, решают должностные лица миграционной службы.

И, конечно, эта справка влияет на окончательное решение, многие страны не хотят принимать у себя лиц, которые имели проблемы с законом.

В первую очередь это важно, если человек собирается баллотироваться в парламент.

В обязательном порядке нужно указывать эти сведения при приеме на работу в правоохранительные органы, на государственную службу, а также при устройстве на работу в суд, адвокатуру.

Если есть судимость, даже погашенная — не возьмут. Это правовой статус человека. Если ты один раз попал в базу — пятно на всю жизнь.

Но есть нюанс. Для тех, кто претендует на государственную службу или работу в правоохранительных органах, сам факт возбуждения уголовного дела не может стать препятствием. Все зависит от того, по каким основаниям было прекращено уголовное дело.

Они могут быть реабилитирующими, когда человек невиновен. А также нереабилитирующими, например, по малозначительности преступления уголовное преследование прекратили и человека привлекли к административной ответственности.

В последнем случае человек все равно считается виновным и не может претендовать на госслужбу.

А вот судимость супруга (и) претенденту в чиновники не помешает. Муж и жена не несут ответственность друг за друга.

Может ли судимость помешать при устройстве на другую работу, окончательное решение принимает работодатель. Это оценочная категория. Вряд ли в банке захотят видеть человека, которой был судим за мошенничество или неуплату налогов. Работодатель также может решить, что судимость за хулиганство 20 лет назад не является препятствием, и примет на работу кандидата.

Да, между банком и правоохранительными органами может быть заключен договор на предоставление сведений о судимости. К примеру, увидев судимость за мошенничество, банк может отказать в кредите.

Если это ограничение будет прямо прописано в документах, тогда да. В каждом конкретном случае отдельно прописывают ограничения. Например, если родители судьи попали под следствие или привлекались к уголовной ответственности, он должен сообщить об этом руководству. Сам этот факт не должен стать препятствием, и судья может работать дальше.

Все отслеживается, и человек не может исчезнуть из базы: у него не меняется идентификационный номер. Именно он не позволяет скрыть личность, получить себе чистую историю при смене фамилии.

Органы внутренних дел ведут криминалистический учет. На него ставятся задержанные в качестве подозреваемых, люди, склонные к совершению преступлений, обвиняемые по уголовным делам, осужденные, скрывшиеся с мест совершения преступлений.

В этой базе хранятся отпечатки пальцев, фотороботы, видеозаписи, списки, фотоальбомы, диски.

Данные из криминалистического учета учитываются судом при оценке личности обвиняемого и назначении наказания, а также во время расследования и для сравнения: совершал ли уже раньше человек однотипные преступления или нет. Данные криминалистического учета хранятся пожизненно.

Источник: https://news.tut.by/society/645060.html

Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года № 68

Как удалить из базы данных судимость, которая была в 2002 году?

УТРАТИЛ СИЛУ
с 1 января 2019 года в соответствии с Законом КР от 24 января 2017 года N 10

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 1 октября 1997 года № 68

(В редакции Законов КР от 21 сентября 1998 года № 124, 9 декабря 1999 года № 141, 23 июля 2001 года № 77,
19 ноября 2001 года № 92, 12 марта 2002 года № 36, 22 июня 2002 года № 109, 8 июля 2002 года № 115,
16 октября 2002 года № 141, 17 февраля 2003 года № 36, 11 июня 2003 года № 98, 11 июня 2003 года № 99,
11 июня 2003 года № 100, 5 августа 2003 года № 192, 9 августа 2003 года № 193, 14 ноября 2003 года № 221,
15 ноября 2003 года № 223, 15 февраля 2004 года № 13,7 марта 2004 года № 17, 23 марта 2004 года № 46,
27 марта 2004 года № 101, 26 июля 2004 года № 99, 27 июля 2004 года № 101, 15 декабря 2004 года № 191,
5 августа 2005 года №122, 5 января 2006 года № 1, 6 февраля 2006 года № 35,13 февраля 2006 года № 56,
13 февраля 2006 года № 57, 8 августа 2006 года № 156, 8 августа 2006 года №158, 8 августа 2006 года №159,
28 декабря 2006 года № 211, 28 декабря 2006 года № 216, 29 декабря 2006 года № 230, 12 февраля 2007 года № 16,
25 июня 2007 года № 91, 31 июля 2007 года № 129, 6 августа 2007 года № 131, 10 августа 2007 года № 150,
15 августа 2007 года № 152, 7 июля 2008 года № 138, 18 июля 2008 года № 151, 5 августа 2008 года № 199,
17 октября 2008 года № 223, 17 октября 2008 года № 231, 29 декабря 2008 года № 274,
29 декабря 2008 года № 275, 19 января 2009 года № 8, 20 февраля 2009 года № 58,
20 февраля 2009 года № 60, 17 марта 2009 года № 83, 8 мая 2009 года №150,
17 июля 2009 года № 230, 17 июля 2009 года № 234, 24 июля 2009 года № 246,
13 октября 2009 года № 271, 20 ноября 2009 года № 301, 17 декабря 2009 года № 309, 10 февраля 2010 года № 27,
 11 июля 2011 года № 89, 26 июля 2011 года № 141,26 июля 2011 года № 143, 18 октября 2011 года № 177,
27 октября 2011 года № 185, 1 ноября 2011 года № 195, 10 ноября 2011 года № 204, 21 декабря 2011 года № 244,
21 декабря 2011 года №246, 1 марта 2012 года № 10, 8 мая 2012 года № 48,12 июля 2012 года № 105,
16 июля 2012 года № 111,16 июля 2012 год № 114, 31 июля 2012 года № 145, 10 августа 2012 года № 164,
21 ноября 2012 года №186, 25 января 2013 года № 9, 25 февраля 2013 года № 34, 25 февраля 2013 года № 35,
11 апреля 2013 года № 50, 18 апреля 2013 года № 53, 29 апреля 2013 года № 64, 29 мая 2013 года № 83,
9 июля 2013 года № 125, 9 июля 2013 года № 126, 24 июля 2013 года № 159, 30 июля 2013 года № 169,
3 августа 2013 года № 180, 1 ноября 2013 года № 198, 18 февраля 2014 года № 33, 21 апреля 2014 года № 62,

17 мая 2014 года № 68, 18 июня 2014 года № 90, 30 июня 2014 года № 100, 1 июля 2014 года № 108,

25 октября 2014 года № 148, 29 декабря 2014 года № 170, 16 января 2015 года № 16,

16 февраля 2015 года № 33, 27 февраля 2015 года № 41, 2015-жылдын 10-мартындагы № 53,

8 апреля 2015 года № 74, 21 июля 2015 года № 184, 28 июля 2015 года № 198,

28 июля 2015 года № 200, 2 августа 2016 года № 162, 17 ноября 2016 года № 179,

22 ноября 2016 года № 185, 24 ноября 2016 года № 188, 20 февраля 2017 года № 26,

2 марта 2017 года № 41, 10 мая 2017 года № 79, 29 июня 2017 года № 114,

6 июня 2017 года № 98, 14 июня 2017 года № 102, 2 августа 2017 года № 167, 22 ноября 2017 года N 191, 24 января 2018 года N 11, 2 августа 2018 года N 77, 4 августа 2018 года N 84)

(Введен в действие Законом КР от 1 октября 1997 года № 69)

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ I
УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Глава 1
Задачи и принципы Уголовного кодекса Кыргызской Республики

Статья 1. Уголовное законодательство Кыргызской Республики

(1) Уголовное законодательство Кыргызской Республики состоит из настоящего Кодекса, основанного на Конституции Кыргызской Республики и нормах, содержащихся в вступивших в установленном законом порядке в силу международных договорах, участницей которых является Кыргызская Республика.

(2) Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

(В редакции Закона КР от 31 июля 2012 года № 145)

Источник: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/568

Как снять судимость из базы данных

Как удалить из базы данных судимость, которая была в 2002 году?

Решение суда, принятое до истечения срока. Только по решению судебного органа. Сроки Определяются в редакции Уголовного кодекса, действующего на момент вынесения приговора. Максимальный срок — по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как убрать судимость из базы данных ИЦ?
  • ВНИМАНИЕ!!!
  • Удалить судимость из базы данных мвд
  • Заплати, да «не судим» будешь
  • Как снять судимость с базы данных в россии через суд
  • Снять судимость из базы
  • Ответы Верховного суда Якутии на вопросы читателей News.Ykt.Ru
  • Поможем: как убрать судимость из базы данных мвд

Как убрать судимость из базы данных ИЦ?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Омске сняли судимость с бывшего полицейского Сергея Миронова

Соответствующий проект закона он вынес на общественное обсуждение.

Как отмечается в справке-обосновании, законопроект разработан для сокращения административных процедур и упрощения условий получения некоторых документов.

Законопроектом предлагается создать электронную базу данных лиц, имеющих судимость.

Указанная база данных лишь с отдельными данными Ф. По мнению парламентария, база позволит работодателям проверять в онлайн- режиме лиц, претендующих на ту или иную работу, а также поможет гражданам, трудоустраивающимся в России или в иной постсоветской стране.

Проектом также предлагается возложить на работодателей и на государственные органы обязанность по запросу у органа внутренних дел либо иного государственного органа, определяемого правительством, информации о наличии или отсутствии судимости у какого-либо лица.

Такая процедура, по мнению Бекешева, сократит временные и финансовые затраты граждан на получение справки о наличии или отсутствии судимости. Например, при трудоустройстве в государственный или муниципальный орган граждане должны получить справку о наличии или отсутствии судимости в МВД.

Эта обязанность по сути сводит на нет принцип презумпции невиновности”, – отмечает депутат. Денежные средства выплачиваются за срочность предоставления справки: от одного дня до трех дней.

Справка выдается бесплатно, если предоставляется в течение десяти дней. Прейскурант тарифов на платные услуги за год составляет за 3 суток – сомов, за сутки – сомов. На примере справки о наличии отсутствии судимости можно показать такие затраты граждан, как временные: от 1 дня до 10 дней.

Бывают случаи, когда гражданам выдают справки с ошибками ошибки допускаются в написании фамилии, имени и отчестве. При исправлении ошибок срок выдачи продлевается. Гражданам также приходится затрачивать время: время в очереди при оплате через банк стоимости справки, время в очереди при получении справки.

Денежные: при срочности получения справки от сомов до сомов, при проживании за пределами Бишкека или проживании за пределами КР — затраты на поездку или на представителя расходы могут быть различными.

Несмотря на то что МВД получает доходы от оказания услуг по предоставлению справок, оно в то же время несет расходы по заработной плате сотрудников, занимающихся оформлением справок, систематизацией информации о судимых лицах.

Министерство не раскрывает данные расходы”, – отметил он. Автор проекта заключил, что размещение электронной базы данных в Интернете не повлечет нарушения прав человека, так как приговор во всех случаях оглашается публично.

Информация о наличии или отсутствии судимости у лица в любом случае является открытой. Есть тема? Пишите Kaktus.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от

Однако суд напомнил ему, что даже снятая судимость навсегда оставляет на человеке “клеймо”, не позволяющее, например, работать судьей или полицейским. А значит, данные о ней должны сохраняться. Федько и его сообщник Д.

Богдан Попов , который рассматривал оба дела, истцам отказал.

Суд установил , что централизованные учеты или, проще говоря, внутриведомственные базы данных, куда была внесена информация о заявителях ведутся на основании приказов МВД, Минюста, МЧС, ФСБ России, Генпрокуратуры, Следственного комитета и еще ряда министерств и ведомств.

ВНИМАНИЕ!!!

Как удалить данные о привлечении к уголовной ответственности с базы данных Как удалить данные о привлечении к уголовной ответственности с базы данных Как удалить данные о привлечении к уголовной ответственности с базы данных В большинстве своем это мошенники, которые выманивают деньги. Удивительно, но факт! Где-то лежат в архиве документы на него. Узнать о наличии судимости можно, спросив об этом гражданина лично или расспросив его друзей, родственников. Но в этом случае придется поверить им на слово, так как нет доказательств тому, что человек не врет.

Удалить судимость из базы данных мвд

Соответствующий проект закона он вынес на общественное обсуждение. Как отмечается в справке-обосновании, законопроект разработан для сокращения административных процедур и упрощения условий получения некоторых документов.

Законопроектом предлагается создать электронную базу данных лиц, имеющих судимость. Указанная база данных лишь с отдельными данными Ф.

По мнению парламентария, база позволит работодателям проверять в онлайн- режиме лиц, претендующих на ту или иную работу, а также поможет гражданам, трудоустраивающимся в России или в иной постсоветской стране.

Проектом также предлагается возложить на работодателей и на государственные органы обязанность по запросу у органа внутренних дел либо иного государственного органа, определяемого правительством, информации о наличии или отсутствии судимости у какого-либо лица.

https://www.youtube.com/watch?v=uhi_gvs_C6Q

Однако суд напомнил ему, что даже снятая судимость навсегда оставляет на человеке “клеймо”, не позволяющее, например, работать судьей или полицейским.

HQ Адвокат Можно ли убрать закрытую условную судимость с базы данных? Читинец, получивший судимость девять лет назад, решил, что раз она погашена, то и упоминаний о ней не должно быть нигде, в том числе в базах МВД, предназначенных для внутреннего пользования.

Однако суд напомнил ему, что даже снятая судимость навсегда оставляет на человеке “клеймо”, не позволяющее, например, работать судьей или полицейским. А значит, данные о ней должны сохраняться. Федько и его сообщник Д. Богдан Попов , который рассматривал оба дела, истцам отказал.

Суд установил , что централизованные учеты или, проще говоря, внутриведомственные базы данных, куда была внесена информация о заявителях ведутся на основании приказов МВД, Минюста, МЧС, ФСБ России, Генпрокуратуры, Следственного комитета и еще ряда министерств и ведомств.

Все они согласно установленному порядку направлялись в Минюст на госрегистрацию и были признаны не нуждающимися в ней.

Заплати, да «не судим» будешь

Как снять судимость с базы данных через суд В данный момент пытаюсь устроиться на гос службу в налоговую инспекцию Была привлечена к Уголовной ответственности, закончилось всё примерением сторон! Уже был ответ от местной Полиции, о том, что мне следует обратиться в ИЦ МВД края, для получения справки об отсутствии наличии у меня судимости

В ГИЦ РФ инфа будет хранится вечно, условная судимость из баз данных не исчезает, в том то и дело что там просто заноситься данные “Судимость Погашена” но в базе все равно все висеть остается, единственное, что по запросам пишут не судим. При приеме в силовые структуры проверка на наличие судимостей и кандидата и у ее близких родственников проходит однозначно.

Если лицо было осуждено к реальному лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, то судимость будет считаться погашенной по истечении трех лет после отбытия наказания, если за тяжкое — то по истечении шести лет, а за совершение особо тяжких преступлений судимость будет считаться погашенной по прошествии восьми лет.

Судимость — это такое правовое положение лица, которое создано фактом его осуждения за совершенное преступление к какому- либо наказанию и связано с наступлением для этого лица определенных правовых последствий.

Имеются в виду прежде всего уголовно-правовые последствия: Наличие судимости влечет серьезные правовые последствия, которые могут оказать влияние на назначение наказания при совершении повторного преступления или служить препятствием для устройства на работу.

Срок погашения судимости может быть различным и зависит как от тяжести совершенного преступления, так и от назначенного наказания за его совершение. Однако до истечения срока автоматического погашения судимости, возможно ее снятие.

Ходатайство о снятии судимости, в зависимости от подсудности рассмотрения уголовного дела, рассматривается мировым судьей или судом по месту жительства осужденного. Осужденный, обратившийся с ходатайством о снятии судимости, в обязательном порядке извещается о времени и месте судебного заседания. Как снять судимость через суд. Судимость погашение и снятие.

Вопрос, как снять судимость с базы данных, волнует многих граждан, которые сталкиваются с трудностями при трудоустройстве.

Как снять погашенную судимость из базы данных через суд Добавлено: 20 фев в 14 Admin Погашение судимости и сроки, законодательная база и нормативная документация, регулирующая этот вопрос.

Важно правильно составить ходатайство о досрочном снятии судимости, ведь снять судимость можно при наличии доказательной базы и установленных законом причин. О сроках погашения судимости и специфике читайте в статье. Законодательная база и нормативная документация, регулирующая этот вопрос.

Уголовное наказание знаменуется правовым положением физического лица, которое было осуждено за определенное содеянное преступление. В результате этого человека ожидает неблагоприятное последствие в виде лишения свободы в местах заключения на установленный судом срок.

Погашение судимости — это значит избавление от такого статуса до истечения установленных законом сроков погашения наказания судебным актом.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Непогашенная судимость может быть причиной отказа при найме на работу или выезда за границу, что отягощает жизненные обстоятельства.

Снять судимость из базы

Министр внутренних дел Мелис Турганбаев в свою очередь пообещал до конца года устранить недостатки в процессе выдачи справок об отсутствии судимости.

На заседании коалиции большинства Жогорку Кенеша, состоявшемся 14 марта, было даже заявлено, что некоторые судимые граждане, получив справку, свидетельствующую об обратном, назначаются на высокие должности. Присутствовавший в зале премьер-министр Темир Сариев заверил, что по таким фактам будут предприняты меры.

Это вопрос, напрямую касающийся национальной безопасности. Потому, что встречаются случаи занятия судимыми гражданами, а также членами преступных группировок государственных должностей. Буквально недавно возникла проблема, связанная с акимами. Но никто не понес ответственности за выдачу фальшивой справки.

Если говорить честно, эта проблема решается за долларов. Оказывается, за мзду они стирают данные о судимости из базы МВД. Премьер Темир Сариев предупредил, что если такие факты будут выявлены, то виновные понесут наказание: – Если у вас есть конкретные факты, дайте нам информацию.

Ответы Верховного суда Якутии на вопросы читателей News.Ykt.Ru

Требования для снятия условной судимости: безупречное поведение осуждённого что должно быть подтверждено документами, справками и свидетельствами ; отсутствие административных или дисциплинарных правонарушений; возмещение ущерба, нанесённому потерпевшему, оплата штрафов; признание вины осуждённым и исполнение всех обязательств, наложенных на него судом. Снятие судимости полностью нивелирует последствия осуждения. По закону будет считаться, что гражданин не привлекался к ответственности вообще и не отбывал наказание.

Поможем: как убрать судимость из базы данных мвд

Можно ли судимость убрать из базы данных. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Заключение Почему желательно удалить запись о судимости? Запись о наличии судимости у конкретного лица не дает возможности человеку вести полноценную жизнь. Обычно речь идет о возникновении проблем по выезду в другие страны, сложностей с трудоустройством.

Запись на консультацию возможна по емайл law-right ya. Судимость 1.

Источник: https://philmartinmedia.com/nalogovoe-pravo/kak-snyat-sudimost-iz-bazi-dannih.php

101Адвокат
Добавить комментарий