Как вернуть украденное золото без доказательств?

Как сдать в ломбард чужое и вернуть свое?

Как вернуть украденное золото без доказательств?

Заложить в ломбард можно ювелирные украшения, технику, мобильные телефоны и ноутбуки.

Товаровед оценит имущество и выдаст заем, не вдаваясь в подробности приобретения – на вещи не написано, кто ее законный владелец, выяснить это практически невозможно.

Главное, чтобы у клиента был паспорт – гарант благонадежности. Предъявляя паспорт, клиент как бы говорит: «Я ничего не скрываю и беру всю ответственность за свои действия».

И тем не менее иногда сдают краденое. Зачем? Почему? Сдать краденую вещь в ломбард – расписаться на собственном приговоре.

Рано или поздно следственно-разыскные мероприятия приведут в полицию, и ломбард по закону предоставит полные данные и о вещи, и о клиенте, и видеозапись сделки – прямые улики, неопровержимые доказательства вины в суде.

Все кредиторы соблюдают жесткие требования идентификации и хранения информации о клиенте в течение 5 лет. Даже через несколько лет здесь можно найти сведения о преступнике.

Ломбардисты уверены: несут преступно нажитое только очень недальновидные клиенты. Отличить мошенника по внешнему виду получается не всегда, поэтому после вскрытия преступления организация несет убытки, возвращая яблоко раздора (имущество из ломбарда) следствию.

Возврат такого имущества установленному владельцу по решению суда называется «Выемка».

Выданный заем истребовать у преступника не получается практически никогда, поэтому эксперты-оценщики нередко отказывают сомнительным гражданам в обслуживании: например, людям с признаками зависимости – в залоге женских (часто – украденных) украшений.

Разобраться в происхождении не удастся, а терять деньги при выемке не хочется – безопаснее отказать. Связываются с откровенно асоциальными элементами только редкие полуподпольные скупки, не скованные доброй репутацией и обязательствами договора.

«Семейные склоки»

Другое дело – семейные разборки.

Родственники тоже часто устраивают ломбардам веселую жизнь, втягивая во внутренние дрязги: муж заложил украшения жены, дочь одолжила серьги матери, подруга попросила поносить серьги и заложила.

Вникать в перипетии взаимоотношений ломбард не может и не должен. Гарант законности – паспорт, предъявляемый гражданином РФ. После этого совершается законная сделка сторон, оспорить ее практически невозможно.

Сизифов труд

Еще один случай: сын заложил украшения, а мать, причитая, ходит и потихоньку за него гасит заем, надеясь в скором будущем вернуть памятную вещь.

Сын снова приходит и добирает возвращенную сумму – в рамках суммы оценки он имеет на это право и отказать ему нельзя. Мать в шоке, а как быть? Все законно, но, по-человечески, конечно, несправедливо.

В этом случае выход есть: убедить сына прийти вместе с матерью и перезаложить изделие на ее имя. Тогда он потеряет права заемщика, и ситуация постепенно разрешится.

Доверяй, но проверяй

При залоге можно доверить выкуп другому человеку. Способ востребован у часто путешествующих людей. Без доверенности забрать ценности может только сам заемщик. Хотя погасить сумму займа может любой, но залог все равно останется поджидать хозяина в хранилище – таков закон.

Проценты нарастать перестанут, и владелец может зайти и забрать его, предъявив паспорт и залоговый билет. Это удобно, если человек попал в больницу или надолго уехал.

И все же без абсолютной уверенности или очевидной необходимости оформлять доверенность не стоит – это еще один повод для разборок: клиент сначала доверяет выкуп другому лицу, а потом устраивает скандалы типа: «Да как вы могли отдать мою вещь другому!». Могли и отдали, жалобы тут не помогут, все абсолютно законно.

Как вернуть золото из ломбарда?

Как же быть гражданам, чье имущество помимо их воли попало в залог?

  1. Самый очевидный способ – договориться с залогодателем о выкупе. Но часто конфликт накаляется настолько, что даже приходить вместе для выкупа многие отказываются, не то что возвращать деньги. А ведь паспорт и присутствие заемщика при выкупе просто необходимы, это диктует закон, и нарушать его не решается никто. Даже если истинному, по его словам, владельцу удастся выкупить изделие, после этого может объявиться залогодатель и, не обнаружив его, абсолютно справедливо подать жалобу. Это грозит компании серьезными неприятностями, поэтому она остается глуха к мольбам просителей и строго следует закону.
  2. Договориться о выкупе ценностей у самого ломбарда после окончания действия договора. Если за отведенный законом срок их не выкупит клиент, они реализуются всем желающим. Как правило, сотрудники не против придержать невыкупы именно для таких жертв семейных разборок. Сумму займа с наросшими процентами заплатить, конечно, придется.
  3. Бесплатно вернуть залог можно только через суд, доказав наличие преступления. В этом случае на родственника/друга/знакомого заведут дело, после решения суда о виновности произведут выемку вещей, если к тому моменту они еще не будут реализованы. А виновный получит наказание согласно статье УК и клеймо на всю жизнь. Так что для всех лучше проявлять дипломатию и решать все мирно.

Анна КОТЕНКО

Источник: https://zaim.com/poleznye-sovety/o-lombardah/kak-sdat-v-lombard-chuzhoe-i-vernut-svoe/

Как быть с краденным имуществом?

Как вернуть украденное золото без доказательств?

Человек, который занимается торговлей, также должен изучить дозволенные и запретные стороны торговли. Благородный хадис гласит: «Кто бы ни набрал вес тела за счёт потребления недозволенной пищи, он достоин адского огня».

Всевышний во времена пророка Шуайба (мир ему) погубил целый народ, у которого было принято обвешивать и обманывать людей в торговле. Это явление, к сожалению, распространено и в наши дни.

Те, кто присваивает чужое имущество, будут держать ответ перед Богом  в День великого суда.

Сегодня самым распространённым среди торговцев пороком является обвешивание на весах, в частности, на заправках не доливают топливо, т.е. убавляя другим, прибавляют себе. Это является тягчайшим грехом и насилием, которые запрещены Кораном и хадисами.

В Священном Коране сказано (смысл): «Большое горе и пропасть ада обвешивающим, которые берут сполна, когда отмеривают и взвешивают себе, а когда отмеривают и взвешивают людям, то уменьшают в весе. Разве они не думают о том, что после смерти их снова воскресят в великий День суда?!» (Коран, 83:1–6).

  Если даже они покаются, им трудно будет найти всех, кого они обманули, чтобы попросить прощения.

Аль-Байхаки рассказал: «Если кто-то покупает украденную вещь, зная, что она была украдена, то он становится соучастником и вместе с вором несёт ответственность за это и будет наказан».

Дорогие братья и сёстры! Всевышний сказал (смысл): «А то, что постигает вас из несчастья, за то, что навлекли ваши руки, и прощает Он многое» (Коран, 42:30). Поистине, использование дозволенного имущества оставляет удивительный след в сердце, и является путём, приводящим к счастью в обоих мирах.

Оно имеет сильное влияние на праведность детей и их любовь к родителям и способствует совершению человеком благих деяний. Знайте: богатство и достаток  не являются благом, если они добыты запретным путём, и обернутся несчастьем для его хозяина на Том свете. За имущество, накопленное на этом свете, мы будем отчитываться на Том свете.

Если оно накоплено запретным путём, то будет спрос и наказание за это.

Те средства, которые люди получают запретным путём, Аллах  и так дал бы им, выбери они честный путь. Если бы человек был терпелив так же, как он гонится за благами этого мира, то блага, предопределенные ему, гонялись бы за ним. Оттого, что человек не может проявить терпение и выдержку, блага, которые должны были прийти к нему дозволенным путём, он превращает в недозволенные.

Очень важно употреблять средства, приобретённые дозволенным путём. Ат-Табрани рассказал: «Приобретение пропитания дозволенным способом – обязанность, следующая после пяти основных религиозных обязанностей». В Коране говорится: «О те, которые уверовали! Вкушайте дозволенные блага, которыми мы наделили вас» (сура «Аль-Бакара», аят 172).

Ат-Тирмизи рассказал такой хадис: «Если человек питается лишь дозволенными благами, живёт в соответствии с Сунной и люди не боятся, что он нанесёт им вред, то он непременно войдет в Рай». Ему сказали: «О, Посланник Аллаха (мир ему и благословение)! Воистину, таких людей в твоей общине сегодня много!». Он сказал: «И будет в веках после меня».

Если же кто-нибудь совершил воровство, то ему нужно как можно быстрее покаяться. Покаяться – это значит вернуть украденное хозяину и искренне просить его и Аллаха  о прощении.

Если же украденное имущество было растрачено, потеряно или упало в цене из-за использования или по прошествии времени, то он обязан компенсировать убытки, если только хозяин не простил его за это. Если простил, то он должен воздавать хвалу Аллаху .

Если на этом свете не вернуть краденое имущество его хозяину, то в Судный день ему это возместят за счёт добрых деяний того, кто крал. Если же у укравшего не оказалось благих дел, то грехи хозяина краденого имущества переложат на его чашу весов.

У бедного человека был маленький сын. Как-то раз он взял сына с собой и направился в соседний сад красть фрукты. Хотя маленький мальчик знал, что воровство – это грех, он повиновался отцу. Когда они вошли в сад, отец полез на дерево, а сыну поручил присматривать за округой.

Мальчик остался под деревом, а отец занялся собиранием плодов. Внезапно сын закричал: «Отец, спускайся вниз, на нас смотрят!». Отец в страхе спустился и спросил: «Кто же нас видит?». Сын тихо сказал: «Аллах ». Как сказано в Коране (смысл): «Он видит и слышит всё».

Устыдившись, отец раскаялся и перестал воровать.

Если человек, который украл, ощущает сильное смущение, не может признаться и попросить прощения, то в этом случае не запрещается искать пути для того, чтобы избежать подобного стеснения.

Можно отправить то, что по праву принадлежит другому, с другим человеком и попросить его не упоминать его имени или переслать это почтой, или скрытно оставить у хозяев.

Если же человек украл, присвоил имущество или отбирал раньше у кого-то и теперь не помнит этих людей и не знает их адресов, то в этом случае необходимо искать этих людей, по мере возможности.

Если найдётся хозяин, то нужно отдать ему должное и добиться его прощения и потом просить Аллаха  о помиловании. Если же хозяин умер, то необходимо найти его наследников и вернуть им. А если, несмотря на упорные поиски, не смог найти и их, то надо раздать это имущество в виде милостыни от их имени, даже если они были неверующими.

Рассказанного достаточно для разумного человека, чтобы понять, каким большим грехом является присвоение чужого имущества, и чтобы оставить посягательство на чужое добро, вернуть то, что было украдено или преступно присвоено, добиться прощения тех, кто был лишен своего имущества, искренне раскаяться в совершенных грехах, просить Аллаха  о прощении и надеяться на Его безграничную милость. Может быть, это остановит преступников в наши дни, когда преступность стала таким распространенным явлением.

Асхабали Мурзаев

Источник: http://islamdag.ru/vse-ob-islame/24883

Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15) (с изменениями и дополнениями)

Как вернуть украденное золото без доказательств?

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15) (с изменениями и дополнениями)

Обзор документа

Инструкция”О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами”

(утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15)

I. Общие положения

1.

Настоящей Инструкцией устанавливаются единые правила изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества в стадии предварительного следствия, дознания и судебного разбирательства, а также порядок исполнения решений органов предварительного следствия и дознания, суда в отношении вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества.

2. В ходе предварительного следствия, дознания и судебного разбирательства по уголовным делам следователь, работник органа дознания, прокурор, суд обязаны изымать:

а) вещественные доказательства;

б) предметы и документы, запрещенные к обращению (если у владельца отсутствует разрешение на их приобретение и хранение);

в) удостоверяющие личность документы, партийные и комсомольские билеты, награды и документы к ним арестованных обвиняемых (подсудимых), подозреваемых;

г) деньги и иные ценности, обнаруженные при наложении ареста на имущество обвиняемого (подсудимого), на которые может быть обращено взыскание в целях возмещения причиненного материального ущерба или исполнения приговора в части конфискации имущества.

3.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.

4. К числу изъятых из свободного обращения относятся предметы, приобретаемые только по особым разрешениям (их перечень определен законодательством Союза ССР и союзных республик), а также все иные предметы, изготовление, приобретение, хранение, сбыт и распространение которых запрещено законом.

5. Изъятие орденов, медалей и документов к ним, нагрудных знаков и документов о присвоении почетных званий СССР, союзных и автономных республик производится в случаях:

а) установления принадлежности их лицу, обвиняемому (подозреваемому) в совершении тяжкого преступления;

б) обнаружение наград и документов к ним, принадлежность и право ношения которых не установлены;

в) невозможность обеспечения сохранности их при заключении под стражу обвиняемого (подозреваемого).

II. Изъятие, осмотр вещественных доказательств, наград,
документов, ценностей и иного имущества

6. Факт изъятия вещественных доказательств, наград, документов, ценностей и иного имущества (в том числе предметов и документов, изъятых из свободного обращения) отражается в протоколе следственного или судебного действия.

В случае представления свидетелем, потерпевшим, обвиняемым (подозреваемым), другими лицами, а также представителями организаций и учреждений предметов, документов, ценностей и иного имущества, имеющего значение вещественного доказательства либо изъятого из свободного обращения, а равно подлежащего конфискации или аресту для обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, или исполнения приговора суда о конфискации, составляется протокол в соответствии со ст.ст. 70 и 141 УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик. При этом следователь, работник органа дознания, прокурор, суд обязаны допросить лицо, представившее названные объекты, о времени, месте и других обстоятельствах их обнаружения, приобретения и хранения.

7. Для изъятия объектов, обращение с которыми требует наличия определенных навыков, точного фиксирования их качественных характеристик, индивидуальных признаков и определения стоимости привлекаются соответствующие специалисты.

В необходимых случаях обнаружение и изъятие предметов, ценностей и документов фиксируется фото- и киносъемкой или видеозаписью.

8. В протоколе перечисляются все изымаемые предметы и документы, а равно описываемое имущество.

При изъятии большого числа предметов и документов в обязательном порядке составляется специальная опись, прилагаемая к протоколу и являющаяся его неотъемлемой частью.

В протоколе или в прилагаемой к нему описи указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения.

При изъятии наград и документов к ним в протоколе указывается их полное наименование и номер, а также излагаются причины, по которым награда изъята без документа или документ без награды.

9.

Исходя из обстоятельств дела, следователь, работник органа дознания, прокурор, суд вправе изъять часть объекта, на котором находятся или могут находиться следы (микроследы), имеющие отношение к расследуемому делу, если нет возможности изъять объект в целом. При этом они обязаны избегать порчи предметов, принадлежащих потерпевшим и иным лицам, а в случае неизбежной порчи принимать меры к возмещению причиненного гражданам ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

10.

Все изымаемые предметы, ценности и документы предъявляются понятым и другим присутствующим при этом лицам, при необходимости помещаются в упаковку, исключающую возможность их повреждения и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов (микроследов), снабжаются бирками с удостоверительными надписями и подписями лица, у которого произведено изъятие, понятых, следователя, работника органа дознания, прокурора, судьи и народных заседателей, которые скрепляются печатью соответствующего органа, о чем в протоколе делается соответствующая отметка.

Если опись изымаемых предметов и ценностей составить на месте невозможно из-за большого их количества, они помещаются в упаковку, которая снабжается бирками с удостоверительными надписями и подписями указанных в предыдущем абзаце лиц.

В таких случаях составление описи изъятых объектов производится по месту проведения следствия, дознания или судебного разбирательства с участием понятых (по возможности тех же) и отражением в протоколе сохранности печатей и удостоверительных надписей на упаковке, в которую были помещены изъятые объекты.

11.

Протокол и опись составляются в двух экземплярах, подписываются лицом, производившим изъятие имущества, ценностей или документов, а также других объектов, понятыми и присутствовавшими при этом лицами, в том числе лицом, у которого производилось изъятие, а в случае его отсутствия – совершеннолетним членом его семьи либо представителем домоуправления, ЖЭКа, ДЭЗа, сельского или поселкового Совета, администрации соответствующего предприятия, учреждения, организации, колхоза или совхоза.

Копия протокола и описи выдаются на руки лицу, у которого произведено изъятие имущества, ценностей, наград или документов, а в его отсутствие – совершеннолетним членам его семьи либо указанным в предыдущем абзаце представителям.

12. Изъятые предметы, документы, ценности, являющиеся вещественными доказательствами, должны быть осмотрены (в необходимых случаях – с участием специалиста), подробно описаны в протоколе осмотра.

В протоколе указываются количественные и качественные характеристики предметов, все другие индивидуальные признаки, позволяющие выделить объект из числа ему подобных и обусловливающие его доказательственное значение.

Определение драгоценного металла (золото, серебро, платина и металлы платиновой группы), драгоценных камней и жемчуга производится с учетом мнения специалиста или заключения эксперта. В иных случаях в протоколе осмотра отражается только цвет металла и камней, а также их индивидуальные признаки.

После осмотра вещественные доказательства приобщаются к делу специальным постановлением следователя, работника органа дознания, прокурора, определением суда.

III. Хранение вещественных доказательств, наград,
ценностей, документов и иного имущества

13.

При хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества принимаются меры, обеспечивающие сохранение у изъятых объектов признаков и свойств, в силу которых они имеют значение вещественных доказательств по уголовным делам, а также имеющихся на них следов, а равно сохранность самих вещественных доказательств, ценностей, документов и иного имущества (если они не могут быть переданы на хранение потерпевшим, их родственникам либо другим лицам, а также организациям).

14. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чем составляется протокол.

Для хранения вещественных доказательств в органах внутренних дел, органах КГБ, прокуратурах, судах оборудуются специальные помещения со стеллажами, обитой металлом дверью, зарешеченными окнами, охранной и противопожарной сигнализацией. При отсутствии такого помещения выделяется специальное хранилище (сейф, металлический шкаф достаточного размера и т.п.).

Ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде – народный судья или председатель суда.

15.

Ответственным за хранение вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изъятых в связи с уголовным делом и хранящихся отдельно от него, является назначаемый специальным приказом прокурора, руководителя органа КГБ, органа внутренних дел, председателя суда работник этого учреждения. Основанием для помещения вещественных доказательств на хранение является постановление следователя, работника органа дознания, прокурора, определение суда.

16. Доступ в помещение для хранения вещественных доказательств, ценностей и иного имущества (хранилище) возможен только в присутствии лица, ответственного за их сохранность.

В случае его отсутствия (или заменяющего его работника) доступ в помещение (хранилище) может быть осуществлен с разрешения и только в присутствии прокурора, начальника следственного подразделения органа прокуратуры, органа КГБ, органа внутренних дел, председателя суда (члена суда, народного судьи), у которых должен находиться дубликат ключа от данного помещения (хранилища).

В таких случаях составляется акт, в котором отражается, в связи с чем и какие объекты изъяты из помещения (хранилища) или помещены в него. Акт передается лицу, ответственному за хранение вещественных доказательств, для внесения соответствующих записей в книгу учета вещественных доказательств.

17. Хранение изъятого в ходе предварительного следствия, дознания или судебного разбирательства огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов производится только в органах внутренних дел и органах КГБ, в хозяйственных подразделениях МВД – УВД (УВДТ), КГБ – УКГБ, особых отделов КГБ после проверки в экспертно-криминалистических подразделениях.

Вещественные доказательства в виде взрывчатых веществ передаются на хранение на склады войсковых частей или соответствующих государственных предприятий (организаций), яды и сильнодействующие препараты передаются на склады аптекоуправлений, других организаций, где имеются надлежащие условия для хранения, по согласованию и с ведома их руководства (командования).

В случаях изъятия оружия, боеприпасов, воинского снаряжения, принадлежащего войсковым частям и учреждениям Министерства обороны ССР, КГБ СССР, МВД СССР, они подлежат сдаче на хранение по принадлежности, если это не затруднит проведение следствия или судебного разбирательства.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1205854/

Недостача 400 килограммов золота и походы в хранилище: стали известны подробности жизни убитого ювелира Киселева (видео)

Как вернуть украденное золото без доказательств?

По убеждению Натальи Шумак, Сергей Киселев увидел в хранилищах, что не хватает 400 кг золота.

В хранилищах Министерства финансов Украины хранятся тонны золота, серебра, платины и килограммы драгоценных камней, которые являются вещественными доказательствами в уголовных производствах, которые годами расследуют правоохранители.

В ГПУ заявили о причастности убитого Киселева к делу “бриллиантовых прокуроров”, несмотря на слова спикера ведомства (видео)

Только сотрудники органов, которые ведут следствие, имеют доступ к этой сокровищнице.

Владелец сотен килограммов золота и бриллиантов, который много лет пытается вернуть собственное имущество случайно узнает, что большинство его сокровищ из хранилища исчезло.

Речь идет о 411 килограммах золота, тысячах каратов бриллиантов и других драгоценных камнях, которые растворились в сейфах генералов, говорится в сюжете ТСН.

Так до своего убийства утверждал обворованный ювелир Сергей Киселев. Его 5 марта убили выстрелом в голову. Убийца был одет в нечто вроде полицейской формы. Он сел на заднее сидение Mercedes и сразу выстрелил, как говорит единственный свидетель этой истории. По неофициальной информации, это мужчина, который больше похож на бездомного, который злоупотребляет алкоголем.

Сергей Киселев в 2010 был владельцем крупного ювелирного предприятия: 500 работников, работа на 18 стран мира, которое уничтожили в один момент.

“В 2010 году правоохранительными органами были проведены следственные действия, во время которых с его слов было изъято около 500-600 килограммов золота, три миллиона долларов наличными и другие дорогостоящие камни”, – сообщил бывший заместитель главы СБУ Виктор Трепак.

Основанием для прихода правоохранителей официально было подозрение в подделке печатей, но владелец называл совсем другую причину: “К власти пришел Янукович. Это был 2010 год. Ко мне пришли на переговоры. Я спросил что им нужно. Они сказали отдать все, потому что они победили”, – рассказывал Киселев.

После обыска владелец ничего не изменил в течение восьми лет. Мужчина все эти годы пытался получить обратно все сокровище, которое забрали в 2010 году. Киселев годами бомбардировал правоохранителей килограммами писем, но никто их не читал. Следствие считало, что он сошел с ума и никто даже не собирался проверять эти версии.

И все изменилось в один день, когда Киселев увидел по телевизору конверты с собственными бриллиантами.

Их должны были хранить в государственном хранилище вещественных доказательств, однако почему-то они оказались в доме прокурора Александра Корнийца. Сейчас он – один из обвиняемых в деле “бриллиантовых прокуроров”.

Корниец объяснял – бриллианты купил в каком-то случайном ломбарде, а Киселева специально заставили опознать ценности.

Дело бриллиантовых прокуроров в 2015 году произвело настоящий взрыв. Впервые в украинской истории к высокопоставленным прокурорам пришли с обыском оперативники СБУ. Кроме бриллиантов тогда нашли полмиллиона долларов и кокаин.

Сначала прокуроров Корнийца и Шапакина обвиняли во взяточничестве и отжимании бизнеса. Бриллианты Киселева начали третье по счету уголовное производство относительно этих персонажей. “Первые два дела мы в свое время закончили и сообщили о подозрении.

Третье подлежало дальнейшему расследованию. Нам не дали его довести до ума – не уволили из органов прокуратуры.

Но если в нем копаться подробнее, оно могло привести к непредвиденным с первого взгляда результатам, затрагивая высокопоставленных чиновников времен Януковича”, – рассказал бывший заместитель генерального прокурора Украины Виталий Касько.

Именно дело бриллиантовых прокуроров и нежелание высшего руководства государства на самом деле прекратить коррупцию в силовых ведомствах привело к рапорту, который положил на стол председателя СБУ Виктор Трепак, который был заместителем председателя СБУ и лично руководил операцией по задержанию бриллиантовых прокуроров. “Со мной разговаривал непосредственно генпрокурор Шокин. Склоняли изменить свою позицию – в какой способ я должен заявить, что меня ввели в заблуждение этим делом. Надо было дискредитировать Сакварелидзе, Касько и меня”, – сказал Трепак.

Два дела против бывших уже “бриллиантовых прокуроров” четвертый год слушаются в суде. Ключевой свидетель в одной из них Валентин Рак не появляется давать показания, потому что якобы лечится в психиатрической больнице.

Убийство ювелира Киселева в этом контексте выглядит более чем логично. “Потерян ключевой свидетель. Его показания, которые давались на предварительном расследовании, не имеют никакого доказательственного значения, пока они не подтверждены в суде.

А в суде они уже заслушаны быть не могут, потому что человека нет”, – уточнил Касько.

Через несколько часов после убийства Киселева представитель Генпрокуратуры заявил – тот не был свидетелем в делах бриллиантовых прокуроров и не имел к ним никакого отношения, хотя эта версия должна быть рассмотрена среди ключевых.

ТСН.Тиждень разыскала человека, который знал погибшего лучше многих других, и убеждает: он мог погибнуть, потому что захотел вернуть все, что должно лежать в хранилище вещественных доказательств. Украденные бриллианты на этом фоне – жалкие копейки.

“Почему они забегали и засуетились – не потому, что он был ключевым свидетелем в деле бриллиантовых прокуроров, а потому, что начал доставать из хранилища свои ценности. Объемы нереально большие. И это привлекало всех”, – считает журналистка Наталья Шумак, которая в течение трех лет расследовала масштабные хищения сокровищ из государственных хранилищ вещественных доказательств.

Когда Киселева после опознания собственных бриллиантов пустили в хранилище, то он увидел, что очень много золота и камней просто растворились в воздухе.

“Они пошли к хранилищу и зафиксировали факт недостачи около 400 килограммов золота”, – вспомнил Трепак.

К  мешкам с сокровищами Киселева имели доступ ограниченный круг людей. Чаще всего эти вещественные доказательства посещал следователь Валерий Коновод – с 2012 года он много раз приходил и брал из мешков драгоценности якобы на экспертизу.

Интересная деталь – этот следователь уволился из МВД и перешел в столичную прокуратуру в непосредственное подчинение Александра Корнийца, у которого потом и нашлись бриллианты. Еще часть драгоценных икон и часов с завода “Агат” правоохранители нашли во время обыска в милицейского генерала Коряка, который после Майдана сбежал из страны.

Все говорило – это была спланированная система хищения драгоценностей правоохранителями времен Януковича. Большинство из причастных к этой схеме до сих пор не наказаны и пытаются защищать Шапакина и Корнийца.

Как сообщал УНИАН, 5 марта в Киеве в Днепровском районе в автомобиле Mercedes застрелили ювелира Киселева. По данным СМИ, Киселев был владельцем ювелирного предприятия. Во времена президентства Виктора Януковича против него было возбуждено уголовное дело в рамках расследования дела о взяточничестве так называемых “бриллиантовых прокуроров” Александра Корнийца и Владимира Шапакина.

У Киселева были изъяты драгоценности якобы в рамках этого дела. Позже Киселев опознал некоторые из своих драгоценностей, которые были изъяты при обыске.

Однако представитель Генпрокуратуры Андрей Лысенко заявил, что Киселев не имел никакого процессуального статуса по так называемому делу “бриллиантовых прокуроров”.

Позже, 5 марта, руководитель Управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк сообщил, что убитый ювелир Киселев имеет отношения к так называемому делу “бриллиантовых прокуроров”.

Он напомнил, что в свое время было возбуждено еще одно дело – об утере изъятых ценностей, и это дело расследовал тогда еще Департамент спецрасследований ГПУ. Но в мае 2018 года по решению генпрокурора это дело было передано в Национальное антикоррупционное бюро. Говоря о процессуальном статусе Киселева в производстве об исчезновении ценностей, Горбатюк предположил, что он фигурировал в качестве потерпевшего.

Но похищенные из хранилища ценности весили не так много в сравнении с возможностью забрать у Киселева весь клад. “Киселев всегда подчеркивал, что хочет забрать ценности, но пока они в государственном хранилище, он чувствовал себя в безопасности. Понимал, что, когда он начнет их забирать начнется на него охота. Он говорил, что его в любой момент могут убрать”, – рассказала Шумак.

Ювелира убили, когда он забрал из хранилища почти все мешки с еще неукраденными у него сокровищами.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://www.unian.net/politics/10474311-nedostacha-400-kilogrammov-zolota-i-pohody-v-hranilishche-stali-izvestny-podrobnosti-zhizni-ubitogo-yuvelira-kiseleva-video.html

Как заставить банк вернуть украденные мошенниками деньги

Как вернуть украденное золото без доказательств?

“Комсомолка” уже рассказывала о способах, с помощью которых мошенники воруют деньги с банковских карт рязанцев. Представители банков в этом материале довольно уклончиво высказались на тему возврата украденных денег.

Поэтому, продолжая тему, мы обратились к эксперту – заведующему кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета РГУ имени Есенина Андрею Ананьеву.

Который, отметим, и сам имеет опыт работы в банковской сфере.

Закон на стороне бдительных

– Долгое время банки отказывались возмещать похищенные мошенниками деньги, – говорит Андрей Геннадьевич. – Но Федеральный закон «О национальной платежной системе» в новой редакции встал на защиту клиентов банков. И, пытаясь получить украденные деньги, нужно опираться в основном на него.

Отметим, правда, что солидная часть обманутых мошенниками владельцев карт ни на какое возмещение со стороны банка рассчитывать не может.

Это те, кто поддался на самую, пожалуй, популярную уловку аферистов – звонок или сообщение «ваша карта заблокирована», – и сообщил жуликам свой пин­код или «привязал» карту к чужому телефонному номеру.

Банки считают (и суды соглашаются), что в этом случае владелец карты сам передал мошенникам свои персональные данные и тем самым нарушил условия договора, который заключил с банком, заводя карту. Как с цыганками­«гипнотизершами», которым люди по своей воле отдают ценности.

В этом случае деньги можно получить только с мошенников: если их установят и возбудят уголовное дело, то к ним можно подать гражданский иск. Но на практике найти таких аферистов оказывается почти невозможно.

Ноги в руки – и в банк!

Что же делать остальным? Например, пострадавшим от «скиммеров», которые с помощью специального оборудования узнают номер вашей карты и пин­код, создают копию – и снимают ваши денежки?

– Если вы узнали о списании денег с вашей карты, в первую очередь свяжитесь с банком, – советует Андрей Ананьев. – По закону клиент должен сделать это не позднее чем на следующий день после получения информации о списании. Для начала можно позвонить в колл¬центр, который есть у любого крупного банка.

Запишите время звонка и данные оператора, с которым разговаривали: банки записывают все звонки, так что запись можно будет использовать в суде как доказательство, что вы предъявили претензии в срок.

А вот запись разговора, которую вы сделали сами, суд может не принять, посчитав, что это доказательство получено с нарушением закона.

Но одного звонка недостаточно. Помните, кто вы без бумажки? В банк нужно обязательно написать письменное обращение.

Можно по электронной почте (не забудьте сделать снимок экрана), но на бумаге – в любом случае.

В письменном обращении обязательно укажите до копейки списанную с карты сумму, время, когда вы получили уведомление (опять же можно приложить снимок экрана телефона) и время обращения в колл-центр.

– В качестве доказательства списания денег целесообразно потребовать выписку по счету, – говорит Андрей Ананьев. – Это поможет доказать, что вы сами деньги не снимали. Еще лучше, если докажете, что в указанное время сделать этого физически не могли.

Повторим: все это нужно сделать в течение дня. В противном случае банк снимает с себя всякую ответственность.

Суд да дело

В разных банках установлен разный срок ответа на обращение клиента. Но, по мнению Андрея Ананьева, в данном случае внутренние правила роли не играют: закон «О защите прав потребителей» обязывает ответить в течение 10 дней – вот и требуйте выполнения этого закона. Это важно еще и потому, что запись вашей беседы с оператором колл-центра хранится не вечно, так что затягивать не стоит.

– Если банк считает, что вы сами передали пин­код постороннему человеку, то именно он должен это доказать, – говорит Андрей Геннадьевич. – Ну а если дело дошло до суда и вы уверены в своей правоте, то с банка можно потребовать проценты за пользование вашими деньгами и даже потребовать компенсации морального вреда.

КСТАТИ

Некоторые мошенники просят жертву сообщить не пин­, а CRV-код. Получив доступ к нему, они смогут, например, оплачивать покупки в интернете.

– Еще одна популярная уловка мошенников – просьба сфотографировать карту и прислать фотографии, – рассказывает Андрей Ананьев. – Обычно это якобы нужно для получения какого¬то приза. Конечно, делать этого ни в коем случае нельзя.

ВЫРЕЖИ И СОХРАНИ!

Банки требуют оповещать их о хищении денег в течение суток. Но как быть, если деньги украли в пятницу (а банк по выходным не работает) или во время длинных новогодних выходных? Оптимальное решение ¬ отправить письменное обращение по почте ценным письмом с описью содержимого. Банк получит его, когда закончатся выходные, но вы сможете подтвердить, что обратились вовремя.

Источник: https://www.kp.kg/daily/26312/3190909/

Как ограбили мою квартиру и чему меня это научило – новости Киева на БЖ

Как вернуть украденное золото без доказательств?

В социальных сетях появляется множество историй о квартирных кражах, и их количество пугает.

Мы поговорили с несколькими киевлянами, которым пришлось пережить кражу — о том, как они пытались найти украденное, помогли ли камеры видеонаблюдения и что предприняли после, чтобы обезопасить жилье и имущество в будущем.

Также пообщались с инспектором полиции, которая рассказала о своем опыте выездов на места квартирных краж.

Евгений Котенко, 36 лет, фотограф

Где живет: Русановка
Что украли: ноутбук, фототехнику, велосипед

Кража

1 сентября 2017-го обокрали мою квартиру на Русановке, в которой я прожил более двух месяцев. Украли, в основном, дорогую технику: линзы для фотокамеры, вспышку, камеру, макбук, вывезли велосипед.

Работали четко, ровно час провели в помещении. Но в аппаратуре не очень разбирались, взяли то, что выглядело дорого. А зарядку забрали не от той камеры. Видно было, что искали деньги.

Пакетик с мелочью забрали.

Поиск грабителей

У меня есть фото с камер видеонаблюдения на подъезде, как мужчина вывозит на улицу мой велосипед. Несмотря на это, в течение месяца после инцидента со мной так и не связался следователь, и когда я добрался к нему самостоятельно, выяснилось, что он вообще впервые видит мое дело.

Жители соседнего дома также опознали грабителей, они там велосипеды тырили.

Этих людей неоднократно ловили и отправляли в полицию. Там их отпускали.

В итоге, однажды их просто отметелили, ну, те и пропали, а потом перешли на наш дом.

Поиск украденного

Чтобы были какие-то доказательства, на технику нужно иметь документы, а особенно — на фототехнику. Мои документы потерялись при переезде офиса, потому что техника, в основном, была рабочая, а не моя собственная. У меня же были на руках только документы на макбук, но они не помогли в поисках.

На сайтах типа OLX и разнообразных “барахолках” в интернете несколько раз выставляли на продажу объектив 400 мм по смешной цене, и его никто не брал, так как оптика очень специфическая. Но без документов я смог бы ее отобрать только путем разборок в стиле 90-х. Потому полиция только разводила руками.

Выводы

У меня есть подозрение, что наводку дала служба доставки: за месяц было порядка пяти доставок. Уж очень лица на видео похожи на тех, кто привозил мне холодильник.

Понял, что на будущее нужно перестраховываться: иметь где-то на почте фото всех документов с серийными номерами. Но, опять же, наша доблестная полиция это все искать не будет — что-то получится, если сам найдешь, приедешь, вызовешь полицию на место и покажешь все документы на эту технику.

Больше я не хожу по дому с камерой — лишний раз стараюсь не светить, что я фотограф.

Еще понял, что дома обязательно нужно иметь сейф.

Эта ситуация научила меня, что после въезда в новое жилье нужно сразу же менять замки, ставить что-то качественное и хорошее.

Ну, и надеяться нужно только на себя: ни консьержи, ни полиция, ни видеонаблюдение на доме ничем мне не помогли.

Лариса Сербинова, 32 года, научный сотрудник и преподаватель

Где живет: Оболонь
Что украли: два ноутбука, наушники, две пары часов, деньги

Судебное разбирательство

Первое судебное заседание должно было состояться в мае 2016-го. Раз пять заседание переносили, потом три раза меняли судью. Только в октябре 2017-го вора осудили на три года и один месяц.

Обязали возместить мне 40 тыс. грн. Пока еще ничего никто не выплатил.

Если честно, я на это особо и не надеюсь. Для меня было важнее, чтобы он сел.

“Клиент” надеялся выйти под амнистию по закону Савченко, так как пока суд затягивался, он долго пробыл в СИЗО. Решил подать на апелляцию, мол, я болею, все такое. Но ее отклонили.

Карина Струк, 26 лет, журналист

Где живет: Нивки
Что украли: два ноутбука, золото, фамильные драгоценности

Что было после

Полиция все описала, но больше никаких вестей, опросов и встреч со следователем у меня не было. На следующий день я вызвала мастера, чтобы поменять замки, плюс врезала еще один. Этот мужчина сказал, что в последнее время у него много вызовов — участились кражи. Также сразу объяснил, что даже самый надежный замок сейчас взламывают максимум за 5-7 минут, да и то практически бесшумно.

Евгения*, инспектор патрульной полиции

Перед кражей идет долгая подготовка — изучают, когда жильцы находятся дома, когда уходят, как надолго. Вычислить, что квартиру пасут, почти невозможно. Просто потому, что об этом не задумываешься и не обращаешь внимания на проходящих мимо людей или тех, кто пьет пиво возле подъезда.

Разные “газовщики”, представители орифлеймов и прочей ереси — каждый из них может быть потенциальным выведывальщиком обстановки.

Какая бы система безопасности не стояла, если кому-то нужно — они сделают свое дело. По моему опыту, спасти может только система Mul-T-Lock. У меня было два вызова, когда пытались проникнуть в квартиру, но спас именно этот замок. В нем есть противовзломная система, и если она срабатывает, то в дверную коробку выдвигаются штыри. После этого дверь можно разве что выбить.

На первые и вторые этажи проникают чаще всего через окна — путем отжима металлопластикового окна. Отверткой это очень легко делается, особенно, если окно дешевое.

Выбирая квартиру, смотрят также на наличие кондиционеров или решеток, по которым удобнее лезть выше.

На моей практике была ситуация, когда обокрали квартиру на первом этаже у женщины, которая часто уезжала на длительный срок. В квартире была сигнализация, решетка. Приблизительно за неделю до проникновения решетку срезали и аккуратно поставили между гаражей рядом, потом отдавили стекло. Охрана ехала три минуты, но уже никого не застала. Правда, вынесли мелочь, первое, что попалось под руку.

А вернуть имущество, насколько мне известно, невозможно — грабители сразу все продают, и потом ищи.

*Героиня попросила не указывать свою фамилию

Daniel von Appen, Erik Witsoe, Igor Ovsyannykov, David East / Unsplash

14 января, 2018

Источник: https://bzh.life/lyudi/ludi-kotoryh-ograbili

101Адвокат
Добавить комментарий