Какая ответственность грозит несовершеннолетнему за кражу и попытку кражи?

Грабеж и кража. Квалификация статей и отличия двух преступлений

Какая ответственность грозит несовершеннолетнему за кражу и попытку кражи?

Криминальная обстановка в стране ужасает своими масштабами. Огромное количество заявлений о кражах и грабеже поступает во все отделения милиции. Возможно, это происходит из-за непонимания российскими гражданами различия между своим и чужим имуществом, СССР оставил в памяти многих фразу: «Все вокруг колхозное – все вокруг мое». Хотя принять это за оправдание было бы глупо.

Желание завладеть чужим имуществом преследовало человека с древних времен. Разбойники –  это название тех людей, чьим промыслом было воровство и грабеж. Сейчас они – домушники, карманники, медвежатники и т.д.

Суть дела от этого не меняется.
Малое число стран, в число которых входит и Россия, выделяет грабеж в отдельную статью Уголовного кодекса.

В европейских странах хищение чужого имущества квалифицируется как кража.

Для российского законодательства оказалось важным разделение постатейно двух понятий – грабеж и кража.
Тайное хищение чужого имущества в РФ именуется кражей и относится к статье 158 УК РФ.
Понятие кража распространяется на хищение любой формы собственности, которая является для похитителя чужой.

Главным критерием определения кража, является то что, хищение тайное, то есть о его совершении не известно собственнику имущества или третьим лицам. К краже относится даже хищение имущества, о котором не известно собственнику, например в связи с существованием у него товарных излишков еще не выявленных инвентаризацией.

В случае, когда хищение совершалось в присутствии третьих лиц, которые не стали бы оказывать преступнику противодействия, находясь с ним в родственных или дружеских связях, такое деяние так же квалифицируется как кража.

Хищение остается тайным если свидетели происходящего по объективным причинам не осознают противоправность деяния преступника, такая ситуация может сложиться, например, в музее при снятии картины, якобы для реставрации.

В юридической практике часто используется понятие субъективного вменения, и, исходя из него, к краже можно отнести, даже если хищение не являлось тайным, но преступник этого не знал, полагая, что действует незаметно для остальных.
Получение чужого имущества с возможностью распоряжаться им по своему усмотрению, говорит о законченности, такого преступления, как кража.

Хищение чужого имущества открыто, то есть в присутствии собственника или другого лица, которое осознает, что происходит преступление, называется грабеж и квалифицируется по статье 161 УК РФ.


Грабеж выражается в хищении чужого имущества, которое совершается без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Отличие грабежа от разбоя заключается в причинении насилия.

Квалификация преступления разбой подразумевает сопряжение преступления с применением опасного для жизни и здоровья потерпевшего насилия или с угрозой применения такого насилия.

Грабеж считается совершенным, если преступником изъято у владельца имущество, и он имеет возможность воспользоваться им или распорядится по своему усмотрению.

Главным критерием определения преступления грабеж является его открытость, то есть преступник должен осознавать, что противоправный характер его деяний известен собственнику или третьим лицам, присутствующим при грабеже.

Наказание за кражу:

За кражу без отягчающих обстоятельств:

  • обязательные работы на срок до 180 часов;
  • ограничение свободы на срок до 2 лет;
  • арест на срок от двух до четырех месяцев;
  • лишение свободы на срок до 2 лет;
  • штраф до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 6 месяце;
  • исправительные работы на срок до 1 года.

За кражу с отягчающими обстоятельствами, а именно: с причинением значительного ущерба потерпевшему; совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище или другое помещение; а так же, из одежды, сумки либо другой ручной клади потерпевшего предусмотрено наказание:

  • лишение свободы на срок до 5 лет;
  • штраф в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы осужденного за период до 18 месяцев;
  • исправительные работы на срок до 2 лет;
  • обязательные работы на срок до 240 часов;

Помимо этого, по решению суда лишение свободы, может быть дополнено ограничением свободы на срок до 1 года.

Кража с отягчающими обстоятельствами, а именно: в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище или из нефтепродуктовода, нефтепровода, газопровода карается:

  • лишением свободы на срок от 2 до 6 лет. (На усмотрение суда остается назначение штрафа в размере до 80 тыс. руб. и ограничения свободы до 1,5 г., при лишении свободы);
  • штрафом в размере от 100 до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 18 месяцев.

Кража, совершенная в особо крупном размере или организованной группой наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет, с ограничением свободы на срок до 2 лет и штрафом в размере до 1 миллиона руб., или без таковых.

Наказание за грабеж:

Грабеж без отягчающих обстоятельств наказывается:

  • лишением свободы на срок до 4 лет;
  • обязательными работами на срок от 180 до 240 часов;
  • ограничением свободы на срок от 2 до 4 лет;
  • арестом на срок от 4 до 6 месяцев;
  • исправительными работами на срок от 1 до 2 лет.

Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище или другое хранилище, или в крупном размере, или с применением насилия, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия карается:

  • лишением свободы на срок от 2 до 7 лет с назначением ограничения свободы на срок до 1 года и штрафа в размере до 10 тыс. руб. или без таковых.

Грабеж, совершенный в особо крупном размере или организованной группой наказывается:

  • лишением свободы на срок от 6 до 12 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет и штрафом в размере до одного миллиона руб. или же в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 5 лет, или без таковых.

Крупный размер для статей 158 и 161 УК РФ – более 250 тыс. руб., а особо крупный – 1 миллион руб.

По отношению к данным статьям человек может оказаться по ту или иную сторону закона.

Если вы потерпевший  – подавайте заявление, по образцу в ближайшее отделение полиции, и ничего не бойтесь. Преступник, совершивший преступление, против вашей собственности должен понести наказание. Да, и вернуть свое имущество, которое иногда достается, не так просто, вы сможете только таким путем.

Заявление подается на имя начальника отделения полиции, в нем потерпевший указывает список похищенного его стоимость, обстоятельства, при которых произошло похищение его место и время.

В обязательном порядке потребуется предоставить документы на владение имуществом. Если у преступления были свидетели, то потерпевший указывает и их.

Очень часто от показаний свидетелей зависит исход судебного разбирательства.

Обвиняемому в краже или грабеже можно посоветовать обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам, который сможет доказать либо невиновность обвиняемого, либо помочь смягчить наказание.

Источник: http://www.legalneed.ru/info/criminallaw/grabezh_i_krazha/

Квартирная кража, наказание по статье УК РФ

Какая ответственность грозит несовершеннолетнему за кражу и попытку кражи?

Кража – самое распространенное преступление. Среди них чаще всего происходят именно квартирные кражи, ведь это 30% от числа всех совершенных преступлений данного вида.

Иногда хозяева сами привлекают внимание злоумышленников, рассказывая о ценностях в доме либо не устанавливая надежную защиту для квартиры. Тем самым они провоцируют воров на совершение преступления.

Квартирная кража является одним из видов хищения. Совершается она тайно, при этом преступник не применяет насилия и не угрожает его применением. Цель такого преступления – завладеть чужим имуществом.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки – это те, которые еще больше отягчают вину преступника и влекут за собой большую меру наказания.

В статье 158 уголовного кодекса РФ приведен обобщенный список квалифицирующих признаков при кражах. К именно квартирным кражам относят следующие признаки:

  1. Квартирная кража со взломом (с проникновением). Встречается в большинстве дел о квартирных кражах. Без взлома преступление будет совершено лишь в том случае, если злоумышленник – член семьи либо человек, который имеет свободный доступ к вашему жилищу. Проникновением считается вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества. Наиболее частый способ проникновение – взлом. Его злоумышленник может произвести с помощью отмычки, подбирая ключи, выламывая двери либо окна, что влечет за собой порчу имущества (замка, дверей, окон).
  2. Квартирная кража, совершенная группой лиц. Имеет место в том случае, если преступление совершали два и больше человека. Наказание в таком случае распространяется на каждого из них. Чаще всего злоумышленники действуют по такой схеме: первый преступник ждет прихода хозяина квартиры (в случае его возможного возвращения домой), второй совершает кражу, а третий помогает вынести похищенное имущество.
  3. Хищение в крупном размере. Таковым считается украденное имущество на 1000 рублей и более. Учитывая среднюю рыночную ценность украденных вещей, можно определить, грозит ли преступнику наказание за кражу в крупном или особо крупном размере.

В соответствии со сведениями судебной практики, такие квалифицирующие признаки являются наиболее распространенными.

Виды квартирных краж

Все виды краж можно считать имеющими квалифицирующие признаки данного преступления. Выделяют следующие виды квартирных краж:

  • со взломом, в крупном размере;
  • в особо крупном размере;
  • совершенные организованной группой лиц.

В зависимости от того, какой квалифицирующий показатель имел место в данном преступлении, определяется и сам вид кражи.

Ответственность за совершение квартирной кражи

Регулирует такое преступление, как квартирная кража, статья УК РФ 158. Согласно ее содержанию, за данное злодеяние предусмотрена разная степень уголовной ответственности в зависимости от обстоятельств преступления:

  • 5 лет лишения свободы и 300 тыс. рублей штрафа (за совершение квартирной кражи);
  • 8 лет лишения свободы и 500 тыс. рублей штрафа (за совершение квартирной кражи с квалифицирующими признаками);
  • 3 года лишения свободы и 300 тыс. штрафа (если кража совершена несовершеннолетним).

В случае совершения злодеяния лицом младше 16 лет, преступник будет отбывать наказание в детской исправительной колонии, а штраф должны будут выплатить его законные представители (родители, опекуны).

Инсценировка квартирной кражи

Инсценировать кражу со взломом могут преступники, чтобы скрыть более тяжкое преступление. Нередко также сами хозяева инсценируют преступление, чтобы получить от обвиняемого более крупную сумму материального ущерба либо незаконно обвинить невиновного человека.

Распознать инсценировку кражи можно, если отсутствуют отпечатки воров, нет улик на камерах слежения, не были похищены видимые ценности.

Профилактика квартирных краж

Многие люди уверенны, что у них в квартире брать нечего, что к ним воры точно не нагрянут. Однако они глубоко ошибаются. Вор найдет, чем поживиться даже в самых, казалось бы, небогатых квартирках. Поэтому следует заранее позаботиться о безопасности своего жилища и придерживаться следующих рекомендаций:

  • установить прочную металлическую дверь и замок;
  • при возможности установить дополнительную дверь на площадке перед квартирой;
  • установить сигнализацию, которая выводится на пульт вневедомственной охраны;
  • на лестничной площадке установить камеру наблюдения или видеоглазок;
  • на первых и последних этажах ставить решетки на окна;
  • застраховать домашнее имущество и ценности.

Также следует помнить, что нельзя оставлять квартиру без присмотра на длительный срок (например, на время отпуска), не следует передать ключи от двери третьим лицам. Если же ключи были утеряны, замок сменить нужно немедленно.

Источник: https://100yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/kvartirnaya-krazha/

Кража в магазине, ответственность за мелкую кражу

Какая ответственность грозит несовершеннолетнему за кражу и попытку кражи?

Кража  – тайное хищение имущества, кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Попытка совершения  — это не оконченное преступление, действие которого не доведено до конца не по воле нарушителя.

Например, задержание охранником нарушителя на выходе из магазина, образует для нарушителя лишь попытку совершения кражи, так как нарушитель не имел возможности распорядиться похищенным. Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.

В случае, если нарушитель задержан после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения. Если употребить (съесть, выпить и т.д.) в магазине товар и выйти не расплатившись, будет считаться оконченным составом преступления — кражей.

Отличиепопытки совершения от оконченной кражи имеет принципиальное значение для определения наказания по уголовному закону.

Попытка наказывается менее строго, чем оконченное преступление, также при попытке, как правило, не стоит вопрос о возмещении материального ущерба, так как товар фактически не был похищен и нарушитель им не распоряжался.

Как определяется ущерб ?

Существует градация ущерба, по которому определяется какую ответственность применять — уголовную или административную (1000, 2500, 2500 и выше). Обычно, магазин изготавливает справку о закупочной цене товара, прилагает в подтверждение документы инвентаризационные ведомости, товарные накладные на приобретенный товар.

Обращаю внимание, стоимость похищенного товара определяется именно по закупочной цене, а не по цене обозначенной магазином на ценнике при его продаже и должна быть подтверждена соответствующими доказательствами. Кража в магазине на сумму более 2500 рублей влечет привлечение к уголовной ответственности, соответственно цена похищенного товара имеет принципиальное значение.

Ответственность за кражу в магазине

Что грозит за кражу в магазине? Наказание различается в зависимости, к какой ответственности привлекается лицо – к уголовной или административной.

  • Кража  до 1000 рублей (мелкая кража, мелкое хищение)– ответственность административная (7.27 КоАП РФ) – наказание, как правило, административный штраф.
  • Кража  от 1000 до 2500 рублей — административная ответственность (ч.2 ст.7.27 КоАП РФ)- наказание от штрафа до ареста до 15 суток.
  • Кража  на сумму более 2500 рублей – уголовная ответственность ч.1. ст.158 УК РФ. Минимальное наказание штраф, самое строгое наказание до двух лет лишения свободы.
  • Кража группой лиц – уголовная ответственность ч.2. ст.158 УК РФ.= наказание от штрафа до лишение свободы до 5 лет.

Что будет несовершеннолетнему за кражу в магазине?

Какая ответственность подлежит применению, зависит от суммы похищенного товара (1000,2500, 2500 и выше).  Есть минимальный порог возраста для  привлечения к уголовной и административной ответственности несовершеннолетнего — четырнадцать и шестнадцать  лет. 

Уголовная ответственность за кражу наступает для несовершеннолетних при достижении возраста четырнадцати лет на день совершения преступления. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, не достигшего к моменту совершения преступления, указанного возраста, подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. 

Возраст несовершеннолетнего лица уже по самому факту возраста признается как смягчающее обстоятельство.

При наказании несовершеннолетних, совершивших преступления старше возраста 14 лет, судом применяются более мягкие санкции, а то и вовсе может быть освобожден несовершеннолетний от наказания . (ст.92 УК РФ) с применением мер воспитательного характера (ст.90 УК РФ):

  • предупреждение;
  • передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
  • возложение обязанности загладить причиненный вред;
  • ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Общие виды наказания, которые может применить суд к несовершеннолетнему указаны в ст.88 УК РФ, к несовершеннолетнему лицу, впервые совершившему преступления небольшой и средней тяжести, лишение свободы не применяется.

Административная ответственность наступает при достижении к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Задержали в магазине за кражу

Первое, о чем нужно вспомнить при задержании по обвинению в краже, это право отказа от дачи показаний и права не свидетельствовать против себя и близких предусмотренного ст.51 Конституции РФ. 85% процентов преступлений имеют под своей основой первичные показания подозреваемого, поэтому частенько молчание золото.

При этом признавать вину вы совершенно не обязаны. Иногда лицо вводят в заблуждение и просят выразить своё отношение к обвинению (признать вину) и разделяют дачу показаний от признания вины. Более того, какие либо давать объяснение, участвовать в каких-либо «беседах без протокола» с сотрудниками полиции в неформальной обстановке вы тоже не обязаны и не должны.

Рекомендуется, перед тем как давать какие-либо показания или признавать вину, проконсультироваться с адвокатом. Вы можете быть, намерено или нет, сотрудниками введены в заблуждения приемами оперативной работы и в стрессовой ситуации неверно оценить все возможные перспективы развития событий и принять неверные решения.

Очень часто, давая признательные показания с квалифицирующими признаками удобными следствию, подозреваемый жалел об этом, хотя в момент дачи этих показаний он искренне верил, что поступает правильно.

Если задержан несовершеннолетний, к нему не может быть применена мера в виде административного задержания сроком 48 часов, более того родители уведомляются незамедлительно.

Если задержание было в порядке КоАП РФ, требуйте протокол об административном задержании, копию вам вручить обязаны. Это будет иметь значения при определении вам наказания, в случае если вина будет доказана.

Постарайтесь вспомнить каждую мелочь в сложившейся ситуации и в полном объёме изложить ситуацию адвокату. Даже незначительная мелочь, может значительно изменить ситуацию в ту или иную сторону. Помните первые показания лягут в фундамент обвинения и поэтому, перед тем как что-либо пояснять, лучше переговорить с адвокатом и сформировать позицию защиты.

Прекращение уголовного дела за кражу в магазине

Условия прекращения зависят от характера совершаемого деяния, возраста лица (несовершеннолетний), привлекался ли ранее лицо к ответственности. Рассмотрим по порядку.

Прекращение за примирением сторон (примирение с потерпевшим)

применяется к лицам ранее не судимым, при совершении преступления небольшой и средней тяжести, важно – при согласии потерпевшего и обвиняемого, причиненный вред полностью устранен.

Практическая человеческая сложность убедить прийти в суд представителя магазина (организации) и подтвердить данное согласие.

Поскольку суд может прекратить дело по данной категории, только при явке потерпевшего лица и подтверждение им устранения вреда и согласия на прекращения по данному основанию.

Следующее основание – деятельное раскаяние в совершенном преступлении 

Указанные условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Полностью загладить вред и совершить действия направленные на раскрытие преступления, возмещения вреда и иные действия свидетельствующие о раскаянии лица.

Прекращение в связи малозначительностью преступления.

Основание применяемое достаточно редко, но всё же имеет место быть в судебной практике в данной категории преступлении. Согласно ч. 2 ст.

14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Как пример малозначительности преступления можно привести следующую ситуацию — сумма похищенного товара 2501 рубль, то есть формально есть ущерб достаточный для применения ч.1. ст.

158 УК РФ, однако в силу малозначительности может быть прекращено судом, порог административного правонарушения превышен всего на один рубль.

Суд, исследовав все обстоятельства данного дела, может прекратить его за отсутствием состава преступления.

В пример подобного рода решений можно привести Кассационное Определение Московского областного суда от 15.04.2014 года по делу №22-1646/14.

Следующий пример освобождение от уголовной ответственности — Судебный штраф

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Заключительные рекомендации

Итог всему вышесказанному очевиден. Все ваши действия (дача показаний, объяснений и прочее) начинаются только после консультации с адвокатом и проработки позиции. Существует три вида позиций признание вины, частичное признание, полное отрицание. Каждая позиция ведет к каким-либо последствиям.

Даже признавать вину необходимо грамотно с учетом возможностей данных законом для прекращения уголовного дела и освобождения от ответственности или назначения наказания по решению суда.

В случае отрицания вины, адвокат по уголовным делам СПБ сделает все возможное для защиты вашей позиции от ложных обвинений.

Копирование данного материала возможно только с согласия автора.

Адвокат по уголовным делам СПБ Хохлачев П.Г.

11.07.2019

Источник: https://advokat-hohlachev.ru/krazha-v-magazine/

Что грозит несовершеннолетнему за кражу

Какая ответственность грозит несовершеннолетнему за кражу и попытку кражи?
Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам
Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Чтобы правильно квалифицировать кражу, которая совершена несовершеннолетним гражданином, необходимо знать общие условия привлечения детей к уголовной ответственности. В представленном материале можно узнать, что грозит несовершеннолетнему, обвиненному в совершении кражи.

Понятие преступления

Уголовный кодекс РФ определяет кражу, как тайное хищение чужого имущества. В этом случае ключевыми моментами являются следующие факторы:

  1. отсутствие у виновного лица права на вещи, которые он планирует украсть;
  2. способ поведения во время кражи – тайное хищение, которое остается незамеченным не только для законного владельца предметов, но и для окружающих лиц.

Кража может осуществляться различными способами, которые могут напрямую повлиять на ответственность правонарушителя: со взломом из жилища, в магазине, из вещей жертвы и т.д. Важным условием остается незаметный характер такого поведения, так как при обнаружении факта кражи со стороны потерпевшего или иных лиц может наступать уголовная ответственность по иным составам.

Как привлекаются несовершеннолетние

Общий возраст наступления совершеннолетия для целей уголовного преследования имеет существенные особенности. По правилам ГК РФ, совершеннолетие наступает только по достижении возраста 18 лет, если специальным распорядительным актом местных органов в отношении конкретного гражданина не применен иной возраст.

В УК РФ в отношении несовершеннолетних содержаться иные правила, допускающие возможность привлечения к ответственности с учетом следующих обстоятельств:

  1. общий возраст, с которого несовершеннолетним гражданам грозит уголовная санкция – 16 лет;
  2. для отдельных составов преступлений этот возраст еще ниже – 14 лет;
  3. малолетние граждане могут избежать ответственности по УК РФ, однако допускается их помещение в специальные воспитательно-исправительные учреждения.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Онлайн чат снизу справа, юрист консультант всегда на связи

02

Бесплатная горячая линия
8 800 511 38 27
(Москва и регионы РФ)

03

Помощь юриста на странице бесплатной юридической консультации

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам
Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Таким образом, в нормах уголовного права постоянно можно встретить градацию граждан по возрастным критериям. Кража регламентирована нормами ст. 158 УК РФ.

Указанная статья напрямую не содержит указание на возрастной состав преступника, поэтому для рассмотрения подобных дел с несовершеннолетними необходимо обращаться к общим нормам УК РФ.

За тайное хищение имущества несовершеннолетнему гражданину грозит уголовная ответственность, если на момент противоправного действия ему исполнилось 14 лет. Лица младше указанного возраста не подлежат уголовному преследованию,

Ответственность несовершеннолетних граждан

Кража, совершенная лицом в возрасте до 16 лет, не позволит применить к нему самую суровую санкцию в виде заключения, так она относится к преступлениям небольшой или средней тяжести. По правилам ст. 88 УК РФ, такая категория граждан может быть лишена свободы по приговору суда, только если преступление относится к тяжким или особо тяжким составам.

Тем не менее, данная норма содержит исключение, которое может повлиять на характер наказания. Лишение свободы может состояться, если преступление совершено повторно, т.е. с учетом фактора рецидива.

Конкретный размер карательной санкции по любому составу определяет суд. В ст. 158 УК РФ содержаться следующие виды наказаний, которые могут быть применены даже к лицу, не достигшему совершеннолетия:

  1. штраф;
  2. исправительные работы;
  3. работы исправительного или принудительного характера.

На выбор конкретной санкции будут влиять обстоятельства и факторы противоправного поведения гражданина в возрасте до 18 лет:

  1. размер имущества, которое незаконно получено во время хищения;
  2. наличие квалифицирующих признаков, перечисленных в ст. 158 УК РФ (например, значительный ущерб или тайное изъятие имущества из вещей, которые находились при потерпевшем);
  3. смягчающие факторы;
  4. отягчающие обстоятельства.

Административная ответственность за кражу

Если общий размер похищенных имущественных активов не превысил 1000 рублей (а в ряде случаев до 2500 рублей), вместо уголовной ответственности ребенку грозит административный штраф. Такое правило указано в ст. 7.27 КоАП РФ и позволяет избежать санкций по уголовному законодательству при незначительных кражах.

Определение суммы похищенных предметов происходит на основании заявления потерпевшего. Правоохранительные органы обязаны достоверно установить реальную стоимость вещей, так как от этого зависит разграничение уголовных и административных санкций.

Если вина ребенка доказана надлежащим образом и ему выносится наказание в виде штрафа, ст. 88 УК РФ допускает его наложение на родителей или законных представителей. Для этого необходимо согласие таких лиц, а наличие или отсутствие у ребенка собственных доходов не влияет на принятие решения.

Сумма штрафа в отношении детей составляет от одной тысячи до 50 000 рублей, либо в размере дохода виновника за период от двух до шести недель. Данный штраф подлежит уплате в пользу государства, однако нарушитель обязан одновременно полностью возместить ущерб потерпевшему.

Сам факт совершения преступного деяния ребенком является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учитывать при вынесении приговора. Помимо этого, в пользу подсудимого будут использованы следующие факторы:

  1. совершение противоправного деяния впервые;
  2. если к незаконным действиям ребенка привели тяжелые сложившиеся обстоятельства;
  3. иные обстоятельства, которые суд посчитает необходимым применить для облегчения участи ребенка (их перечень закон не ограничивает)

За попытку незаконного тайного завладения чужим имуществом ребенок также будет нести ответственность.

В этом случае будет учитываться следующее обстоятельство – получил ли нарушитель возможность пользоваться и распоряжаться похищенными предметами.

Если такая возможность не наступила, наказание будет грозить за покушение на совершение преступного деяния, а ответственность будет ниже, чем за оконченный состав правонарушения.

Петр Романовский, юрист В 2000 году окончил юридический факультет НИУ “Высшая школа экономики”. Работает в юридической сфере 16 лет, специализация – разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/theft-and-robbery/chto-grozit-nesovershennoletnemu-za-krazhu.html

Чем грозит попытка совершения кражи?

Какая ответственность грозит несовершеннолетнему за кражу и попытку кражи?

Тайное хищение чужого имущества предусматривает ответственность по ст. 158 УК РФ – от штрафа до лишения свободы на срок до 10 лет. Статья применяется в случае оконченного преступления, при котором злоумышленник довел задуманное до конца.

Попытка кражи, которая была прекращена по определенным причинам, требует более внимательного рассмотрения по административному и уголовному регламенту действующего законодательства.

При участии опытного юриста вопрос можно решить на месте (мелкое хищение) или отстоять права виновного в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 31 УК РФ в случае добровольного отказа от преступления уголовное преследование прекращается. Если содеянное не было окончено по иным причинам, то дело рассматривается в совокупности с совершенными действиями и может привести к ответственности по УК РФ или КОАП РФ.

Статья УК РФ: попытка кражи и ее определение

Отличие попытки преступления от состоявшейся кражи – в составе содеянного и результате посягательства. Признаки этого деяния:

  • преднамеренное хищение чужого имущества;
  • использование украденного в личных целях или передача третьим лицам;
  • деяние совершалось тайно, или преступник считал, что действует незаметно для собственника.

При попытке хищения определить состав преступления сложнее, так как виновное лицо всегда может оправдать свои действия случайностью или желанием приобрести товар.

В УК есть понятие «попытка» кражи. Она квалифицируется по следующим признакам:

  • задуманное не было доведено до конца;
  • виновный самовольно остановил дальнейшее посягательство на имущество с целью сбыта или в личных целях;
  • доказан прямой умысел хищения.

Четкое определение неоконченного преступления установлено в ст. 66 УК РФ. Предусмотрено следующее наказание:

  • общий срок за приготовление к краже не может быть более ½ от максимальной планки, предусмотренной статьей за оконченное преступление. При санкции в 10 лет лишения свободы ответственность при неоконченном составе может достигать 5 лет;
  • срок за покушение на имущественные ценности составляет ⅓ от максимального по ст. 158 УК РФ.

Подробно оценить возможное наказание и последствия содеянного помогут юристы нашей компании, рассмотрев факты по конкретному случаю.

Ответственность

Когда кража могла быть совершена, но преступник прекратил незаконные действия самовольно, это расценивается в суде как отказ от злодеяния. Осознание проступка относится к смягчающим обстоятельствам и учитывается судебной инстанцией в совокупности со следующими фактами:

  • не установлены попытки повторной кражи конкретным лицом;
  • обвиняемый полностью осознал собственные намерения, которые впредь повторять не желает.

В случае неоконченного преступления по объективным причинам (мощный замок, стальная решетка, дверь и т.д.) деяние расценивается как совершенное.

В законодательстве есть ряд статей, которые регламентируют попытку кражи и неоконченное преступление по иным статьям:

  • ст. 29 УК РФ – неоконченное преступление, которое расценивается по ст. 30 УК РФ и ст. 31 УК РФ;
  • ст. 66 УК РФ – меры наказания за покушение, подготовку к преступлению, которое является незавершенным;
  • ст. 31 УК РФ – добровольный отказ от нарушения закона, что подразумевает уголовную ответственность в случае обнаружения иного состава противодействия (например, кража со взломом, нанесение порча имущества, хулиганство и прочее);
  • ст. 158 УК РФ регламентирует хищение имущества незаконным путем, за что предусмотрено несколько видов наказания:
    • штрафные санкции;
    • принудительные и обязательные работы;
    • арест;
    • лишение свободы;
  • ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение на сумму до 1000 рублей (до 2500 руб. при определенных обстоятельствах);
  • также несостоявшееся хищение может быть расценено по ст. 7.27.1 КоАП РФ – причинение вреда и ущерба имуществу в результате незаконных действий. Например, попытка кражи в магазине повлекла падение другого ценного товара с полки, испорченная обивка мебели, порванные обои и прочее.

Следственные действия могут быть прекращены при досудебном урегулировании ситуации в случае соглашения сторон и примирения. В подобной ситуации между виновным лицом и потерпевшим должны быть заключено соглашение, а нанесенный ущерб полностью компенсирован.

В любой ситуации присутствие опытного юриста будет не лишним. В нашей компании можно получить следующие услуги:

  • бесплатная первичная консультация по любым правовым вопросам;
  • сопровождение в суде;
  • оформление петиций, заявлений, исков и прошений;
  • защита обвиняемого;
  • личное присутствие адвоката или дистанционная поддержка.

Если факт кражи будет доказан, то виновный понесет наказание в соответствии с установленными законом мерками. Для несовершеннолетних лиц данные меры носят иной характер, что определяется гл. 14 УК РФ.

Что будет за попытку кражи в магазине?

Частые случаи судебной практики – воровство в магазинах самообслуживания. Причиной является легкая добыча и открытый доступ товаров.

Как будет расцениваться ситуации при посягательстве на вещь или в случае обнаружения факта хищения, зависит от руководства торговой точки, компетентности охранников и суммы причиненного ущерба.

На деле обращаться в правоохранительные органы руководство магазинов зачастую не желает, и вопрос решается мирным путем – выплатой штрафа и возмещением ущерба.

Какая ответственность наступает в случае попытки кражи в магазине по закону, зависит от сопутствующих обстоятельств и стоимости украденного. При административном и уголовном судопроизводстве применяются следующие санкции:

  • минимальное наказание – штраф в размере до 80 тыс. руб.;
  • максимальная ответственность за кражу в магазине покупателем или сотрудником учреждения – лишение свободы до 3-х лет;
  • если стоимость товара не превышает 1000 рублей, то преступление квалифицируется как мелкое хищение и предусматривает оплату стоимости украденного в 5-кратном размере, но не менее 1000 рублей;
  • если преступление неоконченное (злоумышленник был пойман с поличным сотрудником заведения), то меры пресечения регламентируются ст. 66 УК РФ.

Случаи мелкой кражи подростками и несовершеннолетними могут разбираться на месте преступления как случае оконченного, так и при незавершенном хищении. В данной ситуации решение выносится охранниками магазина – предупреждение, вызов сотрудников правоохранительных органов, расчет за товар родителями или другими родственниками на месте.

В ст. 20 УК РФ четко определен возраст, с которого наступает уголовная ответственность за кражу, – 14 лет. До этого момента наказание возлагается на опекунов и родителей ребенка.

Рекомендации

Определить степень вины обвиняемого в краже можно только путем следственных мероприятий и правильной оценки имущества. В юридической практике есть случаи мошенничества со стороны кассиров и охранников, подтасовки доказательств третьими лицами и наговора со стороны сотрудников.

В любой ситуации важно не теряться и не паниковать, а собрать максимум доказательств собственной невиновности самостоятельно или при поддержке юристов нашей компании, которые оценят ситуацию, дадут советы с учетом норм законодательства и представят интересы любой из сторон в суде.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/chem-grozit-popytka-soversheniya-krazhi/

В украине вступил в силу закон, по которому кража на сумму, не превышающую 465 гривен, больше..

Какая ответственность грозит несовершеннолетнему за кражу и попытку кражи?

В МВД считают, что народные депутаты развязали руки ворам

Уже на следующий день после «черного» для украинской милиции заседания коллегии МВД, на котором Виктор Ющенко, кроме того, что лишил Госавтоинспекцию права на жизнь, еще и обязал подразделения Службы по борьбе с организованной преступностью до 1 января кардинально разобраться с этой самой преступностью в Украине, в Интернете гулял анекдот: «Объявление: купим недорого вязальные машины. Подпись: уставший райотдел милиции». Тот, кто действительно работает в милиции, над анекдотом не смеется. Оперативники УБОП, мнением которых «ФАКТЫ» поинтересовались, требование Президента о тотальной борьбе с оргпреступностью не комментировали, но сказали, что будут выполнять. Хоть и не уточнили — как.

Между тем заместитель министра внутренних дел Геннадий Москаль, на которого Президент, собственно, и возложил ответственность за очищение страны от бандитов, настроен оптимистически: с поставленной задачей украинской милиции справиться по силам, считает генерал.

Но организованные преступные группировки — не единственная сегодня головная боль правоохранителей. По утверждению Г. Москаля, вот уже 20 дней Украина стоит на пороге настоящего криминального бума.

В то время как вся страна бурно обсуждает, что же будет с ГАИ, в Украине начал действовать закон, согласно которому отныне кража личного имущества на сумму, не превышающую 465 гривен… не считается уголовным преступлением, а является всего лишь административным правонарушением, наказание за которое — мизерный штраф.

Принимая закон, депутаты забыли о «маленьком» нюансе?

– Суть в том, что 30 июня вступили в действие принятые Верховной Радой Украины изменения к Кодексу Украины об административных правонарушениях, — говорит Г. Москаль.

 — Согласно новой 51 статье Админкодекса, «мелкой кражей чужого имущества путем хищения, мошенничества, присвоения или растраты» считается такая кража, при которой стоимость похищенного на момент совершения правонарушения не превышает трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. На первый взгляд, ничего «такого» в этих изменениях нет.

51 гривня (размер необлагаемого минимума составляет сейчас 17 гривен.  — Авт. ), действительно, не очень большая сумма, чтобы из-за нее проводить следственные действия. Но депутаты забыли(?) о «маленьком» нюансе. В 2003 году Верховная Рада приняла закон о налогообложении физических лиц, который вступил в действие 1 января 2004 года.

В этом законе записано, что величина необлагаемого минимума — 17 гривен — не распространяется на нормы административного и уголовного законодательств в части квалификации преступлений или административных правонарушений. В этих случаях размер не облагаемого налогом минимума устанавливается на уровне размера налогово-социальной льготы.

А значит, сумма в 51 гривню при этом увеличивается многократно. Например, с 30 июня этого года три не облагаемых налогом минимума «превращаются» уже в… 393(!) гривни. А уже с 1 июля (с учетом повышения минимальной заработной платы до 310 гривен) «мелкой» считается кража на сумму в 465 гривен.

С сентября же, когда минимальная зарплата увеличится до 332 гривен, сумма, на которую можно будет фактически безнаказанно украсть всякой всячины, достигнет 498 гривен. К 2007 году эта цифра возрастет до почти 1000 гривен. Кража на эту вовсе не маленькую сумму, по сути, не будет считаться воровством!

– Но милиция ведь должна расследовать такие дела?

– Вот именно, что нет. Милиция, выезжая на место совершения кражи, должна провести оценку похищенного имущества.

Если сумма украденного не превышает 465 гривен, правоохранители даже не имеют права возбудить уголовное дело и, соответственно, провести обыск у подозреваемого (даже если на него показывает полсела) или его задержание.

Нет состава преступления! Это, выходит, административное нарушение, наказание за которое — мизерный штраф, исправительные работы или 15 суток админ-ареста.

И это все! Но по административным правонарушениям суд не возмещает материальный ущерб — только по уголовным делам! Вот и получается, что удар пришелся, в первую очередь, по жителям сел и райцентров. С момента вступления в силу этих изменений прошло всего 20 дней, а нам уже звонят граждане и возмущаются бездействием милиции.

«Теперь все подразделения по борьбе с карманными кражами можно распускать — в их работе государство больше не нуждается»

– Раньше нас ругали за сокрытие преступлений, а ведь укрывали не убийства или разбои, а вот эту «мелочь». Так теперь и укрывать ничего не надо! — говорит Геннадий Москаль.  — Беседую с начальниками УВД.

Те в шоке: как, говорят, людям в глаза смотреть? Получается, что сегодня у любого жителя села можно фактически безнаказанно украсть на улице или во дворе, скажем, 20 кур или кролей, утащить две овцы, козу, теленка, выкопать весь огород или похитить сельхозинвентарь.

Хата в селе по оценке БТИ может стоить 300-400 гривен, значит, можно отобрать у человека дом — и ничего за это не будет.

В больших же городах, безусловно, увеличится количество краж мобильных телефонов, которых и без того хватает. И, конечно же, карманных краж. Раньше, даже если вор-карманник вытащил у вас пустой кошелек, это считалось кражей личного имущества и квалифицировалось как уголовное преступление.

А теперь все подразделения по борьбе с карманными кражами можно распускать — в их работе государство больше не нуждается. К тем, кто ездит на «Мерседесах», в карман не залезут, значит, страдать будут простые граждане. К чему это приведет? Люди начнут устраивать самосуд, ведь милиция уже не сможет защитить их право на собственность, которое им гарантирует 41 статья Конституции Украины.

Там записано, что никто не может быть противоправно лишен права собственности. Оно незыблемо.

Как, скажите, пожалуйста, закон может определить, что человеку дорого, а что нет? Россия, которая прошла через принятие подобного закона, уже его отменила.

Если сегодня мы имеем либеральное законодательство и, как следствие, наплыв воров из Грузии, где за такое же преступление им светило бы до 15 лет тюрьмы, то теперь нас ожидает засилье воров из соседних государств — Молдовы, Белоруссии и той же России.

Да и «свои» не будут медлить. Подсчитают, что можно украсть на 465 гривен, — и будут воровать каждый день.

– Разве за каждую следующую кражу не увеличивается ответственность?

– В том-то и дело, что в этих изменениях к Админкодексу о повторных кражах нет ни слова!

Люди клянут милицию, а мы ничего не можем сделать. Милиционер может только составить протокол об административном правонарушении и, если вор пойман с поличным, ненадолго его задержать. Но провести обыск в его жилище милиция без санкции суда не имеет права. А какой суд даст санкцию по административному, то есть «мелкому» правонарушению?

Воры в каждом райцентре нашим депутатам памятники должны поставить. Ведь для села 465 гривен — это большие деньги. Теперь легко можно отобрать у какой-нибудь бабушки всю пенсию и остаться безнаказанным!

Мы писали в комитеты ВР, доказывая, почему нельзя принимать такие изменения в кодекс, — все впустую. Единственный выход, который мы на сегодняшний день видим — это обращение депутатов в Конституционный суд и признание принятых изменений неконституционными. Государство не должно определять пределы воровства. Частная собственность — это святое!

– Геннадий Геннадьевич, вы готовы совершить чудо и побороть организованную преступность до

1 января следующего года?

– Так ее до меня уже побороли. Когда в феврале этого года я пришел в МВД и спросил в УБОПе и угрозыске, где организованные преступные группировки, мне сказали: таковые на учете в милиции не состоят. То есть они были когда-то, но уже все «поборены». «Старые» кадры «покончили» с организованной преступностью раз и навсегда. От нас же требовалось одно: не ворошить эти дела.

– Так это с вашей легкой руки мы теперь имеем 78 преступных сообществ в Украине?

– Можно и так сказать.

С приходом новой команды во все области выехали сотрудники оперативных служб министерства, которые выясняли на местах, кто там у них «хозяйничает»: оказывает давление на местную власть, влияет на расстановку кадров в регионе, на бизнес и, соответственно, на криминогенную ситуацию.

В итоге оказалось, что на территории Украины до недавнего времени реально действовала 121 организованная преступная группировка. Но перед нами стояла задача задокументировать «подвиги» этих группировок не нынешние, а с момента начала их преступной деятельности.

– Какие регионы в «лидерах» по числу преступных сообществ?

– Львов, Донецк и Киев. У нас есть вопросы к нынешнему руководству милиции в этих городах. Да, многие из ОПГ занялись бизнесом и легализовались, но давайте проанализируем, за счет чего они смогли укрепиться в регионах.

За период с 1991 по 1994 год в Украине накопилось около 1500 дел по преступлениям, совершенным с применением огнестрельного оружия и взрывчатки,  — заказные убийства и криминальные разборки. В борьбе за лидерство члены ОПГ стреляли друг в друга и таким образом поднимались на вершину бандитского Олимпа.

Эти 120 действующих преступных сообществ мы связали с такими «расстрельными» делами и проследили, кто кого заказывал, расчищая себе дорогу. Ведь в живых остался тот, кто стрелял последним.

К 22 июля наши оперативные службы должны подготовить уточненные списки ОПГ. Ведь почти каждый день из регионов к нам присылают данные по 15-16 группировкам для снятия их с учета. Тогда из министерства на места выезжают наши сотрудники и выясняют, что это за ОПГ.

Если оказывается, что это отъявленные бандиты, спрашиваем с местного руководства. Я стою на позиции, что мирное сосуществование милиции и бандитов на одной территории невозможно.

И до тех пор, пока у меня будет кредит доверия в этом вопросе, буду эту позицию отстаивать.

То, что за пять месяцев число ОПГ со 121 сократилось до 78, о чем-то ведь говорит. Не подумайте только, что мы бандитов дубинками поразгоняли. Одни попродавали свое имущество и выехали за пределы Украины, другие под следствием, третьи привлечены к уголовной ответственности по старым делам…

– Но цифра 78 все равно сильно впечатлила Президента…

– Это тема очень деликатная. Думаю, министр найдет время и все объяснит Президенту.

– Считаете, реально до конца года справиться с организованной преступностью?

– Мы постараемся. А сколько останется — пусть нашей работе оценку даст Президент. Никто за показателями здесь не гонится.

– В свое время вы объявили о начале войны с живущими в Украине ворами в законе. После этого многие из них сами пришли в милицию, чтобы письменно заявить, что не являются «законниками».

– Ну какие в 2005 году могут быть воры в законе или воровские традиции? Когда в 1973 году я пришел работать в милицию, то еще застал воров, коронованных в 20-30-х годах. Но тогда политика была такая, чтобы стравливать преступные группировки. Воры в законе как раз и были нужны.

А кто сегодня называет себя вором в законе? Я вот у одного спрашиваю: скажи, кто из «авторитетов» тебя короновал, а мы проверим по московским, белорусским, грузинским каналам. Он бубнит что-то невнятное. Ему сказать нечего, он же самозванец. Потом уже и сам пишет заявление, что, мол, не являюсь. И таких заявлений у нас уже с десяток.

А ведь молодежи они совсем другое рассказывают. Из оставшихся десяти так называемых воров никто пока не подтвердил свою «законность».

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/58953-v-ukraine-vstupil-v-silu-zakon-po-kotoromu-krazha-na-summu-ne-prevyshayucshuyu-465-griven-bolshe-ne-yavlyaetsya-ugolovnym-prestupleniem

101Адвокат
Добавить комментарий