Какое наказание может грозить отцу, который предложил наркотики сыну?

Права ребенка при разводе родителей

Какое наказание может грозить отцу, который предложил наркотики сыну?

Ермилова Наталья Павловна

17.12.2005

: Журнал “Классный час”

Статья посвящена правам ребенка в ситуации развода родителей: имущественные права, право на общение с родственниками, право на алименты и ряд других.

Обычно распад семьи, развод – ситуация сложная и мучительная для всех ее участников. Взрослые могут устраивать свою жизнь так, как считают нужным, главное – чтобы при этом как можно меньше страдали дети. Юридические права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным Кодексом и законом «О защите прав ребенка».

Особенности бракоразводного процесса при наличии в семье детей

При наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд через три месяца после подачи заявления о разводе. Это делается именно через суд, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних.

Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в ЗАГСе.

С кем из родителей ребенок останется после развода

Оптимальный вариант, если родители договорятся об этом между собой до судебного заседания. Это соглашение суд учитывает при вынесении решения. Если родители не могут договориться, решение, с кем будет жить ребенок, выносит суд на основании представленных сведений.

Суд учитывает, какова способность каждого из родителей заботиться о ребенке, какие условия будут созданы для его воспитания и развития. Имеет значение, где родитель работает, сколько зарабатывает, каковы условия проживания, в какую школу ребенок будет ходить, каковы возможности дальнейшего образования.

В советские времена суды почти всегда оставляли ребенка с матерью, сейчас все больше детей остаются с отцами, если они готовы предоставить лучшие условия.

Право на общение с родственниками

Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и т.д. закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияет на право общения. Если родители не могут договориться об этом, то можно обратиться в суд. Судебное решение может регламентировать время, место и продолжительность общения.

Имущественные права ребенка

Ребенок имеет право на личные вещи и на получение денежного содержания от обоих родителей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители в свою очередь не имеют права собственности на имущество ребенка.

Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка. Ни одному из родителей не будет предоставлено исключительное право распоряжаться имуществом ребенка – они имеют равные права.

Ребенок от 6 до 14 лет имеет право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, то есть обычные покупки. Достигнув 14 лет, несовершеннолетний получает право самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и другими доходами, например авторскими гонорарами, может открыть счет в банке.

Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов – это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

Право ребенка на жилье

Право ребенка на жилье, в том числе и в случае развода родителей, регулируется Жилищным Кодексом.

Ребенок имеет те же самые права, которые имеют его родственники в данном случае – он вправе проживать вместе со своей семьей, вправе пользоваться жилым помещением.

Если на момент развода родителей ребенок имеет долю собственности в приватизированной квартире, в случае развода каждый сохраняет права на свою долю.

Размер алиментов

Родители могут договориться между собой о размере алиментов, такое соглашение удостоверяется у нотариуса. Если договориться не удается, решение по этому вопросу выносит суд.

Размер алиментов составляет 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Размер алиментов может быть увеличен или уменьшен судом в случае изменения материального или семейного положения сторон.

Суд может установить твердую денежную сумму, ежемесячно выплачиваемую ребенку, либо долю и твердую денежную сумму в случаях, если у родителя, выплачивающего алименты:

– нестабильный заработок;

– выплата заработной платы осуществляется в иностранной валюте или в натуральной форме;

– заработок или иной доход отсутствует;

– невозможно установить долю заработка или при этом нарушаются права ребенка.

При этом алименты не могут составлять больше половины ежемесячного дохода. Решение о размере алиментов принимается судом при рассмотрении дела о разводе. Оно может быть пересмотрено по инициативе одной из сторон через какое-то время.

Что делать, если алименты не выплачиваются

При решении суда о взыскании алиментов выдается исполнительный лист, который должен быть передан в службу судебных приставов по месту жительства должника. На судебных приставов возлагается обязанность контролировать исполнение решения суда.

В случае неуплаты алиментов заявление об этом передается судебному приставу, который должен принимать меры. Обычно он передает исполнительный лист на предприятие, где работает должник, и бухгалтерия удерживает причитающиеся суммы из его зарплаты.

Если алименты не выплачивались какое-то время, пострадавшая сторона может в судебном порядке взыскать индексацию.

Конечно, в ситуации развода имеет смысл проконсультироваться у опытного юриста. Когда решение о разводе принято, нужно четко и грамотно решить вопрос о правах ребенка. Юрист поможет действовать с позиций закона, а не основываться на бурных эмоциях.

Бывшим супругам лучше обо всем договориться до суда и подготовить соглашение по основным вопросам – с кем остаются дети, и как будут выплачиваться алименты. Вопрос о разделе имущества можно решить и позднее – срок исковой давности составляет три года.

Наталья Павловна Ермилова,

юрист ОО «Сутяжник»

в социальных сетях:

  Diaspora*

Источник: http://sutyajnik.ru/articles/204.html

Истории подростков, которые идут в наркобизнес

Какое наказание может грозить отцу, который предложил наркотики сыну?

Один из подопечных Центра Святителя Василия Великого — петербуржец  Даниил Баликин — типичный «трудный подросток». В начале ноября ему исполнилось 18 лет, но его уже неоднократно задерживали и дважды судили за хранение и распространение наркотиков.

Баликин вырос в неполной семье — отец ушел еще в детстве. Чтобы обеспечить сына, мать допоздна работала, у старшей сестры времени на мальчика тоже не было.

До 12 лет Даниил хорошо учился, в свободное время гулял и играл в компьютерные игры. Когда это ему наскучило, мальчик стал общаться со старшеклассниками, которые прогуливали уроки: они казались Баликину «веселыми».

— Мы бродили по городу и обсуждали новые альбомы рэперов. Сначала я просто стал меньше ходить в школу, потом стал курить сиги. Где-то через год стал выпивать. Потом и дуть, — говорит Даниил.

В 13 лет Баликин впервые продал наркотики другу — то, что осталось у него самого. Потом начал покупать для перепродажи. Тогда он уже почти не ходил в школу.

Беседы с учителями ни к чему не привели. Разговоры с мамой, которая о торговле наркотиками не знала, тоже. Курить то, что оставлял себе, Даниил выходил на лестницу, там же он обслуживал одного-двух покупателей ежедневно.

— Для меня это было логичным продолжением употребления. В месяц у меня получалось около 30 тысяч рублей, на которые я мог ходить в кино, покупать одежду и дарить девушке цветы. Плюс я тогда употреблял гашиш — в голове был туман, постоянное легкомыслие. Просыпаюсь, курю, продаю, снова курю и так далее: вообще не думал о следующей неделе или месяце или о том, что меня могут поймать.

После восьмого класса мальчик забрал документы из школы — семья Баликина переехала в другой район. Но перевестись в другую школу Даниил не смог из-за судов за хранение и распространение наркотиков.

Свое первое задержание Баликин до сих пор называет «нелепым стечением обстоятельств». По его словам, он тогда курил гашиш на лестнице в своей парадной.

Сверху спустились двое полицейских, 15-летнего школьника задержали и отвезли в отдел.

Больше всего, говорит подросток, он боялся, что его будут бить, — Баликов дружил с 15-летним Никитой Леонтьевым, которого до смерти избили полицейские в отделе № 75.

В итоге на Даниила даже не завели дело: он не достиг 16 лет — возраста уголовной ответственности по 228-й статье. Мальчик продолжил курить и продавать гашиш.

В следующие месяцы подростка еще несколько раз задерживали и отпускали. Но вскоре после 16-летия Даниила остановили на улице и при обыске нашли наркотики. В отношении него возбудили уголовное дело, и молодой человек впервые оказался в суде.

Рассмотрение дела растянулось на четыре месяца, в которые Даниил продолжал торговать и курить. В это время подростка снова задержали: Даниил забирал закладку в парке. Он утверждает, что успел выбросить наркотики и что гашиш ему якобы подкинули полицейские. Подросток стал фигурантом еще одного уголовного дела.

Баликин получил два года условно по первому делу и еще пять по второму.

— На последнем заседании говорили, что я изгой общества, никогда не найду работу, а будущего не будет ни у моих детей, ни у моих внуков, ни у моего рода, — с усмешкой рассказывает Даниил.

Перспектива сесть в тюрьму испугала подростка: по его словам, он перестал употреблять и продавать наркотики, стал меньше общаться со старыми друзьями.

По условиям приговора он каждый месяц должен был отмечаться в наркологическом диспансере и каждые 10 дней — в реабилитационном центре. Из-за пропуска отметок Баликина отправили в Центр Святителя Василия Великого. По его словам, это произошло из-за недопонимания с уголовно-исполнительной инспекцией относительно дат.

Сейчас Даниил живет в маленькой комнате в главном здании Центра социальной адаптации на Васильевском острове. Каждый день он и еще несколько осужденных подростков делают зарядку, занимаются с репетиторами и ходят в школу. Недавно Даниил закончил первую четверть девятого класса. Говорит, что за это время ни разу не думал снова связаться с наркотиками.

— Мне очень понравилась математика. Я так давно не учился, что мне действительно нравится. Да и остальные предметы нравятся — они не такие уж и сложные.

В свободное время подросток занимается физкультурой и читает книги по психологии. Полтора месяца назад он бросил курить табак и теперь верит в карму: «Думаю, только я могу помочь себе, если буду делать нормальные вещи».

Через семь месяцев Даниил закончит курс реабилитации. Он планирует сдать экзамены, получить аттестат и пойти в колледж — хочет стать врачом, учителем или психологом. Но подросток боится, что из-за судимостей его не возьмут на работу: за последние месяцы, по словам Даниила, две компании в сфере общепита уже отказали ему в трудоустройстве.

Источник: https://paperpaper.ru/photos/deti-idut-za-legkimi-dengami-kak-po

Вопросы к батюшке

Какое наказание может грозить отцу, который предложил наркотики сыну?

Здравствуйте, Светлана! Трудно найти такие слова, которые могли бы Вас утешить. Нужно просто смириться и принять то, что есть. Мы не можем постичь всех тайн промысла Божия в сочетании со свободой каждого человека. Действительно, мы не знаем, от каких бед, несчастий, ошибок Господь уберег Вашего сына.

Мы должны сами стараться делать то, что положено, но при этом находить в себе силы принимать то, что от нас не зависит. Смирение — это не проявление слабости, безволия и бесхарактерности. Смирение — это сила, которая помогает выдержать любой удар.

Очевидно, что «автоледи» не злонамеренно совершила это, и для нее это страшное потрясение (хотя, как Вы говорите, она хотела всячески избежать наказания, что вполне естественно для большинства людей. Мало кто в такой ситуации не будет предпринимать подобных попыток). Не дай Бог никому оказаться на ее месте. Почему Господь ее раньше не забрал, мы не знаем.

И почему Вашего сына забрал, тоже не знаем. Это не в нашей власти все знать и понимать. Одного человека Бог забирает, не дав совершить что-то страшное, другому попускает совершить и дает время на покаяние.

Есть такая притча:

«Один подвижник, видя неправду, существующую в мире, молил Бога и просил открыть ему причину, по которой праведные и благочестивые люди попадают в беды и несправедливо мучаются, в то время, как неправедные и грешные обогащаются и живут спокойно. Когда подвижник молился об откровении этой тайны, услышал голос, который говорил:

— Не испытывай того, чего не достигает ум твой и сила знания твоего. И не взыскуй тайного, потому что суды Божий — бездна. Но, поскольку ты просил узнать, спустись в мир и сиди в одном месте, и внимай тому, что увидишь, и поймёшь из этого опыта малую часть из судов Божиих. Познаешь тогда, что неисследимо и непостижимо окормление Божие во всём.

Услышав сие, старец спустился с предосторожностью в мир и пришёл к одному лугу, через который проходила проезжая дорога.

Неподалёку там был источник и старое дерево, в дупле которого старец хорошо спрятался. Вскоре подъехал один богатый на лошади. Остановился у источника попить воды и отдохнуть. Когда напился, вынул из кармана кошелёк с сотней дукатов * и пересчитывал их. Закончив счёт, хотел положить его на своё место, однако не заметил, как кошелёк выпал в траву.

Он поел, отдохнул, поспал и затем, сев на лошадь, уехал, не зная ничего о дукатах.

Вскоре пришёл другой прохожий к источнику, нашёл кошелёк с дукатами, взял его и побежал полями.

Прошло немного времени, и показался другой прохожий. Будучи усталым, остановился и он у источника, набрал водички, вынул и хлебушка из платка, и сел есть.

Когда бедняк тот ел, показался богатый всадник, разъярённый, и с изменившимся от гнева лицом, и набросился на него. С яростью кричал он, чтобы тот отдал ему его дукаты. Бедняк, не имея понятия о дукатах, увсрял с клятвой, что не видел такой вещи. Но тот, как он был в сильном гневе, начал его хлестать и бить, пока не убил. Обыскал всю одежду бедняка, ничего не нашёл, и ушёл огорчённый.

Старец же тот всё видел из дупла и удивлялся. Жалел и плакал о неправедном убийстве и молился Господу, говорил:

— Господи, что означает эта воля Твоя? Скажи мне, прошу тебя, как терпит благость Твоя такую неправду. Один потерял дукаты, другой их нашёл, а иной был убит неправедно.

В то время, как старец молился со слезами, сошёл Ангел Господень и сказал ему:

— Не печалься, старец, и не думай от досады, что это произошло якобы без воли Божией. Но из того, что случается, одно бывает по попущению, другое для наказания (воспитания), а иное по домостроительству. Итак, слушай:

Тот, кто потерял дукаты, — сосед того, кто их нашёл. Последний имел сад, стоимостью сто дукатов. Богатый, поскольку был многостяжателен, вынудил отдать ему сад за пятьдесят дукатов. Бедняк тот, не зная, что делать, просил Бога об отмщении. Поэтому Бог устроил, чтобы воздалось ему вдвойне.

Другой бедняк, утомлённый, который ничего не нашёл и был убит несправедливо, однажды сам совершил убийство. Однако искренне каялся, и всю остальную жизнь проводил по-христиански и богоугодно.

Беспрерывно просил Бога простить его за убийство и говорил: «Боже мой, такую смерть, какую сделал я, ту же самую дай мне!» Конечно, Господь наш простил его уже с того момента, когда он проявил покаяние. Тем более что он не только заботился о хранении Его заповедей по любо-честию, но хотел даже заплатить за старую свою вину.

Так, услышав его, Он позволил умереть ему насильственным способом — как тот Его просил — взял к Себе, даже даровав ему сияющий венец за любочестие!

Наконец, другой, многостяжатель, потерявший дукаты и совершивший убийство, наказывался за его любостяжание и сребролюбие. Попустил ему Бог впасть в грех убийства, чтобы заболела душа его и пришла к покаянию. По этой причине он сейчас оставляет мир и идёт стать монахом!

Итак, где, в каком случае, видишь ты, что Бог был неправеден, или жесток, или безжалостен? Поэтому в дальнейшем не испытывай судьбы Божий, ибо Тот творит их праведно и как знает, в то время как ты считаешь их за неправду. Знай также, что и многое другое совер_-шается в мире по воле Божией, по причине, которую люди не знают.

Итак, правильно говорить: «Праведен еси, Господи, и правы суды Твои» (Пс 118, 137)».А вот та же притча в поэтической обработке известной православной исполнительны авторской песни Светланы Копыловой:1. -Кругом — одна несправедливость, — так говорил один старик.И перед ним, взглянув пытливо, Господень ангел вдруг возник.

-Молил ты Господа, — сказал он, — открыть тебе Его дела:

Зачем одни живут в печали, другие же — не знают зла.

2. И вот, повёл посланник Бога его далёко за село:Там был источник у дороги и дерево с большим дуплом.-Сиди, мой друг, в дупле, покуда я не вернусь, и наблюдай:

Сюда приходит много люда, ты лишь себя не выдавай.

3. И ангел словно растворился… Старик залез в дупло и ждал.Вдруг видит он: остановился богатый путник на привал.Сел на ковёр, порезал сала, достал набитый кошелёк

И долго золото считал он, жуя просаленный кусок.

4. Когда богач, напившись чаю, собрал оставшийся паёк,То не заметил, как случайно он обронил свой кошелёк.Старик в дупле сидит и видит: ушёл богач, пришёл другой:

Одежда скромная по виду, в котомке — хлебушек с водой.

5. Платочек расстелил на травке, водичкой хлебушек запил…Увидев кошелёк, так рад был, что даже шёл куда — забыл.Домой отправился, довольный… Старик же всё в дупле сидит.

Глядит: идёт дорогой дольней бедняк в лохмотьях — жалкий вид.

6. Но не успел ещё бедняга омыть в источнике чело, —Вернулся тут богач и нагло стал требовать свой кошелёк.И находясь в порыве злости, его безжалостно он бил…

Упал бедняк на камень острый и тихо дух свой испустил.

7. Но не найдя своей пропажи, богач бежал — и был таков!Старик в дупле заплакал даже, как вдруг явился ангел вновь.Спросил его: «Ну, что ты видел?» — «Несправедливость лишь одну!

Невыносимо, ангел, видеть мне безнаказанной вину!»

8. — Теперь, старик, меня послушай, — сказал он, свой рассказ начав, —Нашедший кошелёк — был лучшим когда-то другом богача.Но тот богач был слишком жадным, он хитрым и коварным был,

И вот при помощи обмана он друга напрочь разорил.

9. А тот бедняк и сам когда-то ограбил брата и убил,Но всё, покаявшись, раздал он и смерть такую же просил.И внял Господь его молитвам: дал мученический венец.

И тут старик в слезах воскликнул: «Небесный справедлив Отец!»

Помоги Вам, Господи, перенести то горе, которое выпало на Вашу долю.

Источник: http://nikolskiy-hram.cerkov.ru/voprosy-k-batyushke/

Закон об уголовной ответственности за употребление наркотиков появится к лету

Какое наказание может грозить отцу, который предложил наркотики сыну?

Закон об уголовной ответственности за систематическое употребление наркотиков, разработкой которого по поручению президента занимаются Госнаркоконтроль и ряд министерств, может появиться в России уже к началу лета этого года. Об этом стало известно от нашего источника в наркополиции.

Сегодня мы являемся свидетелями парадоксальной ситуации: употреблять наркотики у нас в стране по сути можно. Торговать ими – нельзя. Согласно Кодексу об административных правонарушениях употребление наркотиков карается штрафом от 4 тысяч до 5 тысяч рублей или административным арестом до 15 суток.

Теперь предлагается ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков. Для этого в УК может появиться новая статья – 230.1, по которой можно будет получить до двух лет ограничения свободы либо принудительных работ.

Однако на днях глава ФСКН Виктор Иванов предложил ограничиться одним годом лишения свободы.

Авторы законопроекта подчеркивают, что эта санкция должна применяться только в том случае, если факт употребления гражданином наркотиков будет установлен в течение года после того, как он за этот же поступок уже привлекался к адмответственности.

Законопроект предусматривает возможность освобождения обвиняемых от уголовного преследования в случае добровольного прохождения ими лечения и реабилитации.

Эксперты уже подсчитали: ежегодно в России обязательное и принудительное лечение от наркомании, а также курсы медико-социальной реабилитации смогут проходить порядка 20 тысяч человек.

Суммарная стоимость этих процедур оценивается примерно в 3,8 миллиарда рублей.

Виктор Иванов ранее уже заявлял, что разработанный совместно его ведомством и рядом других законопроект, обсуждение которого идет с октября прошлого года, позволит на начальной стадии выявлять наркопотребителей. И даст выбор – либо в тюрьму, либо добровольное лечение.

Предлагается усилить и административную ответственность за употреблением наркотиков. Например, судья при рассмотрении административных дел может получить право обязывать правонарушителя проходить лечение, а также медико-социальную реабилитацию. Уклонение от этого планируется карать административным штрафом в размере 4-5 тысяч рублей или арестом на срок до 15 суток.

В ведомстве обсуждалась возможность наказывать наркоманов и принципиально новым видом уголовного наказания: введением запрета на посещение определенных мест, уход из дома в определенное время суток или перемещение без санкции надзорного ведомства. При этом осужденный должен будет регулярно являться для регистрации.

Из нового законопроекта также следует, что при совершении преступления в состоянии наркотического опьянения последнее будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Кроме того, у правоохранительных органов появится право конфискации денег и ценностей, полученных преступниками за сбыт “дури”.

Законопроект предполагает также введение целого ряда терминов, которые раньше отсутствовали в российском законодательстве. Например, под “медико-социальной реабилитацией” подразумевается “оказание наркологической помощи комплексным использованием медицинских и социальных мероприятий с целью интеграции в общество”.

Другая мера – “побуждение” – трактуется как “комплекс правовых и организационных мероприятий, направленных на создание дополнительных стимулов” для реабилитации. Законодательно описывается и категория “граждан, систематически употребляющих наркотики”.

Под это определение попадут те, кто принимает зелье “два и более раза в год”.

Законопроект уже поделил общество на два лагеря: на тех, кто “за”, и на тех, кто “против”. Последние приводят такой аргумент: мол, у нас, по данным наркополиции, наркоманов около 5 миллионов человек.

И куда их сажать? Да и больниц для лечения не настроишь в таком количестве. Разумеется, если наркоманы сами хотят лечиться, то им надо предоставить такую возможность.

А если желания нет, тут хоть батогами бей – результата не будет.

В ответ оппоненты заявляют: каждый наркоман за свою короткую жизнь – а, к примеру, сидящий на героиновой игле живет не более 5-6 лет – втягивает в свой смертельный круг 10-15 человек.

Те, в свою очередь, ищут новые жертвы. По данным ФСКН, примерно 150 тысяч наркоманов задействованы в сбыте зелья.

Преступления, связанные с наркотиками, занимают в России третье место по количеству, после краж и экономических преступлений.

Что же касается утверждения “тюрем не хватит”, то уже сейчас каждый восьмой осужденный сидит за наркопреступления. Никто ведь и не спорит, что данную проблему можно решить только масштабными и комплексными мерами. Такими, как распространение по стране сети реабилитационных центров под эгидой государства.

Может, стоит вспомнить опыт СССР, когда за незначительные уголовные преступления, в том числе и на почве алкоголизма, граждане отправлялись на принудительно-исправительные работы, на так называемую “химию”. Почему бы эту практику сегодня не возродить в России для наркоманов? Кстати, можно воспользоваться зарубежным опытом.

Например, в Италии, если человека за употребление наркотиков приговаривают к 3 годам тюрьмы, ему предлагается выбор: реально сесть или провести год в реабилитационном центре. Там он проходит довольно жесткую реабилитацию, но все беспрекословно выполняет. Если что-то не будет делать – тут же отправится в тюрьму.

Эти центры бесплатные, их финансирует общественный фонд, куда поступают деньги, конфискованные у наркоторговцев и наркобаронов.

Источник: https://rg.ru/2012/03/28/zakon.html

Тайна смерти сына Василия Ланового

Какое наказание может грозить отцу, который предложил наркотики сыну?

37-летний Сергей умер в квартире психолога, лечащего наркоманов

37-летний Сергей умер в квартире психолога, лечащего наркоманов

9 октября внезапно скончался младший сын Василия ЛАНОВОГО и Ирины КУПЧЕНКО – Сергей. Для блистательной актерской пары это известие стало страшным ударом. А поклонники стали гадать, что же случилось.

В отличие от старшего брата Александра 37-летний Сережа раньше, бывало, попадал в газетные хроники: то в нетрезвом виде угодил в аварию, то повздорил с очередной дамой сердца, да так, что дело дошло до разбирательства в милиции. Но скандалы улеглись, а Лановой-младший переехал жить в Питер.

Почему – рассказала кризисный психолог Ольга КОРОТИНА, последняя возлюбленная Сергея, в квартире которой он скончался. Сергей был моложе Ольги на 10 лет. В свои 47 лет она уже трижды бабушка.

– С Сергеем Лановым мы познакомились четыре года назад в Москве, – начала свою исповедь Коротина. – Он пришел ко мне, как к психологу, в «Центр здоровой молодежи».

Это общественный фонд, который помогает людям, попавшим в трудные ситуации (на сайте организации написано, что она занимается реабилитацией алко- и наркозависимых. – Г. У., Я. Г.).

Ирина Петровна Купченко, Сережина мама, императрица, эталон женщины, состояла в попечительском совете. Она – очень душевный человек – много занималась благотворительностью. У Сергея в прошлом были определенные проблемы, трагические ситуации, алкоголь, некоторые поступки. Но он старался их преодолеть. Я же пыталась ему помочь в тяжелых внутренних переживаниях.

Наша встреча с Сережей – случайность. Но через полгода она переросла в глубокие отношения. Мы поняли, что хотим быть вместе.

КОРОТИНА не чувствовала десятилетней разницы в возрасте с возлюбленным. © Slavalev.ru

До него я жила с другим любимым мужчиной по имени Дмитрий, но Сергей сделал все, чтобы мы с этим Димой больше не общались. Он просто меня увел, проявил настойчивость.

Решили жить в моей квартире в Петербурге. У меня там основная работа, дети, внуки. Впрочем, ни на чем не настаивала – это было только Сережино решение. Я же просто понимала, что счастлива – купалась в любви. Надеюсь, он тоже.

Сергей – глубокий, тонкий, но немного закрытый. Писал потрясающие стихи и красивые рассказы. Они никогда не публиковались, остались у меня.

Любил бывать на Финском заливе, там, где валуны, ближе к Финляндии. Блестяще водил машину, обожал это дело. Однажды решил заняться верховой ездой, но сразу же упал с лошади и серьезно повредил лицо. С тех пор у него на щеке остался шрам. Слава Богу, тогда все обошлось, и больше к коням не тянуло.

Прекрасно знал английский язык, помогал мне по работе, переводил большие тексты. Сам этим зарабатывал (по образованию сын народных артистов – экономист. – Г. У., Я. Г.).

Не считаю себя такой уж сильной женщиной, но понимала: у Сережи болела душа. Может, какие-то надежды не оправдались, возможно, о чем-то умалчивал.

Я видела, как на него смотрели другие женщины, как млели от его взгляда. Он влюблял в себя за десять минут. Наблюдала подобные ситуации с улыбкой: дескать, все, очередная девушка попалась. Никогда его не ревновала. Впрочем, он – красавец с хорошими манерами – и повода не давал.

Снимаясь в 1976 году в фильме «Странная женщина» (единственный раз вместе с мужем – Василием ЛАНОВЫМ), Ирина КУПЧЕНКО не могла даже представить, что переживёт своего только что родившегося сына Серёжку

При желании он мог найти себе любой вариант: и даму, которая бы его содержала, и все что угодно. Сколько вокруг молодых девушек, дочек богатых родителей! Думаю, они бы с удовольствием породнились с Сережиной семьей, но он был со мной.

Мы часто ездили в Москву. Я ходила на спектакли Василия Ланового и Ирины Купченко. Уж не знаю, что родители Сережи думали про наши отношения, но сам Сергей очень чувствовал и понимал жизнь. Прекрасно общался и со старшим братом Сашей, историком. Когда-то Александр окончил МГУ и сейчас в столице по профессии работает.

Младший сын актёров увлекался техникой и имел экономическое образование. Фото из личного архива Ольги КОРОТИНОЙ/.com

У Сергея осталась дочка-подросток, которую родила его первая девушка. Сережа с ребенком очень редко общался. (Только в этом году Василий Лановой в интервью вскользь обмолвился, что его единственная внучка Аня сейчас живет в Архангельске, но приезжает в Москву на каникулы. – Г. У., Я. Г.)

У меня тоже дочка, только взрослая. Очень рано, в 17 лет, стала мамой. Сейчас ей уже 30 и трое своих детей, так что я бабушка совершенно очаровательных внуков. Сергей нормально ко всем моим ребятам относился, они никому не мешали.

Как-то Сережа предлагал официально оформить наши отношения, но я ответила, что в печати абсолютно нет смысла: нам и так хорошо. Разница в возрасте не мешала, я ее вообще не чувствовала, наоборот, казалось, что не он, а я моложе – причем значительно.

Думали мы и о совместных детях, но видите, что случилось!

Сережа много говорил о том, что при родах умер его брат-близнец. Размышлял, почему так случилось, и признавался, что очень хотел бы видеть, каким человеком он бы вырос.

Думал о жизни и смерти – это простые человеческие вещи.

Я очень переживаю его уход. Не представляете, как мне сейчас тяжело без Сережи…

Меня не было дома, так получилось, моя работа связана с разъездами. И вдруг внезапная трагедия. Он был один, умер от острой сердечной недостаточности, просто остановилось сердце. Теперь пытаюсь найти ответы на свои вопросы: почему так?!

Мне сложно находиться в этой квартире, в будущем, наверное, не буду там жить.

Помню, однажды Сергей сказал:

– Прочитай Маяковского. Стихотворение «Маяк». Это – тебе…

Сейчас читаю с утра до вечера, а еще слушаю песню группы «Сплин» на эти стихи, которые заканчиваются так:

– Дай хоть последней нежностью выстелить твой уходящий шаг…

Это фото нам в редакцию прислал читатель, уверяющий, что сердце Сергея не выдержало груза переживаний

Страшная версия нашего читателя

После первой публикации о смерти Сергея ЛАНОВОГО (подробности) в редакцию пришло письмо по электронной почте от человека под ником Оrtophosfor reco. Он поделился мыслями по поводу трагедии и прислал несколько фотографий сына народных артистов на занятиях «Центра здоровой молодежи» (именно там, как мы уже знаем, он познакомился с КОРОТИНОЙ).

Мы не можем ручаться за достоверность приведенных сведений, но каждый человек ведь имеет право на собственное мнение.

«Последние три-четыре года Сергей Лановой пребывал в общении с организацией, представляющей «официальный фасад» неохаризматической деструктивной секты «Царство Бога», – считает Оrtophosfor reco.

– Название организации «Центр здоровой молодежи». Мимикрирует под организацию православной направленности.

Но циркуляром митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира общение клирикам и мирянам с представителями этой организации запрещено.

Три последних года Сергей находился в Санкт-Петербурге, и еще год до этого – в сочинском отделении.

Ситуация, как мне виделось со стороны, складывалась следующим образом. Руководство «Центра здоровой молодежи» старалось обратить пребывание Сергея себе на пользу.

Пока Лановой-младший находился в изоляции, с его мамой – Ириной Купченко – проводилась активная работа на почве того, что организация якобы православная и что Ирина Петровна должна оказать всяческую поддержку. Таким образом ее включили в попечительский совет.

Ольга была штатным психологом «Центра здоровой молодежи», раньше работала в межрайонном диспансере города Санкт-Петербурга. Но вынуждена была уйти в связи с каким-то скандалом.

Сергей очень тяготился привитым в организации комплексом вины за свое прошлое и постоянно внушаемым страхом того, что, уйдя из организации, он обязательно сорвется. Впрочем, это нормальная сектантская практика. Видимо, в итоге груза переживаний он не выдержал. Умер несмотря на то, что уже вел трезвую жизнь».

На сайте «Центра здоровой молодежи» (czm.su/pismo) существует особый раздел, в котором руководство организации отрекается от религиозной привязанности к церкви «Царство Бога» и объявляет о переходе на православные и даже светские методы реабилитации больных алкоголизмом и наркоманией.

Источник: https://www.eg.ru/culture/40886/

101Адвокат
Добавить комментарий