Какова планка значительного ущерба в данном случае?

Об уголовной ответственности за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества

Какова планка значительного ущерба в данном случае?

В статье 6 УПК РФ закреплено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Задача государства состоит в том, чтобы защитить жертву преступления, при этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Одним из общественно опасных деяний, от которых страдает имущество потерпевших, является уничтожение и повреждение чужого имущества, в этом качестве они представлены в статье 167 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Располагая ст.167 УК РФ в главе 21 «Преступления против собственности», законодатель четко обозначил, что ставит под охрану право собственности конкретного лица, при этом причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных данной статьей.

Часть первая ст.167 УК РФ закрепляет ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба не только гражданину, но и организациям, учреждениям, государству, муниципальным образованиям, иным субъектам.

Предметом преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте.

Уничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.

Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость.

Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба, могут оцениваться как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» ( ст.7.17 КоАП РФ или «Мелкое хулиганство» (ст.20.1 КоАП РФ), уголовная ответственность в данном случае исключается.

В тексте статьи 167 УК РФ не содержится критериев определения значительности ущерба, не указывается нижняя и верхняя стоимостная граница значительного ущерба. В то же время п.2 примечания к ст.

158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) установлено, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 РФ «определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч.

В судебной практике при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, суды исходят не только из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, но и значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Мотивом при совершении умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества в ст.167 УК РФ выступает месть, зависть, личная неприязнь к собственнику имущества.

Как свидетельствует статистика из 28 уголовных дел в отношении 28 человек, направленных органами следствия по ст.167 УК РФ в суд в 2016 году для рассмотрения по существу, именно этот мотив являлся решающим для совершения виновным данного преступления.

Способы уничтожения и повреждения могут быть различными; наиболее опасные из них предусмотрены в ч.2 ст.167 УК РФ.

Так, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч.2 ст.167 УК РФ.

Однако следует отметить, что ответственность по данной статье наступает только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.

Если в результате указанных действий предусмотренных законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на совершение данного преступления.

К хулиганским побуждениям относится, например, желание противопоставить себя обществу, безмотивное совершение деяния или его совершение по малозначительному поводу.

В этом случае виновный воздействует на имущество потерпевшего не с целью отомстить за что-то конкретному лицу, а желает показать свое превосходство, цинизм и неуважение, например к социальной группе обеспеченных граждан или к обществу в целом.

Следует отметить, что само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч.2 ст.167 УК РФ.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

Под общеопасным способом понимается такой способ, который создает угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью ( взрыв, поджог, затопление и др.).

К иным «тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате  умышленного уничтожения или повреждения имущества» относятся:  причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья  или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения.

Субъектом преступления по ч.1 ст.167 УК РФ является любое лицо, достигшее 16 лет, а по ч.2 данной статьи лицо, достигшее 14 лет.

Санкция части первой данной  статьи предусматривает альтернативные виды уголовного наказания в виде лишения свободы, ареста, штрафа, а также обязательных, исправительных либо принудительных работ.

Часть вторая ст.167 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

Источник: https://prokuratura39.ru/2017/03/20/ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-umysh-2/

Сумма материального ущерба для возбуждения уголовного дела

Какова планка значительного ущерба в данном случае?

При противоправных действиях со стороны юридических лиц нет необходимости доказывать их причастность к порче имущества. При наличии дополнительных факторов, способных повлиять на порядок взыскания возмещения убытков, лучше посоветоваться с юристами.

Расписка о возмещении Если виновник порчи имущества изначально согласен с неправомерностью своих деяний, обе стороны вправе составить расписку о возмещении убытков. Изначально расписка остается у пострадавшего и может храниться у него до 3-х лет (в соответствии со сроками исковой давности).

После выплаты долга расписка передается должнику. Расписка не предполагает наличия бланка – пишется свободно .

УК РФ, в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Наши цели при защите обвиняемых по статье 158 УК РФ Защищая клиентов, обвиняемых в краже, наш адвокат по уголовным делам придерживается определенного, разработанного нами алгоритма, позволяющего выстраивать эффективную позицию защиты по уголовному делу, внося при этом разумное сомнение в виновности нашего подзащитного в совершении инкриминируемого ему преступления. В первую очередь, принимая на себя обязательства по защите клиента, обвиняемого в совершении кражи, мы ставим перед собой задачу избрания в отношении его меры пресечения не связанной с лишением свободы, либо не связанной с помещением в следственный изолятор.
В таких случаях, чтобы обезопасить себя, необходимо все происходящее снимать на видеокамеру в телефоне и не подписывать никакие документы, которые вам предоставляют сотрудники магазина до приезда полиции.

Размер ущерба для возбуждения уголовного дела

  • лицо впервые совершило преступление;
  • преступление является небольшой или средней тяжести;
  • лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Лякишев Д.Н. .. Теги статьи КражаОбзор Кражей является тайное хищение чужого имущества.

https://www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Главным признаком совершения кражи является тайный характер, то есть лицо не видит, как у него похищают имущество и обнаруживает данный факт уже после пропажи.Уголовная ответственность за совершение кражи предусмотрена ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).

Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела по ст 158 ук юридических лиц

Рассматривая уголовные дела, возбужденные по статье 158 УК РФ «Кража», судьи, рассматривающие дело в первой инстанции, как правило, устанавливают следующие обстоятельства: имел ли место факт тайного хищения чужого имущества, каков размер похищенного и виновен ли подсудимый в совершении данного преступления.

Как мы говорили выше, строя защиту по статье 158 УК РФ в судебном процессе необходимо в первую очередь доказать непричастность обвиняемого к совершению кражи.Если это не представляется возможным, принять меры к примирению сторон.

В случае отсутствия такой возможности, сосредоточиться на уменьшении размера ущерба и действовать в направлении назначения как можно более мягкого вида и размера наказания.

Нормативно-правовые основы статьи 158 УК РФ К нормативной базе по статье 158 УК РФ относится Уголовный Кодекс РФ.

Какой минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела?

Внимание

Помимо возмещения ущерба, виновное лицо будет обязано либо выплатить штраф . либо будет приговорено к исправительным работам, возможно также лишение свободы, в зависимости от обстоятельств. Квалификация данных дел относится к уголовному кодексу, подача иска проведение дела проходит по общим правилам. В случае смерти должника

  1. Один из родственников погибшего должен принять наследство, вместе с имущественными благами к нему переходят долги покойного.
  2. У пострадавшего должно быть решение суда, обязывающее должника возместить ущерб;

Именно с наследника, погибшего будет взыскан долг по возмещению материального ущерба.

Закон всегда сохраняет права владельцев собственности . Если имущество пострадало, не надо бояться отстаивать свои права. Все траты, связанные с оценкой имущества, судебными тяжбами и исправлением состояния имущества, лягут на плечи виновника происшествия.

Как происходит возбуждение уголовного дела по нанесению ущерба предприятию?

  • Минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела
  • Минимальная Сумма Для Возбуждения Уголовного Дела
  • Статья 159 УК РФ Мошенничество
  • Кражи сумма ущерба для возбуждения уголовного дела
  • Выйти за порог
  • Меня обманули на 600 рублей через Интернет
  • Какая минимальная сумма кражи для возбуждения уголовного дела?
  • Какой размер ущерба считается Значительным материальным ущербом?
  • Возмещение материального ущерба
  • За любые хищения на сумму меньше 5000 рублей будет применяться только административная ответственность
  • Какова сумма для возбуждения уголовного дела при краже?

Конференция ЮрКлуба Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Участковый не усматривает в этих действиях ничего уголовного, считая это мелким хулиганством со штрафом 500 рублей, требуя от потерпевшего произвести расчет стоимости ущерба, что бы на основании этого, решить какое дело завести: уголовное или административное наказание. Минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела Марина.

к сожалению как мне объяснили очень трудно доказать факт мошенничества.

Как печально( и наказать его никак и денег не вернуть,( Пишите онлайн заявление, возможно помогут Минимальная Сумма Для Возбуждения Уголовного Дела Следователь настаивает чтобы я написала отказ в возбуждении уголовного дела,мативируя это тем,что сумма минимального ущерба 1200 руб.

Это верно?добрый день)) вопрос такой: какова сейчас минимальная сумма ущерба при краже для возбуждения уголовного дела? я слышала что эту сумму подняли, но не знаю до какого размера. очень надо узнать.

Фев 2006 ПОЧЕМУ 800? Статья 7.27.

КоАП РФ: Мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание. Какая сумма ущерба необходима для возбуждения уголовного дела? После подачи заявления, был произведен осмотр места хулиганских действий и разбитой двери работниками ОВД. Заявление было передано участковому на дополнительное расследование сроком 10 дней.

У нас такая ситуации. Мы являемся юридическим лицом. Ночью водитель автомобиля по каким-то причинам съехал с дороги, повредил бензоколонку нашей заправки и скрылся с места преступления вместе с автомобилем. В результате аварии из колонки вытекло бензина на сумму 183665 рублей.

Вызвали ГИБДД они все запротоколировали. Написали заявление в полицию. Из отдела МВД прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании: В действии неизвестных лиц отсутствует состав преступления — материальный.

То есть МВД признало сумму ущерба незначительной.

Отсюда вопрос…
Законно ли нам отказали? Какую сумму составляет значительный ущерб для Юридического лица? Что нам делать дальше? И на основании каких законов все это делается? номер вопроса №2602486 прочитан 10907 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

По части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса к ответственности привлекаются граждане, совершившие кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в сумме превышающей 2 500 рублей. Часть 3 статьи 158 УК предусматривает ответственность для лиц, совершивших хищение с незаконным проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктовода и газопровода, а также для граждан совершивших кражу в крупном размере, при сумме похищенного свыше 250 000 рублей, но менее 1 000 000 рублей.К уголовной ответственности по части 4 статьи 158 УК РФ привлекаются лица, совершившие кражу в составе организованной преступной группы, либо совершившие хищение в особо крупном размере, при сумме ущерба превышающем 1 000 000 рублей.

Выйти за порог В судах ежегодно рассматривается более 40 тысяч уголовных дел по экономическим преступлениям, из которых в среднем 90% заканчиваются уголовным наказанием.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/summa-materialnogo-uscherba-dlya-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

1 ст 158 ук рф. Ст.158 ч.3 УК РФ: комментарии

Какова планка значительного ущерба в данном случае?

Сейчас мы подробно остановимся на понятии кражи, степени ответственности за данное преступление, мерах наказания, предусмотренных законодательством. Рассматривается кража в статье 158 УК РФ, наказание определяется там же. Именно трактовка данной статьи нас и интересует.

В законе подробно расписаны всевозможные квалифицирующие признаки в соответствии с которыми определяется тяжесть преступления. От этого зависит в итоге и мера наказания за кражу. Важно точно знать признаки преступления, чтобы выяснить, какая именно уголовная ответственность может грозить нарушителю закона.

Общее определение кражи

Законодательством кража определяется как серьёзное правонарушение, за которое может грозить уголовная ответственность. Если было похищено чужое имущество, но при этом преступление совершено втайне, можно говорить о краже.

Очень важно, что основным квалифицирующим признаком кражи, отличающим её, например, от разбоя, является именно незаметное завладение чужим имуществом. Кража – это противоправная деятельность лица, направленная на незаконное изъятие имущества.

Осуществляется она как в присутствии владельца, собственника, так и в их отсутствие. Обязательное условие кражи – незаметное похищение.

В статье уголовного кодекса чётко обозначены квалифицирующие признаки, обязательные для каждой кражи.

  • Хищение должно быть безвозмездным.
  • Оно приносит реальный ущерб владельцу, собственнику имущества.
  • Действие должно быть противоправным.
  • Кража непременно носит корыстный характер.

Ещё один ключевой признак, по которому можно квалифицировать действия именно как кражу: момент совершения.

Можно считать преступление состоявшимся только после того, как гражданин получает реальную возможность воспользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Если человек уже завладел вещами, но ещё не может их использовать, его действия нельзя трактовать как кражу. Это связано с таким обязательным квалифицирующим признаком, как корыстный характер преступления.

Важные признаки кражи

Запомните! В соответствие с основным положением статьи 158-й УК РФ кража может быть совершена исключительно с прямым умыслом. Обязательное условие: преступник точно знает, что он наносит потерпевшему материальный ущерб, делает это намеренно, желает этого.

Остановимся на объектах и субъектах преступлений. Объект преступления – это имущество. В нашем случае субъект преступления – это преступник. Им по закону может быть признано только лицо, достигшее 14-ти лет и признанное экспертизой вменяемым. Стоит отметить, что вменяемость оценивается на момент совершения преступления.

Есть ограничения, касающиеся объектов преступления. Предметом кражи может быть не любая вещь. Например, очень важно помнить, что изъятое из оборота имущество не признаётся предметом кражи. Хищение такого имущества, например, оружия, наркотиков или радиоактивных веществ, квалифицируется совсем иначе и рассматривается в других статьях УК РФ, поскольку состав преступления уже иной.

Ответственность за кражу по УК РФ

Рассмотрим наказание за кражу, подробно остановимся на квалифицирующих признаках преступления. В законодательстве детально рассматриваются различные признаки кражи, поскольку именно от состава преступления и его характеристик зависит мера наказания, так как тяжесть нарушения закона отличается.

В данный момент определяется минимальный порог, разграничивающий правонарушение и преступление. Уголовным преступлением может
считаться только хищение имущества, общая стоимость которого составляет не менее тысячи рублей. Во всех остальных случаях речь идет о правонарушениях, за которые предусмотрено наказание по нормам КоАП РФ.

Большая ответственность лежит на судье, так как именно он будет определять меру наказания, разбираясь во всех особенностях дела.

Выясняется состав преступления, на суде предъявляются соответствующие доказательства. Могут быть найдены как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства.

Задача судьи – оценить все факты, квалифицировать их, вынести решение о наказании. Виновный может получить штраф или попасть в тюрьму.

Рассмотрим квалифицирующие признаки.

  1. Предварительный сговор. Это значит, что преступление совершается не спонтанно, под влиянием какого-то порыва, исключается состояние аффекта. Здесь речь идёт о том, что граждане решаются на совершение преступления сознательно, заранее определяя его условия, сам процесс, свои выгоды. Группой лиц могут считаться 2 и более граждан. Они договариваются заранее, чтобы потом незаметно похитить имущество других лиц, а затем реализовать его.
  2. Кража отягощается ещё одним преступлением – незаконным проникновением в помещение. То есть преступники проникают в помещение с целью похищения каких-либо вещей, денег.
  3. Может быть совершена кража из личного багажа собственника имущества.
  4. Хищение совершается организованной группой.
  5. Также рассматривается хищение имущества в особо крупных, крупных размерах.
  6. Определяется и размер ущерба. Так, особым квалифицирующим признаком, отягчающим преступление, становится нанесение потерпевшему значительного материального ущерба.

Следует отметить, что для правильного определения квалифицирующих признаков необходимо хорошо разбираться в законодательстве, причинно-следственных связях, характерных для каждого конкретного преступления.

Приведём простой пример. Когда граждане одновременно похищают чужое имущество, вдвоём, на первый взгляд это можно оценить как кражу по сговору. Но сам факт предварительного сговора ещё надо доказать.

Преступников может быть двое, но при этом самой договорённости о хищении между ними нет.

Так, если двое мужчин увидели грузовую машину с фруктами, решили украсть их, преступление каждого гражданина будет квалифицироваться отдельно, поскольку они не договаривались заранее. Просто одновременно совершили кражу.

Важные обстоятельства при определении тяжести преступления

Большую роль будет играть размер ущерба. Именно он зачастую определяет решение суда.

  1. Хищение в особо крупных размерах – завладение чужим имуществом стоимостью боле миллиона рублей.
  2. Кражей в крупных размерах признаётся хищение имущества, которое в общем оценено в сумму не менее 250-ти тысяч рублей.
  3. Минимальная планка для значительного материального ущерба – 2,5 тысячи рублей.

Важно! В 2015-м году был принят проект закона, определяющий минимальную сумму ущерба, начиная с которой наступает уголовная ответственность.

Главой комитета по безопасности и противодействию коррупции было предложено отказаться от уголовной ответственности за кражу небольших сумм. Определена планка в пять тысяч рублей.

Законодатели пришли к выводу, что нет смысла в жёстком наказании за незначительные преступления. Вот если человек повторно нарушит закон, он уже обязательно попадёт под уголовную ответственность.

: Юридическая консультация — Кража личного имущества

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 158 УК РФ

Статья 158 УК РФ. Кража (действующая редакция)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В.,

с участием государственного обвинителя — прокурора Кировского района г. Самара Авдеева Д.Е.

потерпевшей Метелкиной Л.В.,

подсудимого П.,

защитника в лице адвоката Антонова А.П.

при секретаре Ениной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-121/15 по обвинению

П.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Источник: https://komimu.ru/total/1-st-158-uk-rf-st-158-ch-3-uk-rf-kommentarii-interesnye-fakty-o-kvartirnyh.html

Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда

Какова планка значительного ущерба в данном случае?

Статья 90. Основанияобеспечительных мер

Комментарий кстатье90

1.Предъявление иска становится известнымответчику, и он может принять меры ктому, чтобы решение не было исполнено,может скрыть свое имущество, денежныесредства, передать по каким-либо договорамдругим лицам, чтобы исключить реальноеисполнение судебного решения.

Участникигражданского оборота могут использоватьсамые различные способы обеспеченияисполнения обязательств, напримерзалог, поручительство и т.д.

Вслед загражданским правом процессуальноезаконодательство также содержит меры,обеспечивающие требования кредиторав судебном процессе, которые носят посвоей природе иной – публично-правовойи властный характер, поскольку ихприменение осуществляется не добровольно,как это имеет место в гражданскомобороте, а на основании судебного акта.

В АПКв отличие от гл.13 ГПКпредусмотрены обеспечительные меры,которые могут применяться до возбуждениядела в арбитражном суде (предварительныеобеспечительные меры), и обеспечительныемеры, применяемые для поданного варбитражный суд иска.

Расширение сферыприменения обеспечительных мер являетсяпозитивным, поскольку законодательствомногих государств допускает какобеспечение требований, находящихсяна рассмотрении суда, так и досудебноеобеспечение требований кредитора. Вэтом плане АПКповышает уровень защиты субъектовпредпринимательских отношений.

2.В соответствии с ч.1 данной статьиобеспечительные меры могут применятьсякак по заявлению лица, участвующего вделе, так и иного лица в случаях,предусмотренных АПК. Здесь имеются ввиду, например, лица, указанные в ч.3 данной статьи,- сторона третейского разбирательства,в ст.

99 АПК -организации и граждане, ходатайствующиео предварительных обеспечительныхмерах.

Кроме того, заявление обобеспечительных мерах может быть поданоне только истцом, но и ответчиком,например, чтобы гарантировать взысканиесудебных расходов ответчиком с истцапри необоснованном, на взгляд ответчика,предъявлении иска.

В ч.1 комментируемой статьиопределены присущие обеспечительныммерам признаки:срочность, временный характер, защитаимущественных интересов заявителя.Кроме того, согласно ч.2 ст. 91АПК есть и четвертый дополнительныйпризнак как соразмерность обеспечительныхмер заявленному требованию.

Срочностьозначает безотлагательность разрешениязаявления об обеспечительных мерах, атакже процедурную упрощенность разрешенияданного вопроса.

Временныйхарактеробеспечительных мер заключается вограниченности их действия определеннымпериодом, в зависимости от того, в какоймомент заявлено соответствующееходатайство, удовлетворен иск либо нет.

Защита имущественныхили неимущественных интересов заявителяотражается в целевой направленностиобеспечительных мер – обеспечение искаили имущественных интересов заявителя.

Меры обеспечения иска не могут применятьсяв тех случаях, когда отсутствует самфакт нарушения прав истца, в отношениикоторого могут быть примененыобеспечительные меры.

Меры обеспеченияиска применяются как в отношении частныхлиц, так и государственных органов,например, в отношении налоговых органовпо искам налогоплательщиков.

Соразмерностьобеспечительных мер заявленномутребованиюзаключается в соответствии (адекватности)имущественного интереса заявителямерам, о применении которых он ходатайствуетперед арбитражным судом. Поэтомуобеспечительные меры не должны причинятьимущественного ущерба ответчику, всвязи с чем АПКразвернуто регламентирует процедурувстречного обеспечения.

Например, согласноПостановлениюПленума ВАС РФ от 09.07.

2003 N 11 “О практикерассмотрения арбитражными судамизаявлений о принятии обеспечительныхмер, связанных с запретом проводитьобщие собрания акционеров” запрещениепроводить общее собрание акционеровфактически означает запрет акционерномуобществу осуществлять свою деятельностьв той части, в какой она осуществляетсяпосредством принятия решений общимсобранием. Такая мера по своему содержаниюпротиворечит смыслу обеспечительныхмер, имеющих целью защиту интересовзаявителя, а не лишение другого лицавозможности и права осуществлять своюзаконную деятельность.

Поэтому суд неможет в порядке принятия обеспечительныхмер по спорам об обжаловании решенийорганов управления акционерногообщества, о признании недействительнымисделок с акциями общества, о применениипоследствий недействительности такихсделок, о признании недействительнымвыпуска акций акционерного общества,а также по иным спорам запрещатьакционерному обществу, его органам илиакционерам проводить годовое иливнеочередное общее собрание акционеров.

Суд также не вправепринимать обеспечительные меры,фактически означающие запрет напроведение общего собрания акционеров,в том числе созывать общее собрание,составлять список акционеров, имеющихправа на участие в общем собранииакционеров, предоставлять помещениядля проведения собрания, рассылатьбюллетени для ания, подводитьитоги ания по вопросам повесткидня.

Источник: https://studfile.net/preview/6724616/page:10/

101Адвокат
Добавить комментарий