Когда будет принят закон об отмене уголовной ответственности за мелкое мошенничество?

Наказание за кражу в магазине свыше 1000 рублей

Когда будет принят закон об отмене уголовной ответственности за мелкое мошенничество?

В Уголовном кодексе четко регламентировано понятие «кража». Это тайное хищение чужой собственности, за которое нужно будет отвечать по закону. Хищение будет тайным при следующих условиях:

  1. Когда совершалась кража, ее наблюдали люди, не знающие о том, что это преступление. К примеру, в музее была похищена картина в присутствии экскурсантов якобы для восстановительных работ.
  2. Хищение прошло при лицах, от которых не ожидалось отпора. Это могли быть родственники или друзья похитителя.
  3. Владелец имущества не догадывался о факте кражи. Например, тайные хищения в том же музее не могли быть обнаружены до инвентаризации.

Кража считается совершенной, когда вор совершил преступление и смог распорядиться чужой собственностью. Последнее не имеет значения, хищения вполне достаточно. От грабежа кража отличается тем, что совершается открыто и без применения насилия.

Если же похититель, будучи замеченным, продолжает свои противоправные действия, то это уже будет настоящие грабеж или разбой, что угрожает серьезной статьей Уголовного кодекса и более строгим наказанием.

Также кражу следует различать от присвоения вверенного имущества, совершаемого тайно.

Кража свыше 1000 рублей статья

Кража рублей: статья, наказание согласно УК РФ Воровство — одно из самых распространенных преступлений, уголовная ответственность за которое устанавливается в зависимости от суммы нанесенного ущерба и квалифицирующих отягчающих признаков. При этом кража занимает ведущее место.

Закон определяет ее как присвоение чужого имущества, совершенное в тайне от окружающих. Преступник имеет корыстную цель и выполняет хищение с умыслом. Тайное действие — главный признак кражи, отличающий ее от похожих видов правонарушений.

Совершенным можно считать хищение, после которого вор получает возможность воспользоваться украденным имуществом по своему усмотрению. Но грозит ли серьезное наказание, если им будет похищено 10 тыс. Какая статья?

Сущность кражи и наказание, полагающееся за ее совершение, устанавливается ст. В ней определены квалифицирующие данное деяние признаки, которые определяют степень тяжести нарушения закона. Субъектом лицом, совершающим преступление может быть исключительно дееспособный гражданин, которому на момент совершения правонарушения исполнилось 14 лет.

При этом он должен действовать с прямым умыслом — осознавать, что совершает преступление против собственности, принадлежащей другому лицу. Объектом кражи всегда являются деньги или вещи движимое имущество.

Этим она отличается от хищений, наказание по которым определяется по другим статьям уголовного кодекса: преступления, где объектом являются природные богатства в естественном состоянии — экологические преступления; воровство оружия и взрывчатки, устройств для совершения взрывов наказывается по ст.

Тайность хищения отличает кражу ст. Важным для установления тяжести совершенного хищения является сумма ущерба. Если украли деньги, то сумму ущерба можно определить без особых затруднений, в случае кражи товара — сумма определяется ценой продажи или специальной товароведческой экспертизой.

Существует понятие мелкой кражи, при которой стоимость похищенного имущества не превышает рублей, а ответственность закон определяет, как административную. Наказание за такое воровство — штраф ст. Если вор завладел имуществом, но по какой-либо причине не смог им воспользоваться, преступлением будет считаться попыткой кражи.

С года изменены градации размера причиненного ущерба при краже: значительной считается сумма рублей ; максимальной установлена величина в 1 млн. Сумма ущерба не является основным критерием для определения наказания, дополнительно судом оцениваются иные обстоятельства. Карманная кража всегда будет оцениваться строже простой, независимо от суммы похищенного.

Кража до рублей Если украденная сумма не превышает рублей, то деяние является административным правонарушением.

В случае, если вор распорядился украденным, то преступнику грозит: штраф рассчитываться как пятикратная стоимость похищенного, но не менее 1 тыс.

Для такого мягкого наказания должны соблюдаться определенные условия: ранее лицо не должно быть судимым; если преступление было совершено в помещении, то злоумышленник должен был там находиться законно не проникать тайно.

Наказание за воровство, совершенное в сумме до 10 тыс. Преступнику грозит: наложение штрафа не выше 80 тыс.

Если кража совершена с отягчающими обстоятельствами, то наказание значительно строже. К ним законодательная норма ч. Если сумма похищенного считается значительной и составляет не менее 5 тыс. Оно может быть для вора следующим: штраф до тыс.

Наказание, которое определит суд для преступника, будет зависеть от ранее совершенных преступлений, от обстоятельств подсудного правонарушения, возврата или частичного возврата похищенного, значительности материального ущерба для потерпевшего.

Важным для исхода дела будет помощь адвоката, что позволит защитить его права в процессе следствия и судебного разбирательства, добиться более мягкого приговора.

Наказание за кражу свыше 10 тысяч рублей Хищение, совершенное в крупных размерах, наказывается достаточно строго. Наказание определяется частями 3 и 4 статьи УК РФ и составляет: штрафные санкции в пределах от тыс. Под группой понимается двое и более человек, совершивших кражу по предварительному сговору с корыстными целями.

Определение квалификации преступления при хищениях на крупные суммы требует глубокого знания законодательства при судебном разбирательстве. Помощь адвоката обвиняемому поможет определить меру наказания, адекватную правонарушению.

Можно ли избежать наказания? Каждый случай кражи индивидуален и на тяжесть наказания влияют обстоятельства совершения преступления.

Если похищенное возвращено потерпевшему до суда и возмещен ущерб, при примирении сторон дело может окончиться штрафом.

Большое влияние на исход дела оказывает позиция потерпевшего — он должен подтвердить, что нанесенный его собственности ущерб не имеет для него существенного значения.

Значительность суммы украденного имущества для потерпевшего определяет суд, рассматривая доход пострадавшего, количество иждивенцев. Истинный размер определяют на основании стоимости вещи на момент кражи, что особенно важно в условиях инфляции и скачков валюты. Основанием для прекращения дела является заявление, написанное потерпевшим или его доверенным лицом ст.

Советы Применение ст. Для смягчения наказания он может апеллировать к ст. В случае мелкой кражи до р. Но факт учитывается при определении наказания. В любом случае, возмещение ущерба и искреннее раскаяние в сочетании с помощью опытного адвоката позволят выйти из подобной ситуации с минимальными потерями.

К тому же здесь есть и маркетинговый ход — когда товар доступен, человек покупает больше. Но такая система привела к массовым и регулярным кражам по причине все той же доступности. Сегодня мы расскажем, каковы последствия кражи до рублей.

Квалификация преступления Прежде чем говорить о грозящей ответственности, нужно разобраться в квалификации преступления, которых в уголовном и административном законодательстве превеликое множество.

Итак, кража в магазине до руб. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться?

Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу. Кража на сумму более рублей — это уже уголовное преступление с серьезным наказанием.

Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов. То есть, здесь не учитывается магазинная наценка.

Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью рублей, но магазин их закупил по цене руб. Ответственность За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено.

Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.

Например, если статьей предусмотрено максимально возможное наказание в виде 2 лет заключения, то вам дадут не больше 1,5 лет. Если все же преступление состоялось и правонарушение признано оконченным, мелкое хищение наказывается согласно ст.

Хищения на сумму, превышающую руб. Наказание за кражу от рублей установлено следующее: штраф до 80 тыс. Случаи неоднократных преступных действий и по кражам, и по мелким хищениям наказываются теми же статьями УК.

Однако рецидив преступлений — это основание для присуждения более серьезной меры наказания. Например, если первый раз суд ограничился штрафом в незначительной сумме, то повторное преступление может повлечь наказание в размере максимально возможной суммы штрафа или лишения свободы.

Проект поправок Зачастую случается, что наказание за совершенное преступное действие несоразмерно вине. Сколько у нас осуждено людей, укравших с голоду буханку хлебу или сетку капусты?

Автором его является председатель одного из комитетов Госдумы И. Предполагается, что новая статья Уголовного кодекса позволит присуждать гражданам уголовное наказание за кражи на сумму более рублей. Мелкие же хищения предполагается наказывать исправительными работами сроком до 50 часов, а штраф и административный арест отменить.

Стоит отметить, что такое послабление не касается тех видов краж, которые называют квалифицированными — это карманные, квартирные и групповые преступления. Также закон не пощадит тех, кто неоднократно совершает мелкое воровство.

Рецидив преступления будет караться: штрафом до 80 тыс. При этом рецидивом преступления будет признаваться повторное совершение мелкого хищения до рублей в течение года. Возможно, в году этот законопроект будет принят, но пока он находится в стадии рассмотрения.

Мелкое хищение влечет лишь административную ответственность, в отличие от кражи, сумма которой превышает рублей. Но не нужно радоваться отсутствию судимости и потихоньку приворовывать в магазинах, надеясь на то, что вы не будете пойманы.

Любое преступление когда-нибудь будет наказано, особенно если оно совершено с отягчающими вину обстоятельствами. Поэтому не стоит рассчитывать на поблажки закона или судьи. Такие кражи происходят, в основном, в магазинах самообслуживания, супермаркетах и торговых центрах.

Что представляет собой подобное противоправное деяние? Кража до рублей, последствия и наказание — читайте подробно в данной статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Что говорит закон Согласно законодательству Российской Федерации, кража до рублей является административным нарушением и квалифицируется как мелкое хищение.

Существует один нюанс, который возводит подобного рода кражу в разряд преступлений. А именно то, что вор должен успеть попользоваться украденным товаром, до того, как обнаружится факт правонарушения. Другими словами, преступление должно быть оконченным. Например, если нарушитель успел употребить в пищу продукт, украденный в магазине, то преступление считается совершенным.

Если же этот товар был изъят сотрудниками охраны, вор может уклониться от наказания.

Основные положения российского законодательства по вопросу о мелких кражах

В законодательстве РФ мелкая кража на сумму до 1000 рублей, рассматривается как административное правонарушение и квалифицируется следователями, как мелкое хищение. Все вопросы, связанные с рассмотрением таких дел, регулируются положениями КоАП РФ.

Есть еще один существенный нюанс, который позволит переквалифицировать кражу в разряд преступлений.

Когда вор успел воспользоваться украденным товаром до того момента, как факт хищения был обнаружен, то речь пойдет уже о законченном преступлении.

К примеру, если нарушитель съел украденный продукт, то деяние уже будет расцениваться, как преступное. Изъятие продукта до момента его использования предоставляет человеку шанс избежать наказания.

Кража в магазине на сумму более 1000 рублей ответственность

Если уголовное дело заведено, просто так его прекратить не возможно. Могут прекратить только в случае недостатка улик либо в случае, если будет признано, что вы не совершали инкриминируемого вам преступления. Раньше потерпевший мог обратиться к следователю с ходатайством закрыть дело, но сейчас это невозможно.

Без угрызения совести берите вещи в супермаркетах» — гласит надпись в одной из групп в социальной сети.

Источник: https://okd1.ru/yuridicheskie-uslugi/nakazanie-za-krazhu-v-magazine-svyshe-1000-rublej/

Как изменится уголовная ответственность для предпринимателей по новому закону?

Когда будет принят закон об отмене уголовной ответственности за мелкое мошенничество?

ГосударственнаяДума на пленарном заседании во вторник, 18 декабря, приняла в третьем,окончательном чтении поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы об освобождении от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба. Ихавтором стал Президент РФ Владимир Путин.

Инициатива направлена на дальнейшее формирование благоприятного делового климата, сокращение рисков веденияпредпринимательской деятельности, а также на создание дополнительных гарантий защиты бизнеса.

В соответствиис законом, уголовные дела в случаевозмещения ущерба, причиненного преступлением гражданину, организации илигосударству, будут прекращаться. Это коснется таких статей УК РФ, как:

  • мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорныхобязательств в сфере предпринимательской деятельности;
  • преступления небольшой тяжести, связанные с мошенничеством в сферекредитования; в сфере страхования; в сфере компьютерной информации; с использованием электронных средств платежа; при получении выплат;
  • преступления небольшой тяжести, сопряженные с нарушением авторства и плагиатом;с нарушением изобретательских и патентных прав;
  • преступления небольшой тяжести, связанные с причинением имущественного ущербапутем обмана или злоупотребления доверием; с присвоением или растратой;
  • преступления, связанные с невыплатой зарплаты, пенсий, стипендий, пособий илииных выплат.

Еслилицо, впервые совершившее такоепреступление, полностью возместило причиненный ущерб (погасилообразовавшуюся просроченную задолженность по зарплате, пенсии и т. п.) и выплатило соответствующую компенсацию, то онобудет освобождено от уголовной ответственности.

В свою очередь, поправками в УПК РФрасширяется перечень уголовных дел частно-публичного обвинения (когда уголовноедело возбуждается исключительно по заявлению потерпевшего и не подлежитпрекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым), включив в этотперечень уголовные дела о преступлениях, затрагивающих интересы толькопотерпевших, без причинения ущерба интересам третьих лиц или государству. Этоотносится к незаконному получению кредита; злостному уклонению от погашениякредиторской задолженности; злостному уклонению от раскрытия или предоставленияинформации, определенной законодательством о ценных бумагах; незаконномуиспользованию средств индивидуализации товаров (работ, услуг); злоупотреблениюполномочиями, а также преступлениям, связанным с необоснованным отказом в приемена работу или увольнением лиц предпенсионного возраста.

Также законом устанавливается запретзаключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в злоупотреблении полномочиямив сфере предпринимательской деятельности (за исключением лиц, подозреваемых илиобвиняемых в незаконной организации, проведении азартных игр).

Наконец, при расследовании преступлений в сфере предпринимательской деятельности устанавливается запрет на необоснованноеприменение мер, способных привести к приостановлению законной деятельностиорганизации или индивидуальных предпринимателей. Речь идет об изъятииэлектронных носителей информации — компьютеров, мобильных телефонов и т. д.

, за исключением случаев, когда вынесенопостановление о назначении их судебной экспертизы; когда изъятие производится на основании судебного решения или на данных носителях содержатся сведения,которые могут использоваться для совершения новых преступлений, а также есливладелец носителя не обладает полномочиями на хранение сведений или копированиесведений может привести к их утрате.

Закон ПрезидентаРФ вызвал много вопросов у читателей официального сайта ГД, а такжеу подписчиков официальных аккаунтов в социальных сетях. Мы попросилиответить на самые распространенные из них Председателя профильногоКомитета по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова.

Понесет ли нарушитель какое‑либо наказаниевообще, если уголовное дело будет прекращено? Или после полного возмещенияущерба с него будут сняты все обвинения?

Стоитотметить, что закон в данномслучае не вводит новых механизмов. Он дополняет действующую статью 76.

1Уголовного кодекса РФ, которой и сейчас предусмотрено освобождение от уголовнойответственности в случае возмещения ущерба по определенным преступлениям в сфере экономической деятельности.

Но только если преступление совершено впервыеи, помимо ущерба, причинного преступлением, выплачена двукратная компенсация в федеральный бюджет.

Законом расширяется переченьтаких преступлений за счет нетяжких составов, связанных с невыплатой денежныхсредств или имущественным ущербом, а также за счет преступлений, связанных с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Если ущерб от преступления будет возмещени выплачена соответствующая компенсация в федеральный бюджет, то нет смыслазапускать «репрессивную машину», преследовать человека, изолировать его от общества. В таком случае уголовное дело будет прекращено, обвинения сняты.

Но если деяние будет совершено повторно,то уголовной ответственности не избежать. Раз имел место рецидив, то можноговорить о злостном нарушителе, который должен понести наказание.

Не создастся ли ситуация, при котороймошенники смогут уходить от ответственности после возмещения ущерба? Если лицо,попавшее под действие этого закона, будет уличено повторно в том жепреступлении, будет ли с него снова снята уголовная ответственность послеочередного возмещения?

Злостно совершатьтакие преступления и, возместив ущерб, уходить от ответственности не получится. Поскольку этот механизм действует только при первоначальномправонарушении. 

В случае повторного совершения преступления уголовная ответственностьнеминуема, даже если ущерб будет возмещен.

Каким образом закон позволит защитить бизнес от давленияили незаконного уголовного преследования? Можете привести пример?

Напомню,что необходимость декриминализации норм Уголовного кодекса РФ по преступлениям,связанным с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательства,давно заявлялась бизнес-сообществом, Уполномоченным при Президенте РФ по защитеправ предпринимателей и обсуждалась в профессиональных кругах. Эти нормынередко используются для недобросовестных «конкурентных войн» между предпринимателямии возбуждения уголовных дел с целью разрушения или захвата бизнеса.

Например, такая ситуация. По заявлению в правоохранительные органы о неисполнении некой компании договорных обязательстввозбуждается уголовное дело. В начале на неустановленных лиц.

В ходе следствияпроводятся допросы сотрудников, руководства фирмы, партнерских организаций; проходятобыски в офисе компании с изъятием электронных носителей информации:компьютеров, телефонов, баз данных с документами и т. п. Затем руководителя переквалифицируютв подозреваемого или обвиняемого, назначая ему меру пресечения в видесодержания под стражей.

В результате деятельность фирмы приостанавливается. А к окончанию расследования может оказаться (и нередко так бывает), что составапреступления нет. Но к тому моменту бизнес уже разрушен, сотрудники фирмы — безработы, бюджет — без налогов от деятельности компании.

А руководитель отсиделмного месяцев в СИЗО, где условия сопоставимы с тюремными, при этом лишившисьбизнеса, команды сотрудников, партнерских отношений с другими организациями, а значит, лишившись источника дохода и оставив семью без обеспечения. При этом заявительдобился своего – конкурентная компания устранена.

К сожалению, такие ситуации пока не редкость в нашей правоприменительной практике. Предложенные законом меры должны повлиять на эту ситуацию и существенносократить риски, связанные с предпринимательством. 

На это направлены положенияо возможности прекращения уголовного дела после возмещения ущерба по деяниям в сфере предпринимательства; положения, ограничивающие случаи изъятия электронныхносителей информации в процессе следственных действий; запрет на заключение подстражу подозреваемых и обвиняемых в злоупотреблении полномочиями в сфере предпринимательской деятельности.

В совокупности с принятым летом 2018 года законом о коэффициентах зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания названия,эти меры позволят предоставить дополнительные гарантии предпринимателям от угрозы необоснованного уголовного преследования.

Будет ли закон распространяться на нецелевое расходованиесредств бюджета, если лицо возместит сумму расхода?

На практике деяния, связанные с нецелевым расходованием средств бюджета,квалифицируется как коррупционные составы, как преступления, совершенныедолжностными лицами, по которым предусмотрены специальные статьи Уголовногокодекса РФ.

В данном законе речь идет о преступлениях в сферепредпринимательской деятельности. Эти изменения направлены на минимизацию рисковведения бизнеса в России, создание дополнительных гарантий защитыпредпринимателей от необоснованного уголовного преследования, улучшение делового климата в стране.

Что понимается под «небольшой тяжестью» в данном случае? О каких суммах идет речь?

  • Ответственность по части1 статьи 146 и статье147 УК РФ (Нарушение изобретательских и патентных прав) наступает в случае причинения крупного ущерба. При этом ущерб, которыйможет быть признан судом крупным, в законе не указан, суды при его установлениидолжны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела. Например, из наличияи размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов,полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальнойдеятельности или на средства индивидуализации. Таким образом, прекращение уголовных делпо данным составам будет в случае возмещения ущерба, установленного судом.
  • По части 1 статьи 159.1 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования) дела будутпрекращены в случае возмещения ущерба от 2 500 рублей до 1 500 000 рублей (крупный ущерб), за исключениемгрупповых преступлений.
  • По части 1 статьи 159.2 УК РФ (Мошенничество при получении выплат) дела будутпрекращены в случае возмещения ущерба от 2 500 рублей до 250 000 рублей (крупный ущерб), за исключением групповыхпреступлений.
  • По части 1 статьи 159.3 УК РФ (Мошенничество с использованием электронных средствплатежа) дела будут прекращены в случае возмещения ущерба от 2 500 рублей до 5 000 рублей (значительныйущерб), за исключением групповых преступлений.
  • По части 1 статьи 159.5 УК РФ (Мошенничество в сфере страхования) дела будутпрекращены в случае возмещения ущерба от 2 500 рублей до 5 000 рублей (значительный ущерб), за исключением групповыхпреступлений.
  • По части 1 статьи 159.6 УК РФ (Мошенничество в сфере компьютерной информации) дела будут прекращены в случае возмещенияущерба от 2 500 рублей до 5 000 рублей (значительный ущерб), за исключением групповых преступлений.
  • По части 1 статьи 160 УК РФ (Присвоение или растрата) дела будут прекращены в случае возмещения ущерба от 2 500 рублей до 5 000 рублей (значительный ущерб), за исключением групповых преступлений. Все, что касается вышеуказанныхпреступлений с суммой ущерба меньше 2 500рублей, то они признаются «мелким хищением» и наказываются по статье 7.27 КодексаРФ об административных правонарушениях.
  • По части 1 статьи 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана илизлоупотребления доверием, совершенное в крупном размере) дела будут прекращены в случае возмещения ущерба от 250 000 рублей до 1 000 000рублей (особо крупный),за исключением групповых преступлений.
  • Также законопроектом предусматриваетсяпрекращение уголовных дел по частям 5–7 статьи 159 УК РФ (Мошенничество,сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сферепредпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинениезначительного ущерба/ крупного/особо крупного). Соответственно, уголовныедела будут прекращены в случае возмещения от 10 000 рублей (значительный ущерб) до 12 000 000 рублей (особокрупный ущерб).

Будет ли закон иметь обратную силу?Смогут ли снять уголовное наказание с тех, кто уже был осужден?

Согласностатье 54 Конституции Российской Федерации, что отражено также в статье 10 Уголовногокодекса РФ, если закон улучшает положение лица, совершившего преступление, то он имеет обратную силу. В случае ухудшения — обратной силы не имеет.

Поэтому новые нормы будут действовать и в отношении тех, кто уже осужден.

Прекращать уголовное дело сможет толькосуд или решение может быть принято на этапе производства следственнымиорганами?

Возможени тот, и другой вариант. Дело может быть прекращено следственными органами на этапе производства, а также судом, если дело было направлено в суд.

Источник: http://duma.gov.ru/news/29236/

Путин одобрил смягчение налоговых рисков для бизнеса

Когда будет принят закон об отмене уголовной ответственности за мелкое мошенничество?

Президент Владимир Путин готов лишь наполовину повернуться лицом к бизнесу /Rentsendorj Bazarsukh / Reuters

Либерализация Уголовного кодекса (УК) обсуждалась на совещании у Путина в ноябре. Чиновники предложили ему поправить или отменить одни из самых опасных для бизнеса статей – устанавливающих ответственность за валютные и налоговые нарушения, а также ст.

210, позволяющую следователям «превращать» холдинги в организованные преступные сообщества. Пока бизнес может рассчитывать только на смягчение налоговых рисков. Об итогах совещания «Ведомостям» рассказали четыре федеральных чиновника.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопросы «Ведомостей».

Пока Путин поддержал одно предложение – увеличить налоговую недоимку, за которую наступает уголовная ответственность, рассказывают чиновники, как именно – пока не решено.

Повышение этой суммы обсуждается несколько лет. Сейчас уголовное дело может быть возбуждено за неуплату компанией более 5 млн руб. за три года, если недоимка превышает 25% всех налоговых платежей. Второе условие не действует, если бюджет не получил более 15 млн руб. Особо крупным считается долг в 15 млн руб.

и 50% соответственно либо 45 млн. Больше всего из-за низких порогов страдает крупный бизнес – для компаний с налогами на миллиарды рублей недоимка в несколько десятков миллионов незаметна, но может привести к уголовному преследованию, указывает советник юрфирмы Bryan Cave Leighton Paisner Александр Ерасов.

В 2017 г. риски бизнеса даже выросли, так как кроме налогов учитываются еще и неуплаченные страховые взносы, а с 2021 г. добавится несколько неналоговых платежей: утилизационный сбор на автомобили, отчисления операторов связи и туристический сбор.

Рост налогооблагаемой базы – самое объективное основание, чтобы пересмотреть пороги по налоговым преступлениям, говорит руководитель аналитической службы «Пепеляев групп» Вадим Зарипов. Лучше всего отказаться от абсолютных цифр и использовать только относительные – пропорционально ранее уплаченным налогам, чтобы учесть размер бизнеса, предлагает он.

Абсолютные цифры тоже нужны, чтобы не перегружать правоохранительные органы совсем мелкими преступлениями, считает Ерасов.

Если повышение порогов было поддержано на совещании, то предложение вернуть прежнюю процедуру возбуждения налоговых уголовных дел – на основании предварительного заключения налоговиков – президент отверг, говорят три чиновника. В 2014 г. правоохранительные органы получили право самостоятельно возбуждать такие дела.

Возвращение к прежней процедуре бизнес предлагал обсудить на экспертном совете Минэкономразвития по снижению уголовных рисков в конце сентября. Все чаще в налоговых проверках принимают участие оперативники, рассказывает Ерасов, в последние два года уголовные дела возбуждаются даже после погашения недоимки. В 2018 г.

за уклонение от уплаты налогов было осуждено более 566 человек, говорится в материалах судебного департамента при Верховном суде, из них 55 лишились свободы.

Решение об отмене валютных статей УК на совещании принято не было, указывают собеседники «Ведомостей». Необходимый для этого законопроект подготовил и направил на рассмотрение в ведомства Минфин.

Ответственность за нерепатриацию валютной выручки министерство предлагает отменить, а за переводы нерезидентам по подложным документам (ст. 193 и 193.1 УК соответственно) – сделать квалифицирующим признаком преступлений, связанных с легализацией.

Это только способ их совершения, пишет министерство в пояснительной записке. Такие изменения снизят риски привлечения предпринимателей к уголовной ответственности из-за одного только невозвращения денег, передал через представителя замминистра финансов Алексей Моисеев.

«Уголовная ответственность за невозврат валютной выручки – это рудимент», – говорил первый зампред правительства, министр финансов Антон Силуанов в начале ноября.

Законопроект об отмене только ст. 193 также подготовил и внес в правительство Минюст, сказал его представитель. Но министерство в отличие от Минфина предлагает ее нормы перенести в другие статьи УК, например о мошенничестве или легализации. Против либерализации выступали силовики и ЦБ, говорил ранее Моисеев. Представитель ЦБ переадресовал запрос «Ведомостей» в Минфин.

«У бизнеса никаких рисков уже не осталось, а только страх, что, если ты станешь успешным, к тебе придут и все отберут».  Июнь 2019, ПМЭФ

По данным МВД и судебного департамента, на которые ссылается РСПП в письме Силуанову, в 2018 г. девять человек лишились свободы за использование подложных документов при переводах нерезидентам.

Но риски оказаться под следствием велики, говорила руководитель Центра ОЭСР РАНХиГС Антонина Левашенко.

Случается, что российский импортер переносит срок платежа и фиксирует это не изменениями в контракте, а, например, в переписке, рассказывает старший научный сотрудник РАНХиГС Галина Баландина, даже за это может грозить уголовная ответственность.

Если будет принят законопроект Минфина, будут закрыты все дела по ст. 193 и 193.1 УК. Одно из самых громких по ст. 193.1 – дело против основателя автодилера «Рольф» Сергея Петрова, которого заподозрили в сговоре с бывшими топ-менеджерами компании для вывода ее средств на счета кипрской Panabel Limited (в ноябре Петров сообщил, что «Рольф» будет продан).

Не было принято решение и об отмене одной из самых опасных для бизнеса статей УК, которая наказывает за организацию преступного сообщества или участие в нем (ст. 210). Ограничить случаи, когда холдинг признается организованной преступной группой, а сотрудники такой компании – ее участниками, поручал сам Путин.

Свои предложения направляла в государственно-правовое управление президента в июле Генпрокуратура, говорил ее представитель. На экспертном совете Минэкономразвития обсуждалось, как ограничить применение ст.

210 к руководителям компаний, рассказал представитель министерства.

Она была использована, например, в делах владельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда, а также бывшего министра открытого правительства Михаила Абызова.

По обвинению в организации преступного сообщества можно максимально долго (до полутора лет) держать людей под стражей, говорил партнер «Коблев и партнеры» Руслан Коблев, срок следствия по экономическим делам затягивается и бизнес может быть разрушен. По такой статье можно арестовать все активы компании, отмечала Виктория Бурковская, партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

Представители МВД, ФТС и Росфинмониторинга отказались от комментариев по поправкам в УК, а Минюста, ФСБ, ФНС и СКР не ответили на запросы «Ведомостей».

Доверие между предпринимателями и правоохранительной системой – одно из ключевых условий роста инвестиционной активности, признавал министр экономического развития Максим Орешкин. Пока доверия не хватает: за январь – сентябрь 2019 г. инвестиции в основной капитал, по данным Росстата, выросли лишь на 0,7% в годовом выражении.

Риски уголовной ответственности из-за неполученной валютной выручки, например, часто удерживают компании от выхода на внешние рынки, говорил представитель Российского экспортного центра. При подготовке стратегии экспорта услуг бизнес называл валютные ограничения одним из основных барьеров, отмечала Левашенко.

В России ухудшился инвестиционный климат, указывалось в рейтинге мировой конкурентоспособности, который составляет Всемирный экономический форум, в частности, менее эффективной стала защита собственности. Это одна из причин, почему инвесторы могут предпочесть России другую страну, замечает главный экономист Global BCS Владимир Тихомиров.

У силовиков даже при либерализации УК останется достаточно инструментов для давления на бизнес, уверены эксперты.

Повышение порогов в налоговых статьях полезно для бизнеса, но дело может быть возбуждено и по другим статьям, например «Мошенничество», рассуждает Ерасов: «Правоохранители так и поступают – налоговые статьи им менее интересны, потому что такие дела можно прекращать в связи с уплатой налогов».

Поэтому главное – не поправки в УК, а повышение эффективности судебной системы, замечает Тихомиров. Уголовная ответственность – основной риск бизнеса, подчеркивает член экспертного совета Торгово-промышленной палаты Максим Хвалибов: «Своими действиями власти пилят сук, на котором сидят».

В подготовке статьи участвовала Светлана Ястребова.

Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/12/10/818260-putin-odobril-smyagchenie-nalogovih-riskov

Как изменится жизнь россиян: Госдума завершила осеннюю сессию принятием 39 законов

Когда будет принят закон об отмене уголовной ответственности за мелкое мошенничество?

18 декабря Госдума приняла во втором чтении законопроект о работе журналистов в горячих точках.

«Я бы хотел обратить внимание всех коллег, что это касается не только тех, кто пишет или выступает в кадре, это касается всех сотрудников редакций, у кого есть трудовые договоры и кто отправлен в командировку. Это крайне важно, они все будут защищены», — заявил глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат от фракции «Справедливая Россия» Леонид Левин.

Представители средств массовой информации теперь будут застрахованы. Законопроект, в первую очередь, коснулся тех, кто работает в горячих точках. Их обучат правилам безопасности и обеспечат средствами индивидуальной защиты.

В случае командировки за границу, журналисту, оператору, звукорежиссеру и водителю будет предоставлено удостоверение международного образца. Если же при работе в горячей точке будет причинен вред здоровью представителю СМИ, он получит компенсацию.

Данное положении распространяется лишь на тех сотрудников ТВ, газет и интернет-порталов, которые заранее заключили трудовой договор с редакцией.

Закон о прекращении уголовных дел предпринимателей после возмещения ущерба

Источник фото: скриншот

В третьем чтении 18 декабря был принят законопроект о расширении перечня преступлений, по которым будут закрыты уголовные дела в случае возмещения нанесенного ущерба.

Под действие нового закона попадают такие правонарушения, как:

• мелкое мошенничество, например, в сфере компьютерной информации, страхования, кредитования, при получении выплат и т. д.;

• мошенничество, где преднамеренно не были исполнены договорные обязательства в сфере предпринимательства;

• плагиат, нарушение патентных прав, присвоение авторства.

Закон о возвращении рекламы пива на телевидение

В первом чтении был принят законопроект о разрешении распространения рекламы пива и пивных напитков в теле- и радиопрограммах. Подобную рекламу можно будет увидеть и услышать лишь с 23:00 до 7:00 по местному времени. Ролики не должны транслироваться во время прямых эфиров, также передач, предназначенных для детей и подростков, но могут быть показаны во время спортивных матчей.

Закон об ответственном обращении с животными

Во втором чтении принят проект закона об ответственном обращении с животными. В тексте документа содержится запрет на любые проявления жестокости к четвероногим друзьям человека, а также закреплены правила выгула, требования животных. Некоторые позиции принятого законопроекта коснулись цирковых и служебных зверей.

Источник фото: pixabay

Закон о контроле за использованием средств дольщиков

Во втором чтении депутаты Госдумы приняли закон о порядке определения размера платежей по каждому проекту строительства, который был реализован на основании определенных договоров.

Застройщики теперь смогут самостоятельно устанавливать размер платежей с расчетного счета по каждому проекту строительства.

Авторы законопроекта убеждены, что данные изменения помогут усилить контроль над застройщиками, а именно за использованием ими средств дольщиков.

Закон об усилении контроля за подозрительными банковскими операциями

Источник фото: Pixabay

Государственная Дума России приняла закон о контроле за снятием наличных с карт, которые были выпущены зарубежными банками.

Закон касается только тех случаях, если наличные держатель иностранной карты снимает на территории России. Ограничения коснутся не всех банков мира, а только тех, кто находятся в зоне «повышенного внимания».

Одна из главных целей принятого закона — предотвратить террористическую активность.

Закон об отмене национального роуминга

Во втором чтении Госдумой принят законопроект, по которому полностью отменяется национальный роуминг. Вне зависимости от региона, где зарегистрирован и где находится абонент, будут действовать единые тарифы на оплату связи.

Закон о частичной декриминализации лайков и репостов в соцсетях

Депутатами во втором чтении был поддержан законопроект о частичной декриминализации статьи 282 Уголовного кодекса России. Теперь за однократные лайки и репосты, унижающие достоинство человека по признаку национальности, пола или расы попадают не под уголовную статью, а под административную.

Вместо суда и тюремного заключения пользователи соцсетей должны будут заплатить до 20 тысяч рублей. При совершении правонарушения юридическими лицами штраф вырастет до четверти миллиона рублей. В случае же повторных нарушений россиянам все-таки грозит уголовная ответственность.

Закон об упрощении получения российского гражданства

Источник фото: Pixabay

Жители зарубежных государств теперь смогут получить гражданство России по упрощенной схеме. Одобрять данное действие будет лично президент Российской Федерации. Данный законопроект был принят Госдумой в третьем и окончательном чтении. Он призван облегчить получение российского паспорта, в первую очередь, украинцам.

Закон о едином порядке продления договоров аренды госимущества

Депутаты Государственной Думы России приняли закон, по которому добросовестные арендаторы смогут заключить новый договор аренды государственного и муниципального имущества без проведения торгов. Ранее такое было возможно только в том случае, если предшествующий документ был заключен по результатам процедуры (аукциона или конкурса), теперь же такой зависимости нет.

Закон об ограничении доступа к водным объектам на территории музеев-заповедников

В третьем чтении был принят закон, регламентирующий ограничение доступа граждан к прудам, озерам и рекам, которые расположены на территории музеев-заповедников.

Уполномоченные организации должны будут разработать правила посещения и нормы поведения россиян в таких местах. Информацию депутаты обязали размещать на сайтах музеев-заповедников, а также в виде информационных стендов в самых проходимых местах на территории.

Закон о создании единых клинических стандартов

Источник фото: Pixabay

Законопроект был принят во втором чтении. К 2021 году жители всех регионов Российской Федерации будут проходить лечение по единым клиническим стандартам.

Поправки в действующий закон «Об основах охраны здоровья» предложило правительство страны. Госдума приняла их в первом чтении 7 июня 2018 года.

Проект закона также обсуждался на заседании «Клинические рекомендации и протоколы лечения в современной медицинской практике» Комитета по охране здоровья.

Закон о запрете анонимных коллекторов

В окончательном чтении был принят закон, по которому кредитор обязан уведомить должника, что для взыскания просроченной задолженности привлечен коллектор. Гражданину может быть выслано заказное письмо с уведомлением о вручении.

Второй способ оповещения — извещение под расписку. Кроме того, в течение 30 рабочих дней с момента привлечения коллектора уведомление должно быть размещено на сайте «Федресурс» (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений).

Закон об упразднении лесопарковых зон

В России исчезнут лесопарки и появятся лесничества — такой способ защитить деревья от вырубки одобрили депутаты Госдумы соответствующим законопроектом.

«Значительная часть законопроекта посвящена вопросам, касающимся порядка создания лесничеств, а также отнесения лесов к защитным лесам и выделения особо защитных участков лесов, включая вопросы установления и изменения их границ», — пояснил глава думского комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.

Городские зеленые массивы планируется выделить в отдельную категорию защитных лесов. Законопроект стал одним из шагов реализации инициированной президентом России Владимиром Путиным программы создания вокруг крупных городов страны «зеленого щита».

Закон о бесплатном спутниковом телевидении

Источник фото: Pixabay

Жители населенных пунктов, которые относятся к категории труднодоступных, получат доступ к услугам спутникового телевидения бесплатно. Обеспечить им такую возможность депутаты обязали операторов спутникового ТВ, приняв соответствующий законопроект в третьем чтении. Чиновники уверены, что это позволит реализовать конституционные права граждан.

Гражданам, проживающим там, где нет технической возможности подключить цифровое ТВ, нужно будет лишь оплатить стоимость спутниковой тарелки. Социально незащищенным категориям россиян оборудование будет предоставлено на безвозмездной основе за счет региональных бюджетов.

Закон о внедрении «умных счетчиков» за счет граждан

В третьем чтении депутаты Государственной Думы приняли закон о создании в стране интеллектуальной системы учета энергоресурсов.

С 1 июля 2020 года ПАО «Россети» обязаны будут установить «умные счетчики» для промышленных и индивидуальных потребителей или гарантирующих поставщиков электроэнергии.

Стоимость самих приборов, их установки и обслуживания будет включена в тарифы и отразится в квитанциях на оплату услуг ЖКХ.

До принятия закона учет электроэнергии осуществлялся силами самих граждан, которые должны были позаботиться о приобретении, установке, приеме в эксплуатацию и обеспечении дальнейшего функционирования приборов учета.

«Умные счетчики» способны самостоятельно отправлять показания поставщику услуг, а также оснащены датчиками для отслеживания работы электросетей и поиска повреждений.

Закон о вовлечении подростков в акции протеста

До полумиллиона рублей придется заплатить тем, кто в качестве организатора пригласит на свои митинги россиян, не достигших совершеннолетнего возраста. Госдума приняла закон третьем чтении.

Закон не направлен ни против детей, ни против родителей. Закон направлен против правового нигилизма

Евгений Ревенкоодин из авторов законопроекта, депутат партии «Единая Россия».

Участие детей в незарегистрированных митингах обойдется организаторам арестом на срок до 15 суток, 20-100 часами обязательных работ или штрафом в 30-50 тысяч рублей.

Закон о запрете фиктивных браков с иностранцами

В третьем чтении был принят закон о запрете россиянам заключать договорные браки с иностранными гражданами, что позволит противостоять незаконной миграции в России. Как правило, подобные фиктивные союзы помогали получить иностранцам разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации.

Такая возможность осталась и теперь, но поселиться гражданин другого государства может лишь в той республике, крае или области, где проживает его супруг. Переехать в другой регион он не сможет. Новый закон не распространяется на участников госпрограммы по добровольному переселению соотечественников из-за рубежа.

Закон об изолированном содержании террористов

Террористы и экстремисты будут находиться в пенитенциарных учреждениях отдельно от других заключенных. Соответствующий законопроект депутаты Госдумы приняли в третьем чтении.

Законопроект предполагает внесение изменений в Уголовно-исполнительный и Уголовный кодексы Российской Федерации. По мнению авторов документа, изолированное содержание позволит свести к минимуму риск распространения экстремизма в среде осужденных, а также вероятность их вербовки в ряды организаций террористов.

Закон о снижении процентной ставки по потребительским кредитам

Источник фото: Pixabay

Во втором чтении был принят закон по последовательном снижении максимального размера процентов и неустоек по потребительским кредитам. Процесс будет происходить в несколько этапов.

Как только документ вступит в силу и до 30 июня 2019 года на размер начисляемых по договору потребзайма процентов, сумм неустойки, штрафов и пеней не должен превышать 2,5-кратной суммы кредита.

С 1 июля 2019 по 30 июня 2020 года норматив будет составлять 2-кратную сумму, а в дальнейшем — не более 1,5-кратной суммы долга.

Закон об увеличении ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии

С 1 января 2019 года вступит в силу принятый в окончательном чтении закон, по которому ожидаемый период выплаты накопительной пенсии увеличен с 246 месяцев до 252 месяцев. Авторы законопроекта выступили с данной инициативой на основе проанализированных статистических данных, в которых содержалась информации о продолжительности жизни получателей данной выплаты.

Источник: https://360tv.ru/news/tekst/zakonodatelnyj-avral-gosduma/

101Адвокат
Добавить комментарий