Кто обязан возместить ущерб,нанесенный авто из за сбрасывания снега?

Падение снега на автомобиль, подробная инструкция

Кто обязан возместить ущерб,нанесенный авто из за сбрасывания снега?

Одной из частых неприятностей для автомобилиста в зимний период является падение снега на автомобиль. Часто это может приводить к серьезным повреждениям транспортного средства. В большинстве подобных случаев современное законодательство предусматривает все возможности для возмещения ущерба. Однако для этого нужно знать, что делать, если снег упал с крыши на автомобиль.

Принципы возмещения ущерба от падения снега на авто

Обратите внимание, что возместить ущерб будет очень сложно или невозможно, если автомобиль припаркован с нарушением ПДД. Поэтому важно контролировать, чтобы на месте, где вы паркуете авто, не было запрещающих знаков. Также нужно проследить, чтобы не было ограждений и табличек, предупреждающих о ведении работ по очистке крыш от снега.

Падение снега на авто – распространенный вид происшествий, с которыми автомобилисты сталкиваются каждую зиму.

Чтобы предотвратить такие неприятности, рекомендуется не парковаться в местах, где существует опасность схода снега с крыши или падение сосулек.

Однако в условиях современного города найти безопасное парковочное место оказывается совсем непросто. Поэтому автовладельцы часто вынуждены идти на риск, что может заканчиваться повреждением ТС.

Проще всего будет возместить ущерб от упавшего на автомобиль снега с крыши, если автомобиль застрахован по КАСКО. В этом случае ущерб обязан возместить страховщик, при условии, что соответствующий риск прописан в договоре страхования. После этого страховщик самостоятельно взыскивает компенсацию с виновника происшествия.

Для возмещения ущерба необходимо действовать в соответствии с договором. Обычно предусматривается необходимость вызова на место происшествия представителя страховой компании. Именно им и производится оформление всех необходимых документов.

При отсутствии страховки автовладельцу придется самостоятельно требовать возмещение ущерба в результате падения снега от виновника происшествия.

Подобные случаи на практике встречаются значительно чаще, а добиться возмещения при этом сложнее. Поэтому дельнейшая инструкция составлена именно для таких ситуаций.

Однако действия по сбору доказательств и проведению независимой экспертизы желательно выполнить, даже если авто застраховано по КАСКО.

Падение снега на авто – кто несет ответственность?

Если на авто упал снег или сосулька, то с требованием о возмещении ущерба необходимо обратиться к виновнику. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ ответственность за содержание имущества несет его собственник.

Поэтому в зависимости от типа здания ущерб должен возмещать:

  • собственник офисного, общественного здания, коммерческого объекта и т.д.;
  • управляющая компания или ТСЖ – для многоквартирного жилого дома;
  • владелец частного жилого дома.

Бывают и определенные нюансы, например, при падении снега с балкона многоквартирного дома. В общих случаях ответственность также несет управляющая компания или ТСЖ. Однако если балкон был самовольно переделан или застеклен, то ответственность ложится на хозяина квартиры.

Судебная практика по падению снега на автомобиль также демонстрирует, что во многих случаях ответственность может нести орган муниципальной власти, подрядчики или другие лица. Чтобы точно определить виновника происшествия, рекомендуется определиться с соответствующим запросом в местную администрацию.

Определившись с виновником происшествия, необходимо отправить ему вначале досудебную претензию с требованием компенсации ущерба. Претензия должна быть направлена заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если урегулировать проблему в досудебном порядке не получается, необходимо обратиться с иском в суд. При решении суда в пользу владельца поврежденного снегом автомобиля (действительно только для физических лиц) с ответчика, помимо суммы ущерба, может быть взыскан штраф в размере до 50 % от размера ущерба с учетом износа деталей, а также неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки.

Практика показывает, что в таких случаях вероятность положительного решения суда для автовладельца является очень высокой. Однако это возможно только при условии правильного оформления документов и сборе доказательной базы. Поэтому важно иметь четкое представление о том, что делать если снег упал на авто сразу после происшествия.

Оформление происшествия

Учтите, что вполне возможен повторный сход снега с крыши. Поэтому перед тем, как приближаться к поврежденному автомобилю, необходимо убедиться, что вам не угрожает опасность.

При падении снега на машину необходимо позаботиться о надлежащем оформлении происшествия. В первую очередь рекомендуется визуально оценить, насколько серьезно снег повредил автомобиль и определиться с тем, стоит ли предпринимать дальнейшие действия по возмещению. При незначительных повреждениях этом может не иметь смысла.

Если же на авто упала большая глыба снега, а также если высота падения является значительной, то повреждения могут быть довольно серьезными. В том числе возможно разбитие стекол, деформация крыши, капота, багажника, изгиб стоек и т.д. Игнорировать подобные случаи не следует, даже если визуально дефекты не заметны.

Для оформления происшествия необходимо вызывать полицию. Учитывая, что автомобиль не находится на проезжей части и не двигается, подобные случаи рассматриваются не как ДТП, а как нанесение ущерба имуществу. Соответственно, вызывать на место нужно не ГИБДД, а участкового.

Сбор доказательств

Время до прибытия сотрудника полиции не стоит тратить впустую. Необходимо заняться сбором доказательств, которые усилят вашу позицию в будущем споре. Рекомендуется найти двух-трех очевидцев происшествия и взять их контактные данные.

Важнейшим пунктом является фиксация повреждений и обстоятельств происшествия на фото или видео. Для этого можно воспользоваться мобильным телефоном, фотоаппаратом, видеокамерой. Лучше всего, чтобы на кадрах отображались дата и время съемки.

Снять нужно следующие основные объекты:

  • государственные номерные знаки транспортного средства;
  • адресные таблички, расположенные рядом узнаваемые здания, архитектурные и другие объекты, позволяющие точно идентифицировать место происшествия;
  • все заметные визуально повреждения транспортного средства;
  • упавшая на машину глыба снега или льда;
  • место, откуда предположительно упал снег на автомобиль (крыша, козырек, балкон и т.д.).

Оформление протокола и получение документов

Сотрудник полиции, прибыв на место, должен составить протокол, схему происшествия, другие документы осмотра. Необходимо проконтролировать, чтобы информация была отражена в документах с максимальной точностью. Особенно важно проследить, чтобы были перечислены все видимы повреждения, полученные в результате падения снега на автомобиль.

Сразу после оформления происшествия участковым автовладелец не получает на руки никаких документов. Сотрудник сообщит, когда, и в каком отделении полиции можно забрать справку, постановление и другие необходимые документы. Обычно для рассмотрения дела и оформления всех бумаг требуется около 2 недель.

С документами, полученными в полиции, можно подавать претензию на возмещение ущерба, полученного в результате падения снега на авто и при необходимости обращаться в суд. Однако предварительно необходимо провести независимую экспертизу.

Независимая экспертиза при падении на автомобиль снега

Стоимость независимой экспертизы оплачивает ее заказчик, то есть, владелец поврежденного авто. Однако расходы на экспертизу включаются в состав исковых требований и в случае удовлетворения иска судом, полностью возмещаются ответчиком.

При падении снега на автомобиль, отчет о независимой экспертизе является обязательной составляющей пакета документов, необходимых для получения возмещения. В подобных случаях предусматривается проведение экспертизы полученного ущерба и утраты товарной стоимости (УТС).

Распространенной ошибкой является попытка автовладельца обратиться в суд с расчетом стоимости ремонта, составленным СТО. Однако суду требуются две суммы ущерба и УТС: без учета износа и с учетом износа заменяемых деталей и узлов. СТО может дать только калькуляцию без учета износа. Точный расчет стоимости ущерба и УТС для суда может сделать только профессиональный эксперт.

Ответчик имеет право присутствовать при независимой экспертизе или направить туда своих представителей. Поэтому его необходимо официально уведомить о времени и месте ее проведения. Для этого можно отправить заказное письмо с уведомлением о вручении.

Кто должен проводить экспертизу

Выбрать экспертную организацию и оценщика имеет право владелец автомобиля, на который упал снег. Если экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим право на ее выполнение, а отчет оформлен в соответствии с действующими требованиями, суд обязан принять к рассмотрению ее результаты.

Экспертиза должна проводиться сертифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование, включенным в реестр Минюста и состоящим в Обществе профессиональных экспертов и оценщиков. Эксперт должен обладать достаточной квалификацией, иметь необходимый инструментарий и оборудование для точного определения стоимости ущерба, полученного при падении снега на авто.

ЦНЭ «Варшавский» предлагает услуги по проведению экспертизы для возмещения ущерба в результате падения снега на автомобиль. Оценка автомобиля проводится опытными экспертами, которые полностью соответствуют квалификационным требованиям.

Это позволяет нам обеспечить высокую точность и оперативность экспертизы, строгое соответствие отчета требованиям законодательства.

Также мы предлагаем помощь квалифицированного юриста, который поможет получить полную компенсацию, если с крыши на автомобиль упал снег.

В случае, если упавший снег повредил ваш автомобиль, обращайтесь к нам для проведения экспертизы и помощи в получении возмещения.

Источник: https://cnev.ru/polezno/stati/padenie-snega-na-avtomobil-podrobnaya-instruktsiya

№08 (715) / Общество и наука / Exclusive / Очнулся иск!

Кто обязан возместить ущерб,нанесенный авто из за сбрасывания снега?

Статистика столичного комитета здравоохранения зимой традиционно отмечает рост уличного травматизма. В среднем 30 человек в сутки доставляются бригадами “скорых” в травмпункты с переломами рук и ног. Еще примерно столько же сами умудряются доковылять до лечебного учреждения.

В месяц получается от 1,5 до 2 тысяч пострадавших – разного возраста и социального положения. В то же время количество гражданских исков к ЖЭКам, ДЕЗам и прочим коммунальным структурам, отвечающим за уборку дворов и тротуаров, в московских судах исчисляется единицами, а выигранные процессы столь редки, что становятся сенсацией.

Возможно ли добиться реальной материальной компенсации за вред здоровью и имуществу? Кто и по каким расценкам должен платить за ущерб?

Поиск правды

Еще в 2004 году столичный прокурор Анатолий Зуев ужаснулся статистике по уличному травматизму и дал распоряжение окружным и районным прокуратурам проверить все факты причинения ущерба здоровью граждан по вине недобросовестных коммунальщиков.

Народ приободрился, муниципальные чиновники стали вежливыми и сговорчивыми. Еще бы! Ведь мировое соглашение, а также обещание оплатить расходы на лечение и реабилитацию после травмы – это куда меньшее зло, чем прокурорская проверка и пачка уголовных дел по статье “халатность”.

Но кампания вскоре заглохла и сошла на нет.

По словам председателя судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда Галины Агафоновой, “из 400 тысяч дел, рассмотренных в прошлом году судами Москвы, процент исков, связанных с зимним травматизмом и повреждением автомобилей, невелик и составляет доли процента”.

Почему наши граждане не желают судиться? Неужели коммунальщики добровольно компенсируют ущерб гражданам, причем в досудебном порядке, или просто люди предпочитают не связываться с судебной волокитой? По всей видимости, верно как и то, так и другое.

Подо льдом

25 января жительница Санкт-Петербурга А. вернулась из отпуска и увидела возле своего дома жуткую картину. Ее машина была искорежена. Опрос соседей быстро прояснил картину.

Оказывается, сотрудники ЖЭУ после гневного разноса губернатора Валентины Матвиенко, приказавшей очистить город от снега и сосулек до 1 февраля, слишком рьяно принялись за дело. В результате на автомобиль А. с расчищаемой крыши рухнули глыбы льда. А.

вызвала сотрудников милиции, которые составили протокол. Переговоры с ЖЭУ результатов не дали: там категорически отрицали свою вину. В милиции посоветовали обращаться в суд.

Похожий случай произошел в Москве. Мужчина припарковал автомобиль под окнами жилого дома в районе “Басманный”. Через несколько часов он обнаружил, что крыша и капот автомобиля помяты кусками наледи. Он вызвал милицию, зафиксировав документально факт происшествия.

Затем, заручившись поддержкой трех свидетелей – своей подруги, консьержа и прохожего, – написал заявление в ОВД. На следующий день участковый составил акт, в котором зафиксировал все повреждения авто. Через некоторое время из ОВД на имя владельца иномарки пришла бумага – отказ в возбуждении уголовного дела.

Этот документ, говорят юристы, необходим для последующего гражданского судопроизводства, поскольку в нем официально зафиксированы все обстоятельства дела. Далее владелец машины провел независимую оценку причиненного ущерба (эта услуга обойдется от 1,5 до 10 тысяч рублей) и отправил документы в суд.

В качестве ответчиков по иску выбраны несколько организаций – управа района, ДРСУ, управляющая компания жилого дома и организация, отвечающая за уборку территории. Суд же определит надлежащего ответчика.

Казалось бы, москвич и петербурженка сделали все грамотно, а значит, легко добьются компенсации. На деле – не факт. По данным “Итогов”, в прошлом году в Москве были удовлетворены лишь три подобных иска автовладельцев. Тем не менее в крупных городах адвокатские конторы уже выработали определенную тактику ведения подобных дел.

Адвокат Александр Еким в беседе с “Итогами” привел в пример случай, когда упавшая наледь повредила капот, крышу и лобовое стекло весьма недешевого автомобиля, припаркованного во дворе жилого дома. “Иск был выставлен ДЕЗу, – рассказывает юрист. – Как правило, коммунальщики негативно реагируют на такие иски.

Напирают на то, что автомобиль якобы стоял в неположенном месте и потому они не несут за него ответственность. Однако упреждающих знаков на месте происшествия не было – ни о том, что парковка запрещена, ни о том, что это место представляет собой опасность. Вот если бы стоял запрещающий стоянку знак или, например, натянута оградительная лента, тогда доказать что-то было бы сложно.

А так удалось отсудить у ДЕЗа 280 тысяч рублей. Суд счел экспертизу, которую провел истец, справедливой и адекватной и согласился с суммой иска”.

Впрочем, от проблем вы почти избавлены, если ваш автомобиль застрахован по каско. “Трудно представить обстоятельства, – говорит Леонид Зубарев, руководитель группы по страхованию и фондам международной юридической фирмы СMS, – которые помешали бы получить возмещение со страховой компании.

Даже при отсутствии доказательств того, что это именно снег или лед, упавший с крыши, повредил автомобиль или нанес травму. В любом случае необходимо зафиксировать любыми способами факт (сфотографировать, вызвать страхового комиссара, записать данные свидетелей).

Что же касается того, кто несет ответственность (сосед, сбивавший с балкона сосульки, ДЕЗ или ТСЖ) и к кому страховая компания обратится с требованием в порядке регресса, то в каждом случае нужно разбираться отдельно”.

Счет за гипс

Переломы, сотрясения головного мозга, разрывы и растяжения связок из-за гололеда или рухнувшей сверху ледышки – не редкость. Но как найти виновных? Рассмотрим это на примере: москвичка выходила из продуктового магазина, поскользнулась на крыльце и сломала ногу.

Администрация магазина пыталась спихнуть вину на ДЕЗ, но адвокатам потерпевшей удалось доказать, что ответственность за эту территорию несет именно магазин. Когда ответчики поняли, что им не отвертеться, они принялись оспаривать размеры компенсации.

Администрация магазина предлагала оплатить только расходы на лечение и моральный вред в размере 2 тысяч рублей. Однако суд признал, что моральный вред женщины составил 120 тысяч рублей, и плюс лечение – 160 тысяч. Итого почти десять тысяч долларов. Этот пример доказывает, что побороться за свои права стоит.

И вот что необходимо обязательно знать: согласно столичным законам арендаторы обязаны производить уборку территории, прилежащей к объекту аренды. Если тот же магазин расположен в отдельно стоящем здании, то его руководство несет ответственность и за крыльцо, и за стоянку, и за подходы к зданию – отмостку и тротуары.

Если же торговая точка находится в жилом доме, то в этом случае администрация отвечает только за подходы, крыльцо и стоянку, а все остальное лежит на совести управляющей организации, обслуживающей дом.

“Пострадавшему в любом случае необходимо зафиксировать то место, где он получил травму, – советует Александр Еким. – Для этого надо вызвать “скорую помощь”, постараться сделать фотографии, заручиться поддержкой свидетелей.

Если при составлении иска вы не знаете, кто обслуживает территорию, то эту информацию обязаны предоставить в управе района. Если речь идет о дворе либо прилегающей к дому территории, то за это отвечает управляющая компания (ТСЖ, ЖСК и т. д.).

За дорогу или тротуар несет ответственность организация, осуществляющая их эксплуатацию”.

Странно, но пока что добиваться компенсации за перелом, полученный на скользкой улице, у нас как-то не принято. “Дело в том, что законом за причинение вреда здоровью предусмотрены крайне низкие денежные компенсации, – комментирует председатель правления КонфОП Дмитрий Янин.

– Если жизнь человека в случае катастрофы оценивается в коридоре от 160 тысяч рублей до 2 миллионов рублей, то что говорить о вывихах и переломах. Человек пролежит три месяца в гипсе, а ему выдадут компенсацию в 50 тысяч рублей. Это несерьезно. Поэтому мало кто обращается в суд – разве что из желания наказать виновных.

Но, по-моему, это неверная мотивация. Материальные стимулы гораздо эффективнее”.

Идем на шантаж?

Но не надо считать, что коммунальщики – это злодеи, которые только и ждут случая, чтобы сбросить на нас сосульку. Как строится работа эксплуатационных служб зимой? Возьмем Северный округ столицы.

На его территории подлежит очистке от снега 1555 кровель из 3629 имеющихся (очищаются металлические и скатные кровли с металлическими свесами). Из этих полутора тысяч первоочередной очистке подлежат 498 кровель, выходящих на автомагистрали и пешеходные зоны. Всем этим в округе занимаются 160 бригад.

“За зиму у нас было пять случаев травматизма, – рассказывает “Итогам” Игорь Полевой, первый заместитель префекта Северного административного округа. – И ни один не произошел по нашей вине, хотя некоторые граждане пытались шантажировать управляющие компании. Был случай, когда девочка во дворе ушибла лоб.

Пришла домой и сказала маме, что на нее упал снег с козырька подъезда. Мы провели расследование, отсмотрели кадры с установленных во дворе видеокамер и увидели, что травму нанес снежок, угодивший ребенку в лицо. В другом случае возле одного из домов шла работа по очистке кровли.

Опасный участок обнесли специальной лентой. Но это не остановило девушку, спешившую на трамвай. В результате снег с крыши повредил ей руку. Кто в этой ситуации виноват?”

В случае травмы по вине коммунальных служб уголовную ответственность несут сотрудники и подрядной организации, и управляющей компании. Управа района и Государственное учреждение “Инженерные службы” несут административную ответственность.

Разумеется, управляющие компании предусматривают подобные риски и заранее от них страхуются. Так, например, на сегодняшний день все управляющие компании Москвы должны иметь договор ответственности перед третьими лицами.

“Мы ежегодно заключаем договор страхования гражданской ответственности, – поясняет Людмила Угрюмова, председатель ЖСК “Братеево-2”. – К этому нас обязало правительство Москвы. Мы платим за страховку ежегодно 40 тысяч рублей. Максимальная сумма выплаты по этому документу составляет 300 тысяч рублей.

Но в договоре не всегда указаны случаи травматизма на дворовой территории”. Если такого пункта в договоре нет, управляющая компания может выплатить компенсацию самостоятельно из денег, выделенных на техническое обслуживание.

Уважать себя заставить

Сбор фактов и доказательств по делам о зимних рисках – штука сложная. Вероятно, поэтому практически неизвестны случаи, когда бы автовладельцам, например, удалось доказать, что авария произошла из-за гололеда.

“Если вы считаете, что авария случилась из-за скользкой дороги, то, наверное, можно составить иск, – рассуждает Александр Еким.  – Но встанет вопрос о его перспективности.

Представители обслуживающей организации будут доказывать, что уборка проводилась, что противогололедные реагенты были нанесены, в общем, найдут кучу отговорок. Доказать обратное сложно”.

Победить в судебном процессе не искушенному в юриспруденции горожанину не так-то просто. Придется собирать справки, копить чеки за лекарства и медицинские процедуры. Затем ждать разбирательства, подавать апелляции.

Организации, отвечающие за обслуживание дома или тротуара, наверняка постараются переложить ответственность друг на друга. А еще предстоит доказывать, что травма произошла вследствие ненадлежащего исполнения коммунальщиками своих обязанностей, а не по неосторожности самого потерпевшего.

Нужно обеспечить наличие свидетелей, которые подтвердят в суде, что пострадавший не прыгал через ступени и не бежал сломя голову. Муторно? Но заниматься этим стоит. Мы сетуем, что чиновники и те же коммунальщики, получающие зарплату из уплаченных нами денег, нас же ни в грош не ставят.

Это правда – потому что они нашего гнева не боятся. Уважать себя в этом случае можно только одним способом – вынуждать чиновников расплачиваться реальными деньгами за плохую работу.

Пока, сказали нам в Мосгорсуде, нет фактов того, что люди стремятся цинично заработать на коммунальщиках, а подают в суд лишь тогда, когда терпение лопнуло. А поэтому суд чаще всего – на стороне пострадавших. Грех этим не пользоваться.

При участии Григория Санина, Василия Дятлова, Степана Кривошеева и Виты Мач

Источник: http://www.itogi.ru/obsch/2010/8/149204.html

Сосульки продолжают убивать и калечить детей

Кто обязан возместить ущерб,нанесенный авто из за сбрасывания снега?

Теплый атлантический циклон принес в Северо-Западные и Центральные районы страны не только плюсовые температуры, умеренный ветер и небольшие осадки, которые, как прогнозируют синоптики, сохранятся до конца этой недели. Внезапная оттепель посреди января привела к резкому увеличению случаев травматизма из-за падения с крыш ледяных глыб и сосулек.

Не убранный вовремя снег рушится на головы пешеходов и на безгаражные автомобили, и снова, которую уже зиму подряд, со всех концов страны с пугающей регулярностью приходят трагические известия о новых жертвах очередного ледопада. От опасности попасть «под бомбежку» не застрахован никто, но наиболее уязвимы, как правило, дети и старики.

Так, в Москве огромная глыба снега со льдом в понедельник, 10 января, завалила коляску с младенцем. Ребенок чудом остался жив, но получил серьезную травму. По информации правоохранительных органов, инцидент произошел в районе пяти часов вечера около ресторана, расположенного на улице Профсоюзная.

«Снег рухнул прямо на Рому, — приводит Life News свидетельства родителей мальчика. — Мы не успели ничего сделать. Все произошло в доли секунды».

На место происшествия сразу вызвали «скорую помощь». Пока ехала неотложка, отец с матерью руками разгребли снег, заваливший коляску. Младенца, который, как выяснилось, родился только 1 января 2011 года, доставили в Детскую больницу святого Владимира в районе Сокольники. Медики констатировали у него тяжелую травму черепа — перелом правой теменной кости.

Ребенку оказали необходимую помощь, и сейчас его жизни ничто не угрожает, говорят медики. Но как в дальнейшем эта травма скажется на здоровье Ромы? На этот вопрос ответить пока никто не может.

Родители мальчика собираются наказать виновных в случившемся:

«Мы подадим в суд на коммунальные службы. Они совсем не убирают снег, и от этого страдают наши дети!»

В связи с падением сосульки на новорожденного доследственную проверку проводит Следственный комитет РФ. По словам официального представителя СК РФ Владимира Маркина, «в действиях лиц, ответственных за состояние дома, с которого произошло падение снега со льдом, усматриваются признаки халатности». По результатам проверки будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

В свою очередь пресс-секретарь заместителя мэра столицы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Игорь Пергаменщик сообщил журналистам во вторник, что ответственность за падение глыбы льда с крыши ресторана в Москве на коляску с младенцем несет руководство заведения.

«Ответственность за это происшествие целиком и полностью лежит на хозяине ресторана „Марани“. Он несет ответственность за содержание здания», — заявил Пергаменщик. При этом он уточнил, что ЧП произошло не в 15:00, как сообщали в правоохранительных органах, а в 16.59.

К сожалению, этот случай — не первый и не последний, когда жизнь детей подвергается опасности из-за свисающих с крыш метровых сосулек.

Похожий инцидент произошел недавно в Петербурге, где была госпитализирована девочка, появившаяся на свет всего 5 дней назад. Врачи констатировали серьезную контузию левого глазного яблока.

На прогулке на коляску, в которой находился ребенок, рухнул ком слежавшегося снега с козырька дома № 40 по Песочной набережной.

В этот же день с сотрясением головного мозга и травмами головы госпитализировали 9-летнего мальчика, на которого упала сосулька на набережной Лейтенанта Шмидта.

Там же, в городе на Неве, из-за падения льда и снега с крыш в понедельник пострадали сразу трое детей. По словам источника РИА Новости в правоохранительных органах, первый инцидент произошел в Приморском районе города. 9-летняя девочка около 13.

30 была госпитализирована с ушибом теменной области и сотрясением мозга после падения льдины с крыши на Ленской улице. Второй случай произошел около 15.

00 на Кронштадтской улице (Кировский район), откуда в тяжелом состоянии был госпитализирован 12-летний мальчик с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга и раной лобной области.

Годовалая девочка с ушибом носа в удовлетворительном состоянии была госпитализирована после 15.00 с улицы Пестеля в Центральном районе. Во всех трех случаях материалы были переданы в районные прокуратуры.

А в Великих Луках Псковской области возбуждено уголовное дело по факту гибели 8-летнего ученика школы № 11 Андрея Булавина. Следователи открыли производство по части 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), но обвинение пока никому не предъявлено. Андрюшу 9 января придавило громадной ледяной глыбой возле пожарной части на улице Дружбы.

В этот день родители вместе с сыном пришли в частную фирму «Флора Плюс», что непосредственно примыкает к зданию пожарной части, покормить служебную собаку. Пока взрослые находились в помещении, мальчик гулял по территории.

А когда через некоторое время мама Андрея вышла на улицу, то нашла сына, придавленного огромной ледяной глыбой. Поднять ее удалось только с помощью домкрата, и медикам к этому времени осталось лишь зафиксировать смерть.

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов поручил детскому омбудсмену Псковской области Дмитрию Шахову взять происшествие под личный контроль и следить за ходом его расследования. Он также призвал коммунальные службы региона к ответственности и принятию срочных мер по обеспечению безопасности жителей в зимний период.

Вопрос — прислушаются ли? Или опять начнут «кивать» на нехватку рук и средств. Или ограничатся расклейкой на подъездах объявлений с предупреждением «осторожно сосульки!». Или прислушаются только в Псковской области, где произошла трагедия…

Ежегодно из-за падения сосулек и наледей с крыш в стране страдают более 100 человек, многие на всю жизнь остаются инвалидами. Общей статистики о летальных случаях нет. Но, предположительно, это несколько десятков человек, чья жизнь оборвалась только потому, что кто-то не счистил вовремя снег с крыши.

Медики предупреждают: тяжесть травмы зависит от траектории падения сосульки, ее массы и высоты дома. Например, двухкилограммовая ледышка с крыши пятиэтажки будет падать со скоростью 60 километров в час.

Такой снаряд может вызывать травму пояса плечевой зоны, но чаще всего встречаются черепно-мозговые травмы. Если удар пришелся по касательной, а человек надел капюшон или головной убор, то есть шанс отделаться легким испугом.

Но при прямом попадании в непокрытую голову вероятность смертельного исхода почти стопроцентная.

Что делать, если на вас или на ваш автомобиль упала сосулька или снег с крыши? Как вести себя на месте происшествия, чтобы факт причинения вам ущерба был признан в суде? Об этом «СП» рассказала адвокат Ася Казакекич:

— В этой ситуации вы имеете право на возмещение причиненного вреда жизни и здоровью, а также на возмещение ущерба имуществу, если снег упал на машину. Главное, не отчаиваться и грамотно составить претензию и заявление в суд.

«СП» — На кого жаловаться в подобных случаях?

— Сбивание сосулек и сброс снега с крыш является обязанностью организации, которая управляет домом, с которого упала сосулька или снег. В центре города, где чаще всего и происходят печальные ситуации, зачастую функции управляющей организации выполняют ЖилКомСервисы.

Однако это может быть и ТСЖ, и управляющая организация. Именно эти организации отвечают за надлежащее выполнение сброса снега с крыш и за сбивание сосулек.

В качестве третьего лица в суде можно привлечь Жилищный комитет или Жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, однако, это необязательно. Ответчиком является именно управляющая организация, ЖилКомСервис или ТСЖ.

Если упала сосулька, и в связи с этим причинен вред жизни или здоровью гражданина, то имеются основания для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за данный вред.

«СП» — Какие потребуются доказательства в суде?

— Необходимо обязательно обратиться к врачу, получить документы, свидетельствующие о том, что именно сосулькой вашему здоровью причинен вред. Нужно иметь подтверждение полученных травм.

Все медицинские документы будут внимательно изучены судом, поэтому обязательно проверяйте их содержимое, просите врача внести уточнения, если необходимо. Если есть свидетели того, как упала сосулька, нужно записать их имена и номера телефонов. Это также пригодится в суде. Сохраните все рецепты, которые вам выписали.

Сохраните документы о прохождении медицинских процедур. Сохраните все чеки на лекарства, которые вы приобрели. Все это необходимо представить суду. Все затраты, связанные с восстановлением здоровья подлежат возмещению.

Кроме того, вы можете потребовать возмещения потери заработка, вызванного вашей временной нетрудоспособностью. Эти затраты являются фактическими, и доказать их наличие проще, нежели величину морального вреда, полученного вами.

«СП» — Что делать, если сосулька или снег упал на машину и повредил ее?

— Здесь принцип действия такой же. Вы собираете все необходимые доказательства, вызываете милицию, получаете справки, производите расчет размера убытков (стоимость ремонта авто). Необходимо зафиксировать, что повреждения вызваны именно падением сосульки или вследствие того, что снег упал на машину, а также доказать размер причиненного ущерба.

Потом следует обратиться непосредственно в ответственную организацию (ТСЖ, управляющую организацию, ЖилКомСервис), с требованием выплатить суммы компенсации и возместить причиненный вред. В случае, если они не ответят или ответят отказом, следует обращаться в суд.

В случае с причинением вреда жизни и здоровью вы вправе обращаться в суд по месту своего жительства, а не по месту нахождения ответчика.

«СП» — Зачастую вместо того, чтобы убирать снег с крыш, коммунальщики лишь развешивают объявления с предупреждением об опасности падения сосулек. Снимают ли такие письменные предостережения с них ответственность за ЧП?

— Действительно, в последнее время, когда размеры сосулек стали угрожающими, на домах стали вывешивать объявления примерно такого содержания «С крыши свисают сосульки, просим соблюдать осторожность и быть осмотрительными, иначе, в случае падения ответственности не несем».

Но подобные объявления не освобождают организации от ответственности за ненадлежащее выполнение обязанности по сбиванию сосулек и сбросу снега с крыш. Другое дело, если человек намеренно зашел за ограждение во время чистки снега.

В этом случае ответственность за последствия он берет на себя.

«СП» — В вашей практике, какую максимальную сумму возмещения ущерба удалось получить пострадавшему в суде?

— 150 тысяч рублей. В такую сумму были оценены моральные страдания моей доверительницы. Женщина находилась в своей машине, когда на нее рухнула глыба льда. В суде она смогла доказать, что перенесла шок, после которого долго боялась выходить на улицу. Душевное спокойствие пришлось восстанавливать, посещая психолога.

«СП» — Мы пока говорим о финансовой стороне. А в каких случаях наступает уголовная ответственность?

— В случае если пострадавший погиб или стал инвалидом. Но, как правило, квалифицируют подобные дела как причинение смерти по неосторожности. Поэтому виновные обычно отделываются условным наказанием или штрафом.

metromost.com, spbdream.ru

Источник: https://svpressa.ru/society/article/36867/

«Автомобили от снега накрыли матрасами»

Кто обязан возместить ущерб,нанесенный авто из за сбрасывания снега?

Разбитый автомобиль, передвинутый на несколько метров от того места, где он был оставлен, обнаружила его владелица москвичка Татьяна Александрова, вернувшись вечером домой. У седана Honda красного цвета оказалось разбито лобовое стекло, на капоте, крыше и обоих крыльях образовались огромные вмятины.

Кроме того, была пробита решетка радиатора и оторваны номера. Сам автомобиль был завален снегом и льдом. Как рассказала «Газете.Ru» сама Татьяна, директор архитектурно-производственного бюро, инцидент произошел во дворе ее дома по адресу Ленинский проспект, 57, 22 декабря.

Как выяснила девушка, весь день во дворе велась уборка снега с крыш.

tatti.traveller/.com

Она уверена: именно упавшие на машину снег и куски льда и стали причиной повреждения.

При этом никаких объявлений, извещающих автомобилистов о предстоящей уборке снега, во дворе размещено не было. Что касается специальных лент, то ими территорию двора сотрудники службы ЖКХ все-таки огородили. Однако уборка велась совсем на другом участке.

Перестановку машины в другое место Александрова объясняет попыткой дворников замести следы — мол, машина и была в таком состоянии до уборки.

Общий ущерб, на первый взгляд владелицы авто, составил не менее 200 тыс. руб. — ведь автомобиль мог получить и скрытые повреждения.

tatti.traveller/.com

Столкнувшись с этой ситуацией, автомобилистка не растерялась — по совету друзей сделала подробные фотографии, зафиксировав не только повреждения автомобиля, но и сделав так, чтобы в кадр попал номер дома. Кроме того, она развесила по двору объявления с просьбой откликнуться свидетелей произошедшего.

МВД хотело бы снять с себя функции по оформлению мелких аварий. В ведомстве сетуют на острую нехватку кадров. Несмотря на то что перестать выезжать на… →

«Мне позвонили две соседки, — рассказала «Газете.Ru» Александрова. — Одна из них видела, как снег скидывали прямо на крыши машин, при этом их крыши закрыли матрасами! Вот такая технология.

А вторая женщина проходила мимо в тот момент, когда был нанесен наибольший ущерб моей машине — она услышала грохот на весь двор. Скорее всего, в этот момент лед и скинули на автомобили.

Этим процессом снизу руководила женщина, а снег сверху сбрасывал мужчина лопатой. Женщина начала кричать, когда поняла, что же случилось.

После этого пока никто не видел, каким образом, но мой автомобиль передвинули на 10 метров в сторону. То ли его толкали, что могло привести к повреждению автоматической коробки передач, то ли передвигали на эвакуаторе. Но я уже запросила запись с видеокамер и скоро узнаю, как же это получилось».

Автомобиль был застрахован только по ОСАГО, что не покрывает ущерба по такому случаю, поэтому Александрова первым делом отправилась в местное отделение полиции и написала заявление на имя участкового.

«В полиции мое обращение, конечно, приняли, но сразу сказали, что вероятность вернуть деньги крайне мала.

Участковая же на следующее утро сообщила мне, что заявление еще не читала и сейчас они заняты «елками», а на опрос жителей у них есть 10 дней с момента поступления заявления.

То есть они собрались заняться этим в новогодние праздники, 1–2 января».

Тогда Александрова уже при поддержке журналистов отправилась в ГБУ «Жилищник» Гагаринского района, которое и отвечает, в частности, за уборку территории по этому адресу.

Девушке, которая переходила дорогу на зеленый сигнал светофора в Орле, грозит пять лет колонии. На нее написали заявления сотрудники ДПС, которые… →

«Сначала начальник сообщил мне, что факт нарушения подтвердить не может, поскольку вина сотрудников не доказана. В итоге он все-таки объяснил, что мне нужно написать заявление на его имя, и пообещал ответить уже в пятницу, 23 декабря.

Он не уточнил, какие могут быть варианты ответа, что там вообще должно быть написано — то, что они признают свою ответственность или же наоборот. И вот с этим ответом мне уже нужно будет обращаться в суд. Я надеюсь, что из-за огласки все-таки смогу получить возмещение.

Без этого, как я поняла, не обойтись, потому что друзья рассказывали, что добиться справедливости в таком случае очень трудно.

Но автомобиль для меня — источник дохода, я не могу без него работать».

«Газета.Ru» дозвонилась до ГБУ «Жилищник» Гагаринского района, сотрудники которого к попыткам выяснить решение относительно жалобы отнеслись с нескрываемым раздражением.

После переговоров нам сообщили, что директор районного ГБУ Владимир Лушин (на сайте ГБУ указан другой человек) сегодня доступен не будет — он находится на совещании в префектуре, а после отправится на объезд территории. Говорить с прессой по поводу этого заявления кому-либо еще из учреждения он запретил.

Однако заявление принято, ему уже дан ход, и решение будет вынесено в положенный по закону срок. По телефону пресс-службы префектуры ЮЗАО в период с 11 до 12 часов дня никто не отвечал. На запрос «Газеты.Ru» ни в одном из ведомств не ответили.

В свою очередь пресс-секретарь заместителя мэра Москвы по вопросам ЖКХ Игорь Пергаменщик заявил «Газете.Ru», что разбираться с произошедшим должны именно в ГБУ и в префектуре, и смог лишь посочувствовать сложностям в общении с этими структурами.

Между тем, как пояснил представитель СГ «Альфа-страхование» Юрий Нехайчук, автомобилистка могла бы получить возмещение в полном объеме только при наличии полиса каско.

«При этом в договоре должен быть прописан такой пункт, как защита от неправомерных действий третьих лиц, — сказал Нехайчук. — Только тогда случай могут признать страховым.

В столичной ГИБДД разбираются в причинах серьезного обвала грунта на 22-м километре МКАД в районе Каширского шоссе. Образовавшаяся на двух полосах… →

В целом произошедшее — классический случай. Дорожники должны нести ответственность за ямы, в которых автомобили получают повреждения, а ГБУ «Жилищник» и другие управляющие компании несут ответственность при уборке территории.

Если ваш автомобиль пострадал при таких условиях, то вы имеете право получить возмещение в полном объеме.

Для этого необходимо, во-первых, зафиксировать все повреждения, собрать как можно больше фактов для подтверждения того, что именно управляющая компания повредила ваш автомобиль. Можно, к примеру, запросить график уборки территории, записи с видеокамер.

Словом, все, что только возможно. Также в страховую нужно принести копию заявления в полицию и справку об обстоятельствах произошедшего. Полученные повреждения нужно подтвердить и оценить — это делается при независимой экспертизе».

Юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Александр Рыбалко рассказал «Газете.Ru», что недавно завершил дело в суде по схожей ситуации — на автомобиль упал отвалившийся кусок штукатурки, и ГБУ «Жилищник» по суду оплатило причиненный ущерб.

«Поэтому взыскать ущерб с ГБУ «Жилищник» в полном объеме, включая стоимость экспертизы, в этой ситуации вполне реально — главное, подтвердить факт ответственности этого учреждения. Обычно с пострадавшими они не контактируют, все решается через суд. Так что если у вас на руках есть акт независимой оценки, заявления, контакты свидетелей, суд, скорее всего, вынесет решение в вашу пользу».

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2016/12/22_a_10444199.shtml

Возмещение ущерба в результате падения снега с крыши на автомобиль

Кто обязан возместить ущерб,нанесенный авто из за сбрасывания снега?

Кто отвечает за содержание общего имущества объекта кондоминиума? Как отвечает собственник за содержание недвижимого имущества? Как зафиксировать ущерб?Как определить размер ущерба? Как обратиться в суд для возмещения ущерба?

Чем является крыша многоквартирного дома и здания, находящегося в частной собственности?

Согласно пункту 24) статьи 2 Закона Республики Казахстан “О жилищных отношениях” общее имущество – это части объекта кондоминиума, в том числе и крыши.

Согласно пункту 2 статьи 188 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с с пунктом 1 статьи 191 ГК частная собственность выступает как собственность граждан и негосударственных юридических лиц и их объединений.

Соответственно частью недвижимого имущества является крыша здания либо сооружения, находящегося в частной собственности физических либо  юридических лиц.

Таким образом крыша в многоквартирном доме является общим имуществом объекта кондоминиума. Крыша здания либо сооружения, находящегося в индивидуальной собственности, является частью недвижимого имущества.

Если КСК заключен договор на обслуживание с сервисной службой

Согласно пункту 3 Постановления правительства ” Об утверждении правил содержания общего имущества объекта кондоминиума” содержание общего имущества объекта кондоминиума осуществляется субъектом сервисной деятельности в соответствии с договором, заключаемым с органом управления объектом кондоминиума.  В соответствии с подпунктом 3) пункта 5 указанных правил содержание общего имущества объекта кондоминиума производится путем осуществления текущего технического, санитарного содержания общего имущества объекта, общедомовых инженерных систем и оборудования, земельного участка. Также в обязанности субъекта сервисной службы согласно подпункта 5) пункта 6 Правил содержания общего имущества объекта кондоминиума  входит комплексная подготовка многоквартирного дома к весенне-летнему и зимнему периодам.

Соответственно на основании заключенного договора о предоставлении услуг на осуществление сервисной деятельности за содержание общего имущества объекта кондоминиума отвечает юридическое или физическое лицо, наделенное на основании договора на оказание услуг обязанностями по содержанию общего имущества.

Если КСК не заключен договор с сервисной компанией

В том случае, если данный договор не заключен с сервисной компанией, то следует руководствоваться подпунктом 4) пункта 2 статьи 48 Закона Республики Казахстан”О жилищных отношениях”, согласно которому в компетенцию правления и председателя правления КСК входит управление объектом кондоминиума.  Соответственно в управление объектом кондоминиума, входит и  содержание общего имущества объекта.

Следовательно в случае нанесения ущерба имущественным либо неимущественным правам физических или юридических лиц ответственность по его возмещению будет нести кооператив собственников квартир жилого дома.

Как отвечает собственник за содержание недвижимого имущества?

Согласно статье 189 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, и не может в одностороннем порядке переложить такое бремя на третье лицо.

Таким образом, бремя содержания принадлежащего лицу имущества лежит на собственнике здания или сооружения. Соответственно в случае нанесения ущерба имущественным, а так же не имущественным правам физических или юридических лиц ответственность ложится на собственника данной недвижимости.

Как зафиксировать факт и размер ущерба, нанесенного падением снега с крыши?

Для того что бы зафиксировать факт причинения ущерба в результате падения снега с крыши, владельцу автомобиля необходимо выполнить ряд действий:

  • незамедлительно связаться с участковым полиции или обратиться в ближайший опорный пункт с требованием составления протокола на месте происшествия;
  • если падение снега произошло с крыши жилого дома нужно обратиться  к представителям КСК для составления акта, подтверждающего факт нанесенного ущерба;

В случае отказа представителя органа управления объектом кондоминиума в письменной фиксации нужно самостоятельно составить указанный акт с участием свидетелей, завизировав его подписями этих лиц, а так же во-избежании спорных случаев, возможно, зафиксировать факт нанесенного ущерба путем применения фото/видео съемки.

  • обратиться в оценочную компанию, для составления акта осмотра автомобиля и отчета об оценке стоимости причиненного ущерба. В том случае, если ремонт автомобиля произведен самостоятельно без предварительной оценки, размер ущерба определяется путем суммы произведенных затрат на восстановление транспортного средства (чеков на приобретение запасных частей и оплату ремонта).

Как обратиться в суд для возмещения ущерба?

В соответствии с пунктом 1 статьи 917 Гражданского кодекса вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

В данном случае за восстановлением нарушенных прав согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса владелец автомобиля может обратиться в суд.

С исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба нужно обратиться в суд по общим правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом.

В большинстве случаев такое заявление подается в суд общей юрисдикции (гражданской) по месту нахождения причинителя вреда или в специализированный экономический суд по месту нахождения причинителя, если участниками спора являются юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели.

В вышеперечисленных случаях надлежащими ответчиками могут быть:

  • собственник здания либо сооружения, при падении снега с крыши здания, находящегося в частной собственности;
  • юридическое либо физическое лицо, осуществляющее на основании договора с КСК сервисные услуги по содержанию общего имущества объекта кондоминиума, если указанным договором обязанность по уборке снега с крыши закреплена за этим лицом;
  • кооператив собственников помещений(квартир), в случае отсутствия договора  на оказание сервисных услуг на содержание общего имущества кондоминиума с иными лицами.

В том случае, если  КСК не предоставляет информацию о существовании заключенного договора с субъектом сервисной службы за лицом, чьи права и и интересы нарушены  остается право подать иск в суд о возмещении ущерба к кооперативу собственников квартир.

Если в ходе судебного заседания будет установлен факт наличия у КСК заключенного договора с сервисной компанией, в данном случае истцу нужно будет заменить ненадлежащего ответчика, которым является КСК на надлежащего, то есть на субъекта сервисной службы.

В заявлении в суд должны быть изложены обстоятельства причинения ущерба, а также приложены документы подтверждающие данные обстоятельства.

Источник: http://www.defacto.kz/content/vozmeshchenie-ushcherba-v-rezultate-padeniya-snega-s-kryshi-na-avtomobil

101Адвокат
Добавить комментарий