Лишат ли меня прав после случившегося ДТП, если я была в алкогольном опьянении?

Лишили прав за чужой алкоголь. А могут ли конфисковать автомобиль?

Лишат ли меня прав после случившегося ДТП, если я была в алкогольном опьянении?

Молодого жителя Витебска на три года лишили водительских прав по статье, которую все называют «за пьянку». При этом он был абсолютно трезвый, что не оспаривалось сотрудниками ГАИ. Парень вообще не управлял автомобилем, за рулем находился другой человек.

Это зафиксировано в протоколе, однако предприниматель, к его огромному удивлению, остался без удостоверения. При определенных обстоятельствах можно лишиться дорогого автомобиля, рассуждает Сергей.

Он поднимает проблемную тему более гибкого применения антиалкогольных поправок в законодательстве.

— В последнее время все чаще и чаще стали появляться публикации о том, как у пьяных водителей конфискуют автомобили, о том, как нетрезвые автомобилисты совершают ДТП. И это правильно.

Но когда я читаю данные материалы, то отношусь к ним не как обычный читатель, — Сергей начал с предыстории. — В январе 2011 года меня лишили водительских прав по статье 18.

16 Кодекса об административных правонарушениях, то есть за пьяное вождение, хотя в тот злополучный вечер я даже не садился за руль.

Тут уместно будет вспомнить полное название статьи из КоАП: «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)». Вся соль в том, что передавший управление и пьяный водитель в этом случае для законодательства виновны одинаково, между ними ставится знак равенства.

Вспоминаются аргументы сторонников этой нормы, когда она только вводилась. Мол, обычно тот, кто передает, в курсе, что водитель пьяный, и это делается осознанно. Через такое опосредованное влияние планировалось изменить обстановку. Но в случае с Сергеем все было по-другому.

— У меня был дорогой немецкий автомобиль бизнес-класса, — продолжил молодой человек. — Тогда я работал в коммерческой структуре и занимал довольно высокую и ответственную должность.

Поскольку машину использовал не только в личных целях, но и по служебным делам (частые командировки), то был заключен договор аренды на автомобиль между компанией, в которой я работал, и мной как физическим лицом.

Это решало вопросы с обслуживанием и заправкой топливом.

В то время в нашей компании подрабатывал водителем мой знакомый.

Парень толковый, спортсмен (всю жизнь занимался баскетболом), водил автомобиль неплохо и, что важно для его профессии, — не пил! На этот счет я был абсолютно спокоен, поскольку знал человека не один год.

На всех праздниках и корпоративах не уговорить было сесть за стол, просто не переносит человек алкоголя, максимум пива в бане мог иногда выпить. Он именно подрабатывал у нас, это было не основное его место работы.

Одним вечером звонит директор компании и просит съездить в Гродно, где у нас открывался объект. Автомобиль стоял около подъезда. Думаю, если ехать ночью, то возьмем лучше водителя… Звоню последнему. Отвечает: все хорошо, через 20 минут буду. Парень, повторюсь, ответственный и держался за возможность дополнительного заработка.

По словам Сергея, когда машина выехала на один из проспектов Витебска, водитель повел себя странно. Увидев впереди автомобиль ГАИ, резко перестроился левее. Потом быстро сказал: «Сергей, выходим из машины», а сам бросился наутек во дворы. В это время инспекторы, заметив странный маневр дорогого автомобиля, решили проверить, кто им управляет.

— Честно сказать, все было настолько неожиданно, что я опешил, — признается автовладелец. — Конечно, никаких действий я не предпринимал, наоборот, занял выжидательную позицию.

Но мне все же пришлось пережить несколько неприятных минут: пока водителя догоняли, ко мне подъехал УАЗ, оттуда выскочили сотрудники, стали заламывать руки. Понимаю, что все происходило на эмоциях.

Но я такое отношение к себе не приемлю.

Водителя, понятное дело, задержали. На медосвидетельствовании у него зарегистрировали степень опьянения, не допустимую для управления автомобилем. Позже шофер объяснил Сергею, дескать, выпил пива после тренировки, боялся сказать. Такая трусость обернулась проблемами для всех.

— Уже в ГАИ мы спокойно разобрались с сотрудниками. Мне инспектор сказал: не переживайте, вас вызовут. А с вашим водителем вопрос, считайте, решенный — лишат прав, — рассказывает наш читатель. — До этого момента я вообще не знал о статье 18.16 КоАП. Более того, не подозревал о том, что лишить прав могут владельца! Спустя неделю мне приходит бумага, что я должен явиться на комиссию.

Прихожу, дают документы, читаю и не могу понять: меня лишают прав? На три года? Если честно, я не поверил. Думал, ошибка.

Потом вчитался в текст статьи: управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, либо передача управления транспортным средством такому лицу влекут наложение штрафа в размере от 15 до 35 базовых величин с лишением права управления на три года.

Сергей думал, что все как-то образуется, что это какая-то ошибка. Но в ГАИ сформулировали предельно четко: в техпаспорте указано, что владелец ты, в машине находился, значит, передал право управления. Можешь, конечно, написать, что автомобиль был угнан. Но тогда водителя привлекут к уголовной ответственности. Этот вариант, разумеется, даже не рассматривался.

— Тут сразу возникает вопрос: а что вообще считать передачей? — рассуждает автовладелец. — Нигде я четкой формулировки не нашел, комментариев ГАИ не дает. Тем более интересно, что было замешано третье лицо — юридическое, фирма, с которой был заключен договор аренды.

Почему же у нее не отобрали права? Через несколько месяцев я решил обратиться в суд, собрал все документы (договор аренды на автомобиль, путевой лист, приказ о командировке), но меня никто не слушал. За рулем был пьяный, машина зарегистрирована на вас.

А то, что договор аренды заключен с фирмой, значения не имеет.

Герой публикации признается, что все-таки садился за руль после лишения, даже выезжал за границу (сама водительская «корочка» у него осталась). Утверждает: при этом был самым дисциплинированным водителем. Но каждая поездка — как прогулка по минному полю.

Ему еще предстоит пересдать на права (это обязательная процедура) — и теорию, и практическое вождение. Кстати говоря, во время репортажа с экзаменационной площадки ГАИ мы столкнулись как раз с таким «бесправником». Парень признался, что именно передал право управления пьяному водителю, за что и пострадал.

Правда, он знал, что друг нетрезвый. А Сергей — нет.

— Сейчас я часто думаю об этой ситуации.

Вот как узнать — трезвый человек или нет? Перед поездкой заставить дунуть в китайский алкотестер? А если прибор соврет? Ну а потом что, все время контролировать водителя? Кстати, наркотические средства алкотестер не определит вовсе. Или вот ситуация: допустим, я дам автомобиль супруге. Она выпьет бокал шампанского. Ее остановят, освидетельствуют, и у меня конфискуют машину? — спрашивает читатель.

Последний вопрос мы переадресовали адвокату Сергею Зикрацкому. Он прокомментировал ситуацию так: «По статье 317¹ УК за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде и передачу управления такому лицу предусмотрена специальная конфискация транспортного средства.

Однако обратимся к статье 61 „Конфискация имущества“ того же кодекса, где сказано: „независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317¹“. Акцент на слове „управляло“.

То есть в первый раз достаточно передать управление пьяному, но риск конфискации нависает над тем, кто после административного нарушения в течение года сам управлял в пьяном виде автомобилем».

Сразу после введения антиалкогольных поправок в законодательство эксперты скептически отозвались об идее конфискации автомобилей у пьяных водителей.

Они утверждали, что это ничего не изменит, поскольку ничего принципиально нового не произошло: что может быть серьезнее уголовной ответственности и лишения свободы, которая и так предусмотрена за повторное управление в пьяном виде? По мнению специалистов, изменить ситуацию может только реальное ограничение продаж алкоголя. Пока же на заправках продают пиво и водку, а цифры говорят, что нетрезвые водители по-прежнему попадаются ГАИ и попадают в ДТП. Вместе с тем в числе виновных могут оказаться случайные люди. Вот и Сергей категорически осуждает пьянство за рулем, призывает лишать прав нетрезвых водителей, но одновременно недоумевает: почему это коснулось его?

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by

Источник: https://auto.onliner.by/2014/03/19/alcohol-53

за какие нарушения пдд лишение прав

Лишат ли меня прав после случившегося ДТП, если я была в алкогольном опьянении?

2. Оставление водителем в нарушениеПравилдорожногодвижения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – влечет лишениеправа управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или…

Если человека остановили закакое-то нарушение, а у него нет ВУ, то это значит, что инспектор вявил ещё одно правонарушение. По поводу отсутствия ВУ: Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления…

да не. по факту административного правонарушения ему выкатывают штраф Нет. Это – бред. Брехня! Ему вкатывают штраф по КоАП РФ и\или арест , авто на штрафстоянку. В/У нет, и лишать нечего… другие статьи и наказания….а на будущее не…Да придется.

Проехал на зелёный, да ещё трезвый.двойную дозу принял а ? Не пропустил караван муравьёв на пешеходном переходесинька,встречка,превышение Об этом должны были говорить в автошколе гугль “табличка штрафов” пересечение 2 сплошных . пьяный за рулем.

Если отдашь свою машину к примеру другу а он не трезвый….

А таких нарушений,я считаю,не одно! Это и повторная пьянка,и наезд на людей по вине водителя,и езда без прав по пьянке (в этом случае машину конфисковывать именно у владельца,он же дал машину пьяному!! Кроме угона,за него есть своя…

Повторное вождение авто лишенногоправа управления в нетрезвом виде. За любую аварию с человеческими жертвами. тяжелая пьянка с жертвами. Это больше 1.5 промилле. или за наркоту. ни одно нарушениеПДД не должно наказываться таким образом…

Никакое ходатайство не поможет. так и пиши: хадотайство на начальника увд от цеховова комитета завода обязательно приложи нотариально заверенное обещание больше пдд не нарушать Лена, прекрати курить траву)) Надо писать не туда,по закону…

а если при нарушении ты убиваеш человека-это как Легко, если трупы есть полностью согласен В случае, если лицом, управляющим транспортным средством потерпевшему по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью или смерть. Подробнее ст….

Те, по которым предусмотрено лишениеправ.

Если пройдёт 2 месяца со дня нарушения и не будет вынесено решение по административному делу, то они обязаны его закрыть за давностью. Обратитесь к адвокатам. В моей практике был случай. Водителя остановили с похмелья. Суды переносились….

В смысле компенсировать? Денег хочешь что ли?

Если были лишены до 1сентября этого года, то экзамен пересдавать не нужно, а вот кого лишили, или лишат, после первого сентября за пьянку, тех заставят нерездавать теорию и это только за пьянку, а за другие нарушение (например за

Нет ,пересдавать не надо…как-бы к наркологу не послали.вот чего опасаться надо…Тут это.Никто щас не полезет искать эти пункты, и уж ,тем более ,в КОАП. Народу надо конкретику!

Нет,нельзя. В этом случае применима ч.

2 Статья 12.16.КоАП Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги -2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками…

С момента изъятия (сдачи) водительских прав.

10 дней после вынесения решения суда Отсчёт идёт со дня изъятия водительского удостоверения.Допустим права у вас забрали в январе,а суд был в марте.Права вам отдадут в июне После постановления суда с момента сдавания временного…

Это ПДД: 10. Скорость движения 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза,…

административной ответственности занарушение п.10.1 нет. Вина есть. а ответственности нет На месте ДТП сотрудники ДПС при наличии состава административного правонарушения должны были в отношении Вас составить протокол об…

Светлов был лишенправа управления транспортным средством на основании ст.264 ч.1 УК РФ. Окончил автошколу, сдал экзамен и получил права он не “на основании чего”, а скрыв факт того, что он лишенправа управления транспортным средством…

Фамилию поменял. Для получения ВУ нужно предоставить справку из ГИБДД о нелишении прав(сейчас они сами справки наводят). Как он получил права без этой справки?

Да Если нарушили до 31 августа то нет, если после 01 сентября 2013 то придется переесдавать

Прав, это такое же нарушениеПДД. А за встречку, я бы у тебя ВУ вообще отобрала, а то от таких аварии потом. Нарушилдорожную разметку. полюбому ты косячник судья всегда прав. на то он и судья нет не правнарушения из разных опер…

Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения такого ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного…

Пиши Ходатайство о рассмотрении материалов дела по месту жительства и отправляй заказным письмом с уведомлением о вручении и описью Мировому судье судебного участка _г.Санкт-Петербург от _Проживающего: __ХОДАТАЙСТВО В Вашем производстве…

ровно столько, на сколько денег хватит

а ты поезди денек и просчитай,сколько у тебя нарушений получится?

Дальше: пишите жалобу в порядке надзора в президиум Мосгорсуда. Приложите копии постановления и решения, документы, подтверждающие незаконность судебных решений. Сдайте в экспедицию Мосорсуда и ждите ответа. Текст жалобы лучше доверить…

Для того и лишают прав через суд, что б была возможность цивилизованно защищать свои права в обоих смыслах.

У меня знакомый отстоял права при пересечении двойной сплошной, а хотел бы еще и Гайцев засудил бы легко, которые там вместо…

Лечь на дно и переждать черную полосу Видимо двигаетесь не в ту сторону, подумайте куда У меня так было, все не так, пока не выбросила билет на поезд И сразу все наладилось

поменять колесо,поехать в банк,чтоб заказать новую кредитку,когда её получите-заплатить штраф…. поставить новое колесо-съездить в банк,написать заявление на восстановление кредитки,оплатить штраф. права остались, колесо отремонтировать…

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях за невыполнение требований некоторых пунктов Правилдорожногодвижения водители могут быть лишеныправа на управление транспортным средством сроком от 1 до 12 месяцев. С…

Правза проезд под кирпич не лишают! Тебя лишилиза выезд на полосу встречного движения? А вьезд под кирпич не является выездом на полосу встречного движения. Если это всё же так – прав тебя лишили не правомерно. Подай в суд! Максимум…

нарушишь>штраф или лишение, но без аварий

И часто такие заскоки ? тут все с подковырками! доказывать придется нет. НарушениеПДД состоится и будет зафиксировано, а вот крупной аварии при этом может и не состояться! Чем крыть будете? да Знакомый, чтобы не врезаться в неожиданно…

Срок наказания начинает течь с момента всупления решения, в данном случае постановления, суда в законную силу, поскольку до этого момента права управления водителя никто не лишал, он управлял т.с. по временному удостоверению..

После выдачи вам на руки постановления суда + 10 дней. Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении…

Такие постановления наших доблестных ГАИшников надо обжаловать в районном суде. Опытный юрист сможет вам помочь. Не может на дороге быть ТАКИХ выбоин. ГОСТ по содержанию дорог указывает, какого размера ямы и выбоины допускаются, если он…

Барышня, если Вы внимательно и до конца дочитаете ст. 10.1 ПДД, то поймете, что работники ГИБДД были абсолютно правы! Скорость движения 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного…приедешь домой зайди в свою гаевню и скажи что потерял. дадут новые. нет у них единой базы

лишениеправ.пишешь объяснительную,так мол и так))))и в суд.

Лишениеправ=((Сами так же попали=(((Но гайцы были”добрые”,откупились=)))Шипко уманая, а по русски писать, не судьба ! Пункт 10.1 ПДД – это по-моему превышение установленной скорости движения… Тут нет определённой суммы штрафа. Зависит…

Думакю может,ведь нарушеныправа того государства в котором находишься,соответственно подчиняешься его правилам Я считаю, что нельзя… можно, просто можно сделать проще все мы люди все жить хотят ,деньги дайте и проблем нет,А ПРАВЛИШАТ

Штраф, лишение, тюрьма. Согласно “нормативам” УК! Набей в яндексе-штрафы гибдд. И изучай, запоминай. Материальная Административная Ответственность занарушениеПДД установлена статьями главы 12 КОАП РФ

Источник: http://yur-ugolok.ru/za_kakie_narusheniya_pdd_lishenie_prav.html

Какая ответственность или штраф за ДТП предусмотрены?

Лишат ли меня прав после случившегося ДТП, если я была в алкогольном опьянении?

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — одна из самых опасных ситуаций на дороге. Автомобильное законодательство, в частности ПДД созданы в первую очередь для предотвращения аварий.

Какая ответственность грозит водителю в случае создания аварийных ситуаций, какой предусмотрен штраф за ДТП в 2020 году — эти и прочие вопросы мы рассмотрим в статье.

Классификация ответственности

Законодательно виды ответственности можно поделить на 3 категории:

1. Гражданская (материальная) ответственность — в любом случае возмещается виновником пострадавшему, поскольку наличие ущерба (материального, физического, морального) является неотъемлемой частью ДТП. Кроме прямо причинённого вреда, часто предусматривается выплата дополнительных компенсаций, например, утраченный заработок пострадавшим в ДТП.

2. Административная ответственность — вид ответственности, применяемый к нарушителю (виновнику ДТП), если происшествие не привело к телесным повреждениям (за исключением незначительных) либо к гибели пострадавшего. Выделяют такие виды административной ответственности:

  • лишение водительских прав — максимум на 3 года
  • административный арест — срок наказания может составлять не более 15 суток
  • общественные работы — до 200 часов
  • административный штраф

3. Уголовная ответственность — предусмотрена нарушителю ДТП, если его действия привели к телесным повреждениям (тяжким или особо тяжким) либо смерти. В таком случае возможны следующие виды наказания:

  • принудительные работы — до 5 лет
  • ограничение свободы — до 3 лет
  • лишение свободы — до 9 лет

Кроме основных наказаний в уголовной ответственности предусмотрено дополнительное в виде лишения права управления автомобилем до трёх лет.

Существует такой нюанс, что уголовная и административная ответственность строго индивидуализированы — то есть к ответственности будет привлечён только нарушитель (виновник ДТП). К гражданской ответственности может быть привлечено третье лицо. К примеру, авто является собственностью юридического лица либо передано водителю на основании доверенности.

При этом на вопрос «Какое наказание за ДТП грозит виновному» можно ответить, что ответственность может быть как просто гражданской, так и комбинированной (уголовная+гражданская, административная+гражданская).

Штраф

Следует не путать понятие штрафа за ДТП и возмещение ущерба. Если ущерб возмещается непосредственно лицу, пострадавшему в ДТП, то штраф выплачивается в пользу государства. Также надо понимать, что штраф будет взыскан не за само ДТП, а за нарушение, которое стало причиной аварии.

Размеру штрафов за нарушение ПДД полностью посвящена 12 Глава КОАП.

Термин ДТП в административном законодательстве

Непосредственно понятие дорожно-транспортного происшествия в КОАП приводится только в статье 12.27. Тут перечислены виды штрафов, которые виновник должен будет выполнить за нарушение ПДД уже после случившейся аварии. К подобным нарушениям относятся:

  1. Неисполнение обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, в котором лицо является участником, карается штрафом в 1 тысячу рублей.
  2. Оставление участником ДТП места происшествия влечёт гораздо более строгое наказание в виде лишения прав до полутора лет, либо же может быть применён административный арест.
  3. Употребление психотропных, наркотических, алкогольных веществ после ДТП, лицом, причастным к аварии, до проведения освидетельствования — влечёт административный штраф в сумме 30 тысяч рублей. Также за это нарушение водитель может попрощаться со своими правами на 2 года.

Изменения

С 1 июля 2015 года начали действовать некоторые изменения, принятые в 2014 году касательно ПДД в целом и ДТП в частности.

Так, водители обязаны убрать транспортные средства после происшествия, чтобы не затруднять движение прочим участникам дорожного движения. Убрать транспорт можно только после фиксации ДТП (фото- или видеосъёмки). Нарушение правила будет караться штрафом в размере 1000 рублей и накладываться он будет как на виновника ДТП, так и пострадавшего.

Но это правило также имеет ограничение — оно касается только «лёгких» ДТП, то есть ущерб причинён лишь имуществу. Для ДТП с наличием пострадавших это нововведение никак не отобразится.

Дтп при алкогольном опьянении

С 2015 года ужесточены правила касательно ДТП, в котором виновное лицо находится в состоянии опьянения. Теперь виновного в ДТП привлекут сразу к уголовной ответственности, если будет установлен факт рецидива в течение года с последнего подобного нарушения.

Что касается именно ДТП, то тут были внесены изменения по поводу нижней границы лишения свободы за ДТП в состоянии опьянения, приведшее к летальному исходу. Если ранее был только верхний порог наказания (до 7 лет за гибель одного лица, до 9 лет — двух и более) и нижний порог был стандартным (то есть от 1 года), то теперь он составляет 2 и 4 года соответственно.

Вас заинтересует:

Источник: http://pravo-auto.com/shtraf-za-dtp/

«Не угодил подчинённым»: начальник ГИБДД на Южном Урале заявил, что ДТП с его участием подстроили

Лишат ли меня прав после случившегося ДТП, если я была в алкогольном опьянении?

Григорий Керусенко называет ДТП с участием его машины подставой

ren.tv, ОГИБДД ОМВД «Чебаркульский»

Начальник ГИБДД Чебаркуля Григорий Керусенко, которого заподозрили в совершении ДТП в состоянии опьянения, рассказал свою версию случившегося. Полицейский утверждает, что он не был за рулём, а аварию, после которой в отношении него началась служебная проверка, подстроили. Об этом он заявил в официальном видеообращении, опубликованном в социальных сетях.

: Типичный Чебаркуль/.com

Григорий Керусенко утверждает, что вечером 21 апреля за рулём Mazda был его знакомый, а сам начальник городского отдела ГИБДД сидел на пассажирском сиденье.

— В органах внутренних дел я работаю с 2013 года. За время службы не имел ни одного взыскания, только поощрения. Работал всегда честно, справедливо, согласно законодательству. На должность начальника ГИБДД я был назначен в декабре 2018 года.

Личному составу это не понравилось, — говорит в видеообращении Керусенко. — Люди привыкли работать более расслабленно, спокойно, и приход нового начальника, который ставит задачу всё делать согласно законодательству, им не понравился.

Людям не нравилось, что у меня стало всё получаться, аварийность начала снижаться. За первый квартал нынешнего года аварийность с участием лиц, находящихся в состоянии опьянения, снизилась на 75 процентов.

Я сам сторонник того, чтобы лица не управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сам этого никогда не допускал, и в случае употребления мной алкоголя всегда за руль садился кто-то из моих знакомых, сам за руль я не садился.

ДТП, по его словам, было подстроено дружинником Маратом Хуснутиновым и коллегами из-за личной неприязни.

— У нас с ним конфликт был на профессиональной почве, — объяснил начальник ГИБДД. — Я запретил инспекторам, чтобы он материалы ДТП за них собирал. Практически на все ДТП выезжал данный аварийный комиссар. Он оформлял материалы за инспекторов, а люди платили ему деньги.

Если кто-то из участников был в состоянии алкогольного опьянения, он предлагал не вызывать сотрудников ГАИ за вознаграждение, я об этих фактах слышал, при необходимости их можно проверить.

Пока я боролся со всевозможными нарушениями, это не нравилось Хуснутинову, он стал терять прибыль и, скорее всего, подготовил данную провокацию.

Керусенко считает, что аварию заранее спланировали.

— Они считали, что подкараулят меня, — сказал полицейский. — Но когда совершили намеренное столкновение с автомобилем, разочаровались, поменялись в лице.

Отодвинув моего знакомого на задний план, они начали снимать меня на телефон, обрызгав из баллончика, ослепляя меня фонариком на телефоне, начали задавать провокационные вопросы. Я, конечно, находился в шоковом состоянии от момента ДТП. Удар был немаленький, достаточно сильный.

Плюс позднее время суток, я был уже уставший, возвращался домой, находился на пассажирском сиденье. Соответственно, я данной ситуации не ожидал, немного замешкался, не знал, как себя вести.

Начальник городской ГИБДД настаивает, что при оформлении ДТП было допущено множество нарушений.

— Вторым участником ДТП был вписан мой знакомый, было проведено его освидетельствование, он дал объяснения. На месте инспекторы не сомневались, что я был пассажиром… Когда меня пригласили на следующий день дать объяснения в ходе служебной проверки, я увидел, что в материалах ДТП уже вписан я, но ни подписи моей, ни подписи водителя второго автомобиля в данных документах нет.

Руководству невыгодно, чтобы была какая-то доля доказательств, что я не причастен к ДТП. На справедливость служебной проверки я не надеюсь, потому что все мы люди в погонах, у нас есть руководство, и никто потерять своё место не хочет: как скажут инспекторам ДПС и другим офицерам, так они и сделают.

Многие хоть и имеют выслугу, но у всех дети, семьи, никто поперёк руководства не пойдёт.

74.ru пообщался с мужчиной, который, как он утверждает, был за рулём Mazda Григория Керусенко в ночь на 21 апреля. Он рассказал свою версию событий, но не смог предоставить каких-либо доказательств нахождения на месте ДТП.

— Я управлял автомобилем, Григорий Керусенко сидел рядом на пассажирском сидении, — заявил журналисту 74.ru водитель, представившийся Ильшатом Ахмадеевым. — Когда мы ехали по дороге, с левой обочины резко начала движение Lada Vesta и произвела с нами столкновение.

Мы вышли из машины, через некоторое время один из мужчин, находившийся в «Ладе», начал снимать Григория на телефон, утверждая, что за рулём сидел он. Данная ситуация была очевидно спланирована и спровоцирована, мы с Григорием дождались сотрудников ГАИ, которые оформили ДТП с моим участием, и меня освидетельствовали как водителя.

С места ДТП никто не скрывался, на месте мы находились около четырёх-пяти часов, после оформления ДТП инспекторы меня и Григория отпустили домой.

По словам Ильшата Ахмадеева, за руль чужой машины он сел по договорённости с Григорием Керусенко.

— Он заранее поставил меня в известность, чтобы я его увёз домой. А видео ни у кого нет, что я или Григорий сидел за рулём, — подчеркнул собеседник 74.ru.

В пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области сообщили, что служебная проверка в отношении Керусенко продолжается, сейчас он отстранён от должности.

Авария произошла в ночь на 21 апреля в Чебаркуле. В ней никто не пострадал. с места ДТП, снятое дружинником Маратом Хуснутиновым, опубликовал телеканал РЕН ТВ. Как утверждает автор записи, начальник Госавтоинспекции ехал с корпоратива и после начала съёмки пытался уйти с места происшествия «шаткой походкой».

Источник: https://74.ru/text/incidents/66065212/

101Адвокат
Добавить комментарий