Могу ли я подать проданную по расписке машину в розыск?

Скоро многие украинцы могут лишиться своей машины из-за долгов… ее прежнего владельца

Могу ли я подать проданную по расписке машину в розыск?

Кабинет министров Украины принял изменения в порядок временного задержания и хранения транспортных средств.

Документ пока не опубликован, но, судя по м министра юстиции Александра Лавриновича, речь идет об изъятии гаишниками автомобилей, принадлежащих должникам, в отношении которых открыто исполнительное производство.

Отметим, что раньше в перечне случаев, когда инспекторы ГАИ могли вызвать эвакуатор и отвезти машину на штрафплощадку, значились лишь такие причины, как алкогольное опьянение водителя или управление автомобилем без документов. Теперь этот список пополнился пунктом о розыске авто исполнительной службой.

Для многих автолюбителей новшество может стать неприятным сюрпризом. Не секрет, что при покупке машины у нас сплошь и рядом оформляют не договор купли-продажи, а генеральную доверенность.

Однако, по словам юристов, в данной ситуации формальным владельцем автомобиля остается его прежний хозяин, а значит, его долги вполне могут стать причиной для ареста машины.

Разумеется, безопаснее всего в таком случае снять автомобиль с учета и через справку-счет «продать» его кому-нибудь из ближайших родственников (оформить машину на самого себя нельзя). Увы, снятие с учета, продажа и новая постановка на учет влетят в копеечку. Скажем, владельцу подержанного «Ланоса» эта процедура может обойтись в три — три с половиной тысячи гривен. Мы попросили адвоката по автомобильным делам Алексея Святогора рассказать о том, существует ли возможность подстраховаться при покупке машины по генеральной доверенности и как действовать, если по вине формального хозяина автомобиля вас лишают собственности.

«Доверенность легко отозвать в любой момент»

— Алексей, как подстраховаться при покупке машины по «генералке»? Может быть, подписать какой-нибудь дополнительный договор?  — Думаю, достаточно расписки, в которой должно быть указано, кто, кому и за какой именно автомобиль передает деньги. Однако доверенность даже вместе с распиской не заменит договора купли-продажи.

Все равно остается риск, что автомобиль у вас заберут. Ведь владельцем машины, с точки зрения закона, являетесь не вы, а продавец. И если у кого-то — жены продавца или его кредиторов — возникнут претензии на машину, судебного разбирательства не избежать.

И вот тут расписка станет важным доказательством того, что вам не просто на время выдали доверенность, а фактически имела место купля-продажа. Увы, сказать наверняка, чем закончится такое дело, довольно сложно.

Человеку, не имевшему дело с судебной системой, порой даже трудно представить, на какие ухищрения идут некоторые люди с подсказки своих адвокатов. К примеру, продавец может сказать, что ничего не писал, а в тот день вообще был в другом городе.

И даже предъявит свидетелей! Или адвокат может обратить внимание судьи на то, что в расписке говорится, что деньги получены в счет оплаты автомобиля, но в ней не пишется, что это полная оплата. А следовательно, за машину полностью не рассчитались. Потому и выписана генеральная доверенность, а не оформлен договор купли-продажи.

У меня был случай, когда дедушка по генеральной доверенности продал свои «Жигули». Потом из армии вернулся его внучок и говорит: «Ты же эту машину мне обещал». Пошли к нотариусу и отменили доверенность. Потом нашли покупателя и просто отняли у него автомобиль.

Когда стали разбираться, дедушка заявил: он не понимал, что подписывает, так как буквы были очень мелкими, а у него плохое зрение, и, кроме того, в расписке не указано, о какой именно машине идет речь. Как будто у дедули целый автопарк! Короче говоря, в таких делах всегда есть за что зацепиться — потребовать экспертизу почерка и так далее, чтобы максимально затянуть процесс.

— Может быть, расписку заверить у нотариуса?

 — Возможно, кто-то и согласится удостоверить подпись под распиской, но, скорее всего, нотариус скажет, что здесь, по сути, идет речь о сделке, которая должна оформляться в установленном порядке (с уплатой налога и госпошлины. — Авт.).

Ведь случись потом судебное разбирательство, адвокат одной из сторон может крупно подставить нотариуса.

Скажем, написать жалобу в Минюст, что нотариус, понимая, что это соглашение фактически является договором купли-продажи, засвидетельствовал его с целью уклонения от уплаты налогов.

— Слышал, что некоторым удается оформить безотзывные доверенности…

 — Бумага, как говорится, все стерпит, но законодательством безотзывные доверенности не предусмотрены. Поэтому какой смысл искать нотариуса, который вам такую вещь сделает, если другой нотариус эту доверенность спокойно отменит.

«Если доверенность просрочена, продать авто законно нельзя»

— Как поступать в случае, если доверенность просрочена, а бывшего владельца машины не найти?  — Прежде всего, не стоит паниковать. Ездить на автомобиле можно, ведь для оформления обязательной страховки требуется только техпаспорт, а техосмотр сейчас проходить не надо.

Иногда меня спрашивают, можно ли, имея только доверенность, подавать иски в суд о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП. Однозначного ответа нет.

Как правило, в генеральной доверенности указывается, что поверенный имеет право на любые действия, связанные с автомобилем и правоотношениями, возникшими из этого, включая действия, направленные на возмещение ущерба (представительство интересов в суде, перед страховыми компаниями) и тому подобное. Но зачастую многое зависит от судьи.

Один отнесется нормально, а другой потребует доверенность конкретно на ведение судебного процесса. А вот продать такой автомобиль действительно нелегко. Здесь есть несколько вариантов. Предупреждаю — все они незаконны. Но, чего греха таить, чтобы спасти имущество, люди к ним прибегают.

Кто-то ищет знакомого нотариуса, который за 500-1000 долларов сделает новую доверенность. Иные пытаются подать в суд на формального владельца. В таких случаях от имени «продавца» пишется липовая расписка о том, что он, дескать, взял в долг деньги, оставив автомобиль в качестве залога. А раз денег он не возвращает, истец требует передать машину ему.

Так как второй стороны по делу просто нет, раскрыть обман довольно сложно. Ситуация усложняется в случае смерти формального владельца автомобиля, так как есть его наследники. Они, конечно, могут повести себя порядочно. А могут и воспользоваться возможностью взять у вас откупные…

— Кто уж точно не откажется от возможности забрать машину, так это банк, которому ее формальный владелец задолжал по кредиту.

 — Он-то не откажется, но кто ему позволит? Почему вы считаете, что банк имеет приоритетное право на машину, если вам расписка выдана раньше? Вообще, многое зависит от того, у кого сейчас автомобиль.

Если он у вас, банк, возможно, не захочет заниматься этим делом и вы имеете большие шансы отстоять свою машину. Но если автомобиль арестован, у ваших противников появляется к нему гораздо больший интерес. Поэтому в свете нововведений очень важно в любой ситуации сохранить контроль над собственностью.

Не стоит надеяться, что это какая-то ошибка, а завтра все разрешится и автомобиль вам отдадут…

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/146016-skoro-mnogie-ukraincy-mogut-lishitsya-svoej-mashiny-iz-za-dolgov-ee-prezhnego-vladelca

Автомобиль продан по расписке

Могу ли я подать проданную по расписке машину в розыск?

Ко мне обратился Р. за юридической помощью и рассказал свою историю. Ему нужно было срочно продать автомобиль, он дал объявление в интернете, позвонила девушка, они договорились о встрече. На следующий день девушка приехала смотреть автомобиль вместе со своей подругой.

Осмотрели, прокатились, автомобиль понравился. Девушка решила его купить, вот только всей суммы у нее не было, а приобрести автомобиль очень уж хотелось. Она сказала Р., что может заплатить ему лишь часть денег, а остальные заплатит совсем скоро. Р. согласился, так как привык верить людям.

Да и откуда же он мог знать, что судебная тяжба растянется на 1,5 года.

Составили расписку, девушка передала деньги и уехала на автомобиле.

Подошел срок возврата денег. Девушка на звонки не отвечала. Через месяц она позвонила сама и устроила грандиозный скандал, сказала, что возвращать деньги не собирается, автомобиль постоянно ломается и это она будет подавать в суд, заставит Р. забрать автомобиль и выплатить ей деньги.

Время шло, денег не было, более того, стали приходить штрафы на имя Р., так как он собственник автомобиля.

Вот тут Р. и решил обратиться ко мне. Мы подали исковое заявление мировому судье, просили взыскать деньги за автомобиль. Ответчица в суд не явилась и было вынесено заочное решение.

Исполнительный лист был направлен приставам, пол года была тишина. Через пол года П. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. Оно было отменено и П. был подан встречный иск о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля, она просила взыскать с Р. денежные средства, переданные ею за автомобиль, обязать Р. принять транспортное средство.

В обосновании заявленных требований указала, что действительно между ней и Р. была договоренность о покупке автомобиля. 01 марта 2015 года она написала расписку о передаче Р. 60 000 рублей в счет частичной оплаты за автомобиль.

Оставшуюся сумму должна была оплатить в срок до 30 мая. Однако до 30 мая 2015 года в автомобиле проявились технические неисправности, о которых истица не была уведомлена при приобретении автомобиля. П. неоднократно обращалась к Р.

с требованием о возврате транспортного средства и денежных средств.

Однако последний отказался забирать спорный автомобиль и возвращать уплаченные за него денежные средства. Полагает, что написанная расписка не может являться подтверждением заключения договора купли-продажи, так как между сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Мировой судья передал дело для рассмотрения в районный суд.

В судебном заседании районного суда я говорила о том, что сторонами договора купли- продажи при его заключении соблюдены все существенные условия договора, сделка купли- продажи транспортного средства фактически состоялась, необходимые действия, направленные на исполнение условий договора, сторонами выполнены: продавец передал покупателю транспортное средство как предмет сделки, покупатель его принял, передав продавцу денежные средства в качестве оплаты за товар. Договор купли- продажи, названный сторонами как расписка, был подписан покупателем П., что ею не оспорено, в ней указано наименование автомобиля, его государственный регистрационный знак.

Автомобиль был передан П., а ей принят, она открыто владела, управляла транспортным средством, несла расходы, связанные с содержанием автомобиля.

На момент осмотра и испытания автомобиля он полностью соответствовал требованиям и пожеланиям покупателя. Претензии по внешнему виду, состоянию лакокрасочного покрытия, комплектации и прочим обстоятельствам, которые могли иметь значение, отсутствовали.

П. понимала, что ей продается автомобиль, бывший в эксплуатации, ввиду чего не была лишена возможности принять дополнительные меры по проверке комплектности и наличия недостатков в приобретаемом автомобиле.

Заявленные ответчиком дефекты проявились через некоторое время после эксплуатации автомобиля, в связи с чем бесспорных доказательств того, что недостатки не могли возникнуть в процессе эксплуатации, а возникли до передачи транспортного средства, не представлено.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что возникшие между сторонами правоотношения по своей правовой природе свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. Требования наши удовлетворены почти в полном объеме. Суд не взыскал только расходы по оплате нотариальной доверенности.

Не согласившись с решением суда, П. подала апелляционную жалобу. В обоснование апелляционной жалобы привела доводы, аналогичные доводам, содержащимся во встречном исковом заявлении, полагала, что договор купли-продажи автомобиля является незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о его существенных условиях. Апелляция оставила решение без изменения.

Легейда В.В.

Источник: https://pikabu.ru/story/avtomobil_prodan_po_raspiske_5386833

Варианты аннулирования договора купли-продажи автомобиля между физ лицами

Могу ли я подать проданную по расписке машину в розыск?

Привет всем любителям и пользователям авто!

Сегодня я ознакомлю вас с таким щепетильным вопросом, как аннулирование договора купли продажи автомобиля покупателем или продавцом.

В повседневной практике продаж автомашин с пробегом, с какой бы осторожностью ни проводилась сделка, все равно часты случаи обнаружения всяческих крупных «сюрпризов» уже после её заключения.

Зачастую, столкнувшись с серьезными неприятностями после сделки, ее участник желает расторгнуть договор, но не знает возможно ли это, с какой стороны подступиться к делу и с чего начинать.

Иногда незнание своих юридических прав, приводит к импульсивным и глупым поступкам, наподобие физического рукоприкладства, что может запросто вылиться в уголовное производство и еще большие потери – финансовые и не только. Ведь такой исход вам точно не нужен.

Поэтому я написал для вас обзор на тему аннуляции и оспаривания договоров купли-продажи (ДКП), чтобы, если вдруг возникнет надобность, вам было что прочитать по этому поводу.

Аннулирование покупателем

Для начала давайте разберемся в главных ключевых моментах. Сперва я перечислю основные причины, по которым чаще всего происходит расторжение ДКП:

  • Покупка машины с серьезными или неустранимыми повреждениями, имеющей выявленные покупателем скрытые дефекты;
  • Покупка машины с характеристиками существенно отличными от заявленных;
  • Покупка машины являющейся залоговым имуществом.

Теперь о важном юридическом нюансе. При расторжении ДКП используется следующий основной правовой рычаг:

«Гражданский кодекс РФ» – применяется в случае, если обе стороны являются физическими лицами (продавец и покупатель).

Чаще всего инициатором расторжения такого ДКП бывает покупатель и чаще всего, так или иначе, обманутый продавцом.

К сожалению, и к удивлению многих новичков в тяжбах такого рода, прославленным в судах законом «О защите прав потребителей», при заключенном между физлицами ДКП, воспользоваться не удастся. Этот закон предусматривает «разбор полетов» только если одна из сторон является юридическим лицом.

Но не беда. В качестве основной законодательной базы тут вполне успешно выступает статья 450 и некоторые другие статьи «Гражданского кодекса».

Согласно пункту 2.1 этой статьи ДКП можно расторгнуть, имея на это существенное основание. Вот на сей момент обратите особенное внимание. В пояснении к этому пункту дается определение, что именно подразумевается под «существенным основанием».

Внимание! Существенным основанием для расторжения ДКП служат обстоятельства, при которых покупатель, по факту, оказывается лишен значительной части того, за что он заплатил деньги согласно договору.

То есть это означает, что вы не вправе требовать полного расторжения ДКП, если обнаруженные после сделки «косяки» не имеют особой значимости ни по отдельности, ни в совокупности.

Установить существенность недостатка вправе только суд на основании собственных убеждений, положений закона и выводов экспертов исключительно по техническим вопросам.

К существенным недостаткам относятся:

  • Снижение ресурса (срока службы) изделия, заложенного изготовителем, утрата товарной стоимости изделия.
  • Неустранимый дефект базовой детали изделия или дефект базовой детали изделия, возникший вновь после его устранения в соответствии с рекомендованной ремонтной технологией.
  • Дефект или совокупность дефектов, стоимость устранения которых с утратой товарной стоимости изделия составляет не менее 10% стоимости нового изделия.
  • Если выявлен дефект несущей конструкции (кузова, рамы).
  • Выявлены дефекты хотя бы трех основных агрегатов (двигателя, КПП, раздаточной коробки, заднего моста в сборе, переднего моста в сборе и т.п.), удовлетворяющие хотя бы одному из условий, указанных в предыдущем списке.

В этом случае вы вправе просить лишь соответствующей компенсации, что, правда, будет весьма затруднительно осуществить в принудительном порядке. Мое мнение таково, что если вы просмотрели какие-либо мелочи и продавец не согласен вернуть за них соответствующую сумму, то дешевле будет потратиться самому, нежели устраивать из-за этого малоперспективное судебное разбирательство.

Итак, основополагающие моменты мы уяснили, теперь перейдем непосредственно к способам расторжения ДКП между физлицами.

Аннулирование по соглашению сторон

Это самый оптимальный и малозатратный вариант как по деньгам, так и по времени и нервотрепке. Тут следует учесть, что существует две категории расторжения по соглашению сторон:

  • Техническая;
  • Классическая.

Техническое расторжение договора

Применяется в различных случаях каких-либо нестыковок в процессе заключения сделки, делающих ее нежелательной для обеих или одной стороны. Ну, например, вы вдруг решили купить другую машину у этого же продавца, или на авто кто-то оставил залог и явился чуть позже установленного срока и т. п. частности.

В этом случае, расторгнуть ДКП согласны обе стороны, никаких конфликтов не возникает и дело приобретает чисто технический оборот. А делается это так:

  • Если ДКП просто составлены и подписаны в частном порядке, без привлечения каких-либо регистраций и заверений, то они так же просто уничтожаются физически, на чем сделка считается расторгнутой;
  • Если же была сделана запись в ПТС (паспорт транспортного средства), то эта запись зачеркивается и зачеркнутое поле визируется надписью типа: «Договор расторгнут», рядом с которой ставятся подписи сдельщиков (подписи заверять не нужно);
  • Если ДКП заключался с привлечением нотариуса, ТС (транспортное средство) успели перерегистрировать и т. п., то аннуляция происходит с обратной перерегистрацией и нотариальным заверением аннулирования сделки.

Классическое расторжение договора

В этом случае покупатель убеждает продавца расторгнуть ДКП по согласию сторон, по прошествии какого-либо времени после сделки.

Такое расторжение лучше проводить письменно (в свободной форме) даже если согласие полное и бесконфликтное. На деле это, конечно же, бывает редко. Чаще всего со стороны продавца возникает минимум недовольство, а максимум открытое противодействие. Действительно, ведь деньги продавец мог уже потратить, да и просто отдавать лежащее уже в кармане для многих очень тяжело психологически

В случае явного нежелания партнера по сделке ее расторгнуть, вам следует поступить так, как описано ниже.

После не возымевших действие устных предложений и требований (при свидетелях, могущих подтвердить это в суде) аннулирования ДКП, вы должны составить письменную Претензию (в свободной форме), в которой ясно и четко будет указано следующее:

  • Подробный перечень дефектов и несоответствий, выявленных вами в ходе эксплуатации;
  • Настоятельное предложение о добровольной аннуляции ДКП с возвратом денежных средств;
  • Предупреждение о судебном иске продавцу в случае его отказа от добровольного сотрудничества.

Данный документ вы скрепляете своей подписью (с датой) и отправляете на почтовый адрес продавца. С этой Претензии снимается копия и остается у вас. Не теряйте квитанцию об отправке!

Внимание! Отправку такой Претензии осуществляйте только заказным письмом с уведомлением отправителя о вручении.

После отправки на ожидание ответа отводится время в один месяц. По его прошествии вы уже в полном праве подавать иск в суд.

Аннулирование в судебном порядке

Мой вам совет: подобные судебные иски лучше всего подавать при помощи профильного юриста, что повышает шансы на успех.

Сам иск обычно подается по адресу регистрации ответчика, но это не особо принципиально. К судебному разбирательству нужно подготовить все касающиеся сделки документы, даже второстепенного значения.

Место рассмотрения дела о расторжении договора зависит от того, на какую сумму была заключена сделка. Так, гражданские дела по имущественным спорам при цене иска до 50 тыс. руб. рассматриваются мировым судьей, более 50 тыс. руб. — в районном (ст. 23, 24 ГПК).

Порядок действий истца я представлю вам в нижеследующей последовательности.

Составить иск

Сперва вы (желательно с юристом) составляете сам иск. В нём вы указываете:

  • Ясно и четко все обстоятельства дела;
  • Период эксплуатации вами ТС купленного у ответчика;
  • Подробный перечень всех выявленных существенных дефектов и несоответствий – именно существенных, т. к. «плач Ярославны» по поводу плохо действующего стеклоподъемника рассмотрен не будет;
  • Прописать нанесенный вам ответчиком, по вашему мнению, ущерб в обоснованном денежном эквиваленте;
  • Просить об аннуляции договора купли-продажи, взыскании с ответчика уплаченных ему денег, а также сумм компенсации ущерба (если таковой был нанесен) и судебных издержек. При этом вы должны ссылаться на «Гражданский кодекс» (ст. 450, 469, 470).

Бланк искового заявления можно скачать.

Если иск подан в рамках ФЗ «О защите прав потребителей», то согласно ст. 15 ФЗ вы вправе требовать компенсации морального вреда, размер которой определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

Судебная практика по данному вопросу разная. Был случай, когда истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а суд взыскал — 5 000 руб, истец просил взыскать 10 000 руб, суд столько и взыскал.

Затем, перед подачей иска, вы должны выслать его копию продавцу (заказное письмо, уведомление, квитанцию сохраняете);

Подать в суд

Перечень документов для подачи следующий:

  • Исковое заявление с чеком оплаты судебных сборов;
  • ДКП с нотариальной заверенностью;
  • Акт приема-передачи ТС, если он составлялся;
  • Ксерокопию отосланной ранее продавцу Претензии с квитанцией об отправке;
  • Квитанцию об отправке продавцу копии судебного иска.

Не забудьте оплатить гос пошлину в сумме 300 руб. при подаче иска о расторжении договора купли-продажи ТС в суд. Если вы предъявляете требования о возврате суммы авто по сделке и компенсации вреда, то сумма гос пошлины будет выше, так как в этом случае она зависит от цены иска.

Внимание! После начала судебных заседаний крайне желательно подать ходатайство на спецэкспертизу ТС, для проверки и визирования всех указанных в иске дефектов и несоответствий.

Если в деле присутствует заключение этой экспертизы, то суд, обычно, выносит решение основываясь именно на нем. Оплата за спецэкспертизу ТС взимается только по вынесении судебного решения вместе с судебными издержками с проигравшей стороны.

Аннулирование продавцом

Конечно, продавцы намного реже выказывают стремление вернуть проданное авто, но такие ситуации иногда бывают. Например, в случаях, когда продажа осуществлялась с частной рассрочкой платежа, а покупатель отказался выплачивать всю сумму по той или иной причине (не обязательно злонамеренной).

Продавцу, как и покупателю, сперва нужно обязательно обратиться к партнеру по сделке с предложением решить вопрос по обоюдному согласованию. Если уговоры действия не возымели, то также отправляется Претензия, по описанной уже схеме, с требованием возврата авто.

По прошествии месячного срока ожидания, при условии молчания адресата, можно подавать исковое заявление и требовать возврата машины через суд. Весь процесс аналогичен уже описанному, за исключением проведения спецэкспертизы транспортного средства, которая не требуется.

Однако, она может понадобиться, если авто, по решению суда, будет возвращено владельцу в ненадлежащем виде и это спровоцирует второй иск о возмещении ущерба (нанесенного автомобилю).

Советы

  • Всегда сохраняйте все документы, касающиеся дорогостоящего имущества, даже если они второстепенного значения.
  • Тщательное обследование автомобиля перед его покупкой резко снижает риск последующих неприятностей, хлопот и судебных тяжб.
  • Продавцу лучше всего соглашаться на частную рассрочку платежа только в исключительных случаях, с людьми которым можно доверять.

Заключение

Из данной статьи ясно видно, что к серьезным вещам и сделкам нужно относиться серьезно. Безалаберность в вопросах оформления и сохранения документации на авто может стать причиной последующей головной боли и проигрышей в суде, с материальными и моральными издержками.

А в каких случая вам приходилось расторгать договор? И не сложно было это сделать? Может у вас целая детективная история? — если так, то отлично! Ну в том плане, что всем интересно будет)) Расскажите об этом в комментах к статье. А также, я, по традиции, из того, что вы напишите, выберу интересное и/или полезное и добавлю в статью с указанием вашего авторства!

В завершение посмотрите этот феерический видеоролик, после которого так и хочется встать на лыжи, покататься на скейте, велосипеде… Да хотя бы побегать по стадиону. Это же классно! 

На этом я прощаюсь с вами, уважаемые посетители моего блога. Не забывайте дарить ценную информацию вашим друзьям через социальные кнопки. Подписывайтесь для удобства на обновления блога.

Будьте бдительны на дорогах и активны по жизни. Всего вам наилучшего.

Этой статьей стоит поделиться с друзьями. Жми!

Источник: https://kulikavto.ru/kuplya-prodazha/annulirovaniya-dogovora-avtomobilya.html

Транспортный налог за давно проданное авто

Могу ли я подать проданную по расписке машину в розыск?

Именно сейчас не искушенные в юриспруденции граждане стали пожинать плоды порочной практики 90-х гг. – так называемой продажи автомобиля по генеральной доверенности. Через много лет после такого действа они вдруг оказываются обязаны государству кругленькую сумму транспортного налога, разумеется, с пенями и штрафами.

Ситуация. В 1991 г. я приобрела и зарегистрировала в МРЭО г. Санкт-Петербурга автомобиль. Мой сын пользовался им по доверенности. В 1995 г. сын продал автомобиль по доверенности, следы нового владельца были утеряны. Поскольку копий документов на автомашину у меня не осталось, я благополучно забыла о ее существовании.

Вдруг бывшие соседи по питерской квартире (в которой ни я, ни сын давно не проживаем) сообщают мне по телефону, что к ним (по адресу регистрации автомобиля) пришло извещение на мое имя о необходимости уплатить транспортный налог и штраф в большой сумме. И это при том, что до 2009 г. никаких напоминаний от налоговой инспекции не поступало!

Правомерны ли в данной ситуации действия налоговой инспекции? Помогите разобраться и подскажите последовательность моих дальнейших действий. Существует ли какой-либо срок исковой давности, ведь с момента продажи автомобиля прошло уже 14 лет?

Продажа по доверенности – казус

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Об этом говорится в ст. 210 ГК РФ.

В отношении личного авто это бремя велико, а в прошлом веке было еще больше. Огромные очереди в ГАИ, чтобы снять с учета и поставить на учет, стали главной причиной распространения в 90-х гг. полулегального способа продажи автомобилей – по генеральной доверенности.

Кроме того, продажа по доверенности была выгодна в плане налогообложения: отпадала необходимость декларировать доход от продажи автомобиля. Те, кто машины продавал не часто, теряли при нормальном оформлении продажи только время (сначала была налоговая льгота, потом имущественные вычеты по НДФЛ).

Те же, кто зарабатывал на продаже подержанных машин, были кровно заинтересованы в продаже по доверенности, чтобы не платить подоходный налог.

Так или иначе примерно треть подержанных авто в России продавалась по доверенности.

Родственнику для пользования автомобилем можно выдать без всякой траты денег простую доверенность на право пользования. Когда выдавалась генеральная доверенность (с правом распоряжения и на осуществление регистрационных действий), подразумевалось, что поверенный в конце концов снимет машину с учета в ГАИ и перерегистрирует ее через комиссионный магазин на себя или на другое лицо.

Классическая схема: доверенность составляли у нотариуса, сначала продавец держал ее у себя, потом покупатель передавал деньги и получал расписку продавца, далее продавец отдавал машину, ключи, доверенность и документы на машину, получая взамен расписку покупателя.

Все делали в один день. Очень редко составляли письменный договор купли-продажи. Выдача доверенности явно противоречила существу фактической сделки купли-продажи, которая, как правило, имела устную форму.

Из доверенности, паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации следовало, что собственником является гражданин, выдавший доверенность. Но при этом он полностью терял всякий контроль над автомобилем и уже не чувствовал себя собственником.

Выдача доверенности перед продажей – абсурд, поскольку сразу после продажи она теряет силу, становится попросту незаконной.

Кто-то может возразить, что до снятия с учета в ГАИ автомобиль продолжал оставаться собственностью продавца. Но это не так. Сделки с воздушными, морскими и речными судами регистрируются в едином государственном реестре как сделки с объектами недвижимости, и без их регистрации право собственности не переходит (ст. ст.

130, 131 и 164 ГК РФ). В то же время автомобили к недвижимости не относятся. Их регистрация предусмотрена исключительно в целях допуска к участию в дорожном движении на территории РФ (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения”) и не связана с переходом права собственности.

До тех пор пока согласно документам ГАИ (ГИБДД) собственник прежний, новый не может ездить на машине по дорогам, проходить техосмотр и совершать регистрационные действия без доверенности. Однако он имеет право разобрать автомобиль на запчасти. Можно купить автомобиль и поставить на крышу своего дома в качестве интерьера, при этом регистрировать его не нужно.

Сделка по отчуждению автомобиля может быть совершена в простой письменной форме путем подписания одного документа сторонами (договора) или путем обмена односторонними документами (например, две расписки) (ст. 160, пп. 2 п. 1 ст. 161 и п. 2 ст.

434 ГК РФ). Если же сделка по отчуждению автомобиля исполняется при ее совершении (то есть передача автомобиля и денег происходит одновременно), то она может быть совершена и в устной форме независимо от суммы сделки (п. 2 ст. 159 и п. 2 ст.

161 ГК РФ).

Без бумажки ты букашка

Как вообще стала возможна подобная ситуация?

Жизнь показала, что устное заключение сделки по продаже авто хотя и законно, но неприемлемо для продавца, поскольку лишает его важнейших доказательств. К сожалению, расписки составлялись не всегда и хранились недолго, продавец не снимал копии с доверенности и с документов на машину и вскоре вообще забывал все, даже место нахождения нотариуса. А зря.

Как доказать, что продавец не находился за рулем, когда на авто было совершено уголовно наказуемое преступление или по причине аварии причинен крупный ущерб чужому имуществу, особенно когда истек срок действия доверенности? Правильно, с помощью документов, подтверждающих фактическую продажу автомобиля. Если их нет – беда. Ведь владельцем транспортного средства, по мнению следственных органов, в этом случае придется считать того, за кем последним автотранспортное средство было зарегистрировано в ГАИ.

Аналогичный подход применяют многие суды при рассмотрении налоговых споров, связанных с транспортным налогом. Оказалось, что огромное количество машин, много лет назад переданных по доверенности, новые хозяева не снимали с учета. Когда же срок доверенности истекал, они не могли с машиной совершить никаких регистрационных действий.

Поэтому они либо обращались к продавцу за новой генеральной доверенностью, либо подделывали его подпись и ездили с поддельной простой доверенностью, либо разбирали машину на запчасти. А иногда просто бросали ее, и она где-то стояла и ржавела годами. А тем временем автомобиль продолжал числиться в ГАИ (ГИБДД) за прежним владельцем.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/108682/

Своя чужая машина. Как найти нового хозяина и заставить переоформить автомобиль?

Могу ли я подать проданную по расписке машину в розыск?

На фоне всплеска дел о чужих штрафах за скорость и регрессных исках за ДТП, в редакцию Onliner.by с необычной просьбой обратились сразу несколько читателей. Они попросили: «Дайте алгоритм, как найти нынешнего владельца машины, оформленной на меня».

Проблема в том, что некоей последовательности нет и быть не может, поскольку по закону факт продажи не состоялся, хотя автомобилем реально владеет другой человек. Это нетипичная, но, как ни парадоксально, характерная для Беларуси проблема. Мы все же решили помочь нашему читателю Антону, попавшему в сложную ситуацию.

 На его опыте рассмотрим возможные пути решения: через ГАИ, страховую компанию, суд или…

Предыстория. Друг оказался вдруг…

Эта запутанная история началась уже давно. В результате сложной цепочки Антон, который живет в Лиде, лишился двух автомобилей. Сначала его друг уговорил произвести обмен Audi A6, который оказался невыгодным. А потом приятель попросил попользоваться микроавтобусом Ford Transit. Антон передал ему ключи, документы, машину, даже не подумав взять расписку или залог, — друг как-никак.

— Это было еще одной ошибкой — довериться теперь уже бывшему другу, — вздыхает Антон. — Спустя пару месяцев через знакомых я узнал, что этот автомобиль он продал. Разумеется, сразу предъявил ему претензии: как ты оформил сделку без моего участия? Он ответил, мол, нужны были деньги, а ты не снимал с учета.

По словам пользователя форума, он уже получил два «письма счастья» за чужие штрафы. Но даже не это пугает его. В последнее время было обнародовано сразу несколько показательных историй, когда формального владельца автомобиля привлекают по регрессному иску за ДТП. Одна такая ситуация возникла после аварии на ул.

Есенина, где погибли два человека. Напомним, пьяный водитель BMW выехал на остановку, сбив мужчину и женщину. Оказалось, что машиной он управлял по доверенности. Теперь собственнику автомобиля как владельцу источника повышенной опасности будет, вероятнее всего, предъявлен иск, а это более 200 миллионов рублей.

Вариант №1. В милицию!

Первая мысль Антона — обратиться в милицию. «Можно сказать, друг подставил, без моего ведома продав автомобиль, — рассуждает владелец Ford.

— Однако в отделении мне объяснили, что документы, ключи и машину я передал добровольно, а значит, ни о каком неправомерном завладении речи быть не может. Если же я напишу заявление об угоне, то это может быть квалифицировано как ложный донос.

А раз преступление не совершено, то поисками автомобиля правоохранительные органы заниматься не будут».

Вариант №2. Через ГАИ

Следующий шаг — пойти в регистрирующий орган, то есть в Госавтоинспекцию. Для начала мы обратились в ГАИ Гродненской области (по месту жительства пользователя форума).

В пресс-службе напомнили: «Чтобы доказать свою невиновность, владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем. То есть выяснять, кто ехал, ГАИ не будет.

Нужно предоставить данные водителя, и он, разумеется, сам должен подтвердить, что управлял автомобилем». Инспекторы также рассказали, что пока за Антоном числится два штрафа за превышение скорости.

Однако как предоставить данные, если владелец Ford даже не подозревает, у кого сейчас находится машина? Соответственно, и привести в ГАИ этого человека он не может. А тот продолжает ездить и безнаказанно превышать.

Инспекторы предложили написать заявление и указать, мол, в момент нарушения находился в другом месте, имею железные доказательства. Но опять-таки без особого шанса на положительный итог. Ведь «переписать» штраф на кого-то все-таки нужно, его не оставишь подвешенным в воздухе.

А реального нарушителя нет, значит, платить будет владелец, как предусмотрено в законодательстве.

Тогда пойдем по другому пути. Нарушения были зафиксированы в Гомельской области. Логично предположить, что новый владелец оттуда.

Может, обратиться в ГАИ этого региона, объяснить ситуацию и попросить связать с человеком, который ездит на автомобиле? Не исключено, что на этой машине он нарушал и другие пункты ПДД, а значит, сведения о нем есть в базе. Снова звоним. На этот раз в местную пресс-службу.

Там дарят надежду: «С одной стороны, информация о правонарушениях конфиденциальная. Но с другой — ущемляются права формального владельца автомобиля. Пусть он пишет заявление, оно будет рассмотрено».

Вариант №3. С помощью «автогражданки»

Окей, разбираем еще один вариант. Каждый автомобиль должен быть застрахован по «автогражданке». Срок договора на Ford Transit как раз истек в декабре прошлого года.

Рано или поздно новый владелец (если захочет ездить) должен будет продлить договор, оставив свои данные. Компаний, которые их заключают, не так много. Что если обратиться туда? Антон так и сделал.

В страховой организации пообещали поставить в известность, если к ним обратятся.

Но, увы, это совсем не гарантия. Специалисты, к которым мы обратились за разъяснениями, нас разочаровали: «Да, при заключении договора помимо паспорта нужно предъявить документ на право владения автомобилем. Но по факту страховые агенты могут закрыть на это глаза и скопировать данные со старого договора, то есть, скорее всего, новый владелец просто не оставит своих сведений».

Вариант №4. По «письму счастья»

А что если обратиться в компанию «Безопасные дороги Беларуси», которая фиксирует превышение скорости? Мы позвонили туда, но нас снова расстроили: «Наша компания не выносит постановления об административном правонарушении. Всеми данными владеет ГАИ. Однако даже у инспекторов будет информация лишь о том, на кого зарегистрирован автомобиль. Наша система не может распознавать водителя и устанавливать его личность по изображению».

Вариант №5. Через СМИ

Остался народный способ, он же, возможно, самый действенный. На Onliner.by мы разместили заметку-призыв: кто видел данный автомобиль, слышал, знает? Но пока что никто не обратился, рассказал владелец Ford.

Хотя ранее после нескольких аналогичных объявлений нам удавалось найти новых хозяев машин. Обычно все заканчивалось мирным путем. «Мне тоже хотелось бы все разрешить в досудебном порядке.

Думаю, мы сможем договориться с новым владельцем», — убежден Антон.

Вариант №6. Идти в суд

Это крайняя мера, и Антон ею уже воспользовался. Адвокаты его заверили, что есть возможность даже вернуть автомобиль или обязать друга выплатить деньги. «Последний не отрицает, что перепродал машину, хотя я ему доверил ее на время», — сообщил читатель. По информации на вчерашний день, заявление у него приняли, в ближайшее время будет назначена дата заседания.

Напомним, в подобных случаях суд может признать сделку купли-продажи законной. Однако придется доказать, что автомобиль был продан добросовестным образом, предъявив расписку или призвав свидетелей.

* * *

Как выясняется, ни один из вариантов не предполагает стопроцентного положительного решения, зато все требуют активных действий. Но этого можно было бы избежать, если бы сделка была оформлена правильно.

Порядок отчуждения транспортных средств прописан в указе №504 от 15 октября 2007 года. Самое простое — оформить договор купли-продажи в трех копиях и зарегистрировать его в Госавтоинспекции.

Разумеется, Антон так бы и сделал, но тогда еще доверие к другу было высоко и он не ожидал, что с ним так поступят. Мы продолжим следить за этой ситуацией.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by

Источник: https://auto.onliner.by/2010/01/23/poisk

101Адвокат
Добавить комментарий