Могут ли применить ко мне судебный штраф?

Судебный штраф – как альтернатива уголовному наказанию!

Могут ли применить ко мне судебный штраф?

Федеральным законом от 03.07.

2016  № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» введена   ст. 76.

2 УК РФ, которая предусматривает возможность освобождения подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Это относительно новое основание освобождения от уголовной ответственности (прекращения уголовного дела или уголовного преследования). Лицо, в отношении которого вынесено соответствующее постановление считается лицом совершившим преступление, но к которому применяется не уголовное наказание, а мера уголовно – правового характера.

Практика применения данной меры в республике только формируется. Для справки, в 2016 г. всего прекращено уголовных дел с назначением судебного штрафа в отношении 18 лиц, в 2017 г. – в отношении 118 лиц. Для сравнения по иным основаниям судами уголовные дела прекращались в отношении более чем 2000 лиц.

В этой связи есть необходимость хотя бы кратко разъяснить, что подразумевается под термином освобождение подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – это денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Данный судебный штраф наказанием, и тем более уголовным наказанием не является. Это денежное взыскание – мера уголовно-правового характера.

Исходя из содержания ст. 76.2 УК РФ, названное решение может быть принято только:

— в отношении виновного лица;

— лица  впервые совершившего преступление;

— за совершение преступлений небольшой или средней тяжести;

— в случае если виновное лицо возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное уголовное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и  неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, превышает три года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа находится в исключительной компетенции суда.

Решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа суд вправе принять по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, оформленного в виде постановления, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора.

Копии указанного постановления направляются лицу, в отношении которого возбуждено ходатайство, потерпевшему и гражданскому истцу.

Постановление следователя (дознавателя) судья обязан рассмотреть и разрешить в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

Следует отметить, что принятие решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого (обвиняемого) и назначении этому лицу меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафаявляется правом, а не обязанностью суда!

Суд, вынесший решение, обращает к исполнению решение о назначении в отношении лица меры уголовно – правового характера  в виде судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа назначенного в качестве меры уголовно – правового характера, суд по представлению судебного пристава – исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа инаправляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего предварительного расследования.

Прокурор уголовно-судебного отдела

прокуратуры Республики Саха (Якутия)

старший советник юстиции

Виктор Шабля

Источник: http://proksakha.ru/prokuratura-razyasnyaet/sudebnyjj-shtraf-kak-alternativa-ugolovnomu-nakazaniyu/

Судебный штраф

Могут ли применить ко мне судебный штраф?

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» введено новое в Российском законодательстве основание освобождения от уголовной ответственности – судебный штраф.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф не является видом наказания, судебный штраф является мерой уголовно-правового характера и представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ст. 76.2 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Данная норма может быть применена как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании суда первой и апелляционной инстанции и только с согласия лица привлекаемого к уголовной ответственности.

Порядок прекращения уголовного дела по данному основанию регламентирован ст. 25.1 УПК РФ.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.

2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.

1 УПК РФ  основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Хочется отметить, что в случае, если следователь или дознаватель усмотрит основания для применения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, он обязан направить еще на стадии предварительного расследования материалы в суд с соответствующим ходатайством для принятия решения о наложении судебного штрафа.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

· об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

· либо об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.

1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.

399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

 Вынося постановление о назначении лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд разрешает судьбу вещественных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Хочется обратить внимание на положительный опыт наших коллег, адвокатов Тверской области.

Так 16 августа 2016 года Тверской гарнизонный военный суд прекратил уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности по ч.1 ст.

286 УК РФ, в данном уголовном деле защиту осуществлял адвокат адвокатского бюро «Рыбка Л.П. и партнеры» Яковлева А.Н. обвиняемому, был назначен судебный штраф в размере 26 000 рублей.

Очень интересный опыт наших коллег г. Тюмень.  Мировым судьей судебного участка № 3 Калининского АО г.

Тюмени по уголовному делу 1-171/2016 было прекращено уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности по ст. 261.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, возместил ущерб путем пожертвования денег в детский дом, в дальнейшем также желает заниматься благотворительностью.

Данные примеры показывают, что по данному основанию могут быть прекращены преступления небольшой или средней тяжести не только по уголовным делам, которые имеют потерпевших физических лиц, но и по преступлениям потерпевшими по которым являются юридические лица и государство.

Сказанное выше позволяет прийти к выводу о том, что судебный штраф является важным инструментом в работе адвоката, позволяющий минимизировать меру уголовной репрессии в отношении подзащитного, стимулом для возвращения лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести к нормальной жизни и способствует сохранению социальных в том числе семейных связей, лица совершившего преступления.

Источник: https://pravorub.ru/articles/75842.html

Теперь все ясно. Что будет, если не заплатить штраф?

Могут ли применить ко мне судебный штраф?

Многие хоть раз в жизни платили штраф. И, признайтесь, у вас была мысль: «А что если я не стану платить?» Так вот, мы разобрались в законодательстве и готовы вам все честно рассказать.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?

Нам написала читательница: на прошлой неделе она попалась за безбилетный проезд – ну с кем не бывает? После оформления всех документов ей выдали квитанцию, где не указали ни размер штрафа, ни срок, в течение которого его нужно уплатить. Мы задались вопросом: а что будет, если не успеешь оплатить штраф? Ну вдруг?
 

ЗА ЧТО ВАМ МОГУТ ВЫПИСАТЬ ШТАРФ?

Самый точный ответ на этот вопрос есть в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях. Искать начинайте с главы 9 «Административные правонарушения против здоровья, чести и достоинства человека, прав и свобод человека и гражданина».

Вот самые «популярные» правонарушения:

  • безбилетный проезд,
  • превышение скорости,
  • парковка в неположенном месте,
  • переход в неположенном месте,
  • оскорбление,
  • разведение костров в запрещенных местах,
  • мелкое хулиганство (например, вы решили справить нужду в неположенном месте),
  • заведомо ложное сообщение (например, о том, что метро заминировано),
  • курение в запрещенных местах,
  • шум и нарушение покоя в неустановленное время.

Думаем, все остальное вы и без нас вспомните.

ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ШТРАФЫ ЗА РАЗНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ?

Только суммой, то есть количеством базовых величин. Схема такая: после того как вам вынесли постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа, вам (физическому лицу), как правило, дается месяц на его добровольную уплату. В случае неуплаты документы поступают в органы принудительного исполнения по вашему месту жительства (регистрации).

У судебного исполнителя есть три дня на возбуждение исполнительного производства, причем он письменно вас об этом уведомляет, направляя постановление о возбуждении исполнительного производства, чаще всего заказным письмом с уведомлением. Но закон предусматривает и более прогрессивные варианты уведомления: например, Viber или e-mail.

Поэтому, если что, не удивляйтесь.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

После того как к судебному исполнителю попадают документы о неуплате вашего штрафа, он начинает действовать в рамках Закона «Об исполнительном производстве №439-З» от 24.10.2016 г. Это значит, что перед судебным исполнителем открывается масса возможностей сделать так, чтобы вы уплатили штраф.

Кстати, на этой стадии государству вы должны теперь еще и 10% от суммы штрафа – размер принудительного сбора. Например, штраф составлял 200 руб., но, так как вы просрочили уплату, с вас теперь должны взыскать 200 руб. штрафа плюс 20 руб. – принудительный сбор. Итого: 220 руб.

 

ЧТО С ВАМИ И ВАШИМ ИМУЩЕСТВОМ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ?

Вариантов очень много. Смотрите, какой список мер судебный исполнитель может к вам применить:

Вызвать вас или объявить вас в розыск

Зачастую должник получает повестку, в которой указана необходимость явки к судебному исполнителю. Если судебный исполнитель не сможет самостоятельно найти должника, то его могут объявить в розыск.

Наложить арест на ваши деньги

Судебный исполнитель может списать денежные средства в бесспорном порядке со счета должника, если таковой имеется. Взыскание задолженности по исполнительному документу может быть обращено и на электронные деньги должника.

Арестовать (эвакуировать) вашу машину

Судебный исполнитель может вынести постановление о задержании, принудительной отбуксировке (эвакуации) и помещении на охраняемую стоянку арестованного транспортного средства должника.

Удержать деньгииз вашей зарплаты

Происходит это так: по месту работы направляется исполнительный документ и предписание, в котором указана сумма и ежемесячный размер удержаний, который по штрафам не может превышать 50%.

Вам могут запретить ходить в казино

В законе написано так: возможно временное ограничение должника в посещении игорных заведений.

Отключить вам интернет или мобильную связь

И что-то нам подсказывает, что эта мера – одна из самых действенных. А еще судебный исполнитель вправе списать денежные средства, находящиеся на балансе, в счет погашения задолженности.

Вы можете стать невыездным

Официально звучит это так: должник может быть временно ограничен в праве на выезд из Республики Беларусь, а также временно ограничен в праве на управление механическими транспортными средствами, моторными маломерными судами, мощность двигателя которых превышает 3,7 киловатта (5 лошадиных сил), права на охоту (для того чтобы должник был ограничен в указанных правах, судебный исполнитель направляет представление в суд, а суд, в свою очередь, рассматривает представление, по результатам которого выносится определение).

За этот пункт сильно не переживайте: вас в любом случае обязаны известить о передаче представления в суд, а после – о вынесении определения суда. Это значит, что на все эти процедуры нужно время, поэтому за пару дней просрочки штрафа вас вряд ли успеют ограничить в праве выезда за границу.

А еще арестовать ваше имущество

Судебный исполнитель может в самое неподходящее время прийти по месту вашего жительства и арестовать имущество, находящееся в квартире, в пределах суммы долга. Арестованное имущество будет передано на реализацию, а сумма, поступившая от реализации имущества, пойдет в счет уплаты вашего штрафа и принудительного сбора.
 

И ЧТО, ОСТАВЯТ ГОЛЫМ МЕНЯ И КВАРТИРУ?

Нет, успокойтесь. По этому пункту есть несколько нюансов, а точнее, целый перечень того, что нельзя арестовывать.

Жилой дом и хозяйственные пристройки или квартиру

Но при условии, что должник и его семья постоянно в них проживают.

И, конечно, есть исключение: если взыскивается кредит, предоставленный банком или небанковской кредитно-финансовой организацией на строительство дома или квартиры, а также реконструкцию или приобретение жилого дома (квартиры), либо когда жилой дом или квартира обременены ипотекой при условии неисполнения должником обеспеченного ипотекой обязательства.

Вашу единственную корову

Нельзя налагать арест на домашний скот – единственную корову, а у лиц, не имеющих коровы, единственную козу, овцу или свинью, а также домашнюю птицу. А еще на корм для скота и домашней птицы, необходимый до сбора новых кормов или до выгона скота на пастбище.

https://www.youtube.com/watch?v=DtBA7UiBOG0

У лиц, занимающихся сельским хозяйством, – семена, необходимые для очередного посева.

Вот что вам оставят из одежды

На каждое лицо – один плащ, одно осеннее пальто, одно зимнее пальто, один зимний костюм (для женщин два зимних платья или два костюма). Головные уборы – по одному на каждый сезон (для женщин, кроме того, два летних платка и один теплый платок или шаль).

Еще вам оставят одежду и головные уборы, длительное время находившиеся в употреблении и не представляющие ценности.

И еще оставят обувь, белье, постельные принадлежности, кухонную и столовую утварь, находившиеся в употреблении. Исключение составят предметы, сделанные из драгоценных материалов, а также предметы, имеющих художественную ценность. Поэтому ваши детские рисунки останутся с вами.

Что вам оставят из мебели и техники

По одной кровати (или тахте) и одному стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф для одежды на семью. Не тронут один холодильник, одну газовую (электрическую) плиту на семью и все детские принадлежности.

И даже не оставят вас голодным

Продукты питания в количестве, необходимом для должника и его семьи до нового урожая (для проживающих в сельской местности), а в остальных случаях продукты питания и деньги на общую сумму в размере месячной заработной платы должника, но не менее четырехкратного размера базовой величины. Проще говоря, вам оставят 98 руб., но это если у вас столько денег было. На благотворительность не рассчитывайте.

ЧТО КОНКРЕТНО ГРОЗИТ ИМЕННО ВАМ ЗА НЕУПЛАТУ ШТРАФА?

Все что угодно из вышеперечисленного. Какую меру применить сейчас и именно к вам, решает только судебный исполнитель. Думаем, что многое зависит от суммы штрафа и ваших возможностей. Если вы предприниматель, значит, у вас есть счет в банке.

Со стороны судебного исполнителя логично его проверить. Если на нем окажутся деньги, их могут списать. Ну а если вы студент, который не уплатил штраф за безбилетный проезд, начнут, скорее всего, с интернета или мобильной связи.

Нам так, по крайней мере, кажется.

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

Источник: https://citydog.by/post/vseyasno-shtraf/

Можно ли не платить штрафы и жить спокойно?

Могут ли применить ко мне судебный штраф?

25.05.2018 | 71212 просмотров

Есть люди, у которых штрафов и долгов на сотни тысяч, а проблем — никаких: и за границу их пускают, и приставы за ними не охотятся. Другим же за неуплаченные 10 000 рублей приходится хлебнуть ложку дегтя: можно даже «сесть»!

Мы ни в коем случае не призываем читателей нарушать ПДД и уклоняться от оплаты штрафов. Но если уж вы по какой-то причине не рассчитались вовремя, то стоит четко знать, какие меры могут к вам применить, и от чего они зависят.

Самые строгие наказания

Неоплаченные штрафы — это не просто долги, которые государство с вас хочет получить. Тут дело серьезнее.

Уклонение от уплаты штрафов — само по себе административное нарушение, в наказание за которое можно «попасть» на оплату задолженности в двойном размере — в довесок к основному долгу! — или даже «сесть» на 15 суток (статья 20.25 КоАП).

Коварная деталь: даже если штраф уже был оплачен, но это произошло после истечения установленного срока, то вы все равно остаетесь нарушителем по статье 20.25 и вас можно по ней привлечь.

Немногие знают, что для привлечения по этой статье совершенно необязательно, чтобы накопилась солидная сумма задолженности. Упомянутая статья вообще не привязывает наказание к сумме неоплаченных штрафов. Наказание — на усмотрение суда.

Почему всех не садят на 15 суток?

Два нюанса, в силу которых огромное число граждан «ходят» под статьей 20.25 (точнее — ездят) и не считаются уклонистами:

1. Вас не могут осудить заочно! Для вынесения наказания надо все-таки как минимум попасться дотошному инспектору ГИБДД. Иными словами, если до истечения срока давности по этой статье вы не станете передвигаться на машине совсем или будете ездить мало, то насчет ареста и обязательных работ можно быть относительно спокойным.

2. Срок давности тут невелик. Уклонистами по 20.25 считаются только те, у кого есть штрафы, просрочка по которым составляет от одного дня до трех месяцев.

В какие сроки следует оплачивать штрафы?

Если штраф выписан инспектором на месте, то отсчет срока на оплату начинается почти сразу. У вас есть 10 дней на обжалование постановления о штрафе, и если этого не произошло, то по истечении этого срока постановление вступает в законную силу, а у вас есть 60 дней на оплату.

Если нарушение зафиксировано камерой видеофиксации, то постановление о штрафе может быть выписано и через неделю, и через месяц после нарушения.

Но ключевой момент — это дата, когда вы получите заказное письмо с извещением о штрафе.

Расписались в получении — есть 10 дней на обжалование, а потом постановление вступает в законную силу. Остается 60 дней на оплату.

За штрафы, просрочка по которым составляет от одного дня до трех месяцев, вас могут привлечь по той же статье 20.25. После трех месяцев срок давности по этой статье истекает согласно статье 4.5 КоАП («Давность привлечения к административной ответственности»).

Сами штрафы через три месяца не сгорают!

Что будет, если не получать «письма счастья»?

Иногда автомобилисты сознательно не получают письма со штрафами. Порой гражданин даже и не в курсе, что ГИБДД отправляла ему копии постановлений об административных правонарушениях.

Скажем, если вы сменили место регистрации, но поленились обменять свидетельство о регистрации автомобиля и вписать в него новый адрес, то штрафы будут приходить по старому месту жительства.

Некоторые полагают, что если в получении «писем счастья» не расписываться, то постановления так и не вступят в законную силу. Это ошибка. Причем последствия могут быть даже хуже, чем при получении письма.

Неврученные письма хранятся на почте 30 дней, после чего отправляются обратно. Когда копия постановления возвращается в ГИБДД, постановление вступает в силу.

Это не прописано в каких-либо нормах, но именно такое разъяснение дает Верховный Суд.

Сложность заключается в том, что нет никакой возможности узнать, когда же постановление вернулось в Автоинспекцию и вступило в силу, а это важно: иначе никак не понять, с какой даты штраф будет считаться просроченным.

Что могут сделать приставы с неплательщиком штрафов?

О задолженности по штрафам Федеральная служба судебных приставов узнает в любом случае, и вас начнут искать не только на дорогах. Какие санкции могут наложить приставы?

• Списание средств с банковского счета. Многие граждане жалуются на банки: они без предупреждения стали списывать со счетов клиентов задолженности по штрафам.

В последние годы это получает все большее и большее распространение.

Банки здесь не виноваты, а вот для приставов самый простой способ взыскать с вас задолженность — выяснить, в каких банках размещены счета, и направить туда требование об оплате. Любой российский банк обязан такое требование выполнить.

 Приостановление действия водительского удостоверения. Применяется, если сумма задолженности превысила 10 000 рублей.

• Запрет на выезд за пределы Российской Федерации. Такое бывает, если долг превысил 10 000 рублей, приставы выписали вам исполнительный документ, а вы не оплатили его в течение срока для добровольного исполнения (два месяца).

Но если ваш долг превышает 30 000 рублей, то запас в два месяца вам могут и не дать. Таким должникам могут запретить выезд сразу и до погашения задолженности. Эти нормы прописаны в законе № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (статья 67).

• Запрет или ограничение на регистрационные действия с имуществом. Например, продать автомобиль будет нельзя.

• Арест имущества и его реализация в счет покрытия долга. Закон позволяет приставам изымать у вас все, представляющее ценность. Хоть смартфон.

• Взыскание с должника исполнительского сбора — 7% от суммы задолженности. Минимум — 1000 рублей.

Когда неплательщик может быть спокоен?

Единственный случай, при котором неплательщик может расслабиться, это когда все сроки давности истекли. О штрафах, которым уже больше двух лет, можно не беспокоиться, что установлено статьей 31.9 КоАП — «Давность исполнения постановления о назначении административного наказания».

Как проверить штрафы?

Проверить наличие неоплаченных штрафов и оплатить их в безналичной форме можно с помощью виджета Госуслуг в личном кабинете Дрома, на сайте ГИБДД и через сайты и мобильные приложения практически любого банка.

Штраф считается просроченным, если он не оплачен в течение 60 дней с момента вступления в силу постановления о штрафе.

На наказание, которое ждет неплательщика штрафов, может повлиять много нюансов: поступил ли штраф от камер видеофиксации или его выписал инспектор, сколько времени прошло с момента вступления в силу постановления о штрафе, дошла ли информация до судебных приставов или она есть только в базе ГИБДД.

Как платить по минимуму?

Нарушителям предоставляется льготный период на оплату штрафов: в течение 20 дней с момента вынесения постановления действует скидка 50%. Выгоднее всего платить через банк, где у вас открыт счет — тогда оплата пройдет без комиссии. А вот оплачивая через Госуслуги или ГИБДД, придется еще отдать комиссионные.

Если не хватает денег на оплату?

Граждане, находящиеся в тяжелом материальном положении, имеют право на рассрочку оплаты штрафов сроком на три месяца. Для этого требуется подать заявление в подразделение, выписавшее штраф, и приложить к нему документ, подтверждающий трудности с финансами. Подойдет справка с места работы о зарплате за последние несколько месяцев либо документ об официальном статусе безработного.

Источник: https://www.drom.ru/info/misc/gibdd-fines-59527.html

Чем тебя породил, тем тебя и убью!

Могут ли применить ко мне судебный штраф?

Пока мы с вами  грели свои бледные тела под летним солнцем, Верховный суд РФ трудился, рожая несколько документов.

Относительно незаметно для юридической общественности прошел тематический обзор по судебному штрафу, утвержденный 10 июля. А зря, потому что и норма-то не фонтан, а уж обзор практики  заставляет всерьез призадуматься. 

Вопрос здесь даже не в самом судебном штрафе, а в его соотношении с медиационными нормами, закрепленными в ст. 75-76.1 УК РФ. В современных реалиях, где на примирительные механизмы так или иначе падает солидная часть всего массива дел, это будет покруче налоговых преступлений.

Мне бы не хотелось озвучивать очевидные вещи, почему судебный штраф, как иная мера уголовно-правового воздействия, per se является абсолютно уродливым образованием, с позиций догматики.

У кого все в порядке с Общей частью понимает, что освобождение от уголовной ответственности не может быть условным, прекращает все уголовно-правовое воздействие на лицо. Как, например, было с передачей на поруки в советском уголовном праве.

И меры уголовно-правового характера должны иметь специфическую цель, отличающую их от иных. Цель «надо бюджет пополнять, а количество осужденных снижать, а то они нам мешают реформы проводить» не проходит феноловый тест.

Занимаясь уголовной политикой, при работе с изменениями закона, я давно научилась входить в некоторое  просветленное состояние, глядя на себя, как бы, со стороны, чтобы не травмировать психику. Есть и есть, в конце концов.Суды всячески стимулировались к применению этой меры.

В 2017 году судебный штраф был назначен 20 639 лицам, а в 2018м – 33 329. Если принять во внимание, что это после  исчерпания возможностей сделать оное по тем самым медиационным нормам, весьма существенно.Гораздо интереснее был ответ на вопрос «Как, Карл?», в смысле как эту загогулину применять-то.

И тут через 3 года, посчитав ребенка достаточно подросшим, ВС РФ вывел некоторые  моменты.

Предлагаю припасть к источнику.
 

  1. Вопрос о том, можно ли применять ст. 76.2, если нет вреда, вызывал оторопь только у отдельных представителей нашей профессии. Я охрипла объяснять, что не требуется тут никаких изысков. На все вопросы такого рода можно ответить, толкуя нормы самостоятельно, либо обращаясь к ППВС по тому же освобождению. Не уникальная ситуация совершенно. Есть позиция КС РФ по этому вопросу. Отсутствие последствий в виде причиненного вреда по тем или иным причинам само по себе не может лишать человека права на применение к нему какой-то поощрительной нормы. Во-первых, есть формальные составы, где последствия просто находятся за рамками состава.  Во-вторых, деятельность лица может быть пресечена на стадии неоконченного преступления. Вопрос, тем не менее, отнюдь не простой.  Должны ли мы в первом случае, как и в материальных составах, ориентироваться на заявленный потерпевшим гражданский иск в уголовном деле? Если по иным основаниям освобождения мы имеем дело с медиационными механизмами, то здесь  будем ли пользоваться той же логикой?

    Приведенный в обзоре пример со ст. 297 УК РФ подсказывает положительный ответ на этот вопрос.  Потерпевшая удовлетворена извинениями.  Требования материальной компенсации морально вреда не заявлены.

       Но потерпевшие далеко не всегда заявляют гражданский иск и не обязаны это делать.

    А в материальных составах при незаявленном иске суд должен руководствоваться исключительно суммой, указанной в качестве ущерба?

  2. Про возмещение вреда любым незапрещенным законом способом, в том числе путем некоторой благотворительной деятельности, все понятно.

4.Возврат похищенного. Трудно спорить, что последний проходит только, если имущество передается самостоятельно и добровольно.  Отказывают при этом, когда имущество возвращено потерпевшему  правоохранительными органами.

Вот тут и появляется противоречие. Если похищенное было возвращено, а иска не заявлялось  (да и зачем он там во многих случаях), это автоматически лишает подсудимого права на освобождение.  Очевидное противоречие с первоначальным выводом этого же самого обзора.
 

5.  ВС поддерживает разумную практику, что взыскабельность судебного штрафа не должна иметь существенного значения в отличие от штрафа как вида наказания.

Ограничивать лицо в поощрительной перспективе, исходя из его доходов, наверное, и вправду, неразумно.  Обязанность нести ответственность для него в кармане из факта совершения преступления. Ст. 104.

4 УК РФ не устанавливает дополнительных правовых последствий в случае неуплаты штрафа.
 

7. А вот пункт 7 вверг меня в глубокую задумчивость, помножив и без того тяжкие сомнения. Сам по себе он крайне парадоксален.  ВС РФ указывает, что само по себе несогласие потерпевшего не препятствует освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку не предусмотрено там в качестве основания.

С отсутствием такого основания нельзя не согласиться. Судебный штраф относится к октроированным, а не медиационным нормам. Юридический факт, порождающий секундарное поощрительное правоотношение тут не связано с неким урегулированием между обвиняемым и потерпевшим.

Это сугубо решение того органа, которые вправе так от имени государства, как, например, при применении принудительных мер воспитательного воздействия. Собственно, поэтому норма и является диспозитивной.

Это отнюдь, на мой взгляд, не позволяет сделать вывод, что отсутствие согласия потерпевшего не препятствует освобождению в силу необходимости возмещения причиненного вреда. Подтвердить исчерпание деликтного правоотношения в этой части  может только он.Приводимый пример из судебной практики, как мне кажется, не совсем чист.

Там суд проигнорировал мнение потерпевшего о несогласии с возмещением, поскольку была проведена экспертиза, определившая размер ущерба, несогласие с которой потерпевший ранее не выражал.

Ссылка на заниженный в экспертизе размер ущерба в данном случае неприемлем, поскольку суд, как справедливо отмечено в том же самом обзоре, проверяет обстоятельства дела, в том числе обоснованность ущерба.  Потерпевший вправе подать гражданский иск, куда может включить и сумму компенсации морального вреда. Однако этого сделано не было.  В данном случае потерпевший выражает несогласие не с основанием освобождения, а с оценкой судом размера ущерба, что, действительно, не может препятствовать освобождению.

Однако наиболее близким к самым глубоким проблемам применения института судебного штрафа является пункт 13 Обзора.
Он транслирует установленную  в УПК иерархию оснований освобождения от уголовной ответственности, указывая, что в соответствии с п. 2 ч.5 ст. 446.

2 УПК РФ, рассматривая ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначение судебного штрафа, суд проверяет на наличие других оснований прекращения дела или преследования. В случае выявления оных, возвращает следствию дело.

Это абсолютно логично и подчеркивает дополнительно императивный характер освобождения по ст. 75-76.1, 78 УК РФ.

Только отсутствие выполненных условий и оснований освобождения может препятствовать освобождению в данном случае, что  прекращает охранительное правоотношение и должно быть оформлено соответствующим актом правоохранительного органа. 

При этом никак не разрешен вопрос баланса интересов при наличии требований от потерпевшего на возмещение вреда в определенном размере. И невыполнении этих требований со стороны обвиняемого. 

Напомню, при деятельном раскаянии или примирении  потерпевший никак не ограничен в своих требованиях о возмещении к обвиняемому.

  Он может хотеть дополнительных компенсаций, исходя, например, из необходимости лечения в будущем, утраты трудоспособности,  длительной реабилитации, упущенной выгоды.

  Обвиняемый вправе соглашаться или нет, поскольку данная возможность – бонус, который освобождает его от обязанности нести ответственность за содеянное.

Гражданским же иском возможно лишь охватить реальный ущерб и моральный вред. При этом суд оценивает эти требования по своему усмотрению.  Тем не менее, виновное лицо понимает, действуя более выгодно экономически, оно гарантирует себе уголовную ответственность и возможность возложения наказания. Этим механизмом гарантируются права потерпевших.

С введением же судебного штрафа складывается ситуация, когда потерпевший может настаивать на определенной компенсации, а следствие, которому прекращение уголовного дела выгодно любым нереабилитирующим способом, обращается с ходатайством в суд о прекращении дела  в назначением судебного штрафа.

При этом обвиняемый соглашается возместить  ущерб и компенсировать моральный вред в рамках заявленного иска.

Достаточно мысленно смоделировать ситуацию, когда потерпевшему по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью, например, утрачено зрение.  Потерпевший проходил лечение в государственной клинике, дополнительных затрат не нес.  Однако утратил трудоспособность полностью.

Ущерб в данном случае крайне незначителен, моральный вред в соответствии с действующей практикой не превысит 2-3 млн. руб.Потерпевший готов примириться с обвиняемым, но хотел бы в качестве возмещения от обвиняемого компенсацию в размере 80 млн. руб.

, на которые планирует преобрести коммерческую недвижимость, от сдачи которой в аренду получать доход.Обвиняемый же до появления института судебного штрафа стоял перед выбором: согласиться на его требования и освободиться либо исполнить заявленные исковые требования в размере 2 млн.

рублей, но получить обвинительный приговор суда.Будет ли в таком случае несогласие потерпевшего на освобождение обвиняемого от уголовной ответственности в связи с уплатой судебного штрафа (не превышающего 250 тысяч рублей) также иррелевантным?Мне кажется, такое толкование грубо нарушает права потерпевших.

Обзор в своей неосторожной формулировке создает почву именно для такого подхода. Не выплеснули ли мы с водой и младенца?

Остальные пункты, на мой взгляд, лишь дополнительно подчеркивают не являющиеся проблемными аспекты применения новой меры, существенного интереса не представляют.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/11/30/chem_tebya_porodil_tem_tebya_i_ubyu

101Адвокат
Добавить комментарий