Может ли призывная комиссия изменить решение?

Призыв граждан на срочную военную службу, службу в резерве

Может ли призывная комиссия изменить решение?

Призыв граждан на срочную военную службу, службу в резерве проводится в сроки, установленные Указом Президента Республики Беларусь

Призыв граждан на срочную военную службу, службу в резерве включает следующие мероприятия:

  • явку на медицинское освидетельствование, медицинское обследование;
  • проведение медицинского освидетельствования, медицинского обследования;
  • заседание призывной комиссии;
  • явку призванных граждан в военный комиссариат (обособленное подразделение), на призывной (сборный) пункт для отправки к месту срочной военной службы, службы в резерве и нахождение в военном комиссариате (обособленном подразделении), на призывном (сборном) пункте до отправки к месту срочной военной службы, службы в резерве;
  • отправку призванных граждан к месту срочной военной службы, службы в резерве;
  • явку граждан, в отношении которых принято решение о замене воинской службы на альтернативную службу, в военный комиссариат (обособленное подразделение), на призывной (сборный) пункт для получения направления в орган по труду, занятости и социальной защите по месту жительства и нахождение в военном комиссариате (обособленном подразделении), на призывном (сборном) пункте до получения направления в орган по труду, занятости и социальной защите по месту жительства.

Призыв граждан на срочную военную службу, службу в резерве организует руководитель местного исполнительного и распорядительного органа совместно с военным комиссаром (руководителем обособленного подразделения). Призыв граждан на срочную военную службу, службу в резерве проводит призывная комиссия.

Призыву на военную службу, службу в резерве подлежат:

  • На срочную военную службу, службу в резерве – граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не состоящие в запасе (далее – граждане, не состоящие в запасе);
  • На военную службу офицеров по призыву – граждане мужского пола в возрасте до 27 лет, прошедшие обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах, сдавшие государственные выпускные экзамены, зачисленные в запас и имеющие воинское звание офицера (далее – граждане, зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера).

На военную службу, службу в резерве не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Законом освобождены от призыва на военную службу, службу в резерве либо имеют право на отсрочку от призыва.

От призыва на военную службу, службу в резерве освобождаются граждане:

  • Признанные по состоянию здоровья негодными к военной службе с исключением с воинского учета;
  • Отцы, матери, родные братья или сестры которых, являясь военнослужащими, лицами начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Следственного комитета Республики Беларусь, Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, органов финансовых расследований, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, погибли или умерли либо стали инвалидами I или II группы в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), а также из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Граждане, имеющие право на освобождение от призыва по этому основанию, могут быть призваны на военную службу, службу в резерве по их желанию;
  • Имеющие трех и более детей;
  • Проходящие или прошедшие альтернативную службу;
  • Прошедшие военную службу или иным образом исполнившие воинскую обязанность в другом государстве.

Призыву на военную службу, службу в резерве не подлежат граждане:

  • Отбывшие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;
  • Имеющие судимость;
  • В отношении которых судом применены принудительные меры безопасности и лечения, – в течение срока применения этих мер;
  • В отношении которых осуществляется уголовное преследование или уголовное дело передано прокурору для направления в суд либо осуществляется судебное производство.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 99 Уголовного кодекса Беларуси, погашение или снятие судимости аннулируют правовые последствия уголовной ответственности. Поэтому те, кто относится к этой категории, подлежат призыву на общих основаниях. Таким образом, оптимально обеспечивается принцип равенства граждан перед законом.

При призыве граждан на срочную военную службу, службу в резерве районная (городская) призывная комиссия обязана организовать медицинское освидетельствование граждан и принять в отношении их одно из следующих решений:

  • о призыве на срочную военную службу или службу в резерве;
  • о замене воинской службы на альтернативную службу
  • об отказе в замене воинской службы на альтернативную службу и призыве на срочную военную службу или службу в резерве;
  • о предоставлении отсрочки от призыва на срочную военную службу, службу в резерве;
  • об освобождении от призыва на срочную военную службу, службу в резерве и зачислении в запас;
  • о зачислении в запас;
  • об освобождении от призыва на срочную военную службу, службу в резерве и исключении с воинского учета.

Решение о призыве граждан на военную службу, службу в резерве может быть принято только после достижения ими 18-летнего возраста.

При принятии решения о призыве граждан на срочную военную службу, службу в резерве районная (городская) призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил, другие воинские формирования, в которых эти граждане могут проходить срочную военную службу, службу в резерве.

В случае уклонения граждан от призыва на срочную военную службу, службу в резерве районная (городская) призывная комиссия принимает решение о направлении соответствующих материалов прокурору по месту жительства этих граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.

Решение районной (городской) призывной комиссии принимается большинством от полного состава комиссии и объявляется призывнику.

По требованию призывника, в отношении которого принято решение районной (городской) призывной комиссии, ему выдается копия соответствующего решения.

Решение районной (городской) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Республики Беларусь срок со дня получения им копии этого решения в соответствующую областную (Минскую городскую) призывную комиссию или в суд. В этом случае выполнение решения районной (городской) призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения областной (Минской городской) призывной комиссией или вступления в законную силу решения суда.

Источник: https://www.mil.by/ru/virtual_recruitment/prizyvnikam/prizyv/

Осенний призыв в армию. Что нужно знать? Памятка — Meduza

Может ли призывная комиссия изменить решение?
Внимание. Эти карточки мы впервые опубликовали в марте 2016 года — перед началом весеннего призыва. Текст остается актуальным и полезным, так что решили его слегка отредактировать и опубликовать снова.

1 октября в России начинается осенний призыв на военную службу.

Вся процедура подробно описана в законах, но часто проходит с серьезными нарушениями. В частности, в армию иногда отправляют людей, которые призыву не подлежат. Чтобы не стать жертвой нарушений, нужно хорошо знать о своих правах и уметь их защитить.

Мы попросили координатора правозащитной организации «Гражданин и Армия» Сергея Кривенко составить карточки для призывников и их родителей.

Мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, которые:

— годны к военной службе по состоянию здоровья;

— не находятся в запасе;

— не имеют отсрочек или освобождений от военной службы;

— не имеют убеждений или вероисповедания, противоречащих несению военной службы.

В армию не призываются люди с ученой степенью; сыновья и родные братья военнослужащих, погибших при прохождении военной службы по призыву; люди, находящиеся под следствием или имеющие непогашенную судимость.

В целом отсрочки и освобождения можно разделить на три условные группы:

— «социальные» — например, опекунам, отцам-одиночкам или имеющим двух и более детей;

— «государственные» — служащим в «органах», депутатам;

— «образовательные» — учащимся очной формы обучения для окончания школы; для получения высшего образования; для обучения в аспирантуре.

Полный перечень можно посмотреть в законе «О воинской обязанности и военной службе».

Все отсрочки предоставляются только после прохождения медицинского освидетельствования и присвоения категории годности. Во время действия отсрочки гражданин не должен проходить призывные мероприятия (медицинское освидетельствование и призывную комиссию).

Запас — это люди, которых призывают в чрезвычайном случае. По сути, в запас зачисляются все мужчины, которые в данный момент не служат в армии — кроме тех, кому присвоили по состоянию здоровью категорию «Д». Из запаса на военную службу в мирное время не призывают.

Призыв на военную службу проходит два раза в год — с 1 апреля до 15 июля и с 1 октября до 31 декабря. Призывные мероприятия начинаются с выходом указа президента, в котором объявляется численность призываемых на военную службу мужчин. Процедура призыва включает в себя три этапа:

— явку гражданина в военный комиссариат на медицинское освидетельствование;

— явку на заседание призывной комиссии;

— явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы и нахождение в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы.

Все указанные составные части последовательно сменяют друг друга, ни одна из них не может быть пропущена, но и порядок их проведения менять тоже нельзя.

Нет. Начало призыва для человека — это получение повестки о вызове в военкомат. Повестку с указанием причины вызова должен вручить не кто угодно, а ответственное лицо — сотрудник военкомата, участковый или сотрудник муниципалитета. И вручить лично в руки и под подпись, а не опустить в почтовый ящик или передать через родителей. 

В апреле 2018 года Госдума за две минуты приняла в первом чтении законопроект, который обязывает призывников являться в военкомат даже без повестки. Но второго чтения до сих пор не состоялось.

По закону, уклонистами можно считать только тех граждан, которые получили повестку лично, подписали ее и не явились в военкомат без уважительных причин. И еще тех, кто не явился без уважительных причин на отправку в армию после того, как призывная комиссия вынесла решение о призыве.

Задерживать граждан для доставки в военные комиссариаты полиция не имеет права. Функции полицейских при призыве ограничены, они могут:

— установить фактическое местонахождение гражданина;

— вручить ему повестку военного комиссариата;

— направить в военный комиссариат корешок повестки с подписью гражданина.

Задержать человека полицейские могут только в том случае, если против него возбудили административное дело об уклонении. 

Нет, это не так. Хотя на военную службу призывают не всех граждан, но все молодые люди, проживающие в России, имеют обязанности по исполнению воинского учета. Призывник обязан:

— в год исполнения 17 лет встать на воинский учет в военном комиссариате по месту жительства;

— сообщать в военный комиссариат сведения об изменении семейного положения, образования, места работы или должности;

— при переезде на новое место жительства на срок более трех месяцев сняться с учета в старом военкомате и встать на учет в новом;

— являться в военный комиссариат по правильно оформленным и надлежащим образом врученным повесткам.

По закону — нет. Между «годностью к военной службе по состоянию здоровья» и бытовым понятием «здоровье» существует большая разница. Тот, кто вполне здоров для обычной жизни, может оказаться недостаточно здоровым для службы. Например, c плоскостопием «на гражданке» легко ужиться, а в армии — совсем нет.

Существует специальный перечень заболеваний — «Расписание болезней», с которыми не призывают в армию. Важно понимать, что не врачи в военкомате решают отправлять человека в армию или нет. Они лишь сравнивают диагноз, который записан в медицинских документах призывника, с «Расписанием болезней» и дают соответствующее заключение.

Исходя из этого заключения призывная комиссия присваивает призывнику категорию годности. 

Таких категорий пять:

А — годен к военной службе — подлежит призыву во все виды войск без ограничений;

Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями — подлежит призыву, но не во все виды войск;

В — ограниченно годен к военной службе — не подлежит призыву в мирное время (освобождают от призыва, выдают призывнику военный билет и зачисляют в запас);

Г — временно не годен к военной службе — представляется отсрочка на срок до 12 месяцев;

Д — не годен к военной службе — освобождают от призыва и снимают с воинского учета.

Не только. Годность к военной службе у гражданина проверяют несколько раз. Первый — при постановке на воинский учет в год исполнения 17 лет. Затем — в 18 лет (с этого момента гражданин становится военнообязанным). Дополнительно — при получении отсрочки, например, при обучении в институте. Обязательно при призыве на военную службу. И при зачислении в запас.

Процедура делится на две части: медицинское освидетельствование (происходит в военкоматах) и медицинское обследование (в гражданских учреждениях). Медицинское освидетельствование призывников проводится только в рамках призывного периода. На время призыва в военные комиссариаты командируются гражданские врачи.

Они проводят внешний осмотр призывников и изучают представленные ими медицинские документы, а также результаты анализов. При необходимости уточнения диагноза и в случае жалоб призывника его должны направить для исследования состояния здоровья в гражданские медицинские организации, перечень которых утверждается органами региональной власти.

Помните, что до проведения медицинского освидетельствования в военкомате не ранее чем за 30 суток призывнику должны выдать направления на обязательные диагностические исследования: флюорографию (рентгенография) легких; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи; электрокардиографию в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C».

Стоит. Ни в коем случае нельзя стесняться говорить обо всем, что беспокоит, даже если жалобы могут показаться незначительными или смешными. Все невыявленные во время призыва заболевания в армии могут обернуться катастрофой.

Да, закон позволяет отказаться от службы в армии, если это противоречит вашим убеждениям. Некоторые люди принципиально не хотят иметь ничего общего с войнами — по религиозным или каким-то другим соображениям. Но это не значит, что такие люди просто могут ничего не делать. Они должны пройти альтернативную гражданскую службу (АГС). 

По сути, это обязательная работа в государственных организациях — обычно в социальной сфере. График стандартный — 40-часовая рабочая неделя. Срок службы — 21 месяц. При этом те, кто на АГС, живут дома или в общежитии. Подробнее про альтернативную службу можно узнать в наших карточках. 

Нарушений законов со стороны чиновников.

Самые грубые нарушения прав призывников происходят на стадии медицинского освидетельствования — людям присваивают неверную категорию годности, отказывают от предоставления отсрочки или освобождения или просто насильно отправляют в армию. Иногда нарушается порядок прохождения процедур, связанных с призывом — грубо говоря, вручают повестку и тут же отправляют на сборный пункт. 

Обжаловать в вышестояющую призывную комиссию или в районный суд по месту жительства. С момента подачи жалобы в вышестоящую призывную комиссию или суд исполнение решения призывной комиссии о вашем призыве приостанавливается до рассмотрения жалобы или вступления в законную силу решения суда.

Обращаться с жалобами в органы военной прокуратуры или в суд. Сообщать о нарушениях в правозащитные организации, которые могут предоставить квалифицированные бесплатные консультации и правовую помощь — например, в «Гражданин и Армия» или «Солдатские матери Санкт-Петербурга». 

Источник: https://meduza.io/cards/vesennyy-prizyv-v-armiyu-chto-nuzhno-znat

О решении вс, которое может изменить абсурдную практику выдачи справок призывникам-

Может ли призывная комиссия изменить решение?

Верховный Суд Российской Федерации признал незаконным решение призывной комиссии о выдаче так называемой справки-“уклониста” вместо военного билета молодому человеку, который не получал от военкома повесток для явки в военный комиссариат, и отменил решение районного суда о признании истца не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований.

Данное определение Верховного суда может изменить в сторону правового русла сложившуюся абсурдную судебную практику по делам о выдаче справок не служившим в армии молодым людям, считает член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, председатель постоянной комиссии СПЧ по военно-гражданским отношениям, координатор правозащитной инициативы “Гражданин и армия”, член Московской Хельсинкской Группы Сергей Кривенко.

26 апреля Судебная коллегия ВС РФ признала незаконным бездействие начальника отдела военного комиссариата Саратовской области по Кировскому, Волжскому и Ленинскому районам г. Саратова, который не уведомил надлежащим образом призывника Николая Б.

о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения военной службы и отменила решение Ленинского районного суда г. Саратова о признании истца не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. (http://vsrf.ru/stor_pdf.

php?id=1649402)

Суд установил, что Николаю Б. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 31 октября 2015 года, так как он являлся аспирантом очной формы обучения “Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова”.

29 января 2016 года Николаю назначали защиту диссертации, по итогам которой ему присудили ученую степень кандидата сельскохозяйственных наук.

В 27 лет Николай обратился в отдел военного комиссариата для получения военного билета. Однако призывная комиссия решением от 17 мая 2016 года признала его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Николай оспорил данное решение в районный суд.

В обоснование требований истец сослался на то, что от службы в армии он не уклонялся и подлежит зачислению в запас в связи с освобождением от призыва на военную службу ввиду наличия ученой степени.

Истец отметил, что решение о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, нарушает его трудовые права, наносит вред его научной и деловой репутации.

Но в удовлетворении искового требования суд первой инстанции (а затем и апелляционный) ему отказал, исходя из того, что на момент окончания действия отсрочки от призыва на военную службу призывник не достиг 27-летнего возраста, кандидатом наук не являлся и подлежал призыву на военную службу в период с 1 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года, то есть в течение двух месяцев.

Также суды пришли к выводу о том, что незаконного бездействия, выразившегося в неуведомлении призывника о необходимости явиться в военный комиссариат, должностным лицом военного комиссариата не допущено, поскольку материалы личного дела призывника содержат сведения о направлении в его адрес повестки 18 ноября 2015 года, однако от явки в военный комиссариат тот уклонился.

Судебная коллегия ВС Российской Федерации с такими выводами нижестоящих инстанций не согласилась, признав их основанными на неправильном применении норм права.

Судебная коллегия указала на то, что вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”. Призыв на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (пункт 3 названной статьи).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку (пункт 2).

Гражданин считается уклоняющимся от военной службы только в случае неявки без уважительных причин по повестке врученной ему лично под роспись, и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Таким образом, именно на военный комиссариат возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Суд установил, что хотя в материалы личного дела призывника внесены сведения о направлении ему повестки, в то же время они не содержат данных о получении этой повестки лично призывником под расписку. Такие доказательства отсутствуют и в материалах дела.

При подобных обстоятельствах отказ суда в удовлетворении требований Николая о признании незаконным бездействия начальника отдела военного комиссариата, выразившегося в неуведомлении призывника надлежащим образом о необходимости явки в военный комиссариат, нельзя признать правильным.

«Выводы судов первой и апелляционной инстанций о законности обжалуемого решения призывной комиссии от 17 мая 2016 года являются ошибочными, основанными на неверном применении норм материального права» – отмечено в определении судебной коллегии ВС РФ.

В последние годы в правозащитные организации поступает большое количество обращений от граждан, которых подвергли дискриминации за то, что военкомат не выполнил надлежащим образом свои обязанности по вызову их на призывные мероприятия.

Особенно болезненно эта абсурдная ситуация, когда наказывают граждан, а не самих недобросовестных чиновников, отразилась на молодых госслужащих, которых стали увольнять с работы из-за выдачи им справки.

Дело дошло до того, что в уклонистах оказались и сотрудники МВД, не получившие повесток из-за бездействия сотрудников военкоматов, хотя сделать это было совсем несложно, так как данная категория граждан состоит на спецучете.

Определение Верховного Суда по указанному делу подтверждает то, о чем постоянно говорят правозащитники: так как призыв на военную службу организует и осуществляет государство, недопустимо перекладывать ответственность за невручение повесток на призывников.

Обратимся к тому, как сформулирована норма закона по выдаче справки, принятая в 2014 году.

При зачислении в запас гражданина по достижению им возраста 27 лет, если он

– не прошел военную службу;

– не прошел альтернативную гражданскую службу;

– не был освобожден от военной службы в силу здоровья и по другим основаниям;

– не пользовался весь срок от 18 до 27 лет отсрочками от военной службы,

призывная комиссия выносит решение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

И тогда гражданину вместо военного билета выдается просто справка, и он не может 10 лет работать на государственной и муниципальной службе.

Вроде бы логично, что на госслужбу не берут тех, кто не исполняет государственные обязанности.

Однако депутаты, принимая данные поправки, сознательно или по неведению проигнорировали тот факт, что с 1994 года в России не КАЖДЫЙ призывник ОБЯЗАН проходить военную службу.

Каждый совершеннолетний молодой человек в России обязан стоять на учете в военном комиссариате и являться на призывные мероприятия по повесткам, врученным ему под расписку.

Обязанность проходить военную службу наступает лишь для тех годных к военной службе по состоянию здоровья, не имеющих отсрочек или освобождений от военной службы и убеждений, противоречащих несению военной службы граждан, кого государство на основе указов Президента России призывает в армию через военные комиссариаты.

Призыв на военную службу по указам Президента России осуществляется с 1994 года. Им определяется, сколько человек должны быть отправлены на военную службу в каждую призывную кампанию.

Просуммировав количество призванных с 1994 по 2017 год граждан, и разделив на общее количество призывников за данный период (эти данные есть на сайте Росстата), увидим, что за 24 года только треть граждан из общего количества молодых людей призывного возраста прошла военную службу по призыву. Остальные просто получали военный билет по достижению 27-летия и направлялись в запас.

Так было до 2014 года. Сейчас тем гражданам, у кого есть малейший «зазор» между отсрочками, хоть в один день, по достижении 27-ми лет выдают вместо военного билета дискриминирующую их справку, и точно также направляют в запас.

Необходимо подчеркнуть, что все это касается тех молодых людей, кому не были вручены повестки о явке в военкомат.

Граждане, которые получили от военкомата повестки под личную роспись и не явились по ним без уважительной причины, могут быть справедливо причислены к уклонистам. В отношении них сотрудники военкомата могут возбудить административное дело или передать материалы в следственные органы для возбуждения уголовного дела.

Но депутаты Государственной Думы, приняв данную норму, фактически приравняли к уклонистам и дискредитировали ту группу призывников, которые добросовестно выполняли свои обязанности, но не получали повесток о явке в военный комиссариат.

Принимая поправку по выдаче справки, депутаты обосновали ее необходимость тем, что это снизит число уклонистов. На самом деле, эта бездарная инициатива лишь создала дополнительные возможности для коррупции со стороны недобросовестных работников военкомата.

Например, 24 мая сотрудниками УФСБ России по Астраханской области прямо в салоне своего Lexus с поличным при получении взятки в сумме 50 тысяч рублей был задержан военком г. Астрахани полковник Фатых Утебалиев.

Отмечается, что это была лишь первая часть взятки, общая сумма которой должна была быть больше (http://ast-news.ru/node/178437) .

Таким образом, благодаря депутатскому усердию, коррумпированные военкомы получили «девиденты» в виде возможности вымогать взятки с тех добросовестных призывников, которые попадают под категорию непрошедших военную службу без законных на то оснований.

Но теперь есть надежда, что определение ВС РФ остановит этот абсурд.

Судя по количеству дел на релевантную тему в производстве, Верховный Суд намерен корректировать судебную практику по делам о выдаче справки вместо военного билета.

8 июня в ВС РФ будет слушаться дело о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Сунженского района Республики Ингушетия.

Далее идет похожее дело из Тюмени (89-КГ18-3) (https://vsrf.ru/lk/practice/cases/9924570#9924570 )

Источник: СПЧ, 1.06.2018

Источник: https://mhg.ru/o-reshenii-vs-kotoroe-mozhet-izmenit-absurdnuyu-praktiku-vydachi-spravok-prizyvnikam-uklonistam

������ �����������

Может ли призывная комиссия изменить решение?

������ ������ ������������� ��� ����������� � ��������� ������� ������� ���������� ������� ��������� ��������� � �� ������� �������� �� ����������� ���� � �������� � �����.

����� �������, ��� �������� ������ ��� ��������� � ��� ���������������� ������� �� ��������.

����������� ������� ��������� �������� � ������������ � ����������� ����������������� ������������ 2 �������:

1. ���������������� ������� – ������ ���������-������ � ����������� ������� ����������� – ������� ����������� �������� �� (������ �������������� ������������ ����������� “������� ���������� ������� ������” ����� ������ � ����������� ���������-������. ���� ������� ����� ������, �.�.

����������� ����������� ������������������� ����� ����������� ��������� ��������� ���� �������� � ������ �������� ������ � � ������ ��������� ���������� ������ ���� ���� ���� ��������������� ������������ � �����, �� ����� ���������� ���������� ������� ��������� �������� � ����);  2.

�������� ������� – �������� �������� ����� ���� ���������� ������� ��� ��������� �������� ��������� ������ �������� ������������, ��� � ������� ��������� �������� �������� ������������ �������� ��.

�������� � ������ ������������� ������������ ����������� “�������� ���������� ������� ������” ����� ������ � ����������� ��������� � ��� � (���) ������������� � ����������� ������ ���  ��������.

���� ������� ��������� ������������ ����������������: ���� � ���������� ���� ��������� ��� �������������� �������� �� ��������� ��������, �� ����� ���� �� �������� ���������������, �� ��������� �������� ������� ������� � ������� ��� �� ������� ������, � ��������� �� �������� � ���� ��������, �� �� ����� ����� ���������� ������� ��������� ��������.

��� ����� ��� ���� � ������������ � ������� 7 ������ 28  ������������ ������ �53-�� «� �������� ����������� � ������� ������»: ������� ��������� �������� ����� ���� ���������� ����������� � ������������� ����������������� ���������� ��������� ���� �� ��� ��������� ����������� ����� ���������� ������� � ��������� �������� ���������������� �������� ���������� ��������� ��� � ���, � ������� �������� ��������� – �������� ��������� ���������������� �������� ���������� ��������� ��� � ���. ������ ���������� ������ ���� ����������� � ����������� ���� �� ��� �� ����������� � ��������� �������� ���������������� �������� ���������� ��������� ��� �������� ��������� ���������������� �������� ���������� ���������. � ����  ������ ���������� ������� ��������� �������� ��� �������� ��������� ������������������ �� ��������� ������� ��������� ��������� ���������������� �������� ���������� ���������, ������� ���������� ���������������� �������� ���������� ��������� ��� ���������� � �������� ���� ������� ����. ���������-������ �������� � ��� �������, ���� �������� ��������� �������� �� ������� ������� � �������������� �������� �� ��������� ����������: – ��������� �������� ���������� � ������� ������ ���������� �� � ������������ � ������������ � ��������� ��������, �� ���� � ����������� ��������� � ������-��������� ����������; – �� ������������� �������� �� �����; – �� ������������� �������� �� �������� ���������������, ���� �� ������ ����������; – ������� �������� �� �������� � ������, ��� ������� ��������� ��� �������������� �������� �� ������ �� ���� ������������� ���������.

��� ���� ����� ���������� ������� ��������� ��������, ���������� �������� ����� ������� ��������� �������� � ������������ � �. 6 ��. 28 �� «� �������� ����������� � ������� ������». 

������������ ��������� �������� (������� ��������) ��������� ������� ����������, � ��������� �������� ��� �������, � �� ����������� ���������� ���������� ������ ��� ����� ������� ��������� ��������.

�������� ��������, ����� �� ����� ������� ���� ����������� ���� ��������� ����� �������, ��� ��� ��������� ��������, � ��� ����� �����������, �� ����� ��������� �� ��������� ������ �� ����, ��� ������, ��� ������ ����� ���������� ������� ��������� ��������.

����� ������ ��������� �� ����������� ������� ��������� ��������  ����������� �� «�� ����������� � ��� �������� � �������, ���������� ����� � ������� �������»: ������ 5 1. ��� ������ �� ���, ����� ���������� ����� �������� � ��������� ��� �����; 2.

 ���� ����� �� ��� ��������� ����������� ����������� ����������� �� ������ ������������ ������, �����������, ������������ ���� � �������������� ������ ��� �� ��� ��������� ��������� ����� ����� ������ ������, ���� ����������� �� ��� ������� �� ��� ���������� �����.  ����������� �� ������������ ������� ���� ������ ������ ����� ���� ������������ �����.

������������ �������� ��������� ����� ��������������, ������������ ��������� ���������� �� ������������ ��������� (��������) � �� ������������.

������ �� ���������� ������� ��������� �������� ���������� ������ � ��� �� ����, ��������� � �������� �� ��������. ����� � ���������� ����� ������������ ������� ��� ������ �� ��������� ����� � ����, ��������� � ��������.

Источник: http://ksmrus.ru/text/obzalovanie/

Кмо военкомата

Может ли призывная комиссия изменить решение?

В данной статье мы узнаем что такое контрольное медицинское освидетельствование и как оно проводится. Выясним, кто и где проводит КМО и рассмотрим особенности подобного медицинского освидетельствования. А также опишем порядок действий в случае возникновения спорных моментов медицинского заключения.

Что такое КМО

Контрольное медицинское освидетельствование определяет пригодность новобранца к прохождению военной службы.

Данное мероприятие проводится с целью окончательного установления пригодности новобранца к военной службе или в случае неправомерных нарушений медицинского заключения со стороны призывной комиссии.

Кому и почему назначают

Процедура назначается в следующих случаях:

  • Новобранец ранее получил категорию годности «Г» с последующей отсрочкой от армии после которой происходит повторное освидетельствование для окончательного решения о возможности призыва в армию. Призывник обязан пройти процедуру в установленный срок для подтверждения категории. Медкомиссия подтверждает диагноз, констатирует наличие обострений или рецидива заболевания и на основании полученных данных о клинической картине болезни принимает решение в соответствии с Расписанием болезней;
  • Призывник оспаривает ранее установленное заключение призывной комиссии, так как не согласен с ее решением. Контрольное освидетельствование назначается после подачи соответствующей жалобы и сопутствующих медицинских документов призывника в военный комиссариат, жалоба рассматривается в течении пяти рабочих дней после которой назначается новое освидетельствование. В период подачи жалобы ранее вынесенное решение о призыве приостанавливается.

Как проводится контрольное медицинское освидетельствование в военкомате

Мероприятие имеет две формы проведения:

Очная форма проведения назначается в случае, если призывник оспаривает ранее установленное решение медкомиссии, или когда возникли трудности с подтверждением диагноза в заочной форме. Прохождение подобной медкомиссии ничем не отличается от прошлой процедуры.

В установленное время новобранец должен пройти призывную комиссию, которая состоит из стандартизированного набора мероприятий. Призывник проходит следующих медицинских специалистов:

  • Психиатр;
  • Невропатолог;
  • Стоматолог;
  • Хирург;
  • Окулист;
  • Оториноларинголог;
  • Терапевт.

Военнообязанный проходит врача, который является профильным в постановлении диагноза, а затем всех остальных. В период прохождения освидетельствования каждый вышеперечисленный специалист должен заключить о состоянии здоровья новобранца в специальном, учётном листе.

После окончания мероприятия комиссия может подтвердить наличие диагноза и тогда призывнику присуждают категорию годности в соответствии с Расписанием болезней. В случае установления негодности к прохождению воинской службы личные документы призывника отправляются в вышестоящий комиссариат после чего оформляется уведомление о дате выдачи военного билета.

В случае, когда комиссия не подтверждает наличие диагноза, новобранец должен вновь посетить военкомат для получения повестки в армию. После получения повестки новобранец должен пройти военную службу или же оспорить решение МКО с помощью суда. В этом случае необходимо обратиться в судебный орган с соответствующим заявлением самостоятельно или воспользоваться юридической помощью.

Заочная форма подразумевает проведение освидетельствования без личного присутствия новобранца. Призывная комиссия анализирует все имеющиеся медицинские документы о состоянии здоровья военнообязанного, а затем подтверждает или не подтверждает наличие диагноза и ранее установленную категорию.

Врач, являющийся профильным в диагнозе призывника, должен выставить отметку о решении в учётный лист, а после отметку выставляет председатель медкомиссии. На основании принятого решения призывника могут вызвать на очную форму медицинского освидетельствования.

Кто проводит КМО

Подобное мероприятие проводит военно-врачебная комиссия вышестоящего комиссариата, которая состоит из стандартного списка медицинских специалистов и включает профильного врача.

Где проводят

Контрольное освидетельствование проводится районным военным комиссариатом.

Нюансы и особенности контрольного освидетельствования

Подтверждение диагноза

Призывник должен предоставить военно-врачебной комиссии все имеющие медицинские документы для подтверждения наличия диагноза и возможности изменить ранее установленную категорию годности. Комиссия может провести дополнительное обследование.

КМО без участия призывника

В случае заочной формы проведения освидетельствования комиссия может подтвердить наличие диагноза на основе предоставленных медицинских документов и вынести решение о непригодности для службы в армии. В таком случае необходимость участия призывника в принятии решения о пригодности отсутствует.

Уведомление о контрольном освидетельствовании

Законодательно гражданина должны уведомить о назначении даты проведения КМО в виде повестки, которую необходимо вручить лично призывнику под роспись. Но, как правило, доставка таких уведомлений значительно затягивается. Поэтому с призывником связываются с помощью телефонного звонка для возможности сообщить о проведении назначенной процедуры.

Изменение категории годности после КМО

После заключительного прохождения медкомиссии категорию годности к несению воинской службы можно изменить при следующих обстоятельствах:

  • Новобранец не согласен с медицинским заключением призывной комиссии и решает оспорить с помощью суда;
  • У призывника диагностировали заболевание или выявили обострение уже в период прохождения воинской службы. В таком случае проводится дополнительное обследование с последующим медицинским заключением. Военно-врачебная комиссия может установить иную категорию годности на основании заключения с последующим комиссованием;
  • После прохождения комиссии призывник вновь получил категорию «Г» с дальнейшей отсрочкой от армии периодом от шести до двенадцати месяцев после которой назначается повторное медицинское освидетельствование.

Обращение в службу помощи призывникам

Призывник имеет право обратиться за юридической помощью как в период проведения медицинского освидетельствования, так и после. Служба помощи предполагает оказание юридической поддержки в виде консультирования граждан в вопросах призыва в армию, а также пресечения возможных противоправных действий со стороны военкомата.

Встречаются ситуации, когда призывные комиссии осознано занижают полученные данные диагностики после дополнительного обследования или не обращают внимания на объективные факты в истории болезни с целью установить категорию годности для возможности отправить новобранца в армию.

Как оспорить диагноз

Согласно Федеральному закону 28 «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии можно обжаловать.

Это возможно сделать с помощью обращения в судебный орган. Для обращения в суд необходимо составить соответствующее заявление.

После подачи заявления решение о призыве на военную службу приостанавливается в период рассмотрения дела судебным органом и вынесения соответствующего решения.

Заявление необходимо подавать в двух экземплярах – копию забирает заявитель с отметкой судебного органа о принятии документа. Заявление должно содержать следующую информацию:

  • Наименование суда;
  • Личные данные заявителя (Ф.И.О., место проживания);
  • Данные об ответчике (военный комиссариат);
  • Суть искового заявления – противоправные действия, совершенные в отношении заявителя;
  • Выдвигаемые требования заявителя;
  • Обоснование выдвигаемых требований – указание причин необходимости освобождения от службы в армии, а также наличие подтверждающих медицинских документов;
  • Подпись.

В случае подачи заявления в суд заявитель должен оплатить установленную госпошлину.

КМО является важной составляющей при установлении категории годности после окончания отсрочки или в случае возникновения спорных моментов медицинского заключения.

Сама процедура имеет стандартизированную форму и определенный список врачей для прохождения. Процедура проводится военно-врачебной комиссией вышестоящего комиссариата районного военкомата. В случае возникновения спорных моментов КМО призывник имеет право обратиться в суд.

Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос? Задайте его юристуна сайте и получите развернутую консультацию уже через 15 минут

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vzapase_expert/kmo-voenkomata-5c80ea7a38124300b42be881

Верховный суд разъяснил порядок призыва на военную службу

Может ли призывная комиссия изменить решение?

Важное и очень своевременное разъяснение сделал Верховный суд РФ, когда изучил спор молодого человека с военкоматом.

Толкование высокой судебной инстанцией норм закона, действующих в этой сфере, особенно актуальны сейчас – в период призыва на военную службу.

Ведь именно в это время у призывников и их родителей с одной стороны и сотрудников военкоматов с другой, появляются вопросы, ответы на которые им могут быть не до конца ясны.

В нашем случае главный вопрос, который решал суд одного из районов Московской области, звучит на обывательском языке примерно так: призывник должен бегать за военным комиссариатом или комиссариат за призывником?

С одной стороны, вроде все предельно ясно: служить – обязанность молодых людей. Так что логично, не ждать специального приглашения в виде повестки, а самому идти в военкомат. Но именно такое рассуждение с точки зрения закона оказалось неверным.

На такой вопрос Верховный суд РФ ответил однозначно: у призывника нет обязанности по собственному почину, без повестки являться в комиссариат. Тем более если официально призыв еще не объявлен или же закончился, как это произошло в нашем случае.

Студенты получат отсрочку от армии для учебы в магистратуре

Верховный суд РФ на конкретном примере детально объяснил, в каких случаях призывник вправе получить на руки военный билет вместо справки, что он уклонился от исполнения своего долга.

Все началось с того, что в суд пришел молодой человек с иском. Ответчиком в нем значилась призывная комиссия военного комиссариата. Молодой человек просил суд признать незаконным решение этой самой призывной комиссии о зачислении его в запас как не прошедшего военную службу по призыву.

Подобному иску предшествовала такая история. Молодой человек состоял на воинском учете в военном комиссариате по месту жительства. Но он сначала был студентом, потом пошел учиться дальше. Было это в подмосковном Щелкове.

В мае призывная комиссия его муниципального района предоставила будущему истцу очередную отсрочку от призыва на время обучения в аспирантуре до 1 октября того же года.

Эта дата прошла, никакой повестки аспирант не получал и продолжал жить дальше на гражданке.

Гражданин, который не получал повестки и поэтому не приходил в военкомат, не несет ответственности за неявку

Но потом молодому человеку исполнилось 27 лет. Оказалось, что военкомат о нем не забыл. И призывная комиссия в декабре уже следующего года зачислила его в запас как гражданина, не прошедшего военную службу по призыву.

Выглядело это так – вместо вызывающего уважение военного билета гражданину выдали на руки справку, которую даже близким показывать, в общем, стыдно. Гражданина такое решение – выдать не военный билет, а справку, не устроило, и он пошел в суд с административным иском.

В суде он заявил, что и не думал уклоняться от службы в армии. А зачисление его в запас как не прошедшего военную службу считает неправомерным. Городской суд Щелково с этим согласился и признал решение призывной комиссии незаконным.

Суд подчеркнул – после того, как 1 октября закончилась отсрочка, никто вчерашнего аспиранта на службу не призывал. Военные такое решение обжаловали.

Областной суд его отменил и принял новое. Апелляция молодому человеку в иске отказала. По мнению областного суда, гражданин вполне мог послужить, так что призывная комиссия поступила с уклонистом правильно.

Тот факт, что после окончания отсрочки и до 27 лет его не призвали, по мнению апелляции, роли не играет. Кстати, апелляция еще и признала ошибкой отсрочку аспиранту до 1 октября.

В передаче кассационной жалобы Мособлсуд отказал.

Вдова военнослужащего добилась выплаты через Верховный суд

Верховный суд, пересматривая жалобу, напомнил: у призывника нет обязанности самостоятельно, без повестки являться в военный комиссариат. Члены призывной комиссии должны были всесторонне изучить имеющиеся у них документы и коллегиально вынести свое заключение насчет гражданина, но не сделали этого.

В материалах дела, по мнению Верховного суда, нет доказательств направления аспиранту повестки. Поэтому суд Щелково рассудил спор правильно и принял законное решение.

А вот вывод апелляции о незаконности предоставления ему отсрочки вообще нельзя признать правильным. Ведь таких требований никто не заявлял.

Так что Верховный суд отменил решение апелляции и оставил в силе решение суда первой инстанции

мысль, которую после проверки спора высказал Верховный суд, звучит так: инициатива должна исходить от военного комиссариата. Гражданин, который не получал повестки и именно поэтому не приходил в комиссариат, не несет ответственности в связи с неявкой.

Поэтому Верховным судом решение облсуда отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции.

Источник: https://rg.ru/2018/10/08/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-prizyva-na-voennuiu-sluzhbu.html

101Адвокат
Добавить комментарий