Можно ли написать заявление за периодические угрозы и оскорбления?

Что делать если начальник оскорбляет работника?

Можно ли написать заявление за периодические угрозы и оскорбления?

Хорошо, когда пребывание на рабочем месте доставляет удовольствие. Однако даже любимую работу могут омрачить не обременённые знаниями этикета люди. Клиенты, сослуживцы, партнёры, начальство – вот основные виновники, когда речь идёт об оскорблении на рабочем месте.

О том, что делать, как противостоять и реагировать человеку на оскорбления на работе, расскажем в данной статье.

Особенности злодеяния

Многие люди, когда сталкиваются с оскорбителями, грозят обидчикам уголовным наказанием. Такую угрозу можно посчитать разве что инерцией.

С 2012 года Уголовный кодекс карает лишь за оскорбление человека власти. Все прочие должны обращаться к КоАПу.

Понятие и правовая характеристика

Статья 5.61 КоАПа говорит об оскорблении вообще. Служебная обстановка этого правонарушения каким-то отдельным разделом статьи не рассматривается.

А что именно можно счесть оскорблением? Здесь важны два обстоятельства:

  • обидчик стремится к унижению достоинства и/или чести своей жертвы;
  • действия виновного облечены в какую-либо неприличную форму, то есть «не страдают» этичностью слов и/или действий.

У такого правонарушения обязательно должен быть исполнитель и адресат. Пояснить это можно на простом примере.

Предположим, в офис фирмы пришёл клиент с претензиями и обратился к свободному менеджеру. Вопрос был рассмотрен, но разрешить проблему сразу не представилось возможным.

Если клиент нецензурно выругается, ни к кому не обращаясь, это не станет оскорблением кого-либо из присутствующих. А если адресатом станет конкретный присутствующий сотрудник, он может расценить это как оскорбление. Разумеется, важно также, что именно скажет/сделает обидчик.

Здесь рационально обратиться к социологическим исследованиям. Они выявили правонарушающие факторы опытным путём. Оскорбительными можно считать:

  • все непристойные или нецензурные выражения (обычно это матерщина, брань);
  • различные сравнения – например, с животными или предметами;
  • нежелательные, циничные прикосновения;
  • непристойные жесты;
  • движения, в результате которых с жертвы может быть сорвана одежда или её часть.

Про признаки и статьи за оскорбления личности (сотрудника) на рабочем месте, читайте далее.

Состав преступления и квалифицирующие признаки

В данном случае правильнее говорить о составе правонарушения. Обстоятельства этого деяния уже были рассмотрены в предыдущем разделе. Остаётся добавить нечто важное. Представим: человек находится на работе, и чьё-то высказывание его оскорбило. Правонарушение состоялось? Не совсем, так как речь идёт пока что о личном восприятии.

  • Допустим, сотрудницу Екатерину в детстве дразнили «Катюша-хрюша», после чего она возненавидела конкретную уменьшительную форму своего имени. Непосвящённый может назвать сотрудницу именно так и тем самым оскорбить. Однако с точки зрения этикета здесь речь идёт разве что о некоторой фамильярности, чего-либо непристойного в словах невольного обидчика нет.
  • А вот если собеседник произнесёт нечто вроде «Катюша, вы (ты) такая клуша», то здесь налицо как минимум сравнение с представителем фауны. Такое поведение вполне соответствует одному из пунктов списка в конце предыдущего раздела. Здесь можно говорить об оскорблении не только в плане личной обиды, но и с точки зрения общепринятых норм.

Вторая и третья часть статьи 5.61 посвящаются соответственно квалифицированным видам правонарушения. В одном из них речь идёт о публично совершённом оскорблении, в другом – о допущении такого деяния. Теперь немного подробнее.

О том, какие виды оскорбления личности (работника, коллеги) на рабочем месте называет Трудовой кодекс, КоАП и другие НПА, читайте ниже.

Виды оскорбления

В самой статье 5.61 деление оскорбления на виды предельно просто, деяние может быть или не быть публичным. Учитывая тематику оскорбления на работе, придётся обратиться к практическому опыту юристов.

  • Пожалуй, наиболее частыми можно признать случаи, когда оскорбление исходит от коллег. На некоторых крупных предприятиях подобные ситуации (при известной доле попустительства) могут возникать ежедневно и многократно.
  • Оскорбления из уст начальства в адрес подчинённых – ещё одна обширная группа случаев.
  • Наконец, человек на своём рабочем месте может быть оскорблён посторонним лицом – например, клиентом фирмы, покупателем магазина.

Нормы по этому вопросу

Во всех случаях оскорбления руководствоваться придётся статьёй 5.61. 130-я статья УК, которая всё ещё упоминается порой на различных интернет-ресурсах, уже несколько лет не имеет силы.

https://www.youtube.com/watch?v=rsRAYk942L0

Кроме того, достоинство личности охраняет российская Конституция. Об этом говорится в 21-й статье.

Что делать?

Вопрос для России довольно сложный. Огромное число людей терпят оскорбления на своих рабочих местах ежедневно. Специалисты (психологи, социологи) отмечают, что в настоящее время такова печальная специфика нашей страны.

Особенно это касается ситуации, где оскорбитель – начальник, а жертва – подчинённый. Даже если вежливость общения прописана в трудовом договоре, это не гарантия защищённости сотрудников.

Порой у людей просто нет никакой возможности бороться с обидчиками. Однако если такая возможность появляется, её нужно использовать непременно.

О том, как написать заявление-жалобу на оскорбление нецензурной бранью на работе, расскажем далее.

Следующее видео расскажет о том, что делать, если вас оскорбили на работе:

Как составить жалобу?

Здесь всё подчиняется стандартам заявлений подобного рода. В жалобе на оскорбление личности на рабочем месте нужно изложить следующие сведения:

  • дата и время правонарушения;
  • кто его допустил;
  • что именно было сделано и как;
  • просьба о принятии мер.

О том, куда пойти с докладной за оскорбление на рабочем месте, читайте ниже.

Куда ее подать?

На многих предприятиях вежливое обращение предусматривается различными внутренними правилами, трудовым договором, прочими документами.

  • В этом случае, если оскорбитель – коллега, пожаловаться можно кому-либо из руководителей.
  • Если разрешить конфликт внутри предприятия не получается, нужно обращаться к представителям закона. Интересно, что в КоАПе есть статья 28.4, которая прямо указывает: дела по статье 5.61 – это ведение прокурора. Так что юристы порой рекомендуют подавать заявление именно в прокуратуру.
  • А можно обратиться сразу в суд. В таком случае речь пойдёт уже не о жалобе, а об исковом заявлении, но сути дела это никоим образом не меняет. Ведь в обоих случаях оскорблённый человек защищает свои права.

В любом случае самая важная часть дела – это доказательства. Лучше всего, если есть свидетели, которые готовы дать показания. Правда, если оскорбитель – начальник, рассчитывать на показания очевидцев ситуации можно не всегда.

Другими способами доказать оскорбление можно назвать записи служебных видеокамер, особенно если ведётся не только видео, но и аудиозапись.

Доказать словесное оскорбление можно, если в момент беседы у жертвы был включён диктофон. При передаче подобных доказательств на рассмотрение юристы рекомендуют одновременно прилагать расшифровку (однако при хорошем качестве звукозаписи в ней нет нужды).

Только качественные и правильно собранные доказательства помогут победить в подобном деле. О том, что грозит за оскорбление на рабочем месте, читайте ниже.

Наказание за оскорбление на рабочем месте

Поскольку речь идёт о статье КоАПа, то ответственность будет административной. Наказание одно – штраф.

О какой сумме может идти речь? В этом вопросе всё зависит от того, кто допустил правонарушение. В статье 5.61 говорится о трёх категориях людей – гражданах, должностных и юридических лицах.

Трудно представить, чтобы сотрудника предприятия оскорбило некое ООО.

  • Что касается граждан, то для них размеры штрафа держатся в пределах одной – пяти тысяч рублей.
  • Для людей на должности суммы выше – от десяти до пятидесяти тысяч рублей.

Судебная практика

Иски, которые касаются именно «служебных» оскорблений, пока что редкость. Особенно если виновен начальник. Довольно часто можно слышать об оскорблении врача на рабочем месте, статьи и заметки в СМИ доказательство тому.

Практика показывает, что обиженные подчинённые либо терпят неподобающее отношение, либо уходят на другую работу. А конфликты между примерно равными по должностям коллегами разрешаются либо самостоятельно, либо путём подачи жалоб руководителям.

Источник: http://tehnoservice-spb.ru/chto-delat-esli-nachalnik-oskorblyaet-rabotnika/

Псбн раздора: православные поклонская и сафронов против патриарха и патриотов

Можно ли написать заявление за периодические угрозы и оскорбления?

В ходе новогодних и рождественских торжеств противостояние антисемейному западному законопроекту «о профилактике семейно-бытового насилия» (далее ПСБН) не утихало – оно перенеслось из кабинетов законодателей и конференц-залов в медиасферу и соцсети.

От имени Русской Православной Церкви все точки над i в этом вопросе расставил Святейший Патриарх Кирилл в третий раз высказавшийся против вмешательства в семью под предлогом профилактики насилия .

Лоббисты законопроекта в ответ спустили на Патриарха цепную депутатку и мать лауреатки конкурса половых извращенцев Ирину Роднину , а также включили запасной сценарий, с выводом на сцену депутатки Натальи Поклонской в роли «доброго полицейского».

Между тем, регионы продолжают «профилактировать» семейные отношения при отсутствии четких правовых норм – на сей раз отличилось МВД по Свердловской области.

4 января депутат Наталья Поклонская, потерявшая большинство сторонников из числа патриотов после, мягко говоря, странных для православного консерватора заявлений о шабаше Хэллоуин и детоубийстве, а также отрекшаяся от своей прежней позиции о недопустимости глумления над царской семьей посредством фильма «Матильда», пробила очередное личное дно, высказавшись на тему гендерного фемо-законопроекта о «насилии над семьей». По мнению бывшей патриотки, явно переживающей духовный кризис, такие инструменты как охранные или судебные предписания непременно нужно вводить, а сам законопроект о ПСБН не надо выбрасывать в корзину (на чем настаивает большинство патриотов, РПЦ и родительские организации), а нужно лишь слегка поправить, в частности, заменить вывеску на что-то типа «Закон об укреплении и сохранении семьи».

Примечательно, что главный лоббист ПСБН в Госдуме Оксана Пушкина одобрительно репостнула в своем позицию Поклонской. Так что защитники Поклонской из числа патриотов, надеющихся на то что Наталья пытается технично «слить» антисемейный законопроект с помощью юридической казуистики, мягко говоря, выглядят наивно.

Все происходящее скорее напоминает стандартную тактику лоббистов, которую откровенно озвучила сама Пушкина на предновогодней пресс-конференции: необходимо под любыми предлогами и в любом виде вывести законопроект на ание в парламент, а уже после первого чтения добавить в него нужные антисемейщикам поправки.

Разумеется, маскировочные формулировки о сохранении отношений супругов вызовут очередной приступ желчи у активисток-феминисток вроде Алены Поповой и подобных ей деятельниц (например, таких одна из самых раскрученных лесбиянок России Александра Митрошина, на чьи ресурсы пордписано более 2 млн человек) но на такую жертву лоббисты закона уже готовы пойти – общественное мнение явно стало работать не на них.

Впрочем, есть вариант и что Поклонская, и ранее не особо отличавшаяся большими аналитическими способностями, просто не до конца изучила тему.

Об этом говорит уже то что дама использует привычные штампы о необходимости защиты от «домашнего тирана», не поясняя при этом, как широко трактуемые нормы о психологическом и экономическом насилии вяжутся с тиранией.

Говорит об очевидной проблеме алкоголизации населения, но предлагает бороться не непосредственно с ней, а со следствием.

В ту же дуду что и Поклонская, задул и еще «православный» деятель, художник Никас Сафронов, ныне погрязший в судебных разбирательствах с моделью, обвинившей его в изнасиловании (а он ее в ответ – в шантаже и вымогательстве).

В новогодние праздники Сафронов поразмышлял о недопустимости «абьюза», породив большой пост в поддержку законопроекта. Весьма примечательно, что в качестве основного аргумента он использовал давно разоблаченную ложь от иноагента фонда «Анна» о 14 тыс.

женщин, убиваемых в российских семьях ежегодно.

Налицо крайне слабая информированность этих вроде бы православных вроде бы радетелей за защиту семьи от насилия.

Им не мешало бы ознакомиться с народной резолюцией Всемирного русского народного собора по законопроекту, с юридическим заключением независимых экспертов Анны Швабауэр и Игоря Понкина и, наконец, с позицией Предстоятеля Русской Православной Церкви – именно в них разобрана вся лукавая и губительная для страны суть законопроекта.

Закон о ПСБН стал главной темой в традиционном рождественском интервью патриарха Кирилла на телеканале «Россия 1», которое также было бы очень полезно посмотреть господам Сафронову и Поклонской. Приводим ключевые тезисы из него:

«Само понятие «семейно-бытовое насилие» есть нечто заимствованное со стороны, из-за рубежа.

Принятие соответствующих законов в зарубежных странах, видимо, создает в сознании наших законодателей некую зависимость от этих иностранных новаций, желание привести наши российские законы в соответствие с тем, что существует в других странах.

Моя точка зрения такова: в первую очередь мы должны защищать семью. Всякое вторжение извне в семейные отношения несет в себе очень большие негативные последствия.

При помощи милиционера, при помощи общественных активистов невозможно восстановить любовь между супругами. Поэтому корень проблемы лежит не вовне, а внутри, в той самой сфере, которой занимается Церковь. Одна из задач Церкви и заключается в том, чтобы укрепить в сердце человека любовь, будь он женатый или неженатый.

Особенно важно, конечно, укрепить любовь в сердцах супругов…

Это удивительная тайна самоотдачи себя во имя другого, это и есть не только проявление любви, но и сама природа любви», – отметил патриарх, добавив, что вместо этого законопроекта давно пора принять закон о поддержке многодетных семей, о важности которого он не раз заявлял депутатам в Госдуме.

Между тем, в регионах продолжается печальная тенденция, отмеченная «Катюшей» в материале «Закона нет, а профилактика уже началась». 3-5 января, в самый разгар новогодних праздников, органы МВД Свердловской области в ряде городов организовали массовую проверку семей под названием операция «Быт».

И – надо же – после инспекции квартир и домов 210 «неблагонадежных» граждан полицейские выявили целых «7 преступлений превентивной (предупредительной) направленности, совершенных на бытовой почве».

«Превентивное преступление» – это просто мега-инновация в криминалистике, то есть то, что господа полицейские сами посчитали и записали в возможные преступления с целью благовидного отчета об эффективно проведенной работе.

Причем одной из целевых групп, которую они «инспектировали», являлись «родители и иные законные представители несовершеннолетних, не исполняющие должным образом обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей».

Как хорошо известно из печальной практики опеки и КДН, представления о том, что есть исполнение обязанностей по воспитанию «должным образом», у госслужащих весьма своеобразное. Вот вам и честный ответ на сказки Пушкиной-Поповой о том, что «закон ПСБН никак не связан с изъятиями детей».

Аналогичными мероприятиями в те же дни «отличился» и город Североуральск. Теперь у нас, оказывается, чтобы «не допустить совершения преступлений и правонарушений во всех сферах жизни, в том числе семейно-бытовой», полиция может превентивно вмешиваться в жизнь каждой семьи и каждого дома.

Обратите внимание – без всяких заявлений и обращений граждан, вообще без каких-либо правовых оснований происходит грубое вмешательство в нашу частную жизнь, попытка проникнуть в наши жилища, а задачей прямо декларируется – «выявление и постановка на учет лиц, склонных к совершению преступлений, правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений».

Именно так и будет реализовываться «закон о насилии над семьей», именно против такого карательного полицейского подхода, когда каждая семья может быть признана «потенциально преступной» и уничтожена (а методички для проверок полиции будут писать гомо- и фемо- НКО), и выступает патриотическая и семейная общественность вместе с православными гражданами – то есть, де-факто – все консервативное большинство россиян.

Противникам законопроекта остается продолжить консолидацию и активно высказывать свою позицию против ПСБН. Координировать интернет-кампании можно в группе Общественного уполномоченного по защите семьи «ВКонтакте».

В настоящее время «эпицентр» обсуждения документа находится в Общественной палате, которая 20 января намерена провести некие слушания (судя по всему, проигнорировав два проведенных ранее мероприятия на эту тему) , и вряд ли лоббисты будут предпринимать активные действия до послания Президента Федеральному собранию 15 января. Будем оставаться начеку.

Источник

Источник: https://cont.ws/@anton1993/1551661

Оскорбление личности статья в РК

Можно ли написать заявление за периодические угрозы и оскорбления?

Данная тема рождена от этого блога. Здесь я постараюсь раскрыть более подробно, какая ответственность ждет за оскорбление личности, в том числе и в интернете и как доказать это оскорбление.

В действующем Уголовном Кодексе Республики Казахстан ответственность за оскорбление личности предусмотрена ст.

130, а новом Уголовном Кодексе Республики Казахстан, которая вступает в силу с 1 января 2014 года предусмотрена ст.131.

Оскорбление выражается в действиях направленных на унижение чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме путем негативной оценки личности потерпевшего. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе.

И при этом суд должен исходить из норм нравственности нашего общества, а не только из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Наверное наибольшую часть сложность для судебной практики составляет установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица.

В законодательстве Российской Федерации неприличной формой считается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Можно предположить, что не всякое оскорбление считается уголовно наказуемым. Допустим слово “хам” характеризует человека как грубого, наглого. Данное слово является употребляемым в литературном языке, поэтому считать, что оно унижает достоинство личности никак нельзя.

В оскорблении личности обязательным условием является неприличная форма оскорбления, неприличная форма противоречит общепризнанным правилам поведения людей, при этом учитываются нормы нравственности общества, а не восприятие ее самим потерпевшим. Выражение «проститутка» не содержит неприличной формы, не относится к нецензурным выражениям.

Выражения «негодяй», «пьяница», «старый козел» являются оскорбительными, но не содержат в себе неприличной формы, но в то же время, могут быть признаны бранными и уголовно-наказуемым, носящими оскорбительный характер и унижающими честь и достоинство человека, такие слова, как «мошенница», «грязная шлюха», «торгующая своим телом», «плешивая собака» и т.п., высказанные в адрес женщины в присутствии других лиц. Кроме того обоснованно признанным может быть преступление и квалифицировано как оскорбление личности, к примеру действия, если одно лицо вывалит отходы пищи из ведра на другое лицо.

В одном из дел, ругательство «шакал», явилось причиной для признания лица виновным по статье оскорбления личности. Приговором судьи установлен факт нанесения одним лицом оскорбления другому, то есть унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной форме.

Как следует из приговора, заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы, «слова «шакал», «шакалы» представлены в циничной манере, дают отрицательную оценку личности, в чей адрес они обращены через употребление слов с определенной отрицательной семантикой.

Эти слова входят в состав инвективной лексики, являются бранными. Имеют признаки оскорбления, унижения чести и достоинства личности: направленность на унижение чести и достоинства, неприличная форма выражения, умышленный характер деяния.

Дословное выражение фразы «чтобы таким шакалам как ты, не досталось», означает, что человека сравнили с хищным животным, питающимся падалью, назвали жадным, алчным, трусливым вымогателем, способным на любую подлость, указав на то, чтобы они не получили что-либо.

Данная фраза выражает отрицательную оценку личности с точки зрения говорящего. Произнесенная фраза является выражением в неприличной форме, унижающем честь и достоинство лица, которому была адресована.

На данный момент в Республике Казахстан понятие блога не входит в законодательные рамки, как допустим это сделано в Российской Федерации, где блогеры с ежедневной аудиторией в более чем 3000 человек на законодательном уровне приравнены к средствам массовой информации.

И к ним предъявлены некоторые требования, такие как запрещение употребление нецензурной лексики вне зависимости от ситуации. Кстати, «запикивать» и заменять ключевые буквы звездочками тоже нельзя: все равно понятно, о чем идет речь, проницательно отмечают создатели закона.

Кроме того “Закон о блогерах” обязал всех российских блоггеров с аудиторией в более чем 3000 человек в день регистрироваться в Роскомнадзоре. Кроме этого, на них наложили ряд ограничений в публикации материалов, которые повторяют требования к любому официальному СМИ.

Роскомнадзор теперь может запрашивать информацию о владельцах и посетителях блогов, в том числе у третьих лиц, блокировать страницы и учетные записи блоггеров, не соблюдающих законодательство, и требовать уголовной и административной ответственности для всех, кто не соблюдает законы Российской Федерации в отношении контента СМИ.

Источник: https://yvision.kz/post/444570

2020 год: все на Марс! (The Economist, Великобритания)

Можно ли написать заявление за периодические угрозы и оскорбления?

Для поклонников Марса 2020 год будет очень увлекательным. Воспользовавшись сближением Земли и Марса, которое случается раз в два года, космические агентства Америки, Китая, Европы и Объединенных Арабских Эмиратов планируют отправить на Красную планету беспилотные марсоходы. Каждый полет подпитывается жаждой знаний. Но у каждого есть и более земные устремления.

Science02.12.2019Aeon Magazine01.12.2019

У американского космического агентства НАСА на Марсе уже есть роботы. Но у марсианского планетохода «Марс 2020» будет еще и дрон-вертолет. Если полет в разреженной атмосфере Марса пройдет успешно, страна, изобретшая аэроплан, удостоится дополнительной чести, став первой, кто запустит внеземной летательный аппарат. Снимки с этого беспилотника несомненно привлекут к себе всеобщее внимание.

Европейское космическое агентство (ЕКА) пока еще не совершало посадку на Марсе. Его первая попытка в 2016 году закончилась неудачей, потому что спускаемый модуль «Скиапарелли» разбился, образовав обугленную воронку, которую сфотографировал находившийся на марсианской орбите космический аппарат НАСА.

На сей раз европейцам окажут содействие США и Россия, но посадкой марсохода ЕКА будет заниматься самостоятельно. Он носит имя британской ученой Розалинд Франклин (Rosalind Franklin), которая занималась изучением структуры ДНК.

Европа должна доказать, что способна выполнить свою часть работы самостоятельно, заявил руководитель миссии Пьетро Бальони (Pietro Baglioni).

Первый полет Китая на Марс в 2012 году закончился неудачей, когда российский космический корабль, к которому был прицеплен китайский спускаемый аппарат, не сумел покинуть земную орбиту.

Поэтому запуск следующего космического корабля на Марс (его назвали HX-1) Китай будет осуществлять самостоятельно, о чем рассказал Лань Тяньи (Lan Tianyi), возглавляющий пекинскую консалтинговую фирму с поэтическим названием «Самая дальняя синяя туманность» (Ultimate Blue Nebula). Тем не менее, Китай заявляет о своей заинтересованности в международном сотрудничестве.

Заместитель руководителя китайского космического агентства У Яньхуа (Wu Yanhua) возвышенно говорит о построении международными усилиями «сообщества общей судьбы человечества» в космосе «с помощью китайской мудрости».

Страна под названием Объединенные арабские эмираты (ОАЭ) тоже готовит полет на Марс в партнерстве с американцами, а запуск они будут осуществлять на японской ракете.

Тем не менее, это будет первый межпланетный полет, выполненный силами арабского мира.

Председатель космического агентства ОАЭ Ахмад ибн Абдулла Хумейд Бельхоул аль-Фаласи (Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi) назвал предстоящий полет историческим арабским достижением, которое «возродит славу наших предков».

Что касается научных исследований, то зонд ОАЭ под названием «Хоуп» (Надежда) посредством ультрафиолетовой спектрометрии будет исследовать марсианскую атмосферу в попытке понять, как и почему оттуда ушли в космос водород и кислород.

Одно устройство на марсоходе НАСА, которое «дышит как дерево», будет перерабатывать имеющийся в изобилии в атмосфере Красной планеты углекислый газ в кислород, которого там очень мало. Будущие астронавты смогут им дышать или использовать для изготовления ракетного топлива.

У марсохода ЕКА имеется бур, который будет извлекать грунт в устье бывшей реки с двухметровой глубины, что само по себе беспрецедентно. В карусельной печи образцы породы будут измельчаться и нагреваться с целью извлечения газов, которые могут указать на признаки нынешних или древних микроорганизмов.

У китайского планетохода будет направленный вниз радар для поиска карманов льда.The New York Times25.12.2019The Hill04.12.2019Sasapost15.12.2019

В график космических полетов на 2020 год могут также включить первый старт самой большой в мире ракеты НАСА SLS (Система космических запусков).

Компании «Верджин Галактик» (Virgin Galactic) и «Блю Ориджин» (Blue Origin) могут начать коммерческие суборбитальные полеты для богатых искателей приключений и адреналина.

Но самым важным событием для землян может оказаться запуск Европейским космическим агентством солнечного зонда, который запланирован на февраль 2020 года.

Летательный аппарат «Солар Орбитер» (Solar Orbiter) будет летать по вытянутой орбите, приближаясь к Солнцу каждые пять месяцев.

В его тепловой защите имеются отверстия для наблюдения, через которые бортовая аппаратура будет следить за взаимосвязью между колебаниями солнечных недр и периодическими резкими выбросами заряженных частиц.

Эти выбросы при ослаблении озонового слоя над Землей теоретически могут выводить из строя электрические сети и компьютеры на Земле, из-за чего целые континенты могут погрузиться в пучину хаоса. Один такой «выброс коронального вещества» в 2012 году пролетел по земной орбите, разминувшись с нашей планетой всего на несколько дней.

«Солар Орбитер» следует считать некоей формой «планетарной обороны», говорит Иэн Уолтерс (Ian Walters) из европейской компании «Эйрбас» (Airbus).

Его данные помогут разработать модели, позволяющие прогнозировать приближение таких уничтожающих электронику частиц за несколько дней до того, как они нанесут удар по Земле.

По его словам, в этом случае электрические сети и прочее оборудование можно будет временно отключить или каким-то образом защитить. Конечно, в отличие от исследования Марса, здесь мало романтики, но эта миссия может стать самой выдающейся в 2020 году.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: https://inosmi.ru/science/20200103/246541043.html

101Адвокат
Добавить комментарий