Можно ли подать кассационную жалобу?

Как подать кассационную жалобу на апелляционное определение суда

Можно ли подать кассационную жалобу?

Даже если апелляционное обжалование не дало своего результата, гражданское дело на этом не заканчивается. В законах предусмотрена третья стадия — кассационная жалоба. Этот этап имеет свои особенности. Например, различные доказательства из предыдущего разбирательства не оцениваются в инстанции. Данный вид обжалования подается, если были нарушены конкретные статьи определенного кодекса.

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу

Кассация — это один из способов защиты гражданских прав. Он следует сразу за судебным органом 1- ой инстанции и за апелляционным органом.

В этих судах рассматриваются гражданские дела, принятыми официально и вступившими в действие.

Понятие кассационная жалоба в правовых документах определяется как процессуальное действие, дающее возможность отменить решение, если при его принятии некоторые нормы были нарушены либо истолкованы в судах не совсем правильно.

Она применяется, если есть доказательства нарушений по применению законов и других НПА. А вот обычное несогласие с оценкой доказательства не считается достаточной причиной для пересмотра возникнувшего вопроса в инстанции третьей стадии. На практике кассационная жалоба отправляется непосредственно в президиум областного/районного судебного органа.

Срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

Гражданское судопроизводство позволяет обжаловать решение в течение максимум шести месяцев. Обращаться в судебные органы третьей инстанции можно, если перед этим уже подавалось апелляционное заявление.

Для арбитражного процесса этот же срок равен двум месяцам после того, как судебное решение станет действующим. И в гражданском, и в арбитражном судопроизводстве допускается пропуск сроков, но исключительно — при наличии действительно важных причин.

Кассационная жалоба по уголовному делу

Свои особенности имеет и кассационная жалоба на апелляционное определение по уголовному делу. В уголовном процессе нет ограничений по срокам обжалования. Обращаться по делам, рассматривающихся по нормам Уголовного кодекса, можно:

  • прокурору;
  • осужденным;
  • оправданным;
  • истцам (потерпевшим).

Кассация является возможной, если случилось нарушение процессуального либо материального законодательства. Рассмотрения дела по его сути и существу не будет. Основная задача этого органа — правильность применение правовых норм.

Правила подачи кассационной жалобы по административному делу

Если акты, принятые судебными органами, каким-либо образом нарушают права гражданина, то ими составляется кассационная жалоба на апелляционное определение по административному делу. Обжалование является возможным в течение полугода. Допускается восстановление сроков, если судебный орган признает указанную заявителем причину уважительной.

Чтобы добиться восстановления, подается соответствующее заявление. Подаются обращения прямо в президиумы. Период рассмотрения не должен занимать более одного месяца после поступления заявления.

Грубые нарушения материальных либо в процессуальных правах могут послужить основанием отмены изначального решения.

Подробнее о сроках подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу читайте тут:

Куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение

Ответ на этот вопрос зависит напрямую от судопроизводства. Например, в гражданском процессе обращение подается в судебные инстанции, стоящие выше.

Если решение выносилось Московским или другими городскими, а также районными, краевыми, областными, мировыми судами, то обращение следует подавать в канцелярию президиумов.

Если президиум уже занимался рассмотрением апелляции, то обжалуется оно в коллегии Верхового суда РФ.

Подобный алгоритм и в уголовном судопроизводстве. Кассации рассматриваются вышестоящими судебными органами или президиумами. К примеру, если апелляция была подана в краевой суд, то в его же президиум направляется кассация.

В арбитражном судопроизводстве ситуация отличается. В установленном порядке с апелляциями сначала обращаются в один из десяти федеральных арбитражных судов, а с кассациями — в тот же судебный орган, который выносил изначальное решение.

Образец заявления о выдаче копии определения

Сначала записываются название и реквизиты президиума. Далее указывают, кто является истцом (ФИО, город проживания). В самом тексте жалобы описывается ход рассмотрения дела в первой и во второй инстанции, а также основные требования истца. Далее ссылаются на определенный закон, согласно которому истец считает решение незаконным.

Скачать образец заявления

Потому истец просит в тексте отменить решение от первой-второй инстанций, а также направить дело в самую первую инстанции. В перечне приложений традиционно находятся копии решения и подтверждающая документация об оплате госпошлины. В заключение необходимо поставить подпись и записать фамилию с инициалами.

О том, как искать уголовные дела по фамилии, читайте тут:

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://classomsk.com/grazhdanskoe-pravo/kassacionnaya-zhaloba-na-apellyacionnoe-opredelenie-po-grazhdanskomu-delu.html

Повторная кассационная жалоба

Можно ли подать кассационную жалобу?

Url

Дополнительная информация:

401.17 УПК повторная жалоба не допускается

– можно ли преодолеть запрет повторной кассации (401.17 УПК) на основании того, что жалобы подаются разными лицами: осужденным и адвокатом ?

Нет

– подача 2-й жалобы в любой последовательности (сначала осужденный, потом адвокат и наоборот) это нарушение запрета на подачу повторной кассации. Суд квалифицирует вторую жалобу как повторную и вернет ее без рассмотрения (на основании п.5 ч.1 401.5 УПК).

Позиция Конституционного суда

– эта позиция, сформулированная в нескольких постановлениях по разным делам, звучит так: “лицо, участвующее в качестве защитника ….

, в этом качестве преследует интересы доверителя, а не свои личные интересы, т.е.

обеспечивает реализацию предусмотренного законом права защищаемого лица на обращение в суд кассационной инстанции, которое, как правило, обусловлено волеизъявлением самого этого лица).

– то есть, Конституционный суд полагает, что нет двух разных лиц (осужденного и адвоката), а есть фактически, одно процессуальное лицо (в двух обличиях). И, по мнению Конституционного суда, неважно, кто подал первую кассацию (адвокат или осужденный). В любом случае, подача первой жалобы любым из них, лишает второе лицо подать вторую жалобу.

Ссылка на резервный механизм (ч.5 401.10 УПК)

Url

Дополнительная информация:

ч.5 401.10 УПК  обжалование отказа в передачи жалобы Председателю ВС

– в нескольких постановлениях Конституционный суд приводит такой довод – права осужденного на обжалование (в том случае, если адвокат “съел” подал жалобу и использовал единственную попытку обжалования) не нарушены, так как имеется резервный механизм обжалования, предусмотренный ч.5 401.10 УПК.

Url

Дополнительная информация:

Жалоба председателю ВС, резервный механизм в стадии кассации

– то есть, Конституционный суд предлагает осужденным в таких случаях не подавать безнадежную повторную жалобу (которую в 100% вернут без рассмотрения), а подать жалобу председателю ВС (см. подробнее Жалоба председателю ВС, резервный механизм в стадии кассации).

Противоречие

Url

Дополнительная информация:

– ч.5 47 УПК  участие защитника не уменьшает объем прав

– п.2 Пленума № 29  права не могут уменьшаться в связи с участием защитника

– в ч.5 47 УПК и п.2 Пленума № 29  содержится правило “процессуальные права обвиняемого не могут быть ограничены в связи с участием в деле его защитника”. То есть, провозглашен категорический принцип: наличие адвоката никаким образом НЕ может уменьшить объем прав подзащитного. Это должно было бы означать, что адвокат не может “съесть” право своего доверителя на подачу жалобы.

– то есть, по логике, позиция Верховного суда, высказанная в п.2 Пленума № 29 должна был бы “переломить” запрет повторной кассации (401.17 УПК) в том случае, если 1-ю кассацию подал адвокат.

На практике

– но к сожалению, в реальной практике суды придерживаются той точки зрения, что подача адвокатом 1-й жалобы все же “съедает” право осужденного подать 2-ю жалобу.

Исключения

– в противоречие всему вышеуказанному, нам доводилось наблюдать случаи – противоречащие общей позиции судов (о запрете повторности).

– реальный случай: адвокат (наш предшественник) подает жалобу на I-й ступени кассации, получает отказ в передаче жалобы на рассмотрение.

– после, аналогичную жалобу подает осужденный – и кассационный суд НЕ возвращается ее без рассмотрения как повторную (хотя должен был вернуть на основании п.5 ч.1 401.5 УПК), а изучает в обычном порядке, хотя и безуспешно для заявителя (в передаче на рассмотрение – отказ).

– эта ситуация противоречит как обычной судебной практике, так и позиции Конституционного суда.

Вывод

– насколько мы можем судить, в отдельных (очень редких) случаях, кассационный судья может принять к изучению жалобу осужденного (несмотря на использованные адвокатом попытки кассации).

– это возможно только если осужденный содержится под стражей (это предположение, основанное на случаях из практики).

– не можем привести законодательной базы, которая объясняла бы такую возможность, остается трактовать такие случаи как исключения (противоречащие как закону, так и принципу единообразия судебной практики).

– практический вывод: если такие ситуации все же встречаются, то стоит попробовать подать кассацию повторно, даже в таком безнадежном положении.

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1000-povtornaya-kassacionnaya-zhaloba.html

Сколько стоит кассационная жалоба в Верховном Суде?

Можно ли подать кассационную жалобу?

Ситуация стандартная — налогоплательщик обжаловал налоговое уведомление-решение (НУР).

Суд первой инстанции отказал в отмене НУР, а «апелляция» с таким выводом не согласилась и постановила новое решение — иск удовлетворить.

Налоговики с этим, как обычно, не согласились и подали кассационную жалобу.

Однако проблема была в том, что представители органов налогов и сборов не приложили к последней документ об уплате судебного сбора.

Решение дела судом

Поскольку кассационная жалоба не сопровождалась доказательствами уплаты судебного сбора, то Верховный Суд оставил ее без движения.

При этом высшая судебная инстанция руководствовалась ч. 2 ст. 332, 330 и ст. 169 КАСУ.

Так,

к кассационной жалобе, не оформленной в соответствии с требованиями, установленными в ст. 330 КАСУ, применяются положения ст. 169 КАСУ

То есть если вы не уплатили судебный сбор или не приложили квитанцию об уплате сбора, то вашу жалобу оставят без движения с указанием ее недостатков, способа и срока для их устранения.

В свою очередь, согласно ч. 4 ст. 330 КАСУ к кассационной жалобе обязательно прилагается документ об уплате судебного сбора.

Примечательным здесь также является расчет необходимой суммы.

Поскольку исковое заявление было подано еще до момента изменения ставок судебного сбора, то в случае с делом об обжаловании НУР рассчитывали сбор следующим образом.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона о судебном сборе за подачу кассационной жалобы на решение суда ставка судебного сбора составляет 200 % ставки, которая подлежала уплате при подаче искового заявления (новые положения).

Далее судьи для расчета этих 200 % применили ставку судебного сбора согласно Закону о судебном сборев редакции, действующей на момент обращения в суд с иском.

При этом брали прожиточный минимум на 1 января года, в котором был подан иск (2017 год). То есть расчет производили исходя из 1600 грн. (в соответствии с Законом Украины «О Государственном бюджете Украины на 2017 год» от 21.12.2016 г. № 1801-VIII).

Затем обратились к ст. 4 Закона о судебном сборе (опять же в редакции, действующей на момент подачи иска).

На тот момент за подачу в административный суд админиска имущественного характера истцу (физическому лицу) необходимо было уплатить 1 % цены иска, но не менее 0,4 ПМТЛ** и не более 5 ПМТЛ, что составило 640 грн.

Таким образом, суды рассчитали судебный сбор так: 640 грн. х 200 % = 1280 грн.

Мнение редакции

Ключевая мысль, которую мы бы хотели донести до вас, это не та, что госорганы такие «нехорошие» ☺ и не платят судебный сбор.

К слову, мы считаем, что это «остаточное» явление проблемы, связанной с неосвобождением госорганов от судебного сбора.

Дело в том, что с 01.09.2015 г. органы доходов и сборов должны уплачивать судебный сбор.

Просто-напросто вступили в силу очередные изменения в Закон о судебном сборе.

Тем не менее, налоговики (как и большинство прочих госорганов, попавших под «сокращение» льгот) продолжали не платить судебный сбор, ссылаясь на отсутствие такой статьи в их бюджетах.

Дела с подобными аргументами доходили аж до Верховного Суда Украины.

Он, впрочем, ничем стражам налогов и сборов помочь не смог.

Высшая судебная инстанция лишь констатировала необходимость уплаты установленных законом платежей и настаивала на том, что КМУ обязали обеспечить соответствующее финансирование (см., например, определение ВСУ от 04.02.2016 г. по делу № 826/17653/14).

Но здесь, дорогие читатели, вам стоит обратить внимание на следующие практические моменты расчета и уплаты судебного сбора для кассационных жалоб на решения судов в административной юрисдикции.

Во-первых,

ставка судебного сбора для «административной» кассационной жалобы на сегодняшний день составляет 200 % ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления

Например, если вы платили судебный сбор в первой инстанции, а по прошествии времени вынуждены подавать кассационную жалобу, то вам нужно взять сумму судебного сбора, уплаченную в суде первой инстанции, и умножить на 200 %.

Во-вторых, как видим, обжалование НУР (оно, к слову, касалось уплаты транспортного налога в соответствии со ст. 267 НКУ) суд посчитал имущественным требованием.

Здесь важно знать основные моменты, касающиеся уплаты судебного сбора в суде первой инстанции.

Итак, напомним, что размер ставки судебного сбора за подачу иска в суде первой инстанции (отталкиваясь от которого затем высчитывается сбор за подачу в Верховный Суд кассационной жалобы) зависит от трех критериев:

1) количества требований;

2) типа требования (имущественное/неимущественное);

3) статуса истца («обычное» физическое лицо, ФЛП или юрлицо).

Итак, если речь идет о требованиях имущественного характера, то судебный сбор за подачу иска в суде первой инстанции составляет:

— для юридических лиц и субъектов властных полномочий — 1,5 % цены иска, но не менее 1 ПМТЛ и не более 350 ПМТЛ;

— для «обычных» физлиц и ФЛП — 1 % цены иска, но не менее 0,4 ПМТЛ и не более 5 ПМТЛ.

Если же мы говорим о требованиях неимущественного характера (например, признать недействительным решение об отказе в регистрации НН), то судебный сбор составит:

— для юридических лиц, ФЛП и субъектов властных полномочий — 1 ПМТЛ;

— для «обычных» физических лиц — 0,4 ПМТЛ.

Кроме того, если в исковом заявлении есть несколько требований (например, два неимущественных или имущественное+неимущественное требование), то оплачивать каждое из них нужно отдельно (ч. 3 ст. 6 Закона о судебном сборе).

Хотя и здесь есть свои нюансы в толковании.

В-третьих,

подавая кассационную жалобу, не забывайте прилагать к ней оригинал квитанции об уплате судебного сбора

Так что не берите пример с госорганов и уплачивайте судебный сбор правильно ☺.

Источник: https://i.factor.ua/journals/nibu/2018/july/issue-54/article-37592.html

Кассационная жалоба по-новому

Можно ли подать кассационную жалобу?

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы. 

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу.

Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч.

4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие. 

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство.

Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу.

Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте – не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.

) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя… Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу. 

Жалобу можно подать  в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца. 

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина – это не приложение!!! Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/10/6/kassacionnaya_zhaloba_po_novomu

Палата адвокатов: Как теперь можно и нужно исправлять судебные ошибки

Можно ли подать кассационную жалобу?

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Михаил Толчеев ответил на вопросы читателей “Российской газеты”, поступившие в ходе “горячей линии” по поводу стартовавшей судебной реформы. Напомним, созданы девять отдельных кассационных судов и пять апелляционных судов общей юрисдикции.

Практический вопрос от Анны Алексеевны из Брянска. Как подать жалобу в кассационный суд? Придется ехать в другой регион?

Михаил Толчеев: Жалоба в кассационный суд подается аналогично апелляционной жалобе. Ехать в другой регион не нужно.

Почему?

Михаил Толчеев: После рассмотрения апелляционной жалобы в суде субъекта РФ все материалы дела возвращаются в суд первой инстанции, принявший решение по делу.

Государство защитит вложения граждан в страхование жизни

Туда же в течение трех месяцев с момента вынесения апелляционного определения может быть подана кассационная жалоба. К ней прилагаются копии по числу лиц, участвующих в деле, и документ об уплате госпошлины. В течение трех дней суд первой инстанции должен сам направить все материалы дела вместе с жалобой в кассационный суд.

Но на процесс же все равно придется ехать, да? Например, апелляционный суд для Брянской области находится в Москве, а кассационный – в Саратове.

Михаил Толчеев: Для непосредственного участия в судебном заседании придется ехать в кассационный суд, для дистанционного предусмотрена видео-конференц-связь.

Михаил Николаевич, действительно ли создание кассационных судов повысит шансы на выявление и исправление судебных ошибок?

Михаил Толчеев: Мы все на это очень рассчитываем. Идея сплошной кассации давно обсуждалась в юридических кругах и, по мнению большинства, способна значительно повлиять на систему исправления судебных шибок.

Поясните читателям, что значит “сплошная кассация”.

Михаил Толчеев: Кассация – это инстанция, предназначенная для пересмотра решений, вступивших в законную силу.

До 1 октября этого года в судах общей юрисдикции кассационное обжалование существовало в усеченном виде: решение о приемлемости поданной жалобы и возможности ее рассмотрения судебной коллегией принимал судья соответствующего суда единолично. Коллегия рассматривала только около трех процентов поданных жалоб.

Что изменилось?

Минюст назвал типовые оклады будущих судебных приставов

Михаил Толчеев: Теперь все такие жалобы будут рассматриваться в кассационном суде (не “привязанном” к субъекту РФ) тремя судьями с изучением материалов дела и приглашением участников спора. Кроме того, раньше рассмотрение и апелляционных, и кассационных жалоб производилось в суде субъекта РФ.

Теперь эти функции разделены, что позволяет рассчитывать на исключение непроцессуального общения и солидарности судей одного и того же суда, принимающего решение по делу.

Мы также рассчитываем, что кассационные суды станут авторитетным источником правоприменительного толкования, что, в свою очередь, приведет к повышению правовой определенности и предсказуемости судебных решений.

Звонок из Москвы. Студент юрфака Алексей интересуется, в каких случаях решение может быть отменено кассационным судом?

Михаил Толчеев: Решение может быть отменено, если будет установлено неправильное применение нижестоящим судом норм закона. При этом, как и прежде, суды кассационной инстанции не вправе давать иную оценку доказательствам или рассматривать новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой или апелляционной инстанции.

То есть новых полномочий не прибавилось? Только расселили разные инстанции по разным регионам, и все?

Михаил Толчеев: Но теперь решение может быть отменено или изменено кассационным судом и в том случае, если оно противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Вице-президент ФПА Михаил Толчеев рассказал о надеждах, связанных с судебной реформой. fparf.ru

В закон также введено указание на допущенные при рассмотрении дела процессуальные нарушения, которые станут безусловными основаниями для отмены решения кассационным судом. Среди них рассмотрение дела судом в незаконном составе, отсутствие протокола судебного заседания, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и другие.

Все эти новшества позволяют надеяться, что произойдет действительно “процессуальная революция”, способная обеспечить надлежащий уровень исправления судебных ошибок и формирования единообразного правоприменения.

Петр из Краснодара спрашивает. Региональный суд рассмотрел кассационную жалобу по старым правилам 30 сентября. Куда подавать вторую кассационную жалобу – в Верховный суд или кассационный? И с какого момента начинает течь срок ее подачи?

Правительство определило сферы, где запретят работать мигрантам

Михаил Толчеев: Эти и другие вопросы, связанные с началом действия нового регулирования, Верховный суд РФ рассмотрел в специальном Постановлении Пленума № 26 от 9 июля 2019 года.

В случае если право на обращение в первую кассацию уже реализовано в порядке, действовавшем до вступления в силу изменений, кассационная жалоба может быть подана в судебную коллегию Верховного суда РФ.

Это может быть сделано в течение трех месяцев начиная с 1 октября 2019 года, если на момент ее подачи не истек шестимесячный срок с даты рассмотрения жалобы в первой кассации.

Одна из новаций судебной реформы – представлять интересы сторон в судах, начиная с регионального уровня, могут только дипломированные юристы. Многие звонившие рассказывали, что уже с 1 октября у них в областных судах стали спрашивать дипломы. Кто не приносил, тех не допускали к процессу.

Михаил Толчеев: Профессионализация судебной деятельности – это необходимость, которую осознает все большее число специалистов. И прежде всего судебная система.

Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что судейский корпус поддерживает идею ограничения допуска к представительству в суде непрофессиональных участников.

Требование наличия статуса адвоката или юридического образования для лиц, профессионально представляющих интересы участников процесса в суде, начиная с уровня апелляционного суда, на мой взгляд, хотя и компромиссный, но все же вполне определенный шаг в этом направлении.

Читатель Михаил Петрович из Оренбурга интересуется, сегодня все законы можно найти в интернете. Все можно изучить самостоятельно. Обязательно ли идти за помощью к тому, кто имеет диплом?

Михаил Толчеев: Правосудие – сложный механизм, требующий глубокого знания права, а не только норм закона. Участие в качестве его составляющей представителя, не посвященного в тонкости этой работы, приводит к возложению на суд не свойственных ему функций и к раскоординации системы.

Тогда почему вы считаете принятый вариант компромиссным, раз реформой введены ограничения для людей без диплома?

Как подрабатывающим родителям не допустить лишения детских пособий

Михаил Толчеев: Компромиссным же это решение следует признать потому, что для стабильной работы системы недостаточно знать правила ее работы.

Должны быть созданы действенные механизмы реализации ответственности за неисполнение этих правил. Статус адвоката такие механизмы предполагает. Адвокат действует в рамках, которые установлены Кодексом профессиональной этики адвоката, содержащим систему этических и профессиональных требований и формирующим обязанности адвоката по отношению как к своему доверителю, так и к системе правосудия.

Большинство добросовестных юристов также следуют этим правилам. Однако, в отличие от адвокатов, в отношении юристов без адвокатского статуса механизмы возложения ответственности, скажем, за недобросовестное исполнение обязанностей, предательство интересов клиента и т.д. отсутствуют.

Вы сказали о сдержанном оптимизме в отношении судебных реформ. Готова ли к ним адвокатура, в каком она состоянии сейчас?

Михаил Толчеев: Адвокатура сегодня стабильна, она функционирует в том виде, в каком была задумана разработчиками и вдохновителями Закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” 2002 года.

Полный текст интервью читайте на сайте “РГ”

Источник: https://rg.ru/2019/10/22/palata-advokatov-kak-teper-mozhno-i-nuzhno-ispravliat-sudebnye-oshibki.html

Кассационные жалобы: общие цены и образцы

Можно ли подать кассационную жалобу?
Юридическая энциклопедия “МИП” » Жалобы » Кассационная жалоба » Кассационные жалобы

В настоящей статье речь пойдет о том, что из себя представляет кассационная жалоба как процессуальных документ, порядок и способы ее подачи в зависимости от отрасли права.

По своей правовой природе кассационная жалоба фактически является одним из способов  восстановления нарушенных прав граждан.

 Инициирование подачи такой жалобы  (представления) влечет производство в суде кассационной инстанции с целью проверки законности, обоснованности и справедливости судебных акты, на которые подана жалоба (представление), при условии, если она отвечает требованиям процессуального законодательства. При этом следует отметить, что кассационному обжалованию подлежат вступившие в законную силу судебные решения.

Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ – письменное требование к суду об изменении (отмене) судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя (истца).

Право на обращение в суд кассационной инстанции

Право на подачу кассационной жалобы законодателем чаще всего закреплено за лицами, участвующими в деле. Однако в зависимости от категории судебного процесса круг таких лиц изменяется.

Так в гражданском процессе в качестве заявителей кассационной жалобы могут выступать:

– другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ);

– если речь идет об обращении в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, то право подачи имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ).

Вадминистративном судопроизводстве есть небольшая аналогия с гражданским процессом:

– другие лица, другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами (ч. 1 ст. 318 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее – КАС РФ);

В случае, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (ч. 6 ст. 318 КАС РФ).

В уголовном процессе немного иначе

Положениями статьи 401.

2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) определено, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска

  1. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Но при этом, например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации положениями (далее АПК РФ) статьи 273 устанавливает следующее

  1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/zhalobyi/kassaczionnaya/samaya-podrobnaya-instrukciya.html

Как подать кассационную жалобу

Можно ли подать кассационную жалобу?

Кассационная жалоба – это способ защиты и восстановления прав и законных интересов граждан от возможного их нарушения со стороны суда, путём проверки вышестоящим судом решения суда первой инстанции.

Вопросы кассационного производства урегулированы ГЛАВОЙ 40 Гражданского процессуального кодекса.

можно приносить кассационную жалобу?

Кассационную жалобу можно подать на любое решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, кроме решений мирового судьи (поскольку они обжалуются в апелляционном порядке)

Кто может подать кассационную жалобу?

•  Стороны по делу (истец, ответчик, их представители);

•  Иные лица, участвующие в деле (третьи лица, заявляющие и незаявляющие самостоятельных требований, государственные органы и органы местного самоуправления);

•  Прокурор (приносит кассационное представление).

Куда следует подавать кассационную жалобу?

Если вы хотите обжаловать решение районного суда или городского суда (в городах, не имеющих районного деления), то жалобу необходимо адресовать в областной суд.

Жалоба на решение областного суда адресуется в Верховный суд РФ.

Жалоба на решение судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ адресуется в Кассационную коллегию Верховного суда РФ .

Первоначально кассационная жалоба должна быть направлена в суд, который вынес решение, которое вы обжалуете. И уже районный суд сам направляет вашу кассационную жалобу в соответствующий суд, осуществляя при этом определённые процессуальные действия.

В какой срок необходимо подать кассационную жалобу?

Кассационная жалоба должна быть представлена в течение 10 дней со дня принятия решения судом первой инстанции.

Как правильно составить кассационную жалобу?

В кассационной жалобе должны содержаться следующие сведения:

•  Наименование суда и адрес суда, в который направляется жалоба.

•  Наименование лица подающего жалобу: Ф.И.О, место жительства.

•  Сведения о том судебном решение, которое вы обжалуете (каким судом вынесено решение, какого числа).

•  Необходимо изложить основания, по которым вы считаете, что решение вынесено неправильно ( примечание: бывают случаи, когда судья вовремя, т.е.

в течение 5 дней, не изготавливает решение в окончательном виде, в этом случае необходимо подать предварительную кассационную жалобу, чтобы не пропустить срок обжалования, а затем, после изготовления судьёй решения в окончательной форме, необходимо подать дополнения к кассационной жалобе, где привести все доводы незаконности решения первой инстанции).

•  Требования к суду.

6) Перечень прилагаемых к жалобе документов.

Что может быть основанием для отмены решения суда первой инстанции?

При составлении кассационной жалобы вы не можете основываться лишь на своём мнении о решении суда. Чтобы ваша кассационная жалоба была рассмотрена судом, необходимо, чтобы решение суда первой инстанции не соответствовало требованиям закона.

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции установлены в ст. 362 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. суд в судебном заседании исследовал обстоятельства, которые не являются значимыми для данного дела и не исследовал значимых обстоятельств;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. в судебном заседании не были доказаны те факты, которые были положены в основу решения суда;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела , т.е. выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

– суд не применил закон, подлежащий применению;

– суд применил закон, не подлежащий применению;

– суд неправильно истолковал закон.

Нарушение процессуальных норм может быть основанием для отмены решения только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

В ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального Кодекса предусмотрены такие нарушения процессуальных норм, при наличии которых решение суда подлежит немедленной отмене.

Как правильно сформулировать требования к суду?

Ваши требования к суду кассационной инстанции должны соответствовать формулировке закона. Их необходимо написать следующим образом:

Вариант 1 – отменить решение такого-то суда от такого-то числа полностью (или в части) и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе судей (или ином составе судей).

Вариант 2 – изменить или отменить решение такого- то суда от такого-то числа и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение

Вариант 3 – отменить решение такого-то суда от такого-то числа полностью (или в части) и прекратить производство по делу.

Приложения к жалобе.

1. Квитанция об уплате государственной. пошлины.

2. Доверенность представителя, если он подаёт кассационную жалобу.

3. Документы, которые вы прилагаете в качестве доказательств.

Кассационные жалоба и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Кассационная жалоба подписывается заявителем или его представителем.

И ДА ЗРАВСТВУЕТ ПРАВОСУДИЕ!!!

Источник: http://uraltradeunion.ru/sborniki/metodichki/kassacija.html

101Адвокат
Добавить комментарий