Можно ли в данном случае возбудить уголовное дело, если знакомый не отдает долг?

Как вернуть свои деньги или что делать когда Вам должны денег? (часть 1)

Можно ли в данном случае возбудить уголовное дело, если знакомый не отдает долг?

Доброго времени суток!

Не смотря на мой пессимистический настрой при написании постов про коллекторов, я не ожидал что настолько много народу это заинтересует и столько новых подписчиков решат подписаться, что меня честно говоря порадовало и поразило.

По этому я решил написать такой же небольшой мануал о том, что же делать в случае, если не вы должны, а ВАМ должны?

Материала снова много, по этому придется его снова разбивать на несколько частей, за что прошу прощения.

Прежде чем дать кому-то в долг помните – люди берут чужие деньги, а возвращать приходится свои 🙂 А со своими деньгами расставаться намного сложнее. 😉

Первое что вам НЕОБХОДИМО сделать это качественную расписку. Помните, что когда человек берет в долг, есть шанс того, что он может эти деньги не вернуть либо возвращать очень и очень долго.

Я, в силу своей профессии, не доверяю людям и стараюсь подстраховаться во всем 🙂 Бывают сложные жизненные ситуации, незапланированные и не прогнозируемые события, по этому если вы верите в бесконечную доброту и честность людей – дальше можете не читать.

У вас два пути – либо простить долг либо никогда его не взыскивать. Эта информация вам не поможет. 😉

И так, расписка должна содержать:

1) Паспортные данные должника. Его ФИО, паспорт серию и номер, кем и когда выдан, дату и место рождения, адрес прописки.  Порой люди проживают по одному адресу,а регистрация по другому – можно указать это тоже, но помните, что в этом случае обращаться в суд будете по его месту жительства,а не регистрации. Вы имеете право обратиться по регистрации, но в этом случае вам могут отказать.

2) Необходимо прописывать точную сумму как цифрами, так и прописью. При этом пропись имеет приоритет (!!!) . Если написано, допустим, 100.000,а прописью указано – десять тысяч, то взыскать вы сможете только 10.000.

3) Указание даты возврата долга. Если дата возврата долга не указана, это не значит что долг вам могут вернуть через 10.

000 лет, это лишь значит что заемщик должен вернуть всю сумму долга не позднее тридцати дней с того дня, как давший в долг потребовал вернуть свои финансы (ст. 810 ГК РФ).

Требование должно быть дано должнику под его роспись либо направлено должнику по почте (заказным с описью вложения).

Советую не затягивать и видя, что должника не собирается возвращать – заявляйте требования, а лучше пропишите срок возврата долга.

Помните (!!!) срок исковой давности 3 года (!!). За пределами этого срока у вас есть шанс проиграть суд, если должник заявит про исковую давность (вам повезет,если он про нее забудет).

4) Расписка может быть написана от руки и печатная. Каких либо требований нет, но я предпочитаю все таки от руки – когда должник сам пишет расписку, в этом случае у него меньше шансов сказать, что она была написана не им. И экспертиза покажет его вранье.

5) В ИДЕАЛЕ деньги должны быть переданы через перевод. Это необходимо за тем, чтобы не было искушения Должнику сказать, что деньги переданы не были и его “обманули”.

(Например, “Перевод средств по расписке от 12.12.12)

Правда,  собственноручно сделанная Должником на расписке запись “Денежные средства получены в полном объеме” – также является подтверждением того, что деньги были переданы (даже если они по факту переданы не были,но это уже на вашей совести 🙂 ).

Порой просто не целесообразно заморачиваться ради 5000 рублей, но решайте сами.

Так же учтите, что вы не можете установить самостоятельно свою исковую давность 🙂 Есть 3 года,а значит в течении 3-х лет вы должны совершить хоть какие-то действия.

Однако, некоторые люди предпочитают давать людям (или организациям, что тоже возможно) в долг про проценты.

В этом случае расписка не целесообразна. Необходимо заключать договор Займа.

Договор займа, на мой взгляд, более жесткий. Если в расписке вы не можете предусмотреть такие вещи как график платежей (если долг отдается частями), проценты за пользование, досудебное урегулирование, штрафы и т.п. – то в договоре займа это все возможно.

В интернете есть куча образцов таких договоров – найти их у вас проблем не должно составить, однако обратите внимание на следующее:

1) В нем также должно быть отражено все, что и в расписке;

2) Если вы считаете что долг вам не вернут в срок, вы можете предусмотреть штрафы;

3) Вы можете обеспечить возврат займа, путем заключения отдельного договора залога.

4) Вы можете установить свою договорную подсудность, указав конкретный суд. (По умолчанию вы должны подавать в суд по месту жительства/регистрации Должника)

5) Если вы даете в долг большую сумму или, например, компании (юр. лицу можно дать только по Займу, распиской вы тут не обойдетесь), то однозначно только денежный перевод, а в примечании перевода всегда указывать номер и дату договора займа. (Например, “Перевод средств по договору займа № 1 от 01.01.01)

Другими словами, договор Займа имеет признаки кредитного договора, но так как вы не кредитная организация, то кредитный договор заключить не можете 🙂

Мне, как юристу, интереснее работать с договорами займа – ведь грамотно составленный договор займа, даст вам больше преимущества, чем расписка, но он требует намного больше времени для его заключения.

Некоторые могут сказать: “Но ведь если я скажу знакомому:” Дам в долг только по расписке/займу”, он может обидеться и отказаться брать!” Мой ответ вам – “И слава богу!”

Как правило люди, которым реально нужны деньги, соглашаются и на расписку и на займ (кредитные компашки предлагают гораздо более дикий процент, и жесткие условия и в случае просрочки вам оборвут телефон), с физ лицами как правило по такой схеме работать легче, да и не отправляете вы данные в БКИ (Бюро кредитных историй).

Это конечно не гарантирует что они 100% вернут, но “Ничто не вечно под луной”(с). :)Помните, лучший способ вернуть долг – это не давать в долг. 🙂

В следующий раз я расскажу про до судебную , судебную и исполнительные стадии возврата долга.

Спасибо за ваше терпение и внимание 🙂

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_vernut_svoi_dengi_ili_chto_delat_kogda_vam_dolzhnyi_deneg_chast_1_4202864

«Дали взаймы хорошему знакомому и семь лет не можем забрать деньги». Как минчане пытаются вернуть более 2 миллиардов

Можно ли в данном случае возбудить уголовное дело, если знакомый не отдает долг?

«Кто-то дал взаймы $35 тыс., кто-то — €35 тыс. Мы посчитали, что нас таких уже не менее восьми человек», — рассказывают Татьяна и Владимир. Они, как и все остальные, были уверены в том, что их давний знакомый, бывший учредитель компании по торговле автозапчастями Анатолий Терех свое слово сдержит и отдаст все в срок. Но вот уже семь лет воз и ныне там, несмотря на решение суда.

Анатолий, по словам Владимира Леонидовича, обратился к нему в начале 2009 года и попросил одолжить $35 тыс. под развитие бизнеса.

— Мы с ним были знакомы еще с 1998-го, как-то даже работали вместе, — рассказывает невысокий, коренастый мужчина. — Отношения у нас были нормальные, до этого он у меня брал небольшие суммы и возвращал.

В общем, причин для недоверия не было, поэтому я и решил, что одолжить можно. Как сейчас помню, деньги ему я передавал в его офисе на проспекте Независимости. Он тогда был одним из руководителей фирмы «Шатэ-М Авто».

Согласно расписке, он должен был отдать деньги 14 мая 2009 года.

К Татьяне Федоровне Анатолий обратился уже в конце 2009 года. Речь шла о сумме в €35 тыс.

— Я всегда приезжала к нему ремонтировать свою машину. Тогда у него были СТО. Все было качественно, я знала, что меня там не обманут, — вступает в разговор женщина. — И когда он попросил дать денег взаймы, согласилась. Опять же просил одолжить на развитие бизнеса.

К тому времени я уже вышла на пенсию и у меня были собранные на старость деньги. Я передала их без тени сомнения. Тем более мы договаривались, что впоследствии я стану одним из учредителей прибыльной компании.

Состоялся «деловой» разговор, были нарисованы радужные перспективы и установлены сроки решения вопроса, написана расписка.

К указанному сроку нашу договоренность он не выполнил. Деньги при этом тоже не вернул. Стал кормить меня обещаниями. Сказал, что у компании проблемы. Я продолжала верить в идею партнерства и ждала. У меня даже сохранились бизнес-планы, написанные его рукой.

Между тем в пояснениях милиции и прокуратуре Анатолий говорил, что у некоторых пострадавших брал деньги в долг под проценты — 2,5% ежемесячно. В протоколе с его слов отмечено, что он выплатил еще одному должнику $29 тыс. процентов за три года.

— Лично мне никаких процентов он не платил, — говорит Татьяна Федоровна. — Про других не знаю.

— В 2009 году у Анатолия возникли серьезные проблемы с бизнесом — в марте на его имущество наложили арест, — объясняет Владимир Леонидович. — Мы узнали об этом значительно позже — в 2011-м, когда обратились в РУВД Первомайского района. Также из постановления было понятно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по его долгу «Белгазпромбанку».

Что интересно, банк выдвинул обвинения в предоставлении заведомо ложных сведений и документов, а также в сокрытии информации об обстоятельствах, которые повлекли за собой приостановление кредитования. Свой ущерб банк оценил в $265 тыс.

На тот момент Владимир Леонидович и еще несколько кредиторов Анатолия уже написали заявление в милицию с просьбой возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество». Однако им отказали.

— Как выяснилось, по закону состава преступления здесь нет, — объясняют они. — Оказывается, если должник признает обязательства и у него есть готовность вернуть долг, то это не мошенничество. Выходит, что завтра можно назанимать кучу денег и обещать их отдать, но не отдавать? Так, получается, у нас можно?

В 2013 году после длительных походов по судам и другим инстанциям стало известно, что должников не менее восьми человек. Каждый уже написал кучу жалоб и прошел суды.

— Более того, практически у всех на руках к тому времени уже были судебные решения о признании долга. Сумма в белорусских рублях на тот момент составляла около 2 млрд, — говорит Владимир Леонидович.

В судах, по словам Татьяны и Владимира, Анатолий снова просил потерпеть и обещал, что все вернет. Суд встал на сторону кредиторов и обязал Анатолия Тереха выплатить все долги. Но радость была недолгой: оказалось, что так просто получить свои деньги даже по решению суда сложно.

— Нам двоим и еще одному кредитору он обещал отдать свою долю от станции техобслуживания в Бресте. Даже в постановлении было указано, что мои $35 тыс. он потратил на строительство там СТО.

И поэтому он отдаст деньги, как только кто-то купит ее, — рассказывает Владимир — Но, как оказалось, доля в СТО сначала была оформлена на его жену, а позже на сына.

И до сих пор он ничего не продал, хотя покупателей мы возили к нему несколько раз.

— Мне он тоже говорил, что у него есть станция техобслуживания в Бресте, есть покупатели, — объясняет Татьяна. — Мол, как только продам, так и рассчитаюсь.

Потом он стал говорить, что даже если и не продаст эту станцию, то сделает оценку и оформит на меня долю, даже техпаспорт и копию учредительных документов этой станции мне отдал. А потом еще документы и ключи от своего джипа передал.

Сказал, что отдает машину в счет долга, но так ее и не передал. Это все было в том же 2013 году.

— Он все время умолял подождать. Жаловался на постоянные трудности. Говорил, что ночами не спит, сердце все болит, что на самом деле он честный человек, — подтверждает слова Татьяны Владимир. — Чуть ли не на колени становился. Мы ждали-ждали, но ничего! Он до сих пор говорит, что продаст станцию и вернет деньги. Так прошло уже пять лет.

После того как кредиторы узнали, что их стало больше, они снова написали совместное заявление в милицию. Но опять получили отказ. Им посоветовали плотнее работать с судебными исполнителями.

— Они только в 2014 году смогли наложить арест на два автомобиля Анатолия: Toyota Camry и Toyota Land Cruiser — и еще на какое-то имущество. Деньги делили между должниками, и мы получили 25 млн, а Татьяна Федоровна — 19 млн, — говорит Владимир Леонидович. — Собственно, больше никаких денег он нам не возвращал.

— У него есть дом (по нашим оценкам, он в то время стоил около миллиона долларов), СТО в Бресте. Если бы он был такой совестливый, как говорит, то отдал бы деньги сразу. Разве нет? — недоумевает Татьяна Федоровна.

— По нашим ощущениям, он водит всех за нос и ждет, пока деньги совершенно обесценятся. Долг уже и так наполовину съели кризисы: суд же все пересчитал в белорусские рубли, — считают кредиторы Анатолия. — Он говорил, что средства идут на развитие бизнеса. Но сам он не может пояснить, куда потратил такую сумму, и никаких документов не предоставил.

Также мы выяснили, что даже после наших судов он все равно брал в долг. Вплоть до 2012 года. Мы узнали, что есть еще несколько пострадавших. Сейчас хотим снова подать заявление для возбуждения уголовного дела по вновь открывшимся фактам.

Ну и, конечно, надеемся на вступление в силу закона «Об исполнительном производстве» (он принят Палатой представителей и одобрен Советом Республики). Закон предусматривает возможность обращения взыскания на так называемое элитное жилье. Пока только вопрос с механизмом его реализации.

Мы считаем, и остальные взыскатели тоже согласятся, что честный человек после экспертной оценки должен передать нам всем долю СТО в Бресте в счет погашения долга.

Это первый шаг, и сделать его при желании можно прямо сейчас. А в случае нехватки этих средств он должен под контролем судебных исполнителей продать свое элитное жилье в добровольном порядке.

Выход для честного человека есть — решение за ним.

* * *

С Анатолием Терехом мы встретились в магазине автозапчастей. Он говорит, что не прячется и от журналистов не убегает. Рассказывает, что попал в тяжелую ситуацию: в 2008 году у него начались проблемы.

— Вообще-то, деньги я брал под проценты и исправно отдавал их по многу лет, — говорит Анатолий.

— Никто нам просто так денег не давал, — объясняет его жена Татьяна. — Такие суммы были только под проценты.

— В 2008—2009 годах были финансовые трудности: фирма рухнула. Но все знают, что я от своих обязательств не отказываюсь, — утверждает Анатолий. — У меня есть хорошее жилье в элитном поселке. Это наше единственное жилье.

— Но продать его мы не могли и сейчас не можем, — говорит Татьяна. — Дело в том, что на дом был наложен арест из-за ситуации с банком. В 2014 году арест сняли. Мы выставили его на продажу, чтобы вернуть долги. И это у нас единственное жилье, больше ничего нет.

Однако наши кредиторы сразу же написали в отдел принудительного исполнения, чтобы на дом наложили арест. Как сказали потом, они боялись, что мы продадим дом и уедем. Хотя дом оценили в $1 млн, мы уже готовы и за $800 тыс. его продать, и за $700 тыс.

— только чтобы был реальный покупатель. Хотим раздать долги.

— До этого в счет погашения долга у нас забрали два автомобиля, еще забрали всю мебель — чуть больше чем на 32 млн. Еще $1,2 тыс. носили сами отдавали. Вот и все.

— Что касается СТО (а больше у нас ничего нет: единственное жилье и то не можем продать), то с ней есть вопросы у сына: он владеет только половиной, второй владелец пока противится, — говорят супруги.

— Все знают, что я не бегу, что не отказываюсь от долгов. Я обязательно рассчитаюсь. Я человек честный, — уверяет Анатолий.

Источник: https://people.onliner.by/2016/06/22/dolg-15

Как забрать долги без расписки | Юридический блог

Можно ли в данном случае возбудить уголовное дело, если знакомый не отдает долг?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Как забрать долги без расписки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Такая информация подскажет вам, правильно ли вы поступите, если одолжите человеку деньги, и можно ли надеяться на их возврат.

Согласно Уголовному кодексу, действия должника рассматриваются как мошенничество. Составьте соответствующее заявление и предоставьте имеющиеся доказательства.

Соответствующий документ кредитору выдадут в полиции. Именно эта бумага и будет главным доказательством во время судебного процесса.

Как заставить вернуть долг без расписки и свидетелей по закону

В ней четко укажите сумму заемных средств и дату возврата. Также паспортные данные обеих сторон. Если этот способ не помогает идем далее.

Адекватный человек поймет, что поступает не правильно и сам захочет побыстрее откреститься от такой славы.

Звукозапись на диктофон или мобильный телефон, где будет отчетливо слышен голос, ваш и заемщика, сумма, переданная в долг, срок его возврата, и обещание должника вернуть конкретную сумму в срок, как признание долга.

Ни суд, ни даже правоохранительные органы не примут заявление, если отсутствуют материальные доказательства, которые могут подтвердить долг безоговорочно.

После получения удовлетворительного либо отрицательного ответа в возбуждении уголовного дела, деньги с должника можно взыскать по решению суда.

К судебному иску прикладываются все полученные доказательства о том, что деньги не были возвращены кредитору. (Как составить исковое заявление о взыскании долга читайте здесь).

Не отдают долг: как вернуть, забрать или выбить долг без расписки и свидетелей

Предоставьте все имеющие доказательства передачи денег заемщику. Следует отметить, что судебное разбирательство растянется не на один месяц.

Прежде всего, найдите возможность встретиться с ним лично. В беседе с глазу на глаз проще обсудить проблему и найти решение, удовлетворяющее и вас, и должника. Лучше будет составить договор займа. Такой документ станет надежным доказательством договоренности между вами и заемщиком.

Но если ее нет, а заемщик не желает ее написать, в заявлении необходимо указать, что знакомый обманным путем выманил определенную сумму денег. Работники правоохранительных органов будут принимать меры, чтобы забрать долг без расписки. Они побеседуют с виновником. Во время беседы должник никогда не скажет, что пытался совершить мошенничество.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей — три метода решения проблемы

А это тот самый метод, которые применяют сотрудники банков или коллекторских агентств. Достань Должника Звонками. То есть мы так часто и упорно должны напоминать заемщику о его займе, чтобы он чувствовал психологическое давление с вашей стороны. Звонить можно хоть каждый день, помимо этого отправляйте сообщения по средствам СМС или социальных сетей.

В ст. 808 Гражданского кодекса РФ говорится о том, что все сделки, сумма которых больше одной тысячи рублей, должны оформляться в письменном виде. Вы вряд ли сможете подтвердить факт получения денег в долг.

Доказать ошибку при переводе средств на карту или банковский счет будет проще. В суде ответчику придется доказать, что средства перечислены ему на законных основаниях. Сделать это будет довольно сложно.

Таким образом, победа в суде будет за вами.

Любая из этих тактик обречена на неудачу. Однако действовать все-таки необходимо, ведь даже по постановлению Верховного суда личные деньги надо возвращать, если это не подарок. И хотя того, кто давал в долг, ждут непростые судебные тяжбы, у него все же есть шанс на успех. Рассмотрим практические советы и рекомендации, которые подскажут, как заставить вернуть долг без расписки.

Если же уголовное дело все же возбудили, что бывает крайне редко, это значительно упрощает дальнейшие действия. В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в рамках возбужденного уголовного дела до завершения судебного следствия можно заявить гражданский иск. При этом заявитель в данном случае не должен платить госпошлину.

Если расписку с заемщика вы не брали, да и свидетели отсутствуют, то придется хорошенько поискать доказательства, чтобы суд мог принять решение в вашу пользу.

Вернуть долг, не имея расписки, получается не всегда. Это довольно сложная и хлопотная процедура. Пытаясь вернуть деньги законным путем, необходимо предоставить бумаги, подтверждающие факт получения денег в долг. Суд не может поверить истцу на слово, требуются официальные доказательства.

Если расписку с заемщика вы не брали, да и свидетели отсутствуют, то придется хорошенько поискать доказательства, чтобы суд мог принять решение в вашу пользу.

Давайте более подробно рассмотрим ситуацию, когда нужно вернуть денежные средства, перечисленные на карту заемщика или на его счет в банке. Если в вашем случае происходило именно так, вы должны составить претензию к должнику. В ней выдвигаются условия возврата денег, которые были перечислены по ошибке. В данном случае речь идет о неосновательном обогащении.

Доказать свою правоту кредиторам часто приходится в суде. Это долгий процесс, который может затянуться на 2-3 месяца. При этом требования будут законными. В случае вынесение положительного решения в пользу заимодавца он будет иметь возможность в привлечении к взысканию средств с должника через органы ФССП.

По закону, денежные сделки должны подтверждаться простой письменной формой, которой и является расписка. Причем написать ее обязан должник, собственной рукой. В расписке указывается Ф.И.О., дата, сумма одолженных средств, а так же реквизиты займодавца и срок возврата денег.

Максим, привет! Ты занял у меня 200 000 рублей еще год назад, хотя обещал вернуть через три месяца. Прошло столько времени, а ты ни отдал мне и копейки. Когда я уже наконец-то получу свои деньги?

Консультации, на которых юрист дает информацию по подробному алгоритму действий или по сбору, составлению документов, оказываются на платной основе. Так же на бесплатной консультации не проводится юридическая проверка документов и договоров.

Так уж сложилось общество, что для друзей и знакомых ничего не жалко, однако последствия такого займа могут не только испортить дружбу, но и повлиять на финансовое положение самого «спасителя».

Как забрать долг без расписки?

Крайне сложно доказать, когда кому и сколько ты одолжил, если доказательств нет.

Однако правозащитники утверждают, что законодательство способно поддержать, а также создать все условия, чтобы долг был возвращен.

В частности вернуть долг невозможно после того, как истек срок исковой давности. Его продолжительность составляет три года. Именно столько времени у вас есть на то, чтобы защитить свои интересы.

Каждому знакома ситуация, когда приходится одалживать деньги коллегам, друзьям или родственникам. При этом расписку с должника берут единицы, остальные руководствуются страхом быть пристыженным за недоверие к близкому человеку.

На самом деле начать судебный процесс по факту присвоения личных средств путем обмана или злоупотребления доверием – это нормальная практика. Но показания свидетелей в данном случае не рассматриваются как доказательства, и в 99 % случаев заявление будет отклонено.

В суде рассматриваются видео и аудиозаписи, в которых фиксируются факты одалживания денег. Хорошо, если в записи должник называет себя и свои данные, чтобы у органов не возникли сомнения.

Если вы одолжили своему знакомому деньги, но не взяли расписку и не имеете свидетелей, не расстраивайтесь.

Более того этот процесс связан с дополнительными финансовыми затратами. Услуги профессионального юриста стоят немало.

Долговой распиской называют документ, в соответствии с которым заемщик получает средства от займодателя. Расписку должны составлять в соответствии с требованиями законодательства.

Шаг второй – сбор доказательств

В заявлении должна быть указана дата, место передачи средств, точные реквизиты должников (паспортные данные, дата рождения, место проживания и т. п.), период, в течение которого долг не возвращается и т. д.

Практика по таким делам незначительная. Часто полиция отказывается в возбуждении дела, на основании того, что нет веских оснований. В результате заявитель получает из органов полиции уведомление в письменном виде об отказе.

К тому же, он может сделать запись с разговором или представить справку о нанесении ему побоев. В таком случае дело превратится в уголовное. Не рекомендуется обращаться в коллекторские агентства или к частному сыщику.

Такие действия противозаконны, а человека, который хочет таким образом получить долг, привлекут к ответственности за то, что он привлекает эти организации к процессу возврата денег.

Возврат долгов с физического лица без расписки осуществляется в первую очередь при помощи устных договорённостей. Важно выйти на контакт с заёмщиком.

Как забрать долг у должника без расписки

И не брали при одалживании денег у родственников и друзей никакой расписки? Ну, конечно, неловко требовать документального подтверждения займа у «своих».

Устная договоренность тем и опасна, что остается устной. Но действительно ли никто и никак не может доказать, что деньги были переданы? Или есть способы возврата средств легально? В этом и разберемся.

Народная мудрость гласит — Давать в долг нужно столько, сколько готов подарить. Хочешь проверить человека — одолжи ему денег. Часто мы даем деньги в долг своим друзьям, коллегам, родственникам, чтобы помочь им справиться с тяжелой финансовой ситуацией, преодолеть жизненные невзгоды. В общем — из благородных побуждений, а что получаем взамен?

В моменте взыскания долга крайне важно учитывать моральную сторону ситуации. Если же человек, который должен денег, действительно находится в затруднительном материальном положении, и не отрицает этого, можно попробовать договориться.

Как забрать долг договорным методом

Если возникла необходимость обращения в правоохранительные органы, нужно очень серьезно подойти к этому. Особенно важно правильно и понятно описать сложившуюся ситуацию. Уделить внимание нужно не только сведениям о том, когда вы дали деньги в долг и на каких основаниях, но и временным отрезкам, в которые должник должен был вернуть всю сумму.

Как поступают в таком случае? Есть 4 способа решения подобных проблем. Они напрямую будут зависеть от поведения кредитуемого.

Заемщика вызовут для допроса, после чего определят, как действовать далее. Если лицо будет утверждать, что одалживало средства, тогда дело передают в судебную инстанцию.

Источник: https://puffpoint.ru/chastnoe-pravo/1319-kak-zabrat-dolgi-bez-raspiski.html

Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?

Можно ли в данном случае возбудить уголовное дело, если знакомый не отдает долг?

В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.

Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.

Вот какие у меня варианты:

  1. взыскать долг через суд;
  2. обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
  3. воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.

Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.

Евгения

Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:

Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.

При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения.

Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе.

Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.

Расходы: бесплатно.

Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.

Есть масса способов потерять деньгиВ нашей рассылке — о том, как этого избежать. Подпишитесь, чтобы не пропустить полезные статьи

Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.

К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.

Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.

В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и айпи-адрес, с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера, кто пользовался айпи-адресом на момент переписки.

Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.

В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.

На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.

Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.

Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.

Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.

Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.

Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.

Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.

Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.

Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.

Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/verni-dengi/

Что делать если не отдают долг — как забрать долг если не отдают

Можно ли в данном случае возбудить уголовное дело, если знакомый не отдает долг?

БлогАналитикаНе отдают долг Отправим материал вам на почту:

Честность человека наилучшим образом испытывается долгами.

Кто-то, попав в финансовую яму, в первую очередь направляет свои доходы на погашение обязательств перед кредиторами заимодавцами, а кто-то пытается уклониться от выплаты задолженностей.

В ситуации, когда должник не хочет возвращать деньги, может оказаться каждый, кто одалживал средства знакомому, коллеге, родственнику или другу. И даже самые близкие лица могут не оправдать вашего доверия.

Что делать если человек не отдаёт долг? Как забрать деньги, если заёмщик либо кормит вас «завтраками», либо ссылается на полное отсутствие средств (причём сообщает это из отеля на Мальдивах), либо просто дамски и агрессивно отправляет вас в нецензурные дали?

Дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от того, подкреплён ли долг распиской, то есть имеется ли у вас на руках документальное подтверждение займа. Но, в любом случае, юридическая помощь вам не помещает, поскольку процесс возвращения денег, данных недобросовестному лицу, может приобрести затяжной характер.

Как вернуть долг при наличии долговой расписки

Закон, защищая заимодавца, предоставляет ему возможность истребовать долг в судебном порядке. Главным доказательством в судебном процессе послужит долговая расписка (для большей убедительности её можно подтвердить другими доказательствами – аудиозаписями переговоров с должником, перепиской – в том числе и в современной электронной форме).

Расписка должна быть составлена по правилам: с указанием паспортных данных заёмщика, признанием факта займа, указанием суммы, взятой в долг, цифрами и прописью. Личная подпись заёмщика обязательна. Срок отдачи займа – опциональный момент (при его отсутствии предполагается, что деньги должны быть отданы по требованию заимодавца).

Также желательно чтобы заёмщик составил расписку от руки – это дополнительное подтверждение её подлинности.

До подачи искового заявления в суд целесообразно выдать должнику «последнее китайское предупреждение» – провести досудебные переговоры с участием юриста.

Во многих случаях заёмщик, осознав, что вы настроены серьёзно, вплоть до возбуждения уголовного дела о мошенничестве и взыскания процентов по займу (даже если до этого не собирались этого делать), соглашается отдать деньги.

Возможно достижение компромиссного решения путём предоставления отсрочки и согласия на постепенное погашение задолженности (что необходимо зафиксировать документально).

Ну и крайняя мера – это подача иска. Чтобы не тратить личное время на составление искового заявления, сбор справок, очереди и посещение судебных заседаний, вы можете поручить ведение дела адвокату.

Стоимость юридических услуг необходимо будет вписать в исковое заявление: по сути, при положительном решении суда работу вашего адвоката оплатит сам заёмщик.

Кроме того, вы можете потребовать проценты за заём даже в том случае, если они не указаны в расписке – по ставке рефинансирования.

Как вернуть долг, если расписки нет

Если при предоставлении правильно составленной расписки от должника суды в большинстве случаев выносят положительные решения в пользу заимодавца, то при отсутствии данного документа шансы взыскать долг намного ниже. Тем не менее, способы решения ситуации имеются.

В первую очередь нужно постараться добиться от должника признания факта займа. Если лицо, которому вы одолжили средства, относится к своим обязательствам добросовестно, вы сможете получить долговую расписку и постфактум.

Законодательство позволяет это сделать, документ будет иметь тот же вес в суде, что и расписка, выданная непосредственно в момент заключения сделки займа.

Наличие данного документа укрепит ваше положение: вы сможете истребовать деньги в суде без сбора дополнительных доказательств.

Если же должник отказывается выдавать расписку, то есть отрицает факт задолженности, необходимо будет предпринять следующие действия:

  1. По максимуму собрать доказательства, подтверждающие факт долговых обязательств. Это могут быть аудиозаписи и переписка по электронной почте, в социальных сетях, через sms, на которых ваш собеседник признаёт свой долг (например, в форме обещания отдать когда-нибудь). Собрать такие доказательства можно и постфактум, выведя должника на разговор. Помните, что свидетельские показания в подобных делах не учитываются (это вполне закономерно, поскольку открыло бы неимоверный простор для мошенничества). Желательно, чтобы доказательств было много, чтобы они подтверждали друг друга.
  2. Подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, предоставив собранные доказательства. Сразу следует оговориться, что шансы на возбуждение дела невысоки, однако если при отказе будет зафиксирован сам факт займа, это будет основанием для вынесения судебного решения в вашу пользу. Например, факт займа подтверждён, но в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку должник отрицает наличие злого умысла. В этом случае вы добились главного: долг получил подтверждение. Если же полиция возбудила уголовное дело, всё ещё лучше: вы можете обратиться в суд с требованием взыскания денег, не дожидаясь окончания уголовного разбирательства. И госпошлину в этом случае платить не придётся.
  3. Если же обращение в полицию не принесло никаких результатов, остаётся надеяться, что собранных вами доказательств достаточно, чтобы суд счёл их достаточными для вынесения решения в вашу пользу. Не исключено, что могут понадобиться экспертизы переписки по электронной почте и в социальных сетях, а также подтверждение отсутствия монтажа на аудиозаписи и принадлежности голоса должнику. Поскольку процесс обещает немало сложностей, стоит заручиться адвокатской поддержкой. Шансы выиграть дело есть и они напрямую зависят от качества и количества доказательств, поскольку они оцениваются судом по совокупности.

Принудительное взыскание долга

Но вот, наконец, прозвучало долгожданное судебное решение, обязывающее ответчика вернуть долг. Однако открывать шампанское ещё рано.

Как показывает практика, если люди не хотят платить по долгам в досудебном порядке – судебное решение вряд ли немедленно раскроет «чакры совести».

Поэтому, скорее всего, вам придётся получить у суда исполнительный лист и продолжить юридическую борьбу за свои деньги – или в одиночку, или с помощью адвоката. Второй вариант, конечно, предпочтительнее.

Какие существуют возможности правового возвращения денежных средств у недобросовестного должника?

  • Направление исполнительного листа в банк, где обслуживается должник. Если у него имеются счета, а главное – если на этих счетах имеются деньги, вы наконец-то сможете завершить эпопею по возврату долга. Банк обязан на основе исполнительного листа совершить перевод искомой суммы на ваш счёт, сняв её у должника. Эта мера хорошо работает в тех случаях, если у должника в банке есть зарплатная карта или он получает аналогичным образом пенсию, стипендию. Обычные депозиты «растрясти» таким образом мало реально, поскольку недобросовестные должники обычно очищают счета заранее. Тем не менее, бывают случаи, когда лица, наделавшие долгов, надеются на то, что их счета в каком-нибудь малоизвестном банке не будут обнаружены. Логика в этом есть, но опытный юрист знает, как решить проблему: актуальные данные о счетах можно получить в налоговых органах. Опять же, это не стопроцентная панацея и в основном метод работает в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Наконец, если есть основания полагать, что должник небеден, можно направить запросы в банки, где он может обслуживаться.
  • Обращение с исполнительным листом в организацию, которая осуществляет регулярные выплаты в пользу должника (по месту работы или учёбы, в пенсионный фонд). К сожалению, законодатель поставил ограничение для этого метода, что в целом снижает его эффективность. Таким образом можно взыскать долги по алиментам, регулярные платежи (например, в ЖКХ), а также компенсации за материальный и моральный ущерб, нанесённый данным лицом. Если вы просто одолжили человеку деньги, этот способ теряет актуальность.
  • И, наконец, классика принудительного взыскания: обращение в Федеральную Службу судебных приставов (ФССП). Предполагается, что приставы в течение трёх дней начнут исполнительное производство, будут каждые 20 дней посылать запросы в банки, а при необходимости арестуют имущество должника и обратят его в деньги. Это в теории; на практике же вы можете столкнуться с ситуацией, когда приставы, образного говоря, бьют баклуши и не торопятся осуществлять меры по взысканию долга. Бывают случаи, когда исполнительное производство не запускается в течение года. Известны и ситуации, когда судебные приставы входили в сговор с лицами, у которых следовало произвести принудительное взыскание финансов и имущества. Чтобы долг не был списан как безнадёжный (а срок взыскания ограничивается тремя годами), рекомендуется обратиться за помощью к юристу. Сопровождая исполнительное производство, адвокат будет контролировать работу судебных приставов, при необходимости используя право на подачу жалоб их начальству и в прокуратуру. Также предусмотрена возможность подачи искового заявления на бездействие приставов в суд.

18, : 4.12) Перейти к списку аналитики

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут

Источник: https://noskov.ru/infobase/articles/ne-otdayut-dolg/

101Адвокат
Добавить комментарий