Нарушение гражданских прав

Встречайте гражданских активистов, документирующих нарушения прав человека в Крыму · Global Voices по-русски

Нарушение гражданских прав

Со времени аннексии Крыма в 2014 году российские власти задержали и арестовали сотни крымских татар и других активистов. Изображение Тома Веннера, использовано с разрешения.

С тех пор, как в 2014 году Россия аннексировала полуостров Крым, службы безопасности и прокуратура Москвы работают не покладая рук. Не прекращаются преследования проукраинских активистов, политических диссидентов и — в особенности — членов крымскотатарского меньшинства.

История сложных отношений крымских татар, в большинстве своём мусульман, с Россией длится не первое столетие, ещё со времён первой аннексии полуострова Москвой в 1783 году.

А в 1944 году советские власти обвинили татар в предательстве и депортировали целую этническую группу в Центральную Азию. Татары вернулись домой в 1980-е и 1990-е, в только получившую независимость Украину, но память о депортации ещё жива.

Так что когда Москва снова получила контроль над их родиной, крымские татары отнеслись к ситуации с подозрением — и это подозрение было взаимным.

В 2017 году местная прокуратура запретила Меджлис, представительный орган крымских татар, обвинив его в «экстремизме» и «подрывной деятельности».

Сегодня российские власти также представляют многие аресты и задержания крымских татар как антитеррористические операции, заявляя, что пытаются бороться с «Хизб ут-Тахрир», исламистской организацией, запрещённой в России с 2003 года, но разрешённой в Украине.

Хотя утверждения о присутствии организации на полуострове, возможно, небезосновательны, российские правоохранительные органы раскидывают куда более широкую сеть.

Правозащитники предполагают, что это делается осознанно и аресты татарских мужчин и их семей по сути являются систематической попыткой заставить замолчать ярких крымских татар. Особенно, как они заявляют, огонь ведётся по одному движению: «Крымская солидарность».

9 апреля 2017 в Севастополе Крымская контактная группа по правам человека впервые организовала встречу всех семей мусульман, арестованных российскими правоохранителями в Крыму.

На встречу также были приглашены и адвокаты обвиняемых.

Выступивший тогда на встрече адвокат Эмиль Курбединов сообщил, что этот день стал «днём создания площадки совместных действий семей арестованных в Крыму мусульман».

Позже объединение «Крымская солидарность» стало открытым не только для родственников обвиняемых российскими правоохранительными органами в принадлежности к организации «Хизб ут-Тахрир», но и для семей других политзаключенных Крыму, а также похищенных и пропавших мусульман.

— раздел «Информация» на странице «Крымской солидарности» в

«Крымская солидарность» появилась из необходимости координации финансовой и юридической помощи семьям крымских татар, оставшихся после арестов без мужей и отцов. В их отсутствие семьи нуждаются в денежной и правовой поддержке.

По словам координатора группы Дилявера Меметова, «Крымская солидарность» работает и на упреждение.

Меметов рассказал «ОВД-Инфо», российскому веб-сайту, мониторящему нарушения свободы собраний и слова, что группа проводит для людей из «групп риска» (активистов, адвокатов, журналистов и блогеров) семинары с советами о том, как вести себя во время обыска или допроса.

Движение приобрело известность благодаря крупным флешмобам, например, продолжающемуся «Крымскому марафону», в рамках которого сотни крымских татар обещают пожертвовать десять рублей на оплату крупных штрафов обвиняемых под лозунгом «единство дороже штрафов».

Более того, в конце 2021 года сотни крымских татар выложили в сеть фотографии с одиночных пикетов (не требующих согласования с властями) с плакатами «Мусульмане — не террористы» и «Наши дети — не террористы».

В июле 2021 года несколько десятков крымских татар вышли на Красную площадь в Москве с плакатами со словами «Борьба с терроризмом в Крыму — это борьба с инакомыслием».

За пределами Крыма «Крымская солидарность» наиболее известна как проект гражданской журналистики.

Правозащитники и журналисты говорят, что без «Крымской солидарности» не знали бы о многих арестах и задержаниях на полуострове.

Волонтёров группы часто можно увидеть за документаций и фотографированием задержаний и судебных дел; они даже ведут прямые трансляции с заседаний на популярную страницу «Крымской солидарности» в .

«Когда в 2017 году стало проводиться больше обысков домов крымских татар, местные начали вести трансляции арестов и рейдов со своих телефонов и загружать их в социальные сети.

Поняв это, власти усилили репрессии, а движение выросло в ответ», — объяснила Тамила Ташева, соосновательница «КрымSOS», НПО, предоставляющей гуманитарную помощь внутренне перемещенным лицам из Крыма. «С 2018 года повысился их профессионализм в освещении этих судов и арестов.

Они практически единственный независимый источник информации, сохранивший постоянную деятельность на полуострове, потому что независимой журналистики там не осталось», — рассказала Ташева во время разговора в киевском кафе.

«Я бы сказала, что за последние несколько лет, пока они существуют, они действительно впечатляюще развили свои блогерские навыки. Если вы хотите знать, что происходит с правами человека в Крыму, первый источник информации — „Крымская солидарность“», — сказала Татьяна Локшина, программный директор по Европе и Центральной Азии в Human Rights Watch.

Локшина добавила, что после оккупации в 2014 году многие независимые издания и крымскотатарские общинные СМИ закрылись. «Кроме тех нескольких российских журналистов, регулярно приезжающих в Крым, которые, естественно, тоже работают с ними, „Крымская солидарность“ — единственный постоянный источник информации, который всегда здесь», — заявила Локшина.

Предположительно, именно поэтому Москва сыта «Крымской солидарностью» по горло.

За первые месяцы 2021 года по обвинениям в терроризме были арестованы несколько важных крымскотатарских гражданских журналистов и блогеров [укр].

В марте были задержаны Ремзи Бекиров, Осман Арифмеметов, Рустем Шейхалиев и Марлен Мустафаев — все они фотографировали или вели прямые трансляции во время рейдов служб безопасности на дома крымских татар и судебных слушаний (Бекиров также является корреспондентом независимого новостного сайта Grani.RU). 3 апреля «Крымская солидарность» обратилась за помощью к Украине и миру, предупреждая о полной «зачистке» оппозиционных и независимых СМИ в Крыму. Заявление гласит: «В ответ на непрекращающиеся аресты, обыски, суды в Крыму стало формироваться такое явление как гражданская журналистика. Это произошло вынуждено — люди понимали, что кроме информации, другой защиты на полуострове от репрессий нет».

«Атаки на „Крымскую солидарность“ начались в 2018 году, когда они стали слишком независимыми и слишком заметными, — объяснила Ташева.

— 27 марта 2021 года, когда начались массовые обыски домов крымских татар, почти все задержанные за редкими исключениями по сути были активистами „Крымской солидарности“.

А потом, в марте 2021 года, был арестован Нариман Мемедеминов, организатор „Крымской солидарности“».

Локшина подчёркивает, что информация «Крымской солидарности» была бесценна для работы правозащитников.

Она говорит, что, хотя российские власти преследуют членов «Хизб ут-Тахрир» в других регионах, в Крыму они вовсе не обязательно атакуют особенно религиозных крымских татар.

Вместо этого, по её словам, спецслужбы приходят за «теми, кто особенно и открыто выступает против оккупации. Здесь может быть только одна позиция: эти аресты проводятся по надуманным обвинениям с целью заставить замолчать „Крымскую солидарность“ и запугать активистов».

Один из этих активистов — Алимдар Белялов. Он бежал с полуострова два с половиной года назад, но не замолчал. Сейчас Белялов живёт в Киеве и говорит, что уже шесть месяцев не может вернуться в Крым. По его словам, выживание «Крымской солидарности» обеспечивает её добровольная и децентрализованная природа.

Структура нашей организации — идеальна за счёт помощи друг другу. Например, в данный момент 68 политзаключенных. Для каждого политзаключенного в месяц нужно двести долларов на передачу, то есть, это поесть, покушать, одеть. Теперь 180 детей, минимум для каждого ребенка — 100 долларов в месяц.

В итоге получаем больше 30000 долларов в месяц. Вот эти деньги собирает народ. Никаких финансовых потоков нет. Народ не оставит своего брата, сестру, друга в обиде. Исходя из этого, структура не распадается и не распадется. Потому что садят одного, выходят десять. Садят десять, выходят сто.

Посадят сто, выйдет триста.

Как говорит Белялов, именно горизонтальная и децентрализованная природа «Крымской солидарности» делает её таким эффективным гражданским движением.

Но это не новые тактики для крымских татар; в последние десятилетия советской власти возникло живое и открытое крымскотатарское диссидентское движение, требовавшее от Москвы признать несправедливой массовую депортацию 1944 года и позволить людям вернуться на полуостров.

Не новы не только тактики, но и, как рассказали одному репортёру крымскотатарские беженцы, опыт государственных репрессий. Новые устройства, которые позволяют крымским татарам документировать события.

У кого есть фотоаппарат, у кого-то айфон. У кого чего-то есть, он снимает на этот аппарат и начинает вкладывать и делиться этой информацией. Но дело в том, что такие люди, стримеры, так скажем, они под большой угрозой.

Потому что если ты там, допустим, стримишь или снимаешь, есть очень большая вероятность, что ты сядешь в тюрьму. Любое инакомыслие, которое не нравится этому государству, пресекается. Либо тебя прослушивают и снимают, либо ты сидишь в тюрьме. Два пути есть.

[…] Они волонтеры, готовы сидеть за решеткой за справедливость и за свой народ. Тем больше несправедливости, тем больше этих волонтеров. Я не боюсь предположить, что их за сотню.

Что бы ни случилось, «Крымская солидарность» будет оставаться на посту. И, благодаря ей, за происходящим будет следить и весь мир.

Источник: https://ru.globalvoices.org/2021/10/24/86338/

Почему защита прав мертва

Нарушение гражданских прав

За принуждение к участию в митингах в 2013–2017 гг. не был наказан ни один человек /Максим Стулов

Каждая девятая статья современного Уголовного кодекса (УК) России – мертвая. За предусмотренные ими преступления за последние четыре года не было вынесено ни одного приговора. Еще 35 статей применяются крайне редко – количество осужденных за эти четыре года не превышает 10–12 человек. Итого не работает каждая пятая из 348 статей УК, описывающих конкретные преступления.

Чаще других не используются вовсе или применяются крайне редко статьи, описывающие нарушение конституционных – гражданских и политических – прав граждан, экологические и военные преступления.

Но если отсутствие осужденных по статьям «Пиратство», «Геноцид» или «Ведение агрессивной войны» скорее радует, то нули или считанные единицы приговоренных за нарушение прав и свобод граждан удивляет.

Статьи, описывающие составы преступления в виде нарушения конституционных и гражданских прав граждан, собраны в 19-й главе УК. Их 18, из них по четырем – «Нарушение равенства прав и свобод» (ст. 136), «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования» (ст.

149), «Отказ в предоставлении гражданину информации» (ст. 140 ) и «Нарушение правил финансирования избирательной кампании» (ст. 141.1) – за четыре года не осужден ни один (!) человек. Еще по шести статьям – в их числе «Фальсификация итогов ания (ст. 142.

1) и «Воспрепятствование законной деятельности журналиста» (ст. 144) – число осужденных не превышает 10–12. Итого из 18 статей главы совершенно или почти не действуют 10, т. е. более половины.

Интересно, что думают об этом десятки или даже сотни россиян, обратившихся в Европейский суд по правам человека с заявлениями на нарушение своих базовых прав.

А вот результаты борьбы за чистый спорт. В 2013 г. начали действовать санкции за подкуп участников спортивных соревнований (ст. 184), но осужденных нет: надо думать, с тех пор в стране не было договорных игр и подозрительного судейства. Посмотрим, как заработает вступившая в силу в ноябре 2017 г. статья, карающая за склонение спортсменов к употреблению допинга (ст. 230.1).

статья 136 – Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина статья 140 – Отказ в предоставлении гражданину информациистатья 141.

1 – Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдумастатья 149 – Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в нихстатья 184 – Подкуп участников спортивных соревнованийстатья 227 – Пиратствостатья 230.1 – Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте (с ноября 2017 г.)

статья 243.1 – Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

Единицами исчисляются приговоры за воспрепятствование предпринимательской деятельности (ст. 169), провокацию взятки и подкупа (ст. 304), привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299) и заведомо неправосудный приговор (ст. 305).

Любопытно, что после бодрых отчетов спецслужб о множестве разоблаченных агентов и иностранных шпионов число осужденных за шпионаж (ст. 276) и измену родине (ст. 275) невелико. Также за последние четыре года не было осужденных за применение запрещенных методов войны.

По недавно появившейся «исторической» статье «Реабилитация нацизма» (ст. 354.1), к которой приравняли и публичное неуважение к дням воинской славы, осуждены пять человек. Десять осужденных за наемничество (последние – в 2016 г.) и участие наемниками в боевых действиях (ст.

 359): разумеется, наемники сражаются на стороне зла, а на стороне добра – добровольцы и «отпускники».

Мертвые и малочастотные статьи по редким или ушедшим в прошлое преступлениям присутствуют в уголовном законодательстве многих стран, отмечает научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Петербурге Вадим Волков.

Но в России порядок и частота применения уголовного наказания определяются политической целесообразностью и защитой интересов бюрократии.

При нарушениях чиновников или сотрудников правоохранительных органов система рефлекторно включает механизм бездействия, чтобы предотвратить или смягчить наказание.

Нули напротив статей о нарушении прав и свобод граждан не должны вводить в заблуждение – мол, с их соблюдением в России все идеально. Наоборот: это значит, что добиться привлечения нарушителей к ответственности за такие преступления в России практически невозможно.

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/12/01/743789-zaschita-prav-mertva

3.1 Понятие самозащиты

Нарушение гражданских прав

Самозащита как самостоятельныйинститут впервые встречается в ГражданскомКодексе ст. 14 ГК РФ, как особый способзащиты гражданских прав.

В прошломзаконодательстве самозащита предусматривалалишь отдельные нормы, регулирующиеправовые последствия самозащиты, аименно: правовые последствия причинениявреда в состоянии необходимой обороныи крайней необходимости в ст.

448 ГК1964 года, «не подлежит возмещению вред,причиненный в состоянии необходимойобороны, если при этом не были превышеныее предел». Статья 449 того же Кодексауказывает, что «вред, причиненный всостоянии крайней необходимости, долженбыть возмещен лицом, причинившим его».

Одновременно предусмотрено: «Учитываяобстоятельства, при которых был причинентакой вред, суд может возложить обязанностьего возмещения на третье лицо, в интересахкоторого действовал причинивший вред,либо освободить от возмещения вредаполностью или частично как это третьелицо, так и причинившего вред»14.

ДействующийГК РФ более подробно регулирует отношенияпо самозащите гражданских прав.

Тем не менее,ст.14 ГК РФ не дает определения самозащиты,под которой в отечественной цивилистикепонимается «совершение управомоченнымлицом не запрещенных законом действийфактического и/или юридическогохарактера, направленных на охрану еголичных или имущественных прав илиинтересов, интересов и прав других лици государств»15.

Существуетмножество точек зрения по поводусодержания самозащиты права. В рамкахпервого подхода под самозащитойпонимаются действия, направленные назащиту от нарушения своих гражданскихправ только во внедоговорных отношениях.Так, В. П.

Грибанов указывал, что «подсамозащитой гражданских прав понимаетсясовершение управомоченным лицом незапрещенных законом действий фактическогопорядка, направленных на охрану еголичных или имущественных прав и интересов»(например, установка запоров, замков,охранной сигнализации и т.п.)16.

Вторая точказрения заключается в том, что самозащитаможет быть осуществлена и при наличиидоговорных отношений. Отмечается, чтосамозащита может быть осуществлена вформе приостановления встречногоисполнения и в форме удержания кредитором вещи,подлежащей передаче должнику17.

Согласнотретьему подходу, самозащита представляетсобой действия, направленные на защитуот нарушения гражданских прав, как вовнедоговорных, так и в договорныхотношениях 18.

Для определениясущности самозащиты необходимо найтиее место в системе защиты гражданскихправ и определить способы ее.

Итак, подспособами самозащиты подразумеваютсянекие действия. Понятие «самозащита»существует в широком и узком смыслеслова.

В широком смысле – это любыедействия лица, обладающего субъективнымправом, связанные с защитой данногоправа от нарушения (включая подачу иска,жалобы, самостоятельную защиту гражданскихправ в суде без помощи адвоката и т.п.).

В узком, гражданско-правовом смысле,это действия лица, направленные напресечение нарушения и ликвидацию егопоследствий19.

В последнее20-летие в юридической литературе, всебольше и больше бытует мнение о том, чтоправо на защиту является самостоятельнымсубъективным гражданским правом. Однакоотносительно момента возникновенияэтого права мнения цивилистов расходятся.

Согласнопервому, «защита гражданских правявляется самостоятельным субъективнымправом, принизывающим все сферыгражданского права», «но реализуетсяоно лишь при наличии такого факта, какнарушение». (Данное толкование аналогичнотому, которое право на защиту рассматриваеткак одно из правомочий субъективногогражданского права, только вместотермина «правомочие» используетсятермин «право».)

Согласнодругому разъяснению, право на защиту«в качестве реальной правовой возможностипоявляется у обладателя регулятивногогражданского права лишь в моментнарушения или оспаривания последнегои реализуется в рамках возникающегопри этом охранительного гражданскогоправоотношения»20.

Гражданскийкодекс РФ не содержит перечня способовсамозащиты права. Однако некоторыеспособы самозащиты можно выявитьпосредством анализа норм ГК РФ.

Так, в ст. 222ГК РФ упомянуто о таком способе самозащитыправа собственности, как осуществлениесобственником земельного участка сносасамовольной постройки за счет лица,осуществившего самовольную постройку.

Статья 1066 ГКРФ предусматривает необходимую оборонукак один из способов самозащиты.

Действия,совершаемые в условиях крайнейнеобходимости, регламентируются ст.1067 ГК РФ21.

3.2ПРИНЦИПЫ САМОЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

ГК РФ, а именноч. 1 действует на протяжении длительноговремени, но право на самостоятельнуюзащиту, именно в российском праве,практически не проработано. Понятно, что в рамках одной статьи ст.14, содержащейсяв ГК РФ и п.

9 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ и Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РФ, содержащеготолкование норм указанной статьи, сложнопровести подробный анализ и вывестикакие то положения этой новой дляРоссийского законодательства формызащиты. Из чего следует, что появляется,ряд правовых проблем, которые возникаютв процессе реализации права на самозащиту.

В таких ситуациях необходиморуководствоваться принципами, которыележат в основе самозащиты гражданскихправ и позволяют решить возникающие напрактике проблемы.

Принципызакреплены в ст.1 ГК РФ и представляютсобой стабильные положения, с помощьюкоторых и находятся пути решения правовыхпроблем. Применение принципов самозащитыпозволяет оградить участников гражданскихправоотношений от должностных лиц,органов которые бы оценивали их действийпо самостоятельной защите гражданскихправ.

Принципы впервую очередь это продукты человеческогосознания, представляют собой отражениереально существующих в обществе отношений(экономических, политических, морали идр.).

Следует разграничивать правовыепринципы от такой философской категории,как правосознание, которое основываетсяна оценочных суждениях о праве.

Правосознание не имеет цели изучатькакие-то закономерности в праве, илианализировать законодательство, чтобы выделить принципы, на которыхбазируется действующее законодательство.

Правосознаниеформируется обычно на бытовом уровне,на примерах, с которыми люди сталкиваютсялично либо которые им стали известныот знакомых, родственников, из средствмассовой информации 22.

Принципы,предмет, нормы и метод гражданскогоправа неразрывно связаны друг с другоми являются близкими категориями. Предмет,как правило, показывает отношения, впределах которых действуют основныеположения гражданского права, принципыустанавливают стратегию формированияотрасли, а метод устанавливает еетактику.

Гражданско-правовыенормы так же разнообразны. Не в каждойправовой норме тот или иной принципили принципы можно обнаружить. Принципыправа широкое понятие, оно дает возможностьрегулировать гражданские правоотношенияне только с помощью имеющихся норм, нои, исходя из смысла закона, представляютруководящий характер.

Необходимосогласиться с мнением Г.Ф. Шершеневича,который полагал: «превалирование взаконодательстве норм, в которые включеныпринципы гражданского права, говорито безупречности законодательства, чтои устанавливает их нормативный характер.В связи с указанным, выявление ст. 1 ГКРФ, в пределах которой отраженыопределенные принципы гражданскогоправа, уже само по себе представляетсяотрадным.

Ностоит отметить, что даже при прямомотражении основных положений в законе,при отсутствии определенного ихустановления в нормах права, гарантирующихиспользование указанных принципов,последние обращаются в призывы, лозунги»23.

Принципыгражданского права – это неизменныеположения, закрепленные в ГК РФ. Благодаряим формируется нормативная основагражданско-правового регулирования,регламентация поведения участниковгражданского права. Они отражают реальноеположение во всех сферах жизни. Позволяютвыявить закономерности имущественныхи связанных с ними личных неимущественныхотношений.

4СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ САМОЗАЩИТЫ

Способысамозащиты должны представлять собойдействия, направленные на прекращениеправонарушения, непосредственно досовершения действий противоречащихзакону, а не уже после его нарушения. Поэтому следующая особенность реализацииэто, что самозащита определяется закономчерез пресечение.

Юридическаядоктрина уже давно относит к самозащитеспособы защиты, направленные не толькона пресечение нарушения, но и наобеспечение неприкосновенности прав(включая обеспечение исполненияобязательств), восстановление нарушенногоправа или на компенсацию вреда,причиненного нарушением24.

Так, удержаниечасто относят к способам самозащитыправ25.Она рассматривается в качественеюрисдикционной формы защиты гражданскихправ, а потому суду отводится рольоргана, контролирующего правильностьприменения удержания в случае возникновенияспора.

Так же естьсвои особенности к применению самозащитыпо отношению к обязательственным ивещным правам.

Самостоятельно заставитьнеисправного должника исполнитьобязательство так, чтобы это осталосьв дозволенных рамках, нельзя, посколькутакая защита предполагает либо применениепринуждения, либо уговоры.

Но, еслипервое запрещено законом, то второепредполагает, что исполнение произошлопо воле обязанного лица, т.е. имела местоне самозащита, а добровольное исполнение.

Другойвариант, когда обязательственные права,реализуемые посредством осуществлениядолжником деятельности в строгоустановленном порядке, могут бытьзащищены путем самозащиты. Посколькув этом случае имеется возможностьостановить нарушение помимо волидолжника – заставить его прекратитьдеятельность, противоречащую условиямобязательств26.

Самозащитавозможна та же и в случае нарушениявещных прав. Их нарушение допускаетфизическое пресечение, поскольку можетбыть остановлено физически. Кроме того,нарушение вещных прав предполагаетнекоторую длительность его осуществления,создающую возможность для его остановкидо момента окончательного нарушениявещного права.

Источник: https://studfile.net/preview/6860043/page:2/

Airbnb сталкивается в США с иском о нарушении гражданских прав из-за бойкота компанией поселений на Западном Берегу — Лехаим

Нарушение гражданских прав

31 января 2021, 13:00 бойкот Израиля

На этой неделе пять граждан США подали в Калифорнии иск о нарушении гражданских прав против Airbnb, утверждая, что решение об исключении из перечня арендуемой недвижимости домов и квартир в поселениях было дискриминационным для евреев и напоминает нацистские бойкоты. Двое из истцов имеют израильское гражданство и живут в поселении Эфрат на Западном берегу, а трое живут в США.

Это второй подобный иск, который был подан против международной компании Airbnb в Соединенных Штатах после ноябрьского решения компании исключить из списков предлагаемой к аренде недвижимости дома и квартиры в поселениях на Западном берегу. В конце прошлого года было подано требование об арбитраже против Airbnb в Нью-Йорке, а в Израиле против компании был подан коллективный иск.

Истцы, представленные адвокатами Марком Зеллом и Дэвидом Н. Шульцем, утверждают, что отказ Airbnb перечислять в списках сдаваемой в аренду недвижимости дома и квартиры в поселениях, направлен исключительно на «те жилые дома и жилые помещения в Иудее и Самарии, которые принадлежат или управляются евреями».

Они назвали это политикой, «напоминающей о бойкотах нацистской эпохи, направленных против еврейского бизнеса и предприятий в Германии в 1930-х годах».

Они добавили, что политика Airbnb «не затрагивает жилых домов и квартир в каких-либо арабских и палестинских городах, деревнях и поселках, расположенных в Иудее и Самарии, и не затрагивает какие-либо жилые дома и квартиры, которые принадлежат или управляются арабами, палестинцами или другими неевреями».

Эта дискриминация по признаку расы, религии и национального происхождения является нарушением Закона США о гражданских правах, заявляют истцы. Они добавили, что Airbnb также нарушает Закон о справедливом жилье и калифорнийский Закон о недобросовестной конкуренции.

Зелл сказал, что его клиент ждал, чтобы подать иск, пока он не стал лучше понимать новую политику, которую Airbnb в этом месяце применила к двум спорным регионам Грузии: Южной Осетии и Абхазии. Однако политика Airbnb в этих двух регионах отличается от ее политики на Западном берегу, утверждали истцы.

«Решение Airbnb удалить перечни предлагаемой в аренду недвижимости в Южной Осетии и Абхазии распространяется на всю территорию этих регионов», – сказали они. «В отличие от этого, дискриминационная политика Airbnb распространяется только на районы, которые Airbnb классифицирует как «израильские поселения на оккупированном Западном берегу».

Таким образом, дискриминационная политика распространяется только на квартиры и дома в общинах евреев и израильтян в Иудее и Самарии. Эта политика не распространяется на общины арабов и / или палестинцев в этом регионе», – говорят они.

Классическим примером является Хеврон, сказал Зелл The Jerusalem Post. Еврейский дом на одной улице Хеврона не будет соответствовать критериям веб-сайта Airbnb, а арабское жилье на той же улице — будет, сказал он.

«Единственное основание, на котором Airbnb проводит различие, — это этническое и религиозное происхождение владельца», – пояснил Зелл.

В своем иске истцы также обвинили движение «Бойкот, отчуждение, санкции», а также международную неправительственную организацию Human Rights Watch в том, что они повлияли на решении Airbnb об исключении недвижимости из поселений из своих списков.

HRW «сыграла центральную роль в побуждении Airbnb предпринять шаги, которые в конечном итоге привели к массовой дискриминации евреев. Через интенсивную международную кампанию в средствах массовой информации и социальных сетях, которая включала лоббирование, встречи, письма, угрозы и сообщения, нацеленные на запугивание Airbnb, HRW поощряла, поддерживала и подстрекала Airbnb к принятию этой дискриминационной политики», – заявили истцы.

jpost.com

Ах, еврейский анекдот, ты вывел из гетто и черты оседлости на авансцену европейской цивилизации и неисчерпаемый тысячелетний опыт объяснять невыносимую жизнь так, чтоб можно было ее продолжать, и неподдельное, всегда наивное изумление перед этой самой невыносимостью. У тебя за спиной, еврейский анекдот, стояли улыбчивые мудрецы хасидских рассказов и один из самых старых языков Европы — идиш. 8 января Смех сквозь слезы Анна Мисюк Это давно не секрет, что правый популизм поспособствовал росту жестокой, иногда смертельно опасной ненависти к евреям, но о левом популизме запрещено делать аналогичные выводы. По крайней мере, открыто. Тому есть две причины: во‑первых, указывая на правых как на источник агрессии, вы тем самым критикуете Дональда Трампа. Во‑вторых, находя источник проблемы на левом фланге, вы тем самым будете вынуждены признать непропорционально большую роль, которую черные американцы играют в нападениях на евреев. 7 января Трансляция Эйб Гринвальд. Перевод с английского Давида Гарта Иссахар родился в 1897 году. Рос в захолустном украинском Елизаветграде, откуда, однако, вышло немало известных людей, в том числе и художников. Выбрал для себя как главную в живописи и графике — иудаику — только один Рыбак. С юных лет. Он и состоялся очень рано. Фактически был к двадцати годам зрелым мастером, посвятившим свое искусство народу, его бедам, его культуре. 7 января мир искусства Маргарита Шкляревская-Кручкова Недавно я подслушал разговор совсем юных белых девушек — в основном хорошеньких блондинок‑евреек — с черными приятелями: они обсуждали, что будут делать, когда в Буффало начнутся первые расовые беспорядки. И одна из них предложила ходить между двумя толпами — белой и черной — с плакатами «Занимайтесь любовью, а не войной». Изящное и бесполезное — как чудный сон — решение, и я достаточно стар и циничен, я знаю это, так же, как знаю, сколько мрачности и безнадеги даже в их юной любви, как понимаю, что и в браке (а я уверен, некоторые из них выйдут замуж за своих черных возлюбленных) больше проблем, чем решений. 6 января Книжный разговор Лесли Фидлер. Перевод с английского Веры Пророковой Рядом с домом князя была бакалейная лавка. Владелец Мендл, и его жена, Бейла-Гитл, очень сблизились с князем. Они снабжали его всем необходимым — даже вещами, которые обычно не найти в бакалее, такими как чернила, стальные перья, писчая бумага, вино, водка, табак. 5 января Библиотека Исаак Башевис-Зингер. Перевод Анатолия Фридмана Купить журнал

Источник: https://lechaim.ru/news/airbnb-stalkivaetsya-v-ssha-s-iskom-o-narushenii-grazhdanskih-prav-iz-za-bojkota-kompaniej-poselenij-na-zapadnom-beregu/

109.Защита гражданских прав: понятие, предмет защиты. Формы и порядок защиты гражданских прав. Способы защиты

Нарушение гражданских прав

Защитагражданских прав — механизм реализациимер по защите субъективных гражданскихправ и интересов.

Выделяютдве основные формы защиты:

 неюрисдикционную;

 юрисдикционную.

Неюрисдикционнаяформа защиты осуществляется самостоятельночастным лицом, чьи права нарушены илиоспариваются. Юридсдикционная формаможет быть реализована государственнымили иным уполномоченным органом (судебныйи административный порядок защитыгражданских прав).

Формызащиты прав:

 административная;

 судебная(судобщей юрисдикции, арбитражный судтретейский.)

 самозащита.

Защитагражданских прав в административномпорядке осуществляется лишь в случаях,предусмотренных законом.,может бытьобжаловано в суде.

Способысамозащиты должны быть соразмернынарушению и не выходить за пределыдействий, необходимых для его пресечения.Примерами действий в качестве самозащитыможно назвать необходимую оборону икрайнюю необходимость.

Предметзащиты – субъективные гражданскиеправа и охраняемые законом интересы.Форма защиты – совокупность согласованныхмероприятий по защите субъективныхправ и охраняемых законом интересов.

Способы защиты – закрепленные закономматериально-правовые меры принудительногохарактера, с помощью которых производитсявосстановление нарушенных прав ивоздействие на правонарушителя.

Статья12 ГК РФ определяет способы защитыгражданских прав, под которыми традиционнопонимают предусмотренные законодательствоммеры, направленные на пресечениенарушение или оспаривание субъективныхгражданских прав и устранение последствийих нарушения. При этом содержащийся вст.

12 ГК РФ перечень способов защитыгражданских прав, сформулированный какоткрытый (неисчерпывающий), ограничиваетсяуказанием на то, что иные способы могутбыть использованы при условии упоминанияих в законе.

Судебнаяпрактика нередко прибегала к расширениюуказанного перечня, в частности, допустиввозможность предъявления иска о признанииничтожной сделки недействительной илииска о признании договора незаключенным.

Защитагражданских прав осуществляется путем:

 Признанияправа и восстановления положения,существовавшего до нарушения права

 Признаниеоспоримой сделки недействительной

 Признаниянедействительными акта гос.органа илиоргана местного самоуправления

 Самозащитыправа (способы самозащиты должны бытьсоразмерны нарушению и не выходить запределы действий, необходимых для егопресечения).

 Возмещенияубытков и взыскания неустойки

 Компенсацииморального вреда .

Перечислениенаиболее общих и часто применяемыхспособов защиты прав, во-первых,ориентирует участников оборота на выборнаиболее оптимального для них способазащиты прав, во-вторых, препятствует виспользовании защитных конструкций нетолько ошибочных, но и противоречащихгражданскому законодательству, егообщим началам и смыслу.

110. Сроки осуществления и защиты гражданских прав (понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве)

Понятиесрока.

С определенными моментами илипериодами времени гражданский законсвязывает возникновение, изменение ипрекращение правоотношений, необходимостьсовершения предусмотренных закономили договором действий, возможностьпринудительного осуществления нарушенногоправа. Моменты или периоды времени,наступление или истечение которыхвлечет определенные правовые последствия,получили в гражданском праве наименованиесроков.

• Правилаисчисления сроков. Срок может определяться:

A.Календарной датой – определяется, когдавозникновение, изменение или прекращениегражданских прав и обязанностейнеобходимо связать с определенныммоментом времени или с конкретным числомкаждого месяца (уплата коммунальныхуслуг).

B.Периодом времени – определяется, еслинеобходимо выделить промежуток времени,в пределах которого гражданские праваи обязанности должны возникнуть,существовать, измениться или прекратиться(ежемесячно в течение действия договора).

C.Указанием на событие, которое неизбежнодолжно наступить (начало и окончаниенавигации). Если возникновение илипрекращение гражданских прав иобязанностей по совершенной сделкесвязывается с наступлением события,относительно которого неизвестно,наступит оно или нет, то это событиеопределяет не срок, а условие.

Срокив гражданском праве могут исчисляться:годами, полугодием, кварталом, месяцами,неделями, днями, часами, минутами,моментом требования. Начало течениясрока – следующий день после календарнойдаты или наступления события, которымопределено его начало (ст.191 ГК).

Когдасрок определен периодом времени, онначинает течь на следующий день послекалендарной даты или наступлениясобытия, которым определено его начало.

Известно,что различные месяцы и годы содержат всебе неодинаковое количество дней.Кроме этого, существуют выходные ипраздничные дни.

Поэтомуустановлено что, если срок определенгодами, он истекает в месяц и числопоследнего года срока; месяцами –соответствующее число последнегомесяца. Эти же правила применяются,когда срок определен в полгода, квартал.

Приопределении срока в полмесяца, он равен15 дням.

Приисчислении срока неделями такой срокистекает в тот же по названию деньпоследней недели срока. Неделя равняется7 дням.

Еслипоследний день срока приходится нанерабочий или праздничный день, то датойокончания срока считается следующийза ним рабочий день. При исчислениисрока необходимо также учитывать переносвыходного дня при его совпадении спраздничным днем. Принимаются во вниманиетакже рабочие и выходные дни организаций.

Действие,для выполнения которого установленсрок, может быть выполнено до 24 часовпоследнего дня срока, за исключениемслучаев выполнения таких действий вопределенных организациях в соответствиис установленными правилами прекращениясоответствующих операций (обслуживаниесчетов клиентов в банках). Письменноезаявление и извещение, сданные в отделениесвязи до 24 часов последнего дня срока,считается сделанным в срок. Данноеправило является общим и потомураспространяется на все организации.

Видысроков в гражданском праве

1.по степени определенности:

a)Императивные – не могут быть измененысоглашением сторон и носят общеобязательныйхарактер.

b)Диспозитивные – устанавливаемыесоглашением сторон.

c)Определенные – точные, конкретныесроки, с указанием начала и окончания,точного промежутка времени или точногоуказания на конкретное событие илимомент.

d)Неопределенные сроки – устанавливаютсяпутем указания на какие-либо ориентировочныекоординаты (своевременно, без промедления).

e)Общие – сроки исполнения обязательствав целом

f)Частные – сроки исполнения обязательствав определенной части, в случаях разрешенныхзаконом.

g)Определяемые по промежуткам времени ив виде момента во времени.

2.по правовым последствиям

♦ Правоустанавливающие– влекут возникновение прав и обязанностей

♦ Правоизменяющие– влекут изменение правоотношений вцелом или отдельных прав и обязанностей.

♦ Правопрекращающие- влекут прекращение правоотношений вцелом или отдельных прав и обязанностей.

3.по способу определения

~Абсолютно определенные – устанавливаютсяуказанием на какой-либо период времениили календарную дату.

~Относительно определенные – сроки,устанавливаемые указанием на событие,которое должно произойти, либо определяемыеоценочными понятиями («немедленно», «вразумный срок» и т.п.).

~Неопределенные – имеют место, когда,несмотря на предполагаемую срочностьобязательства, срок вообще неустанавливается (бессрочная арендаимущества).

4.по назначению

• Осуществлениягражданских прав – сроки, в течениекоторых управомоченное лицо вправесамо реализовать принадлежащие емуправо или потребовать от обязанноголица совершения определенных действий.

• Исполнениягражданских обязанностей – сроки, втечение которых обязанное лицо должносовершить действие, составляющеесодержание этой обязанности (ст.314 ГК).

• Защитыгражданских прав – сроки, в течениекоторых нарушенное право или оспариваемоеправо подлежит защите (срок исковойдавности ст.196 ГК).

5.осуществления гражданских прав

a.Срок существования гражданских прав –срок, в течение которого существуютопределенные субъективные права иуправомоченное лицо имеет реальныевозможности для их реализации (срокдействия доверенности).

b.Гарантийные сроки – период времени, втечение которого товар долженсоответствовать требованиям качествапо договору купли-продажи, а работы иуслуги – сохранять свои потребительскиесвойства.

Данный срок устанавливаетсядля продукции предназначенной длядлительного пользования или хранения.

Продавец ил изготовитель в этот срокгарантирует качество и обязуетсябезвозмездно устранить выявленныенедостатки или заменить товар нааналогичный.

c.Пресекательные сроки – ограниченноопределенный период времени дляреализации уполномоченным лицом своихправ под угрозой его прекращения вслучае неосуществления или ненадлежащегоосуществления (срок хранения находки).

d.Претензионные сроки – период времени,в течение которого стороны имеют реальнуювозможность для разрешения или устранениянарушенных условий договора (договорперевозки)

e.Сроки исковой давности – срок для защитыправа по иску лица, право которогонарушено.

6.по сфере действия

общие

специальные

7.по основаниям установления

законные(нормативные)

договорные

судебные(установленные судом)

111.Срокиисковой давности (понятие, виды,последствия истечения).Требования, накоторые исковая давность не распространяется.Исковая давность – это срок установленныйзаконом для судебной защиты нарушенногоправа. Виды сроков исковой давности:

1. Общийсрок – 3 года.

2. Специальныесроки – особые, предназначенныеисключительно для конкретных видовтребований.

a)сокращенные:

• 6месяцев (по искам чекодателя ко всемобязанным лицам)

• 1год (по искам о признании оспоримойсделки недействительной, по договоруподряда, перевозки)

• 2года (по искам о недостатке проданнойвещи, о выкупе земельного участка длягосударственных и муниципальных нужд)

b)длительные

• 5лет (по искам о недостатках работ построительному подряду)

• 10лет (о применении последствий исполненияничтожных сделок, о недостатках работыпо договору бытового подряда)

c)иные сроки прямо предусмотренныезаконом.

Важноезначение в разрешении спорных вопросовв гражданских правоотношениях имеетопределение начала течения срока исковойдавности. Ошибка в этом может привестик искусственному удлинению срока илиего неправомерному сокращению. По общемуправилу (ст.

200 ГК) течение срока исковойдавности начинается со дня, когда лицоузнало или должно было узнать о нарушениисвоего права.

Иначе можно сказать, чтоначало как общих, так и сокращенныхсроков исковой давности определяетсямоментом, когда управомоченное лицоможет обратиться в судебный орган илииной государственный орган запринудительным осуществлением своегоправа.

Переменалиц в обязательствах не изменяет срокисковой давности и порядок его исчисления.Правило ст. 201 ГК применяется к обоимвариантам перемены лиц:

• приуступке права требования (переход правтребования кредитора к другому лицу)

• припереходе долга (замене субъекта настороне должника).

Течениеисковой давности осуществляетсянепрерывно.

Исковаядавность не распространяется :

• озащите личных неимущественных прав идругих нематериальных благ, кромеслучаев, предусмотренных законом;

• вкладчиковк банку о выдаче вкладов;

• овозмещении вреда, причиненного жизнии здоровью граждан, однако, ониудовлетворяется за прошлое время неболее чем за три года, предшествовавшихпредъявлению иска;

• собственникаили другого законного владельца обустранении нарушений его прав;

вдругих случаях установленных законом.

Необходимостьисковой давности обусловлена и тем, чторассмотрение гражданских споров всегдасвязано с установлением объективнойистины по делу. Истечение же неопределеннодолгого времени затрудняет, а иногдадаже исключает возможность установленияистины, так как доказательства могутбыть утрачены или их достоверностьбудет сомнительной.

Такимобразом, давность порождает возникновениеили утрату прав, в рассматриваемомслучае прав на принудительное исполнениеобязанностей в судебном порядке.

Источник: https://studfile.net/preview/5811404/page:4/

101Адвокат
Добавить комментарий