Неправильное на мой взгляд обвинение

Шаблоны мышления: осуждение и обвинение других людей

Неправильное на мой взгляд обвинение

Есть необходимость делиться личным опытом и наблюдениями в процессе работы над собой. Тема изучения работы сознания актуальна для многих людей.

В этой статье я затрону тему согласия с предложениями от системы и момент ответственности за выбор, а также мы разберём одни из частых шаблонов с которыми сложно не встретиться на Пути – это осуждение и обвинение других людей. Приглашаю вас к чтению.

«Невозможно споткнуться, лёжа в постели». Народная мудрость

Из передачи Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к Вечно Живому:

Игорь Михайлович: Первое, это изучение самого себя. И все проходят этот путь, по-другому не получится. Пока не поймёшь, что твоё сознание на самом деле играет с тобой злые шутки и многое показывает тебе то, что ты считала реальным, таковым не является — ну, это всего лишь борьба за твоё внимание. Пока это не осознаешь, ты не поймёшь большего.

Ответственность за личный выбор, прежде чем искать «виноватых»

Сознанию крайне неприемлемо утверждение, положенное в основу этой статьи, что всё что происходит в жизни человека – происходит с его согласия, с личного выбора, с момента приложения внимания.

Например, предложение извне обучаться медитациям в системе единоборств, которые сокрыты из общего доступа и передаются исключительно от человека к человеку. Это вполне конкретная ситуация из жизни.

Секция единоборств, внешние группы, индивидуальные занятия, закрытые группы и обучение в них. Поэтапная схема продвижения в выбранном направлении.

Продвигаясь без чувств Любви вне рамок ума и не имея представления о двойственной природе человека, можно взрастить в себе за годы тренировок огромную гордыню, чувство собственной важности, осуждение окружающих, можно легко и непринуждённо сказать: «Так виноват же наставник, он то меня обучал.

Он передавал мне знания и показывал собственный пример непомерной гордости и себялюбия. Он задавал вектор развития и указывал путь».

Да, а ещё он за меня направлял Внимание мыслям от гордыни, он за меня испытывал эмоции, порождаемые активацией этой программы, он неустанно тренировался и осваивал техники медитаций, вот только зачем?

Сознанию было бы комфортно оставить сокрытым тот факт, что в основе согласия с предложенной мыслью от системы лежит тайное желание власти над сознанием других людей.

Желание власти сознания над Личностью человека и использование его не только как источник энергии, чтобы пролонгировать своё существование, но и использование его для усиления влияния на других людей, например, активно предлагая им активировать в себе программы обиды, зависти или осуждения и обвинения. А это лишь только начало.

Можно разобрать поэтапно работу сознания в коллективе (И приведённое ниже было бы смешно, если бы не было обыденностью):

  1. Я выбираю предложенную мысль об осуждении человека, который на мой взгляд, поступает неправильно. (Может быть сотня примеров, выберите любой удобный вам, он наверняка есть)
  2. Подгружается соответствующий пакет информации – осуждение, оценивание, ряд ассоциаций что такое «правильно», ряд ассоциаций, что такое «неправильно».
  3. Эмоция от гордыни: «Я же лучше знаю, как надо поступать и поступаю лучше, и вообще я молодчина и т.д.» Или вариант эмоции зависти, основанной на тайных желаниях, потому что человек, который во мне вызвал это осуждение поступает так, как и моему сознанию хотелось бы, но единственное, что мне не позволяет, это: «Маска слишком правильного человека» и банальный страх, эту маску утратить (А, это к слову инструмент системы для усиления власти над сознанием других людей)
  4. Эмоция проявилась во мне, сила внимания отработала на систему, укоренился образ человека в моём сознании связанный с этой эмоцией осуждения.
  5. Я обличил работу Системы в другом человеке, и теперь об этом надо обязательно рассказать другим людям, пусть узрят же. (Но только не об обличении того, что же меня зацепило)
  6. На группе с единомышленниками мной эта тема аккуратно поднимается и тут же уже готов пример: «Ох уж этот человек, поступивший неправильно» Сознание, ликует, внимание людей привлечено, в ком-то произошел эмоциональный отклик, действие системы усилилось.
  7. Вынесен вердикт осуждённому, проведено постановление на основе коллективного собрания, система сыта, индивидуальные сознания довольны. Человек, который вызвал эту кормёжку, естественно не в курсе.

Сбой в системе, зрелый взгляд на основе личного опыта. Наблюдение, отрешенное от эмоций

Мой товарищ задаёт простой вопрос: «А почему меня зацепила эта ситуация?» Правдой было бы сказать: «Потому что моё сознание требует, чтобы я поступал так же.

А вдобавок хочет возвыситься в глазах других людей, обрести над ними большую власть. Сознание видит в этом человеке конкурента и пытается всячески его отдалить от общественного признания.

Но моему сознанию не удобен такой ответ, и я вежливо промолчу, давая понять своему товарищу, что он человек недалекий в высокодуховных вопросах.

Сознание постоянно предлагает. И мы либо соглашаемся, либо утверждаем твёрдое нет

И предлагать сознание будет столько, сколько пребывает человек в теле на земле.

Вначале это безобидная картинка, потом с вложением Внимания, это уже ситуация в трёхмерности с глубокой детализацией и прорисовкой, затем буря эмоций и череда событий, затрагивающая внимание многих других людей.

Это как снежный ком, сброшенный с вершины горы, вот только сила этого снежного кома, во Внимании человека, который с этим предложением согласился, и проплатил весь последующий сценарий драмы или комедии, уже не суть важно.

Стоит ли уделять этим предложениям Внимание, каждый безусловно решает сам. Наблюдение в дне за работой сознания, позволяет увидеть целые схемы взаимосвязей и цепочек событий, которые система выстраивает в умах людей. Наблюдение также позволяет осознать, насколько хрупки эти схемы и иллюзорны, перед настоящим, чувственным восприятием Личности.

Из передачи Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к Вечно Живому:

Игорь Михайлович: Да. Свобода выбора на самом деле есть у человека. Но этот выбор осуществляется не в сознании, и уж тем более не в мозге. Просто у людей есть непонимание, что человек —это прежде всего Личность. А Личность — структура нематериальная.

И сила внимания, которую как раз вот и вкладывает Личность как структура нематериальная, находится в Духе, а не в материи.

Для того чтобы стать действительно свободным и жить счастливо, по-настоящему счастливо, и по-настоящему обрести свободу, просто нужно вкладывать эту силу внимания как раз в развитие восприятия чувственного и направлять её в сторону духовного развития.

Но не вкладывать в ненужные мысли, в те иллюзорные картинки, которые подсовывает сознание. И уж тем более не в какие-то ненужные эмоции, навязанные сознанием. Просто экономить надо и разумно вкладывать, как средства. Тогда и обретёшь то бескрайнее, к чему стремишься, но только когда ты действительно истинно к этому стремишься.

И правда в том, что каждый Человек стремится к настоящей Жизни!

Источник: https://ways.today/shablony-myshlenija-osuzhdenie-i-obvinenie-drugih-ljudej/

Передача уголовного дела в суд

Неправильное на мой взгляд обвинение

Как гласит п. 4 ст. 217 УПК РФ, “по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты”.

ЭТАП ХОДАТАЙСТВ: КАК НЕ СДАТЬ КОЗЫРИ СЛИШКОМ РАНО

Стоит сказать, что момент, когда можно заявить ходатайства, отнюдь не продолжителен. И принять решение о них надо заблаговременно.

Если вы не признаете вины и намерены в судебном процессе отстаивать свою позицию, то на этой стадии я бы не рекомендовал выступать с какими-либо ходатайствами.

Если решили бороться до конца с системой по ее правилам (а ведь других не дано), то сохраните козыри до самого судебного процесса.

Например, обозначив фамилии свидетелей, вы заранее дадите стороне обвинения информацию, которую ей совсем не нужно знать. И тем самым подарите ей время основательно подготовиться. Никто не отнимет у вас право и возможность пригласить свидетелей прямо в суд. И тот не сможет отказать в допросе, если их явка обеспечена. Поэтому не торопитесь раскрывать карты.

Если вы заявите, допустим, эксперта-почерковеда, то сторона обвинения сможет усилить и это место. Ведь не секрет, что следственные органы многие доказательства собирают весьма небрежно, если не сказать халявно.

Разрушить тот или иной их аргумент подчас не так и сложно, если подобрать более квалифицированного специалиста и тщательнее проводить экспертизы.

И лучше это делать уже в суде, а не допускать фальстарта на стадии следствия.

Когда следователь закончил сочинять обвинительное заключение и подписал его, уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно отправляется прокурору (ст. 220 УПК).

Но предварительно следователь в очередной раз будет ходатайствовать перед судом о необходимости продлить для вас меру пресечения в виде содержания под стражей, чтобы срок заключения не истек в период хождения дела от следователя прокурору, а от того в суд. На этом заседании вы можете говорить в свою пользу.

Например, о том, что все свидетели уже допрошены и вы не в состоянии на них повлиять, что доказательства собраны и вы не уничтожите их, как бы ни старались, и что содержание под стражей пора заменить на подписку о невыезде или хотя бы на домашний арест. У некоторых это получается.

Но только в случае, если следователь сам не против того, чтобы обвиняемый был на свободе. Если же вы отрицаете вину и готовитесь к битве в ходе рассмотрения дела по существу, то вряд ли хоть один ваш аргумент будет услышан, как и на всех остальных заседаниях, связанных с арестом.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МОЖЕТ РАСКРЫТЬ КАРТЫ СЛЕДСТВИЯ

Решив формальности, следователь направляет дело прокурору. Тот в соответствии со ст.

221 УПК рассматривает поступившее уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.

Данная статья УПК не позволяет прокурору что-либо изменить в тексте обвинительного заключения. Он может либо утвердить его, либо вернуть дело следователю. Обычно происходит первое.

После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого и его защитника. Если обвиняемый содержится под стражей, копия заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая предоставляется в суд с указанием даты и времени вручения (ст. 222 УПК).

В дальнейшем суд уделяет особое внимание тому, в какое время обвиняемый был ознакомлен с заключением и не были ли нарушены сроки данной процедуры. К таким формальностям у суда особое отношение. Вниманием именно к процедурным деталям, судя по всему, компенсируется игнорирование состязательности – сути судебного процесса. мало кого интересует, но форма законности должна быть выдержана.

В СИЗО заключение обычно привозит следователь, а вовсе не прокурор. Все выглядит буднично. В камере открывается “кормушка”, и представитель спецчасти кричит арестанту: “Иванов! Распишись вот тута!” Иванов расписывается, ставит дату. Через 20 минут может прозвучать снова: “Иванов! Следователь просит тебя новую расписку составить, ты время неправильно указал!”

После получения обвинительного заключения его следует внимательно прочитать. Основной текст не должен отличаться от последнего предъявленного вам обвинения. Их стоит только сличить и перепроверить. Куда интереснее другое. Пункт 5 ч. 1 ст.

220 УПК гласит, что обвинительное заключение должно включать перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания. Согласно ч.

2 той же статьи в тексте обвинительного заключения должны содержаться ссылки на тома и листы уголовного дела.

То есть сторона обвинения (а никак нельзя забывать, что следователь – это и есть представитель обвинения) раскрывает в данном документе большинство своих козырей. Причем делает это в систематизированной форме. Ваша задача – провести серьезный анализ документа.

Исходя из прочитанного, нужно планировать последующий допрос свидетелей и изучение других доказательств по делу. Задача эта непростая и требует недюжинного терпения.

Но если уж решили бороться до конца (да еще и на адвоката нельзя во всем положиться), то других вариантов попросту нет.

ПОЧЕМУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ – ФАЛЬСТАРТ

Существует еще один нюанс, важный в течение этого короткого периода. Нужно решить, будете ли вы ходатайствовать о проведении предварительного слушания. Как следует из ч. 3 ст.

229 УПК, его можно заявить после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления дела с обвинительным заключением в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии заключения.

Еще раз обращаю внимание на короткие временные промежутки в десять, трое и так далее суток, которыми нельзя пренебрегать.

На предварительном слушании некоторые обвиняемые (перешедшие к тому моменту в статус подсудимых) заявляют ходатайства об исключении тех или иных доказательств, требуют вернуть дело прокурору или вообще прекратить его.

Мое глубокое убеждение: ходатайство о предварительном слушании – такой же фальстарт с напрасной выкладкой козырей стороне обвинения, как и ходатайства следователю после ознакомления с материалами уголовного дела.

А уж прекратить дело или исключить доказательства в ходе предварительного слушания не осмелится ни один суд в РФ.

Один уникальный, на мой взгляд, индивидуум был настолько полон решимости отстаивать свою невиновность и настолько уверен в гнилости всей уголовно-судебной системы, что на предварительном заседании стал ходатайствовать об отводе судьи. Уже после первых его слов он посчитал, что тот настроен по отношению к подсудимому исключительно предвзято, и тут же, в клетке, на коленке нацарапал сие прошение.

– А кто рассматривал это ходатайство? – задавали вопрос вечером того же дня удивленные подобной смелостью его сокамерники.

– Сам судья и рассматривал, – с грустью ответил подсудимый.

– И как, он отвел сам себя?

– Нет, конечно. Рассмотрел мое ходатайство и, совещаясь на месте, постановил, что оно удовлетворению не подлежит, так как мои аргументы не заслуживают внимания.

– А приговор тебе тоже он выносить будет?

– А кто же еще? Конечно, он и будет!

– Ну и ну… Ты же испортил с ним отношения в самом начале процесса. Теперь он даст тебе по бане (то есть полный срок).

– Да пропади они все пропадом! От фамилии судьи не зависит ровным счетом ничего…

С бытовой точки зрения для обвиняемого важно то, что с момента отправки дела в прокуратуру арестант перестает “числиться” за следователем. И тот в силу формальных причин не будет давать разрешения на телефонные звонки и краткосрочные свидания. А доблестные фсиновцы позволят видеться с родными, только если это согласовано со следователем.

https://www.youtube.com/watch?v=XmYpAK7A9dU

У прокурора, как мы уже упоминали, дело находится не более десяти суток. После чего оно переходит в суд, и арестант с того момента “числится” уже за судьей соответствующего суда. И на все заявления и ходатайства, в том числе о разрешении телефонных звонков и свиданий, ответ дает судья.

Как показывает практика, вершащий правосудие разрешает видеться и созваниваться с родными куда охотнее следователя, даже если подсудимый отрицает вину.

Федеральный судья, наверное, считает, что ставить препоны в таком деле – недостойная его уровня мелкая пакость. Ведь он может “подложить свинью” гораздо большего размера, 12 или 14 лет колонии, например.

Так зачем мелочиться? Хотя это, конечно, исключительно мое личное предположение.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/edmond-dantes/Peredacha_ugolovnogo_dela_v_sud.html

«Нетаньяху продемонстрировал, что может в любой момент поговорить с лидерами сверхдержав» — Лехаим

Неправильное на мой взгляд обвинение

16 сентября 2019, 14:00 политика

В газете «Коммерсант» 16 сентября было опубликовано интервью спикера Кнессета Юлия Эдельштейна, посвященное ситуации в Израиле.

Говоря о положении русскоязычных израильтян, Эдельштейн отметил, что в Израиле уже давно нет «стеклянного потолка» для выходцев из СССР.

«Он был в начале 1990-х, но его успешно пробили… Поэтому я думаю, что о «стеклянном потолке» говорят те, кто хочет чувствовать себя жертвой обстоятельств», – заявил он.

Спикер Кнессета также опроверг слухи о том, что последний визит премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в Россию был «поездкой за русскими голосами», заметив, что хорошие личные отношения Нетаньяху и Путина «можно пересчитать в мандаты в Кнессете».

«Не будем забывать, что русскоязычные израильтяне, выходцы из СССР, — очень широкое понятие. Для каких-то выходцев из России связи с Путиным важны, для каких-то — нет.

Не говоря уже о выходцах с Украины или из Грузии» – сказал он, подчеркнув, что основной целью визита Нетаньяху была координация действий с Россией в Сирии, требующая постоянного внимания. «Важно, чтобы координация была постоянной.

Нельзя допустить, чтобы образовался зазор между тем, что видит какой-нибудь полковник, который сидит непосредственно рядом с сирийским полковником, и тем, как представляет себе внешнюю политику администрация президента России или Министерство обороны» – заявил Эдельшитейн.

При этом, по его словам, все израильские политики понимают важность отношений с Россией и «только безумец» «может, махнув рукой, сказать: да зачем нам эта Россия, у нас тут свои интересы!». Говоря о предстоящих 17 сентября всеобщих выборах в Израиле, Юлий Эдельшиейн заметил, что даже злейшие враги Нетаньяху признают, что он «играет в другой лиге».

«Нетаньяху продемонстрировал, что может в любой момент поговорить с лидерами сверхдержав, неважно, Америки, России, Индии, Китая и так далее… Важно, что это не придуманный политический имидж, который он вокруг себя создал, а реальные факты.

Встречи действительно проходят, на многих из них я лично присутствовал и подтверждаю, что у Нетаньяху со многими мировыми лидерами действительно особые отношения», – сказал он.

Коснувшись основного конкурента Нетаньяху — главы блока «Бело-голубые» Бени Ганца, спикер Кнессета упрекнул его в отсутствии политического опыта.

«Мы уже не раз убеждались, что люди могут быть успешными начальниками Генерального штаба, успешными бизнесменами, серьезными учеными, но когда они попадают на самый топ политической системы, это выглядит первые годы довольно проблематично… Поэтому, когда я вижу попытки человека, не побывавшего ни в одном министерстве, не знающего, как проводится бюджет, претендовать сразу на пост премьер-министра, мне это кажется неправильным», – сказал он, заметив, что это не означает, что Нетаньяху должен быть «вечным премьером», но его сменщиком должен стать человек имеющий значительный политический и административный опыт.

Спикер Кнессета также коснулся выдвигаемых против Нетаньяху обвинений, заметив, что выдвижение обвинения не означает, что оно правдиво. «Поэтому требовать от премьер-министра отставки только потому, что кто-то выдвинул обвинения, на мой взгляд, неправильно» – подчеркнул он.

Спикер Кнессета выступил в поддержку аннексии Израилем Иорданской долины, заметив, что говорил о необходимости такого шага еще 9–10 лет назад, поскольку у евреев есть исторические права на эти территории, а, кроме того, эти территории нужны для обеспечения безопасности Израиля.

Коснувшись темы возможных мирных переговоров с палестинцами в рамках готовящегося к обнародованию мирного плана Трампа, Юлий Эдельштейн заметил, что прошедшие 25 лет показали, что «пожиманием рук ты ничего не добьешься, а отступление приводит только к разжиганию аппетита у палестинских властей».

«Я очень надеюсь, что все придут к пониманию, что в один день на Ближнем Востоке дела не делаются, сначала нужно выстроить атмосферу доверия, а потом решать политические вопросы, а не наоборот» – заявил он, подчеркнув, что если в рамках этого плана от Израиля потребуется отступление из Иудеи и Самарии, то никто в Израиле на это не согласится, и намекнул, что опытному Нетаньяху будет гораздо легче вести переговоры по этому вопросу, чем новичкам в политике.

kommersant.ru

Марк Бершадский прожил 23 года. Родился в 1919 году в Харькове. В 1937 году окончил 242 среднюю школу Москвы, а годом позже — музыкальное училище при Московской консерватории по классу скрипки. В первые дни войны вступил в народное ополчение Москвы, а в конце января 1942 года, после окончания военного училища, лейтенант Бершадский направляется в 1326-й стрелковый полк 415-й стрелковой дивизии 43-й армии Западного фронта. 10 января ПИСЬМА С ВОЙНЫ Публикация Юлия Лурье Ах, еврейский анекдот, ты вывел из гетто и черты оседлости на авансцену европейской цивилизации и неисчерпаемый тысячелетний опыт объяснять невыносимую жизнь так, чтоб можно было ее продолжать, и неподдельное, всегда наивное изумление перед этой самой невыносимостью. У тебя за спиной, еврейский анекдот, стояли улыбчивые мудрецы хасидских рассказов и один из самых старых языков Европы — идиш. 8 января Смех сквозь слезы Анна Мисюк Это давно не секрет, что правый популизм поспособствовал росту жестокой, иногда смертельно опасной ненависти к евреям, но о левом популизме запрещено делать аналогичные выводы. По крайней мере, открыто. Тому есть две причины: во‑первых, указывая на правых как на источник агрессии, вы тем самым критикуете Дональда Трампа. Во‑вторых, находя источник проблемы на левом фланге, вы тем самым будете вынуждены признать непропорционально большую роль, которую черные американцы играют в нападениях на евреев. 7 января Трансляция Эйб Гринвальд. Перевод с английского Давида Гарта Иссахар родился в 1897 году. Рос в захолустном украинском Елизаветграде, откуда, однако, вышло немало известных людей, в том числе и художников. Выбрал для себя как главную в живописи и графике — иудаику — только один Рыбак. С юных лет. Он и состоялся очень рано. Фактически был к двадцати годам зрелым мастером, посвятившим свое искусство народу, его бедам, его культуре. 7 января мир искусства Маргарита Шкляревская-Кручкова Недавно я подслушал разговор совсем юных белых девушек — в основном хорошеньких блондинок‑евреек — с черными приятелями: они обсуждали, что будут делать, когда в Буффало начнутся первые расовые беспорядки. И одна из них предложила ходить между двумя толпами — белой и черной — с плакатами «Занимайтесь любовью, а не войной». Изящное и бесполезное — как чудный сон — решение, и я достаточно стар и циничен, я знаю это, так же, как знаю, сколько мрачности и безнадеги даже в их юной любви, как понимаю, что и в браке (а я уверен, некоторые из них выйдут замуж за своих черных возлюбленных) больше проблем, чем решений. 6 января Книжный разговор Лесли Фидлер. Перевод с английского Веры Пророковой Купить журнал

Источник: https://lechaim.ru/news/netanyahu-prodemonstriroval-chto-mozhet-v-lyuboj-moment-pogovorit-s-liderami-sverhderzhav/

Эксперт оценил обвинения в пытках экс-мэра Грозного Кадырова: «Еще цветочки» – МК

Неправильное на мой взгляд обвинение

Появилось видео с участием племянника главы Чечни

25.10.2019 в 16:13, просмотров: 14543

В Чечне продемонстрировали видео того, как бывший мэр Грозного Ислам Кадыров пытал и угрожал людям, которых подозревал в мошенничестве и неуплате коммуналки. Чиновник был отстранен от власти только в 2017 году, причем не с поста мэра, а гораздо более важной должности — заместителя главы правительства Чечни.

В сюжете телеканала «Грозный ТВ» подчеркивается, что Кадыров был эффективным мэром, сделавшим для города много чего хорошего, но вот методы работы с горожанами у него были плохие.

В ролике по сути два эпизода, в первом Кадыров общается группой мошенников, присвоивших себе деньги на строительство жилья для малоимущих, которые отказываются признавать свою вину, а во втором с неплательщиками за жилье и коммунальные услуги. Мэр Грозного нисколько себя не сдерживал, ни в выражениях, ни в уровне насилия, а горожане покорно слушали его и, в конце концов, со всем соглашались.

Например, Кадыров пришел в двухэтажный дом мирового судьи, который не платил коммуналку, и сказал, что подбросит ему что-нибудь запрещенное, если тот не погасит долг. Судья выслушал мэра и пообещал заплатить.

Что касается мошенников, то в интервью грозненскому телеканалу они признались, что в 2013 году совершили серьезное преступление, а Кадыров его раскрыл, применив к ним пытки. При этом они не стали жаловаться на него, так как против них уголовное дело тоже не возбудили. Мошенники утверждают, что с тех пор никто из них закон не нарушал.

Между тем, Ислам Кадыров был уволен с поста мэра в июле 2015 году. До ноября 2016 года он проработал в должности начальника администрации главы и правительства Чечни. Затем стал заместителем правительства Чечни.

Его карьера могла бы и дальше ползти в гору, если бы не покушение на главу Чечни Рамзана Кадырова, в котором принял участие родственник Ислама Валид Яхиханов. Попытка убийства главы республики провалилась, а Исламу сломали обе руки и перевели в «правоохранительные органы».

Больше о нем никто не слышал. Даже упоминания о троюродном племяннику Кадырова стали удалять из СМИ.

Ситуацию прокомментировал старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Вадим Муханов: «Появившееся видео на республиканском канале хорошо укладываются в начавшуюся кампанию по зачистке рядов ближнего окружения Рамзана Кадырова. За последние месяцы целый ряд высокопоставленных чиновников попали под опалу. Некоторые просто попались на прослушке, когда неодобрительно говорили о хозяине. Обвинения совершенно различные.

На мой взгляд нет никакой персональной кампании против Ислама Кадырова, это всего лишь общая зачистка куда его включили. Вопросы к нему и ряду родственников главы республики были давно.

И говорить о том, что кадры на видео, опубликованные республиканским каналом, являются эксклюзивом — неправильно. Там подобные действия совершаются и это еще цветочки.

Вспомнить хотя бы Аргун — точке, где содержались люди, которых с большой вероятностью пытали и допускали жесткое воздействие.

Сейчас тучи сгустились еще над одним влиятельным человеком из ближнего круга Кадырова — Магомедом Даудовым.

Глава республики раскритиковал его за неудовлетворительную работу в качестве куратора сектора, в который входят Курчалоевский и Шалинские районы. И можно только задаваться вопросом сколько еще людей затронет эта «чистка».

Другое дело, что раньше Кадыров любил решать подобные вопросы кулуарно. Но сейчас, вероятно, в воспитательных целях, решил устроить публичную порку.

Мать троих детей из Крыма признали самой красивой женщиной в Европе Украинский самолет разбился под Тегераном: страшные кадры трагедии Стюардесса разбившегося украинского “Боинга” оставила трогательное послание: последние фото Владимир Путин встретил Рождество в Санкт-Петербурге В соцсетях назвали фотомодель Беллу Хадид самой популярной женщиной года Приключения Нины Шацкой в джунглях: экзотические кадры Беременная Софья Эрнст рассказала о съемках в фильме мужа В центре Москвы продолжаются новогодние праздничные гулянья Жизнь одного из самых необычных городов мира: Икитос на Амазонке Показать еще
Появилось видео с места крушения самолета под Тегераном Падение украинского “Боинга” в Тегеране попало на камеры очевидцев Появилось видео предполагаемого попадания ракеты в украинский “Боинг” неизвестное аудио Сергея Скрипаля Павел Воля и Ляйсан Утяшева сняли на видео новогодний погром в квартире Последствия ракетного удара США по Багдаду попали на видео Выяснились подробности избиения сына Жванецкого в Москве Таролог предсказала изменение статуса российского рубля в 2020 году Диетолог посоветовал научиться выбрасывать недоеденную пищу в мусор Показать еще Рождественская фотография изменившейся Пугачевой поразила россиян: “моложе Галкина” Михаил Верный Ходченкова в трусах и сапожках станцевала на пилоне Кирилл Русаков Дочь Леонида Якубовича разделась в ванной и порассуждала об успехе MK.RU Питерский подросток сломал челюсть Снегурочке и расстрелял Деда Мороза Никита Кротов Посадивший самолет на кукурузное поле пилот рассказал об изменчивой жизни Светлана Самоделова Рождество 2020: правило «до первой звезды нельзя» оказалось ложным Дарья Тюкова Путин начал борьбу с бедностью – что это будет Георгий Степанов Самбурская взорвала Сеть, надев обтягивающий розовый купальник Павел Быстров Лобода показала Урганту ногу с шестью пальцами MK.RU Ученый рассказал, как можно быстро избавиться от жира на животе Кирилл Русаков Волочкова полностью разделась для фото: “Не могу загорать в пальто” MK.RU Дочка Абрамовича взбудоражила поклонников откровенными фото Екатерина Скрижалина Навка показала, как отпраздновала Новый год вместе с Песковым Степунин Кирилл Галкин посмеялся над новогодним обращением Путина Никита Кротов Астрологи рассказали про високосный 2020 год Марина Лемуткина Врачи рассказали, что происходит с организмом после резкого отказа от алкоголя Кирилл Русаков «Мы онемели, когда Ельцин выступил и назначил Путина и.о.» Дарья Тюкова Обнаженное фото беременной тучной модели Эшли Грэм взорвало Сеть Артем Кошеленко В Москве анестезиолог изнасиловал пациентку Остап Жуков Телегин назвал причину развода с Пелагеей Артем Кошеленко Опубликованы жуткие «пророчества Ванги» на 2020 год Дмитрий Истров На Сахалине голую женщину протащили по подъездной лестнице MK.RU Кудрявцева показала фото своего порвавшегося грудного импланта MK.RU Вдова Лужкова Елена Батурина объявлена в розыск Кирилл Русаков Показать еще Хабаровск Оказывается он бомж: хабаровчанка узнала пропавшего родственника в бездомном Челябинск Срочник, сбежавший из воинской части в Забайкалье, находится в Иркутске Улан-Удэ Верующее село в Бурятии теряет веру после гибели девушки в страшном ДТП Улан-Удэ Чем в Бурятии тункинские пельмени отличались от баргузинских, а кабанские – от кяхтинских Псков Как пережить лунное затмение 10 января: лайфхак для всех знаков Зодиака Крым Крымская тайна “Князя Багратиона”: будут ли спасать забытый теплоход

Источник: https://www.mk.ru/politics/2019/10/25/ekspert-ocenil-obvineniya-v-pytkakh-eksmera-groznogo-kadyrova-eshhe-cvetochki.html

Как призвать судью к ответу

Неправильное на мой взгляд обвинение

В “РГ” регулярно приходят письма с жалобами на судей. Авторы с горечью отмечают: пытались призвать к ответу судью, чье решение посчитали незаконным, через все мыслимые инстанции – от прокуратуры до администрации президента, но ничего не добились.

Кроме ответов, написанных как под копирку: закон запрещает вмешиваться в деятельность судов.

Отсюда вывод – все куплены… Но тот же закон предусмотрел, что по жалобам сторон судейские действия могут подвергаться проверке, а сами судьи наказываться, и наделил такими полномочиями квалификационные коллегии судей (ККС) регионов.

О том, что это за институт, как все-таки призвать судью к ответу, “РГ” рассказал председатель ККС Свердловской области, председатель состава судебной коллегии по гражданским делам Свердловского облсуда Станислав Сидоркин.

Станислав Сидоркин: Наряду с экзаменационной комиссией, советом и конференцией судей квалификационная коллегия судей – это орган судейского сообщества, можно сказать, общественная организация.

Среди прочих у нее две главные функции: во-первых, формирование корпуса судей, ККС проводит отбор кандидатов на должность судей, во-вторых, аттестация судей, присвоение им квалификационных классов.

Кроме того, коллегия рассматривает вопросы дисциплинарной ответственности судей за те или иные проступки. Вот почему в просторечии ККС называют судом над судьями.

И кто же судит судей?

Станислав Сидоркин: Коллегия состоит из двух судей областного суда, трех районных, пяти судей арбитражных судов, по одному от мирового, уставного и военного судов, а также представителя президента и семи представителей общественности. Таким образом, в ККС Свердловской области входит 21 человек.

Судей отбирают на областной конференции судей, которая проводится раз в четыре года. Кандидатуры представителей общественности предлагает Заксобрание региона. Сегодня из семи членов-общественников мы имеем только четырех: требования к образованию, практическому опыту претендентов очень жесткие. Представителя президента делегирует сам президент своим указом.

Сегодня это главный федеральный инспектор по Свердловской области Андрей Березовский.

ФПА предложила выдавать приговор сторонам сразу после оглашения

Известно, что и судей назначает президент. Как в этом участвует коллегия?

Станислав Сидоркин: Кандидат сдает экзамен экзаменационной комиссии судей. Если результат хороший (троечников мы, как правило, не берем), он пишет заявление и приносит в коллегию пакет документов: от характеристик с каждого места работы за последние пять лет до справок о состоянии здоровья.

Наша задача – проверить все сведения: действительно ли кандидат оканчивал вуз, занимался правоприменительной деятельностью, не имеет ли судимости он сам или его близкие родственники, указал ли все имущество, каким владеет, и все источники доходов… Жесткость требований проявляется, в частности, в том, что сегодня в Свердловской области около 80 вакансий судей районных судов, 5 – мировых и 11 в областном суде.

Если проверка подтверждает, что в документах кандидата все точно, и мы не видим препятствий для его назначения, коллегия дает заключение в администрацию президента.

Там отклоняют представленные вами кандидатуры?

Станислав Сидоркин: Нечасто: любое сомнение толкуется не в пользу соискателя, и, коль он решил стать судьей, должен сам доказать, что этому ничто не мешает.

Но, если у администрации президента возникают какие-то опасения, она проводит дополнительную проверку. Вопросы адресуют главному федеральному инспектору субъекта Федерации.

В целом проверка может продолжаться до восьми месяцев, и лишь после нее президент принимает решение о назначении.

Заинтересованность судьи усматривают во многом: начиная от того, как вел судебный процесс, и заканчивая размером взысканной суммы

А снимает судью с должности тоже президент?

Станислав Сидоркин: Нет. Прекращение полномочий судьи – исключительное право квалификационной коллегии. Как и дача согласий на возбуждение в отношении судьи уголовного дела, на получение им наград.

К исключительной компетенции коллегии, повторюсь, относятся и вопросы дисциплинарной ответственности судей. Закон предусматривает три вида такой ответственности: замечание, предупреждение и прекращение полномочий.

Председатель суда может лишь инициировать рассмотрение ККС вопроса о дисциплинарной ответственности.

За что коллегия наказывает судей?

Ильдар Дадин получит 2 млн рублей за незаконное уголовное преследование

Станислав Сидоркин: Закон о статусе судей запрещает вмешательство в рассмотрение судебного дела, влияние на судью при принятии им судебного акта, в том числе коллегией. Для этого необходимо обращаться с жалобой в апелляционную инстанцию. Если считаешь, что суд принял неправильное решение, приведи доводы, их рассмотрят вышестоящие судьи.

Компетенция коллегии – все остальные действия в суде. Они, как и претензии, условно делятся на несколько групп. Если коротко, это жалобы на нарушение норм судейской этики, да и просто обычной морали и нравственности, а также на действия судей, в которых можно усмотреть коррупционную составляющую.

Но большинство обращений в коллегию, а их каждый год поступает около тысячи, касается именно несогласия с судебными актами. Если жалоба не содержит никаких иных фактов – об этике, противодействии коррупции или о дисциплинарном проступке судьи, мы не имеем права ее рассматривать, возвращаем заявителю.

А если, например, человек обвиняет судью еще и в грубости, ККС может направить его обращение в комиссию по этике совета судей. Проверив факты, комиссия либо готовит соответствующее заключение для коллегии, либо напрямую отвечает заявителю.

Как часто коллегия рассматривает дела о прекращении полномочий судей?

Станислав Сидоркин: Редко, в Свердловской области подобное происходит один-два раза в год. Так, в прошлом году мы прекратили полномочия судьи Асбестовского суда Максима Виноградова, которого обвиняют в попытке получения взятки.

Однако и замечания, и предупреждения выносятся нечасто: два-три раза за год. Поводы разные. Например, судья систематически выносит решения вразрез с судебной практикой, ведь по закону он обязан повышать свой профессиональный уровень.

Председатель ВС РФ предложил расширить применение упрощенных процедур

Или волокита. Более сорока процентов судей районных судов имеют стаж менее двух лет – у них пока нет достаточного опыта; штатный некомплект заставляет судей рассматривать дела не только по своей специализации, а это требует больше времени.

Однако одни судьи все-таки успевают рассматривать дела в срок, а кто-то систематически не может.

Возникает вопрос: по какой причине? Или почему дело рассмотрено без одной из сторон? Все ли меры приняты судом для извещения участников процесса? Суд должен иметь доказательства, что все от него зависящее сделано. Если доказательств нет, тоже возникает вопрос к судье.

Когда есть смысл обращаться не к вам, а к председателю райсуда?

Станислав Сидоркин: Во всех случаях, касающихся делопроизводства. Например, вас не известили о рассмотрении в отношении вас судебного дела, вынесли заочное решение.

Как только узнали об этом, во-первых, обращайтесь к судье с требованием отменить решение и пересмотреть дело с вашим участием, а во-вторых, сообщите об этом председателю: это исключительно вина суда.

Затягивается рассмотрение вашего иска, не соблюдаются сроки выдачи процессуальных документов, а сами документы выдаются не в надлежащем виде – скорректировать все это может председатель суда. К тому же он должен знать, как реально ведется в суде делопроизводство.

Ключевой вопрос

Часто ли судей обвиняют в коррупции?

Станислав Сидоркин: Напрямую, как правило, нет, но намеков достаточно. Заинтересованность судьи усматривают во многом: начиная с того, как вел судебный процесс, и заканчивая размером взысканной суммы.

Мол, сумма потому такая большая, что судью заинтересовали… Подводится и соответствующая подоплека: представитель противной стороны – одноклассник, однокашник, сосед судьи – кто угодно, вот потому-то и принято такое решение…

ФОМ: Доверие россиян к судьям вырослоСудьям пропишут научные нормы нагрузки

Часто нам пишут, что адвокат противной стороны заходил к судье. Что это – коррупция, этика?.. Да, наверное, не должен судья пускать адвоката в свой кабинет. Но у нас около 80 процентов судей работают в кабинетах, имеющих свободный доступ из коридора. Многие адвокаты этим пользуются, чтобы уточнить, вовремя ли начнутся слушания.

Ответ получили и вышли… Я лично к этому отношусь негативно: судья должен избегать всего, что может бросить тень и на дело, и на его беспристрастность, поскольку толкование результата всегда будет не в его пользу.

Что такое гражданское дело, в отличие, например, от уголовного? Если подсудимому по уголовному делу дали три года, а думали, что будет пять, он останется довольным. А по гражданскому делу одна из сторон недовольна всегда.

Когда к этому присоединяется еще так или иначе воспринятое действие судьи, это совершенно определенно истолковывается. Но как реагировать на намеки и предположения? Ведь их не проверишь. Проверить можно только факт: был он или нет.

Поэтому идеально, на мой взгляд, поступать так: зашел адвокат к судье, вы это как-то истолковали, заявите ходатайство об отводе судьи. Так и говорите: к вам только что заходил адвокат, считаю, вы вынесете предвзятое решение… Откажут – станем разбираться: почему заявили отвод, почему его отклонили?

На заметку

Как обратиться в коллегию

По почте: 620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120, каб. 119, 120.

Через приемную Свердловского областного суда на 1-м этаже Дворца правосудия: г. Екатеринбург, ул. Московская, 120.

Образец заполнения жалобы – на сайте ВККС РФ www.ks.ru, там же адреса сайтов всех коллегий субъектов РФ, в том числе УрФО.

Источник: https://rg.ru/2017/06/07/reg-urfo/kak-prizvat-sudiu-k-otvetu.html

Мартин Башир Би-би-си

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Кардинал Пелл был одним из главных помощников понтифика

На прошлой неделе саммит католической церкви, посвященный проблемам педофилии, завершился обращением архиепископа Брисбена Марка Коулриджа.

“При сексуальном принуждении наделенные властью завладевают самыми слабыми и беззащитными творениями Господа”, – сказал архиепископ.

Возможно, он имел в виду своего земляка кардинала Джорджа Пелла. Священнослужителей такого калибра, оказавшихся в церковной опале, не так много.

Из всех представителей католической церкви, признанных виновными в педофилии, Пелл, безусловно, самый высокопоставленный.

Кардинал Рэмбо

В 2014 году папа римский назначил Пелла префектом секретариата, отвечающего за финансы Ватикана.

Получив эту должность, Пелл переехал из Австралии в Рим. До этого он почти 13 лет был архиепископом Сиднея.

Пелл сразу ввел новую систему ведения бухгалтерского учета, сформировал орган по проверке подозрительных финансовых операций Святого престола и добился проведения независимых аудиторских проверок счетов банка Ватикана.

Он был напорист и нередко наталкивался на противодействие. В Ватикане его иногда называли кардиналом Рэмбо. Прозвище было скорее выражением симпатии, поскольку действия Пелла благотворно влияли на финансы церкви.

Новость о признании его виновным в сексуальных преступлениях в отношении детей стала серьезным ударом не только для церкви, но и для самого папы Франциска.

Джордж Пелл был одним из главных помощников понтифика.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption В 2014 году Пелл был назначен руководить финансами Ватикана

Пелл не только руководил реформой финансов церкви, он входил “большую девятку”, как называют совет кардиналов. Именно “большая девятка” предложила понтифику провести первый в истории саммит по проблеме педофилии в церкви.

Однако Пелл играл важную роль и во многих других сферах деятельности Ватикана.

Проблема в высших эшелонах Ватикана

Кардинал Пелл входил в синод епископов, конгрегацию евангелизации народов и другие важные институты Ватикана.

Признание вины Пелла свидетельствует о том, что проблема сексуального насилия проникла во все уровни католической церкви.

В 2012 году тогдашний премьер Австралии Джулия Гиллард объявила о создании комиссии по расследованию того, как государство реагировало на случаи педофилии.

Пеллу предъявили обвинения по итогам расследования комиссии, которая проверила деятельность каждой организации, имевшей доступ к детям.

Комиссия подсчитала, что 7% австралийских священников совершали насильственные действия в отношении детей.

Государство инициировало процесс, который, похоже, был не под силу самой церкви, и теперь амбициозный 77-летний кардинал переезжает из дворца в Ватикане в тюремную камеру.

Примечательно, что по воле случая или провидения папе Франциску не придется увольнять кардинала Пелла.

Его пятилетний срок в качестве префекта секретариата по делам экономики завершился 24 февраля.

Почему о деле Пелла “забыли” на девять месяцев?

Громогласные обвинения в сексуальном насилии потрясли католическую церковь и привлекли пристальное внимание мировой общественности, но вскоре дело кардинала Джорджа Пелла на девять месяцев исчезло из новостных лент.

Теперь же, после того как было снято решение суда о запрете на освещение слушаний, СМИ могут вновь рассказывать о судебных слушаниях и вынесении приговора.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption К делу Джорджа Пелла было приковано внимание всего мира

Судебное решение о запрете разглашения сведений о процессе было принято в мае 2018 года.

Австралийские судебные властьи посчитали, что эта мера необходима для обеспечения беспристрастности слушаний по делу Пелла. Но это решение вызвало ожесточенные споры в обществе.

Полиция предъявила Пеллу обвинения в преступлениях сексуального характера в июне 2017 года, ограничившись формулировкой о том, что его подозревают в деяниях, предположительно, совершенных в прошлом, а истцами выступают несколько человек.

Кардинал сразу заявил о своей невиновности.

Журналистам дали возможность осветить некоторые аспекты предварительных слушаний, и именно тогда появились кадры Пелла у здания суда в окружении многочисленных представителей мировых СМИ.

Тогда впервые стало известно, что Пелла обвиняют по случая, относящимся к 1990-м и 1970-м годам. В итоге судья решил провести два отдельных судебных разбирательства с разными коллегиями присяжных.

Чтобы решение первого судебного процесса не повлияло на второй, судья принял решение запретить их освещение в СМИ.

В результате любое упоминание в прессе о судебных слушаниях стало незаконным. Нельзя было даже упоминать о существовании запрета. Можно было лишь сообщать, что Пеллу предъявлены обвинения, не вдаваясь в детали.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Долгое время СМИ было запрещено рассказывать о суде над кардиналом Пеллом

Запрет распространялся лишь на Австралию. Но это касалось и других международных СМИ, которые смотрят и читают в стране, в том числе и в интернете.

Принес ли запрет желаемый результат? Мнения по этому вопросу расходятся. Некоторые полагают, что до вторника большинство людей не знали о том, что Пелла признали виновным.

Второго судебного процесса не будет. Прокуратура сняла обвинения, относящиеся к 1970-м годам.

Адвокат Джастин Квилл, фирма которого представляет местные СМИ, заявил, что судьям нужно было больше доверять присяжным в том, что касается формирования своего отношения к делу в суде, даже если они и видели что-то об этом в соцсетях.

“Когда общественности не сообщают о приговоре Пеллу в течение трех месяцев после его вынесения, на мой взгляд, это неправильно”, – сказал он в интервью Би-би-си.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-47373775

101Адвокат
Добавить комментарий