Почему только адвокат имеет право представительства в суде по уголовным делам?

Представительство в суде

Почему только адвокат имеет право представительства в суде по уголовным делам?

Основной целью работы является исследование правового положения и ответственности участников гражданского процесса, а точнее представителя.

Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно [1].

Само слово представительство (англ.

representation) – правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности. Представитель может совершать от имени представляемого различные сделки (купли-продажи, найма, обмена жилой площади и т.п.).

Практически все сферы нашей жизни и деятельности подчинены закону. Чаще всего мы об этом даже не задумываемся. Закон, как невидимый страж, выходит из тени лишь в случае необходимости.

Однако как быть, если возникли проблемы и  ситуация уже доведена до предела где без судебного разбирательства не обойтись? В этом случае также необходимо заручиться квалифицированной юридической помощью. Процессуальное законодательство допускает судебное представительство.

Также в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан посвящена Глава 6 «Представительство в суде», однако данная глава содержит только полномочия, оформление полномочий представителя, и виды представителей кто может быть представителем и кто не может быть представителем в суде [2].

Таким образом, вы можете полностью снять с себя неприятную ношу судебных проблем, выписав доверенность квалифицированному адвокату, вы можете даже не появляться в зале суда. А также вы можете участвовать в судебных заседаниях наравне со своим представителем. 

Согласно закона по средствам представителей могут совершаться и иные юридические действия – предъявление претензии, получение заработной платы, посылок и т.п. не допускается совершение через представителя таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично (например, оформление завещания, усыновление).

Представитель и его полномочия могут основываться на доверенности, законе (например, право родителей выступать от имени своих несовершеннолетних детей, опекунов – от имени подотчетных в качестве из законных представителей).

Граждане, выступающие в качестве представителей, должны обладать дееспособностью. Юридические лица могут быть представителями, если это не противоречит их уставным задачам.

Юридические лица в праве в установленном законом порядке открывать специальные подразделения для выполнения представительских функций вне места их нахождения, юридические действия совершаются руководителем такого подразделения на основании доверенности соответствующего юридического лица.

Представителю запрещается совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

Юридические последствия действий, совершенных представителем, возникают для представляемого при условии, что они совершены в пределах предоставленного ему полномочия. Однако если представляемый впоследствии одобрит действия представителя, выходящие за пределы полномочия, они также создают для представляемого права и обязанности.

В гражданском процессе представительство допускается по всем делам и означает выполнение представителем от имени и в интересах представляемого процессуальных действий.

Право вести дело в суде через представителя принадлежит сторонам и другим участвующим в деле лицам, при этом гражданин в праве лично участвовать в процессе наряду со своим представителем.

Полномочия представителя на совершение каждого из указанных действий должно быть специально предусмотрено в доверенности, выданной в установленном законом порядке.

Представительство интересов несовершеннолетнего обвиняемого или потерпевшего осуществляют его законные представители.

Для начала, как и в любом  другом предмете необходимо дать определение, такое, каким видит его законодатель. Таким, как положено, принимать и воспринимать понятие представительства. Итак: под представительством понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого.

Представительство в некоторых случаях является необходимостью в силу различных причин.

Так, например оно возникает тогда, когда сам представляемый в силу закона (например, из-за отсутствия дееспособности) или конкретных жизненных обстоятельств (например, из-за болезни, командировки, занятости) не может сам лично осуществлять свои права и обязанности, но часто к услугам представителей прибегают ради того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время и средства.

Субъекты неотъемлемая часть любого права. Без субъектов не возможно не только применение права, но и не возможен сам процесс регулирования и существования его. Ведением судебных дел во всех случаях должны заниматься профессионалы. Лишь в этом случае можно гарантировать успешное его завершение.

Закон предусмотрел возможность ведения судебных дел различными категориями граждан. В отношениях представительства принято различать трех субъектов – представляемого возникает правовая связь благодаря действиям представителя.

Субъектом представляемого может выступать любой субъект гражданского права, – юридическое лицо или гражданин независимо от состояния дееспособности.

Представителем же может являться не каждый, прежде всего это должно быть граждане, обладающие полной дееспособностью.

В соответствии статьи 59 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц – по делам этих юридических лиц;

3) уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами;

4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций;

5) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

6) один из соучастников по поручению других соучастников;

7) другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле [2].

Полномочия представителя.

Необходимость в очерчении круга полномочий представителей – это вынужденная мера. Действия представителя создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности представляемого лишь тогда, когда они совершаются в пределах предоставленных представителю полномочий.

Если же представитель превышает свои полномочия, представляемый свободен от каких бы то ни было обязательств перед третьим лицом, с которым представитель вступил в правовые отношения от его имени. Полномочие есть мера возможности поведения представителя по отношению к третьим лицам.

Именно в силу предоставленного ему полномочия представитель заключает с третьими лицами сделки и совершает другие юридические действия от имени и в интересах представляемого.

Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования постановления суда, требования принудительного исполнения судебного постановления, получения присужденных имущества или денег. Наличие у представителя полномочий – непременное условие всякого представительства. Полномочия представителя на совершение действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

Чаще всего, в реальной жизни имеет место так называемое мнимое представительство, когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствии с правилами о представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает.

Примерами такого мнимого представительства могут служить случаи неправильного оформления доверенности, прекращения ее действия в связи с истечением срока, отменой ее представляемым и т.п.

В связи с этим в соответствии статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом [2].

В любом деле важен профессионализм. Профессия юриста предполагаете его вдвойне. Так на осуществление данной деятельности в суде общей юрисдикции право имеет любое дееспособное лицо, которому вы выдали соответствующую доверенность.

Ну и, наконец, самый ограниченный круг лиц, имеющих право на представление интересов в суде предусматривает Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Согласно статье 80 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан представителем потерпевшего, гражданского  истца и частного обвинителя могут быть адвокаты и иные лица.

Правомочные в силу закона   представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, и допущенные к участию в деле постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои право и законные интересы,  к обязательному участию в деле привлекаются их законные представители и представители.

В таких случаях в качестве представителя потерпевшего допускается адвокат,  избранный потерпевшим либо его законным представитель.

В случае, если адвокат не приглашен самим потерпевшим или его законным представителем, участие адвоката обеспечивается органом, ведущим уголовным процесс, путем вынесения постановления, обязательного для профессиональной организации адвокатов или ее структурного подразделения. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе рекомендовать пригласить в  качестве защитника конкретного адвоката.

Законный представитель и представитель потерпевшего гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими физические и юридические лица в пределах, предусмотренные настоящим Кодексом [3].

Хороший адвокат – это

  • Человек, знающий понимающий и умеющий толковать, законы.
  • Творческая личность, умеющая так повернуть закон, что тот всегда оказывается на стороне лица, чьи интересы он представляет.

Только адвокаты могут осуществлять представление интересов в суде при рассмотрении уголовных дел. Ведь для того, чтобы получить статус адвоката нужно:

  1. Иметь высшее юридическое образование.
  2. Получить лицензию на право осуществления адвокатской деятельности.
  3. Обязательно являться членом коллегии адвокатов и оказывать юридическую помощь на профессиональной основе в рамках адвокатской деятельности, регламентируемой законом.

Адвокатами не может быть лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, признанное в установленном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, исключенное из коллегии адвокатов, уволенное из правоохранительных органов за совершение дисциплинарного проступка, – в течение одного года со дня увольнения, а также лицо, действие лицензии которого прекращено в порядке, установленном законом.

Кроме того, у адвокатов есть свои права и обязанности, а также профессиональные нормы поведения четко и конкретно указанные в законе. 

Выводы:

  1. Определить правовой статус представителя по аналогии с адвокатом в действующем законодательстве.
  2. Определить сдачу квалификационных экзаменом и форму разрешительного документа для представителей участвующих в судах, кроме законных представителей.
  3. Конкретно ограничить и дополнить понятия представителя в уголовно процессуальном законодательстве.
  4. Разработать законопроект «О статусе представителях в суде».  

Список использованной литературы:

  1. Конституция Республики Казахстан принятая на республиканском референдуме от 30 августа 1995 года, Алматы, Жеті жарғы 2000 год.
  2. Гражданский процессуальный Кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 года, Алматы 2010 год.
  3. Уголовно процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года, Алматы 2010 год.
  4. Закон Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» от 5 декабря 1997 года, Алматы 2010 год. 

Фамилия автора: Тургынбаев М.Б.

Смысл сущности реабилитации заключается в признании государством своего гражданина жертвой политических репрессий, в восстановлении его лишенных и ограниченных прав, материальной и моральной компенсации и др.

Хасенова Ж. О. , 2016

Источник: https://articlekz.com/article/7647

Доверенность, а не ордер

Почему только адвокат имеет право представительства в суде по уголовным делам?

Загайнов Дмитрий Иванович
Партнер

Адвокат Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, анализирует положения законодательства, регулирующие оформление полномочий адвоката в гражданском процессе, и рассматривает применение этих норм закона в судебной практике.

Поводом для данной публикации послужило недавнее обсуждение в социальных сетях вопроса: как реагировать на отсутствие ордера у адвоката, представляющего одну из сторон по гражданскому делу? Тему поднял юрист, не обладающий статусом адвоката.

Оставив в стороне провокационность постановки вопроса, я к своему удивлению обнаружил комментарии коллег-адвокатов, которые утверждали, что отсутствие ордера адвоката в гражданском процессе однозначно влечет нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката и является достаточным поводом для обращения в адвокатскую палату субъекта РФ с заявлением о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

Для того чтобы окончательно внести ясность в этот вопрос, предлагаю свое видение решения проблемы.

Материальные и процессуальные нормы

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г.

№63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Там же, в п. 2, указано, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Таким образом, Закон об адвокатуре не должен регулировать положения об удостоверении полномочий адвоката, вступающего в тот или иной процесс.

Поэтому законодатель и отправляет нас при выяснении данного вопроса к соответствующему процессуальному закону.

При этом Закон об адвокатуре указывает на необходимость иметь ордер на исполнение поручения исключительно в случаях, прямо указанных в законе, а там, где нет императивного указания закона, полномочия адвоката подтверждаются доверенностью.

Данный постулат важен, чтобы исключить всякие рассуждения на предмет того, что адвокат во всех случаях исполнения поручения обязан иметь ордер. Такое утверждение не выдерживает критики по следующим причинам.

Право на выступление в суде

При анализе ст. 53 ГПК РФ, именуемой «Оформление полномочий представителя», сразу обращает на себя внимание п.

1, согласно которому полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. И только в п.

5 указанной статьи закреплено, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Таким образом, мы наблюдаем коллизию двух положений:

  • представительство должно оформляться доверенностью;
  • право адвоката на выступление в процессе в качестве представителя удостоверяется ордером.

Из текста указанных норм следует, что если адвокат вступает в процесс на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, то специальное оформление его полномочий не требуется. Важно отметить, что ордер на исполнение поручения удостоверяет право только на осуществление общих процессуальных полномочий представителя. А если буквально – то только на выступление в суде.

На мой взгляд, само право на «выступление в суде» – не конкретное.

Так, возникает вопрос: а подразумевает ли оно право на то, чтобы знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства, давать объяснения суду в письменной форме, получать копии судебных постановлений? Ответ не предлагаю, так как вопрос дискуссионный и не является предметом настоящей публикации.

Очевидно следующее: данное право не дает возможности адвокату представить от своего имени какое-либо письменное заявление, объяснение, ходатайство, мировое соглашение, жалобу. Исключение из этого правила законодатель допускает только в одной ситуации. Если адвокат назначается судом в соответствии со ст.

50 ГПК РФ (например, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно), то у него появляется право обжаловать судебные постановления по данному делу, и такое правомочие возникает в силу прямого указания закона. Соответствующее разъяснение дано Верховным Судом РФ (см. п.

10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении»).

Буквальное понимание текста закона о допуске адвоката в гражданский процесс только на основании ордера приводит к утверждению, что его представительство, скорее всего, не будет эффективным.

Для того чтобы обладать всем арсеналом полномочий, адвокат вынужден требовать от своего доверителя постоянного присутствия в судебном процессе (последний должен, например, вовремя поддержать и подписать тот или иной процессуальный документ).

Однако такое присутствие может оказаться весьма затратным мероприятием, особенно если судебный процесс идет в другом регионе, не по месту жительства доверителя.

В этом случае наиболее эффективным и правильным представляется оформление полномочий адвоката (включая процессуальные) путем выдачи ему доверенности, в которой содержались бы не только общие процессуальные полномочия, например, право на ознакомление с материалами дела, но и специальные, которые прямо оговорены в ст. 54 ГПК РФ.

В силу прямого указания ст. 54 ГПК РФ, специальные полномочия, т.е.

подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления и еще ряд других, могут быть оговорены только в доверенности. Их оформление с помощью ордера адвоката невозможно.

Общая и специальная нормы

И что же получается, если вторить утверждениям сторонников допуска адвоката в любой процесс исключительно на основании ордера: адвокат, вступая в гражданский процесс, должен представить суду ордер адвоката и доверенность со специальными полномочиями только для того, чтобы подтвердить свой статус?

В данном случае мы имеем классический пример конкуренции норм, где п. 5 ст. 53 ГПК РФ является общей нормой по отношении к специальной – ст. 54 ГПК РФ.

При конкуренции общей нормы со специальной применению подлежит последняя. Данное правило основывается на непреходящей римской максиме lex specialis derogat legi generali – «закон специальный отменяет закон общий».

С учетом приоритета специальной нормы права в итоге получаем следующее: для совершения любых процессуальных действий в гражданском процессе полномочия адвоката могут быть оформлены доверенностью со специальными полномочиями без приложения ордера адвоката.

Судебная практика

Сделанный вывод, помимо теоретических изысканий, подтверждается сложившейся судебной практикой.

О необходимости оформления адвокатом специальных полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, посредством выдачи доверенности указано в ответе на вопрос 15 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года (по гражданским делам)» (утв.

постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.), а также в ответе на вопрос 15 «Ответов Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (утв.

Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г.).

Еще одним примером служит «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3», утвержденный Президиумом ВС РФ 25 ноября 2015 г. Несмотря на то что в приводимом примере речь идет об административном процессе, аналогия с гражданским процессом вполне уместна.

Так, в ответе на вопрос 16 – «какими документами подтверждаются статус и полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя по административному делу?» – Верховный Суд РФ указал следующее: «В силу п. 2 ст.

6 Закона об адвокатуре в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Согласно п. 3 ст.

15 Закона об адвокатуре удостоверение адвоката является единственным документом, подтверждающим статус адвоката. Исходя из изложенного, полномочия адвоката в административном процессе подтверждаются доверенностью на представление интересов доверителя, а его статус – соответствующим удостоверением. Вместе с тем по смыслу ч. 4 ст. 54, ч. 4 ст. 57, ч.

6 ст. 277 КАС РФ и ст. 6 Закона об адвокатуре при назначении судом административному ответчику в качестве представителя адвоката его полномочия подтверждаются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием».

В моей практике встречалось, что при вхождении в гражданский процесс в судах общей юрисдикции судьи требовали ордер адвоката, если вместо паспорта я предъявлял адвокатское удостоверение.

Однако после высказывания позиции относительно применения правила о конкуренции норм вопрос о моем допуске в процесс на основании доверенности и предъявленного удостоверения адвоката всегда решался положительно.

Данный подход считаю правильным. Иное же толкование идет вразрез с действующим законодательством до тех пор, пока соответствующие поправки не будут внесены в закон.

Вместо послесловия

Ордер адвоката не является доказательством того, что адвокат получил вознаграждение от доверителя. Доказательством получения вознаграждения адвокатом от доверителя является соответствующий приходный ордер или платежное поручение.

Данный тезис я добавляю, чтобы исключить реплики о якобы сокрытии своих доходов адвокатом, который вместо ордера в гражданском процессе предъявляет доверенность.

в «Новой адвокатской газете» (№16/2017)

Статьи экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

уголовное право, экономические преступления

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/doverennost__a_ne_order/

Кто такие адвокаты и что такое адвокатское расследование?

Почему только адвокат имеет право представительства в суде по уголовным делам?

Адвокат Анатолий Антонов

Кажется, что ответ на этот вопрос знают все. Но большинство людей считает, что адвокаты занимаются в основном уголовными делами, и их услуги очень дорогие. Мы часто слышим: «Лучше возьмите юриста, или наш знакомый сам выиграл дело в суде».

За консультацией к адвокату приходят обычно, только когда идти уже некуда, или осознали, что с юридической проблемой самому не справиться. То, есть большинство клиентов до сих пор приходит на консультацию к адвокату только тогда, когда ситуация уже безвыходная. Прямо как к стоматологу.

А ведь большинства проблем можно было просто избежать, получив не такую дорогую, а иногда и бесплатную консультацию адвоката заранее.

И так- кто такие адвокаты, чем они занимаются и чем отличаются от других юристов.?!

Во-первых, все адвокаты обязательно юристы по образованию. Это требование закона, иначе претендента не допустят к сдаче экзамена на адвоката. По этому, в смысле образования, обращение к адвокату и юристу равнозначны.

Пока еще вашим представителем в суде может быть не только юрист, который не является адвокатом, но и даже лицо не имеющие юридического образования.

Однако, сейчас уже четко просматривается тенденция в законодательстве к запрету участия в качестве представителей перед государственными органами всех лиц кроме адвокатов. Что значит либо сам защищаешь свои интересы, либо поручаешь это адвокату, третьего не дано.

Такой порядок в большинстве стран мира. А во многих странах Европы вообще невозможно обратиться в суд без адвоката. И стоит это очень не дешево. Без адвоката у вас просто не возьмут документы. Вот вам права человека, и гарантии их судебной защиты в действии!

Во-вторых, адвокат это не просто юрист со стажем практической работы, который сдал экзамен. Это лицо, наделенное особыми правами и обязанностями. Практически, такими, как следователь в уголовных делах.

Адвокат является единственным лицом уполномоченным законом вести в интересах того, кто к нему обратился, сбор доказательств по любым типам дел. Адвокат имеет право даже опрашивать граждан и записывать их пояснения.

Не все знают, что по законам, только в уголовных и административных делах сбор доказательств в интересах всех участников процесса (и потерпевшего, и обвиняемого и др.) возложен на государство, в лице следователя или дознавателя.

Но это по закону, однако, на практике они собирают доказательства с обвинительным уклоном, поэтому и в этих видах процесса может принимать участие адвокат в качестве защитника, а в некоторых случаях его участие даже является обязательным по закону. Во всех остальных случаях (гражданские, жилищные, трудовые, хозяйственные и др.

виды дел), обязанность сбора доказательств возложена на заинтересованных в результате дела лиц (истец, ответчик и др.). Эти люди, как правило, очень далеки от юриспруденции, и не имею ни малейшего представления не только о том, что такое доказательства и какие из них нужны конкретно в их случае, но и вообще не могут даже составить письменное обращение в соответствующий орган.

Тут выявляется третье, очень существенное для клиента отличие адвоката, от других юристов, которое практически не известно большинству людей. В отличие от других участников дела (судьи, прокурора, следователя, инспектора налоговой, представителя ЖЭК, вашего знакомого юриста и др.

), адвокат обязан помогать только своему клиенту, и в случае получения доказательств, противоречащих интересам клиента, адвокат обязан и единственный кто имеет право по закону ,не использовать их как доказательства против клиента, в отличии от всех остальных участников процесса. И это не случайность.

В каждом виде юридического процесса, на каждого его участника возложены свои функции. На одного полно, всесторонне и объективно рассмотреть все обстоятельства дела, на пример на судью, а на адвоката защитить интересы одного из участников процесса.

Поэтому такое лицо и называется защитником в уголовном процессе, и действует исключительно в интересах подзащитного, а не рассматривает объективно все обстоятельства дела. Основные функции адвоката и следователя принципиально различны и не дублируют друг друга.

Адвокат не имеет права использовать собранные доказательства против своего клиента, он не может и не должен по закону выполнять работу следователя или прокурора. Мы это объяснили на широко известном и поэтому понятном примере уголовного процесса.

Но почему-то практически никому не известно, что этот же принцип касается всех типов дел, которые адвокат ведет в интересах клиента, и даже распространяется на общение адвоката со всеми другими лицами. Более того, адвокат обязан хранить все полученные доказательства в тайне.

Вот и четвертое существенное для клиента отличие адвоката, от других юристов, это адвокатская тайна. То есть обязанность адвоката и всех лиц, работающих у него, хранить в тайне все сведения связанные с предоставлением вам правовой помощи.

Тайной является и все содержание общение адвоката с клиентом, включая общение по телефону. Даже сам факт обращения за помощью является тайной. Адвокатская тайна не может быт раскрыта по требованию следователя, прокурора, судьи и других лиц.

Все кто ней владеют, не могут быть допрошены, а документы, содержащие адвокатскую тайну, не подлежат осмотру и изъятию. Это прямо запрещено законом. Единственным лицом, которое может раскрыть содержание порученной адвокату работы и ее результатов, является сам клиент.

Поскольку тайна его, клиент сам решает кому, в каком объеме, и в каком случае ее может открыть адвокат. Даже в случае расторжения договора с адвокатом, все сведения полученные адвокатом сохраняются в тайне без срока давности.

Пятое существенное отличие для клиента, это право закрепленное в законе использовать научно-технические средства и получать заключения судебных экспертов, а при необходимости привлекать других специалистов для сбора и получения доказательств.

Это означает, что адвокат на законных основаниях может использовать видео, аудио запись, фотосъемку, использовать криминалистическую технику и приборы для сбора доказательств в ваших интересах. Самостоятельно назначать экспертные исследования, без которых в современных условиях практически невозможно обойтись.

Вспомним ДНК, отпечатки пальцев, телесные повреждений, компьютерные экспертизы, идентификацию по голосу, почерку и т.п.

Это очень важная возможность, благодаря которой в случае когда «правоохранительные органы» не хотят, назначать экспертизу, без которой получить доказательства невозможно, ваш адвокат может сделать это и без них. Очень часто возникает необходимость в проверке обоснованности заключений судебных экспертов уже имеющихся в деле.

Опровергнуть заключение судебного эксперта, как вы понимаете, может только такой же аттестованный судебный эксперт. И очень часто даже от содержания вопросов поставленных судебному эксперту, зависит судьба всего дела.

Все полученные адвокатом доказательства будет иметь такую же силу, как и полученные другими участниками процесса, об этом представители «правоохранительных органов», ну очень и очень не любят вспоминать. В случае получения заключения судебного эксперта не в пользу клиента, адвокат обязан не использовать его против клиента, в силу требований закона. Такое заключение также составляют адвокатскую тайну.

Все первых пять отличия вместе создают шестое, самое существенное, это возможность проведения полноценных адвокатских расследований для сбора доказательств по любым видам дел исключительно в интересах клиента.

При этом полученные адвокатом доказательства имеют юридическое значение и могут использоваться по усмотрению клиента, и только в интересах клиента.

Если результаты адвокатского расследования не принесли ожидаемых результатов или был получен результат, который противоречит интересам клиента, адвокат это просто обязан сохранить в тайне.

При этом адвокат самостоятельно, исходя лишь из интересов клиента и своих знаний и опыта, ведет свою адвокатскую деятельность, расследуя интересные именно клиенту обстоятельства. Никто не имеет право ему мешать в этом. Любое вмешательство или создание препятствий адвокату запрещено под угрозой уголовной ответственности.

Адвокат в уголовном деле:

Процессуальные вопросы уголовного права:

Уголовные дела частного обвинения:

Назначение наказания, УДО, освобождение от наказания:

Отдельные категории уголовных дел:

Обзор, обобщение судебной практики по уголовным делам:

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 271-73-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник

Источник: https://pravo163.ru/kto-takie-advokaty-i-chto-takoe-advokatskoe-rassledovanie/

Только ли адвокат имеет право представлять интересы сторон в судебных процессах?

Почему только адвокат имеет право представительства в суде по уголовным делам?

В российском обществе бытует мнение, что представлять интересы сторон в судебных процессах гражданской, уголовной и административной направленности вправе только адвокаты. Но так ли это на самом деле? Посмотрим, что говорит по этому повод закон.

Итак, согласно нормам гражданско-процессуального законодательства, представлять интересы сторон в гражданском судопроизводстве могут обладающие всей полнотой дееспособности лица с соответствующим образом оформленными правомочиями, а также граждане, у которых такие полномочия закреплены законодательно.

Иными словами, закон ничего не говорит о профессиональных юристах, то есть адвокатах. Получается, что представлять интересы сторон в суде может практически кто угодно (исключение — сотрудники прокуратуры, следственных, судебных органов) при наличии у них правильно оформленных полномочий.

Последние оформляются посредством доверенностей на судебное ведение дел. К слову, они могут быть выданы как дипломированным юристам, так и людям вообще без юридического образования.

Законными представителями несовершеннолетних, недееспособных лиц, а также людей с частичной формой дееспособности выступают их родители, а также лица, временно или постоянно их заменяющие.

Законными представителями без вести пропавших граждан признаются лица, в чьем доверительном управлении находится их имущество.

Представителями компаний выступают их руководители, а также специально уполномоченные должностные лица. Для корпоративных доверенностей не требуется нотариального или иного стороннего заверения. Вполне достаточно печати фирмы и подписей руководящего штаба или другого управленческого органа.

Представители физических лиц выступают по доверенностям, заверенным нотариально либо организационными структурами, в которых они работают или обучаются, ТСЖ, ЖСК, ЖК, осуществляющими управление домами многоквартирного формата потребительскими организациями кооперативного типа, УК, управленческим аппаратом организаций социального обеспечения, лечебниц, начальствующим составом воинских организаций, профессиональных учреждений образовательной системы, если доверенности выдаются гражданскими и военнообязанными сотрудниками таких организаций, учреждений, их ближайшими родственниками. Доверенности временно изолированных по судебному решению от общества лиц заверяются начальниками МЛС.

А теперь о представительстве в уголовном судебном процессе.

Согласно нормам УПК РФ, по общему правилу к участию в уголовном процессе защитниками допускаются юристы, имеющие адвокатский статус.

Однако по ходатайствам подсудимых в качестве защитников (наряду с адвокатами) допускаются также другие лица (включая родственников). А в производстве мирового судьи такие лица могут вообще заменить адвоката.

Указанным лицам, при этом, не требуется специальной доверенности. Их полномочия закрепляются на основе удовлетворенного ходатайства и внесением  в судебные протоколы.

Для несовершеннолетних обвиняемых, подсудимых обязательно участие в деле их законных представителей, то есть родителей либо лиц, их заменяющих.

Представительство в административном процессе.

КоАП прямо указывает, что к участию в деле для защиты интересов потерпевших и обвиняемых в совершении административных правонарушения допускаются защитники и представители. Защитниками, представителями могут выступать в деле адвокаты и другие лица, включая не имеющих юридического образования.

Новеллой административного законодательства является положение, согласно которому к участию в деле защитником по делам в отношении предпринимателей может быть допущен соответствующий омбудсмен (то есть Уполномоченный Президента РФ по защите предпринимательских прав).

Также допускается участие законных представителей. Для физических лиц допускается участие таких представителей, если лицо в силу своего несовершеннолетнего возраста, психических, физических дефектов не в состоянии самостоятельно отстаивать свои права.

Законное представительство компаний осуществляется их руководителями и иными уполномоченными управленческими органами лицами.

Таким образом, во всех выше представленных судебных процессах адвокат — далеко не единственное лицо, имеющее право участвовать в деле в качестве представителя сторон.  

Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам

Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.

Удачи, и успеха.

Источник: http://advokat-balamutov.ru/sovety-advokata/ugolovnyj-protses/tolko-li-advokat

101Адвокат
Добавить комментарий