Правомерно ли взыскание по исковому делу об укусе собаки?

Образец искового заявления о возмещении ущерба, связанного с травмированием владельческой собакой * Правовая зоозащита

Правомерно ли взыскание по исковому делу об укусе собаки?

 Мы приводим образец заявления, но ситуации бывают настолько разные, что по каждому случаю лучше проконсультироваться с юристом 

Данный образец может быть использован, если Вас

  • Покусала домашняя собака
  • Укусила собака в гостях
  • Собака укусила Вашего ребенка
  • Чужая собака напала на Вашу собаку
  • Домашняя или безнадзорная собака напала на домашний скот
  • Другое домашнее животное причинило Вам вред

                                                                                       В ____________________суд

                                        Истец: _______________________

                                                      (Ф.И.О.)

                                        Адрес: _______________________

                                        Ответчик: ____________________

                                                     (организация)

                                        Адрес: _______________________

                          ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

                     о возмещении ущерба, связанного с покусом собаки

«___»_____________2011 г. около ___часов я была травмирована принадлежащей  ответчику на праве собственности собакой породы ротвейлер. Собака в момент выгула находилась без поводка и намордника и набросилась на принадлежащую мне собаку породы цвергшнауцер, находящуюся на поводке.

Ответчиком не были предприняты меры для прекращения драки, собака ответчика, когда я пыталась защитить свою собаку, нанесла мне укусы правой руки. Травмы были нанесены также и принадлежащей мне собаке. Также была порвана принадлежащая мне шуба из норки.

Свидетелем является  Иванов Иван Иванович, проживающий _______________________________________________________________________».

По факту укусов я обратилась в … медицинское учтреждение, где было проведено лечение и  сделана антирабическая вакцина, т.к. хозяин не предоставил справку, что у собаки имеется прививка от бешенства.

Я была нетрудоспособна и находилась на больничном листе с  _______ по _________.

Принадлежащая мне собака нуждалась в ветеринарной помощи, я обратилась в _______________. Стоимость лечения собаки составила ______________________.

О случившемся мною было подано соответствующей заявление в ____________ отделение полиции.  Административная комиссия ____________вынесла постановление №_____ о наложении на ответчика наказания в виде штрафа в размере _______________рублей.

Все повреждения, которые нанесла мне собака, зафиксированы в медицинском заключении, был сделан вывод о причинении мне легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Я перенесла моральные и физические страдания от действий собаки, которые выражаются в перенесенной физической боли во время укусов, обработки ран на руке и ноге, боли во время инъекции: лекарства, боли во время наложения швов на ноге и последующих их снятий (изложить физические страдания), а также от осознания того, что физические страдания испытывает и моя собака.. Из-за этого ухудшилось мое здоровье, что подтверждается справкой врача-терапевта поликлиники ___________.

Ответчиком нарушены Правила содержания собак __________, в соответствии с которыми владельцы собак обязаны выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу — только на коротком поводке и в наморднике (кроме щенков до трехмесячного возраста и собак о40 смв холке).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 151, 1064, 1101 ГК РФ,

ПРОШУ:

1.Взыскать с ответчика в мою пользу  в счет возмещения материального ущерба сумму _________________________ рублей, из них _____________________компенсация потерянных доходов на основании расчета бухгалтерии,  ____________________стоимость лечения принадлежащей мне собаки, __________________________ стоимость шубы на основании товароведческой экспертизы.

2.  Взыскать с ответчика в мою пользу в счет компенсации морального вреда сумму _________________________ рублей.

Взыскать с ответчика в пою пользу госпошлину, заплаченную мне при подаче искового заявления.

3. Вызвать в суд в качестве свидетелей следующих лиц ________________________

Приложение:

1.копия искового заявления

2. справка из больницы

3. акт медицинской экспертизы

4. постановление по делу об административном правонарушении

5. документы о расходах

_______________(дата)                    ___________________ (подпись)

Источник: http://pravo-zoozahita.ru/obrazec-iskovogo-zayavleniya-o-vozmeshhe/

Ответственность за укус собаки в россии

Правомерно ли взыскание по исковому делу об укусе собаки?

Для хозяев последнее особенно актуально, поскольку одной из проблем в России сегодня являются правила выгула собак и обязательность их соблюдения всеми собаковладельцами.

В культуре собаководства россиянам еще очень далеко до идеала: в общественных местах встречаются животные без поводка, возле дворов бегают псы без намордника, что иногда приводит к печальным последствиям как для других граждан, так и для самих домашних животных.

Поэтому тем владельцам, которые действительно любят собственного питомца и стремятся избежать неприятных инцидентов, важно делать все возможное, чтобы он не доставлял беспокойства окружающим людям. За год административной комиссией Тавдинского городского округа к административной ответственности по ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Красноярка отсудила компенсацию в 450 тысяч рублей за укус собаки

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Ответственность за собаку
  • Ответственность за укус собаки
  • Укус собаки как привлечь к ответственности
  • Кто ответит за укус?
  • Собака напала на человека. Кто и какого наказания заслуживает
  • В россии участились нападения бездомных собак на людей

Ответственность за собаку

Прежде всего, найдите свидетелей события. Свидетелем может быть любой человек, кто что-то видел или знает по данному поводу.

Направьте хозяину собаки претензию в письменном виде с уведомлением о вручении, где укажите сколько вы хотите получить денег и в какие сроки.

Претензия в данном случае обязательной по закону не является, но, возможно, что хозяин животного сам пойдет вам навстречу, и не потребуется судиться-рядиться.

Сразу после происшествия, в любом случае, надо факт укуса зафиксировать в травмпункте, о чем получить справку. Если вам прописаны перевязочные средства, лекарства, витамины и прочее- все рецепты и чеки сохраните в укромном месте, чтобы потом приобщить к делу.

Все медицинские документы, амбулаторную карту, все справки и выписки из истории болезни-также собирайте для приобщения к материалам дела. Вообще, чем больше доказательств у вас будет- тем лучше. Обращение в суд. Обращение в суд происходит путем подачи искового заявления.

В нем вы указываете истца, ответчика, адреса, контактные данные, предмет иска, основание иска, цену иска, приложение к иску. Если сумма иска менее тысяч рублей-идти надо в мировой суд ст. Поскольку вред причинен здоровью, платить государственную пошлину за рассмотрение дела вам не надо.

К иску прилагаете копии всех документов, которых нет у ответчика, дабы он их мог почитать на досуге и подумать о жизни и о судьбе, а также копию искового. Что вообще можно требовать. Требовать по делу об укусе собакой можно: материальный вред, моральный вред. Материальный вред- это все то, что вы потеряли из-за данного происшествия.

Сюда включаются все расходы на лекарства, лечение и прочее. Если вы после укуса утратили работоспособность- требуете компенсацию по данному поводу. Моральный вред.

Моральный вред, это особая статья вашего искового заявления. Личные неимущественные права-это право за жизнь, здоровье, личную неприкосновенность гражданина, и прочие.

Так вот, ваше право на здоровье было нарушено, что зафиксировано в вашей амбулаторной карте. К стати, здоровье гражданина охраняется конституцией РФ, о чем можно сказать в исковом.

Конкретный размер морального вреда определяет сам потерпевший, истец по делу. Тут должны учитываться все те нравственные и физические страдания, которые истец понес вследствие укуса животного.

К нравственным отнесите : переживания, бессонницу, стресс, шок, ужас от пережитого. К физическим : боль, болезненное состояние, ушибы, всяческие неудобства и трудности, необходимость лечения в больнице, покупки лекарств, прочее.

Потом, по повестке идете в суд, приводя с собой свидетелей происшествия, если таковые есть. В суде поддерживаете исковые требования, рассказываете как и что было, чем это подтверждается, что вы хотите получить по иску.

Относительно правовой регламентации. Нормы о причинении вреда содержат ст. С точки зрения закона, собака- есть источник повышенной опасности ст. В ходе рассмотрения дела должны будут заслушать ваших свидетелей, исследовать письменные доказательства по делу : медицинские акты, ваши заявления в полицию, вашу претензию собственнику собаки, и т.

Речь идет про повышенную опасность собак данных пород для окружающих в силу их большой агрессивности, и того, что они выводились специально для ведения долгих боев, в силу чего очень сильны, выносливы, обладают склонность к нападению.

В ряде западных стран собаки таких пород запрещены к разведению вообще. Кроме того, существуют правила содержания домашних животных, которые предписывают то, что собаку следует выгуливать в наморднике, на поводке, в специально отведенных для этого местах. Во многих городах эти правила свои, имеющие некоторую специфику выше колега уже указал на закон омской области.

Если собака гуляла без поводка и намордника, или в не подходящем для этого месте — об этом следует сказать в ходе судебного рассмотрения вашего иска. По итогам рассмотрения дела будет вынесено решение суда, где ваши исковые требования или удовлетворят полностью или в части или вам откажут.

В случае несогласия с решением суда-можете обжаловать решение в вышестоящий суд. После получения решения суда, вам придет по почте исполнительный лист, с которым вы можете идти в Службу судебных приставов и требовать взыскания с ответчика по данному листу указанной в нем суммы.

Ответственность за укус собаки

Как взыскать ущерб, если вас покусала собака Вас или вашего ребенка покусала собака? Она вас напугала, нанесла вред здоровью, порвала одежду.

Естественно, что вы, скорее всего, захотите заставить хозяина пса компенсировать понесенный ущерб. Как это сделать — вы сможете узнать из этой статьи.

Прежде всего, надо знать, что в соответствии с российским законодательством, хозяин собаки не несет ни уголовную, ни административную ответственность.

Помимо всего прочего из-за собак оштрафовали начальника грузового порта. Он хотел приобрести песок, но договориться о сделке не смог – возле будки охранника была его покусала привязанная собака. На крики мужчины никто не вышел и не отогнал напавшего пса.

Ответственность за укус собаки коап рф Оценок Просмотры просмотров Для кого-то держать дома большую собаку является необходимостью, кто-то просто очень любит животных, а есть и такие, кто делает это по велению моды.

Как бы там ни было, но владельцам больших собак следует знать как и где выгуливать животное в городе по закону. Новый Закон о содержании и выгуле собак в общественных местах еще не принят в России. Ни одна статья Ко АП РФ также не предусматривает ответственность за выгул собак без намордника и поводка.

В каждом городе законодательство устанавливает свои правила содержания и места выгула собак.

Укус собаки как привлечь к ответственности

Кто ответит за собачье зверство? Вы знаете, что в России каждый месяц от укусов собак погибает 30 человек? Не случайно за последнюю неделю собачья тема, окрашенная кровью, не исчезала из ленты новостей.

На Урале продолжается расследование уголовного дела о ребенке, найденном мертвым в деревне Пальмино Таборинского района с ранами на шее. Погибшей оказалась проживавшая в деревне с матерью и братом девочка года рождения.

Ее нашли четверо подростков возле детской площадки за местным Домом культуры. Недалеко от ребенка находились две большие собаки без намордников и поводков.

Кто ответит за укус?

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение. Исковое заявление об укусе собаки В Куйбышевский районный суд г. Омска г. Омск, ул.

Более обратившихся уже получили квалифицированную юридическую консультацию и решили свои юридические вопросы.

Голенев Вячеслав Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки? Закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности. Как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего?

Собака напала на человека. Кто и какого наказания заслуживает

Собака напала на человека. И это только официально зарегистрированные случаи. На ком лежит ответственность за нападение В соответствии с действующим законодательством, ответственность за нападение собаки на человека можно разделить на: административную, гражданскую и уголовную. Так, в случае натравливания собаки на человека преступление квалифицируется по ст.

Москвы от В Московской области, как правило, по каждому муниципальному образованию действуют свои правила по выгулу домашних животных. Так, например, в Троицке запрещено посещать с собаками детские площадки, магазины, столовые, спортплощадки, стадионы, детские и школьные учреждения и другие места общего пользования п.

Как привлечь хозяина к ответственности? Если так случилось, что вас покусала соседская собака, в первую очередь, конечно, следует обратиться к врачу.

На этом этапе очень важно сохранить все медицинские документы: амбулаторную карту, справки и выписки из истории болезни — они послужат доказательством совершённого правонарушения.

В россии участились нападения бездомных собак на людей

В остальной части исковых требований отказать в полном объеме. Работодатель не обеспечил ее средствами защиты: газовым баллончиком, электрошокером, дубинкой, а также спец. Вследствие нападения собаки у истца была также повреждена новая куртка стоимостью 10 руб. Акт о несчастном случае работодатель составлять отказался.

По заключению судмедэкспертизы истец получила травмы на левой голени; также она испытала сильные боли внизу живота, при этом находилась в состоянии беременности.

Указывала, что моральный вред заключается в том, что она не имеет возможности заниматься своим ребенком в возрасте 1,6 лет, в связи с чем ее муж не может работать и вынужден выполнять всю работу, связанную с ребенком; после нападения собаки она вынуждена находиться дома, так как ей нанесена психологическая травма и она боится повторного нападения собаки; у нее пропало грудное молоко, что может повлиять на здоровье ребенка. В судебном заседании истица на иске настаивала, пояснив дополнительно к изложенным в исковом заявлении доводам, что

Чаще всего нападения собак возникают из-за недостаточной . «Например, если вследствие укуса животного были причинены.

Собака укусила ребенка в лицо. Суд признал владельца животного виновным в причинение тяжкого вреда по неосторожности и обязал выплатить крупную компенсацию. В какой-то момент пес вырвался и набросился на проходящую мимо летнюю девочку.

Наиболее распространенные последствия нападений — ампутация пальцев, образование рубцов и нервные потрясения.

Юристы говорят, что возможность доказать факт нападения существует, но только в том случае, если потерпевший будет иметь соответствующие доказательства причинения ущерба.

EtCetera разбирался, что делать, если на вас напала чья-то собака. В году в Киеве от укусов собак пострадали около 3 тысяч человек.

При проверке сообщения о преступлении сотрудники полиции вправе, в частности, получать объяснения, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее проведении и получать заключение эксперта, осматривать место происшествия, а также документы и предметы ч.

При причинении увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок доход , который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, связанные с повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение п. При оценке вреда, причиненного имуществу гражданина, может учитываться также стоимость поврежденных вещей.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1.

Трагедия произошла во дворе частного дома в селе Фершампенуаз. Пятилетняя девочка получила многочисленные травмы и скончалась в больнице на следующий день. Прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Произошедшее квалифицируется как несчастный случай. Получается, что виновника трагедии нет.

Еще статьи по теме Как говорится, собака — друг человека. В последнее время случаи с агрессивным поведением собак в отношении к людям значительно участились.

В данной статье мы не будем касаться медицинской стороны вопроса, а расскажем о том, как привлечь к ответственности хозяина собаки, которая вас покусала, и получить компенсацию.

Правила выгула собак Сразу следует сказать, что единого федерального закона о правилах выгула домашних животных не существует, однако есть региональные нормативные акты, устанавливающие определённые нормы выгула домашних животных. Москвы от Москве и Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г.

Как в России борются с курильщиками антитабачные мероприятия в году Как взыскать ущерб, если вас покусала собака Вас или вашего ребенка покусала собака? Она вас напугала, нанесла вред здоровью, порвала одежду. Естественно, что вы, скорее всего, захотите заставить хозяина пса компенсировать понесенный ущерб. Как это сделать — вы сможете узнать из этой статьи.

Источник: https://locuciencia.com/ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/otvetstvennost-za-ukus-sobaki-v-rossii.php

Пословский получил от генпрокурора строгий выговор и предложение сменить место работы

Правомерно ли взыскание по исковому делу об укусе собаки?

Финиш ушедшего 2019 года прошел в прокуратуре Чувашии под знаком тотальных московских проверок. Только уезжала одна комиссия, как для служебного расследования приезжали новые контролеры.

Такое внимание к надзорному ведомству скромной поволжской республики объясняется лавиной жалоб на прокурора Василия Пословского в Генпрокуратуру и прочие высокие инстанции. Конечно, хватало среди них разнузданных анонимок, но были и вполне конкретные обращения, как говорится, с адресами и явками.

Бывшие и действующие коллеги в числе прочего вменяли ему разгон кадров, грубость, произвол. И ряд фактов, по мнению проверяющих, имел место быть.

«В нарушение пунктов 1.1, 2.2, 3 Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации, утвержденного приказом № 124, Пословским В. М. при общении с подчиненными неоднократно допускались бестактные и порой оскорбительные замечания, откровенная грубость, что является нарушением норм служебной, профессиональной этики и правил поведения государственных служащих.., – отмечается в приказе генпрокурора. – Приказываю за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей и отсутствие контроля за работой подчиненных прокурору Чувашской Республики, государственному советнику юстиции второго класса Пословскому Василию Митрофановичу объявить строгий выговор».

От Чайки ждут послесловия к «строгачу» Пословскому​

Фото rbk.ru

Ветераны ведомства утверждают, что в новейшей истории российской прокуратуры подобных приказов больше не сыскать. Как только региональные прокуроры стали утверждаться указом президента, с ними в критических ситуациях старались обходиться весьма деликатно.

Достаточно вспомнить, как без лишнего шума был уволен предыдущий прокурор республики Сергей Легостаев, пробывший в своем кресле совсем недолго. По информации «Правды ПФО», Пословскому, дабы не разжигать страсти, предлагали новое место работы в центральном аппарате, но он отказался. И здесь нашла коса на камень.

Не секрет, что у Пословского произошел очень серьезный конфликт с заместителем генпрокурора Сергеем Зайцевым.

«Несколько лет Зайцев проработал в Чувашии. Во многом при нем сформировался костяк коллектива, который достаточно успешно справлялся со своими задачами, – заявил «Правде ПФО» собственный источник. – Именно Зайцев представлял Пословского в Чебоксарах, и на церемонии назвал прокуратуру республики «легендарной». Но у Пословского было другое мнение. На первом же аппаратном совещании он в пух и прах раскритиковал предыдущую деятельность прокуратуры Чувашии. И после этого повел политику разгона кадров. У кого-то, конечно, были реальные прегрешения, но большинству предлагалось писать рапорты без внятного объяснения причин. Места уволенных зачастую занимали знакомые прокурора по прежнему месту службы».

Зайцев в Чувашии может говорить без галстука и формальностей

Фото pravdapfo.ru

Действительно, в кабинетах надзорного ведомства началось подлинное цунами.

«Проводимая прокурором республики работа по перемещению, расстановке кадров и распределению обязанностей не согласуется с одной из первостепенных задач по сохранению кадрового потенциала органов прокуратуры, – говорится в приказе Чайки. – За последние 2,5 года из прокуратуры Чувашской Республики уволились 83 работника, из них 73 по собственному желанию».

Наиболее активно сопротивлялся своей принудительной отставке бывший Чебоксарский прокурор по надзору за законностью в местах лишения свободы Петр Филиппов. Он инициировал сразу несколько процессов по обжалованию решений Пословского. Но судебные инстанции подтвердили правомерность увольнения Филиппова. По ряду других случаев остались серьезные вопросы.

Весьма неожиданно в приказе Чайки упоминается и наше издание.

Пословскому ставится в вину то обстоятельство, что он не предпринял мер «по опровержению неподтвержденной информации, опубликованной интернет-изданием «Правда ПФО», содержащей суждения и оценки, способные нанести ущерб репутации одного из заместителей прокурора Чувашской Республики и авторитету прокуратуры Чувашской Республики в целом».

Что написано пером в «Правде ПФО». то не вырубишь топором

Фото pravdapfo.ru

Можно предположить, что Пословский в данном случае не стал ничего опровергать, поскольку не считал информацию «неподтвержденной». Более того, руководитель одной из московских проверяющих комиссий приглашал «Правду ПФО» для беседы по поводу той публикации. Разговор прошел в очень благожелательном ключе. Высокопоставленный сотрудник службы собственной безопасности не жалел комплиментов. Он сообщил, что в Генпрокуратуре с большим вниманием и интересом относятся к содержательным статьям «Правды ПФО», наше издание цитировалось в докладе Генпрокурора. Что касается непосредственно упомянутой публикации, то его интересовала отнюдь не суть размещенной информации, которую он знал лучше нас. Он выяснял, каким образом в распоряжении редакции оказался один из служебных документов.

Впрочем, стоило ли удивляться утечке информации? Вот и приказ Чайки явно не предназначался для широкой общественности. Однако на документе еще не успели высохнуть чернила, а он уже оказался в свободном доступе на интернет-ресурсах. И данное обстоятельство также свидетельствует о том, что в прокуратуре Чувашии и вокруг нее создана не самая здоровая атмосфера.

«Подавляющее большинство опрошенных членами комиссии бывших работников прокуратуры Чувашии сообщили, что причины их увольнения обусловлены невыносимой обстановкой, сложившейся в прокуратуре субъекта с приходом Пословского В. М. (10 чел.

), непомерно возросшей нагрузкой в результате возложения дополнительных обязанностей без освобождения от основных (4 чел.), а в ряде случаев – оказанием психологического давления со стороны прокурора республики.

Вышеуказанные обстоятельства послужили поводом к принятию многими опытными сотрудниками решения об увольнении по собственному желанию, – говорится в материалах служебной проверки.

– Для аппарата прокуратуры республики и районных прокуратур характерно частое, зачастую необоснованное перемещение работников с одной должности на другую. Так Васильев Д. В. с октября 2017 по сентябрь 2019 года пять раз перемещался с одной должности на другую в аппарате прокуратуры республики».

Между тем, власти республики труды Пословского в целом оценивают положительно. Глава Чувашии Михаил Игнатьев, как сообщала его пресс-служба, благодарил прокурора за «конструктивное деловое взаимодействие и эффективную работу сотрудников ведомства по защите прав граждан, укреплению законности».

  Особо отмечал его содействие в погашении зарплатных долгов перед работниками “Чувашавтотранса”. А в приказе Чайки отмечается обратное.

Там говорится, что надзорная деятельность в части исполнения законов в жилищно-коммунальной сфере, а также капремонта жилого фонда, соблюдения прав граждан на оплату труда и при участии в долевом строительстве не соответствует целому ряду положений нормативных документов.

Игнатьев работой прокурора удовлетворен

Фото cap.ru

Например, в республиканскую программу капремонта не был включен 181 дом, из числа построенных в 2014-19 годах, а аварийные здания почему-то из нее не исключались.

Прокуратура внесла председателю регионального правительства Ивану Моторину представление по данному поводу, но изменения в программу в этой части не были внесены.

«Фактическое устранение нарушений закона прокуратурой республики не проконтролировано, не дано принципиальной оценки неисполнению требований прокурора», – говорится в приказе Генпрокурора.

«Однажды в похожей ситуации, когда парламент проигнорировал прокурорское представление, я высказал свое недоумение на сессии. Образно сказал, что Госсовет вытирает ноги о федеральные органы власти. Вроде реплика была в поддержку надзорного ведомства, но Пословский с трибуны меня отчитал: дескать, язык без костей.

Меня потом за ту фразу даже прорабатывали на комиссии по этике.

Поэтому неудивительно, что порочная практика продолжается: прокуратура вроде реагирует правильно на нарушения закона со стороны региональных органов власти, но не добивается их устранения, лишь бы не иметь серьезных проблем с руководством республики, – заявил «Правде ПФО» депутат Игорь Моляков.

Характерно, что не успела в декабре уехать проверяющая комиссия, как состоялась коллегия республиканской прокуратуры, на которой обсуждался кадровый вопрос. В принятом документе утверждается, что «в 2019 году проводилась работа по формированию профессионального кадрового корпуса, совершенствовались методы повышения профессионального уровня работников и их воспитания, принимались меры по сплочению коллективов прокуратур». И как эта радужная картина выглядит теперь на фоне приказа Чайки? Судя по всему, в региональном надзорном ведомстве следует ждать новых судьбоносных решений.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Источник: http://pravdapfo.ru/articles/95259-poslovskiy-poluchil-ot-genprokurora

Дело № не определено

Правомерно ли взыскание по исковому делу об укусе собаки?

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 18 мая 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Федяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зукиной М.И. к Костровой О.В. о возмещении материального ущерба, связанного с повреждением здоровья, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Зукина М.И. обратилась в суд с иском к Костровой О.В. о возмещении материального ущерба, связанного с повреждением здоровья, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что … на в садовом обществе «» г. Новокузнецка на нее напала собака, принадлежащая ответчику, которая укусила ее за правую руку и правую ягодицу.

В результате ей были причинены кровоподтеки ссадины на правом предплечье и в районе правой ягодицы, была порвана куртка-ветровка. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от … установлено, что в действиях Костровой О.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.

18 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области». Установлена вина ответчицы в нарушении ею правил содержания домашних животных. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от …

ей причинены кровоподтеки ссадины на правом предплечье и в области правой ягодицы, которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. За освидетельствование она заплатила 148 рублей. Согласно экспертного заключения ГУ областное бюро товарных экспертиз № от …

ее куртка-ветровка остаточной стоимости не имеет и к дальнейшей эксплуатации с наличием имеющегося дефекта непригодна, сумма потери качества равна 1937 рублей. За проведение экспертизы она заплатила 600 рублей, на приобретение медикаментов по рецепту врача ею было потрачено 388,48 рублей. Таким образом, причиненный ей материальный ущерб составляет 3073 рублей 48 копеек.

Также она понесла судебные расходы в сумме 1500 рублей, уплаченные за услуги юриста по составлению искового заявления, и 500 рублей за консультацию.

По вине ответчицы ей был причинен моральный вред, она была вынуждена по вине ответчицы лечиться около двух недель, перенесла физическую боль и стресс, с момента происшествия и до настоящего времени испытывает страх перед животными и унижение, моральный вред оценивает в 10000 рублей. Просит взыскать с ответчицы Костровой О.В. материальный ущерб в сумме 3073 рубля; судебные расходы в сумме 2 000 рублей, из них 500 рублей за юридическую консультацию, 1500 рублей за составление искового заявления; сумму морального вреда в 10000 рублей.

В судебном заседании истица Зукина М.И. уточнила исковые требования, отказалась от взыскания с ответчицы расходов на приобретение пакета-майки в аптеке в сумме 1 рубль, настойки валерианы в сумме 20,24 рублей и ваты хирургической в сумме 62,11 рублей, т.к. приобретала их без рецептурного назначения, остальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Пояснила, что … она шла по садового общества «» к своему садовому участку. У ограды одного из домов находились соседи по участкам Ч. и Кострова О.В., рядом с Костровой О.В. была ее собака, без намордника и поводка. Когда она проходила мимо них и находилась на расстоянии примерно 5-7 метров, собака ответчицы Костровой О.В.

неожиданно на нее накинулась и укусила за правую руку и правую ягодицу, порвала надетую на ней куртку. Она сильно испугалась нападения собаки, испытала сильную боль в руке и ягодице от таких укусов, сильно расстроилась, плакала. Когда ответчица оттащила от нее собаку, она побежала на свой участок, где находилась ее мать, З.

В тот же день она обратилась к дежурному врачу травмпункта ГКБ №, лечение принимала дома, пила обезболивающие препараты, т.к. места укусов болели.

На следующий день у нее поднялась температура, продолжали болеть покусанные места, она обратилась в поликлинику № МЛПУ ГКБ №, терапевт выписала ей обезболивающие препараты «Кеторол» в таблетках и растворе для инъекций, таблетки «Найз», растворы для инъекций «Диклофенак», данные препараты и шприцы для инъекций приобрела в аптеке, уколы она ставила себе сама.

С учетом уточненного иска на приобретение медикаментов ей было потрачено 461 рубль 43 коп. … было проведено судебно-медицинское обследование, за которое она заплатила 148 рублей. Согласно акту от … ей причинены кровоподтеки и ссадины на правом предплечье и в области правой ягодицы, которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. …

она повторно обратилась к терапевту. В течение всего периода лечения у нее заметно ухудшилось самочувствие, появилась утомляемость, слабость. Находиться на листке нетрудоспособности в связи с повреждением здоровья она не могла, поскольку работа требовала ее присутствия, она занимает ответственную должность, вынуждена была находиться на рабочем месте.

Кроме того, она обратилась за проведением экспертизы в отношении ее порванной куртки, согласно заключению эксперта утрата товарной стоимости вещи составила 1937 рублей.

Укусом собаки ей причинен также моральный вред, которые оценивает в 10 000 рублей, она была вынуждена лечиться около двух недель, перенесла физическую боль и стресс, с момента происшествия и до настоящего времени испытывает страх перед животными и унижение. Она пыталась в досудебном порядке решить вопрос о возмещении причиненного ей вреда действиями собаки ответчицы, но ответчица вела по отношению к ней оскорбительно, предлагала в возмещение вреда только 1000 рублей, однако эта сумма не покрывает полностью всех понесенных ею расходов и не компенсирует причиненный ей вред.

Ответчица Кострова О.В. исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что является владельцем собаки породы «Черный терьер», возраст 2 года. … вечером она находилась на своем садовом участке № в садовом обществе «» по , она вместе с соседкой по участку Ч. находились в кустах малины, рядом была ее собака породы «черный терьер». Соседка Зукина М.И.

шла мимо них к своему участку. Когда Зукина М.И. поздоровалась с ними, собака резко дернулась в ее сторону и натянула цепочку, развернув ее в сторону Зукиной М.И. и залаяла на нее. Зукина М.И. закричала, замахала руками и убежала. Почти сразу же к ней прибежала мать истицы, сделала замечание по поводу поведения собаки, на что она извинилась.

Однако через несколько дней истца стала предъявлять к ней претензии по поводу укусов ее собаки, просила в возмещение здоровья компенсацию в размере 5000 рублей. Т.к. собака большая, сильная, физически развитая, находилась без намордника, ею в качестве компенсации за испуг истице была предложена сумма в 1000 рублей, но Зукина М.И. отказалась.

Она не видела, чтобы ее собака покусала истицу, считает, что та просто испугалась, когда собака дернулась в ее сторону и залаяла. Зукина М.И. сама виновата в том, что собака так на нее отреагировала, т.к. она должна была сама предугадывать возможное поведение собаки и не здороваться с ними громко, а также предупреждать заранее о своем появлении.

В связи с тем, что ее собака не могла покусать истицу и причинить ей кровоподтеки и ссадины, не согласна с требованиями о взыскании стоимости поврежденной куртки, расходов на приобретение лекарственных средств и что данные лекарства были назначены истице именно в связи с укусом ее собаки, т.к.

отсутствуют направления на проведение инъекций в медицинском учреждении и доказательства их получения истицей. Из представленных истицей копий медицинских документов следует, что она обратилась за медицинской помощью только …, спустя два дня после случившегося, а лечение ей и вовсе было назначено только …, спустя неделю. Считает, что Зукина М.И.

ее оговаривает и вымогает деньги, предполагает, что повреждения здоровью истица могла получить на своем садовом участке, производя ремонт либо перелезая через забор, однако доказательств этого представить не может.

Выслушав пояснения сторон, допросив по ходатайству истицы свидетелей Ч., З., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о том, что уточненные исковые требования Зукиной М.И. подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Источник: http://www.gcourts.ru/case/1460876

Исковое заявление в суд о возмещении морального ущерба образец

Правомерно ли взыскание по исковому делу об укусе собаки?

Отметим, что при урегулировании подобных дел в досудебном порядке рассчитывать на существенный размер компенсации не стоит.

Исходя из этого, если вы желаете получить достойную компенсацию за причиненный вам противоправными действиями моральный ущерб, необходимо подать соответствующий гражданский иск. При этом вам потребуется соблюсти достаточно простой порядок действий.

За исключением случаев, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса РФ, необходимо установить вину в совершении противоправного деяния, в результате которого вам был причинен моральный вред.

Необходимо оценить объем перенесенных вами моральных страданий.

Исковое заявление в суд о возмещении морального вреда образец

ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г.

Образец искового заявления в суд о возмещении морального ущерба

Точно так же обстоит ситуация и с гражданскими исками, где компенсация является только одним из пунктов.

Срок исковой давности

Согласно ст. 1101 ГК РФ, срока давности у исков по компенсации морального урона нет.

И снова – если обратиться к той же статье, то можно увидеть, что требования, выдвинутые после причинения нравственных и/или физических страданий, будут удовлетворены только за последние три года с момента подачи требований.

Кроме этого, суд может рассмотреть прошения пристава-исполнителя об отсрочке или же рассрочке выплаты компенсации.

Пример из судебной практики

Гражданин Н. обратился в районный суд с требованием, направленным на возмещение расходов на лечение и компенсацию полученного ущерба, связанным с укусом собаки, которая принадлежит гражданину К.

Образец искового заявления в суд о взыскании морального ущерба

После этого идет раздел, в котором указывается информация о стоимости подаваемого иска.

В случае если вами предпринимались попытки урегулировать ситуацию в досудебном порядке, необходимо подробно рассказать о том, какие меры для этого вы принимали и к каким результатам они привели.

Перед тем как скрепить исковое заявление собственноручной подписью, перечислите все прилагаемые к нему материалы и документы:

  • к исковому заявлению обязательно приложите его копии (по одной для каждой из сторон дела), включая ответчика и третьих лиц;
  • различные доказательства, которые подтверждают правомерность выдвинутых истцом требований и обстоятельств произошедшего.

Образец искового заявления в суд о компенсации морального вреда

К вопросу морального ущерба относится и посягательство на нематериальные блага, принадлежащие гражданам по закону.

Для возмещения компенсации должен быть определен ее размер, поэтому суд будет принимать во внимание различные обстоятельства по гражданскому делу, потому что ему необходимо определить степень вины правонарушителя.

Важным аспектом для судебного разбирательства является степень моральных страданий, которым подверглось лицо, они зависят не только от обстоятельств, но и от личностных особенностей пострадавшего.

Основная суть

Основные понятия о моральном вреде законодателем изложены в 151 ст.

В соответствии с ней гражданин, которому был причинен моральный вред, самостоятельно определяет размер компенсации в денежном эквиваленте.

А суд, в который он подаст иск о компенсации причиненного морального вреда, рассматривает вопрос о том, насколько размер компенсации соответствует степени причиненного гражданину морального вреда.

Оценка морального ущерба.

При этом суд должен принять во внимание степень испытанных истцом страданий (как нравственных, так и физических), исходя из его индивидуальных особенностей.

Необходимо подчеркнуть, что несмотря на то, что именно истец оценивает размер нанесенного ему морального ущерба и определяет денежный эквивалент компенсации, суд будет самостоятельно определять размер компенсации, которую по его решению будет обязан выплатить ответчик.

ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В частности в силу п. 2 ч. 1 ст.

1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.

документа

Существуют определенные требования к тому, как составляется и что должно содержать в себе исковое обращение.

«Шапка» документа. В левом верхнем углу указывается полное наименование судебного органа, а также, данные истца и ответчика (ФИО, адрес проживания, серия и номер паспорта, контактный номер телефона).

Название. Посередине листа пишется наименование документа.

Суть нарушения.

Источник: http://advokatpoufe.ru/iskovoe-zayavlenie-v-sud-o-vozmeshhenii-moralnogo-ushherba-obrazets-2

101Адвокат
Добавить комментарий