Реагирует ли полиция на данную ситуцию?

Полиция и юристы объяснили, что делать с нарушителями тишины и покоя

Реагирует ли полиция на данную ситуцию?

Больше всего петербуржцы жалуются на нарушение тишины и покоя. За прошедший год в Петербурге составлено 26.799 тысяч протоколов об административных правонарушениях. Сотрудники полиции, юристы поясняют, почему трудно бороться с нарушителями.

Что случилось

Истории горожандо боли знакомые многим примерно об одном. У соседей сверхупо ночам громко играет музыка, поэтому людям вокруг не заснуть.

А у проживающих снизу ребенок играет в игровую приставку,поэтому днем в выходной день невозможно расслабиться и отдохнуть.В таких ситуациях граждане вызывают участкового, который проводитпрофилактическую беседу.

Зачастую ей все и заканчивается. И хорошо,если от беседы есть какой‑то толк.

Но что делатьгражданам, которые страдают от шума регулярно, а беседыс сотрудниками полиции не помогают? Вызывать бесконечное количествораз правоохранительные органы и получать один и тот жерезультат – становится бессмысленно. Тем более, по мнениюгорожан зачастую все их жалобы остаются без внимания вовсе.

Естьзакон

Согласно  Закону Санкт-Петербурга”Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге”от 31 мая 2010 г. № 273‑70. В частности, ст.

8 ”Нарушение тишиныи покоя граждан в ночное время, в выходные и праздничныедни”, помимо вызова сотрудников полиции, профилактической беседы иадминистративного штрафа, воздействовать на нарушителя покоя можнос помощью доказательной базы.

Она собирается из множества заявленийв полицию на нарушителя, фото, – видео и -аудио съемок,на которых зафиксированы нарушения. Собрав такую базу можно смело подаватьв суд.

Однако по мнению адвокатаСанкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Владислава Галушко,  даже судебные разбирательства вряд ли  помогут. 

“Да, у нас естьзакон, проводятся беседы, выписывается штраф. Но эти меры неэффективны.Проблема в том, что  закон не работаеткак надо. Человек, как правило, и  дальше  продолжаетмешать другим людям жить. А  правоохранительные органы зачастую крайненеохотно реагируют на подобные правонарушения”, – рассказывает ВладиславГалушко.

Нужныизменения

По словам  начальника отдела участковых уполномоченныхполиции и по делам несовершеннолетних управления МВД Россиипо Петроградскому району в Санкт-Петербурге Николая Летунова,оперативно реагировать  на вызовы трудно,во-первых, из-за большого количества заявок из разных районов города.

“В 2011 году былапроведена реформа МВД, в рамках которой очень сильно сократили штат сотрудниковполиции. Например, сейчас вместо пяти машин патрульно-постовой службы на вызовыездят только три”, – рассказывает Николай Летунов.

– Кроме того, на месте тожеслучаются внештатные ситуации. Жильцы долго заполняют документы, сотрудникиполиции находят какие-то нарушения или завязывается длинный разговор.

Эти факторыоказывают большое влияние на время прибытия полиции”.

Во-вторых, сейчасу сотрудников полиции нет полномочий составлять протоколы на местеи забирать нарушителей в отделение полиции. Летунов уверен, кактолько  появится возможность внестиправки в федеральное законодательство и расширить полномочия сотрудниковполиции в этом вопросе, меры  воздействияужесточатся и принесут результат.

Одниправа на всех

Тишина и покой – это правогражданина на благоприятные и комфортные условия проживания, а также на охрануздоровья, согласно статье 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ “Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, поэтому нарушение тишиныи покоя затрагивают и конституционные права граждан. 

Однако и ситуации бывают разные. Что делать, если втвоем доме живет инвалид или дети, которые непроизвольно издают  громкие звуки, или дочка соседки играет намузыкальном инструменте?

“Если граждане регулярнопревышают уровень шума, жителям следует сделать дополнительную  звукоизоляцию в помещении”, – комментируетситуацию юрист аппарата уполномоченного по правам человека в ПетербургеВладимир Шпанов.

https://www.youtube.com/watch?v=h1YYEfb5fGE

Кроме того, многиеграждане считают, что если громко включают музыку в дневное время, то ничего ненарушают. Однако, это не так. Согласно  пункту6.1 “СанПиН 2.1.2.2645-10.

Санитарно-эпидемиологические требования к условиямпроживания в жилых зданиях и помещениях.

Санитарно-эпидемиологические правила инормативы”  в жилых комнатах квартирпредусмотрен максимальный уровень звука: с  7:00  до23:00  – 55 дБа;  с 23:00 до 7:00  – 45 дБа.  

Измерить уровень шума вквартире можно несколькими способами: например использовать специальноеустройство – шумомер. Оно оснащено микрофоном,усилителем и элементами фильтрации. Кроме того, измерить звук, исходящий от соседей,можно с помощью различных компьютерных программ или приложений для телефонов ипланшетов. А самый эффективный способ – обратиться к специалисту по замерушума.

Снадеждой на будущее

Сейчас в ГосударственнуюДуму внесены два законопроекта о передаче полномочий по оформлению данногоадминистративного правонарушения полиции, которые позволят ужесточить наказаниедля правонарушителей.

А пока, тем, у кого неполучается договориться с шумными соседями, придется вызывать отряд полиции вночное время или участкового – в дневное. Также при необходимости  можно собрать доказательную базу и отправитьдокументы в суд.

Источник: https://spbdnevnik.ru/news/2018-02-13/politsiya-i-yuristy-obyasnili-chto-delat-s-narushitelyami-tishiny-i-pokoya/

Последнее армянское предупреждение

Реагирует ли полиция на данную ситуцию?

ПРАГА—В Ереване члены группы «Сасна Црер» все еще контролируют здание полка полиции и вновь произвели захват заложников, которых впоследствии отпустили. Вчера был убит один полицейский Юрий Тепаносян и еще четверо получили огнестрельные ранения.

В настоящий момент в районе захваченного полка полиции слышны взрывы, виден дым, продолжаются вооруженные столкновения между полицией и боевиками. Тем временем на улицах Еревана накал страстей тоже растет. Проходят многочисленные протестные акции, на которые полиция реагирует очень жестко.

Многие ранены, один человек попытался совершить самосожжение в поддержку «Сасунских храбрецов». Сейчас в больницах остаются 22 человека, которые пострадали в результате пятничного разгона полицией демонстраций вокруг территории полка и субботнего шествия по проспекту Баграмяна.

Избиты журналисты Радио Свобода.

Посольство США в Армении готово применить санкции в отношении тех лиц, которые могут быть вовлечены или быть ответственными за применение несоразмерной силы минувшей ночью во время разгона акции протеста в Ереване.

Об этом посол США в Армении Ричард Миллз заявил в субботу. Среди членов группы «Сасна црер» есть тоже раненые. Армен Ламбарян находится в больнице в тяжелом состоянии, ранее были сообщения, что он впал в кому.

Раненный в грудь сегодня Седрак Назарян прооперирован и подключен к аппарату искусственного дыхания.

Власти же не предпринимают никаких действий, кроме беспомощных ультиматумов боевикам. Мы обсуждаем ситуацию с политологом, экспертом Института «Кавказ» Грантом Микаэляном.

Катерина Прокофьева: В чем был смысл ультиматума, который власти поставили боевикам? Он так ничего и не дал, ситуация не изменилась…

Грант Микаэлян: Да, есть такая практика «последних китайских предупреждений» – армянская полиция время от времени прибегает к ней. Т.е. эти ультиматумы выдвигались и в прошлом году, когда были акции в связи с подорожанием электричества. Они выдвигались регулярно, но, как правило, полиция все равно старалась избежать крайних мер.

Катерина Прокофьева: А кто убил полицейского? Полиция говорит, что выстрел был с территории ППС, а члены группы «Сасна црер» это опровергают. Так что же все-таки случилось?

Грант Микаэлян: Да, один из лидеров группы категорически отвергает это, но полиция предоставила фото- и видеодоказательства. Я думаю, что здесь уже нужны эксперты другого профиля – криминалисты, – но, по крайней мере, полиция доказательства предоставила, и они не представляются на данный момент ложными, но опять же говорю, что, возможно, нужна криминалистическая экспертиза.

Катерина Прокофьева: После разгона демонстрации, когда полиция применила силовые действия, были сообщения о том, что подростку выбили глаз, много пострадавших – с ожогами и оглушенных. Как изменились после этих событий настроения в обществе, каковы они сейчас?

Грант Микаэлян: Настроения радикализовались, в особенности в группе населения, которая сочувствовала боевикам, но не очень активно, т.е. многие, которые были неопределившимися, стали более активно сочувствовать боевикам.

Но в целом мне кажется, что, если есть какая-то социологическая группа, которая их поддерживает, за ее пределы они не вышли, поскольку все это движение, которое происходит, в целом ереванское.

В регионах я не вижу никаких откликов на эту тему, поэтому, как мне кажется, та часть ереванцев, которые их поддерживают, более выражено их поддерживают, а некоторые, которые придерживались нейтралитета или даже как бы выступали против, смягчили свою позицию.

Катерина Прокофьева: Насколько велика та группа, которая считает членов «Сасна црер» борцами за свободу?

Грант Микаэлян: Я вчера пытался оценить, но все равно это сложно. Возможно, речь идет о половине населения Еревана.

Катерина Прокофьева: Вы говорите только Ереван, но что-то происходило и в Гюмри…

Грант Микаэлян: Из Гюмри один из лидеров этих акций – Левон Барсегян, и, естественно, каких-то сторонников он собрал.

Там особо ничего серьезного не произошло, притом, что Гюмри все годы был более выражено оппозиционным городом, чем Ереван, но там все-таки ничего не произошло, потому что как бы точкой кристаллизации этих радикальных настроений выступает сам этот (полицейский) участок и группа, которая в нем находится.

Они распространяют призывы, и их сторонники уже в Ереване распространяют, т.е. важно само наличие этой точки, а поскольку в Гюмри ничего такого не происходит, да, какие-то акции были, но они абсолютно малочисленные.

Катерина Прокофьева: 160 пострадавших за ночь, нападения с камнями и палками, один из жителей Еревана попытался совершить акт самосожжения… Это уже само за себя говорит, т.е. люди заведены до предела.

Грант Микаэлян: Я бы сказал, в Армении серьезный политический кризис. Я не уверен, что серьезность положения в полной мере осознается властями, поэтому они реагируют иногда вяло, неточно, потому что, видимо, не очень внимательно в это вовлечены.

Их публичная активность тоже об этом говорит: большинство депутатов от правящей партии вообще никак себя не проявляют, президент тоже очень пассивен.

Очевидно наличие полномасштабного политического кризиса, который является следствием, наверное, социального кризиса, поскольку в прошлом, 2015 году, вслед за падением цен на нефть и денежных переводов из России потребление в Армении упало на 8%, и это существенно, – оно упало почти до кризисного уровня.

Катерина Прокофьева: Вы говорите «вялая, пассивная реакция», а как власти должны действовать, по-вашему?

Грант Микаэлян: Я думаю, что здесь необходимо привлечение экспертов в соответствующих областях.

Поскольку у Армении очень мало опыта в подобных ситуациях – даже криминальные события такого рода, со взятием заложников, исключительная редкость, поэтому, я думаю, необходимо привлечение соответствующих международных экспертов.

Я думаю, что нужно изучать опыт и стараться лучше использовать мировой опыт, чтобы эту ситуацию разрешить, поскольку есть такой подход: что чем больше эти акции продлятся, тем больше эта группа «Сасна црер» выдохнется, и тем больше они будут склонны сдать оружие.

Но на самом деле, поскольку у них сохраняется оружие и они впадают в отчаяние, они могут прибегнуть к более радиальным или необдуманным действиям, поэтому риск тоже растет со временем. Поэтому я думаю, что, во-первых, нельзя упускать время и, во-вторых, нужно привлекать международных экспертов по разрешению этой ситуации.

Катерина Прокофьева: Но время упущено – это длится уже две недели, и второй погибший за это время. Сейчас многие говорят, что власти готовы стрелять в толпу. Насколько это вероятно, по-вашему?

Грант Микаэлян: На данный момент я такой вероятности не вижу по той причине, что митингующие политические требования властям не выдвигают на самом деле, т.е. проблема – в происходящем в участке. А толпа…

Она достаточно активна, достаточно велика, но сама по себе свергнуть власть не может – по крайней мере, в нынешнем виде. Но, конечно, поскольку есть толпа, вооруженные люди, то есть большой риск кровопролития, – вот это проблема, и с каждым днем этот риск сохраняется.

Два погибших – это много, но главное, чтобы погибших не стало больше, потому что тогда кризис еще больше усугубится.

Катерина Прокофьева: Мне кажется, что Россия тоже демонстрирует довольно вялую реакцию на происходящее в Армении.

Грант Микаэлян: Да, Россия демонстрирует вялую реакцию.

Как мне кажется, в России сейчас существует такой подход, что это проблема внутреннего характера и вмешательство России в каком-либо виде, даже публичное, может быть негативно воспринято, по крайней мере, теми, кто находится в оппозиции действующей власти Армении.

Поскольку оппозиционные настроения распространены, видимо, российские политики решили, что не стоит ухудшать отношения к России тех людей, которые против армянской власти. В общем, Россия как минимум хочет избежать имиджевых потерь в глазах армянских оппозиционеров.

Катерина Прокофьева: Они заявили, что считают свою миссию выполненной. Они спровоцировали народное восстание, заявил Варужан Аветисян. Как вы считаете, выполнена ли их миссия, и если она сдетонировала, то чего нам ожидать теперь?

Грант Микаэлян: На мой взгляд, изначально действия группировки «Сасна црер» не были четко скоординированы и за ними конкретного плана не усматривалось. Может быть, он был, но если он и был, то не был реализован – по крайней мере, группа с самого начала была заперта на ограниченной территории.

Да, действительно, они уже объявили, что готовы к переговорам, что миссия выполнена, т.е.

существует вероятность, что эту ситуацию удастся как-то разрешить таким образом, чтобы больше кровопролития не было, и если так, то тогда это будет означать, что острая фаза политического кризиса в целом преодолена, но кризис недоверия, который в Армении существует на протяжении последних четырех лет, и риск новых противостояний сохранится. Поэтому я думаю, что нужно будет предпринимать меры по восстановлению доверия и по восстановлению законности, поскольку наличие вооруженных людей в городе вызвало обострение всех противоречий, которые были в стране. Есть сообщения о всплеске криминала и т.д., вообще не связанного с этим инцидентом. Это, естественно, нужно будет приводить в рамки. Но острая фаза кризиса, как мне кажется, имеет все шансы закончиться на данный момент, но есть вероятность его повторения, скажем, через год или даже полгода.

Источник: https://www.ekhokavkaza.com/a/27891450.html

Дело об убийстве 5-летнего мальчика на Украине: что об этом известно?

Реагирует ли полиция на данную ситуцию?
Правообладатель иллюстрации Иван Пишта Image caption Участники акции протеста перед зданием МВД в Киеве приносили детские игрушки

Двое украинских полицейских арестованы на 60 суток по подозрению в убийстве пятилетнего Кирилла из Переяслава-Хмельницкого, а глава полиции Киевской области Дмитрий Ценов подал в отставку и попросил отправить его служить “в самую горячую точку” – в Донбасс.

Дело об убийстве мальчика вызвало настолько широкий общественный резонанс на Украине, что на него отреагировал и президент страны Владимир Зеленский.

“Никакого смягчения. Никакой попытки замять это дело. Эта трагедия должна стать уроком”, – написал он на своей странице в “Фейсбуке”.

Во вторник активисты объявили о проведении массовых акций возле управлений МВД в разных городах по всей стране.

Что произошло в пятницу?

31 мая в реанимацию больницы в Переяславе-Хмельницком попал мальчик с тяжелым ранением головы.

Как сообщило Государственное бюро расследований (ГБР), полицейские сначала установили, что мальчик якобы “по неосторожности поскользнулся и упал на асфальтобетонное покрытие и камень, в результате чего получил травму головы”, когда играл вместе с другими детьми возле своего дома.

Однако потом, когда врачи сделали мальчику операцию и обнаружили огнестрельное ранение головы, полицейские “провели дополнительный осмотр места происшествия” и нашли гильзы от патронов и банки, по которым стреляли подозреваемые.

Ребенок был транспортирован в Киев и в понедельник вечером умер в больнице.

Под подозрение попали двое полицейских из Переяслава-Хмельницкого. У них дома провели обыски и изъяли патроны и другое оружие.

Впоследствии ГБР сообщило им о подозрении, обвинив в неосторожном причинении тяжкого телесного повреждения, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Накануне прокуратура переквалифицировала дело с “неосторожного причинения тяжкого телесного повреждения” на “умышленное убийство”.

Кого арестовали?

Во вторник по подозрению в убийстве были арестованы лейтенант полиции Иван Приходько и старший сержант Владимир Петровец.

Прокуроры утверждали, что выстрелы, которые привели к смерти мальчика, произвел Приходько.

Его адвокаты настаивали, что умысел убить мальчика не доказан, поэтому дело нельзя переквалифицировать на убийство.

Сам полицейский отрицает, что стрелял в направлении ребенка.

“Я сам отец двоих детей, я понимаю это горе… Прошу разобраться в данной ситуации… Я не стрелял в этом направлении”, – сказал Иван Приходько в зале суда перед оглашением решения о мере пресечения.

Адвокат Петровца, в свою очередь, отметил, что его подзащитный был участником боевых действий на востоке Украины.

“Против Петровца нет ни одного доказательства, что он совершал хоть один выстрел”, – заявил защитник.

Image caption Задержанные – старший сержант Владимир Петровец (слева) и лейтенант Иван Приходько

Прокуроры озвучили свою версию: “На отдыхе [Петровец] стрелял по железным банкам с Приходько. Рядом находилось место, где проводили время несовершеннолетние лица”.

“Оружие, из которого стреляли и ранили ребенка, еще не нашли”, – добавил прокурор.

Сам Петровец также утверждает, что не стрелял в ребенка.

Также во вторник стало известно, что руководитель полиции Киевской области Дмитрий Ценов подал в отставку, заявив, что несет ответственность за действия своих подчиненных.

Полицейские были пьяны?

Как сообщили ВВС News Украина в ГБР, следователи установили, что в пятницу после обеда двое полицейских “отдыхали и употребляли спиртные напитки во дворе частного сектора”.

“Во время отдыха мужчины договорились пострелять из огнестрельного оружия по металлическим банкам и другим предметам, которые были установлены в виде мишеней напротив участка местности, где могли находиться посторонние люди”, – рассказала пресс-секретарь ГБР Анжелика Иванова.

“Несмотря на то, что такими действиями они могли нанести вред гражданам, они продолжили стрелять. Во время выстрелов, примерно в 15:30, полицейские, действуя с преступной неосторожностью, попали в ребенка”, – отмечает она.

Сначала председатель Нацполиции Сергей Князев сообщил, что полицейские были “не на службе и без табельного оружия”.

Однако в ГБР эту информацию подтвердить не смогли.

“Пока не установлено, какое именно это было оружие. Досудебное расследование продолжается”, – сказала Иванова в понедельник.

До сих пор не установлено, из какого именно оружия убили Кирилла, который играл во дворе.

Его родственники утверждают, что полицейские признают свою вину, но не знают, кто из них попал в ребенка, потому что были очень пьяны.

Как реагирует общество?

Накануне в Киеве возле здания министерства внутренних дел прошла протестная акция. Активисты принесли с собой плакаты с надписью “Полиция убивает детей”, а также цветы и игрушки.

Участники акции требовали отставки главы МВД Арсена Авакова и справедливого наказания для виновных.

На сайте президента Украины также появилась петиция с требованием отставки Авакова. Для того, чтобы ее рассмотрел президент страны, она должна набрать 25 тысяч .

Активисты в соцсетях тем временем активно призывают граждан приходить на акции протеста, которые должны пройти во вторник вечером у зданий МВД во всех крупных городах страны.

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-48513655

Безнаказанность: полиция, круговая порука и утрата доверия

Реагирует ли полиция на данную ситуцию?

В полиции, как и в обществе, не все одинаковые. В ней работают как герои, так и негодяи. Но общество – как и полиция! – взрывается, реагирует и оценивает именно преступные действия правоохранительных органов, даже если они были допущены по ошибке или халатности.

Первая ошибка была допущена четыре года назад, когда руководство закрыло глаза на различные ухищрения сотрудников бывшей милиции, которым удалось обойти переаттестацию через решения судов, ручных комиссий на местах и банальным шулерством типа «уволился, исчез, а потом принят на работу».

Вторая ошибка была допущена в первые минуты после преступления, когда местное подразделение полиции обнародовало и отстаивало версию про “поскользнулся по неосторожности и упал на асфальтобетонное покрытие, в результате чего получил травму головы”. Это решение было принято не из-за непрофессионализма, недостатка информации или желания разобраться. Это обычное проявление круговой поруки, которая и вызвала возмущение граждан.

Дальнейшие действия руководства полиции – увольнение главы управления и отстранении сотрудников местного подразделения – были правильными, но уже не имели значения, поскольку в очередной что было подорвано базовое доверие – и вера в то, что полиция не скрыла бы совершенное преступление.

Кто такие подозреваемые

Подозреваемых полицейских ошибочно называют «патрульными». Подразделение полиции в Переяславе-Хмельницком создавалось не с нуля, как это было в областных центрах.

То есть, сотрудники не проходили соответствующий отбор, тестирование и подготовку.

Формально-юридически они состоят в блоке общественной безопасности, но по факту это не совсем та же патрульная, которую мы привыкли видеть, например, в Киеве или во Львове.

Сотрудники таких подразделений не были набраны согласно новым процедурам. Как правило, это бывшие милиционеры, которые воспользовались судами, неразберихой с аттестацией и личными связями и прошли в ряды новой полиции после 2015 года.

Сейчас уже известно, что оба подозреваемых работали в ГАИ, а один из них – в спецподразделении «Кобра». Более того, оба сотрудника ранее уже увольнялись со службы.

Иван Приходько ранее работал в ГАИ, водителем в секторе материального обеспечения Голосеевского райуправления МВД. В 2015 году стал командиром отделения взвода в 5-й роте киевской полиции. В 2016 году уволен из полиции за несоответствие, и уже на следующий день восстановлен в должности решением Окружного админсуда Киева. С 2018 года работает патрульным в Киевской области.

Владимир Петровец ранее работал инспектором ГАИ, а в 2005-2006 – сотрудником расформированного спецподразделения «Кобра».

В 2015 году Петровца сначала уволили, а потом назначили командиром отделения роты особого назначения № 1 в Киеве. Той самой, где до сих пор трудятся несколько бывших сотрудников «Беркута».

С весны 2018 года работает в секторе превенции водной полиции Переяслава-Хмельницкого.

Кого наказывать

Ответственность должны понести не только сами полицейские, а вся вертикаль сотрудников и руководителей, которые допустили назначение двух подозреваемых без аттестации, попытались скрыть их действия и не предприняли достаточных мер, чтобы предотвратить общественное негодование и подрыв авторитета органов полиции.

Что касается юридической стороны дела, действия полицейских подпадают под две статьи уголовного кодекса – ч.1 ст. 119 («Убийство по неосторожности») и ч.4 ст. 296 («Хулиганство» с применением огнестрельного или холодного оружия). Совокупное максимальное наказание по этим двум статья – 12 лет лишения свободы.

Я не очень понимаю, как доказать в суде 115-ю статью об умышленном убийстве. Точно также считаю манипуляцией то, что стрелять мог не полицейский, а его ребенок. Это не имеет значения – смерть наступила вследствие действий взрослого человека-полицейского с применением огнестрельного оружия.

Что важно установить

  • кто и как принимал решение о первой версии про “поскользнулся по неосторожности и упал на асфальтобетонное покрытие, в результате чего получил травму головы”;
  • кто и как принимал полицейских на работу после увольнения;
  • проходили ли они аттестацию и, если да, кто состоял в отборочной комиссии;
  • насколько правомерным было решение суда по восстановлению одного из сотрудников после увольнения;
  • имели ли подозреваемые полицейские взыскания ранее, и что в связи с этим было предпринято начальством.

По всем этим вопросам я уже направил соответствующие обращения.

По отставке Арсена Авакова

Ценностную рамку и стандарты работы сотрудников полиции задает в том числе (и в первую очередь) министр внутренних дел. При этом глава МВД – политическая фигура. Он не занимается оперативным руководством подразделений, но именно он, согласно закону, направляет и координирует работу Национальной полиции.

Сложно требовать увольнения нижестоящих подчиненных, не будучи готовым самому взять на себя ответственность.

В данной ситуации министру было бы правильно, не дожидаясь возмущения общественности, с первых часов преступления самому публично выступить и назвать весь круг лиц, подозреваемых или допустивших правонарушения, тех, кто попытался это скрыть, потребовать их увольнения и инициировать служебное расследование.

Уверен, если бы так происходило каждый раз, когда совершались резонансные убийства и преступления, отношение и к министерству, и к министру и к Национальной полиции в целом было бы другим.

(Источник – блог автора)

Источник: https://www.liga.net/politics/opinion/beznakazannost-politsiya-krugovaya-poruka-i-utrata-doveriya

Что делать если шумят соседи после 23.00 в квартире – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Реагирует ли полиция на данную ситуцию?

21.10.2019

Многим из нас вполне по душе афоризм насчёт собственного дома-крепости. Это понятно – где по-настоящему можно отдохнуть, выспаться, найти множество любимых занятий? Чтобы никто не мешал, мы отключаем домофон и телефоны. Если в запертый подъезд прорвутся рекламщики или кто-то в этом роде, их можно просто не пускать в квартиру.

От чего трудно, в иных случаях просто невозможно отгородиться? Чаще всего это шум. Он может быть самым разнообразным. Мы поговорим о самом вероятном: о «громких» соседях.

 За одной стенкой слышится громкая канонада какой-нибудь компьютерной стрелялки, за другой – соседка-певица репетирует соло, наверху детишки устроили догонялки, а внизу «любящие» супруги темпераментно выясняют отношения. Знакомо?

Если такая обстановка возникает регулярно, можно запросто обзавестись трудно излечимым неврозом. Или того хуже: например, низкие частоты аппаратуры какого-нибудь псевдо-меломана часто оказывают влияние не только на нервную, но и на сердечную деятельность людей. И начнем мы с рассказа о том, до скольки могут шуметь соседи по закону.

До скольки можно «буянить»

Сколько-то лет назад существовал закон, который диктовал: время с одиннадцати вечера до семи утра – ночное. Должна соблюдаться полная тишина. По поводу дневных шумов все ссылались на санитарные нормы, где были прописаны разрешённые и запретные децибелы.

Многие признают, что раньше в мире явно было тише. Огромный негативный вклад сделан современной звуковоспроизводящей техникой. О чудовищных по силе звука ремонтных работах и говорить нечего. И всё-таки с шумом борются, хотя везде по-разному.

Есть множество законов в этой области, которые принимаются на региональном уровне. Рассмотреть, изучить каждый из них – это огромное исследование для высокопрофессиональных юристов.

В каждом регионе эти параметры заметно отличаются. Вот для сравнения некоторые выкладки:

  • В Приморье ночным считается время с десяти вечера до семи утра по будням, в выходные идёт сдвиг на один и три часа соответственно. Плюс требование дневной тишины с 13 до 15 часов. Однако в Новый год можно шуметь всю ночь. Штрафы – от тысячи рублей для «физиков», юрлица раскошелятся на порядок дороже. Повторные нарушения – тоже «в копеечку».
  • В Красноярском крае накажут за шум после 22 часов, утро наступает в девять. Штрафы – от пятисот рублей, «выходные» нарушители поплатятся сильнее.
  • В Иркутской области запрещены не только ночные, но и дневные шумы, если речь идёт о работе музыкального центра, телевизора или людских эмоциях и темпераменте. Ремонтные работы разрешены до 21 часа, но запрещаются по воскресеньям и нерабочим праздникам. Минимальный штраф – 500 рублей, сумма увеличивается, если повторное нарушение произошло меньше чем через год после предыдущего.
  • В столице – свои ночные часы. В будни – с 21 часа до восьми утра, в выходные – с десяти вечера до десяти утра. Плюс «тихий час», когда нельзя включать перфораторы и другую особо шумную технику. Это с 13 до 15 часов.

Теперь мы поговорим о том, что делать, если после 23.00 шумят соседи сверху (в соответствии с нормами закона 2015 года).

Что делать, если соседи шумят после 23.00

  1. Определите, где именно шумят. Иногда это довольно трудно сделать: если в многоквартирном доме где-то «завёлся» перфоратор, вибрировать будут многие стены и перекрытия. Хорошо, если соседи «засветились» со своим ремонтом раньше.

    Громкие звуки из колонок телевизора (компьютера, музыкального центра) из-за многократного отражения от твёрдых поверхностей тоже могут создать обманчивое впечатление о виновнике шума, так что придётся быть внимательными.

  2. Попытайтесь договориться. Возможно, соседи просто увлеклись, не подумали, забыли о времени.

    Бывает, люди просто не догадываются о том, насколько хорошо слышен их телевизор (разговоры, шум стиральной машины) соседям. В некоторых случаях простых переговоров достаточно для разрешения проблемы.

  3. Не договорились? Выход один – вызов полиции. Как быстро приедут сотрудники – вопрос очень сложный.

    Если соседи всё ещё не успокоятся, полицейские по вашему требованию составят протокол, а вы сами должны будете написать заявление. Шум прекратился? Всё равно можете пожаловаться, и полицейские обязаны ваше заявление принять.

  4. Если соседи провинились впервые, то их просто предупредит участковый, проведёт беседу.

    В дальнейшем ночных нарушителей спокойствия должны штрафовать.

  5. Вас как заявителя полиция и прочие административные органы обязаны уведомлять обо всех принятых мерах. Но это теоретически.

    Многочисленные жалобы на бездействие полиции, административных комиссий и прочих организаций показывают, что добиться не то что ответа, но хотя бы малейшей активности от представителей порядка и закона бывает нелегко.

И всё-таки ночной шум – это неоспоримое нарушение. Бороться с ним немного легче.

Известный правовед в следующем видео расскажет о том, что делать, если соседи шумят ночью:

Ненавистные звуки днем

Вы в отпуске, день просто чудесный, и есть весьма серьёзное намерение спокойно отдохнуть душой. Почитать книжку, пересмотреть любимый фильм, но… Соседи именно сейчас решили насладиться любимым тяжёлым роком или клубным «музоном». Или у них целый домашний кинотеатр, и тогда до вас доносятся то крики ужаса, то тревожная музыка, то сладострастные стоны.

Возможны более тяжёлые ситуации, если речь идёт о маме с маленькими ребёнком, который не ходит в детский сад (или просто заболел). Или о человеке, который пришёл с ночной смены и мечтает отоспаться. Или о пенсионере со слабым здоровьем – промучился всю ночь, приходится днём навёрстывать.

При попытке договориться виновники шума чаще всего демонстрируют недоумённые взгляды: день на дворе, к одиннадцати вечера всё выключим! Что вы тут претензии предъявляете, мы в своей квартире! Делаем, что хотим!

Полиция может отказаться ехать: мол, вызывайте, если ночью безобразничать начнут. Или всё-таки приедут, но скажут: а вы децибелы замеряли? Есть нарушение норм? Иногда кажется, что дневной покой просто недостижим. Но это не так.

  1. Дневные шумы могут быть элементарно запрещены местными законами (об охране здоровья, об административной ответственности и так далее). Поищите информацию на юридических сайтах своего региона, на административных порталах, получите консультацию юриста.
  2. Полицию можно подвигнуть на активные действия, если быть очень настойчивыми. В крайнем случае привлекайте Жилищный кодекс и даже Конституцию.

Конституция гарантирует всем нам право на безопасную среду обитания. Ни о какой безопасности речи не идёт, если ежедневный соседский шум выматывает все душевные и физические силы.

Разумеется, такие ссылки – на крайний случай. Обычно хватает местных законов.

А теперь о децибелах. Действительно, существуют определённые санитарные нормы, которые нормируют так называемый проникающий шум. В течение нескольких лет интернет-форумы были полны сообщений: купил бытовой шумомер, получается, что соседский телевизор в квартире слышен в пределах нормы.

Вот и сотрудники полиции временами могли заявить жалующимся гражданам – вызывайте Роспотребнадзор, пусть они шум замеряют. На деле вызывать никого не нужно.

В марте 2012 года Верховным Судом РФ было сделано специальное разъяснение: санитарные нормы справедливы для тех случаев, когда возле дома имеется магазин, офисное здание с кондиционерами, стройка и так далее. А вот для шумных соседей мерило своё, и служит им ваш собственный дискомфорт.

Отсюда и прецеденты: житель Томской области был оштрафован, хотя и протестовал, ссылаясь на относительно невысокий уровень своего шума. А в Свердловской области незадачливый диск-жокей даже оказался выселенным из своей собственной квартиры – уж очень надоел соседям.

О том, что делать, если соседи шумят днем, рассказывает следующий видеосюжет:

Постоянный гул

Здесь действия такие же, как при шуме днём или ночью. Должны быть учтены некоторые моменты.

  • В большинстве региональных законов шумом считается не только работа неуёмного перфоратора и особо «говорливые» динамики (кстати, не только в квартире, но и в стоящем возле дома автомобиле). Ещё нельзя громко петь, свистеть, кричать.
  • Играть на музыкальных инструментах можно. Но обычно следом идёт оговорка: без нарушения законных прав и интересов соседей. Ребёнку-грудничку пора поспать? Вполне можно попросить соседского Паганини, Святослава Рихтера или Луи Армстронга сделать перерыв в занятиях.
  • Если соседи шумят постоянно, то и жаловаться придётся регулярно. Иначе покоя не дождаться. Когда накопится достаточно материала по вашим жалобам и принятым мерам, можно подавать на нарушителей спокойствия в суд и добиваться возмещения ущерба здоровью, морального вреда, а то и выселения виновника.

Следующее видео также посвящено вопросу о том, что делать, если соседи сверху постоянно шумят:

А что делать, если шумят не соседи сверху, а их дети? Об этом читайте далее.

Дети-непоседы

Пожалуй, единственная ситуация, которая «не по зубам» законодателям – это детские шумы. Над головами миллионов топают и бегают ребячьи ноги, катаются машинки, прыгают мячи и с почти громовым грохотом летят на пол кубики. Детский крик может не умолкать часами.

Воспитание детей и его отсутствие – это огромная социальная проблема нашей страны. Чего стоит хотя бы популярный интернет-пост о якобы тибетской или японской системе воспитания, по которой ребёнку до трёх лет ничего нельзя запрещать? И ведь не запрещают. А на жалобы реагируют агрессивно: что, ребёнку поиграть нельзя?

  • Дожидаться, когда такие безответственные родители состарятся и поймут (может быть), какой мучительной может быть детская беготня над головой, очень долго. Выход один – договариваться. Проявлять настойчивость, требовать тишины хотя бы иногда, в определённые часы. Возможно, однажды появятся законы и о таком виде шума.
  • Ещё одна ситуация – когда дети кричат. Большинство из нас не станет спорить, что в возрасте до одного-двух лет это практически норма. Но и здесь стоит призадуматься. Почему ребёнок соседей непрерывно плачет в течение полутора часов? Если это проявление травмы, болезни, то явно нужна «Скорая». А если горе-родители просто решили приучить ребёнка спать в своей кроватке и оставили в тёмной комнате? Пусть покричит, потом привыкнет.
  • Бывает и по-другому – уложив ребёнка спать, родители просто уходят из дома – в кафе, возле дома на скамеечке посидеть. Ребёнок просыпается и чаще всего начинает кричать.

Такие ситуации тоже нужно сначала хотя бы попытаться обсудить с соседями. Разговор не получается? Можно пригрозить обращением в органы опеки и попечительства, к местному детскому омбудсмену. Однако подобные ситуации требуют деликатного и осторожного подхода – всё-таки речь идёт о детях.

Далее мы расскажем о том, куда жаловаться на шумных соседей.

Куда жаловаться

  • Для начала – в полицию. Обязанность участкового – побеседовать с «шумоделами», предупредить, не поможет – оштрафовать.
  • Участковый мер не принимает? Можно как минимум обратиться в прокуратуру. Кроме того, в каждом регионе существуют свои телефоны доверия, по которым любой гражданин имеет право пожаловаться на бездействие полицейских.
  • Если соседей уже не раз штрафовали, а шум не прекращается, то придётся идти в суд.

Заявление участковому

Установленного законодательно образца такого заявления нет. Писать необходимо в свободной форме: шапка, подтверждение своего знакомства с уголовной ответственностью за ложный донос, затем собственно заявление.

Есть небольшой нюанс: бывают заявления, а бывают объяснения.

  • В первом случае всё очень кратко: изложите просьбу принять соответствующие меры, укажите виновных и их действия без подробностей. Например: соседи из квартиры №20 нарушили тишину и покой моей семьи такого-то числа/месяца/года в такое-то время, за что прошу привлечь их к административной ответственности.
  • Все подробности должны быть в объяснении. Там укажите точное время, когда шум начался и до какого времени продолжался. Важно сообщить о своих попытках урегулировать ситуацию мирно или о том, почему таких попыток не было (сосед невменяем, вы мать-одиночка с грудным ребёнком, вам не открыли дверь) и так далее.

Источник: https://abmrsk.ru/dolgi-i-kredity/chto-delat-esli-shumyat-sosedi-posle-23-00-v-kvartire.html

Верховный суд объяснил, как наказывать шумных соседей

Реагирует ли полиция на данную ситуцию?

Полезное разъяснение сделал Верховный суд РФ, изучив дело о “плохой квартире”, жильцы которой не дают отдыхать гражданам.

Ситуация с “громкими” соседями, от которых всем окружающим житья нет, очень распространенная проблема.

Страдающая сторона, как правило, звонит в полицию, которая по закону должна объяснить возмутителю спокойствия, что шуметь по ночам нельзя. Не до всех это доходит.

А если увещевания полицейских ничего не дали? Есть ли права у тех, кто вызывал полицию, и какие они, эти права, растолковал Верховный суд.

ВС разъяснил, когда нельзя строить торговый центр рядом с жилым домом

Высокая судебная инстанция объяснила, что если дело о нарушении тишины и покоя было возбуждено по обращению гражданина и этому есть подтверждение в книге учета сообщений о происшествиях, то такой гражданин является потерпевшим по делу об административном правонарушении. А следовательно, у него есть права – например, он может обжаловать решение о слишком мягком наказании шумного соседа.

Эта история началась стандартно: ночь, многоквартирный дом, в котором одной из жительниц так весело, что соседи не могут отдохнуть.

В полночь в полицию позвонил один из не выдержавших шума соседей многоквартирного дома. Когда полицейские прибыли на место, то смогли убедиться, что звонивший гражданин совершенно прав. В общем, полицейские составили протокол об административном правонарушении.

Позже прошла административная комиссия. Она в ночном шуме не увидела ничего ужасного и решила, что гражданка действительно виновата в том, что ее соседи всю ночь не могли сомкнуть глаз. Правда, наказание оказалось чисто символическим – административная комиссия ограничилась “устным предупреждением”. Проще говоря, просто погрозила пальцем.

Вот только человека, вызвавшего полицию, такое наказание не устроило из-за чрезмерной, на его взгляд, мягкости. Он потребовал более суровой меры. Для этого подготовил иск и пошел в суд, оспаривать решение комиссии. Но из этой затеи ничего не вышло – в районном суде с ним даже разговаривать не стали. Объяснили, что в этом деле он никто.

Верховный суд допустил продажу единственного жилья должников

Районный суд в своем отказе указал следующее – раз в протоколе гражданин не указан, значит, и жаловаться он не имеет права. Получилось, что в ситуации с наказанием он вообще никто и отношения к делу не имеет.

Вышестоящая инстанция с таким мнением районных коллег согласилась целиком и полностью.

Заместитель председателя регионального суда рассмотрел кассационную жалобу обиженного гражданина и высказал свое мнение.

Это мнение оказалось несколько отличным от выводов предыдущих судов, но особо ничего не изменило.

На взгляд заместителя председателя суда, раз гражданин ночью не смог заснуть из-за шума и вызвал наряд, то он явно пострадал и является потерпевшим (в смысле статьи 25.2 Кодекса Административных Правонарушений РФ). Раз он потерпевший, то вправе обжаловать постановление. Вот только в обжаловании нет смысла.

Суд решил: раз в протоколе гражданин не указан, значит, и жаловаться он не имеет права

Дело в том, что если отменить решение районного суда, то это ухудшит положение нарушителя – шумной соседки, а это закон запрещает. И вообще статья 30.17 КоАП РФ не предусматривает отмену предыдущих решений из-за мягкости наказания. Вывод зампреда суда: отменять оспариваемые постановления не надо.

Получив на руки стопку судебных отказов гражданин собрался с духом и обратился в Верховный суд РФ. И поступил совершенно правильно. В высокой судебной инстанции дело изучили и встали на сторону истца. Верховный суд РФ с выводами местных судов категорически не согласился. Он все судебные постановления по этому делу отменил.

Высокая судебная инстанция так сформулировала свою позицию.

Верховный суд сказал, что по закону потерпевший гражданин – это лицо, которому правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. У потерпевшего человека есть право на участие в деле, и оно не зависит от того, является ли наступление конкретных последствий признаком состава административного правонарушения.

Наше административное дело было возбуждено по обращению потерпевшего в отдел полиции. В своем обращении гражданин проинформировал органы правопорядка о нарушении тишины и своих прав. Его обращение подтверждается записью в Книге учета сообщений о происшествиях.

Верховный суд объяснил, кого можно признать безвестно отсутствующим

Из всего сказанного Верховным судом следует такой вывод. Случившимся правонарушением затронуты права гражданина, и он в рассматриваемом случае является потерпевшим по этому делу. А это, в свою очередь ,означает, что гражданин имеет полное право на обжалование постановления административной комиссии.

Есть еще один важный момент – судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях производства по делу равных условий для сторон спора. В нашем же случае, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды незаконно отказали одной из сторон в реализации права на обжалование, что повлекло нарушение права потерпевшего гражданина на судебную защиту.

Верховный суд заявил: это процессуальное нарушение “носит существенный характер и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело”. В таких случаях, согласно пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, суд выносит решение об отмене всех предыдущих судебных актов и о возвращении дела на новое рассмотрение.

В своих разъяснениях Верховный суд подчеркнул – новое, справедливое рассмотрение с соблюдением всех процессуальных гарантий сторон само по себе не влечет ухудшения положения человека, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

И напоследок еще одна весьма существенная деталь. Верховный суд РФ напомнил коллегам о материалах своего Пленума (№ 5 от 24 марта 2005 г.).

Там было сказано следующее – срок давности привлечения гражданина к ответственности истек во время пересмотра постановления о назначении административного наказания.

И это, на взгляд высокого суда означает следующее: ничего не препятствует возвращению дела о слабо наказанной соседке на новое рассмотрение, снова в районный суд.

Источник: https://rg.ru/2018/11/26/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-nakazyvat-shumnyh-sosedej.html

101Адвокат
Добавить комментарий