Травма у ребенка получена в парке, могу требовать компенсацию?

«Вот если бы вас убило…» Беременная минчанка получила черепно-мозговую травму в троллейбусе и осталась без выплат по страховке

Травма у ребенка получена в парке, могу требовать компенсацию?

Ольга — учительница одной из столичных школ. В апреле женщина направлялась домой на троллейбусе, предварительно оплатив проезд. Правда, перед выходом на нее упал металлический щит, который защищает провода над дверью. Пришлось вызывать скорую.

В больнице врачи по симптомам установили закрытую черепно-мозговую травму легкой степени. После продолжительного лечения Ольга направилась на судмедэкспертизу, которая не установила степень тяжести травмы. Женщина осталась без выплат по страховке.

Теперь медики советуют пройти дополнительную экспертизу, а пострадавшая собирается в суд.

Крышка прилетела в макушку Ольги, которая сразу же почувствовала головокружение. На помощь ей выбежала водитель и вызвала скорую.

— Пока мы ждали скорую и представителей троллейбусного парка, я узнала от водителя, что она только вышла на маршрут и не успела проверить состояние троллейбуса перед движением. Я ее, конечно, понимаю. Но тот щит, как выяснилось позже, держался на честном слове. Он не был закреплен. К слову, троллейбус старый и щиты там металлические и плоские.

В больнице Ольгу осмотрели. Так как беременным нельзя делать рентген, установили по симптомам закрытую черепно-мозговую травму (ЗЧМТ) легкой степени.

— Во время нахождения в больнице мне звонил участковый, сотрудники страховой службы, сотрудники троллейбусного парка и водитель. Уточняли информацию о моем состоянии и составляли каждый свой документ.

После того, как закрыли мой больничный по ЗЧМТ, меня в срочном порядке положили на сохранение во второй роддом с угрозой выкидыша. Еще у меня начались проблемы с артериальным давлением. Стала падать в обмороки, что плохо влияло на ребенка.

Таким образом, я была на больничных по ЗЧМТ 21 день и еще 14 дней на сохранении.

Женщина озаботилась вопросом страховки.

— Оказывается, каждый пассажир застрахован на три тысячи евро. Страховая служба выслала мне все необходимые акты для прохождения судмедэкспертизы в Новинках. Но они сразу признались: «Вот если бы вас убило, тогда страховку точно получили бы».

8 июня я добралась до Новинок. С момента аварии прошло почти два месяца. 8 июля меня снова положили на сохранение с угрозой преждевременных родов. Вот вам влияние стресса на беременность. И до родов я лежала в роддоме. Полтора месяца.

Вставать врачи мне не разрешали.

Естественно, речи о том, чтобы сходить в отделение милиции, которое отправляло меня на экспертизу, не было. По моей просьбе туда позвонила моя мама. Ей сказали, что степень тяжести мне не признали, — страховки не будет. У меня вопрос.

Как можно не признать степень тяжести, когда даже несколько дней на больничном с моей травмой считаются «легкой степенью тяжести»? Мне не столько нужны деньги за страховку (хотя, что лукавить, хотелось бы получить компенсацию хотя бы за ущерб здоровью), сколько хочется добиться справедливости.

Ольга родила ребенка с врожденным пороком раньше срока. Малышу потребовалась операция. Однако врачи не подтверждают, что происшествие в троллейбусе сказалось на здоровье ребенка.

— Естественно, я интересовалась сроками давности. Все-таки беременность ограничивала в передвижениях. Меня успокаивали, мол, года три на решение вопроса у вас есть. Теперь же придется заниматься бюрократией и ходить по кабинетам с ребенком на руках — я живу одна. Считаю, мне все-таки положена компенсация. Хочу подавать в суд за причиненный моральный ущерб.

Для прояснения ситуации мы позвонили в компанию «Белэксимгарант»:

— Указ о страховой деятельности претерпел изменения. Теперь пострадавшему выплачивается сумма в размере не трех, а пяти тысяч евро. Для получения выплаты потерпевшему, во-первых, следует предоставить медицинский документ организации здравоохранения, в которую он первоначально обращался за помощью.

Там должен быть указан диагноз и результат исследования крови на алкоголь. Во-вторых, требуется заключение судмедэкспертизы. Получить выплату по страховке реально.

Если перевозчик составляет акт о причинении вреда и передает его нам, мы выносим решение и либо производим выплату, либо пишем письмо о том, что не можем этого сделать ввиду неустановленной степени тяжести.

— Если человек не согласен с нашим решением, ему стоит обратиться к инициатору производства экспертизы, — сообщили в Управлении Государственного комитета судебных экспертиз. — Все претензии и несогласия с заключениями эксперта женщина может направить к лицу, назначившему экспертизу, с ходатайством о произведении дополнительной или комиссионной экспертизы.

Источник: https://people.onliner.by/2015/12/14/bez-straxovki

Подать в суд на акимат и выиграть – советы юриста

Травма у ребенка получена в парке, могу требовать компенсацию?

Почему казахстанцы боятся судиться с властями, а американцы и европейцы отсуживают сотни тысяч и миллионы? Известный юрист объяснил, как надо действовать в наших условиях.

Засудить акимат из-за ям и кочек на дорогах, упавших веток, нападений бездомных собак или скользкого тротуара – для казахстанцев это что-то немыслимое и безнадежное.

В чем дело? В  слишком ленивых (трусливых, пассивных, неграмотных и т.д.) людях или в неразборчивой казахстанской Фемиде.

Почему-то в западных странах суды забиты похожими делами, причем довольно небезрезультатно для истцов – обычных граждан. Спрашивается, чем мы хуже?!

Жители и Старого, и Нового света не просто выигрывают суды, но и еще получают неплохие по нашим меркам компенсации. Так, американец Линсон Тара отсудил 100 тысяч долларов за укус полицейской собаки. Это произошло в городе Таквила.

Мужчина доказал, что при задержании офицерам не было никакого смысла спускать на него пса. Суд признал действия полицейских обыкновенной жестокостью, а не вынужденной необходимостью и обязал выплатить мужчине всю вышеназванную сумму.

Еще больше досталось жителю штата Нью-Мексико Дэвид Экерт. Он подал иск против городской администрации, полицейских и окружного прокурора по делу об унизительном обследовании. Мужчина отсудил у местных властей 1,6 миллиона долларов! А все из-за того, что у него в кишечнике против его воли искали наркотики и так ничего не нашли.

Судятся с властями и в соседней России. Там автолюбитель, попавший в ДТП на скользком участке трассы, отсудил у властей Петрозаводска 100 тысяч рублей за ненадлежащее содержание городской автодороги.

Автомобилисту из Оренбурга также удалось добиться компенсации ущерба и судебных расходов от городских властей после того, как он попал в аварию из-за открытого канализационного колодца.

Он, к слову, не был огорожен и не обозначался какими-либо предупреждающими знаками.  

Интересный суд пошел в Киеве. Там жертва гололеда Михаил Воробьев получил от властей города 17 237 гривен компенсации.​ Мужчина поскользнулся на неочищенном от льда тротуаре возле подземного перехода в украинской столице и получил перелом ноги со смещением.

В Казахстане же исков к властям – раз, два и обчелся. Известен случай, когда алматинец Николай Беланов подал в суд на акимат после наезда на дорожный люк, который перевернулся и практически «вырвал» задний мост машины и повредил кузов. Беланов выиграл дело, но компенсация была занижена в разы – вместо затребованных шести миллионов он по факту получил только 340 тысяч тенге.

В целом же для нашей страны такие случаи экзотичны. Казахстанцы предпочитают терпеть и подтопления, и скользкие ступеньки, и выбоины на дорогах, но лишний раз не ввязываться в судебные тяжбы с госорганами. Слабую активность населения комментирует известный юрист Жангельды Сулейманов.

«Проблема малости таких исков у нас связана с тем, что граждане не знают своих прав.

Даже такие вроде наши грамотные, сознательные граждане, как водители, не все знают, что если автомобиль попадет в открытый люк либо какую-то яму, или на пути попадется какая-то арматура, то они вправе подать иск к дорожным службам, к акимату. У нас привыкли, что если что-то подобное случается, то никто за это ответственности не несет.

По закону о местных исполнительных органах, акимат является ответственным за безопасность граждан, которые находятся на его территории! Именно акимат должен контролировать такие риски и не допускать, чтобы наши граждане получали увечья.

Приведу другой пример. У нас лестница к входам зданий некоторых госорганов сделана из скользкой плитки. Я был свидетелем того, как госслужащие падают, идя на работу. По идее, это явная угроза человеку. О чем может быть речь, если права акимата нарушаются со стороны строителей, и акимат ничего не может с этим сделать? Что тогда говорить о простых гражданах?..» – сказал Сулейманов.

Надо отстаивать свои права, заявил адвокат! По его словам, выиграть дело против властей не так уж и сложно – была бы хорошая юридическая помощь. Жангельды Сулейманов объяснил, какие правила необходимо соблюсти для успешного противостояния с госорганами. Например, если вам на голову зимой упала сосулька…

«Очень много вопросов стоит, в частности, в том, что деревья падают. Это значит, что недостаточно работают определенные службы.

В этом случае просто необходимо подавать иск, и шансы выиграть высокие при условии, что будет нормально обоснована юридическая позиция.

Нужно будет зафиксировать факт падения ветки, факт причинения какого-то вреда, то есть чтобы врач подтвердил, что именно от этой ветки получена травма. В общем, много нюансов существует в правосудии, их все надо соблюдать.

Например, акимат обязан следить за тем, чтобы тротуары были чистыми. Но бывает, что тротуары являются прилегающей территорией к какому-нибудь учреждению или организации.

Тогда именно собственник здания обязан очищать эту территории, следить, чтобы на голову не падали сосульки.

Поэтому если что-то случилось с человеком, в первую очередь необходимо зафиксировать факт несчастного случая, второй шаг – необходимо определить, кто отвечает за эту территорию», – посоветовал Сулейманов.

Досталось от него и советскому прошлому. Отчасти именно это наследие мешает людям мыслить шире и глубже, полагает наш собеседник.

«Проблема нашего государства в том, что мы находимся в переходном периоде от советского строя, который господствовал в нашей стране порядка 70 лет, к другому порядку государственного устройства. В советском государстве значение и роль личности были занижены.

В советской идеологии личность отодвигалась на второй план, а в первую очередь ставились коллективные ценности. К личности относились не так бережно. В буржуазном строе личности, наоборот, уделяется большое внимание: частная собственность – это все, личность неприкосновенна.

У нас сейчас это трудно перестроить», – пояснил юрист.

Пока наши соотечественники страдают и терпят, граждане других стран судятся по, казалось бы, совсем пустяковым поводам, и суды принимают их сторону.

Так, французской семье из Марселя не угодил павлин из городского парка, истошно вопивший каждую ночь. Муж с женой были вынуждены обратиться к врачам из-за бессонницы и возникшей на этой почве депрессии.

Как ни странно, судья принял сторону истцов и обязал марсельскую администрацию выплатить им 4 тысячи евро.

В Европе даже дворники могут призвать к ответу мэрию! Британский дворник Стивен Трэлфолл, наводя порядок в муниципальном саду города Кингстон-апон-Халл, порезал мизинец, наткнувшись на торчавший из мусорного мешка острый предмет.

Рана оказалась настолько серьезной, что врачам пришлось наложить швы. Трэлфолл обратился в суд, заявив, что работодатель дал ему чересчур тонкие перчатки.

Суд дважды отклонял требования пострадавшего, считая их несостоятельными, однако на третий раз к жалобам дворника прислушались, и суд обязал властей выплатить ему компенсацию эквивалентную 50 тысячам долларов.

На «десерт» мы оставили откровенный абсурд. Правда, таковым он может показаться лишь нашему человеку. Пять миллионов долларов решил взыскать с американского правительства ветеран флота Шон Мейс.

Мужчина отдыхал под сосной в национальном парке в Сан-Франциско, как вдруг ему на голову упала 7-килограммовая шишка и… проломила ему череп.

Чем закончилось это разбирательство, неизвестно, но администрация парка впоследствии оградила злополучное дерево и выставила предупреждение об «огромных шишках».  

Для большинства людей с казахстанским менталитетом все описанные иски могут показаться смешными. К тому же, им вряд ли хочется возиться с документами, учитывая наш уровень бюрократии.

Да и сама сумма компенсации, которую можно будет получить от властей, в итоге, скорее всего, будет настолько мала, что отобьет всякую охоту отстаивать свои права.

То ли дело в Америке: тамошние власти действительно ценят человека, рассказал Жангельды Сулейманов. 

«Люди не хотят судиться, потому что у нас судебная практика еще не повернулась лицом к человеку, и очень сложно будет доказать. Это все требует времени, сил, денег, и человек не хочет ради каких-то маленьких сумм спорить с акиматами. На западе другая ситуация. Есть такая байка, что женщину не предупредили, что кофе горячий.

Она купила напиток, пролила его и обожгла ноги. Из-за того, что на стакане не было написано «горячий кофе», она отсудила огромную сумму – 110 тысяч долларов. Вот как относится американское правительство к правам потребителя! У нас если бы такое случилось, то суд вряд ли бы принял решение в пользу женщины, а если бы и принял, то у нас моральный вред – 5-10 тысяч тенге.

Овчинка не стоит выделки!», – заключил юрист.

Источник: https://www.ktk.kz/ru/blog/article/2016/10/10/72799/

Претензия в ресторан о получении травмы. Травма, полученная по вине жэк. Суды борются с халатностью

Травма у ребенка получена в парке, могу требовать компенсацию?

Я проживаю в доме, обслуживаемом ответчиком. Свои обязанности по договору я исполняю, регулярно внося установленную плату за услуги по содержанию и текущему ремонту. Ответчик не обеспечил безопасность оказываемых услуг, в результате чего был причинен вред моему здоровью.

______________ года, направляясь на ________________________, выходя из подъезда №___________________ дома №___________, находящегося по вышеуказанному адресу, я поскользнулась и упала. При падении сильно ударилась _______________________________________________. При обращении в травмотологический пункт мне был поставлен диагноз _________________________________.

после чего я была направлена к нейрохирургу. Причиной падения явился сильный гололед и отсутствие солевания и пескования крыльца подъезда №______________________ дом№__________________________, находящегося по вышеуказанному адресу.

Согласно плану земельного участка многоквартирного дома обозначенное место моего падения в приложенной схеме находится на придомовой территории вышеуказанного многоквартирного дома.

На основании Договора управления №_____________________________ содержание в надлежащем состояние придомовой территории многоквартирного дома, в котором я проживаю, находиться введении Вышей Управляющей организации.

Таким образом, в результате невыполнения Вами своих обязательств по надлежащему содержанию придомовой территории мне был причинен физический вред и моральный вред. Во время амбулаторного лечения мной были приобретены лекарства на сумму _________________ руб.,что подтверждается квитанциями ____________________(данные квитанций). Я была вынуждена находиться на больничном.

С момента произошедшего события и до настоящего времени я постоянно испытываю сильные боли, еще длительное время я не смогу вести активный образ жизни, заниматься спортом, при этом у меня возник страх возможных последствий после падения, все это в совокупности причинило мне тяжелые нравственные и физические страдания.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 были утверждены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», пунктом 3.6.

8 которых предусмотрена обязанность организации, исполняющей обязанности по управлению многоквартирным домом, в зимний период времени в случае гололеда и скользкости посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки и дворовые территории.

Пункты 1, 3 статьи 401 ГК РФ предусматривают то, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред. При этом, согласно ст. 1095 ГК РФ, ст.14 ФЗ «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, производственных, рецептурных и иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем) независимо от вины и от того, состоял потерпевший с ним в договорных отношениях или нет. Согласно п.2.3 статьи 161 ЖК РФ “при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме…”

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, в п.

10 устанавливают, в частности, что “общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем – безопасность для жизни и здоровья граждан.

При этом, согласно п.42 указанных Правил именно “управляющие организации… отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.”В соответствии со ст.

1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Кроме того, в соответствии со ст. 151 ГК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред взыскивается в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. Ненадлежащее исполнение Вашей обслуживающей организацией возложенных на нее полномочий привело к моим тяжелым нравственным и психологическим переживаниям.

На основании вышеизложенного,Прошу:Взыскать с ответчика в пользу истца:1) в счет возмещения ущерба – __________________2) в счет возмещения морального вреда

3) штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей

1. Пожалуйста как написать претензию в частный детский сад, о том что ребенок полусючил травму перелом руки, и потребовать от них денежные средства которые были внесены за последний месяц пребывания и моральный ушерб.

1.1. Здравствуйте.Когда я вижу вопрос “как написать?”, я каждый раз в ступоре и хочется ответить: возьмите ручку, лист бумаги и напишите, или напечатайте на компьютере.

Что конкретно Вы хотите услышать в ответ на свой вопрос? Описание претензии? Например: претензия, как правило, должна состоять и следующих частей:1. вводная – излагается основание, на котором возникли правоотношения сторон2.

описательная – что произошло, фактические обстоятельства3. мотивировочная – какое право нарушено, какими нормами права регулируется, обосновывается

4. просительная /требование – что просите, требуете.

1.2. Здравствуйте! Образцы претензий есть в интернете. Если Вам нужна конкретная помощь в написании-выбирайте юриста и обращайтесь в личные сообщения.

2. Ребенок в школе получил травму, мама написала заявление, что претензий к школе не имеет. Сейчас ей необходима справка от школы, что травму он получил именно в школе, для получения компенсации от страховой компании. Какую справку ОУ может выдать и как сформулировать ее, и может ли?

3. Мамочка обратилась в Детский развлекательный центр с претензией о травме ребёнка, которая произошла по её словам 26 февраля. Сегодня 23 марта. До сегодняшнего дня не было ни каких притензии. В больницу она обратилась говорит через 2 дня? Законно это.

3.1. Добрый день. Да, в течение 3 лет может обратиться. Главное чтоб она в больницу на освидетельствование сразу обратилась.

4. Торговый комплекс не убирал свою территорию. Я подскодьзнулась, прлучила травму. На мою претензию не отвечают уже больше 30 дней. Говорят, ждут ответ от своей страховой. Кому писать в данной ситуации?

4.1. В прокуратуру и можно подавать исковое заявление в суд.

4.2. Марина, можете уже обращаться с исковым заявлением в суд. Страховая компания тут не при чем. В ней застрохована отвественность ТК, а не ваше здоровье.

5. Поскользнулся на улице, получил травму позвоночника. Претензия к обсуживающей организации в прокуратуру.

5.1. И в саму организацию пишите претензию с вашими требованиями.

6. Ребенок в группе упал сам, получил травму, родители претензий не имеют к воспитателю и детскому саду, а заведующая объявила выговор воспитателю. Это правильно? Ладно если дисциплинарное взыскание, но выговор – это норма и как в этом случае поступить?

6.1. Здравствуйте! Выговор – это и есть дисциплинарное взыскание по ТК РФ. Если Вы не согласны с ним – можно обжаловать и снять.

7. На уроке физической культуры произошла травма по вине ребенка, родители к учителю претензий не имеют. Как составить расписку от лица родителей.

7.1. Анна, такая расписка может быт написать в свободной (произвольной) форме.

7.2. Здравствуйте, Анна. Законодательно эта расписка ни где не закреплена. Пишите в произвольной форме, но постарайтесь подробнее описать ситуацию, травму, а главное причину, что вина ребенка.

8. Что по закону будет воспитателю за травму в детском саду если родители претензий не имеют но в трампункте сообщили полиции.

8.1. Что будет? Все сейчас будет зависеть от результатов проверки полицией по факту причинения травмы… Удачи.

9. Воспитателя уволили “по собственному желанию” из-за травмы ребенка. Родители претензий не имеют. Всей группой хотим восстановить педагога в должности. Можете помочь?

9.1. Если воспитатель уволен не по статье, то восстановить его можно.

10. Мы хотим подать претензию в аквапарк по получении резаной травмы ребёнком, претензию можно написать от руки в 2 экземплярах? Или сделать ксерокопию и оригинал?

10.1. Претензию можете написать от руки и снять ксерокопию, важно чтобы она была читаемая и на ней поставили отметку о принятии.

10.2. Здравствуйте. Никакой разницы, напишите Вы 2 экземпляра от руки или один от руки и с него сделаете копию, главное – оригинальный документ отдайте аквапарку, а на копии просите аквапарк сделать пометку о принятии претензии к рассмотрению.

10.3. Здравствуйте, Юлия!

Законом строго не регламентируется порядок подачи претензий к предоставляющим услуги организациям, поэтому оба варианта не будут ошибкой.

Гораздо важнее при получении травмы в аквапарке, прежде всего, необходимо обратиться в местный медпункт или же вызвать скорую. Обязательно сохраните документы о посещении водного парка, о получении травмы (медицинские), оказания медпомощи.

Ксерокопии всех этих документов необходимо приложить к претензии к администрации парка. Также в претензии необходимо указать ваши требования и затраты (лечение, моральный ущерб и прочее).

11. Как оформить претензию к ресторану быстрого питания Бургер Кинг, где моя мама получила травму-перелом бедра (на летней площадке)

11.1. Здравствуйте, Анна! Для того, чтобы написать им претензию, нужно, чтобы была вина бургер кинга в полученной травме. Например мокрый пол и отсутствие таблички. Есть ли что то подобное?

12. Меня сбила машина вызывали гибдд. Я написал что претензий нет. с травмой головы я обратился но нога заболела на следующий день. Теперь на больничном. Водитель на контакт об оплате компенсации не идёт.что можно сделать.

12.1. В данном случае Вам необходимо обратиться в ГАИ с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.30 КОАП РФ и направлении Вас на медицинскую экспертизу.

Если дело закончится вынесением постановления о привлечении виновного водителя по ст. 12.30 КоАП РФ, сможете обратиться к водителю с гражданским иском по ст. 1064 ГК РФСтатья 1064, 1099 ГПК.

Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

12.2. Добрый день! А в больничном указывали, что – это могло быть последствия ДТП? Или сказали, что получили в быту или еще где-то там?

Источник: https://www.ldk1.ru/pretenziya-v-restoran-o-poluchenii-travmy-travma-poluchennaya-po-vine-zhek.html

Кто ответит за травмы школьника?

Травма у ребенка получена в парке, могу требовать компенсацию?

За причиненный ребенку вред к ответственности привлекут школу, а в некоторых случаях – провинившегося ученика или его родителей. На что вправе рассчитывать родители пострадавшего ребенка?

Закон обязывает образовательное учреждение создать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников (ч. 1 ст. 51 Закона об образовании). Ответственность за причинение вреда ученику школа будет нести в случае, если в момент инцидента он находился под ее надзором. Например:

  • на уроке между учениками возник конфликт, они подрались, и в результате здоровью одного из них был причинен вред;
  • на перемене ребенок получил травмы в коридоре школы;
  • в группе продленного дня ребенок пострадал во время прогулки после падения с игрового комплекса, находящегося на территории школы;
  • во время уроков дети находились в школьном дворе, где между ними произошел конфликт, и один из них получил травмы;
  • дети находились не на территории школы, но под надзором учителя или тренера, когда во время поездки на соревнования ребенок разбил окно автобуса и тем самым причинил имущественный вред перевозчику;
  • после уроков в раздевалке школы ребенок упал и получил травму – школа будет нести ответственность, даже если не брала на себя обязательств по контролю за поведением учеников после окончания занятий;
  • школе придется отвечать за причинение вреда ученику в школьном автобусе, если она организует сопровождение детей до дома после уроков. Например, по дороге домой ученик заснул в автобусе. На конечной остановке учитель не убедился, что все ученики вышли, и покинул автобус. После этого водитель проследовал в автобусный парк. В нарушение должностной инструкции он не осмотрел салон автобуса, закрыл его и оставил на ночь в стояночном боксе. Когда ребенок проснулся, он попытался выйти из автобуса. После безуспешных попыток он позвал на помощь, но никто не откликнулся. Позже ему все-таки удалось открыть водительскую дверь. Из стояночного бокса он выбрался через окно и трубу, проходящую вдоль стены. В результате ребенок получил травмы и был доставлен в больницу.

Таким образом, школа несет ответственность, когда учителя халатно относятся к исполнению возложенных на них обязанностей, не проявляют должного внимания и не осуществляют контроль за поведением учеников.

Во всех указанных примерах родители могут требовать проведения внутреннего расследования и установления виновных лиц. Если пришлось платить за лечение и реабилитацию ребенка, родители могут обратиться в суд и вправе рассчитывать на компенсацию понесенного ими материального ущерба и причиненного ребенку морального вреда в случае отказа школы удовлетворить их требования добровольно.

  • Если ребенок не является учеником этой школы, т. е. между ею и его родителями не был заключен договор на оказание образовательных услуг. Школа несет ответственность за жизнь и здоровье своих учеников (ст. 32 Закона об образовании).
  • Если ученик получил травму на территории школы, но фактически находился в этот момент под надзором родителя. Например, когда до начала уроков и до момента передачи ребенка тренеру из-за недосмотра родителя он упал с лестницы.
  • Когда ребенок находился под надзором школы, но вред ему был причинен не по ее вине. Так, к ответственности наряду со школой могут быть привлечены родители ребенка – причинителя вреда. Но для этого должен быть установлен факт ненадлежащего воспитания, иначе ответственность в полном объеме будет возложена на школу за неосуществление должного контроля за поведением и здоровьем обучающихся. Школа имеет право предъявить к родителям ученика, причинившего вред другому ребенку, регрессный иск. То есть школа вправе потребовать компенсировать ущерб, который был взыскан с нее родителями пострадавшего ребенка. Это возможно, если будет доказано, что родители причинителя вреда безответственно относились к его воспитанию, не осуществляли должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к ним внимания), не выполняли родительские обязанности, которые на них возложены ст. 63 Семейного кодекса.
  • В случае достижения ребенком 14 лет он самостоятельно несет ответственность за причиненный вред (п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ). Когда у несовершеннолетнего нет доходов и имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Можно обратиться к школе с требованием о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании убытков. Можно привлечь к ответственности причинителя вреда или родителей провинившегося ребенка.

Размер компенсации определяется по соглашению сторон, а в случае спора – в судебном порядке.

На основании анализа судебной практики можно сделать вывод, что средний размер компенсации морального вреда зависит от субъекта РФ и усмотрения судьи:

  • легкий вред здоровью – от 20 000 до 100 000 рублей;
  • средний вред здоровью – от 150 000 до 500 000 рублей;
  • тяжкий вред здоровью – до 1 000 000 рублей.

Степень вреда определяется на основании медицинской экспертизы.

  • Документы, подтверждающие травму. Если школьный врач не может оказать должную помощь, вызывается скорая. В архиве подстанции скорой помощи впоследствии можно получить медицинские документы. При их наличии школа не сможет отрицать произошедшее.
  • Стоит запросить в школе копию акта о несчастном случае и иные документы, связанные с расследованием произошедшего (приказ о дисциплинарном взыскании, докладные записки, объяснительные ответственного учителя, классного руководителя, завуча, протоколы классного собрания, выписки из протоколов заседания комиссии по профилактике правонарушений и т.п.). Внутреннее расследование школы позволит установить виновных. Школа не вправе отказать в выдаче этих документов. В случае отказа можно обратиться к адвокату и попросить его направить в школу адвокатский запрос с целью получения необходимых документов или направить жалобу в прокуратуру.
  • Пригодятся показания других детей в качестве доказательств обстоятельств произошедшего. Как правило, объяснения детей содержатся в документах школы, связанных с расследованием произошедшего. Также дети могут быть вызваны в суд для дачи объяснений на правах свидетелей.
  • Потребуется собрать доказательства в подтверждение понесенных убытков. Например, можно предоставить документы, доказывающие необходимость проведения не предусмотренного ОМС лечения, санаторно-курортного лечения и отсутствие права на него и т.п.

Необходимо сохранить чеки и медицинские документы, в которых отражен ход лечения. Они помогут подтвердить размер понесенных трат и обосновать требуемую сумму компенсации морального вреда (причинение морального вреда презюмируется, но доказательства влияют на размер компенсации).

После сбора перечисленных выше документов рекомендуется придерживаться следующего алгоритма:

1. Обратитесь к адвокату, чтобы получить правовую оценку ситуации.

2. До обращения в суд составьте претензию к образовательному учреждению или родителям ребенка – причинителя вреда о компенсации материального ущерба и морального вреда в добровольном порядке.

3. Обратитесь в суд в случае отказа школы выполнить ваши требования.

Исковое заявление подается мировому судье, если одновременно с требованием имущественного характера на сумму не более 50 000 рублей заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда; в районный суд – в иных случаях, в том числе если в иске заявлены и другие требования, не подлежащие оценке (например, об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина).

По общему правилу, исковое заявление направляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика – школы или родителей ребенка, причинившего вред. Но возможна иная подсудность по выбору истца. Так, с требованием о компенсации морального вреда можно обратиться в суд по вашему месту жительства.

Источник: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/kto-otvetit-za-travmy-shkolnika/

Трудовой Кодекс – ТК РФ – Глава 27. ГАРАНТИИ И КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКАМ, СВЯЗАННЫЕ С РАСТОРЖЕНИЕМ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

Травма у ребенка получена в парке, могу требовать компенсацию?

– Глава 27. ГАРАНТИИ И КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКАМ, СВЯЗАННЫЕ С РАСТОРЖЕНИЕМ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

Статья 178. Выходные пособия

При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.Выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка выплачивается работнику при расторжении трудового договора в связи с:отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствием у работодателя соответствующей работы ;призывом работника на военную службу или направлением его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу ;восстановлением на работе работника, ранее выполнявшего эту работу ;отказом работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем ;признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации ;отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора .(часть третья в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) Трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий.

Статья 179. Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников

При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.

При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным – при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.Коллективным договором могут предусматриваться другие категории работников, пользующиеся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации.

Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации

При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.(часть третья в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) При угрозе массовых увольнений работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает необходимые меры, предусмотренные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением.

Статья 181. Гарантии руководителю организации, его заместителям и главному бухгалтеру при расторжении трудового договора в связи со сменой собственника имущества организации

В случае расторжения трудового договора с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером в связи со сменой собственника имущества организации новый собственник обязан выплатить указанным работникам компенсацию в размере не ниже трех средних месячных заработков работника. trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_glava_27.html

17.08.2019 – Павел Бобович

Источник: https://trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_glava_27.html

101Адвокат
Добавить комментарий