У меня сняли всю пенсию с пенсионной карты и оставили без средств к существованию

2 группа инвалидности может арест приставми или нет

У меня сняли всю пенсию с пенсионной карты и оставили без средств к существованию

К сожалению, этот вопрос нередко остается без ответа. Поэтому стоит подробнее разобраться в этом. Помимо того, что он регламентирует особенности исполнения судебных решений, в нем указаны размеры, источники и сроки удержания денежных сумм из доходов граждан. Именно здесь и скрывается ответ на наш вопрос.

Приставы могут обратить взыскание на доходы должника, а также на ценное имущество — движимое и недвижимое Олег Каргаполов Челябинец Ринат за последние три месяца не досчитался 9 рублей пенсии, выплачиваемой ему по инвалидности. С жалобой на судебных приставов мужчина обратился на Сейчас лежу в больнице на реабилитации. За три месяца получил 18 рублей пенсии по инвалидности, но ровно половину от этой суммы забрали приставы, — рассказал Ринат.

Судебные приставы оставили инвалида первой группы без средств к существованию

На днях его пенсионный счет судебные приставы заморозили за долги перед банком.

В настоящее время родственники пытаются понять, на каком основании ведомство взыскало сто процентов в счет уплаты долга, ведь по закону положено не больше пятидесяти. После инсульта мужчина официально получил инвалидность.

На днях выяснилось: его пенсионный счет арестован. Пошли снимать, снять не можем. Звоним в Сбербанк, они нам отвечают: на карту наложен арест, — рассказала Мария Волкова.

Начали разбираться, выяснилось: несколько лет назад пенсионер оформил кредит на крупную сумму. По словам родственников, до своей болезни Казаков выплатил долг полностью.

Два года от банка не поступало никаких претензий. Арест пенсионного счета произошел как снег на голову. Юристы утверждают: даже если долг у пенсионера реальный, то арестовать счет полностью было нельзя.

Исполнительное производство в октябре этого года было открыто на основании решения Октябрьского суда. Арест наложили на все открытые счета. Приставы не учли лишь одного: пенсионный счет и счет в банке — один и тот же.

Приставы поясняют, что действовали на основании закона.

Они не обязаны сверять счета. Однако тем самым они оставили пенсионера без средств к существованию. Теперь для того чтобы вернуть часть пенсии, пенсионеру придется подтвердить тот факт, что два счета являются одним и тем же. Скорее всего, этим займутся теперь уже родственники — сам Виктор Казаков чисто физически сделать это не в состоянии.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Могут ли наложить арест на пенсию по инвалидности?

Могут ли судебные приставы арестовать пенсию инвалида 2 группы. Нет. Но, к сожалению, это сделаете только через суд, либо через прокуратуру. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных доходов, на которые нельзя обратить взыскание, там вашей пенсии нет. К сожалению на пенсию по инвалидности могут обращать . Однако есть такой нюанс, что пристав может не знать что за деньги у Вас

Пристав по решению суда стал снимать деньги с его выплат по инвалидности. Высокая судебная инстанция объяснила, почему действия приставов и судей, признавших такое “изъятие” нормальным явлением, на самом деле – нарушение закона. Верховный суд РФ разъяснил, что выплаты по инвалидности для приставов – неприкосновенны.

Приставы завели исполнительное производство и вынесли постановление “об обращении во взыскание на пенсию и иные доходы должника в размере 50 процентов ежемесячно”. Гражданин посчитал решение пристава незаконным и пошел в суд с иском к Службе судебных приставов, доказывая, что выплаты по инвалидности – это не пенсия и не доход.

По мнению истца, действия пристава нарушают Закон “Об исполнительном производстве”, в котором говорится о неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника. На Камчатке кафе оштрафовали за отказ пустить инвалида с собакой Но местные суды встали на сторону пристава. Сначала Кировский районный суд Волгограда, а потом и областной суд отказали инвалиду.

Пришлось ему дойти до Верховного суда. Там жалобу прочли и сказали, что аргументы инвалида правильные. Волгоградские суды в этом споре увидели вот что.

Здравствуйте, Элла.

Внимание: полученные алименты также не подлежат аресту. Как проводится удержание сумм из пенсии Юридическим делопроизводством, касающимся долговых обязательств граждан, занимаются судебные приставы.

Могут ли приставы арестовать пенсию инвалида

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1.

Скажите имеют ли право поставить арест на счет пособии, и пенсии инвалиду 2 группы? Нет, не имеют права. Обратитесь с заявлением в службу судебных приставов, и приложите сведения о том, в каких целях используется карта, Арест снимут.

Но, к сожалению, это сделаете только через суд, либо через прокуратуру Такова суровая реальность самой великой страны на свете.

Неприкасаемый доход

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий Средства будут переводиться на отдельные счета, неприкосновенные для судебных исполнителей Пресс-служба ФССП Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января. Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные. Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Какие выплаты проиндексируют с февраля Ещё в году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января. За банками установят жёсткий контроль заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат было подано за год.

https://www.youtube.com/watch?v=Fqqdrrr5AC0

На днях его пенсионный счет судебные приставы заморозили за долги перед банком.

Дело в том что у меня долг по алиментам тыс, в отношении сына. Сыну сейчас 18 лет, я нахожусь на инвалидности по псих заболеванию и у меня высчитывают с пенсии 50 процентов в счет погашения долга. Могут ли с меня снять алименты через суд?

Инвалид второй группы судебный пристав снимает всю пенсию

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Могут ли приставы взыскать пенсию по инвалидности?

Источник: https://georemstroy.ru/hozyaystvennoe-pravo/2-gruppa-invalidnosti-mozhet-arest-pristavmi-ili-net.php

Если мы проглотим пенсионную реформу, то наше поколение войдет в историю под названием подлецов

У меня сняли всю пенсию с пенсионной карты и оставили без средств к существованию

Игорь Олин,

Пенсионная реформа Путина-Медведева фактически означает окончательное уничтожение системы социальных завоеваний, которая выстраивалась поколениями, жившими в 20-м столетии.

Да, после краха социализма уже многое было отобрано и потеряно, но повышение пенсионного возраста на 5–8 лет — Рубикон, несусветная дикость, после которой уже все позволено, всякое издевательство над простым жителем России. 

«Эффективное правительство» доуправлялось до того, что спустя два десятилетия победных блужданий в потемкинских деревнях и хитроумной статистике стало обычным банкротом. У него больше нет ресурсов и идей, чтобы закрыть гигантскую бюджетную дыру иначе как экономией на пожилых людях.

Нет, конечно, можно было бы за счет налогов на роскошь, сверхдоходы, национализации отраслей и предприятий, за счет яхт и «мундиалей», дворцов и умопомрачительного мотовства — проблема в том, что это их заводы и банки, деньги и яхты, дворцы и клубы. А пенсии им вообще не нужны.

 

Презрение и пренебрежение к рядовому гражданину зашкаливает. Более наглой и беспринципной лжи, окружавшей процесс запуска нового ограбления русского народа, невозможно представить.

Оказывается, наши люди при президенте Путине совершенно перестали умирать, продолжительность жизни возросла чуть ли не до японской.

Но в Японии тротуары и кровли с подогревом, чтобы не разбивать головы в гололед или глыбами падающего снега, там роботы и совершенная техника, всеобщее высшее образование и новейшие медицинские технологии не только для избранных. 

Впрочем, даже если согласиться, что наши люди стали несколько дольше жить, то это заслуга общемирового прогресса. А главный вопрос правительств — в обеспечении качества жизни народа. Власть упрекает нынешних пенсионеров, что они сплошь работают.

Не себя упрекает, что жить в стране более-менее можно, если прибавить к зарплате пенсию, но ни на то и другое отдельно, а пенсионеров, которые выживают, соглашаясь на мизерно оплачиваемые должности вахтеров, сторожей, уборщиц, кухонных рабочих и т. п.

Может быть, гвардия молодежи претендует на эти рабочие места? Кроме того, в России дефицит вакансий для специалистов и на производстве, и в бюджетной сфере — уже в 50 лет не так просто найти работу.

Но когда миллионы лишенных пенсии выйдут на рынок труда, это приведет к конкуренции даже за самые низкооплачиваемые места. Все, можно ставить крест на обещанном еще вчера и неоднократно росте реальных заработных плат. 

Какие функции, кроме чиновничьих и депутатских, можно эффективно выполнять в 60–65 лет — разгружать вагоны, стоять за прилавком, доить коров, управлять штурвалом самолета? Закон, заставляющий сотрудника превозмогать становящиеся для него все более тяжелыми и потом невыносимыми физические и психические нагрузки, античеловечен.

Многословная пафосная говорильня о здоровье нации на поверку оказалась не более чем заботой хозяина о голштинской породе рогатого скота, которую отправляют на бойню, как только затраты на ее содержание превысили доход от получаемого молока.

Выдавить последние соки даже из больного и старика — и все ради сохранения сверхпотребления олигархов и их многочисленной обслуги. 

Бабушки и дедушки в России — традиционно незаменимые помощники молодых семей.

У кого, кроме нашего выдающегося лидера, в 60–65 лет есть ежедневные 2,5 свободных часа для занятий спортом в бассейне и иных аренах? Бабушки и дедушки водят внуков в детские сады, сидят с ними дома, если дети болеют, оформляют гору всевозможных справок и документов (потому что очереди, неудобные графики, масса препонов), готовят завтраки, обеды и ужины. Без их бесценной помощи семьи, имеющие даже двух детей, обречены. Демографическая яма будет только усугубляться. 

…По опросам социологов 92% россиян выступают против пенсионной реформы. Наверное, это те 92%, которые ничего не выиграли от приватизации, не входят в список «Форбс», не сидят на нефтегазовой трубе и даже не попали в число обслуги привратных домиков, стоящих перед замками авторов пенсионной реформы.

До сих пор у нас отбирали гражданские и политические права. Но ограничение этих прав рано или поздно приводит к наступлению на права социально-экономические. Время такое пришло. Если пенсионная реформа Путина-Медведева будет реализована, то положение россиян с пенсионным обеспечением станет наихудшим среди развитых стран мира.

Да и можно ли вообще такую страну относить потом к развитым?

Оригинал

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7×7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7×7 открыта для авторов различных взглядов.

Источник: https://7x7-journal.ru/posts/2018/06/14/esli-my-proglotim-pensionnuyu-reformu-to-nashe-pokolenie-vojdet-v-istoriyu-pod-nazvaniem-podlecov

Что будет если не снимать пенсию с карты?

У меня сняли всю пенсию с пенсионной карты и оставили без средств к существованию

Недавно на канале «Свинкины финансы» я прочитал рассказ о женщине, которая не снимает пенсию с карты уже больше года. Это совсем не редкая ситуация, поэтому я решил рассказать, что я думаю по этому поводу.

Кстати, вопрос «Что будет, если не снимать с карты денег?» волнует не только некоторых пенсионеров; чаще всего меня об этом спрашивали сотрудники медицинских или образовательных учреждений, получающие зарплату на карточку.

Почему пенсионеры оставляют пенсию на счёте

Оставим за скобками, почему так поступают сотрудники медицинских учреждений, у пенсионеров бывают следующие причины:

  • Доход супруга обеспечивает семью, и пенсия накапливается «на всякий случай».
  • Пенсионер работает (не всегда официально) и не рассматривает пенсию в качестве источника дохода.
  • Дети помогают. Правда, это происходит не так часто.

В общем, у человека могут быть разные причины, не снимать пенсию с карты.

Что будет, если пенсия будет оставаться на счёте

Как правило, для перечисления пенсии используются специальные пенсионные счета или карты. По таким продуктам банки часто предлагают повышенные ставки — и бывает даже, что такими картами пользоваться выгоднее, чем вкладами.

Кроме этого, существуют ещё и вклады для пенсионеров; в данном случае они нам неинтересны — это, по сути, обычные вклады. Просто чтобы открыть такой вклад нужно показать пенсионное удостоверение. Пенсию на такой счет перечислять нельзя.

Но если она будет перечисляться на пенсионный счет или карту, и если не снимать её каждый месяц, то сумма будет накапливаться, а на остаток по счёту будут начисляться проценты. Когда деньги потребуются их можно снять.

Что важно знать пенсионеру, решившему копить пенсию на счете

В целом пенсионная карта не отличается от обычной, а пенсионный счёт не отличается от обычного текущего счета. Они точно могут использоваться для перечисления средств на них, для расчётов или для накопления.

Я не буду говорить об очевидных вещах: о том, что существует инфляция и деньги со временем обесцениваются, что накопления в валюте, скорее всего будут выгоднее рублевых, что не нужно хранить в банке больше 1,4 млн. рублей и т.д. Однако есть нюансы, о которых тоже нужно знать:

Процентная ставка может меняться. Поскольку счета для перечисления пенсий часто являются бессрочными, то банк по ним может менять процентные ставки. Имеет смысл периодически проверять, не изменилась ли ставка.
Чтобы получать гарантированную ставку надо всё-таки открыть вклад на фиксированный срок и перечислить на него накопленные средства.

Пенсионную карту периодически надо будет перевыпускать. Срок действия указан на карте. В разных банках действует разный подход к перевыпуску. Где-то их выпускают автоматически, где звонят и предупреждают клиента, а где-то просто ждут, когда он обратится сам. Поэтому за месяц до окончания срока действия лучше обратиться в банк самому.

Если забыли пин-код или потеряли карту, то её нужно будет перевыпустить. За деньги. И хотя пенсионные карты, как правило, выпускаются бесплатно, плата за досрочный перевыпуск карты есть во всех банках.

Срок действия доверенности, оформленной в банке, может быть ограничен. Из моего опыта пенсионеры чаще оформляют доверенности на распоряжение счётом.

С 2013 года срок доверенности на распоряжение счетом может быть любым.

Но некоторые банки не изменили внутренних правил и оформляют доверенности на 3 года, а в некоторых банках по пенсионным счетам устанавливают максимальный срок доверенности сроком на 1 год.

У карт есть лимиты. Накопленная сумма может превысить лимиты на получение наличных, которые установлены банком, и получить все деньги сразу не получится. В принципе, деньги можно получить и в кассе или написать заявление на изменение лимитов, но в некоторых банках эти процедуры могут занять продолжительное время.

Как к этом отнесётся пенсионный фонд

В статье 24 закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 8.12.2013 сказано:

1. Приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае:
1) неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд – на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Т.е. если пенсионер не получает пенсии больше полугода, то по закону ему могут приостановить выплаты пенсий.

Выяснить ПФР это может — банки отчитываются перед ПФР по ряду вопросов в т.ч. и по клиентам, которые не снимали пенсию со счета или карты.

Хочу отметить, что я ни разу не сталкивался тем, чтобы пенсионеру перестали выплачивать на этом основании. Как я понимаю, факт перечисления денежных средств на счет считается получением пенсии, а значит данная норма закона не распространяется на выплату пенсии на банковский счет.

Чтобы уточнить это, я направил запрос в ПФР. Ответа на данный момент я не получил. Когда ответ поступит, я обновлю информацию в этой статье.

Что будет с деньгами на пенсионной карте или счете в случае смерти пенсионера

Об этом не очень приятно говорить, но ситуации бывают разные…

Пенсия, перечисленная после смерти, подлежит возврату в ПФР. Иногда так случается: пенсионный перечислил пенсию, а человек умер. В этом случае пенсионный фонд требует, чтобы банк вернул пенсию. При этом, не подлежит возврату пенсия перечисленная в месяц смерти пенсионера и ранее. Т.е. всем накоплениям ничего не угрожает.

Доверенность на счёт перестаёт действовать после смерти вкладчика, а карты будут заблокированы.

Правда, иногда происходят ситуации, когда родственники, не уведомляя банк о смерти клиента, снимают деньги со счета по доверенности.

В этом случае, если наследниками окажутся другие люди, а не те на кого была оформлена доверенность, то может получиться очень некрасивая ситуация, которая может закончиться разбирательством в суде.

Рекомендую прочитать

Женщина уже год не приходит за пенсией. Судьба денег и мои советы — та самая статья на канале «Свинкины финансы»

Куда перечислять пенсию на счёт или на карту?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankomat/chto-budet-esli-ne-snimat-pensiiu-s-karty-5cb979365f8be700b131d632

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

У меня сняли всю пенсию с пенсионной карты и оставили без средств к существованию

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января.

Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой.

Счета, свободные от посягательств

Сегодня в статье 101 «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные.

Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Доказать, что средства списаны неправомерно — дело трудное и дорогое.

Необходимо собрать максимум справок, обратиться в суд, и в итоге разбирательство может растянуться на долгие месяцы, причём без гарантии успешного разрешения дела.

Читайте по теме Ещё в 2015 году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Но этот механизм работает в том случае, если человека известили о возбуждении исполнительного производства, а часто такая информация к гражданам не поступает.

В связи с этим вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали законопроект о специальных социальных счетах. В первом чтении он был рассмотрен в 2017 году, затем документ прошёл процедуру согласования и уточнения с компетентными органами, в частности с Центральным Банком. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января.

«Запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера и ранее существовал в законодательстве.

Но механизм был несовершенен — приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — заявил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

По его словам, «принятыми поправками чётко прописывается механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе, чтобы защитить подобные выплаты от взысканий».

За банками установят жёсткий контроль

269 заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат было подано за 2016 год. В итоге в прошлом году людям вернули 4,1 миллиарда рублей, которые были изъяты ошибочно.

Обслуживаться социальные счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговорённых в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.

Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать штрафы. Для этого единороссы уже внесли на рассмотрение коллег необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Там сказано, что за неисполнение требований по перечислению социальных выплат на специальные социальные счета штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей, а за проведение банками недопустимых операций по спецсчетам — от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

«Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространённая. Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал «Парламентской газете» председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, комментируя инициативу.

Он отметил, что в законопроекте есть ещё один важный момент: «В случае если должника признают банкротом, то деньги на этом социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. А значит, средства, полученные на социальную помощь, не уйдут из семьи».

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, в свою очередь, рассказал, что идея законопроекта была прохладно встречена банковским сообществом, велись долгие сложные консультации, в результате выработана конструкция, которая сегодня представлена во втором чтении.

«Теперь жёстко записывается обязанность банков в том случае, если подлежат списанию средства должника, обязательно проверять источник этих средств и не допускать списания тех денег, которые списанию не подлежат.

При перечислении денег, не подлежащих списанию, плательщик обязан указывать код средств, который маркирует их, обозначает, что они ни при каких обстоятельствах не подлежат списанию», — объяснил депутат.

В случае если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу.

По его словам, должник обязан платить по долгам, но Российская Федерация — социальное государство. «Поэтому мы не вправе оставлять человека, даже попавшего в сложную долговую ситуацию, без средств к существованию», — подчеркнул Исаев.

На какие социальные выплаты нельзя наложить взыскание

Статья 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит 17 пунктов. Среди них:

  • возмещение вреда, причинённого здоровью;
  • возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
  • выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
  • алиментные выплаты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
  • пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
  • средства материнского (семейного) капитала;
  • выплаты в связи со смертью члена семьи;
  • социальное пособие на погребение.

Источник: https://www.pnp.ru/social/pristavam-zapretyat-uderzhivat-dengi-s-pensiy-i-posobiy.html

Как можно пенсионера оставить полностью без средств к существованию

У меня сняли всю пенсию с пенсионной карты и оставили без средств к существованию

Я расскажу о случае из нашей сегодняшней реальной жизни. Он хоть и простой, но все эти «простые вещи», особенно когда  они происходят с пожилым человеком, способны довести до края. И кроме того, из этого частного случая можно сделать вполне себе общие выводы.

Пример реальный, но имена для легкости восприятия изменены. Пенсионер София Ивановна, 60 лет, живёт и прописана в Петербурге, получает пенсию на карточку Сбербанка, платит квартплату.

София Ивановна получает известие, что ее мать Надежда Ивановна заболела. Она со своей пенсии покупает билет и едет к матери в отдаленный уголок России. Приезжает и находится полгода у нее. Понятно, квартплату не платит, так как нет даже квитанций. И в очередной день, когда пенсионные деньги должны поступить на карту, их нет. Не приходит ни копейки.

София Ивановна остаётся без средств к существованию. Видимо, что-то случилось с пенсионными деньгами? Через межгород она пытается дозвониться до Пенсионного фонда. С огромным трудом и затратами дозванивается, но ей отвечают, что информацию по счетам по телефону не дают.

София Ивановна идёт в местное отделение Сбербанка, но ей отвечают, что у них нет информации по её счету, открытому в другом регионе. Она знает, что полгода не платила квартплату, и может, что-то связано с ЖЕКом. Но ЖЭК же не может перекрыть все деньги с её пенсии? Мало того, ей не пришло никаких извещений из банка и ПФ, хотя и там, и там она оставляла свой мобильный номер.

София Ивановна через межгород пытается дозвонится до ЖЭКа, где ей отвечают, что информацию по счетам по телефону не дают. Она очень просит, и ей таки говорят что да, из-за накопившегося долга подали документы в суд, а суд послал исполнительный лист судебным приставам по месту прописки и в Пенсионный фонд.

София Ивановна вновь пытается дозвониться до ПФ, ей отвечают, что информацию по счетам по телефону не дают. Время идет, денег нет. На карточку не приходит ни копейки.

Пожилую мать не бросить, а ехать не на что, так как пенсия не приходит. Проходит еще несколько месяцев. Вновь дозвонившись до ЖЭКа, она узнает сумму, на которую был подан иск в суд. Сумма не очень большая, и не пришедшая за несколько месяцев пенсия должна покрыть её.

София Ивановна ждёт ещё месяц, но деньги так и не идут. Правдами и неправдами, она добывает деньги на дорогу и приезжает домой.
Первым делом София Ивановна идёт в ЖЭК, где ей показывают бумаги на сумму долга.

Она спрашивает: «А почему Вы не сообщили, что будете подавать в суд?» «Почему же не сообщили? Мы Вам всё послали на почтовый адрес прописки. А потом мы послали исполнительный лист в Пенсионный фонд и судебным приставам.

А почему у Вас все деньги перекрыли, мы понятия не имеем, обращайтесь в Пенсионный фонд», — ответили ей.

София Ивановна идет в ПФ. В ПФ ей показывают бумаги на сумму долга, но, как по закону и положено, наложили арест на ТРЕТЬ её дохода. «А почему у Вас все деньги перекрыли, мы понятия не имеем, обращайтесь в Сбербанк, мы туда остальные деньги регулярно переводим».

В Сбербанке ей показывают бумаги на сумму долга и говорят: «Как по закону положено, мы исполнили судебное постановление приставов, арестовали ВСЮ сумму долга и все поступления, из всех мест, которые нам указали приставы. А почему у Вас все деньги перекрыли, мы понятия не имеем.

Обращайтесь к приставам».

Пенсионерка идет к приставам и из последних сил ползет на четвертый высоченный этаж, естественно, без лифта. У приставов огромные очереди и постоянные скандалы, всё, как положено. Сотрудник, занимающийся ее делом, недавно уволился (очень большая текучка кадров).

Нового сотрудника сегодня можно не ждать, он в суде. Умоляет София Ивановна, чтобы её принял хоть кто-нибудь. Её принимает толковый начальник приставов. Но бумаги на неё найти не могут, да и рабочее время заканчивается.

(Если читатель вдруг забыл, это реальная история).

В другой день, в рабочее время, София Ивановна с трудом дозванивается до приставов. Сотрудник, который занимается её делом, найден, бумаги найдены, но по телефону, понятно, ничего не скажут. София Ивановна идёт к ним. Ей показывают бумаги на сумму долга. Она готова согласиться на все.

Одного только не понимает:— Почему её оставили полностью без средств к существованию и перекрыли ВСЕ деньги с пенсии.

А как же закон, запрещающий изымать больше трети дохода?— Отвечают, что, конечно, они знают про этот закон… И они тоже поступили по закону… Они—то НЕ ЗНАЮТ, что это пенсионные деньги!!!— Как же вы не знаете, если в Сбербанке пенсионный счёт открыт как пенсионный, а вы им его же приказали арестовать?

— Откуда мы знаем, что это пенсионный? Мы просто ВСЕ счета арестовали… А вот, чтобы мы знали, что это Пенсионный счёт и с него нельзя больше трети забирать, Вам надо пойти в Пенсионный фонд, взять у них бумагу и потом её принести нам, и тогда мы узнаем, что это пенсионный счёт, и часть ареста с него снимем…

По всем правилам театрального искусства после этой реплики надо опускать занавес. Но в жизни всё еще трудней. И это был только первый акт.

Конечно же, София Ивановна пыталась объяснить, что вот тут видно, что это деньги пенсионные, снимите же арест! Но потом поняла, что легче побежать в ПФ. В ПФ, конечно же, дали ей правильную бумагу для приставов. Но, почитав её, София Ивановна поняла, что бумага неправильная, вернулась в ПФ. Бумагу исправили, но начальника с печатью уже нет – ушел домой, печать в сейфе.

Получив таки бумагу с печатью на следующий день, она идет к приставам. Приставы снимают арест с пенсионного счета. Но, посчитав сколько всего денег они арестовали за это время, получилось, что эта сумма превышает сумму её долга в несколько раз.

София Ивановна указывает на это приставу.

Но, чтобы приставы сняли с суммы, превышающей долг, арест, ей надо принести бумагу из ЖЭКа, о том, что те получили всю сумму задолженности плюс, понятно, нужно оплатить судебные издержки и процент приставам отчислить за их успешную работу…

София Ивановна идёт ЖЭК. В ЖЭКе добрые люди заодно подняли документы и выяснили, что они готовят новый иск на уже заново накопившуюся сумму. «Как же я заплачу, когда вы перекрыли мне все средства к существованию?»

София Ивановна берет бумагу из ЖЭКа с погашенной суммой и идет к приставам. У приставов выясняется, что в ЖЭК они уже перечислили намного большую сумму, чем сумма долга. Можно попытаться взять уже у ЖЭКа другую бумагу  на возврат денег.

Но, поскольку готовится новое дело по новым долгам, то связываться с ними еще и на возврат лучше не надо. Приставы посылают по своим каналам письма в ПФ и в Сбербанк на снятие ареста.

Также сказали, что в течение недели вернут сумму, которая осталась у приставов сверх того, что они перечислили в счет долга в ЖЭК.

В Пенсионный фонд София Ивановна несет бумагу о снятии ареста сама, там бумагу принимают, но говорят: «Пенсию Вам ждать ещё полтора месяца, так как в этом месяце деньги уже начислены по старым документам». Но она не унывает, поскольку ждёт возврата излишне арестованных денег от судебных приставов.

Проходит неделя, конечно же, денег нет. София Ивановна звонит приставам, те говорят: «Мы все послали, идите в Сбербанк они вечно все путают».

София Ивановна идет в сбербанк, ей говорят дословно то же самое: «Идите к приставам, они вечно все путают». София Ивановна вновь идет к приставам. Те говорят. «Мы все послали, но если хотите быстрее, мы можем Вам выдать бумаги в Сбербанк на руки, сами отнесете».

София Ивановна берет бумаги и несет в свое отделение Сбербанка, где у неё открыта пенсионная карта. В отделении говорят: «Бумаги можем принять, но все равно мы к этому не имеем отношения и будем пересылать их в центральное отделение по таким вопросам. Можете сами отнести, будет быстрее». Называют адрес.

София Ивановна берёт бумаги и едет в центральное отделение. На проходной её не пропускают, т. к. это отделение приёма физических лиц не ведёт. «Можете оставить бумаги, мы их в общем порядке передадим».

 Спрашивает: «А куда обращается с жалобами?» Ей с радостью называют адрес в другой части города. Но когда она приезжает туда, выясняется, что приём граждан в городе Санкт-Петербурге по проблемным вопросам Сбербанка осуществляется два раза в неделю по полдня.

В итоге, попав в рабочее время и просидев полдня в очереди, она подаёт заявление. При этом сотрудник банка ей напоминает, что пенсионный счёт Сбербанк может и сам заморозить, если с этого счёта несколько месяцев не снимают средства.

В её случае это не так, но лучше проверить.

Через какое-то время снимается арест с денег в Сбербанке. Потом приходит новая пенсия. Но денег, застрявших у судебных приставов, так и нет. Приставы говорят, что всё отправили. Сбербанк говорит, что ничего не получал.

Сумма там немаленькая. Бьется София Ивановна за возврат своих дважды отнятых денег и там, и там. Ходит даже в центральное отделение судебных приставов. Но, в очередной раз придя в своё отделение приставов, узнает, что к этому времени сменился очередной сотрудник. София Ивановна объясняет новому сотруднику, где лежат её документы, в чем состоит её дело, и так далее.

В результате ВСЕ бумаги теперь смотрит сама с лупой. И выясняет: деньги ей, действительно, вернули.

Только вернули на другой счёт в Сбербанке, который она когда-то давным-давно открыла и которым уже лет семь не пользовалась, и о существовании которого уже и не подозревала.

То есть судебные приставы забрали у нее деньги с пенсионного счета карты Сбербанка, а вернули их на совсем другой счёт — старой сберкнижки.

Вот и вся история. Но, я думаю, опытный читатель уже догадался, что в ЖЭКе тоже текучка кадров, и они через короткое время всё равно послали запрос на новый арест на новую сумму долга, которую, правда, к тому времени София Ивановна уже оплатила, взяв кредит в одном интересном банке.

Но это уже другая история. Она немного похожа на чеховский сюжет про кондуктора трамвая, видать, правда, такая и есть.

Какие можно сделать выводы? Можно задаться вопросом, какие мысли посещали Софию Ивановну в очередях, пеших прогулках и в транспорте при посещении вышеперечисленных организаций? И так как все это происходило в пригороде, то часть организаций была в другом пригороде, а часть в Петербурге. И уж времени-то у неё было много, чего подумать. А также интересно, что больше всего ей врезалось в память?

Наверное, это воспоминание о том, что она постоянно слышала в очереди слово «фашистка», адресованное её приставу. Но она-то думала, что это просто эмоции. При этом, как человеку религиозному, ей было стыдно и за свои мысли о том, что для её пристава некие сущности в аду уже кипятят масло на сковородке.

Думала, что это ужасная обстановка в очереди на нее так повлияла. А особенно запомнились ей услышанные в ожидании приёма у пристава истории. К примеру, когда у гражданки блокируются все банковские счета по судебному делу, возбужденному восемь лет назад и восемь же лет назад оплаченному и закрытому!

Или когда арест накладывают на счета однофамильца, и человек вообще не понимает, что произошло. Ну и всякие мелочи, наподобие наложенных арестов после того, как человек ВСЁ погасил, получил справку об отсутствии долга и довольный вернулся в другой город, откуда специально приезжал, чтобы решить вопрос.

Глядя на то, с какой лёгкостью чиновники готовы отнять у  граждан (даже у  стариков!) последние средства к существованию, глядя на равнодушие и безответственность разнообразных клерков и бюрократов, на очередных реформаторов, в нетерпении решивших уже сейчас обобрать будущих пенсионеров… так вот, глядя на все это, понимаешь, что скоро от социального государства, каковым Россия себя вроде бы заявляет, ничего не останется.  

В последние годы наша страна стремительно избавляется от наследия СССР по части социальной заботы о гражданах. От бесплатной медицины, от заботы о стариках и инвалидах.

  Ну, что ж, мы сами отказались от принципов равенства и братства, провозглашенных в советском государстве.

Потому, наверное, теперь и живем по принципам «человек человеку волк», и о пенсионерах теперь у нас «заботятся» воры-реформаторы и хищные судебные приставы.

Сергей Баранов

Источник: https://rvs.su/statia/kak-mozhno-pensionera-ostavit-polnostyu-bez-sredstv-k-sushchestvovaniyu

101Адвокат
Добавить комментарий