Условно досротчное освобождение

Статья 79. УК РФ Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания | ГАРАНТ

Условно досротчное освобождение

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Источник: http://base.garant.ru/10108000/152c9e5d938eda344f0ddcab4fe40a55/

Условно-досрочное освобождение под видеокамеру

Условно досротчное освобождение

02.04.2018 00:01:00

Правозащитники предлагают фиксировать все случаи наложения взысканий на заключенных

Конституционный суд (КС) отказался рассматривать жалобу одного из российских заключенных на статью 79 Уголовного кодекса (УК), в которой указано, что условно-досрочное освобождение (УДО) зависит и от количества вынесенных взысканий. КС посчитал невозможным ограничивать компетенцию судов в этом вопросе.

Между тем, по информации «НГ», в мае в администрацию президента будут направлены предложения по реформированию Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Они в том числе касаются и проблем с получением УДО.

Предлагается обеспечить и тюремщиков и заключенных техническими средствами, которые помогут доказать правомерность или необоснованность того или иного взыскания.

«Это, однако, не означает, что само по себе наличие снятых или погашенных дисциплинарных взысканий может служить основанием для отказа осужденному в условно-досрочном освобождении», – подчеркнул КС, высказываясь в поддержку права судов разбираться при рассмотрении ходатайств об УДО со всеми обстоятельствами пребывания заключенного в колонии.

https://www.youtube.com/watch?v=D5RI7g1-FGI

Однако на практике именно наличие взысканий и является главным основанием для отказа сократить человеку срок пребывания за решеткой. При этом взыскания есть практически у каждого заключенного, хотя далеко не все являются злостными нарушителями.

Соответствующую запись в дело можно получить за что угодно – кто-то якобы забыл поздороваться с надзирателями, кто-то в спешке не застегнул пуговицу.

Вот именно такие «нарушения» и ложатся в основу обвинительного рапорта, который многие начальники подписывают не глядя, после чего человека и направляют в штрафной изолятор (ШИЗО).

По словам экспертов, суды в основном отказывают таким «проштрафившимся» зэкам в УДО – и им неважно, было ли оно потом снято или погашено. Кстати, и сама процедура снятия взысканий вызывает у правозащитников критику – в ней не прописано никаких четких критериев. А это означает только одно – что тюремщики сами «оценивают», исправился ли заключенный или он закоснел в пресловутом «отрицалове».

По словам основателя соцсети «Gulagu.net» Владимира Осечкина, позиция КС теоретически правильная, но, к сожалению, вряд ли ее кто-нибудь услышит.

«Даже те хорошие и важные нормы, что сейчас прописаны в Уголовно-процессуальном и Уголовно-исполнительном кодексах, попросту игнорируются», – напомнил он.

Правозащитник рассказал, что из колоний часто поступают жалобы на тюремщиков, которые составляют заведомо ложные рапорты о нарушениях заключенными правил внутреннего распорядка (ПВР).

«Этих сидельцев направляют в ШИЗО по формальным поводам – не поздоровался, не назвал свое имя, был, например, без шапки или с расстегнутым воротом. Хотя это лишь предлоги, истинной же причиной, как правило, являются отказы дать взятку или стучать на своих сокамерников. А иногда это происходит просто из личной неприязни или же по указанию сверху, как с некоторыми «политическими», – пояснил Осечкин.

Группа правозащитников и адвокатов по собственной инициативе уже подготовила проект реформирования ФСИН. В начале мая документ планируется передать на рассмотрение президенту.

Этот проект объемный, а сама реформа – весьма затратная, но вот то, что касается УДО, является делом достаточно исполнимым.

Например, предлагается разрешить сидельцам иметь при себе диктофоны, а также «по заявлению осужденного предоставлять ему на месяц видеорегистратор в тех случаях, когда он заявляет об угрозах и злоупотреблениях со стороны тюремщиков».

«Но главное, что мы будем настаивать на реализации принципа презумпции невиновности в отношении заключенных и на обязанности сотрудников ФСИН прилагать записи с камер видеонаблюдения или с видеорегистраторов, которые и должны доказывать совершение осужденным нарушения ПВР», – подчеркнул Осечкин.

По словам руководителя уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимура Хутова, процесс УДО имеет массу возможностей для манипулирования им, поскольку критерии освобождения или отказа в нем крайне субъективны. «При решении вопроса об УДО суды всегда учитывают наличие взысканий и поощрений, причем погашенные ими тоже учитываются.

Кроме того, в расчет берется и мнение сотрудников с места отбывания наказания, которые практически всегда против освобождения», – отметил юрист. Между тем, по словам эксперта, сами по себе процедуры наложения взысканий либо, наоборот, поощрений также не выдерживают никакой критики – они абсолютно не регламентированы и оставляют широкую почву для злоупотреблений.

К примеру, взыскание считается погашенным, если в течение года зэк не получит новое. А снять его могут и раньше, например, за хорошее поведение, стремление к учебе, полезный труд и т.д. Однако на практике почему-то эти критерии не работают, подчеркнул Хутов.

За неналожение взысканий, по его словам, сотрудники администрации нередко могут взимать поборы – точно так же, как и за поощрения, что «происходит благодаря закрытости и непрозрачности ФСИН». 

Между тем адвокат Роман Скляр отметил, что эта тема уже поднималась и ранее свою позицию по ней высказал Верховный суд (ВС), однако как таковой пользы это не принесло.

На пленуме в 2015 году ВС, скажем, указал, что наличие у осужденного взысканий не может становиться единственной причиной отказа в УДО.

«Суды должны оценивать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а также последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения». Именно это, кстати, констатировал и КС.

Адвокат Екатерина Яковлева, впрочем, в беседе с «НГ» заявила, что наличие у осужденного даже неснятого или непогашенного взыскания действительно не всегда расценивается судами в качестве обстоятельства, свидетельствующего, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

«Если суд откажет в УДО на основании только наличия погашенного или снятого взыскания, то это может послужить поводом к отмене такого решения», – подчеркнула она. Правда, Яковлева уточнила, что и без того формально-официальных причин не выпустить осужденного по УДО довольно много.

Суды ссылаются, к примеру, что не был возмещен вред пострадавшему, но при этом не устанавливают, была ли предоставлена возможность осужденному трудоустроиться в месте отбытия наказания.

Порой свой отказ судьи мотивируют отсутствием места проживания осужденного после освобождения или, к примеру, ссылаются только лишь на мнение представителя исправительного учреждения.

Источник: http://www.ng.ru/politics/2018-04-02/2_7202_udo.html

Условно-досрочное освобождение

Условно досротчное освобождение

Многие слышали такое понятие, как условно-досрочное освобождение, но до конца не вникали в его суть. Это возможность уменьшить свое заключение. И условно-досрочное освобождение может применяться сразу же после того, как вынесенное наказание вступает в силу.

В теории, каждый, кто попал в заключение, имеет право выйти на свободу, применив условно-досрочное освобождение, но на практике это не всегда получается так просто. Статья 79 УК РФ гласит, в случае доказательства осужденным того, что ему необязательно отбывать полный срок, тогда допустимо использовать в отношении его УДО.

Но, на самом деле, адвокату еще придется побегать, чтобы его клиент попал под УДО.

Если вы получили срок и ходатайствуйте об условно-досрочном освобождении

Не всегда, даже самый опытный и квалифицированный адвокат сможет помочь в сложном уголовном деле.

То есть для обвиняемого это оборачивается не лучшим образом, так как судья, не услышав, по его мнению, достаточных доказательств невиновности, оглашает приговор.

И тогда приходиться «мотать срок», но ведь это не конец света, не правда ли? И ведь можно добиться условно-досрочного освобождения (УДО), которое гарантируется статья 79 УК РФ.

Что нужно знать, чтобы ходатайствовать об условно-досрочном освобождении?

Изначально адвокату необходимо скрупулезно подойди к изучению всех нюансов уголовного дела, и проанализировать, почему было именно такое судебное решение. Теперь адвокат может посетить исправительное учреждение, где приходится отбывать наказание его подзащитному.

Здесь адвокату также предстоит поработать: собрать нужные данные, характеристику для осужденного, отношение администрации насчет того, готова ли она применить условно-досрочное освобождение к его клиенту. Осужденный получил взыскание – его нужно аннулировать. Также нам нужно предоставить характеристики и ходатайства, всевозможные справки.

В случае если человек, осужден, как совершивший тяжкое или особо тяжкое преступление, тогда еще необходимо согласовать в УФСИН его дело.

Когда все эти документы для условно-досрочного освобождения будут собраны, составляется ходатайство, которое рассматривается в суде.

Каждый ли осужденный может получить условно-досрочное освобождение?

Только те, кто был осужден на пожизненное наказание и во время отбывания своего срока ими были совершены новые, тяжкие или особо тяжкие преступления, не имеют право на условно-досрочное освобождение.

Применить условно-досрочное освобождение можно к тем, кто уже отбыл треть своего срока, за преступления, которые квалифицированы, как преступления небольшой или средней тяжести.

Если преступление квалифицируется, как тяжкое, тогда отбывающий срок, должен провести за решеткой, как минимум половину своего наказания. А вот те, кто совершили особо тяжкие преступления, могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение только после того, как отсидели не менее двух третей своего срока.

Преступники, которые нарушили закон, гарантирующий половую неприкосновенность несовершеннолетних, то есть тех, кому не исполнилось еще 14 лет, могут ходатайствовать об УДО только после того, как уже прошло не менее четырех пятых части их срока.

Если срок лишения свободы для осужденного менее или равен 6 месяцам, то обратиться с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбывания наказания он не может.

Также это не имеет смысла при сроке лишения свободы 7-8 месяцев, так как процедура подачи и рассмотрения ходатайства об УДО занимает, приблизительно около двух месяцев.

В случае если осужденному было отказано в удовлетворении ходатайства об УДО, повторно с таким ходатайством можно обратиться через 6 месяцев с момента вынесения судом постановления об отказе в условно досрочном освобождении от отбывания наказания.

Те, кто отбывает пожизненный срок, также имеет право на получение условно-досрочного освобождения. Для этого необходимо, чтобы суд признал, что получивший такой срок уже не нуждается в полном объеме отбывания наказания, он должен отсидеть, как минимум 25 лет.

К несовершеннолетним также можно применять условно-досрочное освобождение, только правила для его получения несколько иные. Даже получив наказание за тяжкое преступление, УДО для таких лиц может применяться после отбывания одной трети срока от всего наказания.

По всем, интересующим вопросам, Вы можете обратиться, в том числе, за помощью в составлении и подаче ходатайства об УДО по Саратовской области и других регионах РФ.

Источник: https://xn----7sbabajcp9c8afqlrj.xn--p1ai/uslugi/uslovno-dosrochnoe-osvobozhdenie/

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно досротчное освобождение

Байкальскийгосударственный университет экономикии права

Библиотека

Научно-библиографическийотдел

Рекомендательныйсписок литературы

Книги.Статьи за 2009-2014 гг.

Выполнила:Соснина Н.К.

Иркутск 2014 г.

Оглавление

Условно-досрочноеосвобождение от отбывания наказания

(ст.79 УК)

Уголовныйзаконпредусматривает возможность досрочногоосвобождения от дальнейшего отбываниянаказания лиц, доказавших, что для своегоисправления они не нуждаются в полномотбывании назначенного наказания. Былобы нецелесообразно, негуманно инесправедливо продолжать исполнениеназначенного наказания в отношениитаких лиц.

Условно-досрочноеосвобождение — это не единовременныйакт, а процесс, который начинаетсярешением суда об освобождении осужденногоот дальнейшего отбывания наказания, азавершается в момент, когда освобождениестановится необратимым. В связи с этимзакон устанавливает условия предварительного(неполного) и условия окончательногоосвобождения осужденного от отбыванияназначенного ему приговором суданаказания.

Основаниепредварительного освобождении осужденногоскладывается из совокупности условий,названных в ч. 1-5 ст. 79 УК:

  • осужденный отбывает наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы;
  • осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока назначенного ему судом наказания;
  • к моменту решения вопроса об освобождении осужденного достигнут определенный в законе уровень его исправления;
  • суд признает, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Клицу, отбывающему пожизненное лишениесвободы, кроме условий, названных впунктах «в» и «г», предъявляютсядополнительные требования: такое лицоможет быть освобождено условно-до-срочно, если оно фактически отбыло неменее 25 лет лишения свободы, не допускалозлостных нарушений установленногопорядка отбывания наказания в течениепредшествующих трех лет и не совершилов период отбывания пожизненного лишениясвободы новое тяжкое или особо тяжкоепреступление (ч. 5 ст. 79 УК). Только в своейсовокупности эти условия составляютоснование для предварительного(неполного) условно-досрочного освобожденияосужденного.

Дляокончательного освобожденияосужденногоот назначенного ему наказаниянеобходимо «полное» основание, включающеев себя, кроме вышеперечисленных,дополнительные условия, указанные в ч.7 ст. 79 УК:

  • истечение неотбытой части срока назначенного наказания;
  • несовершение осужденным в течение неотбытой части наказания действий, перечисленных в ч. 7 ст. 79.

Привыполнении этих условий осужденнымрешение о его освобождении признаетсяокончательным. Наказание, от отбываниякоторого он был освобожден предварительно,считается исполненным и уже никогда небудет обращено к исполнению.

Условно-досрочноеосвобождение подлежит применению толькок лицу, отбывающему основное наказаниев виде содержания в дисциплинарнойвоинской части или лишения свободы.

Приэтом лицо может быть полностью иличастично освобождено и от отбываниядополнительного наказания (ч. 1 ст.

79 УК)— таковым могут быть лишение правазанимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностьюили ограничение свободы.

Условно-досрочноеосвобождение, согласно ч. 3 ст. 79 УК, можетбыть применено только после фактическогоотбытия осужденным:

  • не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
  • не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
  • не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, но не выдержавшему условий испытания, вследствие чего его освобождение отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК;
  • не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные ст. 205, 2051, 2052, 210 УК.

Такимобразом, как правило, продолжительностьфактически отбытой части назначенногонаказания зависит от категориипреступления, совершенного осужденным(пп. «а», «б», «в»). В одном случае онасвязывается законодателем с личностьюосужденного (п. «в»), а еще в двух случаях— с характером преступления и личностьюпотерпевшего (п. «г»).

Приэтом во всех случаях фактически отбытыйосужденным срок лишения свободы,необходимый для применения условно-досрочногоосвобождения, не может быть менее 6месяцев (ч. 4 ст. 79 УК).

Важнымусловием освобождения осужденногоявляется признание суда, что для своегоисправления осужденный не нуждается вполном отбывании назначенного судомнаказания.

Оценивая поведение осужденногов период отбывания наказания, егоотношение к груду, к учебе, к окружающим,соблюдение им требований режима и т.п.

,суд должен прийти к убеждению, чтоосужденный твердо встал на путьисправления, вследствие чего можнонадеяться, что цели наказания в отношенииданного лица могут быть успешнореализованы без дальнейшего отбыванияназначенного ему наказания.

Приусловно-досрочном освобождении отдальнейшего отбывания наказаниякарательно-воспитательное и превентивноевоздействие на осужденного не прекращается.

В период неотбытой части срока назначенноговиновному наказания сохраняютсяпоследствия его осуждения: часть сроканаказания, которая не отбыта, обязанности,возложенные в соответствии с ч. 2 ст.

79УК, контроль за его поведением, судимость,в которых продолжает проявлятьсянегативная оценка совершенногопреступления и личности виновного, т.е.кара. Такое уголовно-правовое воздействиев отношение лица, совершившегопреступление, продолжается до моментапогашения или снятия с него судимостиза это преступление.

Применяяусловно-досрочное освобождение, судможет возложить на осужденногообязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73УК, которые должны им исполняться втечение оставшейся неотбытой частинаказания (ч. 2 ст. 79 УК). Неотбытуюосужденным часть наказания принятоименовать испытательным сроком — поаналогии с соответствующим периодомпри применении условного осуждения (ч.3 ст. 73 УК).

В течение этого срока условноосвобожденный должен вести себяправомерно и выполнять обязанности,которые могут быть возложены на негосудом в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК,аналогичные по своей природе тем, которыемогут применяться в отношении условноосужденного.

Только соблюдение этихдополнительных требований вкупе систечением испытательного срока делаетосвобождение лица необратимым.

Взаконе не установлена продолжительностьиспытательного срока при условно-досрочномосвобождении осужденного от пожизненногозаключения, но это не означает, что этотсрок имеет пожизненный характер.Испытательный срок может реализовыватьсяв границах судимости: в соответствиисо ст. 86 УК он равняется восьми годам смомента условно-досрочного освобожденияуказанного осужден ного.

Всоответствии с ч. 6 ст. 79 УК за поведениемусловно-досрочно освобожденного исоблюдением им условий испытанияосуществляется контроль уполномоченнымна то специализированным государственныморганом, а в отношении военнослужащих— командованием воинских частей иучреждений.

Возможностьокончательного условно-досрочногоосвобождения осужденного от назначенногоему наказания законодатель связываетс несовершением осужденным в течениеоставшейся неотбытой части наказанияправонарушений, перечисленных в ч. 7 ст.79 УК.

Только одно из них — совершениенового тяжкого или особо тяжкогопреступления в течение неотбытой частиназначенного наказания — признаетсяобязательным основанием отменыусловно-досрочного освобождения.

Втаких случаях суд назначает наказаниепо правилам о совокупности приговоровв соответствии со ст. 70 УК.

Вслучае совершения осужденным в течениеоставшейся не отбытой части наказанияпреступления по неосторожности либоумышленного преступления небольшойили средней тяжести (п. «б» ч. 7 ст.

79 УК)вопрос об отмене либо о сохраненииусловно-досрочного освобождения решаетсясудом в зависимости от характера истепени общественной опасности новогопреступления, личности виновного и егоповедения в течение неотбытой частинаказания.

При сохранении условно-досрочногоосвобождения к исполнению обращаетсятолько наказание, назначенное за новоепреступление, не отбытая же частьнаказания по предыдущему приговору висполнение не приводится и rio-прежнемупродолжает выполнять функцию испытательногосрока при условно-досрочном освобождении.Если условно-досрочное освобождениесудом отменяется, наказание назначаетсяпо правилам о совокупности приговоров(ст. 70 УК).

Еслив течение оставшейся не отбытой частинаказания осужденный совершит нарушениеобщественного порядка, за которое нанего было наложено административноенаказание,или злостно уклонится от исполненияобязанностей, возложенных на него судомпри применении условно-досрочногоосвобождения, суд по представлениюорганов, призванных осуществлятьконтроль за поведением условно-досрочноосвобожденного, может постановить оботмене условно-досрочного освобожденияи исполнении оставшейся не отбытойчасти наказания (п. «а» ч. 7 ст. 79 УК).

Источник: https://studfile.net/preview/1956251/

101Адвокат
Добавить комментарий